建國(guó)60周年獻(xiàn)國(guó)大片《建國(guó)大業(yè)》觀后感

建國(guó)60周年獻(xiàn)國(guó)大片?建國(guó)大業(yè)?觀后感(一)\休息，剛好遇上了州委宣傳部、州政協(xié)和文化局等單位結(jié)合舉辦的?建國(guó)大業(yè)?首映式，文化系統(tǒng)通知要求職工積極參加，參加了儀式并觀看了電影。視覺(jué)效果很振撼，明星大腕大檢閱式的耀眼出場(chǎng)，我感覺(jué)主旋律的商業(yè)化、娛樂(lè)化其實(shí)是電影開(kāi)展的一大進(jìn)步，聯(lián)想到韓三平早年對(duì)中國(guó)電影事業(yè)力挽狂瀾的艱辛，更覺(jué)影片的宏偉大氣?；丶液筮€是依習(xí)慣看了網(wǎng)上很多評(píng)論，總體評(píng)價(jià)很高。不過(guò)我記得最近看過(guò)的一篇文章，大意是共產(chǎn)黨得天下，一是得民心，二是得人才。如今許多影視作品塑造的英雄給很多人一種印象，共產(chǎn)黨大都是些沒(méi)文化，被地主老財(cái)逼迫無(wú)路可走，才入伍參加革命的土包子，其實(shí)這是很大的誤解。1949年前，全國(guó)大約30%的人才在共產(chǎn)黨隊(duì)伍里，60%的人同情共產(chǎn)黨，只有不到10%的人才反對(duì)中共，所以五星紅旗才得以在神州大地飄揚(yáng)，我不知道這組數(shù)據(jù)來(lái)源可靠性，但從?建國(guó)大業(yè)?一片來(lái)看，“得民心者得天下〞的主基調(diào)始終灌注整部影片，當(dāng)時(shí)的不少人才都倒向了共產(chǎn)黨陣營(yíng)，這也是政治協(xié)商制度誕生的首要前提和重要保證。相比之下，另一陣營(yíng)的國(guó)民黨，派系紛爭(zhēng)內(nèi)耗，一黨獨(dú)攬，自挖墻腳，眾親叛離，諸如蔣經(jīng)國(guó)、白崇禧等經(jīng)世之才的一度無(wú)奈落寂，恰恰形成了鮮明的比照。電影的場(chǎng)景設(shè)計(jì)和敘事角度有大有小，最喜歡兩個(gè)場(chǎng)景：一是北平機(jī)場(chǎng)，萬(wàn)人喜迎毛澤東和老紅軍戰(zhàn)士的聲嘶力竭的場(chǎng)面，令現(xiàn)場(chǎng)觀眾百感交集，不禁涌動(dòng)起對(duì)建立共和國(guó)的無(wú)數(shù)先輩的敬仰情懷。二是蔣經(jīng)國(guó)前往上海督導(dǎo)經(jīng)濟(jì)，直面譴責(zé)孔家才是讓黨國(guó)身處危難的蛀蟲(chóng)，回到南京時(shí)父親蔣介石卻對(duì)他說(shuō)“不反亡國(guó)，反那么亡黨〞的言語(yǔ)，一番時(shí)局的忠告帶走了經(jīng)國(guó)的銳氣，這或許是對(duì)多年之后的臺(tái)灣主政人物的一種性格鋪墊和詮釋吧。據(jù)說(shuō)蔣經(jīng)國(guó)在深入反思敗走臺(tái)島的教訓(xùn)，啟動(dòng)肅貪和黨建轉(zhuǎn)型改革，嘔心瀝血、勵(lì)精圖治的將臺(tái)灣帶上“亞洲四小龍〞的地位，親手實(shí)現(xiàn)了政治解嚴(yán)〔將臺(tái)灣帶入民主時(shí)代〕，集其大成的功業(yè)在他之后的新臺(tái)灣，未見(jiàn)在政治境界及指導(dǎo)效能上超越蔣經(jīng)國(guó)的新典范。蔣經(jīng)國(guó)“與時(shí)推移的改善及修正的性格〞，注定這位奇跡經(jīng)濟(jì)的締造者最終心力憔悴嘔血而亡的悲愴宿命。因此我認(rèn)為，影片中陳坤的扮相與我心目中的蔣經(jīng)國(guó)最為吻合。片中對(duì)征集到國(guó)旗、國(guó)歌作品的選用過(guò)程，猶如生動(dòng)的教學(xué)片，更讓人增長(zhǎng)了不少知識(shí).[1][2][3]下一頁(yè)轉(zhuǎn)貼于論文聯(lián)盟.ll.(二)\觀看?建國(guó)大業(yè)?的過(guò)程，就是數(shù)明星臉的過(guò)程，意猶未盡，高潮迭起。不得不說(shuō)，對(duì)于一部標(biāo)上“主旋律〞標(biāo)簽的電影來(lái)說(shuō)，明星戰(zhàn)術(shù)真是讓演員觀眾皆大歡喜的法寶，即使平時(shí)讓人崩潰的開(kāi)會(huì)情節(jié)，也因?yàn)槿盒氰捕d趣盎然，女代表寧?kù)o、章子怡為什么堅(jiān)持推薦五星紅旗并不重要，“攝影師〞郭德綱站在遠(yuǎn)處使勁抖紅綢搶鏡才是觀眾看電影時(shí)的HIGH點(diǎn)。雖然因?yàn)楸姸鄬?dǎo)演明星的賣(mài)力出演，?建國(guó)大業(yè)?驚鴻一瞥般塑造了馮玉祥、毛人鳳、杜月笙等許多人物形象，也用醉酒高歌、摔杯怒罵等形式試圖拓展對(duì)我黨革命領(lǐng)袖的人物塑造。但僅就藝術(shù)表現(xiàn)力來(lái)說(shuō)，我和幾個(gè)一起看電影的朋友觀點(diǎn)是，?建國(guó)大業(yè)?最飽滿(mǎn)的人物形象是蔣介石父子，張國(guó)立對(duì)蔣介石張弛有度的表演證明他不只是電視皇帝，而陳坤那么完全可以說(shuō)是?建國(guó)大業(yè)?里的一個(gè)驚喜，他以往角色揮之不去的陰柔轉(zhuǎn)化成了空有熱血、片中壯志難酬的壓抑，父子兩人在涼階并肩而坐的鏡頭讓人不勝唏噓。在人才濟(jì)濟(jì)的?建國(guó)大業(yè)?里，能給人留下深入印象的那有限幾個(gè)人，陳坤絕對(duì)算得上其中一個(gè)。換一個(gè)思路，就人物塑造而言，蔣經(jīng)國(guó)被塑造的可信度也是前無(wú)古人的。起初宣布由陳坤來(lái)演蔣經(jīng)國(guó)，也是不讓人信服的，形象差得太遠(yuǎn)。但是看過(guò)陳坤的表演之后，我寧愿相信，蔣經(jīng)國(guó)就是陳坤這個(gè)“版本〞的，就是陳坤的談吐，陳坤的氣質(zhì)，陳坤的憤怒，和陳坤的無(wú)奈。我老覺(jué)得，蔣經(jīng)國(guó)每次出場(chǎng)都是卷著臺(tái)風(fēng)來(lái)的。他心里有個(gè)臺(tái)風(fēng)的中心，看似寧?kù)o，其實(shí)蘊(yùn)含的力量很驚人。一旦爆發(fā)，那個(gè)力度不可想象。對(duì)蔣經(jīng)國(guó)而言，這個(gè)臺(tái)風(fēng)的中心就是他的理想主義。這是他畢生都在追求的東西，但是卻因?yàn)榉N種原因此力不從心。我個(gè)人對(duì)蔣經(jīng)國(guó)這個(gè)人物是抱以同情心和感慨心的，我不知道他算不算英雄，但他是一個(gè)有理想、有抱負(fù)、有勇氣、有熱血，最終卻非常悲情的人物。陳坤很有銀幕魅力，一出場(chǎng)就很抓人。關(guān)于蔣經(jīng)國(guó)的戲，最精彩的還是去上海“打老虎〞的那幾常當(dāng)時(shí)的背景是上海經(jīng)濟(jì)狀況混亂，很多有財(cái)勢(shì)的人大量囤積緊缺物資，想借此發(fā)一筆國(guó)難財(cái)。蔣經(jīng)國(guó)奉父之命去上海整頓經(jīng)濟(jì)，去時(shí)是力挽狂瀾、勢(shì)在必得。首先查抄了杜月笙的倉(cāng)庫(kù)，所以馮小剛扮演的黑幫老大杜月笙出場(chǎng)時(shí)，和蔣經(jīng)國(guó)對(duì)峙的那場(chǎng)戲火藥味很重。身為后代的蔣經(jīng)國(guó)雖然在杜月笙面前表現(xiàn)地較為深沉低調(diào)，但骨子里很硬很有氣勢(shì)，在杜月笙的逼視之下沒(méi)有絲毫懼意。面對(duì)“老大〞，內(nèi)心里是要有力量的，看著銀幕上精彩的一瞬，你已經(jīng)分不出這是蔣經(jīng)國(guó)的力量，還是陳坤的力量。從小到大看了太多太多的“領(lǐng)袖戲〞，但是這一次，我的眼睛亮了。毛澤東，周恩來(lái)，朱德……平素高高在上的領(lǐng)袖們，這回充滿(mǎn)了人情味，近的就在你我身邊。唐國(guó)強(qiáng)扮演的毛澤東早已被觀眾認(rèn)可，但這次著力展現(xiàn)的，不是主席的雄才偉略，而是人物的內(nèi)心情感。唐國(guó)強(qiáng)的表演比以往要放松，我個(gè)人認(rèn)為也更好看。政治局開(kāi)會(huì)的時(shí)候，毛澤東把蠟燭吹滅了，摸著黑繼續(xù)開(kāi)會(huì)，他說(shuō)，留下半支蠟燭晚上還要寫(xiě)東西呢；七屆二次會(huì)議的時(shí)候，各位指導(dǎo)從拐角處依次走進(jìn)會(huì)場(chǎng)，每個(gè)人的表情都很有看頭，這種細(xì)節(jié)都很好看。劉勁扮演的周總理，給我們一個(gè)全新的印象。有一場(chǎng)戲，當(dāng)總理得知我方?jīng)]能保護(hù)好受邀參加政協(xié)會(huì)議的馮玉祥將軍，平時(shí)一向親和儒雅的總理終于大發(fā)脾氣，痛罵手下“都是豬腦袋〞。總理確實(shí)生氣，但我個(gè)人認(rèn)為，他這么做還有一個(gè)“心機(jī)〞，先把下屬狠批一頓，毛主席反倒不會(huì)再發(fā)怒了，目的還是為了保護(hù)下屬。最讓人印象深入的場(chǎng)景是淮海戰(zhàn)役成功后的那個(gè)晚上，大局已定，中央四位指導(dǎo)人終于可以安心地大醉一常他們快樂(lè)得邊喝酒邊高唱?國(guó)際歌?，平素領(lǐng)袖人物的固有形象全被打破了。毛澤東喝醉了，嘴角掛著微笑歪倒在一邊；周恩來(lái)充滿(mǎn)激情地?fù)]舞雙臂做指揮狀，完全不是平時(shí)總理的樣子；劉少奇和朱德緊緊擁抱在一起，讓我也感動(dòng)的跟著掉下眼淚。其實(shí)任何戲劇，最后刻畫(huà)的都是人，你觸摸到這個(gè)人的心，作品根本就成功了。歷史又何嘗不是？歷朝歷代的推進(jìn)更替，人心始終是成敗的關(guān)鍵。?建國(guó)大業(yè)?中，共產(chǎn)黨的成功，國(guó)民黨的失敗，不管有多少的因素在里面，最關(guān)鍵的還是民心所向。?建國(guó)大業(yè)?最終有多少票房，最終還是取決于觀眾的心。最后，我想說(shuō)?建國(guó)大業(yè)?絕對(duì)是值得一看的大片~上一頁(yè)[1][2][3]下一頁(yè)轉(zhuǎn)貼于論文聯(lián)盟.ll.(三)\之前早就因使用明星眾多而被各媒體炒作的沸沸洋洋的國(guó)慶賀禮大片?建國(guó)大業(yè)?，九月十六日終于跟廣闊觀眾見(jiàn)面了。在第一時(shí)間，我觀看了該片。?建國(guó)大業(yè)?這部影片，集中反響了自1945年抗戰(zhàn)成功國(guó)共兩黨重慶會(huì)談，一直到新中國(guó)政治協(xié)商會(huì)議的召開(kāi)五年間的風(fēng)云變幻，為我們展示了一幅波瀾壯闊、氣勢(shì)磅礴的歷史畫(huà)卷。影片的重點(diǎn)，是國(guó)共兩黨的實(shí)力如何從勢(shì)均力敵、針?shù)h相對(duì)，到最后共產(chǎn)黨技高一籌，三大戰(zhàn)役的決定性成功讓歷史的天平終于傾向在共產(chǎn)黨一邊，中國(guó)的歷史從此改變了前進(jìn)的方向。作為一個(gè)頭腦清醒的政黨，要?jiǎng)?chuàng)始一個(gè)人民當(dāng)家作主的新體制國(guó)家，把一切可以團(tuán)結(jié)的愛(ài)國(guó)民主力量都爭(zhēng)取到自己身邊來(lái)，是需要無(wú)比寬闊的胸襟的。而該片，就在這方面費(fèi)盡了大量的筆墨，戰(zhàn)爭(zhēng)，在這部片子里，似乎成為了建國(guó)大業(yè)前提下的一張張背景圖片了。題材夠新，角度也很客觀，把國(guó)共兩黨作為平行開(kāi)展的兩條主線(xiàn)貫串首尾。當(dāng)中既有共產(chǎn)黨樂(lè)觀向上、積極進(jìn)取，不斷從成功走向成功的輝煌，也有國(guó)民黨江河日下、不甘失敗，彼此勾心斗角爾虞我詐的真實(shí)展現(xiàn)。然而，這部影片也存在很多不如人意的地方。首先是劇本的粗糙。作為一劇之本，可以看得出，劇作者試圖在兩個(gè)多小時(shí)的時(shí)間里，集中將五年間的大大小小事件做一全面而詳盡地描繪，終因功力不夠，而顯得構(gòu)造混亂、內(nèi)容龐雜，頭緒錯(cuò)綜復(fù)雜，人物刻畫(huà)不是很到位。其次是導(dǎo)演的問(wèn)題。這是一部國(guó)慶獻(xiàn)禮片，擔(dān)綱導(dǎo)演的是好似從來(lái)沒(méi)有獨(dú)立導(dǎo)過(guò)電影的、負(fù)責(zé)電影事業(yè)的高級(jí)官員，為了保險(xiǎn)起見(jiàn)，又拉了另外一位導(dǎo)演過(guò)很多片子的導(dǎo)演。但對(duì)于一個(gè)劇本先天缺乏的影片，導(dǎo)演再有號(hào)召力，也無(wú)濟(jì)于事。盡管場(chǎng)面做得很大，氣勢(shì)上很宏偉，但描寫(xiě)戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)非就是行軍、長(zhǎng)鏡頭、多弄幾處炸點(diǎn)，動(dòng)不動(dòng)就是航拍，電腦三維動(dòng)畫(huà)，雖是群星云集，但仍舊掩蓋不住影片的整體蒼白。第三個(gè)要說(shuō)的是攝影問(wèn)題。片中出現(xiàn)眾多開(kāi)會(huì)的大場(chǎng)面，這是一般導(dǎo)演最為頭疼的，因?yàn)閳?chǎng)景單調(diào)不容易調(diào)度。而本片的導(dǎo)演及攝影師或許為了照顧眾多明星的檔期，根本就沒(méi)考慮拍得再細(xì)些，幾乎都是全景、中景等幾組鏡頭，場(chǎng)面有了，但效果上就顯得雷同了。第四個(gè)要說(shuō)的是剪輯的問(wèn)題?？赡苓€是因?yàn)閯”镜脑颍瑑?nèi)容上的混亂表如今剪輯上顯得有些捉襟見(jiàn)肘，太跳躍的手法有點(diǎn)模擬美國(guó)大片的意思，以對(duì)白或音樂(lè)的先入作為場(chǎng)景轉(zhuǎn)換的套路，也顯得有些老套了。黑白與彩色色彩之間的轉(zhuǎn)換也都過(guò)時(shí)很久了。最后來(lái)說(shuō)說(shuō)演員的問(wèn)題。這部電影據(jù)說(shuō)集中了目前中國(guó)兩岸四地大小176位明星加盟出演，不敢說(shuō)絕后，肯定是空前了。唐國(guó)強(qiáng)扮演的毛澤東，跟他在其他很多部片子扮演的毛澤東都差不多，沒(méi)有什么新意，無(wú)論舉手頭足，還是一顰一笑，都有似曾相識(shí)之感；張國(guó)立扮演的蔣介石，倒是看出演員的努力，一直在追求一種神似，有意讓自己向角色上去靠；值得肯定的是陳坤扮演的蔣經(jīng)國(guó)，無(wú)論臺(tái)詞、形體、內(nèi)心活動(dòng)，都演繹的恰到好處；至于劉勁扮演的周恩來(lái)，王伍福扮演的朱德，都只是完成了又一次特型演員的拍片作業(yè)；而象李連杰、陳凱歌、馮曉剛、陳道明、姜文、孫紅雷、陳紅、