Themis財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)_第1頁
Themis財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)_第2頁
Themis財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)_第3頁
Themis財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)_第4頁
Themis財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)_第5頁
已閱讀5頁,還剩17頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

伊藤模型的特性伊藤財(cái)務(wù)預(yù)警理論體系--

科學(xué)和完善的信用評估理論體系伊藤模型的科學(xué)性、先進(jìn)性賒購債務(wù)賒銷債權(quán)借款盤存資產(chǎn)固定資產(chǎn)無形資產(chǎn)投資自有資本成本銷售額①營業(yè)債權(quán)的墊付狀況(賒銷債權(quán)-賒購債務(wù))(財(cái)務(wù)狀況)②借款的狀況③庫存狀況固定資產(chǎn)狀況④無形資產(chǎn)狀況投資狀況(籌集資金過程)賒銷債權(quán)的早期回收賒購債務(wù)的支付拖欠借款增加⑥伴隨活動水準(zhǔn)的綜合平衡情況處理庫存、固定資產(chǎn)籌集資金處理無形資產(chǎn)、投資籌集資金銷售收益等伊藤模型從資金籌集角度分析企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的分割概念圖

這6個(gè)方面的分析加上等級、變化量的分析視角,并充分考慮根據(jù)現(xiàn)實(shí)的各行業(yè)業(yè)種的“特性”、“偏差性”及“粉飾評估”等⑤支付余力的狀況伊藤模型的精髓--

企業(yè)運(yùn)營和資金使用合理性分析

第一層面合理性分析--

企業(yè)運(yùn)營狀況合理性分析

運(yùn)營合理企業(yè)的特征

銷售額銷售債權(quán)庫存借款銷售額銷售債權(quán)購貨債務(wù)庫存借款銷售額銷售債權(quán)購貨債務(wù)庫存借款銷售額異常企業(yè)的特征

債權(quán)與借款異常企業(yè)的特征

不良債權(quán)增加借款填補(bǔ)債務(wù)銷售額銷售債權(quán)購貨債務(wù)庫存借款應(yīng)付賬款轉(zhuǎn)移銷售額銷售債權(quán)購貨債務(wù)庫存借款不良債務(wù)累積銷售額銷售債權(quán)購貨債務(wù)庫存借款借款填補(bǔ)赤字債務(wù)粉飾企業(yè)的特征赤字企業(yè)的特征

不良債務(wù)企業(yè)的特征

第二層面合理性分析--

財(cái)務(wù)指標(biāo)間合理性分析前前期本期增加額主營收入正常增加額營銷債權(quán)反常值反常值正常增加額債務(wù)收入增加平行額收入增加平行額B/SB/S其他應(yīng)收款預(yù)付帳款其他流動資產(chǎn)異常值被撒布各處預(yù)收帳款其他應(yīng)交·付款其他流動負(fù)債第三層面合理性分析--

同一指標(biāo)變化合理性分析

某一行業(yè)賒銷賒購周轉(zhuǎn)期評分矩陣(月)企業(yè)債權(quán)債務(wù)變化、庫存變化、固定資產(chǎn)變化、借款變化等均遵循這一規(guī)則。評分結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn):不同的指標(biāo)采用不同的矩陣評分,有9X9的矩陣,也有2X11的矩陣;伊藤模型11分析指標(biāo)獨(dú)創(chuàng)的九大分析指標(biāo)1.賒銷賒購周轉(zhuǎn)期等級變化量周轉(zhuǎn)期2.金融債務(wù)銷售比3.金融債務(wù)不健全度周轉(zhuǎn)期變化幅度4.實(shí)物性資產(chǎn)周轉(zhuǎn)變化度7.經(jīng)常收支活動平衡8.Themis支付余力系數(shù)等級借款對月銷售比率變化量變化量庫存周轉(zhuǎn)變化度固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)變化度等級經(jīng)常收支不一致幅度等級扣除粉飾的真實(shí)支付能力11個(gè)指標(biāo)組指標(biāo)含義10分10分10分5分5分5分10分企業(yè)粉飾的比例和數(shù)量合計(jì):100分

伊藤模型11分析指標(biāo)體系等級變化視角變化量借款對月銷售變化幅度5.投資效率等級投資與融資成本比率6.無形資產(chǎn)效率等級無形資產(chǎn)對銷售貢獻(xiàn)幅度5分等級10.成本體系11.資產(chǎn)系數(shù)成本與銷售變化幅度資產(chǎn)對銷售貢獻(xiàn)幅度等級等級10分10分10分10分權(quán)重9.異常系數(shù)(粉飾系數(shù))美國安然公司倒閉案1、安然在2000年的總收入高達(dá)1010億美元,名列《財(cái)富》雜志“美國500強(qiáng)”的第七名;掌控著美國20%的電能和天然氣交易,是華爾街競相追捧的寵兒;2、安然一直鼓吹自己是“全球領(lǐng)先企業(yè)”,業(yè)務(wù)包括能源批發(fā)與零售、寬帶、能源運(yùn)輸以及金融交易,連續(xù)4年獲得“美國最具創(chuàng)新精神的公司”稱號,并與小布什政府關(guān)系密切3、2001年12月2日,安然正式向破產(chǎn)法院申請破產(chǎn)保護(hù),破產(chǎn)清單中所列資產(chǎn)高達(dá)498億美元,成為美國歷史上最大的破產(chǎn)企業(yè)。4、2001年11月8日,安然承認(rèn)做假賬,虛報(bào)數(shù)字讓人瞠目結(jié)舌:自1997年以來,安然虛報(bào)盈利共計(jì)近6億美元。Themis系統(tǒng)?國際評估案例美國安然公司評估結(jié)果安然2001年2000年1999年1998年1997年-94114253

DDCBBBThemis系統(tǒng)?分析得分:(從1997年的數(shù)據(jù)開始分析):結(jié)論:

從評分來看,在美國安然公司2001年爆發(fā)丑聞前,1998年系統(tǒng)就已經(jīng)明確給予破產(chǎn)提示,且該企業(yè)的得分越來越低,表明企業(yè)存在嚴(yán)重的財(cái)務(wù)問題;從單項(xiàng)指標(biāo)得分和專家分析來看,說明指出企業(yè)在借款、債權(quán)、收支等方面都存在嚴(yán)重的問題,并存在著嚴(yán)重的財(cái)務(wù)粉飾嫌疑,粉飾金額巨大。

實(shí)際上,在2000年,美國評級公司仍然給予該公司AAA級評價(jià),使大量投資人將資金購買了安然公司的股票,最后造成巨大的財(cái)務(wù)損失。美國世通公司和帕瑪拉特公司案1.世通公司:2002年7月21日,在爆出美國歷史上最大的財(cái)務(wù)丑聞四個(gè)星期之后,世界通信公司宣布申請破產(chǎn)保護(hù),從而以1000多億美元的資產(chǎn)超越安然,創(chuàng)造了美國新的破產(chǎn)案紀(jì)錄。2002年6月25日:世界通信承認(rèn)虛報(bào)收入38億美元。2002年6月26日:美國證券交易委員會指控世界通信進(jìn)行財(cái)務(wù)欺詐。2002年7月21日:背負(fù)300億美元債務(wù)的世界通信宣布破產(chǎn)保護(hù),成為美國歷史上最大的破產(chǎn)案。

2.帕瑪拉特公司2003年底,意大利乳品業(yè)巨頭帕瑪拉特公司的財(cái)務(wù)丑聞曝光,涉及金額達(dá)到170億美元,一些大型金融機(jī)構(gòu)也受到牽連,引起了意大利國內(nèi)外的強(qiáng)烈震動?!凹みM(jìn)并購埋下禍根”帕瑪拉特也是在這方面栽了跟頭。在毫無市場基礎(chǔ)的情況下,帕瑪拉特公司采用直接投資方式,一方面增加了資金占用量及管理難度,另一方面,也使得產(chǎn)能利用率過低問題成為8年來帕瑪拉特一直無法擺脫的陰影。Themis系統(tǒng)?國際評估案例美國世通公司評估結(jié)果世通2002年2001年2000年1999年1998年-29234769

DDCCBBBBThemis系統(tǒng)?分析得分:(從1998年的數(shù)據(jù)開始分析):帕瑪拉特公司公司評估結(jié)果Themis系統(tǒng)?分析得分:(從1999年的數(shù)據(jù)開始分析):帕瑪拉特2003年2002年2001年2000年1999年114273139

DCCCCCCCCThemis系統(tǒng)?對1935家A股上市公司測試結(jié)果

正確率高達(dá)92%以上序號代碼企業(yè)名稱ST時(shí)間系統(tǒng)測試結(jié)果2006年2005年2004年2003年2002年2001年1600052浙江廣廈2007年04-1031

2600608上海科技2007年271752

3600579黃海股份2007年3335713

4600080金花股份2007年-4825

5000413寶石A2007年62645

6000430張家界2007年3232312735

7000498丹東化纖2007年-2336

8000545吉林制藥2007年-31-123018

9000605四環(huán)藥業(yè)2007年-30-821

10000673大同水泥2007年864244

11000799酒鬼酒2007年3-3

12000921科龍電器2006年182960

13000403三九生化2006年213-2

14000780草原興發(fā)2006年223510

15000738南方摩托2006年38271636-10Themis系統(tǒng)?中國國內(nèi)評估案例啤酒花(600090)A股歷史上十大造假案例之一2006年2月,新疆啤酒花股份有限公司成功重組,這是我國首次以銀行減債為前提進(jìn)行的重組。2003年10月23日,新疆啤酒花公司董事長艾克拉木·艾沙由夫不辭而別,引發(fā)了震驚全國的“啤酒花事件”,公司大量長期隱瞞的問題迅速浮出水面,面臨破產(chǎn)。啤酒花公司如果破產(chǎn),將造成3000多名職工下崗,引起區(qū)域性金融危機(jī),并連鎖反應(yīng)影響新疆經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。在新疆各大銀行對新疆啤酒花股份有限公司的貸款中,建設(shè)銀行貸款6億元,工商銀行貸款4億元,烏魯木齊市商業(yè)銀行貸款3個(gè)多億,農(nóng)業(yè)銀行貸款1.2億元,交通銀行貸款幾千萬,總數(shù)15億元人民幣。事發(fā)當(dāng)時(shí),表面沒有任何跡象顯示新疆啤酒花股份有限公司財(cái)務(wù)存在嚴(yán)重問題,銀行界也沒有任何預(yù)警提示,造成如此巨大的信貸損失。啤酒花(600090)評估結(jié)果啤酒花6000902002年2001年2000年1999年1998年1997年1996年-23344270-1958

DCCCBCCDDBBThemis系統(tǒng)?分析得分:(從1995年的數(shù)據(jù)開始分析):結(jié)論:

從評分來看,在啤酒花事件爆發(fā)的2003年之前6年,系統(tǒng)對該企業(yè)的評分一直在預(yù)警分40分以下,雖然在2000年得分略有提高,但有較大的波動,也屬于不正常范圍,并且連續(xù)多期得分處于較低的水平,表明企業(yè)存在嚴(yán)重的財(cái)務(wù)問題;從單項(xiàng)指標(biāo)得分和專家分析來看,說明指出企業(yè)在借款、債權(quán)、收支等方面都存在嚴(yán)重的問題。

該系統(tǒng)提前預(yù)測了企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),針對企業(yè)借款異常的狀況,提前給出預(yù)警,在對企業(yè)進(jìn)行貸前審查時(shí),有效的篩選出風(fēng)險(xiǎn)客戶,避免巨額的貸款損失。Themis系統(tǒng)?中國國內(nèi)評估案例ST金荔(600762)

2005年3月,*ST金荔的董事、常務(wù)副總經(jīng)理歐陽述安因涉嫌挪用公款被拘留,是年5月,財(cái)務(wù)總監(jiān)周振清和財(cái)務(wù)部經(jīng)理李小薇因涉嫌提供虛假財(cái)務(wù)報(bào)告罪被逮捕,董事長劉作超和他的前妻何雪梅鬧矛盾,“偽造簽名轉(zhuǎn)讓股權(quán)”的爭執(zhí)至今也沒明確的下文。第一大股東金荔投資及其關(guān)聯(lián)方占用公司資金3898萬元,還以公司名義為其他單位提供擔(dān)保,并直接占用4750萬元資金,形成了約4750萬元的賬外負(fù)債。公司大量資金用于工程項(xiàng)目支出,形成的資產(chǎn)遠(yuǎn)低于實(shí)際支出。初步調(diào)查,工程款支出及預(yù)付賬款總額為16029萬元,涉嫌被大股東占用。另外,金荔投資還侵占*ST金荔兩個(gè)農(nóng)場的經(jīng)營收益。

*ST金荔2003年虛報(bào)收入13207萬元,虛增利潤8179萬元。2004年1~10月,虛報(bào)收入11009萬元,虛增利潤7270萬元。

2000年首次被ST,2007年11月終止上市。ST金荔(600762)評估結(jié)果Themis系統(tǒng)?分析得分:(從1995年的數(shù)據(jù)開始分析):評語:(2002年)1、賒購債務(wù)過于龐大(支付狀況急劇惡化),在供應(yīng)商方面的信用度明顯受損。2、對借款的依賴性急劇增加并已經(jīng)產(chǎn)生不良影響。懷疑賒銷債權(quán)已經(jīng)出現(xiàn)長期化傾向,以及不良庫存和固定資產(chǎn)已經(jīng)擴(kuò)大化3、庫存嚴(yán)重過剩,推測已經(jīng)有相當(dāng)部分不良化。與銷售額不匹配。4、與銷售額相比,生產(chǎn)設(shè)備已經(jīng)過剩,并對經(jīng)營帶來壓力。應(yīng)對設(shè)備進(jìn)行調(diào)整。5、無形資產(chǎn)占總資產(chǎn)比重極大,但對銷售額的貢獻(xiàn)不大,對正常的經(jīng)營帶來很大的資金壓力。6、與經(jīng)營活動和固定資產(chǎn)投資相比較,賒銷債權(quán)、賒購債務(wù)的增減變化存在異常狀況。7、銷售額過小,與總資產(chǎn)不匹配,必須盡早清理不良庫存。若無措施將在3年內(nèi)破產(chǎn)。8、經(jīng)營性收支長期處于負(fù)值,有兩年內(nèi)破產(chǎn)的危險(xiǎn),必須盡早增資或籌集長期借款。9、存在超前預(yù)支成本的負(fù)擔(dān),需要在一定期間內(nèi)觀其動向10、短期債務(wù)過大,近期陷入無法償付債務(wù)的可能性大。有必要緊急籌集資金。11、有將不良賒購債務(wù)隱藏在其他的流動負(fù)債會計(jì)科目的嫌疑。12、借款增加并未增加企業(yè)銷售,懷疑相關(guān)借款用于彌補(bǔ)壞賬,資產(chǎn)狀況正在惡化。ST金荔6007622004年2003年2002年2001年2000年1999年1998年-42-38-243127-11-12

DDDCCCCCDD中國國內(nèi)評估案例交易對手授信風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估審查和授信后監(jiān)控審查Themis系統(tǒng)?評分授信前風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估90-10080-9070-8060-7050-6040-5020-400-20授信后監(jiān)控審查可授信細(xì)查不可授信僅確認(rèn)粉飾危險(xiǎn)根據(jù)評分細(xì)項(xiàng)和評語對企業(yè)進(jìn)行細(xì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論