第四章：分場景解決方案及案例

2014年7月第四章：分場景解決方案及案例TD-LTE室分系統(tǒng)及分場景案例解析--系列培訓教材室內(nèi)建筑分場景序號場景類型特征1住宅小區(qū)指具有一定規(guī)模的住宅小區(qū)，高層、多層2寫字樓典型如寫字樓，一般為高層，內(nèi)部結(jié)構(gòu)開闊；3賓館酒店指高星級的賓館、酒店，一般為高層4學校校園一般指學校宿舍區(qū)等建筑物集中，話務高的區(qū)域5商場超市內(nèi)部結(jié)構(gòu)空曠，一般擺有很多物架6大型場館樓層高，占地面積大，具有突發(fā)話務量高的特點

這里主要根據(jù)目標覆蓋區(qū)域的種類進行覆蓋，比如辦公區(qū)、酒店客房區(qū)、住宅小區(qū)、場館、停車場、商場等，而一般需要覆蓋站點可能會涵蓋上述區(qū)域的很多種目錄二

寫字樓場景覆蓋案例分析一

居民住宅場景覆蓋案例分析三

賓館酒店場景覆蓋案例分析四

學校場景覆蓋案例分析五

商場超市覆蓋案例分析六

大型場館覆蓋案例分析一、居民住宅場景覆蓋案例分析分類建筑特點：小區(qū)內(nèi)樓房密集，布局基本整齊，一般樓高6-8層；綠化面積大，樓房之間間隔大約20米左右，建筑對信號衰減嚴重，尤其低層信號較差。用戶特點：人流量一般集中在晚上，對G網(wǎng)、T網(wǎng)需求都很高；語音和數(shù)據(jù)業(yè)務需求均較大；多層小區(qū)建筑特點：小區(qū)內(nèi)樓宇排列整齊，高度都在20層以上；高層通話質(zhì)量差，網(wǎng)絡接入性能差，切換頻繁，整體信號較差。用戶特點：手機持有率高，高端用戶很多，對通信質(zhì)量要求較高。高層小區(qū)一、居民住宅場景覆蓋案例分析分類塔樓住宅建筑特點：位于市區(qū)，由1棟或幾棟樓組成，商住兩用。用戶特點：中低端用戶居多混合型大型小區(qū)建筑特點：小區(qū)內(nèi)有高層樓宇也有多層樓宇,高層通話質(zhì)量差，網(wǎng)絡接入性能差。用戶特點：手機持有率高，語音和數(shù)據(jù)業(yè)務需求均較大；一、居民住宅場景覆蓋案例分析無線信號傳播分析室內(nèi)覆蓋傳播損耗分析室外覆蓋室內(nèi)傳播損耗分析采用室內(nèi)覆蓋的方式，信號需要經(jīng)過承重墻等多重墻體以及防盜鐵門的阻擋損耗，大量測試數(shù)據(jù)顯示最多只能覆蓋住戶的客廳信號如果從室外進入室內(nèi)，只有玻璃窗（損耗在3~5dB)和最多一堵普通磚墻（損耗在8~10dB)的阻擋損耗，覆蓋效果更理想。一、居民住宅場景覆蓋案例分析關(guān)鍵技術(shù)點住宅小區(qū)覆蓋關(guān)鍵技術(shù)點覆蓋設計容量規(guī)劃小區(qū)劃分切換策略擴容規(guī)劃天線選型那些住宅小區(qū)需要進行覆蓋？——協(xié)同規(guī)劃（建站指導）如何利用宏站信號進行覆蓋？——協(xié)同覆蓋采用什么樣的容量和擴容策略？——容量規(guī)劃策略如何確保室內(nèi)外正常過渡？——鄰區(qū)配置和切換策略如何做好覆蓋與控制覆蓋？——干擾（外泄）控制干擾分析LTE演進規(guī)劃可實施性一、居民住宅場景覆蓋案例分析覆蓋評估方法問題：每個天線覆蓋多少層合適？如何判斷？上傾覆蓋和下傾覆蓋，那種效果好？答案：天線垂直方向能夠覆蓋的范圍，決定因素是信號入射角；信號入射角大小和樓距、樓高相關(guān)；以信號盡量直射到達住戶家作為垂直方向覆蓋范圍的衡量標準；如圖下傾覆蓋比上傾覆蓋效果好，如圖一、居民住宅場景覆蓋案例分析覆蓋評估方法BBU+RRU+路燈型美化天線方案描述：天線安裝在地面上，高度2m左右，以室外分布系統(tǒng)的方式進行覆蓋；適用場景：只有低層弱覆蓋的住宅小區(qū)；方案特點：覆蓋效果比較好，且容易控制信號對宏站的干擾；方案不足：投資大，需破路，施工困難。燈桿型美化天線探照燈美化天線探照燈美化天線小高層小區(qū)覆蓋方案（1）小高層小區(qū)覆蓋方案（2）室外定向板狀天線朝上覆蓋方案描述：天線安裝在地面或1樓朝上覆蓋適用場景：需覆蓋高、中、低層時；方案特點：容易控制外泄對路面的影響；方案不足：安裝條件受限較多，1樓往往無地方安裝，破綠化帶安裝施工又困難，且高層覆蓋效果往往不好。室外定向板狀天線朝下覆蓋方案描述：天線安裝在樓頂朝下覆蓋適用場景：需覆蓋高、中、低層時；方案特點：安裝方便，高層覆蓋良好，利于解決高層干擾問題；方案不足：外泄信號容易對路面造成影響。多層小區(qū)覆蓋方案一、居民住宅場景覆蓋案例分析高層小區(qū)覆蓋方案多層次、多方位、立體覆蓋方案描述：在高、中、低不同樓層的不同位置安裝定向吸頂天線或定向壁掛天線，進行多層次的立體覆蓋；適用場景：需要全覆蓋的高層住宅小區(qū)；方案特點：覆蓋效果比較好；方案不足：難以選取合適的天線安裝位置；一、居民住宅場景覆蓋案例分析塔樓小區(qū)覆蓋方案

Street導頻污染弱覆蓋優(yōu)化室外宏站，解決導頻污染問題方案描述：按照“扶強除弱”的原則，通過調(diào)整室外宏站方向角、俯仰角或者分裂小區(qū)對住宅進行覆蓋的方式，提升覆蓋區(qū)信號質(zhì)量。適用場景：只有一棟樓的塔樓或幾棟樓住宅,且屬于因收到周邊多個宏基站信號，出現(xiàn)導頻污染嚴重問題；方案特點：投資小，見效快；方案不足：涉及到整網(wǎng)考慮，優(yōu)化難度比較大；構(gòu)建室內(nèi)分布系統(tǒng)方案描述：采用室內(nèi)分布系統(tǒng)，過在每層住戶家門口附近安裝全向吸頂天線或者定向壁掛天線進行覆蓋；適用場景：因周邊高樓阻擋導致弱覆蓋的問題；方案特點：投資大，覆蓋效果也不理想；方案不足：實施方便，對整網(wǎng)影響??；一、居民住宅場景覆蓋案例分析綜合型大型小區(qū)覆蓋方案住宅小區(qū)小區(qū)內(nèi)外掛天線從室外覆蓋室內(nèi)室內(nèi)Cell(1)室內(nèi)Cell(2)

Street

Street總體思路：小區(qū)外宏站+小區(qū)內(nèi)外掛天線，室內(nèi)外協(xié)同實現(xiàn)低成本、廣覆蓋，部分覆蓋不到的地方，再用SmallCel進行深度補充覆蓋。核心技術(shù)是室內(nèi)外協(xié)同做好容量、小區(qū)、傳輸、擴容演進及2G/3G/LTE互操作注意天線選型和安裝位置，控制外泄宏站點宏站點室外Cell(1)室外Cell(2)宏站從室外覆蓋室內(nèi)宏站從室外覆蓋室內(nèi)InternetSmallCell深度補充覆蓋一、居民住宅場景覆蓋案例分析住宅小區(qū)容量規(guī)劃增加載頻容量增加增加小區(qū)容量增加業(yè)務模型話務模型用戶數(shù)住宅小區(qū)類型住宅小區(qū)住戶數(shù)載波數(shù)CE數(shù)E1數(shù)住宅小區(qū)容量估算流程目前3G尚未有成熟業(yè)務模型，只有預留靈活的擴容空間來滿足日后容量需求住宅小區(qū)覆蓋系統(tǒng)建成后調(diào)整難度非常大設計階段應充分考慮日后靈活擴容Cell2Cell1Cell1Cell1容量規(guī)劃也要考慮室內(nèi)外協(xié)同，實現(xiàn)負荷分擔一、居民住宅場景覆蓋案例分析高層小區(qū)切換考慮如何規(guī)劃切換？針對不同場景，采取何種切換策略？Cell1(室內(nèi)）Cell2(室內(nèi)）Cell2(室外）電梯廳潛在切換區(qū)Cell1(室內(nèi)）Cell2(室外）樓道到家里的切換車庫出入口切換區(qū)1F室內(nèi)外出入口切換區(qū)住宅內(nèi)小區(qū)間切換外泄信號導致周邊道路上潛在的切換切換區(qū)規(guī)劃總體原則切換盡量規(guī)劃在業(yè)務量少的區(qū)域，并且切換區(qū)域盡量?。磺袚Q區(qū)盡量避免在小區(qū)外道路等用戶頻繁移動的地方；住宅小區(qū)內(nèi)規(guī)劃多個小區(qū)覆蓋時，切換區(qū)域盡量充分利用綠化帶和建筑物隔離，

但應避免利用商務樓宇等用戶多的建筑進行分割；Cell1(室外）目錄二

寫字樓場景覆蓋案例分析一

居民住宅場景覆蓋案例分析三

賓館酒店場景覆蓋案例分析四

學校場景覆蓋案例分析五

商場超市覆蓋案例分析六

大型場館覆蓋案例分析二、寫字樓場景覆蓋案例分析樓宇特點及問題建筑特點：面積大，標準樓層平面面積1500-2000平方米；樓層高層一般均較高，約在15層以上；裝飾復雜，外墻裝飾為玻璃材質(zhì)建筑頂部有天花板、多為木質(zhì)和金屬材料；功能區(qū)特點突出，周邊環(huán)境復雜靠近主要交通干道。周邊宏站密集、高層部分受周圍宏站干擾較大，無線電磁環(huán)境較復雜。用戶特點：人流量一般集中在白天，高端用戶相對多人員流動性大，對G網(wǎng)、T網(wǎng)需求都很高；語音和數(shù)據(jù)業(yè)務需求均較大；當前問題高層信號混雜，干擾大，通信質(zhì)量差人流集中，話務量大,容量分布不均衡信號外泄和切換問題多，尤其電梯美觀要求高，施工要求高內(nèi)部結(jié)構(gòu)復雜，隔斷較多，施工難度較大性價比和演進規(guī)劃要求高二、寫字樓場景覆蓋案例分析解決方案關(guān)注要點電梯解決方案干擾解決方案異頻解決方案容量規(guī)劃覆蓋規(guī)劃分區(qū)規(guī)劃和擴容LTE演進切換規(guī)劃多系統(tǒng)共建主要介紹關(guān)鍵技術(shù)點解決方案關(guān)注點可實施性效果評估容量規(guī)劃小區(qū)規(guī)劃擴容演進2/3G操作傳輸規(guī)劃協(xié)同規(guī)劃覆蓋策略組網(wǎng)策略切換策略鄰區(qū)策略干擾控制立體優(yōu)化二、寫字樓場景覆蓋案例分析干擾控制方案室內(nèi)分布小功率多天線窗口采用定向天線天線波束分析外泄信號預測直放站干擾治理調(diào)整宏站天線下頃角、方向角、發(fā)射功率調(diào)整室內(nèi)信源功率，整改天饋，增強室內(nèi)小區(qū)覆蓋室分采用專用頻點注意事項：調(diào)整宏站的天線會影響室外宏站的覆蓋，這里需要綜合考慮宏站的功率余量，對鄰站的干擾，小區(qū)切換等問題室分對宏網(wǎng)的干擾控制規(guī)劃最少小區(qū)室外分布覆蓋室內(nèi)干擾協(xié)調(diào)高處慎裝天線泄露趨利避害天線合理選型23宏網(wǎng)對室分的干擾控制1二、寫字樓場景覆蓋案例分析小區(qū)規(guī)劃分區(qū)依據(jù)覆蓋分區(qū)

當單個小區(qū)的覆蓋面積，小于覆蓋區(qū)總面時，需要考慮分區(qū)容量分區(qū)

當單個小區(qū)提供的容量，小于覆蓋區(qū)的容量需求時，需要考慮分區(qū)分區(qū)方式

一般有垂直分區(qū)和水平分區(qū)兩種分區(qū)建議出于切換、干擾考慮，一般采用垂直分區(qū)，樓層之間有天然的阻隔考慮業(yè)務均衡，將低話務區(qū)域（例如停車場）和高話務覆蓋區(qū)劃分為同一個小區(qū)利用建筑結(jié)構(gòu)，減少小區(qū)之間重疊覆蓋區(qū)，利于頻率/擾碼規(guī)劃小區(qū)規(guī)劃要與切換區(qū)規(guī)劃以及鄰區(qū)規(guī)劃相結(jié)合需考慮光纖管道資源和靈活擴容的需求室分覆蓋分區(qū)宏站覆蓋區(qū)域二、寫字樓場景覆蓋案例分析小區(qū)規(guī)劃…Step1（網(wǎng)絡初期）:單小區(qū)單載波

…Step2（網(wǎng)絡中期）:單小區(qū)多載波

…Step3（網(wǎng)絡成熟期）:多小區(qū)多載波

載波擴容小區(qū)分裂二、寫字樓場景覆蓋案例分析切換考慮大堂出入口電梯口車庫出入口各個樓層窗口處

StreetXOK切換區(qū)域不能設置在室內(nèi)切換區(qū)域不能設置在街道正常切換區(qū)X窗邊切換出入口切換電梯切換切換策略：室內(nèi)用戶盡量不切換到室外解決措施：室內(nèi)外協(xié)同規(guī)劃，合理配置鄰區(qū)；室內(nèi)異頻切換策略：控制切換帶門外3~5米左右，避免切換區(qū)落到馬路上解決措施：在出入口位置安置小天線，配置合理的鄰區(qū)優(yōu)先級。切換策略：優(yōu)先考慮將切換區(qū)設置在電梯廳解決措施：設計電梯里面由一個小區(qū)覆蓋，天線朝電梯廳覆蓋切換發(fā)生在何處？如何規(guī)劃小區(qū)？二、寫字樓場景覆蓋案例分析外泄控制OMC提取主設備機頂口輸出功率，與設計方案對比一致性，如輸出功率偏大，了解完實際因果后，做降功率處理。降外泄部分天線功率，DAS分析WT測試軌跡發(fā)現(xiàn)外泄區(qū)域，分析DAS設計圖紙，降低外泄部分區(qū)域天線功率。調(diào)整外泄部分天線類型，對建筑為玻璃構(gòu)造通過降功率難以解決問題的情況可嘗試使用板狀天線或找外泄阻擋物避免外泄。目錄二

寫字樓場景覆蓋案例分析一

居民住宅場景覆蓋案例分析三

賓館酒店場景覆蓋案例分析四

學校場景覆蓋案例分析五

商場超市覆蓋案例分析六

大型場館覆蓋案例分析場景特點及業(yè)務需求三、賓館酒店場景覆蓋案例分析樓層較高，低層一般為咖啡廳、餐廳和會議廳，電梯地下停車場，高層為客房，室內(nèi)隔墻較多。高端用戶較多，大堂吧、VIP區(qū)、會議室等有較大的高速數(shù)據(jù)業(yè)務需求。賓館酒店場景業(yè)務特點及需求分析覆蓋區(qū)域語音通話數(shù)據(jù)業(yè)務覆蓋需求切換需求容量需求業(yè)務頻率持續(xù)時間業(yè)務頻率持續(xù)時間地下車庫中等中等低中等高高中等餐廳、會議室高長高高高高高商務會所高長高高高高高電梯中等中等中等中等高高中等客房高長高高高高高覆蓋方案三、賓館酒店場景覆蓋案例分析光纖射頻電纜壁掛天線吸定天線功率分配器（功分器或耦合器）CAT5/6RRU1覆蓋范圍RRU2覆蓋范圍RRU1RRU2會議室會議室咖啡廳休閑吧Switch

BBU會議室和消費區(qū)用SmallCell補充初期2個RRU合并小區(qū)，容量需求增加后，2個RRU各成小區(qū)根據(jù)酒店的檔次劃分,高檔酒店優(yōu)先選用“獨立信源/分布式基站/電纜/室內(nèi)分布系統(tǒng)”進行覆蓋；在分布式基站設備不能提供多RRU共小區(qū)功能時,可采用“獨立信源/一體化基站/電纜/室內(nèi)分布系統(tǒng)”進行覆蓋。如果因酒店協(xié)調(diào)難度較大,可適當選用“獨立信源/分布式基站(或一體式基站)/光纖分布系統(tǒng)/室內(nèi)(或室外、室內(nèi)外)分布系統(tǒng)”進行覆蓋。天線布放方案三、賓館酒店場景覆蓋案例分析天線入戶，此時天線口功率可以較小天線入戶間隔布放，天線口功率+5dB天線過道布放，天線口功率+10dB高層異頻組網(wǎng)三、賓館酒店場景覆蓋案例分析高級商務酒店（超20F）因建筑高層無其他建筑遮擋，導致大量室外信號聚集在室內(nèi)，信號干擾嚴重，通過增加室內(nèi)或室外某小區(qū)信號的方式通常不能解決問題，這時需要用異頻組網(wǎng)方式徹底解決高層信號干擾問題。低層同頻高層異頻方式異頻組網(wǎng)難點室內(nèi)信號外泄室外，導致呼叫建立成功率低或業(yè)務中斷風險室內(nèi)到室外切換區(qū)域較遠可能影響業(yè)務高層異頻、低層同頻的方案中，室外小區(qū)未與高層未配置鄰區(qū)或由于異頻切換容易中斷業(yè)務室內(nèi)全異頻方式異頻組網(wǎng)方案有兩種容量規(guī)劃三、賓館酒店場景覆蓋案例分析2G業(yè)務量推算3G用戶數(shù)居民數(shù)推算3G用戶數(shù)居民小區(qū)2G話務量2G業(yè)務話務模型2G用戶數(shù)3G用戶權(quán)重3G用戶數(shù)根據(jù)覆蓋居民小區(qū)的2G小區(qū)話務量推算出3G用戶數(shù)擴容及小區(qū)演進規(guī)劃三、賓館酒店場景覆蓋案例分析對于賓館酒店深度覆蓋可以使用室內(nèi)的頻點，利用建筑物的遮擋控制信號干擾，減小室內(nèi)分布系統(tǒng)的頻率復用距離，盡量提高主載波的復用距離，降低公共信道的同頻干擾。在已有室內(nèi)分布系統(tǒng)的小區(qū)進行補盲等應用時，要利用室內(nèi)頻點統(tǒng)一考慮規(guī)劃。賓館深度覆蓋使用室內(nèi)頻點：規(guī)劃時盡量利用建筑物的遮擋控制信號避免干擾，減小蜂窩的頻率復用距離，提高主載波的復用距離，降低公共信道的同頻干擾。在話務增長后，采用增加載頻方式擴容。建議不低于3個室內(nèi)頻點，不高于5個室內(nèi)頻點。目錄二

寫字樓場景覆蓋案例分析一

居民住宅場景覆蓋案例分析三

賓館酒店場景覆蓋案例分析四

學校場景覆蓋案例分析五

商場超市覆蓋案例分析六

大型場館覆蓋案例分析場景特點四、

學校場景覆蓋案例分析

大學校園存在多種功能性建筑，對于校園覆蓋一般可分為室外區(qū)域和室內(nèi)區(qū)域。室內(nèi)區(qū)域校園室內(nèi)區(qū)域按照功能細分為：教學樓、行政樓、實驗樓、食堂、圖書館、大禮堂、體育館、宿舍樓。此區(qū)域一般是校園話務量最為集中的區(qū)域，同時話務量具有規(guī)律的流動性。室外區(qū)域校園室外區(qū)域面積較大，主要是道路、廣場、操場、室外運動區(qū)域和草地組成。覆蓋區(qū)域較大，但是話務量相對較小。大型場館室外區(qū)域教學行政區(qū)宿舍區(qū)域宿舍區(qū)域業(yè)務特征四、

學校場景覆蓋案例分析校園內(nèi)人數(shù)變化普遍趨勢如下：序號樓宇類型人群人流量話務量短信量無線數(shù)據(jù)業(yè)務1教學樓學生較大較少較大較大2行政樓教師中等中等中等中等3實驗樓學生較少較少中等較少4食堂學生較大較大較大中等5圖書館學生中等較少較大中等6大禮堂學生突發(fā)突發(fā)突發(fā)突發(fā)7體育館學生較大較少較少突發(fā)8宿舍樓學生很大較大較大中等學校不同區(qū)域內(nèi)的業(yè)務特性如下表：每年有新生入校和畢業(yè)生離校，人數(shù)基本持平；每天離開學校和進入學校的人員基本持平；周一至周五校內(nèi)人員較多而周末較少；寒暑假校內(nèi)人員較少；9月因新生入校人數(shù)增多，漫游數(shù)目較大；5~7月因畢業(yè)生陸續(xù)離校，人員總數(shù)減少。根據(jù)校內(nèi)不同樓宇不同功能，人流量、話務量、業(yè)務需求各不同。大學校園內(nèi)人員比較密集，綜合性大學內(nèi)學院眾多加之近年來大學擴招，因此大學校園內(nèi)教師和學生總數(shù)很大。業(yè)務特征四、

學校場景覆蓋案例分析校園短信量具有典型時間規(guī)律性，周一至周四短信量較大，忙時階段一般是20~23點。短信量趨勢圖校園用戶通話資費標準較為低廉，因此單次通話時長在優(yōu)惠時段內(nèi)用戶量大。一天內(nèi)三個高峰時間依次是12點、18點、23點近年來校園用戶的數(shù)據(jù)業(yè)務也呈現(xiàn)快速增長的趨勢目前的網(wǎng)絡應用以網(wǎng)頁瀏覽和及時通訊校園用戶數(shù)據(jù)業(yè)務使用呈現(xiàn)長忙時特性，即全天都存在較大的數(shù)據(jù)業(yè)務需求下行流量約為上行流量的4倍規(guī)劃關(guān)鍵要點四、

學校場景覆蓋案例分析覆蓋規(guī)劃容量規(guī)劃小區(qū)劃分，切換規(guī)劃泄漏控制室內(nèi)外協(xié)同覆蓋建筑內(nèi)覆蓋園區(qū)覆蓋人數(shù)估算，話務模型研究容量規(guī)劃工具使用整體校園按功能區(qū)劃分功能區(qū)內(nèi)小區(qū)可靈活分裂合并切換帶分布位置考慮與宏小區(qū)協(xié)同考慮評估泄漏對宏站KPI的影響規(guī)劃設計方案四、

學校場景覆蓋案例分析對于較低的宿舍樓（10層以下），可以采用地面全向天線或定向天線的方式進行覆蓋，也可在樓頂使用定向天線進行覆蓋；對于無法建設的，可采用室外美化天線

有條件的校園采用DAS系統(tǒng)布放在宿舍樓內(nèi)可達到更好的效果

詳細的天線口功率預算可結(jié)合具體覆蓋距離和傳播模型計算得出。注意：全向天線最好布放在建筑之間，以更好控制信號方向宿舍區(qū)覆蓋規(guī)劃

WLAN規(guī)劃優(yōu)先選擇室內(nèi)DAS方式完成覆蓋，其次選擇室外或樓頂天線覆蓋。尤其是宿舍區(qū)，是數(shù)據(jù)業(yè)務需求極大區(qū)域，選擇高質(zhì)量的WLAN部署可很大程度上解決3G數(shù)據(jù)業(yè)務分流。WLANAP根據(jù)宿舍樓規(guī)模大小，可每層樓接入DAS系統(tǒng)完成覆蓋，每AP完成10個宿舍左右覆蓋（視滲透率決定覆蓋宿舍數(shù)量）。四、

學校場景覆蓋案例分析簡單結(jié)構(gòu)教學樓優(yōu)選DAS系統(tǒng)建筑內(nèi)覆蓋，主要解決覆蓋問題；

結(jié)構(gòu)簡單的筒結(jié)構(gòu)教學樓，無DAS建設條件的，可選擇兩邊建設室外天線覆蓋；

需要仔細規(guī)劃天線角度防止教學區(qū)信號泄漏到周邊區(qū)域；

有條件的話建議做詳細的模測控制信號精確分布。注意：教學樓周邊如果包含廣場或水泥地面無法建設地面天線，可看是否有條件建設樓頂天線。教學區(qū)覆蓋規(guī)劃

WLAN規(guī)劃可根據(jù)運營商需求是否在教學區(qū)布放WLAN。對有條件建設DAS或存在DAS的建筑，推薦合路覆蓋；對無法建設DAS的建筑，不推薦WLAN覆蓋或部分教室以放裝型方式覆蓋。

遵從工程可實施性原則進行建設。規(guī)劃設計方案四、

學校場景覆蓋案例分析

推薦使用DAS系統(tǒng)獨立覆蓋。

建筑外圍廣場延伸覆蓋。

自習室，報告廳需要考慮數(shù)據(jù)業(yè)務需求。

詳細的天線口功率預算可結(jié)合具體覆蓋距離和傳播模型計算得出。注意：建筑外圍通常包含廣場區(qū)域，需要DAS系統(tǒng)兼顧覆蓋廣場，或使用室外系統(tǒng)進行協(xié)同覆蓋。圖書館及體育館等大型場館覆蓋規(guī)劃

WLAN規(guī)劃選擇室內(nèi)放裝型或DAS合路方式部署。對自習室空間很大的場景，避免頻點干擾問題是關(guān)鍵（仍需考慮容量問題）。推薦運營商優(yōu)先建設，或協(xié)商建設，共用頻點。規(guī)劃設計方案四、

學校場景覆蓋案例分析規(guī)劃設計方案校園小區(qū)規(guī)劃難點面積大，大量小區(qū)集中于一個地點。切換關(guān)系復雜。信號泄漏難以控制解決方案以校園功能區(qū)進行分塊劃分，逐塊規(guī)劃，避免混亂。RRU共小區(qū)方案解決大量切換區(qū)域問題。室內(nèi)外網(wǎng)絡協(xié)同覆蓋，利用校園難以控制的泄漏信號。功能區(qū)劃分食堂與宿舍區(qū)，圖書館與教學區(qū)，大型體育場館，職工家屬區(qū)。四、

學校場景覆蓋案例分析切換考慮功能區(qū)注意事項同一功能區(qū)內(nèi)RRU可靈活合并分裂小區(qū)，按需調(diào)整。切換帶功能區(qū)之間切換帶處天線覆蓋方向需要向功能區(qū)內(nèi)，使切換帶落入各功能區(qū)之間。切換帶規(guī)劃原則為：終端密度低，終端運動速度慢校園主要切換帶：校園出入口，宿舍之間，教學樓周邊，體育館，圖書館周邊。切換參數(shù)在校園的使用推薦優(yōu)先采用RF優(yōu)化方式進行切換帶調(diào)整（參數(shù)優(yōu)化在大場景下效果有限）。同頻覆蓋方式推薦采用默認切換參數(shù)。四、

學校場景覆蓋案例分析容量規(guī)劃載頻配置校園峰值話務量很高，不同區(qū)域存在潮汐效應，需要根據(jù)其峰值話務進行容量規(guī)劃。資源共享白天教學樓、圖書館、體育場等區(qū)域話務量相對較高；夜間宿舍、家屬樓等區(qū)域話務量達到峰值為高效利用容量資源，RRU可以與周圍教學區(qū)域或其他區(qū)域共用BBU，共享基帶資源在保證較高利用率的同時，又可以保證突發(fā)大業(yè)務的需求教學樓圖書館食堂體育場宿舍1宿舍2家屬樓校區(qū)家屬樓家屬樓招待所周邊白天高業(yè)務區(qū)域夜晚高業(yè)務區(qū)域BBU基帶資源共享大幅緩解校園潮汐效應帶來影響四、

學校場景覆蓋案例分析容量規(guī)劃人數(shù)估算方法校園人數(shù)＝∑宿舍i數(shù)*宿舍i人數(shù)+5*3*(∑宿舍i數(shù)*宿舍i人數(shù))/30說明：前一部分計算出學校學生人數(shù)，后部分計算出老師人數(shù)，根據(jù)每30個學生配五個老師，每個老師家庭3口人計算。根據(jù)容量估算工具得到小區(qū)數(shù)，和傳輸資源WLAN容量規(guī)劃思路總帶寬需求=總用戶數(shù)*并發(fā)率*每用戶帶寬需求AP數(shù)量=總帶寬需求/每AP帶寬一個AP實際帶用戶數(shù)量不建議超過30個；如果用戶過多，需增加AP數(shù)量分擔。四、

學校場景覆蓋案例分析外泄信號控制通過室內(nèi)外協(xié)同覆蓋進行外泄控制，變廢為寶如何控制校園內(nèi)天線方位如下圖為室外覆蓋對面建筑時方位角計算主要參數(shù)，其中，d為天線距離覆蓋目標建筑最遠端邊界的距離，D為天線與覆蓋目標建筑的垂直距離，@為天線方位角，a/2為天線半波功率角，則滿足：tan（@+a/2）=d/D

(1)@=tan-1(d/D)-a/2(2)為避免室外覆蓋對面建筑造成信號外泄發(fā)生，在不考慮室內(nèi)外協(xié)同覆蓋前提下，需滿足：0<@<tan-1(d/D)-a/2

(3)當@<0時，說明所選天線半波功率角偏大，需更換較小角度天線，或調(diào)整天先距離建筑的垂直距離。外泄不可避免，評估優(yōu)化是關(guān)鍵建設前期需要檢測周邊站點主要KPI指標站點開通后需觀察對周邊影響，評估效果目錄二

寫字樓場景覆蓋案例分析一

居民住宅場景覆蓋案例分析三

賓館酒店場景覆蓋案例分析四

學校場景覆蓋案例分析五

商場超市覆蓋案例分析六

大型場館覆蓋案例分析五、

商場超市覆蓋案例分析場景特點場景分類商場超市大型商場、賣場大型超市專業(yè)市場

商場超市樓宇結(jié)構(gòu)通常為扁平化，或者為綜合性大廈的低層部分。一般以鋼筋混凝土的框架結(jié)構(gòu)為主，單層面積大，由于墻體、超市貨架等障礙物的阻擋，大部分區(qū)域信號衰減嚴重。商場超市場景站點周邊環(huán)境總體較復雜，地處繁華地帶，周圍人流大；靠近主要交通干道。大型商場、賣場、

超市和專業(yè)市場場景室分站點總體業(yè)務量大，中高端用戶居多，業(yè)務需求多樣化，對于容量的要求高，同時，站點需進行精細化覆蓋，確保站點內(nèi)均勻良好覆蓋，但在保證覆蓋的同時需注意泄露，設計時需要緊密結(jié)合目標覆蓋區(qū)域用戶業(yè)務需求進行考慮。

人員步行流動性大，需考慮駐留區(qū)內(nèi)小區(qū)切換帶的劃分及出入口切換帶的設計。

大型商場、賣場、超市及專業(yè)市場場景內(nèi)固定工作人員以及客流量非常大，話務量需求大。五、

商場超市覆蓋案例分析場景特點對容量要求較高，需要提供大容量覆蓋對覆蓋要求高，需要提供深度覆蓋以吸納話務、復用頻率、避免頻率干擾話務具有潮汐性對工程的可實施性，可擴展性要求較高人口密集，手機擁有率高語音與數(shù)據(jù)業(yè)務需求較大縱深大，室內(nèi)深度覆蓋不足話務量受生活習慣影響，存在時段性、集中性、突發(fā)性環(huán)境美觀，對站址、傳輸、走線、天線布放均有較高要求商場超市的特點對網(wǎng)絡建設的要求五、

商場超市覆蓋案例分析用戶行為及業(yè)務特征大型市場場景用戶行為分析表序號功能區(qū)人群人流量話務量短信量數(shù)據(jù)業(yè)務1停車場車主一般較少較少較少2電梯商家、顧客一般較少較少較少3商場商家、顧客很大較大較大較大4餐廳商家、顧客較大較大較大較大大型商場、賣場及超市場景室分站點設計需求分析功能區(qū)語音通話數(shù)據(jù)業(yè)務覆蓋需求切換需求容量需求業(yè)務頻率持續(xù)時間業(yè)務頻率持續(xù)時間地下車庫中等中等低中等高高中等電梯中等中等中等中等高高低商場高中等高中等高高高餐廳高高高高高

大型商場、賣場、超市和專業(yè)市場場景室分站點總體業(yè)務量大，中高端用戶居多，業(yè)務需求多樣化，對于容量的要求高，同時，站點需進行精細化覆蓋，確保站點內(nèi)均勻良好覆蓋，但在保證覆蓋的同時需注意泄露，設計時需要緊密結(jié)合目標覆蓋區(qū)域用戶業(yè)務需求進行考慮。五、

商場超市覆蓋案例分析覆蓋方案室內(nèi)覆蓋天線一般采用吸頂天線；GSM/TD天線口功率在5~10dBm，LTE天線口功率在10~15dBm。

對于隔斷較多的商場和專業(yè)市場，覆蓋半徑6~10米；大型超市覆蓋半徑10~15米，對于比較空曠的賣場，覆蓋半徑10~20米。

大型商場、賣場其外墻大多為玻璃材質(zhì)，空間較空曠，首選采用“獨立信源/一體式基站/電纜/室內(nèi)分布系統(tǒng)”或者“獨立信源/分布式基站/電纜/室內(nèi)分布系統(tǒng)”方式。

針對個別物業(yè)協(xié)調(diào)難度大、工程實施難度大的場景，可采用“獨立信源/直放站饋送/光纖/室內(nèi)分布系統(tǒng)”或者“獨立信源/直放站饋送/五類線/室內(nèi)分布系統(tǒng)”方式補充覆蓋五、

商場超市覆蓋案例分析小區(qū)規(guī)劃方案

對于商場超市，由于樓層較矮，單層面積較大，所以可能設計到縱向和橫向兩個方向的切換。在容量允許的情況下，對于不同樓層之間小區(qū)劃分，盡量垂直劃分，避免用戶上下樓造成的切換。一般的一層的人流量較大，考慮到容量問題，一層可能會劃分為兩個小區(qū)，那么切換帶要求盡量在人流較少的區(qū)域。地下室的人流量較小，話務量較低，可以考慮和一層共小區(qū)。

由于大型市場樓層較低，電梯運行區(qū)間也較短，而樓層之間常常伴有不同小區(qū)的切換問題。從容量方面考慮，電梯的話務量較低；從切換角度考慮，1F與電梯發(fā)生切換的次數(shù)最多。因此，在這種情況下，優(yōu)先將電梯與1F設置為同一個小區(qū)。五、

商場超市覆蓋案例分析擴容演進方案

信源覆蓋區(qū)域的規(guī)劃，需要考慮今后的容量需求，每個主設備所覆蓋的區(qū)域盡量符合今后擴充小區(qū)的需要。比如盡量使低層和電梯用同一RRU覆蓋?？梢宰龅皆诓徽奶祓佅到y(tǒng)的情形下進行小區(qū)分區(qū)的靈活擴容。載頻擴容頻點需求——有剩余頻點滿足載頻擴容器件設備指標需求——頻段滿足要求，功率余量足夠擴容干擾分析——對整個系統(tǒng)重新進行干擾分析，防止新增載頻引入干擾分裂小區(qū)擴容天饋系統(tǒng)布放要求——預先按照將來可能小區(qū)分裂的方式布置，預留切換區(qū)。功能區(qū)分裂——功能區(qū)多個RRU垂直分區(qū)。五、

商場超市覆蓋案例分析外泄控制采用定向天線，靠邊安裝，合理天線功率，能有效控制外泄室外10米處和室內(nèi)、外信號差10dB室內(nèi)外相隔玻璃（損耗3dB)時：20Log(dout)＋3－20Log(din)≥10dB20Log(dout/din)≥7dBdout/din≥2.2→din

≤dout/2.2→din

≤(din+10)/2.2→2.2*din

≤din+10→din

≤10/1.2≈8.3米覆蓋和外泄是不可協(xié)調(diào)的矛盾？

天線距離窗邊小于8.3米才能保證覆蓋和外泄

的統(tǒng)一！距離窗邊8米時的天線口功率：PL(dB)=32.4+20Log(f)+20Log(d)＝56.5dBTX-PLin＝－80dBm→TX＝－80dBm+56.5dB=-23.5dBm天線功率太低了！用建筑阻擋后和定向天線可提高天線功率允許天線口功率=-23.5+阻擋損耗+天線前后比，一般大堂天線功率-10dBm左右目錄二

寫字樓場景覆蓋案例分析一

居民住宅場景覆蓋案例分析三

賓館酒店場景覆蓋案例分析四

學校場景覆蓋案例分析五

商場超市覆蓋案例分析六

大型場館覆蓋案例分析六、

大型場館覆蓋案例分析場景特點覆蓋：看臺、媒體區(qū)、功能區(qū)等多場景覆蓋。主體高、鋼架結(jié)構(gòu)、傳播環(huán)境復雜。內(nèi)部區(qū)域空曠，多小區(qū)，覆蓋區(qū)易交疊干擾。容量：客戶集中，容量要求高。媒體、VIP區(qū)等大容量需求。高端用戶多，數(shù)據(jù)業(yè)務為主，質(zhì)量要求高。系統(tǒng)：多運營商、多系統(tǒng)合路。3G業(yè)務為主，對信源要求高。多系統(tǒng)頻率、調(diào)制不一致，合路困難。業(yè)務突發(fā)：業(yè)務突發(fā)、忙閑差別大。業(yè)務突發(fā)時，業(yè)務密度大。六、

大型場館覆蓋案例分析設計關(guān)鍵點天線選型，合理控制干擾；專業(yè)工具，模擬仿真，合理布放天線，保證覆蓋。根據(jù)場館特點，容量、切換區(qū)規(guī)劃，小區(qū)干擾控制等，合理設置小區(qū)。綜合語音及數(shù)據(jù)業(yè)務，采用華為專業(yè)容量規(guī)劃工具，進行容量規(guī)劃。小區(qū)規(guī)劃組網(wǎng)規(guī)劃覆蓋規(guī)劃容量規(guī)劃考慮覆蓋系統(tǒng)的高可靠性要求，交付的便利性，以及成本控制，選擇適合體育場館的組網(wǎng)方式。設計階段規(guī)劃將來的演進方向，達到系統(tǒng)可演進到將來的LTE。演進規(guī)劃大型場館解決方案覆蓋規(guī)劃容量規(guī)劃小區(qū)規(guī)劃組網(wǎng)規(guī)劃演進規(guī)劃六、

大型場館覆蓋案例分析解決方案各種組網(wǎng)方式的比較，更清晰的體現(xiàn)優(yōu)劣勢和特點。組網(wǎng)圖解決方案適用場景方案優(yōu)勢方案劣勢成本指數(shù)推薦指數(shù)DBS+無源DAS系統(tǒng)1、大型復雜結(jié)構(gòu)場館，容量需求大；2、機房有限。1、節(jié)省功率；2、組網(wǎng)靈活，方便；3、可與室外BTS共基帶資源；4、節(jié)省機房資源；5、節(jié)省投資。1、多運營商共建不能共信源。MHBTS+無源DAS系統(tǒng)1、適用于最末端天線距離基站跨度在100米內(nèi)的站點。1、無源系統(tǒng)部分投資低；2、適合多運營商、多制式共機房共建；3、可靠，便于維護。1、多制式功率平衡設計要求高；2、主干施工難度大；3、需要大機房。HHBTS/DBS+有源光纖直放站+DAS系統(tǒng)1、對投資有限，以覆蓋為主的非重點場館。1、可做