專利代理實務(wù)基礎(chǔ)知識篇

一,愛護(hù)客體：專利法2條：本法所指的獨創(chuàng)創(chuàng)建是指獨創(chuàng),好用新型和外觀設(shè)計獨創(chuàng)聲,光,電,聲,光,電,磁,波和能量；面,線,點,圖形本身；未利用客觀規(guī)律，未解決技術(shù)問題的。好用新型解除：方法方案。材料本身提出的方案。分子微觀結(jié)構(gòu)。不被限制的無確定形態(tài)產(chǎn)品。以生物和自然解除：方法方案。材料本身提出的方案。分子微觀結(jié)構(gòu)。不被限制的無確定形態(tài)產(chǎn)品。以生物和自然形態(tài)作為形態(tài)特征。產(chǎn)品表面的文字符號圖案或結(jié)合的方案。包括：已知材料。已知方法限定的特征。無確定形態(tài)被現(xiàn)在在確定空間內(nèi)的技術(shù)特征。復(fù)合層。外觀設(shè)計是指對產(chǎn)品的形態(tài),圖案或者其結(jié)合以及色調(diào)與形態(tài),圖案的結(jié)合作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計。專利法5條，對違反法律不包括僅其實施為法律禁止的獨創(chuàng)創(chuàng)建。,社會公德僅限于我國法域。和妨害公共利益的獨創(chuàng)創(chuàng)建，不授予專利權(quán)；（僅僅針對獨創(chuàng)創(chuàng)建本身，不包括其濫用導(dǎo)致的獨創(chuàng)創(chuàng)建）不包括僅其實施為法律禁止的獨創(chuàng)創(chuàng)建。僅限于我國法域。對違反法律,行政法規(guī)的規(guī)定，獲得或者利用遺傳資源，并依靠該遺傳資源完成是指利用遺傳資源的遺傳功能完成的獨創(chuàng)創(chuàng)建的獨創(chuàng)創(chuàng)建，不授予專利權(quán)。是指利用遺傳資源的遺傳功能完成的獨創(chuàng)創(chuàng)建專利法25條對于下列各項，不授予專利權(quán)科學(xué)發(fā)覺智力活動規(guī)則設(shè)備的操作說明屬于智力活動規(guī)則和方法。和方法設(shè)備的操作說明屬于智力活動規(guī)則和方法。疾病的診斷方法和治療方法動物包括：具有生長成為個體實力的細(xì)胞,包括：具有生長成為個體實力的細(xì)胞,組織或生殖材料用原子核變換方法獲得的物質(zhì)略對于前款第（四）項的生產(chǎn)方法非生物學(xué)生產(chǎn)方法，人的介入是否起主要的限制作用和確定非生物學(xué)生產(chǎn)方法，人的介入是否起主要的限制作用和確定性作用。二,撰寫規(guī)定：針對權(quán)利要求的駁回條款：A22.2-4；A26.4清晰,支持；R20.2缺必要技術(shù)特征。清晰,支持缺必要技術(shù)特征針對說明書的駁回條款：A26.3公開充分：專利法26公開充分：專利法26條3款規(guī)定，說明書應(yīng)當(dāng)對獨創(chuàng)或好用新型作出清晰,完整的說明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)。充分公開：推斷說明書是否對獨創(chuàng)作出充分公開，主要要看本事域技術(shù)人員依據(jù)說明書記載的內(nèi)容，能否實現(xiàn)該獨創(chuàng)的技術(shù)方案，解決其技術(shù)問題，并且產(chǎn)生預(yù)期的技術(shù)效果。技術(shù)方案,技術(shù)問題和產(chǎn)生預(yù)期的技術(shù)效果，三者相互聯(lián)系為一體。技術(shù)方案,技術(shù)問題和產(chǎn)生預(yù)期的技術(shù)效果，三者相互聯(lián)系為一體。獨立權(quán)利要求R20.2：獨立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)從整體上反應(yīng)獨創(chuàng)或好用新型的技術(shù)方案，記載解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征。從屬權(quán)利要求：附加技術(shù)特征：進(jìn)一步限定的技術(shù)特征或增加的技術(shù)特征。不應(yīng)當(dāng)寫入及其公知的技術(shù)特征或者和技術(shù)問題無關(guān)的技術(shù)特征從屬首先應(yīng)當(dāng)對區(qū)分特征進(jìn)行限定。清晰,簡要清晰：1.用于清晰，限定出清晰的愛護(hù)范圍；2.技術(shù)特征清晰；3.整體引用關(guān)系清晰。簡要：1.每項權(quán)利要求要簡要，不要寫入不必要的描述；2.整體簡要，不限定出相同內(nèi)容的權(quán)項。支持：概括：上位概括和并列概括，上位概括包括功能化上位具有多個實施例的時候，則須要概括。；具有多個實施例的時候，則須要概括。推斷標(biāo)準(zhǔn)：假如本事域技術(shù)人員可以合理預(yù)料說明書或技術(shù)資料中給出的實施方式或明顯變型方式具備相同的性能或用途，則可以概括至覆蓋其全部等同替代或明顯變型方式。反之，假如權(quán)利要求的概括包含了推想的,其效果難以預(yù)先確定和評價的內(nèi)容，則概括范圍過寬，權(quán)利要求概括超出了說明書公開的范圍，未以說明書為依據(jù)，得不到說明書支持。合案申請和分案申請單一性：A31.1一件獨創(chuàng)或好用新型應(yīng)當(dāng)限于一項獨創(chuàng)或好用新型，屬于一個總的獨創(chuàng)構(gòu)思的兩項以上獨創(chuàng)或好用新型，可以作為一件專利申請?zhí)岢?。R34進(jìn)一步說明：應(yīng)當(dāng)在技術(shù)上相互關(guān)聯(lián)，包含一個或者多個相同的或相應(yīng)的特定技術(shù)特征體現(xiàn)獨創(chuàng)對現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征，相對于現(xiàn)有技術(shù)具備新奇體現(xiàn)獨創(chuàng)對現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征，相對于現(xiàn)有技術(shù)具備新奇性和創(chuàng)建性的技術(shù)特征。三,修改規(guī)定：主動修改：時機：對于獨創(chuàng)：實質(zhì)審查懇求提出時；或收到進(jìn)入實質(zhì)審查懇求通知書三個月內(nèi)。好用新型：自申請日起兩個月內(nèi)可以提出主動修改。A33：對獨創(chuàng)和好用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書或權(quán)利要求書的記載范圍。被動修改：A33和R51.3，R51.3：以下不予接受：（1）主動刪除獨立權(quán)利要求中的技術(shù)特征，擴大了該權(quán)利要求懇求愛護(hù)的范圍。（2）主動改變獨立權(quán)利要求中的技術(shù)特征，導(dǎo)致擴大了懇求愛護(hù)的范圍。（3）主動將僅在說明書中記載的與原來要求愛護(hù)的主題缺乏單一性的技術(shù)內(nèi)容作為修改后權(quán)利要求的主題。（4）主動加增新的獨立權(quán)利要求，該獨立權(quán)利要求限定的技術(shù)方案在原權(quán)利要求書中未出現(xiàn)過。（5）主動加增新的從屬權(quán)利要求，該從屬權(quán)利要求限定的技術(shù)方案在原權(quán)利要求書中未出現(xiàn)過。四,授權(quán)實質(zhì)條件：好用性：1.無再現(xiàn)性2.違反自然規(guī)律3.利用獨一無二的自然條件的產(chǎn)品4.人體或者動物體的非治療目的外科手術(shù)方法。5.測量人體或者動物體在極限狀況下生理參數(shù)的方法。6.無主動效果。新奇性：①優(yōu)先權(quán)：享有優(yōu)先權(quán)的專利申請應(yīng)當(dāng)滿意以下條件申請人就相同主題的獨創(chuàng)創(chuàng)建在外國或中國第一次提出專利申請（以下簡稱“在先申請”或“首次申請”）后又在中國提出申請（以下簡稱“在后申請”）。在后申請之日不得遲于首次申請之日起十二個月；外觀設(shè)計而言，為六月。外觀僅外國優(yōu)先權(quán)享有外觀僅外國優(yōu)先權(quán)享有對于外國優(yōu)先權(quán)，申請人提出首次申請的國家或政府間組織應(yīng)當(dāng)是共同參見國際條約，或者相互承認(rèn)優(yōu)先權(quán)原則的國家或政府間組織。作為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的在先申請人是第一次提出的專利申請。在后申請的人應(yīng)當(dāng)與在先申請人一樣本國：完全一樣；外國：申請人之一；本國：完全一樣；外國：申請人之一；否則，優(yōu)先權(quán)轉(zhuǎn)讓證明。優(yōu)先權(quán)副本，外國：要寫明申請日,申請?zhí)柡驮芾頇C構(gòu)，三個月內(nèi)提交副本；本國：懇求書中寫明申請日和申請?zhí)枴Ｌ岢錾暾堉?個月內(nèi)或通知書收到15日內(nèi)，繳納優(yōu)先權(quán)要求費。主題相同，即在先申請中作了記載。不得作為本國要求優(yōu)先權(quán)的基礎(chǔ)：已經(jīng)被要求過優(yōu)先權(quán)的（因主題不一樣未享有除外）。已經(jīng)被授予專利權(quán)的。分案申請。②抵觸申請比較例外的狀況：申請日前由任何單位和個人提出且尚未作出國際公布,并在申請日之后（含申請日）由專利局作出公布或公告的且為同樣的獨創(chuàng)或者好用新型的國際專利申請。③新奇性推斷標(biāo)準(zhǔn)：四個相同：相同的技術(shù)領(lǐng)域,相同的技術(shù)方案，解決相同的技術(shù)問題，產(chǎn)生相同的預(yù)期效果。單獨對比，整篇與在后的權(quán)利要求所懇求的技術(shù)方案對比。（A9條，同樣的獨創(chuàng)創(chuàng)建是相同的技術(shù)方案之間的對比，對比單位是技術(shù)方案，因此并不肯定是權(quán)利要求，因為一條權(quán)利要求可能包含多個技術(shù)方案。當(dāng)然，更加不是新奇性的對比標(biāo)準(zhǔn)）④不丟失新奇性的公開：A241中國政府主辦的或者承認(rèn)的國際展覽會上首次提出的；2.1中國政府主辦的或者承認(rèn)的國際展覽會上首次提出的；2.在規(guī)定的學(xué)術(shù)會議或者技術(shù)會議上首次發(fā)表的3.未經(jīng)申請人同意而泄漏其內(nèi)容的.寬展期和優(yōu)先權(quán)效力的區(qū)分：寬展期是把申請人的某些公開，或者第三人從申請人或獨創(chuàng)人那里以合法或者非法手段得來的獨創(chuàng)創(chuàng)建的某些公開，認(rèn)為是不損害該專利申請的新奇性和創(chuàng)建性的公開。事實上，該獨創(chuàng)公開后已經(jīng)成為現(xiàn)有技術(shù)，只是這些公開在肯定期限內(nèi)對申請人的專利申請來說不失為影響其新奇性和創(chuàng)建性的現(xiàn)有技術(shù)，并不是把獨創(chuàng)創(chuàng)建的公開日看作是專利申請日。申請人在國外或國內(nèi)首次申請后，就相同的主題的獨創(chuàng)創(chuàng)建在優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)再向中國提出的專利申請，不會因為在優(yōu)先權(quán)期間內(nèi)，即首次申請的申請日（優(yōu)先權(quán)日）與在后申請的申請日之間他人提出了相同主題的申請或者公布,利用這種獨創(chuàng)創(chuàng)建而失去效力。此外，在優(yōu)先權(quán)期間內(nèi)，他人可能會就相同主題的獨創(chuàng)創(chuàng)建提出專利申請。由于優(yōu)先權(quán)的效力，他人提出的相同主題獨創(chuàng)創(chuàng)建的專利申請不能被授予專利權(quán)。（緣由在于沒有新奇性）創(chuàng)建性：①本事域技術(shù)人員評價標(biāo)準(zhǔn)的人評價標(biāo)準(zhǔn)的人他是一種假設(shè)的人他知曉申請日或優(yōu)先權(quán)日以前該領(lǐng)域的全部一般技術(shù)知識；能夠知曉申請日或優(yōu)先權(quán)日之前的現(xiàn)有技術(shù)；并且具有應(yīng)用該日之前常規(guī)試驗手段的實力但他不具備創(chuàng)建力；假如所要解決的技術(shù)問題能夠促使本事域的技術(shù)人員在其他領(lǐng)域找尋技術(shù)手段，他也應(yīng)當(dāng)具有從該其他技術(shù)領(lǐng)域中獲得該申請日或優(yōu)先權(quán)日之前的相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)，一般技術(shù)知識和常規(guī)試驗手段的實力。②突出的實質(zhì)性特點（三步法）：（1）確定最接近的現(xiàn)有技術(shù)留意：首先考慮技術(shù)領(lǐng)域相同或相近的現(xiàn)有技術(shù)。留意：首先考慮技術(shù)領(lǐng)域相同或相近的現(xiàn)有技術(shù)。最接近的現(xiàn)有技術(shù)是與本獨創(chuàng)技術(shù)領(lǐng)域相同，所要解決的技術(shù)問題,技術(shù)效果和/或用途最接近的，或公開本獨創(chuàng)技術(shù)特征最多的現(xiàn)有技術(shù)?；螂m然與本獨創(chuàng)技術(shù)領(lǐng)域不同，但能夠?qū)崿F(xiàn)獨創(chuàng)的功能，并且公開獨創(chuàng)的技術(shù)特征最多的現(xiàn)有技術(shù)。（2）確定獨創(chuàng)的區(qū)分特征和確定獨創(chuàng)實際解決的技術(shù)問題作為一個原則，獨創(chuàng)的任何技術(shù)效果都可以作為重新確定技術(shù)問題的基礎(chǔ)。作為一個原則，獨創(chuàng)的任何技術(shù)效果都可以作為重新確定技術(shù)問題的基礎(chǔ)。分析要求愛護(hù)的獨創(chuàng)與最接近的現(xiàn)有技術(shù)相比，有哪些區(qū)分特征，然后依據(jù)區(qū)分特征所能達(dá)到的技術(shù)效果，確定本獨創(chuàng)實際解決的技術(shù)問題是指為獲得更好的技術(shù)效果而須要對最解決的現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行改進(jìn)的技術(shù)任務(wù)。。是指為獲得更好的技術(shù)效果而須要對最解決的現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行改進(jìn)的技術(shù)任務(wù)。（3）推斷要求愛護(hù)的獨創(chuàng)對本事域技術(shù)人員來說是否自不待言確定現(xiàn)有技術(shù)整體上是否存在某種啟示，即現(xiàn)有技術(shù)中是否給出將上述區(qū)分特征應(yīng)用到最接近的現(xiàn)有技術(shù)以解決上述實際解決的技術(shù)問題的啟示這種啟示會使本事域技術(shù)人員在面對所述技術(shù)問題時，有動機改進(jìn)最接近的現(xiàn)有技術(shù)并獲得要求愛護(hù)這種啟示會使本事域技術(shù)人員在面對所述技術(shù)問題時，有動機改進(jìn)最接近的現(xiàn)有技術(shù)并獲得要求愛護(hù)的獨創(chuàng)。所述區(qū)分特征是公知常識；所述區(qū)分特征是與最接近現(xiàn)有技術(shù)中相關(guān)的技術(shù)手段；所述區(qū)分特征為另一份對比文件中披露的相關(guān)技術(shù)手段，該技術(shù)手段在該對比文件中所起的作用與該區(qū)分特征在要求愛護(hù)的獨創(chuàng)中為解決該重新確定的技術(shù)問題所起的作用相同。顯著的進(jìn)步評價獨創(chuàng)是否具有顯著的進(jìn)步主要應(yīng)當(dāng)考慮獨創(chuàng)評價獨創(chuàng)是否具有顯著的進(jìn)步主要應(yīng)當(dāng)考慮獨創(chuàng)是否具有有益的技術(shù)效果。通常以下狀況:獨創(chuàng)與現(xiàn)有技術(shù)相比具有更好的效果；采納不用構(gòu)思，技術(shù)效果基本上達(dá)到現(xiàn)有技術(shù)水平；代表一種新技術(shù)的趨勢；雖然有負(fù)面效果，但在其他方面具有明顯主動的有益效果。五,分案申請：分案提出的期限：原申請案未結(jié)案之前分案類別一樣，不得改變；寫明申請日,號。原申請是國際申請的，還應(yīng)當(dāng)在所填寫的原申請的申請?zhí)柡蟮睦ㄌ杻?nèi)注明國際申請?zhí)?。提交原申請文件以及有關(guān)副本，證明材料，以及國際公布的外文副本。法定期限和費用，均自原申請日起算。對于超期的，自分案遞交日2個月或通知書收到之日起15天補辦。六,保密審查專利法20條專利法20條1款：任何單位和個人將在中國完成的獨創(chuàng)或好用新型向外國申請專利的，應(yīng)當(dāng)事先報經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局進(jìn)行保密審查。申請人收到國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局發(fā)出的向外國申請專利的保密審查確定，認(rèn)為“技術(shù)方案不須要保密的，可以就該技術(shù)方案向外國申請專利”，就可以向外國申請專利或者向外國有關(guān)機構(gòu)提交PCT國際申請。鑒于國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局在進(jìn)行初步保密審查時，認(rèn)為須要進(jìn)一步作保密審查的，就會發(fā)出暫緩向外國申請專利的審查意見通知書，假如懇求人在其懇求提交日其4個月內(nèi)未收到暫緩向外國申請專利的審查意見通知書的，就可以向外國申請專利或者向外國有關(guān)機構(gòu)提交PCT國際申請。對于國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)出了暫緩向外國申請專利的審查意見通知書的狀況，懇求人在提交日起6個月內(nèi)未收到向外國申請專利保密審查確定的，可以向外國申請專利或者向外國有關(guān)機構(gòu)提交PCT國際申請。七,同樣的獨創(chuàng)和好用同日申請依據(jù)《專利法》9條1款和《細(xì)則》第41條2款的規(guī)定，一件同樣的獨創(chuàng)創(chuàng)建，既想在近期通過好用新型專利得到愛護(hù)，又想通過獨創(chuàng)取得較長時間的愛護(hù)，則應(yīng)當(dāng)在同日提動身明專利申請和好用新型專利申請，且在兩件專利申請的懇求書中分別聲明對同樣的獨創(chuàng)創(chuàng)建已申請了另一件專利。兩件專利不是同日申請的，在先申請構(gòu)成在后申請的抵觸申請不能授予專利權(quán)或在授權(quán)后被宣告無效。同日申請但未予以指明的，只要好用新型授權(quán)了，獨創(chuàng)專利申請就不可能再授權(quán)，即使授權(quán)了，也會被宣告無效。在獨創(chuàng)專利申請的實質(zhì)審查階段，好用新型專利通常已經(jīng)授權(quán)，對于同日提出申請以及分別在懇求書中說明已申請另一件專利的，當(dāng)獨創(chuàng)專利申請有可能授權(quán)時，國家知識產(chǎn)權(quán)局將會針對重復(fù)授權(quán)問題發(fā)出審查意見通知書，要求申請人進(jìn)行選擇或者修改。申請人可以通過方式已經(jīng)授予專利權(quán)的好用新型專利來取得獨創(chuàng)專利權(quán)，此時應(yīng)當(dāng)在答復(fù)審查一件通知書時，附交放棄好用新型專利權(quán)的書面聲明，國家知識產(chǎn)權(quán)局公告獨創(chuàng)專利申請被授權(quán)的同事，將在公告上注明該好用新型專利權(quán)自公告授予獨創(chuàng)專利權(quán)之日起終止。當(dāng)然申請人還可以通過修改獨創(chuàng)專利申請文件的權(quán)利要求書，而使其與已授權(quán)的好用新型專利的權(quán)利要求書不構(gòu)成重復(fù)授權(quán)，以取得獨創(chuàng)專利權(quán)。八,無效宣告程序：舉證期限懇求人舉證懇求人在提出無效宣告懇求日起一個月內(nèi)補充證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在該期限內(nèi)結(jié)合該證據(jù)詳細(xì)說明相關(guān)無效宣告理由，否則，復(fù)審委不予考慮。懇求人在提出無效宣告懇求日起一個月后，補充的證據(jù)，復(fù)審委一般不予考慮，一些例外：針對專利權(quán)人以合并方式修改權(quán)利要求的證據(jù)，反證，懇求人在指定期限內(nèi)補充證據(jù)，并在該期限內(nèi)結(jié)合證據(jù)說明相關(guān)無效宣告理由。在口審辯論終結(jié)前，提交技術(shù)詞典,技術(shù)手冊和教科書等所述技術(shù)領(lǐng)域公知常識證據(jù)，或者用于完善證據(jù)法定形式的公證文書,原件等證據(jù)，并結(jié)合該期限說明相關(guān)無效宣告理由。證據(jù)是外文的，中文譯文提交期限適用該證據(jù)的舉證期限。專利權(quán)人舉證：復(fù)