【課件】《邏輯的力量》課件53張 統(tǒng)編版高中語文選擇性必修上冊

邏輯的力量教學(xué)目標(biāo)1.了解概念的含義及關(guān)系，掌握邏輯規(guī)律，辨別潛藏的邏輯錯誤。2.理解推理規(guī)則，掌握邏輯推理的三種有效形式。3.了解直接論證和間接論證的方法，構(gòu)建和完善論證。學(xué)習(xí)活動123發(fā)現(xiàn)潛藏的邏輯謬誤運用有效的推理形式采用合理的論證方法發(fā)現(xiàn)潛藏的邏輯謬誤一、何為“概念”

心理學(xué)上認(rèn)為，概念是人腦對客觀事物本質(zhì)的反映，這種反映是以詞來標(biāo)示和記載的。二、概念之間的關(guān)系

概念所反映的對象之間存在著普遍的聯(lián)系，它們之間的關(guān)系也是多種多樣的。我們這里要談的概念間的關(guān)系，指的是概念所反映的對象之間在外延上的關(guān)系。

概念具有兩個基本特征，即概念的內(nèi)涵和外延。概念的內(nèi)涵就是概念所反映的事物對象所特有的屬性。例如：“商品是用來交換的勞動產(chǎn)品”。其中，“用來交換的勞動產(chǎn)品”就是概念“商品”的內(nèi)涵。概念的外延就是指概念所反映的事物對象的范圍。即具有概念所反映的屬性的事物或?qū)ο?。例如：“森林包括防護(hù)林、用材林、經(jīng)濟(jì)林、薪炭林、特殊用途林”，這就是從外延角度說明“森林”的概念。

根據(jù)概念在外延上是否有重合，可以把概念間的關(guān)系分為相容關(guān)系和不相容關(guān)系。（一）相容關(guān)系概念間的相容關(guān)系是指外延至少有一部分重合的兩個概念之間的關(guān)系。根據(jù)外延重合情況的不同，相容關(guān)系又分為四種情況。

①全同關(guān)系②真包含關(guān)系

③真包含于關(guān)系

④交叉關(guān)系

（二）不相容關(guān)系概念間的不相容關(guān)系是指外延沒有任何重合的兩個概念之間的關(guān)系，又叫全異關(guān)系。當(dāng)a與b兩個概念具有不相容關(guān)系時，則所有的a都不是b。例如，“植物”和“動物”、“科學(xué)”和“迷信”、“紅色”和“藍(lán)色”等。這種關(guān)系如下圖所示：【新教材】第四單元--邏輯的力量課件—語文統(tǒng)編版（2019）選擇性必修上冊【新教材】第四單元--邏輯的力量課件—語文統(tǒng)編版（2019）選擇性必修上冊概念間的不相容關(guān)系又分為兩種情況：①矛盾關(guān)系②反對關(guān)系【新教材】第四單元--邏輯的力量課件—語文統(tǒng)編版（2019）選擇性必修上冊【新教材】第四單元--邏輯的力量課件—語文統(tǒng)編版（2019）選擇性必修上冊三、邏輯的基本規(guī)律邏輯作為思維的規(guī)律，具有這四個基本規(guī)律：“同一律”“不矛盾律”“排中律”“充足理由律”。①“同一律”要求在同一思維過程中概念和判斷具有確定性，始終保持如一。也就是概念間的關(guān)系應(yīng)為“全同關(guān)系”。②“不矛盾律”要求相互否定的判斷不能同真，必有一假。③“排中律”要求兩個相互矛盾的判斷必有一真。使用這個規(guī)律時，概念間的關(guān)系應(yīng)為“矛盾關(guān)系”，互為“矛盾關(guān)系”的兩個概念不能同真但必有一真。④“充足理由律”要求一個被斷定為真的判斷具備充足的理由。一個概念是另一個概念的原因，但結(jié)果的出現(xiàn)一定要有充足的理由?！拘陆滩摹康谒膯卧?-邏輯的力量課件—語文統(tǒng)編版（2019）選擇性必修上冊【新教材】第四單元--邏輯的力量課件—語文統(tǒng)編版（2019）選擇性必修上冊四、學(xué)習(xí)任務(wù)：合作探討，發(fā)現(xiàn)邏輯錯誤，并交流。①魯迅的作品不是一天能讀完的，《孔乙己》是魯迅的作品，所以，《孔乙己》不是一天能讀完的。明確：“魯迅的作品”和“《孔乙己》”是“包含關(guān)系”，不是“全同關(guān)系”，偷換概念，違反“同一律”。②莊子曰：“請循其本。子曰‘汝安知魚樂’云者，既已知吾知之而問我，我知之濠上也。”（《莊子與惠子游于濠梁之上》）明確：惠子問的是“你怎么知道魚是快樂的”，是問原因，莊子回答“是在濠上這個地方知道的”，是答地點，答非所問，偷換概念，違反了“同一律”?！拘陆滩摹康谒膯卧?-邏輯的力量課件—語文統(tǒng)編版（2019）選擇性必修上冊【新教材】第四單元--邏輯的力量課件—語文統(tǒng)編版（2019）選擇性必修上冊③“服務(wù)員同志，請當(dāng)心，你的手指浸到我的湯里去了?！薄皼]有關(guān)系，湯不燙，我不痛?！?/p>

明確：偷換論題，衛(wèi)生狀態(tài)——湯的溫度，違反同一律。

④“我是答應(yīng)您昨天來修門鈴沒錯。但我來了三次，每次按門鈴，都沒有人來開門，我只好走了?！泵鞔_：“門鈴壞了”與“按門鈴有人開門（沒壞）”，自相矛盾，二者必有一假，違反不矛盾律。

【新教材】第四單元--邏輯的力量課件—語文統(tǒng)編版（2019）選擇性必修上冊⑤在法國某地，一個耍戲法的人招攬觀眾：“快來快來，這里有拿破侖的頭骨?！眹^的一個人說：“奇怪，聽說拿破侖的腦袋是很大的，這個頭骨怎么和普通人的沒有區(qū)別??？”耍戲法的人解釋道：“沒錯，這是拿破侖小時候的頭骨?！?/p>

明確：“拿破侖死于童年”，與事實“拿破侖死于中年”二者是反對關(guān)系，必有一假，違反了“不矛盾律”。⑥有人說，《紅樓夢》值得讀，有人說不值得，兩種意見我都不贊成：讀，太花時間；不讀，又有點兒可惜。

明確：“值得讀”和“不值得讀”是“矛盾關(guān)系”，必有一真，不能同為假，違反了“排中律”。【新教材】第四單元--邏輯的力量課件—語文統(tǒng)編版（2019）選擇性必修上冊⑦不薄之謂厚，不白之謂黑。

明確：厚薄之間存在中間關(guān)系，白黑之間還有其他顏色。二者屬于反對關(guān)系，不能使用排中律。⑧《祝福》中，魯四老爺知道祥林嫂的死訊后說：“不早不遲，偏偏要在這時候——這就可見是一個謬種！”

明確：“謬種”的理由是死得不是時候，這個理由并不充足，違反“充足理由律”?！拘陆滩摹康谒膯卧?-邏輯的力量課件—語文統(tǒng)編版（2019）選擇性必修上冊⑨你是否已經(jīng)停止了對我的毀謗？請回答“是”或者“不是”！

明確：不當(dāng)預(yù)設(shè)（充足理由律）⑩《儒林外史》第三回中，范進(jìn)中舉前，胡屠戶說：“不要失了你的時了！你自己只覺得中了一個相公，就‘癩蝦蟆想吃起天鵝肉’來！......你不看見城里張府上那些老爺，都有萬貫家私，一個個方面大耳，像你這尖嘴猴腮，也該撒拋尿自己照照！不三不四，就想天鵝屁吃！”范進(jìn)中舉后，胡屠戶說：“我的這個賢婿，才學(xué)又高，品貌又好，就是城里頭那張府、周府這些老爺，也沒有我女婿這樣一個體面的相貌！”

明確：胡屠戶對范進(jìn)中舉前后的態(tài)度自相矛盾了，違反了“不矛盾律”。邏輯規(guī)律案例分析1、1919年，英國著名的數(shù)學(xué)家、邏輯學(xué)家羅素曾經(jīng)提出這樣一個問題：

某個村有位理發(fā)師,規(guī)定只給那些不給自己刮胡子的人刮胡子,請問：這個理發(fā)師給不給自己刮胡子？2、某珠寶店失竊，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘審。四人的口供如下：甲：案犯是丙。乙：丁是罪犯。丙：如果我作案，那么丁是主犯。丁：作案的不是我。四人口供中只有一人是假的。如果以上斷定為真，則以下哪項是真的？A、說假話的是甲，作案的是乙。B、說假話的是丁，作案的是丙和丁。C、說假話的是乙，作案的是丙。D、說假話的是丙，作案的是丙。E、說假話的是甲，作案的是甲。3、有一塊空地可以種莊稼,甲、乙、丙、丁四個人討論這塊地種什么莊稼好。甲一會兒說應(yīng)該種小麥,一會兒說不應(yīng)該種小麥。乙對甲說:"你的兩種意見,我都不同意。"

丙說:"我看還是種小麥好。"

丁說:"我看還是種油菜好。"

針對丙、丁的發(fā)言,乙又說:"你們兩人的意見,我都不同意。"

下列判斷正確的是A、甲的說法是正確的。

B、乙對甲的說法是正確的。

C、乙對丙、丁兩人的說法是正確的。D、乙的兩次回答都是正確的。4、有位失學(xué)兒童收到一筆助學(xué)捐款。經(jīng)多方查證,斷定是甲、乙、丙、丁四人中的某一個人捐的款。經(jīng)詢問,甲說：“不是我捐的。”乙說：“是丁捐的。”丙說：“是乙捐的。”丁說：“我肯定沒有捐?！弊詈蠼?jīng)過確實,這四人中只有一個人說的話是真的。根據(jù)上述情況,可斷定下列哪項一定是真的?A、甲說的是真話,是乙捐的款。B、乙說的是真話,是丁捐的款。C、丙說的是真話,是乙捐的款。D、丁說的是真話,是甲捐的款。5、貝爾蒙特城的富家少女鮑西婭，不僅姿容絕世，而且德性完美。許多王孫公子紛紛前來向她求婚。但是，鮑西婭并沒有擇婚的自由，她的亡父在遺囑中規(guī)定要“猜匣為婚”，否則，家族要取消她的遺產(chǎn)繼承權(quán)。鮑西婭是個非常孝順的女兒，她堅決遵從父親的遺言。鮑西婭家有三只匣子：金匣子、銀匣子和鉛匣子。在這三只匣子中，只有一個匣子里放著一張鮑西婭的肖像。三只匣子上分別刻著一句話：金匣子上刻的話是“肖像不在此匣中”；銀匣子上刻的話是“肖像在金匣中”；鉛匣子上刻的話是“肖像不在此匣中”。在三個匣子旁邊的一張大紙上寫著：“這三句話中只有一句是真話。”鮑西婭父親的遺言是：如果有哪一個求婚者能通過以上四句話，猜中鮑西婭的肖像放在哪只匣子里，鮑西婭就嫁給誰。運用有效的推理形式

常見的三種推理形式（一）演繹推理（從一般推出個別）①三段論推理

②假言推理

③選言推理（二）歸納推理（從個別推出一般）①完全歸納推理②不完全歸納推理（三）類比推理演繹示例鯨是哺乳動物，鯨也是水生動物，所以，有些水生動物是哺乳動物。歸納示例從我記事的第一天起，太陽從東方升起，第二天，太陽從東方升起，第三天，太陽從東方升起，……一直到今天，太陽從東方升起，所以，太陽總是從東方升起。（一）演繹推理

所謂演繹推理，就是從一般性的前提出發(fā)，通過推導(dǎo)即“演繹”，得出具體陳述或個別結(jié)論的過程。

演繹推理的形式有三段論、假言推理和選言推理等。

是由兩個含有一個共同項的性質(zhì)判斷作前提，得出一個新的性質(zhì)判斷為結(jié)論的演繹推理。三段論是演繹推理的一般模式，包含三個部分：大前提——已知的一般原理，小前提——所研究的特殊情況，結(jié)論——根據(jù)一般原理，對特殊情況作出判斷。1.三段論

判斷對錯：

前提：所有的介詞都是虛詞。

所有的虛詞都是詞。結(jié)論：所有的介詞都是詞。

前提：熊友蘭有十五貫錢。

殺死尤葫蘆的罪犯有十五貫錢。

結(jié)論：熊友蘭是殺死尤葫蘆的罪犯。所有S都是M所有M都是P所有S都是P所有S都是M所有P都是M所有S都是P

是以假言判斷為前提的推理。

①充分條件假言推理

②必要條件假言推理2.假言推理（1）充分條件假言推理的基本原則是：小前提肯定大前提的前件，結(jié)論就肯定大前提的后件；小前提否定大前提的后件，結(jié)論就否定大前提的前件。①如果一個數(shù)的末位是0，那么這個數(shù)能被5整除；這個數(shù)的末位是0，所以這個數(shù)能被5整除；②如果一個圖形是正方形，那么它的四邊相等；這個圖形四邊不相等，所以，它不是正方形。

前提：如果縣官以土換金，那么不可能只有兩個人用竹扁擔(dān)抬金子到他那里。（大前提）

但事實上，運“金”的只有兩人，用的是竹扁擔(dān)。

（小前提）結(jié)論：所以縣官收到的不是黃金，不可能以土換金。

（2）必要條件假言推理的基本原則是：小前提肯定大前提的后件，結(jié)論就要肯定大前提的前件；小前提否定大前提的前件，結(jié)論就要否定大前提的后件。①只有肥料足，菜才長得好。這塊地的菜長得好，所以，這塊地肥料足。②育種時，只有達(dá)到一定的溫度，種子才能發(fā)芽。這次育種沒有達(dá)到一定的溫度，所以種子沒有發(fā)芽。前提：只有雜種水稻的第二代，才會出現(xiàn)分離現(xiàn)象（大前提）

它的后代發(fā)生分離（小前提）結(jié)論：它的后代是雜種水稻第二代

（它本身是雜種水稻第一代）

是以選言判斷為前提的推理。選言推理分為相容的選言推理和不相容的選言推理兩種。（1）相容的選言推理的基本原則是：大前提是一個相容的選言判斷，小前提否定了其中一個（或一部分）選言支，結(jié)論就要肯定剩下的一個選言支。例如：這個三段論的錯誤，或者是前提不正確，或者是推理不符合規(guī)則；這個三段論的前提是正確的，所以，這個三段論的錯誤是推理不符合規(guī)則。3.選言推理（2）不相容的選言推理的基本原則是：大前提是個不相容的選言判斷，小前提肯定其中的一個選言支，結(jié)論則否定其它選言支；小前提否定除其中一個以外的選言支，結(jié)論則肯定剩下的那個選言支。①近體詩要么是律詩，要么是絕句。這首近體詩是律詩，所以，它不是絕句。②一個三角形，要么是銳角三角形，要么是鈍角三角形，要么是直角三角形。這個三角形不是銳角三角形和直角三角形，所以，它是個鈍角三角形。3.選言推理

二難推理欲寄君衣君不還，不寄君衣君又寒，寄與不寄間，妾身千萬難。（姚燧《憑闌人?寄征衣》）推理過程：如果寄征衣，你就不會回家，非我所愿

如果不寄，你會受寒，非我所愿

或者寄征衣，或者不寄征衣

總之，不能如愿。

歸納推理是一種由個別到一般的推理。

根據(jù)前提所考察對象范圍的不同，

①完全歸納推理

②不完全歸納推理。

（二）歸納推理例①：在一個平面內(nèi)，直角三角形內(nèi)角和是180度；銳角三角形內(nèi)角和是180度；鈍角三角形內(nèi)角和是180度；直角三角形，銳角三角形和鈍角三角形是全部的三角形；所以，平面內(nèi)的一切三角形內(nèi)角和都是180度。（完全歸納推理）例②：白菜因稀缺而珍貴

蘆薈因稀缺而珍貴

事物因稀缺而珍貴

（不完全歸納推理）類比推理亦稱“類推”，推理的一種形式。根據(jù)兩個對象在某些屬性上相同或相似，通過比較而推斷出它們在其他屬性上也相同的推理過程。例：以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。推理：

薪助火勢

抱薪救火，薪不盡，火不滅

地助秦強

以地事秦，地不盡，侵不止（三）類比推理①楚人以晏子短，楚人為小門于大門之側(cè)而延晏子。晏子不入，曰：“使狗國者從狗門入，今臣使楚，不當(dāng)從此門入。”（《晏子使楚》）明確必要條件的假言推理：

只有出使狗國，才會從狗門入；

我是出使到楚國來（非出使狗國）；

所以，我不從狗門入。二、小組合作探究②《河中石獸》中的老河兵憑借自己的豐富經(jīng)驗，判斷出石獸在上游。但有人認(rèn)為老河兵即使沒有相應(yīng)的河道經(jīng)驗，也能夠通過已知的情況推理出同樣的結(jié)論，因為課文第1段交代了：“求石獸于水中，竟不可得。以為順流下矣，棹數(shù)小舟，曳鐵鈀，尋十余里無跡。”如果這段話語序無誤的話，說明一開始就在原地找過了，然后又到下游找，都沒有找到，那石獸還能在哪兒呢？明確這是一個不相容的選言推理：

石獸要么在上游，要么在原地，要么在下游；不在原地，也不在下游；所以，石獸在上游。③《紅樓夢》第64回，賈寶玉得知林黛玉在私室內(nèi)用瓜果私祭時想：“但我此刻走去，見他傷感，必極力勸解，又怕他煩惱郁結(jié)于心；若不去，又恐他過于傷感，無人勸止。兩件皆足致疾?！泵鞔_這是一個比較特殊的演繹推理，叫二難推理

如果我去林妹妹處，足以致疾；如果我不去林妹妹處，足以致疾；我要么去，要么不去，總之，皆足以致疾。④大概是物以稀為貴罷。北京的白菜運往浙江，便用紅頭繩系住菜根，倒掛在水果店頭，尊為“膠菜”；福建野生著的蘆薈，一到北京就請進(jìn)溫室，且美其名曰“龍舌蘭”。（魯迅《藤野先生》）明確不完全歸納推理前提：北京的白菜運往浙江被尊為“膠菜”，

福建野生的蘆薈就美其名曰“龍舌蘭”。結(jié)論：物以稀為貴⑤臣誠知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齊地方千里，百二十城，宮婦左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之內(nèi)莫不有求于王：由此觀之，王之蔽甚矣。（《鄒忌諷齊王納諫》）明確類比推理前提：臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣

宮婦左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之內(nèi)莫不有求于王結(jié)論：“皆以美于徐公”類比“王之蔽甚矣”。1．下列各句中，合乎邏輯、沒有語病的一句是（）A．社區(qū)服務(wù)中心為孩子們準(zhǔn)備了跳繩、羽毛球、拼圖、棋類、卡拉OK等19項體育活動。B．塞林格的《麥田里的守望者》不愧為美國當(dāng)代文學(xué)中的經(jīng)典，因為現(xiàn)在部分高等學(xué)校和大多數(shù)中學(xué)已把它列為必讀的課外讀物之一。C．近年來，生態(tài)保護(hù)意識漸入人心，所以當(dāng)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展與林地保護(hù)管理發(fā)生沖突時，一些地方在權(quán)衡之后往往會選擇前者。D．對于成年人來說，閱讀是工作之余忙里偷閑的消遣，而對于學(xué)生們來說，閱讀則是他們積累知識、培養(yǎng)能力，乃至是塑造人生觀、價值觀的重要途徑。2．以下違反排中律的一項是（）A．小陸踢完足球回到宿舍，小陳問他：“贏了嗎？”小陸說：“沒有?！毙￡悊枺骸澳敲矗斄?？”小陸說：“也沒有?！盉．小周在回答招聘單位面試的問題時說：“我的專業(yè)不是社會學(xué)，也不是教育學(xué)。”C．甲、乙二人下完棋后，一位觀棋者笑著說：“看來你倆是誰也贏不了誰?！盌．這場戰(zhàn)爭，既不能說它是正義的，也不能說它是非正義的。3．下列各句中，沒有邏輯錯誤的一項是（）A．因為經(jīng)常去北京、上海等城市參觀學(xué)習(xí)，又肯動腦筋，他的見解往往比別人高明。B．吳晗說過：“我們中國人是有骨氣的?！彼晕覀兠總€中國人都是有骨氣的。C．會議開了一半了，張主任還沒來，一定不是生病了就是路上又堵車了。D．別看咱們組的李師傅貌不驚人，年紀(jì)又大，但思考問題時比誰都周密。4．下面哪種推斷是正確的（

）A．金屬是導(dǎo)體，鐵是金屬，所以鐵會導(dǎo)電。B．共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)一切，他是共產(chǎn)黨員，所以他領(lǐng)導(dǎo)一切。C．天一下雨地就濕了，現(xiàn)在地濕了，所以天下雨了。D．鳥是會飛的，蒼蠅也會飛，所以蒼蠅也是鳥。5．“你說甲生瘡，甲是中國人，你就是說中國人生瘡了。既然中國人生瘡，你是中國人，就是你也生瘡了?！濒斞赶壬@兩句話分別運用了兩個三段論推理，對這兩個推理，下面哪個說法是對的？（）A．第一個是有效三段論推理，第二個不是有效三段論推理。B．第一個不是有效三段論推理，第二個是有效三段論推理。C．兩個三段論推理都是有效的。D．兩個三段論推理都不是有效的。6.思維過程有一些最基本的規(guī)則，雖然難以證明，但卻是人類長期思維實踐的正確反映，這就是“邏輯規(guī)律”。下面四個選項中，不違反邏輯規(guī)律的一項是（）