趙氏孤兒電影中學(xué)生觀后感5篇

趙氏孤兒電影中學(xué)生觀后感5篇

《趙氏孤兒》對(duì)程嬰的主動(dòng)獻(xiàn)子的處理，比較嚴(yán)謹(jǐn)、合情合理，尤其對(duì)程嬰與公孫謀劃此計(jì)的處理，不僅豐富了原劇的情境，也很有古典戲劇的風(fēng)韻。其雖對(duì)元雜劇做了許多改編，在人物形象、戲劇沖突上增加了許多細(xì)節(jié)，但還是敬重原劇之魂的，下面給大家共享一些關(guān)于趙氏孤兒電影中同學(xué)觀后感5篇，供大家參考。

趙氏孤兒電影中同學(xué)觀后感(1)

“趙氏孤兒”的故事在中國古代很聞名，解放后卻被刻意冷落了，它當(dāng)中宣揚(yáng)的忠、義、信，如敝履般扔到一旁。得知有人要巨額投資拍成電影，我便期盼這電影早日上映。周日值班忙了二十多個(gè)小時(shí)，昨日午時(shí)回來后像爛泥般躺了四多個(gè)小時(shí)，體力、精神便恢復(fù)過來了。晚上，突然想起能夠獨(dú)自去電影，在醫(yī)院群里打聽了時(shí)間，晚上九點(diǎn)五非常還有一場。九點(diǎn)鐘趕忙趕往市橋。

買票時(shí)，旁邊站著另一個(gè)男人等著買票，我掏出一百塊錢(每張五十元)，說:“我要一張票?！笨赡芪艺f話聲音小了些，那女售票員抬頭著著我，問:“要兩張嗎”“就一張。”我豎起右食指，稍大聲說。男青年不能獨(dú)自看電影的嗎

言歸正傳?！囤w氏孤兒》作為賀年片，各媒體廣泛宣揚(yáng)，老少配“王學(xué)圻--范冰冰”的緋聞也造了出來，也夠狠的。網(wǎng)上都說是看了前半部好片。我認(rèn)為那有失偏頗了。前半部分?jǐn)⑹鲒w家被害，托孤，換孤，情節(jié)驚心緊湊，場面有氣概，后半部則較溫情，敘述程嬰撫養(yǎng)趙孤。最終才再來個(gè)馬戰(zhàn)和不甚激烈的決戰(zhàn)。導(dǎo)演想在影片后半部呈現(xiàn)溫情和人性，從網(wǎng)上所謂的影視評(píng)論家眼里后半部分是失敗，可見導(dǎo)演又超越了人們的理解本領(lǐng)。

程嬰帶著趙孤投奔屠岸賈(殺趙家仇人)當(dāng)門客，并讓趙孤認(rèn)賊作父，認(rèn)屠岸賈為干爹，暴戾、奸險(xiǎn)、惡毒的屠岸賈信以為他真是程嬰的兒子，教他習(xí)武，還教他做人的道理，十足一慈父。屠岸賈發(fā)覺眼前的義子程勃(劇中趙孤的名字)竟是趙家留下的唯一血脈，當(dāng)年斬草除根行動(dòng)并未勝利。馬戰(zhàn)時(shí)想借刀殺人，生死攸關(guān)時(shí)刻卻于心不忍。

最終趙武(趙孤在歷史上的真實(shí)名字)帶著程嬰上門決斗時(shí)，屠岸賈應(yīng)付一個(gè)十五歲少年和一老弱的郎中，完全能夠幾招內(nèi)置他們于死地，也多次不忍心。最終屠岸賈刺程嬰時(shí)，分神，才被趙武一劍刺死。--這便是陳凱歌導(dǎo)演竭力要渲染的人性。精彩、刺激，有半部電影就夠了，在報(bào)仇片里講人性，我認(rèn)為是禮貌、提高之舉?；⒍静怀詢海閻褐艘灿懈缸由钋?。渲染血腥和暴力的被批判，宣揚(yáng)人性的又嫌不夠刺激，觀眾的胃口太難侍候。陳凱歌導(dǎo)演敢在一商業(yè)大片里不服從大眾，而是站在高位引領(lǐng)大眾，也是有膽識(shí)之舉。

對(duì)應(yīng)著歷史講情節(jié)吧。春秋時(shí)代晉國重耳公子流亡十九年，最終在秦國的幫忙下成為晉國國君。即歷史赫赫出名的“春秋五霸”之一晉文公。多年跟隨他的人當(dāng)中，除了被燒死在綿山的介子推，都封了官，趙衰是其中一員。由趙衰起趙家在晉國政治界位高權(quán)重，這是個(gè)起點(diǎn)，隨著歷史的進(jìn)展，趙氏的后人最終參加了“三家分晉”，建立了戰(zhàn)國七雄中的趙國?！摆w氏孤兒”故事雖然于《史記》有記載，但不行全信，《史記》之前的史書許多沒有記載，有記載者也多有出入?！摆w氏孤兒”故事有多個(gè)版本，元代紀(jì)君祥的《趙氏孤兒》中，程嬰讓趙武認(rèn)屠岸賈作義父，可見陳導(dǎo)演的版本與紀(jì)君祥版較相像。

紀(jì)君祥版太聞名了，此刻許多人說陳導(dǎo)演版有“大改編”，則有點(diǎn)牽強(qiáng)了?！摆w氏孤兒”在明代馮夢(mèng)龍的《東周列國志》里，程嬰攜趙武遠(yuǎn)走荒野。一老頭(古人壽命短)帶著一小孩隱藏于荒山，要教他文化和武藝，還要幫忙他復(fù)興趙氏，勝利的可能性極低。假如認(rèn)喪子的屠岸賈作義父，則趙孤長大成人，并受到良好訓(xùn)練的機(jī)會(huì)就很大，并且活在國都政治圈中，日后利用政治斗爭復(fù)興趙氏的可能性便高出很多。即便從情節(jié)的曲折性，以及忍辱負(fù)重的道德勸說力來看，紀(jì)君祥版也是值得今日的投資者借鑒的。

葛優(yōu)不愧是中國賀歲片男演員一哥，把程嬰演活了。真的英雄并非都高喊著口號(hào)就義。他就一江湖郎中形象，甚到有點(diǎn)猥褻。原來是局外人，但他受托孤兒，有意無意中以親生兒子替換了趙孤，看著兒子被摔死，夫人被刺死，他還要忍辱負(fù)重把趙孤?lián)狃B(yǎng)大，還要想方法讓趙孤為趙家，為程嬰其本人報(bào)仇。當(dāng)然還要復(fù)興趙家，這點(diǎn)于電影里并未表述。程嬰的活比公孫杵臼的死，難多了，程嬰是真的英雄!葛優(yōu)把英雄演活了，范冰冰和黃曉明的光線都被他掩蓋了。你不得不服他，一個(gè)五十多歲的老男人。

最終我還想一些不太和諧的話。或者在許多人眼里無關(guān)痛癢，但也期望該博文讀者明白。這影片犯了一個(gè)極嚴(yán)峻的歷史錯(cuò)誤。2600年前不行能這么壯麗的馬戰(zhàn)!緣由很簡潔，馬鐙還沒有創(chuàng)造。

沒有馬鐙，騎馬是件很危急，很苦痛的事，要靠雙腿夾緊馬身。坐不穩(wěn)，何談馬背上瀟灑揮舞武器趙國的“胡服騎射”時(shí)沒有馬鐙，秦始皇的輕騎兵也沒有馬鐙，后者可從秦兵馬俑中看到。輕騎兵更多只是騎馬趕路，以到達(dá)快速行進(jìn)。詳細(xì)何時(shí)創(chuàng)造馬鐙，歷史學(xué)家也不敢斷定，能夠確定東晉時(shí)期有了馬鐙，而馬鐙在西方的消失，則是八世紀(jì)初。打算作戰(zhàn)本領(lǐng)的要素有三:機(jī)動(dòng)本領(lǐng)、攻擊本領(lǐng)、防備本領(lǐng)。在冷兵器時(shí)代，最強(qiáng)大的是騎兵，所以蒙古人能夠一向殺到歐洲。熱兵器時(shí)代陸戰(zhàn)之王則是坦克，空中則是戰(zhàn)斗機(jī)。制片方不行能不明白這些歷史常識(shí)，我估量是為了迎合觀眾，僅有車戰(zhàn)，不如加上馬戰(zhàn)過癮。但這有明顯的誤導(dǎo)的成份。

總的來說，《趙氏孤兒》是部挺好的電影，值得晚上飛車獨(dú)自去欣賞。

趙氏孤兒電影中同學(xué)觀后感(2)

混亂，哀愁，這是一個(gè)可悲可泣的故事，奇妙，幸運(yùn)，這時(shí)一段可歌可頌的傳奇。他，舍棄自我的孩子，換一個(gè)不相干的趙氏孤兒;她，用愛感動(dòng)他人救子，用血染紅一方土地;他，是可悲的?永無親故，家族300多號(hào)人無一幸存，他，還是幸運(yùn)的?在如此千鈞一發(fā)之際，竟得以幸存，有如此多的人的關(guān)愛與關(guān)注!

幸與悲的交織，情與仇的過往，愛與恨的勾畫，扣動(dòng)了我們的心弦。莊姬挺著肚子給自我的丈夫趙朔餞行，送他去戰(zhàn)場。誰料，這便是一場災(zāi)難的開頭。屠岸賈先是借刀殺人，后嫁禍于人，還假傳圣諭，讓趙氏300多號(hào)人枉死!實(shí)在是十惡不赦，讓我們看了都憤憤不平，于心不忍!血腥，屠殺，殘忍，充滿，滋長，集中。趙氏只留下一余嬰，為了他的名，保住趙氏，多人命喪黃泉，他得以幸存，真是天不絕趙氏!程嬰是為莊姬接生的大夫，受莊姬之托，為保趙氏孤兒，他丟子喪妻，這是一個(gè)多么無私守信的人啊!趙氏孤兒改名程勃，一場風(fēng)暴好像過去，這卻是另一場暴風(fēng)雨的前夕。讓暴風(fēng)雨來得更猛烈些吧!

程嬰忍辱負(fù)重，攜程勃做屠岸賈的門客，讓趙孤認(rèn)賊作父。隨著時(shí)間的推逝，一份仇在程嬰心中愈演愈烈。程嬰由一個(gè)嗷嗷待哺的嬰兒長成了健壯的少年，這中間傾注了程嬰多少的愛和精力啊!這一份深情豈是涌泉可報(bào)!程嬰備受屠岸賈寵愛，真是造化弄人!直到屠岸賈讓程勃上戰(zhàn)場，穿鎧甲，持寶劍，他由內(nèi)而外沁出的一股氣概令屠岸賈心中生疑：莫非這是趙氏孤兒!

而后上戰(zhàn)場之際，程勃奮勇殺敵，竟與屠岸賈并肩殺敵，之后又救了屠岸賈!當(dāng)?shù)弥晕业纳硎乐i后，他義不容辭，要讓全部所以命喪黃泉的人絕非枉死。他同仇敵愾，視死如歸，最終在節(jié)骨眼上戲劇化地殺了屠岸賈，程嬰也去了一個(gè)他幻想的天堂!

命運(yùn)打算他是悲的，而愛打算他是幸的。人性的善惡，結(jié)局的幸悲，往往只在一念之間!

趙氏孤兒電影中同學(xué)觀后感(3)

昨日去看了場《趙氏孤兒》，至少從散場后觀眾的交談中來看，這部電影起碼在一般觀影者應(yīng)當(dāng)是博得了還算不差的口碑，我也替老陳舒了一口氣，終于沒有像像《刺秦》那樣叫好不叫座，《無極》那樣慘遭影評(píng)人和一般觀眾的如潮惡評(píng)。

影片的開頭氣場很大，情結(jié)絲絲入扣，毫不拖沓，宮廷政變更是一個(gè)視覺上的小.，讓觀眾產(chǎn)了較強(qiáng)的代入感(盡管這樣的刺殺場景和十月圍城一樣，根據(jù)現(xiàn)實(shí)規(guī)律分析幾乎不行能這么驚心動(dòng)魄)。而也許出場非常鐘左右就被秒殺的那個(gè)“王”雖然是一個(gè)沒有多少戲份的配角，但卻讓我印象深刻，在凱歌的電影里，統(tǒng)治者往往是用荒誕手法塑造的集昏庸陰陽怪氣于一身的主角，這和膚淺諂媚的張藝謀的構(gòu)成鮮亮比較，敢用隱晦的藝術(shù)形式去控訴極權(quán)主義政治，真實(shí)而不媚俗，是我最觀賞他的一點(diǎn)。

當(dāng)然，依舊不能否認(rèn)這部電影里并沒有完全褪去陳凱歌式的一些固有弊病，他對(duì)電影電影情節(jié)和結(jié)構(gòu)的把握上，舞臺(tái)化的痕跡還是比較濃重，講故事的技巧和對(duì)全局的把握一向是他的弱點(diǎn)，尤其在人性刻畫層面上總是缺乏一些貼近現(xiàn)實(shí)生活化的思索規(guī)律。

范冰冰在生產(chǎn)后看不出產(chǎn)后虛弱的狀態(tài)，在自絕前也沒有明顯的內(nèi)心掙扎的心理軌跡，依照常理起碼應(yīng)當(dāng)苦情的眸視自我的孩子一眼;黃曉明放過趙氏孤兒的動(dòng)機(jī)僅僅用良心發(fā)覺來解釋也太咸蒼白無力，由于從之后的劇情推動(dòng)中能夠看出，這個(gè)主角的性格陰冷沉靜，幾乎不行能如此感情用事;葛優(yōu)一向不讓趙孤上學(xué)也未作交代。假如說以上都是些不痛不癢能夠忽視的漏洞，那么以王學(xué)芹縝密詭詐的性格特點(diǎn)來分析，完全會(huì)在一開頭殺掉真正的趙氏孤兒，更不行能有收留葛優(yōu)作為門客的反常理行為;葛大叔在最終一刻突然放棄盤亙?cè)趦?nèi)心十五年的報(bào)仇方案要帶趙孤去過平淡的生活也顯得突兀，莫名其妙;“三人連環(huán)刺”的結(jié)局處理太過于兒戲化，打得輕飄飄;葛優(yōu)在被刺后倒下給了一個(gè)近五秒鐘的面部特寫鏡頭，一個(gè)?？措娪暗娜藨?yīng)當(dāng)有閱歷，這是給死人才運(yùn)用的鏡頭手法，但沒想到最終竟然葛大爺又支撐著殘軀跑到大街市上兜了一圈(讓我想到了《十面潛伏》里章子怡死了又活，活了又死直到把觀眾熬煎到死的橋段)?？傊娪昂蟀氩糠智楣?jié)有些分散，不緊湊，報(bào)仇的.走的綿軟無力。

總體來說，這部電影還是讓我看到了陳凱歌電影中人文訴求的回歸(前作《梅蘭芳》簡直就是一部流水賬式的敘述藝術(shù)人生，感情人生，愛國人生的文藝版“葉問”)，也不像《無極》那樣過于晦澀的隱喻和指涉，讓不明就里的一般觀眾如墜云霧，外加糟糕的劇情架構(gòu)，嚴(yán)峻破壞了一根原來很有深度的故事主題。

再去看時(shí)間和豆瓣(應(yīng)當(dāng)說中國最權(quán)威的兩個(gè)影評(píng)網(wǎng)站)上的6分低評(píng)實(shí)在有失公允，我不明白為什么《生化危機(jī)》《敢死隊(duì)》這樣的電影都能得分比他高，如過我沒記錯(cuò)的話，在時(shí)間網(wǎng)上，這部電影未上映前它已經(jīng)是這個(gè)分?jǐn)?shù)了。雖然陳凱歌一向力圖將電影升華到成深層的人性探討層面上，雖然他駕馭劇情和思想性融合的功底不夠深厚，時(shí)常讓這種追求把影片的規(guī)律弄得混亂，但我經(jīng)過《趙氏孤兒》明顯看到了陳凱歌在后者方面的努力改善。而這部電影受到的詬病明顯超過了它本身所應(yīng)當(dāng)所承受的批判。

趙氏孤兒電影中同學(xué)觀后感(4)

葛優(yōu)這個(gè)腕比較熟識(shí)，主要是從廣告上熟悉的，但還從來沒看過他演的電影，雖然我老早就聽說他被譽(yù)為影帝了。

或許是看過的，但我有個(gè)特點(diǎn)，或者說缺陷吧，就是人意化妝，特別是古裝，我就認(rèn)不出誰是誰了。

最近看了《趙氏孤兒》，黃曉明、鮑國安、趙文卓都是一眼就認(rèn)出來了，莊姬和程嬰是誰扮演的愣是沒看出來，只是覺得非常面善?？赐旰蟀俣攘艘幌虏琶靼祝鞘欠侗透饍?yōu)。。。

影片很好，起伏跌宕，錯(cuò)落有致，轉(zhuǎn)折突然，吸引眼球。看完之后會(huì)讓人至少是讓我產(chǎn)生了一種說不出來的味道。

看到許多人都貶斥屠岸賈，說他殘忍貪權(quán)，大逆不道，嘴臉丑惡。我實(shí)在難以茍同。

首先，說他陷害忠良?陷害沒冤枉他，忠良很難說。不要跟我大談史載，以為你跑題了，我們?cè)谡f影片。趙朔是個(gè)次要人物，鏡頭很少，但也足以炫顯出他的張揚(yáng)、狂傲與自以為是，著實(shí)不遭人喜愛。他的父親趙盾也只是寥寥幾個(gè)鏡頭，很難精確?????分析人物性格。能說的只是，他貴為相國，趙氏旗幟人物，很有魄力，臨危沒有昏厥，如此而已。趙氏，屠岸賈，誰忠誰奸，很難說。歸根究竟這算得上一場權(quán)勢的爭奪吧……

追溯追溯殺戮的緣由吧。我以為有四：一、太監(jiān)的煽動(dòng)，這在影片中顯而易見;二、權(quán)力爭奪的必定，屠岸賈的功勞慢慢淡去，趙朔出征大勝而歸，此消彼長下，實(shí)行些手段也是人之常情;三、報(bào)仇的心情，屠岸賈以往迫于趙氏的責(zé)問無奈而又無辜地吞下了一只馬眼，難吃是次要的，尊嚴(yán)受損才是怒根;四、禍起莊姬，屠岸賈是愛莊姬的，又多愛我們不明白，總之他厚葬莊姬，終生未娶，而她卻恰恰嫁給了自我的政敵……

先不說他們。我最觀賞的是趙盾的護(hù)衛(wèi)隊(duì)。威猛，忠誠，精明，無畏。我認(rèn)為，這等壯士，絕不是金錢所能收買的，如此看來趙盾還是頗有人格魅力的，士為知己者死嘛。

要說還有褒揚(yáng)的，那就是公孫杵臼了。這個(gè)人太瀟灑了!正值，隨和，英勇，還有許多還有詞宇以供形容的高潔品質(zhì)。趙氏滅門時(shí)他敢于收容遺留的孤兒，平民幫助時(shí)他肯自降身份向人作揖，執(zhí)意犧牲時(shí)他先遣散下人，應(yīng)對(duì)__時(shí)他沒有一絲慌亂，中劍身亡時(shí)他沒有丁點(diǎn)懊悔。趙氏能結(jié)交這等君子，也不枉一死了。

再說說程嬰。只能說這是命運(yùn)的戲弄，竟把他這個(gè)局外人安置在那個(gè)糾結(jié)的場景。他試圖不介入，卻被莊姬一句“先生，你的藥箱忘了”逼上刀山。之后便是一連串的變故。嬰兒誤換，開口難言;性命要挾，不得不招;骨肉夭亡，發(fā)妻被殺……他還能怎樣樣呢?他活下去的支撐怕是僅有莫大的仇恨與韓厥的對(duì)飲了吧。隨著時(shí)間的推移，隨著情節(jié)的法展，隨著程勃的長大，事情的變換遠(yuǎn)不如他所料。勃兒慢慢疏遠(yuǎn)他，犯難他，不信任他，而當(dāng)他不得不揭開十五年前的血腥畫卷時(shí)，怕是都早已模糊不清了吧……

往事如風(fēng)，如煙，散了就什么都沒有了。仇恨只會(huì)釀造血與淚的杯具，而不會(huì)帶來絲毫快感。世界上最失敗的事莫過于讓一個(gè)一無所知的孩子去背負(fù)仇恨?！昂⒆邮菬o辜的”，韓厥的話是對(duì)的。

然而韓厥的人生軌跡為禍打亂。這怨不得別人，更怨不得他自我?！皳Q了我我也會(huì)這么做”，屠岸賈如是說?？梢娙诵酝窍嗤摹Ｒ嗉词钦f，在應(yīng)對(duì)同一件事情時(shí)，我們的做法往往一樣，只是我們各拘束扮演自我的主角，邂逅與經(jīng)受不一樣而已。

公孫杵臼用生命闡明白什么叫交情;

莊姬夫人用生命闡明白生命是母愛;

貼身護(hù)衛(wèi)用生命闡明白生命叫忠誠;

程嬰本人的死卻布滿了無奈，沖突，糾結(jié)。

屠岸賈也絕不是自作孽，不行活。他武功蓋世，用兵如神，一人之下，萬人之上，卻也可是是命運(yùn)撥下的一顆棋子。他本能夠不愛，卻選擇了愛;他本能夠不救，卻選擇了救;他本能夠不死，卻選擇了死……

人世間就是這樣，紛繁簡單，難以言說……

趙氏孤兒電影中同學(xué)觀后感(5)

影片落幕的時(shí)候，臉頰上一片濕熱。

劇中的每一個(gè)主角都是活的，包括代表忠正的程嬰和代表奸佞的屠岸賈。作為影片的《趙孤》經(jīng)過一番改編，屏除了作為元雜劇的傳奇顏色和好人至好壞人至壞的元素，為我們呈現(xiàn)了一個(gè)較生活、較貼近的《趙氏孤兒》。

元雜劇《趙孤》作為中國古代十大杯具之一，敘述的是春秋時(shí)期晉貴族趙氏被奸臣屠岸賈陷害慘遭滅門，幸存下來的趙氏孤兒趙武長大后為家族報(bào)仇的故事。

看完陳導(dǎo)的片子，我感覺改動(dòng)頗大。甚至說是把一切都設(shè)計(jì)在人的情理之中。例如，改動(dòng)最大的不是韓厥未死和公孫大人撞階變被殺，而是程嬰救孤的動(dòng)身點(diǎn)，以及其子之死的動(dòng)身點(diǎn)。元雜劇中的程嬰好像是一個(gè)無畏的大英雄，為救趙孤，親眼觀察自我的兒子被剁為三段……陳導(dǎo)所塑造的程嬰，只是一個(gè)一般人，一個(gè)一般的父親。他能夠救別人，但他作為一個(gè)父親怎能放棄自我的孩子?

劇中還有三個(gè)人：莊姬、韓厥、公孫杵臼。

原文中此三人的死法分別都被改換，莊姬并非拔劍而是自縊，韓厥乃是自刎，公孫大人則是撞階而死。無論何種死法，他們都是忠正善義、悲壯的靈魂!

其中，葛優(yōu)扮演的程嬰讓我