【法律分析】從國外立法對虛擬財產(chǎn)規(guī)制

【法律分析】從國外立法對虛擬財產(chǎn)規(guī)制

法律分析：國鵬律師事務所前不久，一位24歲的淘寶皇冠淘寶女店主猝死，而辛苦經(jīng)營起來的網(wǎng)店在她離世后被系統(tǒng)關閉，此事再次引發(fā)“虛擬財產(chǎn)是否可以成為遺產(chǎn)”的熱議。虛擬財產(chǎn)的界定記者：日前虛擬財產(chǎn)的法律問題再次受到關注。請問，法律上對虛擬財產(chǎn)是如何界定的？其特點是什么？律師姜香春：目前我國法律對虛擬財產(chǎn)并沒有明確的界定。學理界一般認為：虛擬財產(chǎn)是指依附于網(wǎng)絡空間能夠為人所支配，并且具備使用價值和價值，有一定獨立性的非物化信息資源。虛擬財產(chǎn)主要包括以下幾種類型：用戶賬號密碼類，如常用的QQ號、MSN號、微博賬號、微信賬號、郵箱密碼等;文件視頻，如網(wǎng)絡硬盤里的資料、個人網(wǎng)絡相冊，還有一些與信函相關的內(nèi)容、游戲裝備、虛擬貨幣等。學理界一般認為虛擬財產(chǎn)具有如下特性：首先具有依附性。虛擬財產(chǎn)產(chǎn)生并儲存于各種網(wǎng)絡設備中，它以一種非物化形式，依賴于一定的載體，實際上是一組保存在服務器上，外在形式為文字、數(shù)字、聲音、圖形、圖像等客觀存在的數(shù)據(jù)。其次具有價值性。用戶花費現(xiàn)實貨幣購買網(wǎng)幣，通過大量時間精力取得游戲設備，又通過交易平臺進行買賣將其轉(zhuǎn)換為現(xiàn)實貨幣，虛擬財產(chǎn)具有使用價值和價值不言而喻。再次是它具有一定的獨立性。所謂獨立性是指它獨立于其他網(wǎng)絡資源或現(xiàn)實財產(chǎn)。例如，網(wǎng)絡游戲裝備，它的存在雖然依附于網(wǎng)絡設備和游戲本身，但是能夠?qū)⑵洫毩⒎纸獬鰜磉M行線下交易。最后具有可支配性。虛擬財產(chǎn)能夠被人力所控制支配，并占有和使用。虛擬財產(chǎn)繼承仍有困難記者：淘寶店主去世后，虛擬財產(chǎn)能否成為遺產(chǎn)引發(fā)了各界爭議。那么，虛擬財產(chǎn)是否能像著作權等其他無形財產(chǎn)一樣被繼承呢？我國《繼承法》遺產(chǎn)范圍是否涵蓋了虛擬財產(chǎn)？律師劉妮春：從現(xiàn)行法律規(guī)定上看，我國《繼承法》第3條中對遺產(chǎn)作了列舉式規(guī)定，包括：(1)公民的收入；(2)公民的房屋、儲蓄和生活用品；(3)公民的林木、牲畜和家禽；(4)公民的文物、圖書、資料；(5)法律允許的公民所有生產(chǎn)資料；(6)公民的著作權、專利權中的財產(chǎn)權利；(7)公民的其他合法財產(chǎn)。依據(jù)上述法律規(guī)定，我國法律并未明確將虛擬財產(chǎn)納入遺產(chǎn)范圍，所以虛擬財產(chǎn)能否作為遺產(chǎn)被繼承仍存在很大爭議。目前至少那些具有一定價值的虛擬財產(chǎn)，比如網(wǎng)絡游戲裝備，由于其本身的一些特性，它體現(xiàn)的價值是能夠被玩家所支配，并能在網(wǎng)上進行交易，能夠轉(zhuǎn)換為現(xiàn)實中的貨幣。此種虛擬財產(chǎn)屬于無形財產(chǎn)中的一種，應當獲得法律上的適當評價和救濟，但是對于因玩家意外死亡，虛擬財產(chǎn)能否被家屬繼承或者運營商是否給予家屬適當補償方面目前我國尚沒有法律明確規(guī)定，我個人認為，這種虛擬財產(chǎn)符合《繼承法》第3條第七項的規(guī)定，應受《繼承法》的保護。目前，實踐中，虛擬財產(chǎn)繼承遇到困境的原因之一是，網(wǎng)絡運營商通過服務協(xié)議排除了對虛擬財產(chǎn)繼承的權利。有些購物網(wǎng)站的運營商明確規(guī)定網(wǎng)店不允許轉(zhuǎn)移給他人，這意味著，店主過世，飽含店主心血的網(wǎng)店有可能就從此消失在虛擬中，從而導致店主的虛擬財產(chǎn)得不到有效保護。國外立法對虛擬財產(chǎn)的規(guī)制記者：國外立法對虛擬財產(chǎn)繼承是否有規(guī)定，是如何規(guī)定的？律師張克：美國、德國、韓國等一些國家已有關于虛擬財產(chǎn)的立法。美國、德國等國家明確規(guī)定了虛擬財產(chǎn)的遺產(chǎn)繼承權。美國俄克拉荷馬州在2010年11月1日通過了一項法律，將虛擬財產(chǎn)納入到了遺囑執(zhí)行范圍中。比如對上傳的數(shù)字像片、往來的電子郵件等，如死者在生前沒有就去世后的虛擬財產(chǎn)作出明確的處置說明，法院將根據(jù)情況決定它的合法繼承人；在德國，數(shù)字遺產(chǎn)是按照普通繼承財產(chǎn)統(tǒng)一管理的，在認證有金錢價值時，在死者死后10年內(nèi)，其數(shù)字遺產(chǎn)的財產(chǎn)權都會受到法律保護。在韓國，直接將虛擬財產(chǎn)認定為財產(chǎn)，屬于物權法上的“物”，具有物的屬性。韓國法律規(guī)定網(wǎng)絡游戲中的虛擬角色和虛擬物品獨立于服務商而具有財產(chǎn)價值，服務商只是為玩家的這些私有財產(chǎn)提供一個存放場所，而無權對其做肆意修改或刪除。因此，在韓國法律中，虛擬財產(chǎn)的性質(zhì)與銀行賬號中的財產(chǎn)本質(zhì)上并無差別。韓國把虛擬財產(chǎn)等同于“電子貨幣”，具有物的屬性。完善立法保護虛擬財產(chǎn)記者：對虛擬財產(chǎn)的繼承問題，我國應如何進一步完善立法？律師李寧、孫寶貴：我們可以從以下方面完善我國有關虛擬財產(chǎn)繼承的法律規(guī)定：1.通過修訂《繼承法》，將虛擬財產(chǎn)納入遺產(chǎn)范圍。即可以在《繼承法》第3條遺產(chǎn)范圍內(nèi)增加一項虛擬財產(chǎn)，抑或是通過對該條第七項這一彈性條款作補充解釋，將虛擬財產(chǎn)認定為公民的其他合法財產(chǎn)。從立法上明確虛擬財產(chǎn)屬于遺產(chǎn)范圍能被合法繼承。2.通過出臺司法解釋，進一步擴大《民法》、《物權法》以及相關法律規(guī)范中有關財產(chǎn)的解釋，將虛擬財產(chǎn)認定為一種無形財產(chǎn)，公民對其享有財產(chǎn)權，以使公民能合法繼承虛擬財產(chǎn)。上述有關虛擬財產(chǎn)繼承的立法建議都涉及繼承人和網(wǎng)絡運營商，而作為一種特殊的財產(chǎn)形式，它不同于傳統(tǒng)的繼承法律關系，因此我們應進一步細化繼承人和網(wǎng)絡運營商的權利義務：-繼承人的權利義務權利：繼承人享有接受或拒絕財產(chǎn)繼承的權利；要求網(wǎng)絡運營商協(xié)助其完成繼承的權利；取得和請求分割財產(chǎn)的權利等。義務：繼承人負有舉證證明被繼承人對虛擬財產(chǎn)享有所有權、自己與死者具有真實的身份關系等證明義務；及時辦理繼承的義務；遵守規(guī)則及支付相關費用的義務等。-網(wǎng)絡運營商的權利義務義務：網(wǎng)絡運營商負有對繼承人資格積極審核的義務；負有協(xié)助繼承人在不侵犯他人權利的前提下完成繼承的義務等。權利：為了平衡繼承人與網(wǎng)絡運營商之間的利益，賦予網(wǎng)絡運營商一定的權利，比如，有權定期或