第三篇供給與需求(II)：市場和福利第7章消費者、生產(chǎn)者與

第三篇供給與需求（II）：市場和福利

第7章消費者、生產(chǎn)者與市場經(jīng)濟學原理1基本內(nèi)容消費者剩余生產(chǎn)者剩余市場效率2如何使全社會的福利最大化本章屬于福利經(jīng)濟學（welfareeconomics）的內(nèi)容,即資源配置如何影響經(jīng)濟福利。我們將證明一個重要的結(jié)論：市場上供求均衡可以使買者和賣者得到的總利益最大化。37.1消費者剩余7.1支付意愿如果你擁有一張奧運會110米欄門票，但你不想看它，而決定在市場上采取拍賣的方式轉(zhuǎn)讓。現(xiàn)在有4個人參與競買，他們的心理最高價位分別是：張三5000元、李四4000元、王五3000元、趙六2000元。最后的競拍結(jié)果是張三以4100元的價格得到此票，則他的消費者剩余是900元，其他三人沒有消費者剩余。4消費者剩余的要素和度量消費者剩余（consumersurplus）涉及以下兩個要素：（1）支付意愿（willingnesstopay）：某人心理最高價位；（2）實際成交價格而度量的方法是后者與前者的差。57.1.2用需求曲線衡量消費者剩余當市場上某種商品的價格一定時，在理論上可以求出總的消費者剩余。它等于需求曲線以下和價格以上的面積。6109876543210123456789

P個人的消費者剩余消費者對水的需求曲線水的價格P=1水的數(shù)量水的價格和邊際效用109876543210P整個市場的消費者剩余水的價格P=1水的數(shù)量消費者剩余總的購買成本消費者都按最后一單位的價格支付,由于邊際效用遞減的原因,他在前面每一單位的購買中都得到了更大的效用——這些多出來的效用總和就是消費者剩余。45-9=367消費者剩余產(chǎn)生的原因是因為“我們所得到的大于我們所支付的”，而這種額外的好處根源于邊際效用的遞減。即消費者剩余是根據(jù)消費者主觀心理感受所作的評價。8邊際效用及其遞減規(guī)律邊際效用（marginalUtility）：消費者在一定時間內(nèi)增加一單位商品的消費所得到的效用量的增量。更通俗地講，指消費商品或勞務的一定數(shù)量中最后增加或減少的那一單位商品或勞務所感覺到的滿足變化。邊際效用遞減：在一定時間內(nèi)，在其他商品的消費數(shù)量保持不變的條件下，隨著消費者對某種商品消費量的增加，消費者從該商品連續(xù)增加的每消費單位中所得到的效用增量是遞減的。97.1.3低價格如何影響消費者剩余當市場上某種物品的價格降低時，消費者總剩余會增加。這種增加來源于兩個部分：原來的消費者少支付部分；新進入的消費者得到的消費者剩余。10Q2P2價格如何影響消費者剩余數(shù)量價格0需求原來的消費者剩余原來消費者新增的消費者剩余新消費者的消費者剩余Q1P1DEFBCA它實際上是原來消費者比原來少支付的部分于是價格從P1下降到P2后，消費者總剩余從SΔABC增加到SΔ

ADF。117.1.4消費者剩余衡量什么在大多數(shù)市場上，消費者剩余都是衡量經(jīng)濟福利的好的指標（毒品等不是）。既然如此，如果決策者想設計一種好的制度，那么他就應當關(guān)心消費者剩余。12中國的房地產(chǎn)市場的消費者剩余也許中國目前的房地產(chǎn)市場是所有消費者剩余最小的市場。原因在于，決策者并不關(guān)系消費者的福利，而只關(guān)心他們自己的利益，比如允許開發(fā)商囤積土地，放慢批租土地的速度，使市場出現(xiàn)供不應求的局面，從而導致價格高高在上。137.2生產(chǎn)者剩余7.2.1成本與生產(chǎn)者剩余正像消費者剩余與每個消費者愿意支付的最高價格有關(guān)類似，生產(chǎn)者剩余則與生產(chǎn)者愿意接受的最低價格有關(guān)，而后者取決于他們的成本。生產(chǎn)者剩余（producersurplus）衡量賣者出售一種物品得到的量減去賣者的成本。注意這里的成本應當指機會成本。147.2.2用供給曲線衡量生產(chǎn)者剩余和消費者剩余與需求曲線密切相關(guān)一樣，生產(chǎn)者剩余也與供給曲線密切相關(guān)。即價格之下和供給曲線之上的面積衡量市場的生產(chǎn)者剩余。15MeasuringProducerSurpluswith

theSupplyCurve...QuantityofHousesPaintedPriceofHousePainting500800$90006001234SupplyGrandma’sproducersurplus($300)如果價格是$800，則總市場剩余等于$

500。Georgia’sproducersurplus($200)Totalproducersurplus($500)167.2.3高價格如何增加生產(chǎn)者剩余當市場上某種物品的價格增加時，生產(chǎn)者總剩余會增加。這種增加來源于兩個部分：原來的生產(chǎn)者增加的生產(chǎn)者剩余部分；新進入的生產(chǎn)者得到的生產(chǎn)者剩余。17HowthePriceAffectsProducerSurplus于是價格從P1上升到P2后，生產(chǎn)者總剩余從SΔABC增加到SΔ

ADF。Quantity(b)ProducerSurplusatPriceP

Price0P1BCSupplyAInitialproducersurplusQ1P2Q2ProducersurplustonewproducersAdditionalproducersurplustoinitialproducersDEF187.3市場效率效率衡量由消費者剩余和生產(chǎn)者剩余構(gòu)成的總剩余，如果資源配置使總剩余最大化，就認為這種市場具有效率（efficiency）。總剩余=消費者剩余+生產(chǎn)者剩余消費者剩余=買者的評價-買者支付的量生產(chǎn)者剩余=賣者得到的量-賣者的成本買者支付的量=賣者得到的量

總剩余=買者的評價-賣者的成本197.3.1仁慈的社會計劃者該如何做根據(jù)公式“總剩余=買者的評價-賣者的成本”,仁慈的社會計劃者的目標就是增進總剩余。如果資源配置是無效率的，即總剩余沒有實現(xiàn)最大化，那么將生產(chǎn)由較高成本的生產(chǎn)者轉(zhuǎn)向較低成本的生產(chǎn)者，或?qū)①I者從較價格評價較低者轉(zhuǎn)向價格評價較高者，都可以實現(xiàn)效率的增加。20公平問題如果仁慈的社會計劃者僅僅將總剩余最大化作為目標，通常是比較容易的，但他們會碰到另外一個問題——公平（equality）。效率問題可以通過實證研究得以驗證，但公平問題屬于規(guī)范的，它超越了經(jīng)濟學，進入了政治哲學的范疇。21效率與公平的關(guān)系效率的目標是將蛋糕做大，而公平的目標是如何公平的分配蛋糕。顯然，由于兩者的目標并不一致，所以經(jīng)常出現(xiàn)矛盾。我們這里的研究集中于效率，但現(xiàn)實中的決策者應當同時關(guān)注兩者。227.3.2市場均衡的評價有一個問題是：當自由市場上供求實現(xiàn)均衡時，社會計劃者能否繼續(xù)改進這個市場來實現(xiàn)總剩余的增加？23觀察市場均衡時的消費者剩余和生產(chǎn)者剩余價格均衡價格0數(shù)量均衡數(shù)量A供給CB需求DE生產(chǎn)者剩余消費者剩余由于成本較高，這些生產(chǎn)者選擇不提供產(chǎn)品由于對物品價格評價較低，這些消費者選擇不購買產(chǎn)品24觀察結(jié)論觀察上圖可以得到如下兩個結(jié)論：（1）自由市場把物品的供給分配給對這些物品評價最高的買者。（2）自由市場把物品的需求分配給可以以最低成本生產(chǎn)這些物品的賣者。但我們還可以進一步推導出第三個結(jié)論：（3）自由市場生產(chǎn)使消費者和生產(chǎn)者總剩余最大化的產(chǎn)量（見下頁圖）。25價格0數(shù)量均衡數(shù)量供給需求賣者的成本買者的評價買者的評價賣者的成本買者的評價大于賣者的成本買者的評價小于賣者的成本均衡數(shù)量的效率在均衡數(shù)量的右邊，買者的評價小于賣者的成本，根據(jù)公式總剩余=買者的評價-賣者的成本，如果進一步增加產(chǎn)量，總剩余反而會減少。26對評價市場均衡的評價因為均衡結(jié)果是資源的有效配置，所以社會計劃者可以讓市場自己找到結(jié)果。完全放開的政策可以表達為“自由放任”，就是“讓市場主體自由行事”。所以，經(jīng)濟學家總是認為市場是組織經(jīng)濟活動的最好方法。27本章結(jié)論：市場效率與市場失靈根據(jù)上述結(jié)論，供求均衡一定能夠使總剩余最大化——資源的有效配置。這似乎告訴我們，經(jīng)濟學家和政策制定者都可以下崗了。