CommVault數(shù)據(jù)管理七巧板

CommVault數(shù)據(jù)管理

七巧板目錄現(xiàn)代化數(shù)據(jù)保護方法--快照備份虛擬化環(huán)境下的數(shù)據(jù)保護海量小文件數(shù)據(jù)管理郵件系統(tǒng)數(shù)據(jù)管理跨防火墻數(shù)據(jù)保護多數(shù)據(jù)中心統(tǒng)一數(shù)據(jù)管理邊緣數(shù)據(jù)集中保護現(xiàn)代化數(shù)據(jù)保護方法--快照備份傳統(tǒng)備份方式面臨的挑戰(zhàn)關鍵業(yè)務數(shù)據(jù)持續(xù)不斷地快速增長應用系統(tǒng)越來越多，數(shù)據(jù)迅猛增長，生產(chǎn)及管理對應用系統(tǒng)的依賴越來越高。對關鍵業(yè)務數(shù)據(jù)的保護要做到萬無一失。不斷增長的備份/恢復時間難以滿足SLA數(shù)據(jù)快速增長導致在規(guī)定的窗口內(nèi)無法完成數(shù)據(jù)備份。快速增長的備份數(shù)據(jù)導致恢復時間不斷加長，難以保證業(yè)務連續(xù)性。管理壓力不斷考驗IT人員的應變能力:數(shù)據(jù)的快速增長導致IT環(huán)境越來越復雜，需要投入更多存儲設備和管理工具?；诟偁幒皖A算的壓力，IT投入每年都在不斷地被壓縮。IT人員需要不斷采用更好的方法，在有效控制預算的前提下，妥善解決數(shù)據(jù)快速增長所帶來的各種難題。傳統(tǒng)解決方案及存在的問題傳統(tǒng)方案能解決的問題存在的問題方案1：單純采用傳統(tǒng)備份軟件數(shù)據(jù)備份備份數(shù)據(jù)長期保留隨著數(shù)據(jù)量的持續(xù)不斷的快速增長，越來越難以滿足SLA的要求。方案2：單純采用硬件快照/克隆技術數(shù)據(jù)快速保護加快恢復速度無法滿足備份數(shù)據(jù)長期保留的要求過多依賴人工干預缺乏應用感知，影響恢復成功率。方案3：同時采用硬件快照技術和傳統(tǒng)備份軟件數(shù)據(jù)快速保護加快恢復速度備份數(shù)據(jù)長期保留分離的技術方案,管理各自為政；無法滿足SLA；依賴人工，管理成本高。備份克隆快照備份快照便捷地從任何層中進行恢復CommVault快照備份解決方案1.快照3.備份單一控制策略(一個控制面板進行管理)保護作業(yè)、靜默應用、觸發(fā)快照、內(nèi)容編目、報告和報警提供應用和文件級別的一致性調(diào)節(jié)跨越所有存儲層的保留周期，使存儲費用更經(jīng)濟生產(chǎn)系統(tǒng)8AM12

PM4

PM生產(chǎn)卷恢復層(與存儲設備緊密集成)應用一致性副本確保快速恢復內(nèi)容感知/編目（后臺處理）能搜索數(shù)據(jù)并進行小顆?；謴?HRSnapCopy–保留3天去重保護層(任何磁盤存儲)每天裝載快照，提取相關內(nèi)容創(chuàng)建備份副本去重、加密、校驗每天備份副本–保留60天4.輔助拷貝法規(guī)遵從層選擇內(nèi)容存入到費用更低的存儲，進行長期保留，提供去重、加密。提供云存儲接口保留副本–

保留7年云Windows,Linux,UnixVMwareandMSHyperVExchange,SQL,Oracle,DB2,SAP自動發(fā)現(xiàn)各種操作系統(tǒng)下的文件系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、郵件系統(tǒng)所在的卷。自動發(fā)現(xiàn)靜默應用、觸發(fā)硬件快照，創(chuàng)建應用一致性的快照副本，確?；謴??？煺諏煺者M行后臺編目，確保應用恢復或小顆?；謴?。編目對快照進行脫機備份，備份對生產(chǎn)服務器零影響。備份把重要數(shù)據(jù)拷貝到磁帶或云存儲，進行長期保存，滿足審計、法規(guī)要求。法規(guī)遵從能從恢復層、保護層和法規(guī)遵從層恢復數(shù)據(jù)，并能確保小顆?；謴?。恢復2.編目CommVault快照備份數(shù)據(jù)恢復優(yōu)勢對比方案方案1方案2方案3CommVault恢復方式用傳統(tǒng)備份軟件恢復從快照/克隆中恢復從快照+傳統(tǒng)備份恢復快照備份技術恢復參與人數(shù)2231可操作性復雜一般很復雜一鍵恢復恢復到時間點能不能能能恢復時間很長快較長很快恢復時間對比恢復備份數(shù)據(jù)文件恢復備份LOG核對或修改恢復腳本把數(shù)據(jù)庫恢復到最新或某個時間點提出恢復要求提出恢復要求提出恢復要求從快照/克隆中恢復數(shù)據(jù)把數(shù)據(jù)庫恢復到快照時間點恢復備份LOG核對或修改恢復腳本把數(shù)據(jù)庫恢復到最新或某個時間點一步恢復到指定時間點從快照/克隆中恢復數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)管理員DBA存儲管理員備份管理員方案對比分析傳統(tǒng)方案CommVault方案優(yōu)勢方案1：單純采用傳統(tǒng)備份軟件方案2：單純采用硬件快照/克隆技術方案3：同時采用硬件快照技術和傳統(tǒng)備份軟件一體化方案：快照-索引-備份-恢復現(xiàn)代化的數(shù)據(jù)保護方法。管理自動化，減少對人工的依賴，極大提高效率，規(guī)避風險。持續(xù)滿足關鍵業(yè)務數(shù)據(jù)快速增長對SLA的要求。有效降低管理壓力和成本。備份克隆快照備份快照適應的行業(yè)應用金融商業(yè)銀行核心業(yè)務證券交易系統(tǒng)保險數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)電信移動BOSS系統(tǒng)電信BSS系統(tǒng)聯(lián)通BSS系統(tǒng)政府社保，醫(yī)保公安,交警,消防國土工商，財稅檔案制造業(yè)ERP虛擬化環(huán)境郵件系統(tǒng)教育醫(yī)療PACS公共衛(wèi)生平臺一卡通圖書館郵件系統(tǒng)其他大型連鎖集團大型物流系統(tǒng)成功案例虛擬化環(huán)境下的數(shù)據(jù)保護虛擬化數(shù)據(jù)保護面臨的挑戰(zhàn)虛擬化的快速普及帶來數(shù)據(jù)無節(jié)制增長虛機部署很方便，虛機個數(shù)增長難以限制。虛擬機中含大量重復數(shù)據(jù)，進一步加快了數(shù)據(jù)增長速度。數(shù)據(jù)丟失造會成災難性后果傳統(tǒng)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)丟失往往只會導致系統(tǒng)局部破壞。虛擬系統(tǒng)的數(shù)據(jù)丟失會導致系統(tǒng)、應用和應用數(shù)據(jù)的整體破壞。管理手段相對滯后虛擬機保護或者依賴于自帶的保護技術，但無法滿足虛擬機快速增長對SLA的要求；或者采用傳統(tǒng)備份技術，但數(shù)據(jù)保護手段與虛擬機環(huán)境不匹配。數(shù)據(jù)保護需要占用大量主機資源，嚴重影響生產(chǎn)性能。應用感知能力弱，難以保證備份數(shù)據(jù)一致性，降低恢復成功率。VirtualMachines未來的數(shù)據(jù)中心

Virtualized/StorageGrids/Clouds

CloudsStorageGridsERP/ECMServersSecondaryStoragePrimaryStorageWindowsServersEmailServersTapeLibrariesVirtualMachinesCloud當前數(shù)據(jù)中心

Client/Server+Virtualized?傳統(tǒng)解決方案及存在的問題傳統(tǒng)方案能解決的問題存在的問題方案1：利用傳統(tǒng)備份軟件，將虛機當物理機進行備份能對應用進行感知，實現(xiàn)基本的數(shù)據(jù)保護。性能差，消耗資源多；許可證數(shù)量龐大，成本高；不同應用管理方式不一樣，需要大量人工干預。方案2：采用虛擬化廠商自帶的備份接口(VCB/VADP等)能實現(xiàn)對虛擬機環(huán)境和數(shù)據(jù)保護能恢復整個虛擬機和單文件。當數(shù)據(jù)量大時，占用資源多，難以完成備份，恢復時間長，不能滿足SLA要求；不能進行應用感知，難以確保數(shù)據(jù)一致性。方案3：采用硬件+軟件方案：硬件源端去重，軟件備份到磁帶能提升備份性能去重技術能縮減存儲容量，降低成本。相互獨立的軟件/硬件解決方案，需要腳本、人工干預，管理復雜；占用資源多，備份/恢復時間長，不能滿足SLA要求；管理總成本很高VADP備份去重備份CommVault虛擬化解決方案存儲SAN/NASVMFS(VMDK)8

Hr16

Hr24Hr8

Hr16Hr24Hr8Hr16Hr24Hr4.備份2.8HR進行一次快照–保留3天可用于快速恢復虛擬機、應用數(shù)據(jù)挖掘。去重磁盤備份副本(任何磁盤存儲)每天裝載快照，提取相關內(nèi)容創(chuàng)建備份副本去重、加密、校驗內(nèi)容索引，小顆?；謴?.輔助拷貝磁帶/云存儲備份副本定期選擇內(nèi)容存入到費用更低的存儲，進行長期保留，提供去重、加密，內(nèi)容索引，小顆?；謴?。提供云存儲接口云按照預先制定規(guī)則，自動發(fā)現(xiàn)新增虛擬機，并按預定的策略自動進行保護自動發(fā)現(xiàn)靜默虛擬機，確保應用靜默，觸發(fā)硬件存儲快照執(zhí)行(分鐘級別)快照保護在代理服務器上掛接快照映像，并對需要恢復內(nèi)容進行索引創(chuàng)建索引創(chuàng)建備份D2D2T任務，運行VADP虛擬機備份，備份對ESX零影響備份能從快照副本或備份副本中恢復完整的虛擬機映像或單個文件?；謴?7分鐘對500個虛擬機進行快照保護VMworld2010Showcase自動發(fā)現(xiàn)快照保護創(chuàng)建索引——一套軟件，一個控制臺，全方位保護虛擬機環(huán)境。3.索引1.自動發(fā)現(xiàn)ESXi代理服務器方案對比分析傳統(tǒng)方案CommVault方案優(yōu)勢方案1：利用傳統(tǒng)備份軟件，將虛機當物理機進行備份方案2：采用虛擬化廠商自帶的備份接口(VCB/VADP等)方案3：采用硬件+軟件方案：硬件源端去重，軟件備份到磁帶一體化方案：發(fā)現(xiàn)-快照-保護-恢復最先進的虛擬機數(shù)據(jù)保護方法。管理自動化，減少對人工的依賴，極大提高效率，規(guī)避風險。持續(xù)滿足虛擬機快速增長對SLA的要求。數(shù)據(jù)保護過程對虛擬機零影響。有效降低管理壓力和成本。VADP備份去重備份適應的行業(yè)應用金融銀行開發(fā)/測試系統(tǒng)保險開發(fā)/測試系統(tǒng)證券OA系統(tǒng)電信電信增值業(yè)務云計算平臺聯(lián)通NOC中心IDC

政府數(shù)據(jù)中心制造業(yè)上市公司大型國有企業(yè)外資、合作企業(yè)教育醫(yī)療高校私立學校三甲醫(yī)院衛(wèi)生局其他大型連鎖集團大型物流系統(tǒng)電子商務成功案例海量小文件數(shù)據(jù)管理海量小文件管理面臨的挑戰(zhàn)大量混雜的不常用文件難以區(qū)分在海量文件系統(tǒng)中，常用和非常用文件混雜存放在一起。由于缺乏管理工具，管理人員很難區(qū)分、統(tǒng)計、管理混雜在一起的海量文件?；祀s的海量文件占用大量存儲常用和非常用文件不加區(qū)分的都存放在生產(chǎn)存儲上，占用大量存儲資源，嚴重影響系統(tǒng)性能。常用和非常用文件一起備份，占用大量不必要的備份空間、備份時間以及恢復時間。傳統(tǒng)管理手段很難把非常用文件從生產(chǎn)存儲中剝離出來。傳統(tǒng)方法保護海量小文件性能很低用傳統(tǒng)文件備份方法去備份/恢復海量小文件，速度非常慢（通常以天計）傳統(tǒng)解決方案及存在的問題傳統(tǒng)方案能解決的問題存在的問題方案1：使用傳統(tǒng)文件備份，或NDMP協(xié)議備份NAS。只能備份少量小文件（通常20～30GB

/小時）由于性能太差，每做一次全備需要幾天或幾周時間。傳統(tǒng)文件備份完全不適合海量小文件備份。方案2：使用Image映像方式備份整個文件系統(tǒng)卷，同時保留文件系統(tǒng)屬性比傳統(tǒng)文件備份速度快更快速的增量備份也可以恢復全部或單個文件。當文件不斷增加時，仍然面臨備份窗口的問題。沒從根本上解決海量小文件保護問題，方案3：使用單獨的歸檔軟件，將歷史文件先歸檔到二級磁盤，再使用單獨的備份軟件對歸檔數(shù)據(jù)進行備份將非常用的文件從生產(chǎn)存儲中剝離出來，減少了生產(chǎn)存儲的備份/恢復時間歸檔和備份軟件是完全獨立的，管理非常困難。歸檔數(shù)據(jù)持續(xù)增長，保護是個揮之不去的難題。從歸檔文件的備份副本中恢復文件相當麻煩，并且恢復時間非常慢長。備份備份歸檔CommVault一體化解決方案1.數(shù)據(jù)分析去重備份&歸檔3.快照4.備份2.歸檔6.法規(guī)封存5.內(nèi)容索引（海量文件系統(tǒng))一套軟件，一個控制臺，全方位實現(xiàn)對海量數(shù)據(jù)的管理。對文件系統(tǒng)數(shù)據(jù)進行分析統(tǒng)計，為制定管理策略提供依據(jù)。數(shù)據(jù)分析歸檔歷史文件至分層存儲，節(jié)省存儲，提高性能，滿足長期存放需求。歸檔管理并調(diào)用存儲設備的快照功能，迅速創(chuàng)建能快速恢復的快照副本?？煺諏煺者M行脫機備份方式，備份對文件服務器零影響。備份對涉及糾紛的重要文件進行法規(guī)封存，滿足法規(guī)及訴訟的要求。法規(guī)封存對備份、歸檔數(shù)據(jù)創(chuàng)建內(nèi)容索引，快速檢索歷史數(shù)據(jù)。內(nèi)容索引方案對比分析傳統(tǒng)方案CommVault方案優(yōu)勢方案1：使用傳統(tǒng)文件備份，或NDMP協(xié)議備份NAS。方案2：使用Image映像方式備份整個文件系統(tǒng)卷，同時保留文件系統(tǒng)屬性方案3：使用單獨的歸檔軟件，將歷史文件先歸檔到二級磁盤，再使用單獨的備份軟件對歸檔數(shù)據(jù)進行備份一體化方案：分析-歸檔-保護-檢索獨特的存儲資源分析功能，全面掌控常用和非常用文件的分布和增長。利用同步歸檔技術一方面把非常用數(shù)據(jù)從生產(chǎn)存儲中剝離出來，提高了生產(chǎn)存儲性能；另一方面，對歸檔的非常用文件解決了保護難題。能從多級歸檔數(shù)據(jù)中，方便的恢復。備份歸檔的一體化部署，管理更容易，投入回報更好。備份備份歸檔適應的行業(yè)應用金融銀行后督系統(tǒng)銀行信貸系統(tǒng)保險影像系統(tǒng)電信詳單查巡系統(tǒng)Call

Center（10086/10000.10010）政府檔案系統(tǒng)交警影像房產(chǎn)/土地資料制造業(yè)PAD/PLMOA教育醫(yī)療電子圖書電教資料郵件系統(tǒng)PACS電子病歷其他大型物流系統(tǒng)成功案例郵件系統(tǒng)數(shù)據(jù)管理郵件系統(tǒng)管理面臨的挑戰(zhàn)ActiveDirectoryEdgeTransportserverroleHubTransportserverroleClientAccessserverroleMailboxserverroleUnifiedMessagingserverroleExchange企業(yè)運營的關鍵應用郵件是企業(yè)運營的基礎，負責對外聯(lián)系、員工交流、工作計劃、公文流轉(zhuǎn)、報銷審批等影響面大，郵件系統(tǒng)一旦停頓,

CEO及員工馬上知道，對外聯(lián)系也不正常嚴格的審計要求企業(yè)內(nèi)審、外審、郵件監(jiān)控以及行業(yè)規(guī)范都要求郵件留痕，需要長期保留郵件內(nèi)容需要快速按內(nèi)容來檢索歷史郵件成本壓力不斷增加管理復雜，運維標準高，導致運維成本增加，特別是人力成本郵件留痕、人員增加以及員工對空間配額的要求都會導致數(shù)據(jù)量快速增長，引起存儲費用增長過快，備份窗口過長，嚴重影響系統(tǒng)性能，恢復時間更是無法掌控。服務不中斷提高性能控制成本滿足審計要求傳統(tǒng)解決方案及存在的問題傳統(tǒng)方案能解決的問題存在的問題方案1：只采用微軟自帶MSC（如：CCR、DAG）能防止服務器或網(wǎng)絡設備故障引起的意外停機不能防止邏輯錯誤導致的數(shù)據(jù)丟失和系統(tǒng)崩潰方案2：MSC

+郵件備份軟件能防止意外停機，還能恢復丟失的數(shù)據(jù)和崩潰的系統(tǒng)不能解決郵件長期保留問題，不能滿足審計要求方案3：MSC

+備份+自帶歸檔或第三方郵件歸檔軟件防止意外停機，恢復丟失的數(shù)據(jù)和崩潰的系統(tǒng)，還能滿足審計要求，部分提高性能。單點方案疊加在一起，會帶來更麻煩的問題：投入費用高，管理難度大。沒有解決歸檔郵件的備份、數(shù)據(jù)去重和恢復時間問題。服務不中斷提高性能降低費用滿足審計要求MSCMSC備份MSC備份歸檔CommVault一體化解決方案1.數(shù)據(jù)分析去重備份&歸檔歸檔設備3.快照4.備份2.歸檔5.法規(guī)遵從內(nèi)容索引Exchange（DAG)一套軟件，一個控制臺，全方位實現(xiàn)對郵件的管理。對郵件系統(tǒng)數(shù)據(jù)進行分析統(tǒng)計，為制定管理策略提供依據(jù)。數(shù)據(jù)分析歸檔老郵件至分層存儲，節(jié)省存儲，提高性能，滿足長期存放需求。歸檔靜默郵件，調(diào)用存儲的快照功能，創(chuàng)建能快速恢復的快照副本?？煺者x一個快照進行脫機備份，備份對郵件服務器零影響。備份對重要郵件進行法規(guī)遵從歸檔，滿足審計、法規(guī)要求。法規(guī)遵從對備份、歸檔數(shù)據(jù)創(chuàng)建內(nèi)容索引，快速檢索歷史數(shù)據(jù)。內(nèi)容索引方案對比分析傳統(tǒng)方案CommVault方案優(yōu)勢方案1：只采用微軟自帶MSC方案（如：CCR、DAG）方案2：MSC

+郵件備份軟件方案3：MSC

+備份+自帶歸檔或第三方的郵件歸檔軟件一體化方案：分析-歸檔-保護-檢索與MSC及硬件快照功能結(jié)合，解決服務中斷問題。利用快照備份技術，對系統(tǒng)零影響。除備份副本外，還能從快照副本中快速恢復郵箱及單個郵件。滿足法規(guī)遵從要。備份歸檔的一體化部署，管理更容易，投入回報更好。MSCMSC備份MSC備份歸檔服務不中斷提高性能降低費用滿足審計要求適合的行業(yè)金融股份制銀行OA郵件系統(tǒng)保險業(yè)OA郵件系統(tǒng)證券業(yè)郵件系統(tǒng)電信電信/移動/聯(lián)通內(nèi)部OA郵件系統(tǒng)IDC郵件外包服務系統(tǒng)政府微軟正版化項目制造業(yè)上市公司大型國有企業(yè)外資企業(yè)教育醫(yī)療外資學校其他電子商務大型連鎖店大型物流公司大型設計院成功案例跨防火墻數(shù)據(jù)保護跨防火墻數(shù)據(jù)保護面臨的挑戰(zhàn)信息安全要求越來越嚴格訪問權限必須嚴格控制，確保信息安全，防火墻不可或缺。防火墻卻有可能造成數(shù)據(jù)保護的中斷。網(wǎng)絡環(huán)境越來越復雜業(yè)務不斷增長導致網(wǎng)絡環(huán)境復雜，網(wǎng)段多，安全協(xié)議多。數(shù)據(jù)被分布在不同的網(wǎng)段中。傳統(tǒng)管理方法面臨兩難選擇要么在每個網(wǎng)段部署獨立的備份系統(tǒng)，但管理復雜，投入成本很高。要么部署統(tǒng)一的備份系統(tǒng)，但需要在防護墻上開放很多端口，從而降低了信息安全的等級。因特網(wǎng)外網(wǎng)辦公內(nèi)網(wǎng)分公司W(wǎng)AN傳統(tǒng)解決方案及存在的問題傳統(tǒng)方案能解決的問題存在的問題方案1：在每個網(wǎng)段上部署一套備份系統(tǒng)。解決了數(shù)據(jù)備份問題。多套系統(tǒng)，投入成本大。管理困難，管理成本高。方案2：部署一套備份系統(tǒng)，但需要在防火墻上開放大量指定端口。解決了數(shù)據(jù)備份問題。降低了投入成本和管理費用。對信息安全造成極大的隱患，降低了安全等級。對部分客戶是完全不能接受的方案。CommVault跨防護墻解決方案分公司移動辦公外網(wǎng)單向直穿或單向轉(zhuǎn)發(fā)DMZ代理通訊httpshttp雙向直穿或雙向轉(zhuǎn)發(fā)辦公SAN內(nèi)網(wǎng)生產(chǎn)服務器備份服務器生產(chǎn)存儲備份存儲雙向直穿或雙向轉(zhuǎn)發(fā)防火墻模式，適合內(nèi)部網(wǎng)段。雙向模式單向直穿或單向轉(zhuǎn)發(fā)防護墻模式，適合對外服務網(wǎng)單向模式具有代理通訊和DMZ區(qū)域模式，適合因特網(wǎng)。DMZ方案對比分析傳統(tǒng)方案CommVault方案優(yōu)勢在確保滿足用戶對信息安全等級要求的前提下，實現(xiàn)跨網(wǎng)段的數(shù)據(jù)統(tǒng)一管理和保護。能穿越各種類型的防護墻，包括最嚴格的DMZ區(qū)域。支持HTTPS認證方式，確保數(shù)據(jù)安全傳輸。從單一GUI管理界面配置整個防火墻策略，節(jié)省管理費用。方案：在每個網(wǎng)段上部署一套備份系統(tǒng)方案2：部署一套備份系統(tǒng)，在防火墻上開放大量指定端口一體化方案：內(nèi)置穿越多種防火墻方案，實現(xiàn)統(tǒng)一數(shù)據(jù)管理適應的行業(yè)應用金融證券全業(yè)務系統(tǒng)

銀行的網(wǎng)銀系統(tǒng)/OA系統(tǒng)電信電信增值業(yè)務平臺網(wǎng)管中心政府各級政府部門制造業(yè)上市公司大型國有企業(yè)外資企業(yè)教育醫(yī)療重點大學私立學校其他電子商務大型連鎖店大型物流公司大型設計院成功案例多數(shù)據(jù)中心統(tǒng)一數(shù)據(jù)管理多數(shù)據(jù)中心管理面臨的挑戰(zhàn)獨立備份SAN總部生產(chǎn)服務器備份服務器生產(chǎn)存儲備份存儲獨立備份獨立備份數(shù)據(jù)中心越來越多，應用系統(tǒng)越來越多，數(shù)據(jù)越來越分散企業(yè)發(fā)展、擴充與并購，有許多分公司分布不同地域；各級政府部門的IT建設進一步完善，建設了大量數(shù)據(jù)中心。管理要求越來越高安全等級越來越高，數(shù)據(jù)必須異地備份；法規(guī)審計對訪問權限、數(shù)據(jù)安全都有明確規(guī)范和要求。管理成本壓力越來越大需要更多專業(yè)管理員管理不同數(shù)據(jù)中心；需要更大傳輸帶寬；更多的設備及人力成本。傳統(tǒng)解決方案及存在的問題傳統(tǒng)方案能解決的問題存在的問題方案1：每個數(shù)據(jù)中心單獨部署備份系統(tǒng)，獨立運行，分散管理。滿足各中心數(shù)據(jù)備份操作人員多，人員招募及培訓壓力巨大不能集中監(jiān)管,風險控制機制缺失災備成本高方案2：多個數(shù)據(jù)中心部署一套傳統(tǒng)的備份軟件。多數(shù)據(jù)中心統(tǒng)一管理，分中心容災副本可以通過網(wǎng)絡傳送至總部保存網(wǎng)絡中斷導致分中心不能正常備份備份工作對帶寬需求過高權限和責任不明確CommVault多數(shù)據(jù)中心統(tǒng)一管理方案COPY-2DASH去重COPY-3DASH去重COPY-2DASH去重COPY-1主拷貝去重COPY-3DASH去重COPY-3DASH去重SANCOPY-1主拷貝去重COPY-1主拷貝去重WANWANWAN數(shù)據(jù)中心分中心分中心辦事處CS+MAMACS+MAMAMA源端去重DASH復制GRC

+

DASH復制COPY-1用于本地快速恢復短期保留COPY-2分公司DR備份短期保留COPY-3長期保留副本內(nèi)容索引、DR恢復長期保留利用源端去重把數(shù)據(jù)直接備份到數(shù)據(jù)中心源端去重本地去重備份，全局去重比對，傳輸至中心DASH本地獨立控制去重備份，然后DASH到中心GRC方案對比分析傳統(tǒng)方案CommVault方案優(yōu)勢集中統(tǒng)一管理多域和單域的混合模式多個數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)統(tǒng)一管理，完善權限管理，責權分明，有完善的風險控制機制數(shù)據(jù)的安全性、可用性非常高，全面滿足法規(guī)審計要求大大節(jié)省成本：管理人員少、帶寬需求低、存儲投入少。方案1：每個數(shù)據(jù)中心單獨部署備份系統(tǒng)，獨立運行，分散管理。方案2：多個數(shù)據(jù)中心部署一套傳統(tǒng)的備份軟件。適應的行業(yè)應用金融銀行多數(shù)據(jù)中心管理保險業(yè)多數(shù)據(jù)中心證券分布式架構(gòu)管理電信電信OA綜合管理平臺移動/聯(lián)通總部/分公司業(yè)務管理平臺政府“省-地市-縣”統(tǒng)一管理模式消防、審計、檔案、國土等制造業(yè)上市公司大型國有企業(yè)外資企業(yè)教育醫(yī)療多校區(qū)其他電子商務大型連鎖店大型物流公司大型設計院成功案例邊緣數(shù)據(jù)集中保護邊緣數(shù)據(jù)保護面臨的挑戰(zhàn)邊緣數(shù)據(jù)越來越重要企業(yè)有大量的邊緣數(shù)據(jù)存放在臺式機、筆記本電腦上這些邊緣數(shù)據(jù)是企業(yè)重要資產(chǎn)，一旦丟失不僅會影響工作，也會直接導致企業(yè)經(jīng)濟重大損失缺乏有效的方法來保護邊緣數(shù)據(jù)手工備份方法效率極其低下，安全性和可靠性差傳統(tǒng)的臺式機備份軟件在網(wǎng)絡、安全性和可用性上都受到限制效果達不到管理及審計要求缺乏數(shù)據(jù)加密和內(nèi)容索引，滿足不了管理和審計的要求大量的邊緣數(shù)據(jù)需要保護，導致管理成本和