CommVault數(shù)據(jù)管理七巧板

CommVault數(shù)據(jù)管理

七巧板目錄現(xiàn)代化數(shù)據(jù)保護方法--快照備份虛擬化環(huán)境下的數(shù)據(jù)保護海量小文件數(shù)據(jù)管理郵件系統(tǒng)數(shù)據(jù)管理跨防火墻數(shù)據(jù)保護多數(shù)據(jù)中心統(tǒng)一數(shù)據(jù)管理邊緣數(shù)據(jù)集中保護現(xiàn)代化數(shù)據(jù)保護方法--快照備份傳統(tǒng)備份方式面臨的挑戰(zhàn)關(guān)鍵業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)持續(xù)不斷地快速增長應(yīng)用系統(tǒng)越來越多，數(shù)據(jù)迅猛增長，生產(chǎn)及管理對應(yīng)用系統(tǒng)的依賴越來越高。對關(guān)鍵業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的保護要做到萬無一失。不斷增長的備份/恢復(fù)時間難以滿足SLA數(shù)據(jù)快速增長導致在規(guī)定的窗口內(nèi)無法完成數(shù)據(jù)備份?？焖僭鲩L的備份數(shù)據(jù)導致恢復(fù)時間不斷加長，難以保證業(yè)務(wù)連續(xù)性。管理壓力不斷考驗IT人員的應(yīng)變能力:數(shù)據(jù)的快速增長導致IT環(huán)境越來越復(fù)雜，需要投入更多存儲設(shè)備和管理工具?；诟偁幒皖A(yù)算的壓力，IT投入每年都在不斷地被壓縮。IT人員需要不斷采用更好的方法，在有效控制預(yù)算的前提下，妥善解決數(shù)據(jù)快速增長所帶來的各種難題。傳統(tǒng)解決方案及存在的問題傳統(tǒng)方案能解決的問題存在的問題方案1：單純采用傳統(tǒng)備份軟件數(shù)據(jù)備份備份數(shù)據(jù)長期保留隨著數(shù)據(jù)量的持續(xù)不斷的快速增長，越來越難以滿足SLA的要求。方案2：單純采用硬件快照/克隆技術(shù)數(shù)據(jù)快速保護加快恢復(fù)速度無法滿足備份數(shù)據(jù)長期保留的要求過多依賴人工干預(yù)缺乏應(yīng)用感知，影響恢復(fù)成功率。方案3：同時采用硬件快照技術(shù)和傳統(tǒng)備份軟件數(shù)據(jù)快速保護加快恢復(fù)速度備份數(shù)據(jù)長期保留分離的技術(shù)方案,管理各自為政；無法滿足SLA；依賴人工，管理成本高。備份克隆快照備份快照便捷地從任何層中進行恢復(fù)CommVault快照備份解決方案1.快照3.備份單一控制策略(一個控制面板進行管理)保護作業(yè)、靜默應(yīng)用、觸發(fā)快照、內(nèi)容編目、報告和報警提供應(yīng)用和文件級別的一致性調(diào)節(jié)跨越所有存儲層的保留周期，使存儲費用更經(jīng)濟生產(chǎn)系統(tǒng)8AM12

PM4

PM生產(chǎn)卷恢復(fù)層(與存儲設(shè)備緊密集成)應(yīng)用一致性副本確?？焖倩謴?fù)內(nèi)容感知/編目（后臺處理）能搜索數(shù)據(jù)并進行小顆粒恢復(fù)4HRSnapCopy–保留3天去重保護層(任何磁盤存儲)每天裝載快照，提取相關(guān)內(nèi)容創(chuàng)建備份副本去重、加密、校驗每天備份副本–保留60天4.輔助拷貝法規(guī)遵從層選擇內(nèi)容存入到費用更低的存儲，進行長期保留，提供去重、加密。提供云存儲接口保留副本–

保留7年云Windows,Linux,UnixVMwareandMSHyperVExchange,SQL,Oracle,DB2,SAP自動發(fā)現(xiàn)各種操作系統(tǒng)下的文件系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、郵件系統(tǒng)所在的卷。自動發(fā)現(xiàn)靜默應(yīng)用、觸發(fā)硬件快照，創(chuàng)建應(yīng)用一致性的快照副本，確保恢復(fù)?？煺諏煺者M行后臺編目，確保應(yīng)用恢復(fù)或小顆?；謴?fù)。編目對快照進行脫機備份，備份對生產(chǎn)服務(wù)器零影響。備份把重要數(shù)據(jù)拷貝到磁帶或云存儲，進行長期保存，滿足審計、法規(guī)要求。法規(guī)遵從能從恢復(fù)層、保護層和法規(guī)遵從層恢復(fù)數(shù)據(jù)，并能確保小顆?；謴?fù)?；謴?fù)2.編目CommVault快照備份數(shù)據(jù)恢復(fù)優(yōu)勢對比方案方案1方案2方案3CommVault恢復(fù)方式用傳統(tǒng)備份軟件恢復(fù)從快照/克隆中恢復(fù)從快照+傳統(tǒng)備份恢復(fù)快照備份技術(shù)恢復(fù)參與人數(shù)2231可操作性復(fù)雜一般很復(fù)雜一鍵恢復(fù)恢復(fù)到時間點能不能能能恢復(fù)時間很長快較長很快恢復(fù)時間對比恢復(fù)備份數(shù)據(jù)文件恢復(fù)備份LOG核對或修改恢復(fù)腳本把數(shù)據(jù)庫恢復(fù)到最新或某個時間點提出恢復(fù)要求提出恢復(fù)要求提出恢復(fù)要求從快照/克隆中恢復(fù)數(shù)據(jù)把數(shù)據(jù)庫恢復(fù)到快照時間點恢復(fù)備份LOG核對或修改恢復(fù)腳本把數(shù)據(jù)庫恢復(fù)到最新或某個時間點一步恢復(fù)到指定時間點從快照/克隆中恢復(fù)數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)管理員DBA存儲管理員備份管理員方案對比分析傳統(tǒng)方案CommVault方案優(yōu)勢方案1：單純采用傳統(tǒng)備份軟件方案2：單純采用硬件快照/克隆技術(shù)方案3：同時采用硬件快照技術(shù)和傳統(tǒng)備份軟件一體化方案：快照-索引-備份-恢復(fù)現(xiàn)代化的數(shù)據(jù)保護方法。管理自動化，減少對人工的依賴，極大提高效率，規(guī)避風險。持續(xù)滿足關(guān)鍵業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)快速增長對SLA的要求。有效降低管理壓力和成本。備份克隆快照備份快照適應(yīng)的行業(yè)應(yīng)用金融商業(yè)銀行核心業(yè)務(wù)證券交易系統(tǒng)保險數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)電信移動BOSS系統(tǒng)電信BSS系統(tǒng)聯(lián)通BSS系統(tǒng)政府社保，醫(yī)保公安,交警,消防國土工商，財稅檔案制造業(yè)ERP虛擬化環(huán)境郵件系統(tǒng)教育醫(yī)療PACS公共衛(wèi)生平臺一卡通圖書館郵件系統(tǒng)其他大型連鎖集團大型物流系統(tǒng)成功案例虛擬化環(huán)境下的數(shù)據(jù)保護虛擬化數(shù)據(jù)保護面臨的挑戰(zhàn)虛擬化的快速普及帶來數(shù)據(jù)無節(jié)制增長虛機部署很方便，虛機個數(shù)增長難以限制。虛擬機中含大量重復(fù)數(shù)據(jù)，進一步加快了數(shù)據(jù)增長速度。數(shù)據(jù)丟失造會成災(zāi)難性后果傳統(tǒng)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)丟失往往只會導致系統(tǒng)局部破壞。虛擬系統(tǒng)的數(shù)據(jù)丟失會導致系統(tǒng)、應(yīng)用和應(yīng)用數(shù)據(jù)的整體破壞。管理手段相對滯后虛擬機保護或者依賴于自帶的保護技術(shù)，但無法滿足虛擬機快速增長對SLA的要求；或者采用傳統(tǒng)備份技術(shù)，但數(shù)據(jù)保護手段與虛擬機環(huán)境不匹配。數(shù)據(jù)保護需要占用大量主機資源，嚴重影響生產(chǎn)性能。應(yīng)用感知能力弱，難以保證備份數(shù)據(jù)一致性，降低恢復(fù)成功率。VirtualMachines未來的數(shù)據(jù)中心

Virtualized/StorageGrids/Clouds

CloudsStorageGridsERP/ECMServersSecondaryStoragePrimaryStorageWindowsServersEmailServersTapeLibrariesVirtualMachinesCloud當前數(shù)據(jù)中心

Client/Server+Virtualized?傳統(tǒng)解決方案及存在的問題傳統(tǒng)方案能解決的問題存在的問題方案1：利用傳統(tǒng)備份軟件，將虛機當物理機進行備份能對應(yīng)用進行感知，實現(xiàn)基本的數(shù)據(jù)保護。性能差，消耗資源多；許可證數(shù)量龐大，成本高；不同應(yīng)用管理方式不一樣，需要大量人工干預(yù)。方案2：采用虛擬化廠商自帶的備份接口(VCB/VADP等)能實現(xiàn)對虛擬機環(huán)境和數(shù)據(jù)保護能恢復(fù)整個虛擬機和單文件。當數(shù)據(jù)量大時，占用資源多，難以完成備份，恢復(fù)時間長，不能滿足SLA要求；不能進行應(yīng)用感知，難以確保數(shù)據(jù)一致性。方案3：采用硬件+軟件方案：硬件源端去重，軟件備份到磁帶能提升備份性能去重技術(shù)能縮減存儲容量，降低成本。相互獨立的軟件/硬件解決方案，需要腳本、人工干預(yù)，管理復(fù)雜；占用資源多，備份/恢復(fù)時間長，不能滿足SLA要求；管理總成本很高VADP備份去重備份CommVault虛擬化解決方案存儲SAN/NASVMFS(VMDK)8

Hr16

Hr24Hr8

Hr16Hr24Hr8Hr16Hr24Hr4.備份2.8HR進行一次快照–保留3天可用于快速恢復(fù)虛擬機、應(yīng)用數(shù)據(jù)挖掘。去重磁盤備份副本(任何磁盤存儲)每天裝載快照，提取相關(guān)內(nèi)容創(chuàng)建備份副本去重、加密、校驗內(nèi)容索引，小顆?；謴?fù)5.輔助拷貝磁帶/云存儲備份副本定期選擇內(nèi)容存入到費用更低的存儲，進行長期保留，提供去重、加密，內(nèi)容索引，小顆粒恢復(fù)。提供云存儲接口云按照預(yù)先制定規(guī)則，自動發(fā)現(xiàn)新增虛擬機，并按預(yù)定的策略自動進行保護自動發(fā)現(xiàn)靜默虛擬機，確保應(yīng)用靜默，觸發(fā)硬件存儲快照執(zhí)行(分鐘級別)快照保護在代理服務(wù)器上掛接快照映像，并對需要恢復(fù)內(nèi)容進行索引創(chuàng)建索引創(chuàng)建備份D2D2T任務(wù)，運行VADP虛擬機備份，備份對ESX零影響備份能從快照副本或備份副本中恢復(fù)完整的虛擬機映像或單個文件?；謴?fù)17分鐘對500個虛擬機進行快照保護VMworld2010Showcase自動發(fā)現(xiàn)快照保護創(chuàng)建索引——一套軟件，一個控制臺，全方位保護虛擬機環(huán)境。3.索引1.自動發(fā)現(xiàn)ESXi代理服務(wù)器方案對比分析傳統(tǒng)方案CommVault方案優(yōu)勢方案1：利用傳統(tǒng)備份軟件，將虛機當物理機進行備份方案2：采用虛擬化廠商自帶的備份接口(VCB/VADP等)方案3：采用硬件+軟件方案：硬件源端去重，軟件備份到磁帶一體化方案：發(fā)現(xiàn)-快照-保護-恢復(fù)最先進的虛擬機數(shù)據(jù)保護方法。管理自動化，減少對人工的依賴，極大提高效率，規(guī)避風險。持續(xù)滿足虛擬機快速增長對SLA的要求。數(shù)據(jù)保護過程對虛擬機零影響。有效降低管理壓力和成本。VADP備份去重備份適應(yīng)的行業(yè)應(yīng)用金融銀行開發(fā)/測試系統(tǒng)保險開發(fā)/測試系統(tǒng)證券OA系統(tǒng)電信電信增值業(yè)務(wù)云計算平臺聯(lián)通NOC中心IDC

政府數(shù)據(jù)中心制造業(yè)上市公司大型國有企業(yè)外資、合作企業(yè)教育醫(yī)療高校私立學校三甲醫(yī)院衛(wèi)生局其他大型連鎖集團大型物流系統(tǒng)電子商務(wù)成功案例海量小文件數(shù)據(jù)管理海量小文件管理面臨的挑戰(zhàn)大量混雜的不常用文件難以區(qū)分在海量文件系統(tǒng)中，常用和非常用文件混雜存放在一起。由于缺乏管理工具，管理人員很難區(qū)分、統(tǒng)計、管理混雜在一起的海量文件?；祀s的海量文件占用大量存儲常用和非常用文件不加區(qū)分的都存放在生產(chǎn)存儲上，占用大量存儲資源，嚴重影響系統(tǒng)性能。常用和非常用文件一起備份，占用大量不必要的備份空間、備份時間以及恢復(fù)時間。傳統(tǒng)管理手段很難把非常用文件從生產(chǎn)存儲中剝離出來。傳統(tǒng)方法保護海量小文件性能很低用傳統(tǒng)文件備份方法去備份/恢復(fù)海量小文件，速度非常慢（通常以天計）傳統(tǒng)解決方案及存在的問題傳統(tǒng)方案能解決的問題存在的問題方案1：使用傳統(tǒng)文件備份，或NDMP協(xié)議備份NAS。只能備份少量小文件（通常20～30GB

/小時）由于性能太差，每做一次全備需要幾天或幾周時間。傳統(tǒng)文件備份完全不適合海量小文件備份。方案2：使用Image映像方式備份整個文件系統(tǒng)卷，同時保留文件系統(tǒng)屬性比傳統(tǒng)文件備份速度快更快速的增量備份也可以恢復(fù)全部或單個文件。當文件不斷增加時，仍然面臨備份窗口的問題。沒從根本上解決海量小文件保護問題，方案3：使用單獨的歸檔軟件，將歷史文件先歸檔到二級磁盤，再使用單獨的備份軟件對歸檔數(shù)據(jù)進行備份將非常用的文件從生產(chǎn)存儲中剝離出來，減少了生產(chǎn)存儲的備份/恢復(fù)時間歸檔和備份軟件是完全獨立的，管理非常困難。歸檔數(shù)據(jù)持續(xù)增長，保護是個揮之不去的難題。從歸檔文件的備份副本中恢復(fù)文件相當麻煩，并且恢復(fù)時間非常慢長。備份備份歸檔CommVault一體化解決方案1.數(shù)據(jù)分析去重備份&歸檔3.快照4.備份2.歸檔6.法規(guī)封存5.內(nèi)容索引（海量文件系統(tǒng))一套軟件，一個控制臺，全方位實現(xiàn)對海量數(shù)據(jù)的管理。對文件系統(tǒng)數(shù)據(jù)進行分析統(tǒng)計，為制定管理策略提供依據(jù)。數(shù)據(jù)分析歸檔歷史文件至分層存儲，節(jié)省存儲，提高性能，滿足長期存放需求。歸檔管理并調(diào)用存儲設(shè)備的快照功能，迅速創(chuàng)建能快速恢復(fù)的快照副本?？煺諏煺者M行脫機備份方式，備份對文件服務(wù)器零影響。備份對涉及糾紛的重要文件進行法規(guī)封存，滿足法規(guī)及訴訟的要求。法規(guī)封存對備份、歸檔數(shù)據(jù)創(chuàng)建內(nèi)容索引，快速檢索歷史數(shù)據(jù)。內(nèi)容索引方案對比分析傳統(tǒng)方案CommVault方案優(yōu)勢方案1：使用傳統(tǒng)文件備份，或NDMP協(xié)議備份NAS。方案2：使用Image映像方式備份整個文件系統(tǒng)卷，同時保留文件系統(tǒng)屬性方案3：使用單獨的歸檔軟件，將歷史文件先歸檔到二級磁盤，再使用單獨的備份軟件對歸檔數(shù)據(jù)進行備份一體化方案：分析-歸檔-保護-檢索獨特的存儲資源分析功能，全面掌控常用和非常用文件的分布和增長。利用同步歸檔技術(shù)一方面把非常用數(shù)據(jù)從生產(chǎn)存儲中剝離出來，提高了生產(chǎn)存儲性能；另一方面，對歸檔的非常用文件解決了保護難題。能從多級歸檔數(shù)據(jù)中，方便的恢復(fù)。備份歸檔的一體化部署，管理更容易，投入回報更好。備份備份歸檔適應(yīng)的行業(yè)應(yīng)用金融銀行后督系統(tǒng)銀行信貸系統(tǒng)保險影像系統(tǒng)電信詳單查巡系統(tǒng)Call

Center（10086/10000.10010）政府檔案系統(tǒng)交警影像房產(chǎn)/土地資料制造業(yè)PAD/PLMOA教育醫(yī)療電子圖書電教資料郵件系統(tǒng)PACS電子病歷其他大型物流系統(tǒng)成功案例郵件系統(tǒng)數(shù)據(jù)管理郵件系統(tǒng)管理面臨的挑戰(zhàn)ActiveDirectoryEdgeTransportserverroleHubTransportserverroleClientAccessserverroleMailboxserverroleUnifiedMessagingserverroleExchange企業(yè)運營的關(guān)鍵應(yīng)用郵件是企業(yè)運營的基礎(chǔ)，負責對外聯(lián)系、員工交流、工作計劃、公文流轉(zhuǎn)、報銷審批等影響面大，郵件系統(tǒng)一旦停頓,

CEO及員工馬上知道，對外聯(lián)系也不正常嚴格的審計要求企業(yè)內(nèi)審、外審、郵件監(jiān)控以及行業(yè)規(guī)范都要求郵件留痕，需要長期保留郵件內(nèi)容需要快速按內(nèi)容來檢索歷史郵件成本壓力不斷增加管理復(fù)雜，運維標準高，導致運維成本增加，特別是人力成本郵件留痕、人員增加以及員工對空間配額的要求都會導致數(shù)據(jù)量快速增長，引起存儲費用增長過快，備份窗口過長，嚴重影響系統(tǒng)性能，恢復(fù)時間更是無法掌控。服務(wù)不中斷提高性能控制成本滿足審計要求傳統(tǒng)解決方案及存在的問題傳統(tǒng)方案能解決的問題存在的問題方案1：只采用微軟自帶MSC（如：CCR、DAG）能防止服務(wù)器或網(wǎng)絡(luò)設(shè)備故障引起的意外停機不能防止邏輯錯誤導致的數(shù)據(jù)丟失和系統(tǒng)崩潰方案2：MSC

+郵件備份軟件能防止意外停機，還能恢復(fù)丟失的數(shù)據(jù)和崩潰的系統(tǒng)不能解決郵件長期保留問題，不能滿足審計要求方案3：MSC

+備份+自帶歸檔或第三方郵件歸檔軟件防止意外停機，恢復(fù)丟失的數(shù)據(jù)和崩潰的系統(tǒng)，還能滿足審計要求，部分提高性能。單點方案疊加在一起，會帶來更麻煩的問題：投入費用高，管理難度大。沒有解決歸檔郵件的備份、數(shù)據(jù)去重和恢復(fù)時間問題。服務(wù)不中斷提高性能降低費用滿足審計要求MSCMSC備份MSC備份歸檔CommVault一體化解決方案1.數(shù)據(jù)分析去重備份&歸檔歸檔設(shè)備3.快照4.備份2.歸檔5.法規(guī)遵從內(nèi)容索引Exchange（DAG)一套軟件，一個控制臺，全方位實現(xiàn)對郵件的管理。對郵件系統(tǒng)數(shù)據(jù)進行分析統(tǒng)計，為制定管理策略提供依據(jù)。數(shù)據(jù)分析歸檔老郵件至分層存儲，節(jié)省存儲，提高性能，滿足長期存放需求。歸檔靜默郵件，調(diào)用存儲的快照功能，創(chuàng)建能快速恢復(fù)的快照副本?？煺者x一個快照進行脫機備份，備份對郵件服務(wù)器零影響。備份對重要郵件進行法規(guī)遵從歸檔，滿足審計、法規(guī)要求。法規(guī)遵從對備份、歸檔數(shù)據(jù)創(chuàng)建內(nèi)容索引，快速檢索歷史數(shù)據(jù)。內(nèi)容索引方案對比分析傳統(tǒng)方案CommVault方案優(yōu)勢方案1：只采用微軟自帶MSC方案（如：CCR、DAG）方案2：MSC

+郵件備份軟件方案3：MSC

+備份+自帶歸檔或第三方的郵件歸檔軟件一體化方案：分析-歸檔-保護-檢索與MSC及硬件快照功能結(jié)合，解決服務(wù)中斷問題。利用快照備份技術(shù)，對系統(tǒng)零影響。除備份副本外，還能從快照副本中快速恢復(fù)郵箱及單個郵件。滿足法規(guī)遵從要。備份歸檔的一體化部署，管理更容易，投入回報更好。MSCMSC備份MSC備份歸檔服務(wù)不中斷提高性能降低費用滿足審計要求適合的行業(yè)金融股份制銀行OA郵件系統(tǒng)保險業(yè)OA郵件系統(tǒng)證券業(yè)郵件系統(tǒng)電信電信/移動/聯(lián)通內(nèi)部OA郵件系統(tǒng)IDC郵件外包服務(wù)系統(tǒng)政府微軟正版化項目制造業(yè)上市公司大型國有企業(yè)外資企業(yè)教育醫(yī)療外資學校其他電子商務(wù)大型連鎖店大型物流公司大型設(shè)計院成功案例跨防火墻數(shù)據(jù)保護跨防火墻數(shù)據(jù)保護面臨的挑戰(zhàn)信息安全要求越來越嚴格訪問權(quán)限必須嚴格控制，確保信息安全，防火墻不可或缺。防火墻卻有可能造成數(shù)據(jù)保護的中斷。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境越來越復(fù)雜業(yè)務(wù)不斷增長導致網(wǎng)絡(luò)環(huán)境復(fù)雜，網(wǎng)段多，安全協(xié)議多。數(shù)據(jù)被分布在不同的網(wǎng)段中。傳統(tǒng)管理方法面臨兩難選擇要么在每個網(wǎng)段部署獨立的備份系統(tǒng)，但管理復(fù)雜，投入成本很高。要么部署統(tǒng)一的備份系統(tǒng)，但需要在防護墻上開放很多端口，從而降低了信息安全的等級。因特網(wǎng)外網(wǎng)辦公內(nèi)網(wǎng)分公司W(wǎng)AN傳統(tǒng)解決方案及存在的問題傳統(tǒng)方案能解決的問題存在的問題方案1：在每個網(wǎng)段上部署一套備份系統(tǒng)。解決了數(shù)據(jù)備份問題。多套系統(tǒng)，投入成本大。管理困難，管理成本高。方案2：部署一套備份系統(tǒng)，但需要在防火墻上開放大量指定端口。解決了數(shù)據(jù)備份問題。降低了投入成本和管理費用。對信息安全造成極大的隱患，降低了安全等級。對部分客戶是完全不能接受的方案。CommVault跨防護墻解決方案分公司移動辦公外網(wǎng)單向直穿或單向轉(zhuǎn)發(fā)DMZ代理通訊httpshttp雙向直穿或雙向轉(zhuǎn)發(fā)辦公SAN內(nèi)網(wǎng)生產(chǎn)服務(wù)器備份服務(wù)器生產(chǎn)存儲備份存儲雙向直穿或雙向轉(zhuǎn)發(fā)防火墻模式，適合內(nèi)部網(wǎng)段。雙向模式單向直穿或單向轉(zhuǎn)發(fā)防護墻模式，適合對外服務(wù)網(wǎng)單向模式具有代理通訊和DMZ區(qū)域模式，適合因特網(wǎng)。DMZ方案對比分析傳統(tǒng)方案CommVault方案優(yōu)勢在確保滿足用戶對信息安全等級要求的前提下，實現(xiàn)跨網(wǎng)段的數(shù)據(jù)統(tǒng)一管理和保護。能穿越各種類型的防護墻，包括最嚴格的DMZ區(qū)域。支持HTTPS認證方式，確保數(shù)據(jù)安全傳輸。從單一GUI管理界面配置整個防火墻策略，節(jié)省管理費用。方案：在每個網(wǎng)段上部署一套備份系統(tǒng)方案2：部署一套備份系統(tǒng)，在防火墻上開放大量指定端口一體化方案：內(nèi)置穿越多種防火墻方案，實現(xiàn)統(tǒng)一數(shù)據(jù)管理適應(yīng)的行業(yè)應(yīng)用金融證券全業(yè)務(wù)系統(tǒng)

銀行的網(wǎng)銀系統(tǒng)/OA系統(tǒng)電信電信增值業(yè)務(wù)平臺網(wǎng)管中心政府各級政府部門制造業(yè)上市公司大型國有企業(yè)外資企業(yè)教育醫(yī)療重點大學私立學校其他電子商務(wù)大型連鎖店大型物流公司大型設(shè)計院成功案例多數(shù)據(jù)中心統(tǒng)一數(shù)據(jù)管理多數(shù)據(jù)中心管理面臨的挑戰(zhàn)獨立備份SAN總部生產(chǎn)服務(wù)器備份服務(wù)器生產(chǎn)存儲備份存儲獨立備份獨立備份數(shù)據(jù)中心越來越多，應(yīng)用系統(tǒng)越來越多，數(shù)據(jù)越來越分散企業(yè)發(fā)展、擴充與并購，有許多分公司分布不同地域；各級政府部門的IT建設(shè)進一步完善，建設(shè)了大量數(shù)據(jù)中心。管理要求越來越高安全等級越來越高，數(shù)據(jù)必須異地備份；法規(guī)審計對訪問權(quán)限、數(shù)據(jù)安全都有明確規(guī)范和要求。管理成本壓力越來越大需要更多專業(yè)管理員管理不同數(shù)據(jù)中心；需要更大傳輸帶寬；更多的設(shè)備及人力成本。傳統(tǒng)解決方案及存在的問題傳統(tǒng)方案能解決的問題存在的問題方案1：每個數(shù)據(jù)中心單獨部署備份系統(tǒng)，獨立運行，分散管理。滿足各中心數(shù)據(jù)備份操作人員多，人員招募及培訓壓力巨大不能集中監(jiān)管,風險控制機制缺失災(zāi)備成本高方案2：多個數(shù)據(jù)中心部署一套傳統(tǒng)的備份軟件。多數(shù)據(jù)中心統(tǒng)一管理，分中心容災(zāi)副本可以通過網(wǎng)絡(luò)傳送至總部保存網(wǎng)絡(luò)中斷導致分中心不能正常備份備份工作對帶寬需求過高權(quán)限和責任不明確CommVault多數(shù)據(jù)中心統(tǒng)一管理方案COPY-2DASH去重COPY-3DASH去重COPY-2DASH去重COPY-1主拷貝去重COPY-3DASH去重COPY-3DASH去重SANCOPY-1主拷貝去重COPY-1主拷貝去重WANWANWAN數(shù)據(jù)中心分中心分中心辦事處CS+MAMACS+MAMAMA源端去重DASH復(fù)制GRC

+

DASH復(fù)制COPY-1用于本地快速恢復(fù)短期保留COPY-2分公司DR備份短期保留COPY-3長期保留副本內(nèi)容索引、DR恢復(fù)長期保留利用源端去重把數(shù)據(jù)直接備份到數(shù)據(jù)中心源端去重本地去重備份，全局去重比對，傳輸至中心DASH本地獨立控制去重備份，然后DASH到中心GRC方案對比分析傳統(tǒng)方案CommVault方案優(yōu)勢集中統(tǒng)一管理多域和單域的混合模式多個數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)統(tǒng)一管理，完善權(quán)限管理，責權(quán)分明，有完善的風險控制機制數(shù)據(jù)的安全性、可用性非常高，全面滿足法規(guī)審計要求大大節(jié)省成本：管理人員少、帶寬需求低、存儲投入少。方案1：每個數(shù)據(jù)中心單獨部署備份系統(tǒng)，獨立運行，分散管理。方案2：多個數(shù)據(jù)中心部署一套傳統(tǒng)的備份軟件。適應(yīng)的行業(yè)應(yīng)用金融銀行多數(shù)據(jù)中心管理保險業(yè)多數(shù)據(jù)中心證券分布式架構(gòu)管理電信電信OA綜合管理平臺移動/聯(lián)通總部/分公司業(yè)務(wù)管理平臺政府“省-地市-縣”統(tǒng)一管理模式消防、審計、檔案、國土等制造業(yè)上市公司大型國有企業(yè)外資企業(yè)教育醫(yī)療多校區(qū)其他電子商務(wù)大型連鎖店大型物流公司大型設(shè)計院成功案例邊緣數(shù)據(jù)集中保護邊緣數(shù)據(jù)保護面臨的挑戰(zhàn)邊緣數(shù)據(jù)越來越重要企業(yè)有大量的邊緣數(shù)據(jù)存放在臺式機、筆記本電腦上這些邊緣數(shù)據(jù)是企業(yè)重要資產(chǎn)，一旦丟失不僅會影響工作，也會直接導致企業(yè)經(jīng)濟重大損失缺乏有效的方法來保護邊緣數(shù)據(jù)手工備份方法效率極其低下，安全性和可靠性差傳統(tǒng)的臺式機備份軟件在網(wǎng)絡(luò)、安全性和可用性上都受到限制效果達不到管理及審計要求缺乏數(shù)據(jù)加密和內(nèi)容索引，滿足不了管理和審計的要求大量的邊緣數(shù)據(jù)需要保護，導致管理成本和