蘇聯(lián)經(jīng)濟政策

二輪復習備考俄國現(xiàn)代化模式的探索

——蘇聯(lián)的社會主義建設[考綱要求]

(1)戰(zhàn)時共產主義政策和新經(jīng)濟政策；(2)“斯大林模式”；(3)赫魯曉夫改革、勃列日涅夫、戈爾巴喬夫改革。1、考查重點在近幾年的高考命題中對于十月革命、戰(zhàn)時共產主義政策、新經(jīng)濟政策、斯大林模式、蘇聯(lián)的工業(yè)化建設考查較多，主要考查學生對歷史史實及蘇聯(lián)建設中的經(jīng)驗教訓的認識。并從現(xiàn)代化史觀去聯(lián)系比較蘇聯(lián)現(xiàn)代化模式、西方現(xiàn)代化模式和中國現(xiàn)代化模式。2、考查方式從題型看，多為選擇題，注意與美國羅斯福新政、中國改革開放等知識的橫向比較；從命題方式看，多以新材料的形式考查學生的分析理解能力。蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟體制建立與改革十月革命戰(zhàn)時共產主義政策（探索）新經(jīng)濟政策（新的探索）斯大林經(jīng)濟體制（確立）赫魯曉夫改革（探索開始）勃列日涅夫改革（趨于停滯）戈爾巴喬夫改革（深化失?。┐_立政權社會主義（經(jīng)濟）制度確立階段社會主義經(jīng)濟改革階段社會主義建設道路不是一帆風順的蘇俄（聯(lián)）初期探索和建設時間1918-19201921-192820C30-20C50經(jīng)濟政策戰(zhàn)時共產主義新經(jīng)濟政策斯大林模式背景目的內容特點作用核心知識整合面臨危機政治經(jīng)濟危機解決危機，探索社會主義成功；失敗經(jīng)濟；政治；世界理論應付戰(zhàn)爭；推進社會主義新經(jīng)濟政策和戰(zhàn)時共產主義政策相比有哪些內容項目戰(zhàn)時共產主義政策新經(jīng)濟政策內容作用農業(yè)政策工業(yè)政策商業(yè)政策分配制度余糧收集制高度集中管理一律國有取消自由貿易實行配給制固定的糧食稅經(jīng)濟核算國家資本主義允許商品買賣，實行自由貿易實行按勞取酬的工資制調動了農民積極性，緩和了矛盾提高了勞動生產率，取得較好的經(jīng)濟效益有利于市場經(jīng)濟的發(fā)展提高了工人工作的積極性比較兩種政策的特點有什么不同？利用商品貨幣關系在公有制的前提下，允許多種所有制形式存在。高度集中，行政管理。單一的公有制體制。項目戰(zhàn)時共產主義政策新經(jīng)濟政策特點管理方法、手段經(jīng)濟體制特點：1）利用商品貨幣關系進行社會主義建設；2）在以公有制為主導的前提下，允許多種所有制形式存在；一定程度上恢復資本主義生產。新經(jīng)濟政策新在何處？馬克思關于社會主義的科學設想在生產力高度發(fā)達的資本主義基礎上建立社會主義，實行公有制，計劃經(jīng)濟和按勞分配，取消商品生產和貨幣。1．（2013·廣東文綜）針對曾把農民出售糧食和其它農產品視為投機倒把并予以懲辦的做法，某國領導人指出：“投機倒把活動，如果從政治經(jīng)濟學意義上來理解，那它和‘正當’貿易就區(qū)分不開來。”體現(xiàn)該領導人這一觀點的措施是(

)A．允許農民進行商品交換B．推行農業(yè)集體化C．為減耕減產的農民提供補貼D．實行余糧征集制【解析】投機倒把活動，如果從政治經(jīng)濟學意義上來理解，那它和‘正當’貿易就區(qū)分不開來。說明此領導人是贊成農民出售糧食和其它農產品的行為的，故選A?！敬鸢浮緼典型例題二、“斯大林模式”的社會主義建設道路背景目的1、斯大林模式的形成落后的農業(yè)國；帝國主義包圍敵視。加強國防以維護獨立，給社會主義提供物質技術基礎。工業(yè)化建設農業(yè)集體化1925年1926年1928-1937年原因經(jīng)過成就不足經(jīng)過成就不足改變落后狀態(tài)，走社道路；適應工業(yè)化。1927年-1937年公有制占據(jù)絕對支配地位；促進工業(yè)化。侵犯農民利益，農業(yè)長期落后。國家工業(yè)化；體系；重工業(yè)；第二位。結構不合理，不利于持續(xù)發(fā)展。2、斯大林模式的表現(xiàn)特點二、“斯大林模式”的社會主義建設道路（1）形成：在

和

過程中形成，改變了蘇聯(lián)經(jīng)濟和社會結構。＿＿年通過《蘇維埃社會主義共和國憲法》標志斯大林模式形成。（2）特征表現(xiàn)：是一個高度集中的政治經(jīng)濟體制模式。

㈠經(jīng)濟㈡政治㈢文化高度集中的指令性計劃模式、排斥市場；單一的公有制；優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。平均主義。高度集權領導體制、黨政不分；忽視民主和法制。干部委任制和終身制、特殊化。個人崇拜成為一股社會思潮；思想學術問題主要靠行政干預手段來管理。經(jīng)濟：小農意識小生產者的習慣勢力的影響；成就的助長。歷史傳統(tǒng)：專制主義傳統(tǒng)；環(huán)境：帝國主義包圍；個人：斯大林個人因素。3、斯大林模式的評價（經(jīng)驗教訓）二、“斯大林模式”的社會主義建設道路（1）積極：有利于集中全國力量解決緊迫經(jīng)濟問題。一度促進生產力巨大發(fā)展，使蘇聯(lián)成為工業(yè)強國。為取得反法西斯的勝利奠定了物質基礎；對資本主義國家起了借鑒作用。（2）消極影響：農輕重不能協(xié)調發(fā)展，,嚴重損害農民利益，不利于國民經(jīng)濟的健康發(fā)展；違反市場經(jīng)濟規(guī)律，體質逐漸僵化；對其它社會主義國家產生消極影響。（3）教訓和啟示：制定經(jīng)濟模式和經(jīng)濟政策，要有利于社會生產力的發(fā)展，要有利于人民生活水平的提高；要尊重客觀經(jīng)濟規(guī)律；國民經(jīng)濟要協(xié)調發(fā)展。核心知識整合探究二：斯大林的經(jīng)濟政策與新經(jīng)濟政策的比較

材料斯大林的國家工業(yè)化和農業(yè)全盤集體化運動，體現(xiàn)著直接過渡到社會主義的原則……從理論到實踐都明顯地改變了列寧的新經(jīng)濟政策。

——葉書宗《關于蘇聯(lián)的國家工業(yè)化和農業(yè)全盤集體化問題》新經(jīng)濟政策是間接向社會主義過渡的路線；斯大林模式則是實行直接過渡。(2)新經(jīng)濟政策是多種所有制并存的所有制形式；斯大林模式則是實行單一的公有制。(3)新經(jīng)濟政策是計劃和市場調節(jié)并存的模式；斯大林模式則是實行高度集中的經(jīng)濟體制。

20世紀，在世界現(xiàn)代化道路上有三次重要的改革調整：一次是20年代初的俄國，一次是30年代西方大危機時期的美國，還有一次是在70年代末期以后的中國。結合史實，思考：三次“改革調整”分別是什么？實質是什么？有哪些相似之處？蘇俄的新經(jīng)濟政策；美國的羅斯福新政；中國的改革開放。實質：生產關系的調整核心知識整合探究四：中國的改革開放政策與蘇俄的新經(jīng)濟政策有什么異同共同點蘇俄新經(jīng)濟政策中國改革開放政策背

景內

容作

用當時都面臨經(jīng)濟困難、社會動蕩都進行農村經(jīng)濟體制改革都利用市場和貨幣關系發(fā)展經(jīng)濟都使經(jīng)濟得到恢復，社會得到穩(wěn)定三年戰(zhàn)爭結束后，蘇俄戰(zhàn)時共產主義政策造成了政治危機和經(jīng)濟危機以糧食稅代替余糧收集制放開商品市場，允許資本家經(jīng)營企業(yè)，還允許外國資本家到俄國經(jīng)營蘇俄工農業(yè)生產逐漸恢復發(fā)展起來，蘇維埃政權得到進一步鞏固十年“文革”使經(jīng)濟瀕臨崩潰，社會一片混亂推行家庭聯(lián)產承包責任制發(fā)展多種經(jīng)濟成分，鼓勵私人開辦企業(yè)，同時向國外大力招商農村經(jīng)濟全面振興，國民經(jīng)濟得到發(fā)展，人民生活水平提高探索結果內容背景

戈爾巴喬夫改革赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革斯大林模式的弊端\斯大林逝世失敗、蘇聯(lián)解體1991年經(jīng)濟衰退,社會矛盾激化農業(yè)突破\工業(yè)\批判個人崇拜經(jīng)濟管理體制

(側重工業(yè))經(jīng)濟改革到政治改革特點探索性\開創(chuàng)性逐漸停滯引發(fā)混亂:背離社會主義方向搖擺不定社會矛盾突出打開改革之門,但收效甚微前期取得一些效果,后期經(jīng)濟發(fā)展停滯國際關系開始美蘇爭霸中蘇關系惡化美蘇爭霸上風軍備競賽包袱兩極格局終結冷戰(zhàn)結束探究五：赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈爾巴喬夫改革的比較

“他擺弄這個國家，就像家庭主婦擺弄卷心菜一樣。他以為只要把外面的爛葉子剝掉，就會有里邊的好心子，他不停地剝下去，一直到剝光為止?！?/p>

一位前蘇聯(lián)雜志主編這樣諷刺戈爾巴喬夫美國外交代表團到蘇聯(lián)訪問，蘇聯(lián)接待官員陪他們參觀“建設的偉大成就”，并且得意的說：“到了下一個五年計劃，每個蘇聯(lián)家庭都可以擁有一架私人飛機！”美國人驚訝的問：“他們要飛機干什么呢？”蘇聯(lián)官員說：“當然有用啊……譬如你在莫斯科聽說列寧格勒開始供應面包了，你可以馬上開著飛機趕去排上隊。”勃列日涅夫時期的笑話：開著飛機買面包

有人說：赫魯曉夫的改革把蘇聯(lián)改病了，勃列日涅夫的改革把蘇聯(lián)改殘了，戈爾巴喬夫的改革把蘇聯(lián)改死了。

你認為正確嗎？試從指導思想、主要內容等方面比較其異同？特別強調

(1)知識角度：赫魯曉夫、勃列日涅夫改革是對斯大林體制的局部調整，戈爾巴喬夫改革并非局部改革，而是對斯大林體制的徹底否定，即放棄了社會主義制度。從總體上看，蘇聯(lián)的改革沒有突破高度集中的計劃經(jīng)濟體制，沒有解決蘇聯(lián)片面發(fā)展重工業(yè)的經(jīng)濟結構，沒有切實解決民生問題。(2)史觀角度：從全球史觀的角度考慮，在蘇聯(lián)社會主義改革時期，全球經(jīng)濟的發(fā)展呈現(xiàn)出“半球化”的發(fā)展模式，即世界上主要存在著資本主義市場經(jīng)濟和社會主義計劃經(jīng)濟，二者互相斗爭、此消彼長可以帶來很多值得深思的經(jīng)驗和教訓。(3)熱點角度：中國獨具特色的社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展模式，給中國經(jīng)濟帶來了空前的發(fā)展活力。從這一現(xiàn)實熱點出發(fā)，對蘇聯(lián)改革留下的經(jīng)驗和教訓進行總結和深思是非常有必要的。全面認識世界經(jīng)濟現(xiàn)代化的三種模式西方模式(英國)斯大林模式中國特色社會主義