美國(guó)教育為何贏在終點(diǎn)_第1頁(yè)
美國(guó)教育為何贏在終點(diǎn)_第2頁(yè)
美國(guó)教育為何贏在終點(diǎn)_第3頁(yè)
美國(guó)教育為何贏在終點(diǎn)_第4頁(yè)
美國(guó)教育為何贏在終點(diǎn)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩8頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

美國(guó)教育為何贏在終點(diǎn)

——淺談中美教育演講人:葉秋玲金林萍單擊添加奧巴馬夫人米歇爾抵京訪華重點(diǎn)議題教育不議政治

經(jīng)常聽(tīng)人說(shuō):中國(guó)的基礎(chǔ)教育質(zhì)量在總體上比美國(guó)好,其佐證之一是中國(guó)學(xué)生在各種國(guó)際性學(xué)科競(jìng)賽中都能取得比美國(guó)學(xué)生好的成績(jī)。但,“你們的學(xué)校總是培養(yǎng)不出杰出人才”,以至于有了“贏在起點(diǎn),輸在終點(diǎn)”的說(shuō)法。

對(duì)比中美兩國(guó)的教育,你們需要思量:是什么讓我們美國(guó)的教育贏在終點(diǎn)?

美國(guó)一高中“雞蛋撞地球”科學(xué)體驗(yàn)課。問(wèn)題錢學(xué)森之問(wèn)

在很多方面,我們都主張向美國(guó)學(xué)習(xí),但惟獨(dú)在基礎(chǔ)教育領(lǐng)域,一向不屑向其請(qǐng)教。理由是:中國(guó)的基礎(chǔ)教育引人注目的“扎實(shí)”,而美國(guó)的基礎(chǔ)教育出人意料的“差勁”。

事實(shí)果真如此嗎?問(wèn)題疑問(wèn)一

在1900~2001年諾貝爾科技、經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)獲得者全世界共534人中,我們美國(guó)有230人,占43%,而你們中國(guó)人獲獎(jiǎng)人數(shù)極少。并且我們獲獎(jiǎng)比率還呈上升趨勢(shì)。為什么你口中的美國(guó)基礎(chǔ)教育“差勁”反而頂尖創(chuàng)新如此之多,相反,你們的基礎(chǔ)教育如此“扎實(shí)”而重大創(chuàng)新貧乏?

差距為何如此之大?差距的根源在哪兒?問(wèn)題疑問(wèn)二

有人統(tǒng)計(jì)了1999~2001年世界3所一流大學(xué)與中國(guó)6所包括北大、清華在內(nèi)的一流大學(xué)在《自然》、《科學(xué)》刊物上發(fā)表的論文數(shù)。結(jié)果是,6所中國(guó)一流大學(xué)總和只有20篇,還不及哈佛一所大學(xué)的零頭(399篇)。難道都是基礎(chǔ)“扎實(shí)”惹的“禍”?單擊添加

1.為什么美國(guó)的高等教育如此發(fā)達(dá)?2.發(fā)達(dá)的高等教育與基礎(chǔ)教育之間有無(wú)聯(lián)系?3.如果美國(guó)的基礎(chǔ)教育真的“差勁”到美國(guó)人無(wú)法忍受,那它又怎么孕育如此發(fā)達(dá)的高等教育?

這些問(wèn)題與著名的“錢學(xué)森之問(wèn)”不謀而合:“為什么我們的學(xué)校總是培養(yǎng)不出杰出人才?”這是中國(guó)教育發(fā)展的一道艱深命題,需要整個(gè)教育乃至社會(huì)各界共同破解。其他疑問(wèn)教育目的?現(xiàn)象一

美國(guó)知名大學(xué)間競(jìng)爭(zhēng)激烈的表現(xiàn)之一,就是看誰(shuí)能給既貧寒又優(yōu)秀的學(xué)生提供最優(yōu)越的條件;而在我國(guó),各大名校之間拼得最兇的是爭(zhēng)奪各省市的高考狀元。哈佛大學(xué)每年的學(xué)費(fèi)收入,主要用于學(xué)生獎(jiǎng)學(xué)金的發(fā)放。在美國(guó),越是名校,學(xué)費(fèi)越貴,但獎(jiǎng)學(xué)金也越多,進(jìn)名校即意味著享受免費(fèi)教育。

在一所號(hào)稱美國(guó)中學(xué)屆“哈佛”的精英高中,其校長(zhǎng)稱,他們私立高中每年學(xué)生的學(xué)費(fèi)為4萬(wàn)美金,但是錢不夠用,還需要花大量的精力籌錢。而在我國(guó),相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)的民辦學(xué)校每年每生收費(fèi)5000元,學(xué)校還能盈利。原來(lái),美國(guó)這些精英學(xué)校把學(xué)費(fèi)的很大一部分作為助學(xué)金和獎(jiǎng)學(xué)金,它們靠社會(huì)資助而不是學(xué)費(fèi)來(lái)辦學(xué)。1$=6.2248¥個(gè)性化?現(xiàn)象二

美國(guó)一私立高中占地300多畝,容納了380名學(xué)生??尚iL(zhǎng)說(shuō)學(xué)生太多了,他期望的人數(shù)是300人,這才能為不同學(xué)生提供更為個(gè)性化的教育。

美國(guó)私立中學(xué)一般不設(shè)行政班級(jí),實(shí)行走班制。教師任課實(shí)行模塊分割,一般主講一門學(xué)科或一門學(xué)科的某一模塊。必修課根據(jù)學(xué)生學(xué)業(yè)水平,分成不同層次的班級(jí),打破年級(jí)界限,實(shí)行分層教學(xué);選修課則按照學(xué)生興趣、愛(ài)好,在輔導(dǎo)老師的指導(dǎo)下,由學(xué)生自主選擇。教師在自己所任教的教室辦公。學(xué)生流動(dòng),教師不動(dòng),教室固定的“走班制”,是美國(guó)課堂教學(xué)的最大特色。而在中國(guó),如在經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的深圳,教育局規(guī)定中學(xué)每班限額50人,小學(xué)45人,事實(shí)上,多數(shù)熱門學(xué)校班額均超標(biāo),一個(gè)班六七十人的比比皆是,很難談得上個(gè)性教育。不少民辦學(xué)校的基礎(chǔ)條件較差,只是在一定程度彌補(bǔ)了義務(wù)教育的不足,更談不上優(yōu)質(zhì)教育。大學(xué)錄取標(biāo)準(zhǔn)?現(xiàn)象三

美國(guó)基礎(chǔ)教育階段課程設(shè)置由學(xué)區(qū)教育委員會(huì)根據(jù)實(shí)際情況決定,分為必修課和選修課。必修課(需要通過(guò)高中學(xué)業(yè)水平測(cè)試取得高考報(bào)名資格的課程)與大學(xué)招生資格考試接軌;選修課則五花八門,完全根據(jù)學(xué)生興趣愛(ài)好與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平而定。

美國(guó)知名大學(xué)錄取時(shí)特別看重學(xué)生在高中時(shí)是否上了難度較大的課程即AP和IB,另外,還十分看重學(xué)生的課外活動(dòng)。在大學(xué)申請(qǐng)表上都有一欄:高中期間參加過(guò)什么課外活動(dòng),參與了幾年,擔(dān)任過(guò)什么職務(wù),得過(guò)什么獎(jiǎng)勵(lì)或榮譽(yù),獎(jiǎng)勵(lì)或榮譽(yù)是地區(qū)級(jí)、州級(jí)、國(guó)家級(jí)還是世界級(jí)的。

反思:是什么讓美國(guó)教育贏在終點(diǎn)?

培養(yǎng)“T”型人才而非“孤獨(dú)的專業(yè)主義者”3

滿足個(gè)性化選擇的精英教育2把學(xué)生看作資產(chǎn)而非產(chǎn)品或顧客1培養(yǎng)“T”型人才而非“孤獨(dú)的專業(yè)主義者”榮譽(yù)課程是美國(guó)特有的區(qū)別于標(biāo)準(zhǔn)課程的一種課程形式。榮譽(yù)課程強(qiáng)調(diào)批判和獨(dú)立的思考。為鼓勵(lì)課堂參與度,榮譽(yù)課程一般安排更小的師生比例。榮譽(yù)課程的學(xué)生的一個(gè)主要特點(diǎn)是主動(dòng)性很強(qiáng)。美國(guó)知名大學(xué)十分看重學(xué)生的課外活動(dòng)。美國(guó)大學(xué)的價(jià)值取向直接影響其高中教育。必修選修榮譽(yù)/高級(jí)課程AP課程與IB課程美國(guó)私立寄宿高中的學(xué)分課程設(shè)置如此的課程設(shè)置,培訓(xùn)出來(lái)的學(xué)生基本都是T型人才。用字母“T”來(lái)表示他們的知識(shí)結(jié)構(gòu)特點(diǎn),“—”表

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論