貴州茅臺和五糧液資產負債質量對比分析報告

貴州茅臺和五糧液資產負債質量比照分析報告綜述：白酒行業(yè)是我國傳統行業(yè)，始終被社會各界視為高附加值、高回報的明星產業(yè)。目前，承受文化與歷史作為核心概念高端白酒市場持續(xù)升溫而茅臺和五糧液就是這樣一“絕代雙驕，如同飲料業(yè)中的可口可樂和百事可樂、快餐業(yè)中的麥當勞與肯德基、廚具業(yè)的蘇泊爾與愛仕達……兩者相克相生、共同進展。 茅臺——被譽為中國的“國酒。在產品定位上，其進展戰(zhàn)略的核心聚焦于高端市場茅臺更利用品牌優(yōu)勢，不斷推出中高檔“茅臺王子酒”與中低檔的“茅臺迎賓酒”等系列產品并向其他領域酒類進展。因此，其銷售額近幾年持續(xù)高升每年毛利率顯著高出同行業(yè)平均水平保持行業(yè)領先勢頭。 五糧液——被譽為中國的“酒業(yè)大王。其表達的是王侯思想，因此消滅了品牌林立的局面，即多牌多品五糧液首開白酒行業(yè)混合品牌治理模式憑借著其先進的治理模式實現了品牌快速崛起。由此，形成了“傳統工藝，現代工廠，現代企業(yè)”運作下的“白酒第一帝國。其銷售額近年來也呈現持續(xù)平穩(wěn)增長緊逼茅臺與茅臺共同占據白酒行業(yè)的壟斷地位一個是至“國酒一個是興“酒王不同的經營理念打算了不同的市場策略到底誰更技高一籌？下面我們將通過比較兩家企業(yè)最近5年的財務數據，對兩家企業(yè)進展盈利力量的分析。分析方式：首先我們先逐條比照分析一下五糧液和茅臺的各資產負債項，具體評估一下各個資產年來的一些比率分析來佐證我們上面的質量分析。最終進展總結一、資產負債表工程質量分析1貨幣資金〔如不加特別說明，今后上面的為茅臺，下面的為五糧液，年初數為2023年年末數額，年末數為2023年年末數額〕2023年中，茅臺和五糧液的貨幣資金均占到總資產的一半左右，五糧液公司的貨幣資金也在有太大的作為。而且，數額如此浩大的資金，安全性是否能有保證，這些都有待講究。應收票據品都較為熱銷，市場競爭力較強。在今年，茅臺的應收票據消滅了削減，五糧液的票據也只是消滅了小幅增加，看似兩家公司業(yè)務有些萎縮。但是結合“預收賬款”來看，兩式實現的。應收賬款家公司的回款質量較高。我們可以細細比照一下兩家公司的壞賬計提政策：公司對自身資產質量的高度自信其他應收款兩家公司其他應收款照年初來說都有較大幅度削減本項資金的占用，不良資產存在的概率較小。兩家公司的經營越來越標準，主業(yè)突出，業(yè)績優(yōu)良。面，五糧液也有30%多的應收賬款是與關聯方發(fā)生的。這就有存在關聯交易操縱利潤的嫌疑。存貨〔存貨周轉率在后面會爭論運營狀況較好，以及預付賬款已按期轉為存貨的增加。料得到了較好的利用，轉化為了成品。從存貨毛利率看，近幾年來，兩家公司的毛利率都穩(wěn)步攀升，存貨的營利性也較好。2、非流淌資產局部分析固定資產固定資產的利用效率較低，固定資產較多，導致折舊、治理等費用遠遠大于茅臺今年看，茅臺的折舊費用一項就比五糧液節(jié)約了將近4.5個億。資產大幅增加而利潤卻增加甚少的狀況下，在最近的幾年里也放慢了固定資產的增速。向規(guī)模經濟進展。在建工程資產的金額竟然比五糧液高出十多倍，不禁讓人疑心五糧液的工程效率。茅臺一年中，13億有余，大局部工程都如期轉入固定資產；相比之下五糧液只有2億余遠不及茅臺?；蛘哒f明五糧液有意不轉入固定資產，可以少計提折舊騙取利潤。無形資產利