第七章法律體系

第七章法律體系引例

1789年法國大革命的風(fēng)暴不僅將國王路易十六送上了斷頭臺，完全摧毀了封建專制的政治制度，而且也徹底否定了封建的法律體系。到了資本主義時期，商品經(jīng)濟(jì)日益發(fā)達(dá)，社會飛速進(jìn)步，使得原有的社會關(guān)系日趨復(fù)雜，新的社會關(guān)系不斷產(chǎn)生，原有的適應(yīng)自然經(jīng)濟(jì)的綜合法典的形式已不再能夠滿足社會發(fā)展的需要。在法律領(lǐng)域，拿破侖和法國的立法者，秉承羅馬法的傳統(tǒng)，依據(jù)公法和私法劃分的理論，在劃分法律部門的基礎(chǔ)上，開始構(gòu)建新的法國法律體系。拿破侖親自主持制定或?qū)徲喠嗣穹?、刑法、商法、刑事訴訟法、民事訴訟法等，有人將這些立法統(tǒng)稱為《拿破侖法典》。這些立法對于法國的法律體系是根本性的改革，影響遍及歐洲大陸和其他幾大洲。

法律體系法律體系釋義法律部門及劃分標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)代中國的法律體系第一節(jié)法律體系釋義一、法律體系的概念和特點

（一）概念也稱“法的體系”或簡稱為“法體系”，是指由一國現(xiàn)行的全部法律規(guī)范按照不同的法律部門分類組合而形成的一個呈體系化的有機(jī)聯(lián)系的統(tǒng)一整體。

反映一國法律的現(xiàn)實情況，它不包括歷史上廢止的已經(jīng)不再有效的法律，一般也不包括尚待制定、還沒有生效的法律，是一國國內(nèi)法構(gòu)成的體系，不包括完整意義上的國際公法。

（二）特點

1、是一個國家的全部現(xiàn)行法律構(gòu)成的整體。

2、是一個由法律部門分類組合而形成的呈體系化的有機(jī)整體。

3、理想化要求是門類齊全、結(jié)構(gòu)嚴(yán)密、內(nèi)在協(xié)調(diào)。

4、是客觀法則和主觀屬性的有機(jī)統(tǒng)一。

二、法律體系與

相關(guān)概念之異同★★（一）法律體系與法制體系

1、區(qū)別（1）概念不同（2）存在狀態(tài)不同法律體系著重說明的是呈靜態(tài)狀的法律本身的體系構(gòu)成；而法制體系則既包括靜態(tài)的法律規(guī)范，更著重說明的是呈動態(tài)狀的法制運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制系統(tǒng)。

法制體系比法律體系的內(nèi)容要廣泛，它應(yīng)包括法律體系以及立法體系、司法體系、法律監(jiān)督體系等。在整個法制體系中，法律體系是核心，是基礎(chǔ)，立法和司法等體系的原則和主要內(nèi)容應(yīng)當(dāng)以現(xiàn)行法律體系為依據(jù)。

2、聯(lián)系法制體系包容著法律體系，而法律體系則組合在法制體系之中。（二）法律體系與法學(xué)體系

1、區(qū)別（1）概念不同：分屬思想與規(guī)范范疇。（2）范圍不同法學(xué)體系的內(nèi)容和范圍比法律體系的內(nèi)容和范圍要大得多。（3）國際化不同法律體系具有屬國性；法學(xué)體系具有跨國性。（4）數(shù)量可能不同：一個國家只有一個法律體系，卻可能有兩個或者更多的法學(xué)體系。

2、聯(lián)系（1）法律體系是法學(xué)體系形成、建立的前提和基礎(chǔ)。法律體系中的各個法律部門的劃分是建立法學(xué)體系中各個部門法學(xué)的基本依據(jù)。（2）法律體系也是法學(xué)體系發(fā)展的重要動力。（3）法學(xué)體系反過來也會成為法律體系發(fā)生變化的原因和根據(jù)。法學(xué)研究成果及關(guān)于“法律體系”的研究均會影響法律體系的布局和結(jié)構(gòu)。法學(xué)體系是法律體系完善化的理論指導(dǎo)。

（三）法律體系與立法體系

1、區(qū)別（1）概念不同（2）標(biāo)準(zhǔn)不同立法體系以各法律規(guī)范的制定機(jī)關(guān)的地位及其效力范圍和效力等級為分類組合標(biāo)準(zhǔn)，而法律體系則是法律部門的標(biāo)準(zhǔn)。（3）側(cè)重點不同立法體系側(cè)重于法的調(diào)整的外部形式，而法律體系側(cè)重于法的調(diào)整的內(nèi)在內(nèi)容。立法體系反映法律體系，以法律體系為基礎(chǔ)，但并不等于法律體系。

2、聯(lián)系（1）都是指現(xiàn)行法律規(guī)范的不同組合，只不過立法體系注重的是法的形式，而法律體系注重的是法的內(nèi)容；（2）當(dāng)立法體系是法典式的法的形式時，它同法律體系的法律部門所調(diào)整的社會關(guān)系是一致的?，F(xiàn)代各國除實行判例法為主的國家外，其部門法的形成往往以制定出法典式規(guī)范性文件為標(biāo)志。

（四）法律體系與法系

1、內(nèi)涵不同。法系是指根據(jù)法的歷史傳統(tǒng)對法所作的分類。

2、范圍不同。構(gòu)成一定法系的法律,是跨歷史時代的，不僅包含一定國家的現(xiàn)行法律，而且包含這些國家歷史上的法律，而構(gòu)成一個法律體系的則只是一國的現(xiàn)行法律。第二節(jié)法律部門及其劃分一、法律部門釋義（一）概念是指根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)和原則，按照法律規(guī)范自身的不同性質(zhì)、調(diào)整社會關(guān)系的不同領(lǐng)域和不同方法等所劃分的同類法律規(guī)范的總和。

（二）理解第一，每個法律部門又可以劃分為若干個子部門。第二，有些法律部門和子部門是以一部法律或法典為軸心而建立起來的。第三，法律部門和子部門的構(gòu)成要素是法律制度及其相應(yīng)的法律規(guī)范。

二、法律部門的劃分標(biāo)準(zhǔn)和原則★★

（一）法律部門的劃分標(biāo)準(zhǔn)

1、法律規(guī)范所調(diào)整的社會關(guān)系

法律是調(diào)整社會關(guān)系的行為準(zhǔn)則，任何法律都有其調(diào)整的社會關(guān)系。由于社會關(guān)系種類眾多，各具特征，因此可以按照法律調(diào)整的社會關(guān)系的性質(zhì)和種類的不同來劃分法律部門。例如，調(diào)整財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的劃歸民法部門，調(diào)整行政關(guān)系的劃歸行政法部門等。

2、法律規(guī)范的調(diào)整方法

法律規(guī)范所調(diào)整的社會關(guān)系雖是劃分法律部門的最基本的標(biāo)準(zhǔn)，但僅僅以此為標(biāo)準(zhǔn)是不夠的，因為這樣無法解釋一個法律部門（如刑法法律部門）可以調(diào)整不同種類的社會關(guān)系，也不能解釋同一社會關(guān)系需要由不同的法律部門來調(diào)整的現(xiàn)象。因此，還需要將法律規(guī)范的調(diào)整方法作為劃分法律部門的輔助標(biāo)準(zhǔn)。（民刑）

（二）法律部門的劃分原則

1、整體性原則

2、均衡原則

3、以現(xiàn)行法律為主，兼顧即將制定的法律

第三節(jié)當(dāng)代中國的法律體系一、憲法及憲法相關(guān)法1、國家機(jī)構(gòu)方面的法律2、民族區(qū)域自治方面的法律3、特別行政區(qū)基本法各級人大及一府兩院《組織法》《民族區(qū)域自治法》《香港、澳門特別行政區(qū)基本法》5、保障公民民主權(quán)利、擴(kuò)大基層民主方面的法律《選舉法》、《代表法》、村委會和居委會《組織法》6、涉及國家有關(guān)政治權(quán)利等方面的法律《國旗法》、《集會游行示威法》、《戒嚴(yán)法》、《反分裂國家法》等4、立法方面的法律《立法法》民法觀念和商法觀念

一孩童的父母到一人壽保險公司為該孩童投平安險。保險公司提供的格式條款中規(guī)定，被保險人身體體檢合格是合同的生效要件之一。投保人對條款沒有異議，自認(rèn)為孩童身體健康，在沒有體檢的情況下，在合同上簽了字，并依照合同向保險公司交了保險費。在帶孩童去醫(yī)院體檢的路上發(fā)生了交通事故，該孩童被車撞死。投保人向保險公司索賠。法院在審理該案件時，有觀點認(rèn)為，保險公司應(yīng)當(dāng)賠償。主要理由是投保人已經(jīng)在合同上簽字并交付了保險費，被保險人的死亡和合同中要求的體檢身體無關(guān)，世界上不可能存在身體強(qiáng)壯得都不會被汽車撞死的人。從實質(zhì)正義出發(fā)，保險公司應(yīng)賠。

另一種意見認(rèn)為，保險公司不應(yīng)當(dāng)賠償，主要理由是合同未生效，在本案中應(yīng)慎用“公平、正義”這種民法中的基本原則。因為保險公司是商人，追求營利目標(biāo)，保險合同中的許多內(nèi)容包括要求被保險人體檢都是在不違反法律規(guī)定的情況下，將自己的風(fēng)險降低到最小的一種安排。除非法庭認(rèn)定合同中要求被保險人進(jìn)行體檢的規(guī)定屬于不公正條款，否則，該合同尚未生效，保險公司無需賠償?？梢钥闯?，第一種意見傾向于民法觀念，而后一種意見傾向于商法觀念。二、民商法（一）民法是指調(diào)整作為平等主體的公民與公民之間、法人與法人之間、公民與法人之間的財產(chǎn)關(guān)系和調(diào)整公民人身關(guān)系的法律規(guī)范的總和。以《民法通則》為軸心，輔之以其他單行民事法律。（二）商法是調(diào)整公民、法人之間的商事關(guān)系和商事行為的法律規(guī)范的總和。如：《公司法》、《合伙企業(yè)法》、《證券法》等。三、行政法是調(diào)整有關(guān)國家行政管理活動的法律規(guī)范的總和。它包括有關(guān)行政管理主體、行政行為、行政程序、行政監(jiān)察與監(jiān)督以及國家公務(wù)員制度等方面的法律規(guī)范。行政法涉及的范圍很廣，包括國防、外交、人事、民政、公安、國家安全、民族、宗教、僑務(wù)、教育、科學(xué)技術(shù)、文化體育衛(wèi)生、城市建設(shè)、環(huán)境保護(hù)等行政管理方面的法律。行政法1、一般行政管理方面2、國防、外交方面３、公安、國家安全方面行政處罰法、復(fù)議法、許可法，公務(wù)員法國防法、兵役法、預(yù)備役軍官法等人民警察法、治安管理處罰法、國家安全法等5、教育、科技、文化、衛(wèi)生、體育等方面教師法、高等教育法、人口與計劃生育法等６、環(huán)境保護(hù)方面環(huán)境保護(hù)法、大氣污染防治法、固體廢物污染環(huán)境防治法等４、司法行政方面律師法公證法監(jiān)獄法四、經(jīng)濟(jì)法是指調(diào)整國家從社會整體利益出發(fā)對經(jīng)濟(jì)活動實行干預(yù)、管理或調(diào)控所產(chǎn)生的社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總和。一是創(chuàng)造平等競爭環(huán)境、維護(hù)市場秩序方面的法律，主要是反壟斷、反不正當(dāng)競爭、反傾銷和反補(bǔ)貼等方面的法律；二是國家宏觀調(diào)控和經(jīng)濟(jì)管理方面的法律，主要是有關(guān)財政、稅務(wù)、金融、審計、統(tǒng)計、物價、技術(shù)監(jiān)督、工商管理、對外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)合作等方面的法律。

五、社會法是調(diào)整有關(guān)勞動關(guān)系、社會保障和社會福利關(guān)系的法律規(guī)范的總和，它主要是保障勞動者、失業(yè)者、喪失勞動能力的人和其他需要扶助的人的權(quán)益的法律。社會法的目的在于從社會整體利益出發(fā)，對上述各種人的權(quán)益實行必需的、切實的保障。它包括勞動用工、工資福利、職業(yè)安全衛(wèi)生、社會保險、社會救濟(jì)、特殊保障等方面的法律。

六、刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑事刑罰的法律規(guī)范的總和。其所采用的調(diào)整方法是最嚴(yán)厲的一種法律制裁方法，即刑罰的方法。我國目前的刑法法律部門主要是以１９９７年３月１４日修訂后的《中華人民共和國刑法》為軸心的法律規(guī)范，還有此后的8個刑法修正案，以及《關(guān)于懲治騙購?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》等法律規(guī)定。

七、訴訟與非訴訟程序法是調(diào)整因訴訟活動和非訴訟活動而產(chǎn)生的社會關(guān)系的法律規(guī)范的總和。它包括民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟和仲裁等方面的法律。這方面的法律不僅是實體法的實現(xiàn)形式和內(nèi)部生命力的表現(xiàn)，而且也是人民權(quán)利實現(xiàn)的最重要保障，其目的在于保證實體法的公正實施。司考真題1（2002年）法律體系是一個重要的法學(xué)概念，人們盡可以從不同的角度、不同的側(cè)面來理解、解釋和適用這一概念，但必須準(zhǔn)確地把握這一概念的基本特征。下列關(guān)于法律體系的表述中哪種說法未能準(zhǔn)確地把握這一概念的基本特征？

A.研究我國的法律體系必須以我國現(xiàn)行國內(nèi)法為依據(jù)

B.在我國，近代意義的法律體系的出現(xiàn)是在清末沈家本修訂法律后

C.盡管香港的法律制度與大陸的法律制度有較大差異，但中國的法律體系是統(tǒng)一的

D.我國古代法律是“諸法合體”，沒有部門法的劃分，不存在法律體系

［答案］D。［分析］近代意義的法律體系概念是部門法體系，清末沈家本修訂法律是中國法制向近代轉(zhuǎn)型的標(biāo)志，在此之前近代部門法體系意義上的法律體系當(dāng)然也無從存在。我國大陸和香港、澳門、臺灣地區(qū)的法律制度分別屬于不同的法系，由于“一國兩制”的實行，出現(xiàn)了不同社會制度、不同基本性質(zhì)和不同法系的法律并行的情況，但這并不意味著兩個以上法律體系的并存。由于我國國家主權(quán)統(tǒng)一，特別行政區(qū)基本法根據(jù)憲法授權(quán)制定，而憲法是我國全部法律統(tǒng)一的中心和出發(fā)點，因此中國仍然可以看作一個統(tǒng)一的法律體系，法系背景的差異并不影響中