多層砌體房屋的抗震設(shè)計講稿

多層砌體房屋的抗震設(shè)計“秦磚漢瓦”曾是我國上千年來的傳統(tǒng)墻體材料，以粘土燒結(jié)的實心粘土磚一直是我國主要的墻體材料，而且沿用至今仍占有我國建筑業(yè)的絕大市場。但是，我國人多地少，可耕地面積隨著經(jīng)濟建設(shè)的發(fā)展、人口的增加，人均占有量急驟下降。為此，中央于近些年來制訂與貫徹了墻體改革與節(jié)約能源的政策。作為第一步的目標是在160個大中城市中先行禁用粘土實心磚，推廣或改用粘土多孔磚。最近經(jīng)貿(mào)委又下達了十個省會城市（合肥、成都、西安、太原、鄭州、武漢、南昌、銀川、烏魯木齊、昆明）在2003年6月30日前限時禁用實心粘土磚，其它省會城市最遲到2005年底前也要禁用實心粘土磚的通知。這樣就將人口集中的城市中的建筑墻體材料不再采用實心粘土磚。無疑這將是一次功在當(dāng)代、造福子孫的歷史性決策，也是我國墻體材料革新的一個新里程碑。但是，我們也看到，除了上百個大中城市以外，廣大的中小城鎮(zhèn)和農(nóng)村，目前尚無條件完全不用實心粘土磚。因此，作為面向全國的標準規(guī)范，除了要引導(dǎo)盡量采用新型墻體材料之外，也不能不保留目前仍在全國占有相當(dāng)多的地區(qū)的傳統(tǒng)性材料，這也就是我們保留燒結(jié)普通粘土磚的理由。砌體結(jié)構(gòu)就廣義上講，包括了各種材質(zhì)的塊材砌筑而成的結(jié)構(gòu)形式，它是我國應(yīng)用最廣泛的一種結(jié)構(gòu)。如燒結(jié)類塊材、蒸壓類塊材、石材和生土（土坯）等。另外如近些年來發(fā)展的混凝土空心小型砌塊，同樣也是砌體結(jié)構(gòu)的一種新型材料，它是通過工業(yè)化生產(chǎn)的水泥及就地取材的砂、石料制作而成。因此，應(yīng)當(dāng)是一種替代粘土類制品的最佳選擇。我國國土面積的2／3以上劃定為抗震設(shè)防烈度6度和6度以上地區(qū)。因此概括了各類砌體結(jié)構(gòu)材料在地震區(qū)應(yīng)用的可能性。建筑材料特別是砌體結(jié)構(gòu)材料的地方性很強，一般必須結(jié)合當(dāng)?shù)氐馁Y源情況，根據(jù)經(jīng)濟條件，就地取材選用各種砌體材料。但是，同時也必須考慮國家制訂的政策導(dǎo)向；從改革墻體材料和節(jié)約能源出發(fā)，選用符合節(jié)約能耗，保護環(huán)境和耕地，盡量使用工業(yè)廢料等要求的材料。為此，我們在此次建筑抗震設(shè)計規(guī)范砌體結(jié)構(gòu)部分修訂之初，就認真討論和貫徹以上精神，并加以落實。砌體結(jié)構(gòu)材料一般屬脆性材料，砌筑而成的結(jié)構(gòu)也是脆性結(jié)構(gòu)，當(dāng)然它的抗震性能是很差的，特別是在抵御側(cè)向水平地震作用時，在變形極小的情況就會發(fā)生開裂，進而突然倒塌。近年來的研究證明，用一定方式在砌體結(jié)構(gòu)中配置適量的鋼筋或鋼筋混凝土構(gòu)件，能夠大大提高砌體結(jié)構(gòu)的變形能力，增強抵抗地震的作用。為此，我們將砌體結(jié)構(gòu)可以劃分為無筋砌體、約束砌體和配筋砌體三類。如果用墻體的體積配筋率來大致界定，配筋率在0.2％以上可稱為配筋砌體，配筋率在0.07％至0.2％以下為約束砌體，而把僅配少量拉接鋼筋的砌體結(jié)構(gòu)，劃為無筋砌體。地震作用是一種十分復(fù)雜的地面運動引起的振動。應(yīng)當(dāng)承認，人們至今仍然未能完全掌握其對結(jié)構(gòu)的破壞機理。而且，目前的試驗室條件，包括國內(nèi)外的各種先進手段，還不足以真實模擬地震對結(jié)構(gòu)的破壞作用。因此，工程抗震設(shè)計和研究人員，必須重視對實際發(fā)生地震地區(qū)的房屋建筑的真實破壞情況。從某種意義上講，這才是最真實的試驗結(jié)果。當(dāng)然由于地震作用的復(fù)雜性，各次地震作用的破壞規(guī)律也不盡相同，既有一些共同的破壞規(guī)律，還有一些特殊破壞規(guī)律。這就需要我們不斷的、深入地去研究、總結(jié)規(guī)律，并逐步提高到理論上加以認識。只有這樣，才能使我們的抗震研究深入，抗震設(shè)計水平得到真正的提高。因此，抗震設(shè)計規(guī)范中的內(nèi)容不同于其它結(jié)構(gòu)規(guī)范，它更著重于從實際地震中總結(jié)得到的普遍規(guī)律加以概念化，從而提出抗震概念設(shè)計的要求。1989年頒布執(zhí)行的建筑抗震設(shè)計規(guī)范經(jīng)過十多年的應(yīng)用，除了在工程實踐中得到了檢驗和完善之外，十多年來國內(nèi)外曾發(fā)生了一系列強烈地震，對砌體結(jié)構(gòu)更是一種考驗。同時進行的試驗研究也有很大的發(fā)展。因此，都為此次修訂規(guī)范工作提供極好的背景材料。以下就新規(guī)范中多層砌體結(jié)構(gòu)，房屋主要的修訂內(nèi)容作一介紹。一、砌體結(jié)構(gòu)適用范圍的擴大本次修訂，除沿用了實心粘土磚砌體外，結(jié)合墻改節(jié)能政策的貫徹，重點補充了粘土多孔磚砌體，根據(jù)我國目前允許作為承重墻體材料的多孔磚有二種，一種已沿用多年的KP1型磚，其尺寸為240×115×90；另一種是模數(shù)多孔磚，簡稱M磚，其尺寸為190×190×90。通過多年來的試驗研究和工程實踐，特別如KP1型磚，還在1990年編制了行業(yè)標準，設(shè)計上已應(yīng)用多年，積累了豐富的經(jīng)驗。為此，此次納入國家標準是有把握的，也是符合國家墻改政策的?？招男⌒突炷疗鰤K是我國替代實心粘土磚的主導(dǎo)產(chǎn)品。由于其原材料為水泥和砂、石料，水泥為大工業(yè)化生產(chǎn)的產(chǎn)品，砂石料可結(jié)合當(dāng)?shù)刭Y源就地取材。而且，混凝土小砌塊制作工藝簡單，質(zhì)量可靠，孔洞內(nèi)可配置一定數(shù)量的鋼筋等。因此，它的強度和抗震性能都能得到保證，不失為一種新型多層砌體結(jié)構(gòu)的好材料。89規(guī)范時，由于我國國內(nèi)應(yīng)用尚不普遍，試驗研究成果也不多，特別是經(jīng)過地震考驗的小砌塊建筑更為少見。因此，在規(guī)范中采用時持慎重態(tài)度，將小砌塊的層數(shù)和高度均比普通磚砌體低一層。近十余年，不但科研試驗成果大量涌現(xiàn)，而且工程實踐的數(shù)量也大大增多，目前全國已建成的小砌塊建筑，據(jù)不完全統(tǒng)計已達2000萬m2以上。因此，此種材料已逐步在替代過去的實心粘土磚制品。根據(jù)以上情況及研究成果，我們將空心小型混凝土砌塊砌體納入規(guī)范，并增加了層數(shù)和高度。此外，考慮到我國墻體改革要求，盡量減少粘土類磚制品，本次修訂時將蒸壓灰砂磚和蒸壓粉煤灰磚砌體也納入抗震規(guī)范。當(dāng)然，此類蒸壓類磚砌體比較突出的問題是各地原材料及配比不同，普遍存在砌體抗剪強度低于普通磚砌體的問題。僅有少數(shù)地區(qū)能夠做到抗剪強度與普通磚砌體持平或略高。但是，我們考慮到國家的墻改政策要求及蒸壓類磚的抗壓強度都比較高，目前生產(chǎn)的質(zhì)量也比較穩(wěn)定。因此，在此類磚砌體納入國家標準的同時，也強調(diào)和加強了一些必要的措施，以保證在應(yīng)用此類砌體時的安全性和符合抗震性能要求。對于采用其它材料燒結(jié)的實心磚和多孔磚，如利用煤矸石或頁巖粉碎及制作燒結(jié)成的非粘土類燒結(jié)磚，本規(guī)范亦留有窗口，只要是有足夠的試驗數(shù)據(jù)，此類磚砌體也是可以采用的。本規(guī)范此次修訂中取消中型砌塊的內(nèi)容，其原因是目前國內(nèi)已基本不再采用中型砌塊作為墻體材料。究其原因大致為一，此類砌體體積大，重量非人工可以搬動，因此施工時需用小型機具施工，不符合目前機械化施工的要求；其二是此類砌塊建筑層數(shù)和高度限制較嚴，在同一地區(qū)的競爭力小，因此一般都不再采用。根據(jù)上述實際情況，實際已經(jīng)淘汰了此類產(chǎn)品，規(guī)范不再列入。新規(guī)范還對底層框架－抗震墻結(jié)構(gòu)的應(yīng)用擴大了范圍，增加了層數(shù)和高度，并允許在底部設(shè)置兩層框架－抗震墻結(jié)構(gòu)。新規(guī)范考慮單排柱內(nèi)框架的結(jié)構(gòu)本身存在的弱點，即單排柱的兩側(cè)梁支承在外砌體墻上，地震時墻首先倒塌，此后形成只有一排柱子支承的不穩(wěn)定結(jié)構(gòu)。因此，對抗震極為不利，決定不再采用此類結(jié)構(gòu)?？傮w上看，在多層砌體房屋中，突出了多孔磚的應(yīng)用和空心小型混凝土砌塊的應(yīng)用。這也是符合國家墻體改革和節(jié)約能源政策的大方向，本規(guī)范較好地體現(xiàn)了這一精神。二、砌體房屋高度和層數(shù)的限制我們從歷次地震中已經(jīng)總結(jié)出砌體結(jié)構(gòu)房屋的層數(shù)和高度與地震震害成正比的結(jié)論，國內(nèi)外的地震也都得到過這樣的結(jié)果。因此，在多層砌體房屋抗震設(shè)計中，將房屋的層數(shù)和高度作為強制性條文加以限制，這是十分必要的，不強調(diào)控制多層砌體房屋的層數(shù)和高度，就難以保證多層砌體房屋在地震時特別是在較強地震時的安全。作為多層砌體房屋的設(shè)計，層數(shù)和高度問題也是業(yè)主和設(shè)計人員最關(guān)注的問題。在有限的土地上，建造較高層數(shù)的房屋以發(fā)揮經(jīng)濟效益是可能理解的。但是，砌體結(jié)構(gòu)的脆性性質(zhì)又決定了這類材料不可能建造較高層數(shù)的房屋。從現(xiàn)有條件看，結(jié)合我們目前對地震作用的認識程度，我國規(guī)定的多層砌體結(jié)構(gòu)的高層和層數(shù)，已經(jīng)是世界各多地震國家之最。當(dāng)然這也是基于我國的具體情況所決定的。但是，我們決不可以因此而盲目再提高多層砌體房屋的建造層數(shù)和高度，否則就是對人民的缺乏責(zé)任心。新規(guī)范對普通磚砌體的層數(shù)和高度沒有改變，仍然保持89規(guī)范的水平。新規(guī)范增加的多孔磚砌體，結(jié)合工程實踐及已有設(shè)計規(guī)程多年的應(yīng)用經(jīng)驗，7、8、9度區(qū)保持和實心磚砌體同樣的層數(shù)和高度。對6度區(qū)則降低為7層。其主要原因是多孔磚砌體的試驗結(jié)果告訴我們它的脆性性質(zhì)表現(xiàn)更為突出，特別是多孔磚由于壁和肋均較薄，在受到較大軸壓力下，極易產(chǎn)生“劈裂”現(xiàn)象，即多孔磚的外壁先崩裂脫落，造成在整體模擬試驗時的突然倒塌。因此，對多孔磚砌體應(yīng)降低其軸壓力和承擔(dān)局部受壓的可能性，以避免其產(chǎn)生“劈裂”現(xiàn)象和突然倒塌。新規(guī)范對空心小型混凝土砌塊的高層和層數(shù)均相應(yīng)提高一層。主要考慮這類材料的強度較高，質(zhì)量穩(wěn)定。特別是近十余年來國內(nèi)進行的大量整體模型和單片墻體試驗，得到了大量的科學(xué)數(shù)據(jù)。加之近年來在國內(nèi)大力推廣此類砌體結(jié)構(gòu)，總結(jié)了許多有益的經(jīng)驗，使我們有條件對此類砌體結(jié)構(gòu)層數(shù)提高到與普通實心磚砌體同樣的層數(shù)和高度。應(yīng)當(dāng)說是有把握的。特別是近年來在國內(nèi)掀起研究改變小砌塊芯柱結(jié)構(gòu)體系為構(gòu)造柱結(jié)構(gòu)體系。小砌塊中通過孔洞中插入一根豎筋并澆注混凝土的做法，是沿用國外的小砌塊建筑的做法。結(jié)合我國國情，小砌塊芯柱體系存在幾個比較突出問題：一是灌注芯柱需用專用混凝土和砌筑砂漿，這在目前國內(nèi)尚難完全實施。芯柱難以灌注密實勢必影響工程質(zhì)量；二是芯柱灌注程度無法檢驗，因此給工程質(zhì)量造成隱患。三是芯柱按照抗震設(shè)防要求，需要設(shè)置的數(shù)量多，并要分二次振搗密實，也給施工帶來不便；四是芯柱內(nèi)每孔一根鋼筋，不但連接不好，孔洞清除雜物不易，而且分散配筋的效果，根據(jù)試驗結(jié)果，遠不如集中配筋的構(gòu)造柱體系。即將小砌塊建筑中的外墻轉(zhuǎn)角、內(nèi)外墻連接處及內(nèi)墻的連接處，均以構(gòu)造柱的形式集中配置四根鋼筋并有箍筋，如此配置的小砌塊建筑，其抗震性能、變形能力、延性均遠優(yōu)于僅用芯柱的小砌塊建筑。因此，本次修訂中除保留了小砌塊建筑中的芯柱體系。同時特別提出，在小砌塊多層砌體結(jié)構(gòu)房屋中，也可以采用集中配筋的構(gòu)造柱小砌塊建筑體系。當(dāng)然，新規(guī)范沒有對改用構(gòu)造柱小砌塊建筑體系后，提出一系列的構(gòu)造和計算要求，此部分有待今后補充和完善。對于層數(shù)和高度的計算方面，新規(guī)范除了沿用89規(guī)范中的一些規(guī)定以外，亦明確了若干具體規(guī)定：1、關(guān)于房屋總高度的計算，仍然沿用自室外地坪到主要屋面板板頂標高，或至檐口標高。此地所指室外地面為室外的自然地平面。若高坡地面，則應(yīng)從低處計算；同時，此地所指檐口為至屋面的檐口高度；而不是坡屋面的檐口。2、半地下室應(yīng)從室內(nèi)地面算起，即半地下室應(yīng)作為一層考慮。當(dāng)半地下室開有窗洞設(shè)有完整的窗井時，如窗井兩側(cè)的墻系由內(nèi)橫墻延伸至室外窗井，并有擋土墻形成封閉的窗井，此時已將半地下室的面積擴大，即可將半地下室視為上部墻體的嵌固端。同時半地下室的樓蓋為現(xiàn)澆樓蓋。此時可不將半地下室當(dāng)作一層，此時的總高度可從室外地坪算起。3、全地下室的高度計算，可從室外地坪算起。因為全地下室墻體基本埋于地下，樓蓋頂板低于或高于室外地坪，且無窗洞時，可視全地下室在地震作用時與土體共同工作，而無動力放大作用。因此可以不作為一層計算。4、對帶擱樓的坡屋面的計算?？偢叨葢?yīng)計算到擱樓層山尖墻的1／2標高處。同時，應(yīng)將擱樓層當(dāng)作一層計算。但擱樓的設(shè)置比較復(fù)雜，有的擱樓層高度不高，且不住人，只是作為屋架內(nèi)的一個空間。此時擱樓層可不作為一層考慮。但有的擱樓層空間較高，設(shè)計作為居室的一部分，當(dāng)然這樣的擱樓層自然應(yīng)當(dāng)作為一層考慮。亦有的擱樓在頂層屋面上，只占一部分面積，即只有部分擱樓作為居住或活動場所。此時擱樓層是否應(yīng)作為一層考慮應(yīng)區(qū)別不同情況對待。如擱樓層占總的頂層面積的百分比？擱樓層的結(jié)構(gòu)形式；擱樓層高度等根據(jù)具體情況區(qū)別對待。4、考慮到某些地區(qū)要求室內(nèi)外有較大的高差，主要為防潮或其他用途，此時在總高度計算時有可能超過規(guī)定，但層數(shù)上不超。因此，對室內(nèi)外因功能需要而有較大高差達到600mm時，則在總層數(shù)不變的情況下，總高度可以增加1m。5、對于橫墻較少房屋，規(guī)范具體規(guī)定了在同一層內(nèi)，凡開間大于4.2m的房間面積數(shù)超過本層面積的40％時，此時可認為該建筑為橫墻較少的建筑。對于此類建筑，房屋層數(shù)應(yīng)降低一層，高度降低3m。6、對于橫墻很少的多層砌體房屋，一般指教學(xué)樓等，即在整幢建筑中均為教室或開間很大的辦公或其它用房?？紤]到此類建筑的結(jié)構(gòu)動力特性的改變，作為砌體結(jié)構(gòu)主要的抗側(cè)力構(gòu)件－墻體過少。因此，對于此類橫墻很少的空曠砌體結(jié)構(gòu)房屋，應(yīng)根據(jù)具體工程情況再適當(dāng)降低層數(shù)和高度。三、多層砌體房屋的抗震驗算1、多層砌體房屋層數(shù)受到限制，所以一般以剪切變形為主，沿高度方向的剛度變化比較均勻，自振周期較短。因此可以采用底部剪力法，按倒三角形分布地震作用。地震作用下砌體材料的強度指標，因不同于靜力，宜單獨給出。其中磚砌體強度是按震害調(diào)查資料綜合估算并參照部分試驗給出的。砌體砌塊強度則主要依據(jù)試驗資料。但是，強度設(shè)計值和標準值的關(guān)系則是針對抗震設(shè)計的特點，按《統(tǒng)一標準》可靠度分析得到的，并采用調(diào)整靜強度設(shè)計值的形式。當(dāng)前砌體結(jié)構(gòu)抗剪承載力的計算，有兩種半理論半經(jīng)驗的方法，即主拉和剪摩理論。在砂漿等級＞M2.5，且在1＜0／fv≤4時，兩種方法結(jié)果相近。本規(guī)范采用正應(yīng)力影響系數(shù)的統(tǒng)一表達形式。對磚砌體，此系數(shù)繼續(xù)沿用78規(guī)范及89規(guī)范的方法，采用震害統(tǒng)計基礎(chǔ)上的主拉公式得到，以保持規(guī)范的連續(xù)性：對于小型空心混凝土砌塊，其fv較低，σ0／fv相對較大，兩種方法差異較大，震害經(jīng)驗又少，根據(jù)試驗資料，正應(yīng)力影響系數(shù)由剪摩公式得到：ζN＝1+0.25σ0／fv(σ0／fv≤5.0)ζN＝2.25＋0.17（σ0／fv－5）(σ0／fv>5.0)2、本次修訂了部分構(gòu)造柱墻段抗震承載力的驗算方法89規(guī)范中對構(gòu)造柱的主要作用在于構(gòu)造，對其有利于地震作用的影響，穩(wěn)含在受剪承載力計算中，即當(dāng)墻段兩端有構(gòu)造柱時，抗震承載力調(diào)整系數(shù)γRE取0.9；當(dāng)兩端或一端無柱時取1.0。通過近些年來的試驗研究，當(dāng)構(gòu)造柱的截面和配筋滿足一定要求后，且構(gòu)造柱不僅設(shè)置在兩端，同時還設(shè)置在中段，此時墻段的抗震作用明顯增強，即可以計入墻中段構(gòu)造柱的作用?，F(xiàn)行規(guī)程及地方標準中，對構(gòu)造柱的計算有三種方法：其一是換算截面法，根據(jù)混凝土和砌體的彈性模量比折算，剛度和承載力均按同一比例換算，并忽略了鋼筋的作用；其二是并聯(lián)疊加法，構(gòu)造柱與砌體分別計算剛度和承載力，再將二者相加，構(gòu)造柱的受剪承載力分別考慮了混凝土和鋼筋的承載力，砌體的受剪承載力還考慮了小間距構(gòu)造柱的約束提高作用；其三是混合法，構(gòu)造柱混凝土的承載力以換算截面并入砌體截面計算受剪承載力，鋼筋的作用單獨計算后再疊加。在以上三種方法中，對承載力抗震調(diào)整系數(shù)γRE的取值各有不同。由于不同的方法均根據(jù)各自的試驗結(jié)果引入不同的經(jīng)驗修正系數(shù)，使計算結(jié)果彼此相差不大，但計算基本假定和概念在理論上不夠完善。本次收集了國內(nèi)有關(guān)單位的試驗資料，其中，包括兩端設(shè)構(gòu)造柱，中間設(shè)1－3根柱，不同形式的開洞墻體，以及有不同截面、不同配筋、不同材料強度的試驗成果，通過對百余片墻體試驗結(jié)果的統(tǒng)計分析，結(jié)合混凝土構(gòu)件抗剪計算方法，提出了新的抗震承載力簡化計算公式。其特點如下：1）墻段兩端的構(gòu)造柱對承載力的影響，仍按89規(guī)范中以承載力抗震調(diào)整系數(shù)γRE反映其約束作用，并忽略構(gòu)造柱對墻段的剛度的影響，仍按門窗洞口劃分墻段；2）引入中部設(shè)置構(gòu)造柱參與工作及構(gòu)造柱間距不大于2.8m時的墻體約束修正系數(shù)；3）構(gòu)造柱的承載力分別考慮了混凝土和鋼筋的抗剪作用。但不應(yīng)隨意加大構(gòu)造柱混凝土截面和鋼筋的用量。同時，還根據(jù)修訂后的混凝土規(guī)范，對混凝土的受剪承載力改用抗拉強度表示。4）公式是簡化式，計算結(jié)果與試驗結(jié)果相比偏于保守，在必要時才可利用。橫墻較少房屋及外縱墻的墻段計入其中部構(gòu)造柱參與工作的抗震驗算問題尚有待改進。3、砌體結(jié)構(gòu)橫向配筋的抗剪驗算公式是根據(jù)試驗資料得到的。本次修訂是根據(jù)試驗資料的進一步分析，調(diào)整了鋼筋參與工作系數(shù)，由89規(guī)范中的定值0.15改為隨墻段高寬比在0.10－0.15之間變化。同時明確水平配筋的適用范圍是0.07％－0.17％之間，太大的配筋率是不起作用的。四、磚砌體房屋的抗震構(gòu)造措施1、關(guān)于設(shè)置鋼筋混凝土構(gòu)造柱磚砌體中設(shè)置構(gòu)造柱在唐山地震中證明對防止倒塌是有效的。此后國內(nèi)進行眾多的試驗研究，也得到一致的結(jié)論。因此自1978年規(guī)范編制中規(guī)定采用構(gòu)造柱作為抗震措施沿用至今。構(gòu)造柱的主要作用可以概括為下列幾點：1）設(shè)置在墻段兩端的構(gòu)造柱能夠提高砌體的受剪承載力10％－30％左右，提高的幅度與墻段的高寬比有關(guān)，亦與墻段的豎向軸壓力和開洞情況有關(guān)；2）構(gòu)造柱對砌體墻主要起約束作用，使之有較大的變形能力和延性；構(gòu)造柱的主要作用在墻體出現(xiàn)開裂以及能夠阻止墻體破碎倒塌；3）構(gòu)造柱應(yīng)當(dāng)設(shè)置在震害較重、連接構(gòu)造比較薄弱的部位，以及容易產(chǎn)生應(yīng)力集中的部位；4）構(gòu)造柱應(yīng)與墻段砌體一起工作，因此必須有良好的整體性，應(yīng)先砌墻后澆柱，并設(shè)拉結(jié)筋和馬牙槎。5）構(gòu)造柱必須與每層圈梁拉結(jié)，構(gòu)造柱的鋼筋應(yīng)通過圈梁內(nèi)的鋼筋。應(yīng)使構(gòu)造柱在上下層圈梁處作為拉結(jié)的支點。本次對構(gòu)造柱設(shè)置要求主要有下列修改和補充：1）除保持89規(guī)范中對構(gòu)造柱設(shè)置的烈度、層數(shù)、結(jié)構(gòu)部位，及構(gòu)造要求之外。補充了當(dāng)房屋高度和層數(shù)接近表的限值時，縱橫墻內(nèi)的構(gòu)造柱間距要求符合①橫墻內(nèi)的構(gòu)造柱間距不大于層高的二倍；下部1／3樓層的構(gòu)造柱間距要適當(dāng)減小。②當(dāng)外縱墻開間大于3.9m時，考慮到開間增大后對墻體的約束亦應(yīng)增強，因此要求另設(shè)加強措施；③對內(nèi)縱墻的構(gòu)造柱間距，89規(guī)范未曾提出要求，此次補充規(guī)定了內(nèi)縱墻的構(gòu)造柱間距不宜大于4.2m。當(dāng)然，可以根據(jù)烈度還可以適當(dāng)調(diào)整。2、關(guān)于樓蓋圈梁圈梁的作用是多方面的，在歷次地震中亦早已證明其提高抗震能力的效能，是十分有效的抗震措施。本次修訂，取消了89規(guī)范中對6、7度區(qū)可以隔層設(shè)置鋼筋混凝土圈梁，而由磚配筋圈梁來替代的做法，而一律改為每層均需設(shè)置鋼筋混凝土圈梁的要求?，F(xiàn)澆樓蓋允許不另設(shè)圈梁，但應(yīng)沿樓板周邊設(shè)置加強鋼筋，一方面應(yīng)與構(gòu)造柱豎筋相連；同時，也