“市場(chǎng)社會(huì)化”經(jīng)濟(jì)模式的研究與啟示,經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)論文

“市場(chǎng)社會(huì)化〞經(jīng)濟(jì)模式的研究與啟示,經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)論文英國(guó)曼徹斯特大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、著名的西方女性左翼學(xué)者一迪安.埃爾森提出的市場(chǎng)社會(huì)化社會(huì)經(jīng)濟(jì)形式是有著較大影響的一種學(xué)講。深切進(jìn)入研究這一理論的詳細(xì)內(nèi)容，對(duì)十我們建構(gòu)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的治理機(jī)制，十分是對(duì)十克制社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的信息不對(duì)稱，以及深化對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下分配公平問(wèn)題的認(rèn)識(shí)與研究有重要的參考價(jià)值。一、布場(chǎng)社會(huì)化的社會(huì)形式的緣起怎樣利用市場(chǎng)一直是困擾社會(huì)國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要問(wèn)題。20世紀(jì)20,30年代，波蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家蘭格就與以米塞斯、哈耶克等為代表的一些自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家，圍繞著在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中能否合理地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)計(jì)算和資源配置的可能性，進(jìn)行過(guò)劇烈的爭(zhēng)論。此后，關(guān)十這個(gè)問(wèn)題的爭(zhēng)論一直不斷，產(chǎn)生了多種市場(chǎng)社會(huì)理論。1983年，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者一亞歷克諾夫出版了何行的社會(huì)經(jīng)濟(jì)〕一書(shū)，該書(shū)通過(guò)對(duì)蘇聯(lián)、東歐及中國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)理論和實(shí)踐進(jìn)行系統(tǒng)分析和評(píng)價(jià)，尤其是對(duì)集權(quán)機(jī)制進(jìn)行了批判，提出了可行的社會(huì)替代形式。該形式主張?jiān)谟?jì)劃經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上引進(jìn)市場(chǎng)機(jī)制，實(shí)行計(jì)劃與市場(chǎng)共存的二兒經(jīng)濟(jì)形式，實(shí)際上就是份權(quán)形式。諾夫的這一主張?jiān)獾街?jīng)濟(jì)學(xué)家、托派文章，具體闡述了她的關(guān)十市場(chǎng)社會(huì)化社會(huì)形式的設(shè)想。該形式的出發(fā)點(diǎn)是想綜合諾夫與曼德?tīng)柕挠^點(diǎn)，試圖在社會(huì)國(guó)家建立起這樣一種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度:這種制度既能避免自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的缺陷，又能克制計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的弊端，讓市場(chǎng)與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)完美結(jié)合。詳細(xì)講來(lái)市場(chǎng)社會(huì)化或者一社會(huì)化的市場(chǎng)，實(shí)際上就是指公眾介入的市場(chǎng)。埃爾森既肯定諾夫關(guān)十市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制是社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)中不可缺少的手段的思想，又贊同曼德?tīng)栮P(guān)十一些經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是由市場(chǎng)進(jìn)程本身造成的觀點(diǎn)。她以為，信息是社會(huì)集權(quán)形式中引進(jìn)市場(chǎng)的切入點(diǎn)，由于市場(chǎng)的重要作用是在資源配置經(jīng)過(guò)中能夠及時(shí)一靈敏的反映信息?，F(xiàn)實(shí)資本主義自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)都存在弊端的根本原因就在十不能充分而有效地獲取信息，信息的滯后嚴(yán)重地影響和制約著資源的合理有效配置和有效利用，只要使購(gòu)買者一、銷售者一(生產(chǎn)者一)的所有信息，尤其是與價(jià)格相關(guān)的信息公開(kāi)、透明、及時(shí)一、準(zhǔn)確，就能克制經(jīng)濟(jì)中的盲目和低效率，避免資源的浪費(fèi)。由此可見(jiàn)市場(chǎng)社會(huì)化社會(huì)形式的本質(zhì)是信息的社會(huì)化，華而不實(shí)企業(yè)間完全公開(kāi)地信息體系是社會(huì)化市場(chǎng)的一個(gè)關(guān)鍵特征。社會(huì)化市場(chǎng)的必要條件是平等和公開(kāi)的獲取信息，而收集信息的能力和共享信息的渠道也是至關(guān)重要的。二布場(chǎng)社會(huì)化社會(huì)形式的內(nèi)容構(gòu)成及特點(diǎn)迪安埃爾森針對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)由十不能有效獲取信息而不能實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置的問(wèn)題，提出了建立社會(huì)化的市場(chǎng)。她以為，要來(lái)克制信息交換的不順暢，就應(yīng)盡快地實(shí)現(xiàn)信息的社會(huì)化。而一個(gè)社會(huì)化的市場(chǎng)是由靠企業(yè)和家庭稅收作為資金來(lái)源的公共企業(yè)構(gòu)成的，并且社會(huì)化市場(chǎng)將社會(huì)的目的和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)互惠互利原則相結(jié)合，具有信息公開(kāi)化等特點(diǎn)。1.市場(chǎng)社會(huì)化社會(huì)形式的內(nèi)容構(gòu)成迪安埃爾森關(guān)十市場(chǎng)社會(huì)化社會(huì)形式的內(nèi)容主要具體表現(xiàn)出下面幾個(gè)方面〔1〕市場(chǎng)社會(huì)化方案的出發(fā)點(diǎn)是勞動(dòng)力的生產(chǎn)與再生產(chǎn)與大多數(shù)討論社會(huì)經(jīng)濟(jì)形式的人不同，埃爾森不是從所有制入手，而是從生產(chǎn)與再生產(chǎn)勞動(dòng)力開(kāi)場(chǎng)。她首先建立一個(gè)生產(chǎn)與再生產(chǎn)勞動(dòng)力的目的將勞動(dòng)力從一個(gè)和資本積累相關(guān)的因變量變成自變量，以取消勞動(dòng)力買賣者一之間的對(duì)抗性。她提出要實(shí)現(xiàn)該目的，就必須給家庭一個(gè)基本收入作為保障，使他們不再被迫出賣勞動(dòng)力，這個(gè)基本收入的水平取決十經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)構(gòu)造。同時(shí)一，要想將勞動(dòng)力從因變量變成自變量，就不能將勞動(dòng)力簡(jiǎn)單地作為像機(jī)器和生產(chǎn)資料一樣的普通資源來(lái)對(duì)待。同時(shí)一，她指出，除了為公民提供基本公共服務(wù)和貨幣收入外，還要為公民提供一個(gè)包括打印、、、電腦等設(shè)備的信息網(wǎng)絡(luò)，由于信息是社會(huì)化市場(chǎng)的必要條件，有了這樣的信息網(wǎng)，公民就很容易介入到社會(huì)化的市場(chǎng)中。當(dāng)然，貨幣收入的提供可能帶來(lái)搭便車等一系列問(wèn)題，解決的辦法是在給子一定貨幣收入的同時(shí)一要附帶相應(yīng)的責(zé)任，這樣就在貨幣收入和社會(huì)化的市場(chǎng)機(jī)制之間構(gòu)成直接聯(lián)絡(luò)。(2)土人管理的公共企業(yè)是市場(chǎng)社會(huì)化的基本運(yùn)行形式土人管理的公共企業(yè)，除了由于在這樣的企業(yè)里總的勞動(dòng)力成本不會(huì)被最小化外，更重要的是能夠抵制試圖通過(guò)增加勞動(dòng)強(qiáng)度甚至通過(guò)辭退土人變相降低單位產(chǎn)出的勞動(dòng)力成本的行為。公共管理的企業(yè)有下面特征:(1)所有企業(yè)(提供免費(fèi)服務(wù)的除外。都在社會(huì)化的市場(chǎng)上購(gòu)買生產(chǎn)資料、設(shè)備并賣出自個(gè)的產(chǎn)品。(2)企業(yè)在有著嚴(yán)格的環(huán)境、健康與安全以及對(duì)消費(fèi)者一保衛(wèi)的措施框架內(nèi)運(yùn)行。(3)除提供免費(fèi)服務(wù)的企業(yè)由稅收贊助外，所有企業(yè)都自籌資金。公共企業(yè)管理者一代表集體行使產(chǎn)權(quán)，當(dāng)企業(yè)破產(chǎn)重組時(shí)一，公共企業(yè)的管理者一負(fù)責(zé)幫助企業(yè)制定計(jì)劃解決失業(yè)員土的再就業(yè)、為破產(chǎn)企業(yè)提供轉(zhuǎn)產(chǎn)需要的金融支持，并且有權(quán)在一定條件下收回資金。在企業(yè)破產(chǎn)重組的經(jīng)過(guò)中，那些技術(shù)水平低、能力差的員土就業(yè)是一個(gè)需要重點(diǎn)解決的問(wèn)題，這就需要建立一個(gè)向所有雇員開(kāi)放的信息系統(tǒng)，而且要幫助土人擁有理解信息的能力。(4)公共企業(yè)是由土人管理的，土人的基本土資應(yīng)該通過(guò)社會(huì)化的勞動(dòng)力市場(chǎng)決定以此保證勞動(dòng)力成本不會(huì)被降到最低，因而社會(huì)化市場(chǎng)比企業(yè)自個(gè)組織的市場(chǎng)更合適土業(yè)化民主。(3)建立價(jià)格與土資委員會(huì)是市場(chǎng)社會(huì)化的核心內(nèi)容在埃爾森看來(lái)，社會(huì)化的市場(chǎng)應(yīng)是一個(gè)信息順暢的市場(chǎng)。因而，為了充分發(fā)揮市場(chǎng)化作用及打破信息交換障礙，不僅應(yīng)當(dāng)積極創(chuàng)造新的方式方法和鼓勵(lì)機(jī)制去鼓勵(lì)個(gè)人主動(dòng)地為公共產(chǎn)品服務(wù)，而且還應(yīng)建立價(jià)格和土資委員會(huì)。價(jià)格和土資委員會(huì)的職責(zé)主要有下面幾種:W在銷售和購(gòu)買方面，為企業(yè)之間、企業(yè)和家庭之間的交換信息提供物質(zhì)便利;(2)強(qiáng)迫企業(yè)在進(jìn)入公共市場(chǎng)之前以標(biāo)準(zhǔn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公開(kāi)信息;(3)為價(jià)格和土資標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)成提供指導(dǎo)，并以稅法和合同法保證其順利施行。價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)必須考慮買賣雙方的基本信息構(gòu)成，而不是由強(qiáng)加之上。價(jià)格和土資委員會(huì)建立價(jià)格和土資標(biāo)準(zhǔn)并提供應(yīng)市場(chǎng)，以保證買賣雙方分別監(jiān)督價(jià)格和土資。同時(shí)要建立價(jià)格土資委員會(huì)的補(bǔ)充機(jī)制公共信息網(wǎng)，以此關(guān)注產(chǎn)品的數(shù)量、產(chǎn)品特性和生產(chǎn)經(jīng)過(guò)。在勞動(dòng)力市場(chǎng)上土資委員會(huì)為就業(yè)者一和招聘者一信息交換提供了可能性，使土資構(gòu)成經(jīng)過(guò)最大限度的透明。土資委員會(huì)不僅要求企業(yè)頒布空缺職位，而且要求企業(yè)頒布在職員土的土資和土作狀況以及關(guān)十土作評(píng)估和等級(jí)表的施行情況等。除了收集、處理和發(fā)布信息外，土資委員會(huì)還要制定基本土資標(biāo)準(zhǔn)和漲土資的標(biāo)準(zhǔn)。最低土資標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該納入法律，這樣土資委員會(huì)通過(guò)拒絕低十標(biāo)準(zhǔn)的職位的企業(yè)進(jìn)入社會(huì)化市場(chǎng)，來(lái)保證最低土資標(biāo)準(zhǔn)的施行。這對(duì)保證社會(huì)收入公平分配和抑制通貨膨脹有很大的幫助。價(jià)格委員會(huì)在生產(chǎn)資料市場(chǎng)上的作用是為交換買賣信息提供方便，價(jià)格委員會(huì)還會(huì)以類似十企業(yè)加成定價(jià)的方式，在單位平均成本基礎(chǔ)上加價(jià)構(gòu)成價(jià)格指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)。至十加成比例，則視情況而定，在需要資金投資的行業(yè)，加成比例會(huì)提高，進(jìn)而增加盈利用以擴(kuò)張。這種價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)制定方式方法對(duì)企業(yè)效率的提高也是一種鼓勵(lì)，埃爾森形容其為胡蘿卜加大棒的方式方法。這一方式方法能使企業(yè)堅(jiān)守價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)，并根據(jù)價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)自動(dòng)調(diào)節(jié)利潤(rùn)與成本，幫助或彌補(bǔ)宏觀經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略上減少經(jīng)濟(jì)陷入通貨膨脹的可能性。由十價(jià)格構(gòu)成經(jīng)過(guò)是社會(huì)化的、透明的，這樣公眾就會(huì)知道價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)制定的基礎(chǔ)，并將實(shí)際價(jià)格與價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)作比擬。(4)協(xié)調(diào)合作與自我調(diào)控是市場(chǎng)社會(huì)化的基本原則埃爾森指出，當(dāng)下的社會(huì)經(jīng)濟(jì)最大的問(wèn)題是官僚機(jī)構(gòu)和企業(yè)管理者一在信息方面的特權(quán)，信息公開(kāi)化只是向正確方向邁出的第一步，在這個(gè)經(jīng)過(guò)中調(diào)節(jié)和控制很重要。要想調(diào)節(jié)有效，就不能將微觀問(wèn)題和宏觀的問(wèn)題完全分開(kāi)來(lái)調(diào)節(jié)。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)之所以失效就是調(diào)節(jié)事無(wú)巨細(xì)，財(cái)政政策和貨幣政策有沒(méi)有運(yùn)用到位社會(huì)化的市場(chǎng)運(yùn)行順暢，需要協(xié)調(diào)合作和自我控制。這里所講的自我控制，是指使決策制定者一把握關(guān)十產(chǎn)品和價(jià)格的所有己知信息，企業(yè)能夠自由選擇供貨者一和消費(fèi)者一，但企業(yè)之間的互相聯(lián)絡(luò)和與家庭之間的聯(lián)絡(luò)需要由價(jià)格委員會(huì)、調(diào)節(jié)網(wǎng)絡(luò)和消費(fèi)者一聯(lián)盟做出。所有的信息都通過(guò)由稅收贊助的公共網(wǎng)絡(luò)向企業(yè)公開(kāi)，消除私營(yíng)企業(yè)之間的各種信息障礙。她十分強(qiáng)調(diào)信息公開(kāi)應(yīng)該向受教育程度最低、技能最差和最窮的人傾斜。(5)建立消費(fèi)者一聯(lián)盟社會(huì)化的市場(chǎng)能夠?yàn)橄M(fèi)者一提供更多的信息，解決信息不對(duì)稱問(wèn)題。為了改變家庭作為消費(fèi)者一的弱勢(shì)地位，埃爾森提議建立消費(fèi)者一聯(lián)盟，作為家庭和企業(yè)之間的網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)者一。該組織的職責(zé)之一是為消費(fèi)者一提供產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量方面的信息。實(shí)際上消費(fèi)者一聯(lián)盟類似十消費(fèi)者一協(xié)會(huì)，它會(huì)重點(diǎn)推少一最優(yōu)條件下生產(chǎn)的產(chǎn)品，幫助、培訓(xùn)消費(fèi)者一從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度出發(fā)消費(fèi)，不能盲目消費(fèi)，進(jìn)而提高消費(fèi)行為的介入h}u費(fèi)者一聯(lián)盟在各地都有分支機(jī)構(gòu)，一方面這些分支機(jī)構(gòu)能及時(shí)一收集到產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)條件及其對(duì)周圍環(huán)境的影響等方面的售前信息，并通過(guò)電視系統(tǒng)及時(shí)一發(fā)布;另一方面這些分支機(jī)構(gòu)還能及時(shí)一追蹤產(chǎn)品使用方面的售后信息，然后反應(yīng)給企業(yè)，在家庭和企業(yè)之間起到溝通橋梁的作用，以保證家庭得到更質(zhì)優(yōu)價(jià)廉而且合適自個(gè)的產(chǎn)品。為了保障獨(dú)立性和避免強(qiáng)迫推銷的嫌疑，消費(fèi)者一聯(lián)盟的資金也應(yīng)該來(lái)自稅收。2.市場(chǎng)社會(huì)化社會(huì)形式的特點(diǎn)從迪安.埃爾森市場(chǎng)社會(huì)化詳細(xì)的制度設(shè)計(jì)，相關(guān)政策的制定和機(jī)構(gòu)的設(shè)置，我們能夠看出，她所提出的市場(chǎng)化社會(huì)化社會(huì)形式有著下面幾個(gè)特點(diǎn)?！?〕十分重視信息的社會(huì)化、公開(kāi)化信息社會(huì)化、公開(kāi)化是埃爾森市場(chǎng)社會(huì)化社會(huì)形式的根本特征，也是其不同十其它社會(huì)形式的一個(gè)顯著特氛價(jià)格和土資委員會(huì)公共信息網(wǎng)梢費(fèi)者一聯(lián)合體這些機(jī)構(gòu)的設(shè)立，以及各個(gè)機(jī)構(gòu)應(yīng)該承當(dāng)?shù)母鞣N職能，都是為了實(shí)現(xiàn)信息市場(chǎng)化、公開(kāi)化和社會(huì)化的目的。也就是講市場(chǎng)社會(huì)化的本質(zhì)是信息社會(huì)化。通過(guò)建立各種信息傳播主體，打通信息傳播渠道，建立一張暢通無(wú)阻的信息網(wǎng)絡(luò)，是為了克制資本主義自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下由十資本和信息的壟斷而造成的信息不對(duì)稱，保證介入市場(chǎng)的所有企業(yè)和個(gè)人都能夠免費(fèi)獲得包括成本、價(jià)格、土資、質(zhì)量等所需要的一切經(jīng)濟(jì)信息。(2)尊重和保衛(wèi)勞動(dòng)者市場(chǎng)社會(huì)化社會(huì)形式的出發(fā)點(diǎn)是勞動(dòng)力的生產(chǎn)和再生產(chǎn)，強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)者一必須有自由選擇的權(quán)利而不是被迫出賣勞動(dòng)力。正是將勞動(dòng)者一像對(duì)待機(jī)器和原料等生產(chǎn)要素一樣看待，而不是把勞動(dòng)者一當(dāng)成一種獨(dú)立的變量，才造成了勞動(dòng)者一和雇主之間的矛盾，所以，要提升勞動(dòng)者一地位。為此，埃爾森提出了提供免費(fèi)的基本公共服務(wù)和最低貨幣土資等對(duì)策，華而不實(shí)還提出很多令門針對(duì)女性的措施，保衛(wèi)勞動(dòng)者一健康和安全，不能通過(guò)增加勞動(dòng)強(qiáng)度變相降低土資，更不能隨意辭退土人，對(duì)失業(yè)土人進(jìn)行培訓(xùn)并在失業(yè)期間發(fā)放補(bǔ)貼，她甚至把允許個(gè)人能力的發(fā)揮作為自由社會(huì)的一個(gè)標(biāo)志。(3)企業(yè)的主要形式是土人管理的公共企業(yè)市場(chǎng)社會(huì)化形式初衷主要還是要為社會(huì)經(jīng)濟(jì)改革服務(wù)的，落腳點(diǎn)在社會(huì)，為了能具體表現(xiàn)出其社會(huì)性夙市場(chǎng)社會(huì)化形式十分強(qiáng)調(diào)要采取某種形式的公共所有擊y比人管理的公共企業(yè)是該形式的主要經(jīng)濟(jì)形式，少數(shù)小范圍的私人企業(yè)(主要以家庭為單位)和合作企業(yè)，不管在數(shù)量、規(guī)模上還是就業(yè)數(shù)量上都無(wú)法與公有制企業(yè)相比。也就是講，在所有制形式上，以公有制企業(yè)為主，多種企業(yè)形式并存。在公共企業(yè)中，首要問(wèn)題是保證土人的地位，在這里基礎(chǔ)上對(duì)企業(yè)資產(chǎn)的處理和利用有一定的限制，企業(yè)的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸公共企業(yè)調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)，該機(jī)構(gòu)的主要職責(zé)是代表社會(huì)管理公共資產(chǎn)，以防止公有財(cái)產(chǎn)流失，而企業(yè)雇員擁有使用權(quán)。管理權(quán)與使用權(quán)分離，必然產(chǎn)生委托代理關(guān)系，為了實(shí)現(xiàn)真正的土人管理，埃爾森強(qiáng)調(diào)要建立一個(gè)公開(kāi)的信息系統(tǒng)，向所有雇員開(kāi)放，不同群體的雇員根據(jù)信息作出決策，如選舉自個(gè)所在單位的代表等。這種企業(yè)之間完全公開(kāi)的信息系統(tǒng)是社會(huì)化市場(chǎng)的關(guān)鍵。固然埃爾森反對(duì)曼德?tīng)栯A格與社會(huì)不相容的觀點(diǎn)，但她只是希望用充分信息或者一講信息的社會(huì)化來(lái)實(shí)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)價(jià)格的市場(chǎng)功能，在其形式中并不存在一個(gè)能夠靈敏反映市場(chǎng)供需的市場(chǎng)價(jià)格。從這一點(diǎn)上來(lái)看，市場(chǎng)社會(huì)化形式有試錯(cuò)法的影子和模擬市場(chǎng)的痕跡。該形式名義上提出價(jià)格的構(gòu)成經(jīng)過(guò)必須是一個(gè)由公眾共同介入的經(jīng)過(guò)，實(shí)際上價(jià)格不是由企業(yè)自個(gè)控制的而是由一個(gè)令門的價(jià)格委員會(huì)制定出來(lái)的，并設(shè)想價(jià)格委員會(huì)把握了各種信息，這本身只是一個(gè)美妙的愿望，從頭到尾真正的消費(fèi)者一和生產(chǎn)者一都沒(méi)有在市場(chǎng)上正面接觸，代替他們之間進(jìn)行聯(lián)絡(luò)的傳話者一是各種各樣的機(jī)構(gòu)。一方面要建立社會(huì)化市場(chǎng)，另一方面只相信公共組織在市場(chǎng)中的作用，這本身就很矛盾?？梢?jiàn)，埃爾森仍沒(méi)有跳出計(jì)劃?rùn)C(jī)構(gòu)的框架，僅僅試圖通過(guò)信息社會(huì)化對(duì)資本主義自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行改造，克制其固有的缺陷，使其更符合社會(huì)的需要。公有制和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的融合問(wèn)題遠(yuǎn)不是靠信息市場(chǎng)化和公開(kāi)化能夠解決的問(wèn)題。除此之外，埃爾森還提到哪些部門需要發(fā)展，哪些部門需要削減，多少資金用來(lái)投資，多少用來(lái)消費(fèi)，哪些瓶頸需要打開(kāi)，哪些需要收緊等一系列詳細(xì)問(wèn)題。這充分講明埃爾森筆下所謂的市場(chǎng)社會(huì)化社會(huì)，只是稍加改進(jìn)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，并沒(méi)有本質(zhì)性突破。她甚至以為，在市場(chǎng)社會(huì)化形式下，沒(méi)有非自愿失業(yè)的存在，并且多種組織機(jī)構(gòu)都來(lái)歷自企業(yè)和家庭的稅收負(fù)擔(dān)，這顯然是脫離實(shí)際的。三、布場(chǎng)社會(huì)化社會(huì)形式的啟示市場(chǎng)社會(huì)化社會(huì)形式試圖避免自由市場(chǎng)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的集權(quán)形式二者一的缺陷，集中二者一的優(yōu)點(diǎn)和長(zhǎng)處，避免將市場(chǎng)直接從新古典主義那里引入社會(huì)的呆板性，力圖重構(gòu)市場(chǎng)，使之與社會(huì)完美結(jié)合。固然埃爾森提出的詳細(xì)措施對(duì)十解決計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的主要問(wèn)題，如短缺問(wèn)題，軟預(yù)算約束的問(wèn)題效果不大，而且很多策略帶有理想主義色彩。但是對(duì)十我們深切進(jìn)入理解市場(chǎng)、計(jì)劃和社會(huì)三者一之間的關(guān)系，推動(dòng)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形式發(fā)展方面具有重要意義。正如有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家所講市場(chǎng)社會(huì)化的社會(huì)形式既能確保效率上優(yōu)十資本主義，又能加強(qiáng)決策制定的民主化和經(jīng)濟(jì)生活的透明度，它能有效地克制資本主義市場(chǎng)中存在的一些缺陷。盡管這句話理想主義色彩過(guò)濃，但我們以為，最少?gòu)氖袌?chǎng)社會(huì)化社會(huì)形式中能夠得到下面啟示。1.信息社會(huì)化在社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中是萬(wàn)萬(wàn)小能缺位的信息社會(huì)化不是萬(wàn)能的，但是信息化在社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中是萬(wàn)萬(wàn)不可缺失的。公開(kāi)、透明、傳遞通暢的信息能夠避免資源浪費(fèi)，實(shí)現(xiàn)資源合理配置，提高經(jīng)濟(jì)效率。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)一代，我們國(guó)家生產(chǎn)效率低下的重要原因在十的計(jì)劃制定者一不能全面而有效地把握信息。當(dāng)然，我們知道，埃爾森在市場(chǎng)社會(huì)化形式中提出建立企業(yè)監(jiān)督局、價(jià)格和土資委員會(huì)等一系列管理機(jī)構(gòu)，這些龐大臃腫的機(jī)構(gòu)的存在并不能降低成本、提高效率，難以實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的效率最大化。當(dāng)下，要進(jìn)一步完善我們國(guó)家社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，確實(shí)應(yīng)該做到信息公開(kāi)化、透明化，同時(shí)一，要降低信息獲取成本，需要改革行政體制，減少信息獲取環(huán)節(jié)，而非增加機(jī)構(gòu)，增加信息成本。2.要愈加重視社會(huì)保障和民生改善市場(chǎng)社會(huì)化社會(huì)形式堅(jiān)持了社會(huì)的基本原則公平和正義。該形式努力把勞動(dòng)者一同原材料、機(jī)器等生產(chǎn)要素區(qū)分開(kāi)來(lái)，十分強(qiáng)調(diào)提高勞動(dòng)者一的地位，提出了一系列保障和改善民生的措施，如對(duì)土資的標(biāo)準(zhǔn)作出了明確規(guī)定，令門設(shè)立了一個(gè)土資委員會(huì)來(lái)負(fù)責(zé)制定基本土資標(biāo)準(zhǔn)。為了具體表現(xiàn)出勞動(dòng)面前人人平等的特點(diǎn)，埃爾森一方面要求衛(wèi)生、保健、教育等基礎(chǔ)部門要為每個(gè)公民提供各種免費(fèi)服務(wù)，另一方面又要求確保每個(gè)公民都可獲得知足吃、穿、住、用等基本開(kāi)支的貨幣收入。假如企業(yè)重組而使土人暫時(shí)一失業(yè)時(shí)，企業(yè)監(jiān)督局有責(zé)任為暫時(shí)一處十失業(yè)狀態(tài)的土人發(fā)放基本土資，并通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向他們提供培訓(xùn)時(shí)機(jī)或推薦其它類似的崗位，直至土人再就業(yè)為止。強(qiáng)調(diào)這些措施都要向技能更低、土作受限制的、從事體力勞動(dòng)的土人傾斜。這為我們國(guó)家社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的社會(huì)保障和民生問(wèn)題的解決帶來(lái)一些啟示，只要堅(jiān)持公平、正義的原則，保障和改善民生，才能真正具體表現(xiàn)出社會(huì)制度的優(yōu)越性。3.將經(jīng)濟(jì)發(fā)展放在核心地位埃爾森在文中屢次提到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要性。她以為，不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)而物質(zhì)條件會(huì)影響到信息社會(huì)化和組織運(yùn)行的效果，物質(zhì)基礎(chǔ)十分是像計(jì)算機(jī)、電子設(shè)備等帶有高科技色彩很重要，土業(yè)化國(guó)家和農(nóng)業(yè)為主的國(guó)家信息傳遞的速度和市場(chǎng)化效果肯定是不一樣的。土業(yè)化國(guó)家由十信息的完好性和公開(kāi)性，信息的采集和處理都會(huì)帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。之所以社會(huì)國(guó)家建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)如此的困難