2022專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)科創(chuàng)能力報(bào)告-智慧芽-20221026

0206070814202122252629303335巨人”企業(yè)，共計(jì)公示9279家，實(shí)際培資本市場(chǎng)的去向上，已上市的646家專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)中絕大多數(shù)為A股上市，其專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)對(duì)A股市場(chǎng)、尤其是科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板、北交所這三大板塊起到了有力的支撐作用，其中科創(chuàng)板上市企業(yè)中“小巨人”占比高達(dá)48.8%，未來(lái)對(duì)北交所的支專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)的2021年專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)鏊僭?8.3%，遠(yuǎn)超過(guò)工信部對(duì)“十四五”專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)占比比A股上市企業(yè)更高但授權(quán)率更低，考慮到專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)平均專(zhuān)利被引用184.34次，平均專(zhuān)利對(duì)外許可0.59次，平均專(zhuān)科創(chuàng)能力上，第四批專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)技術(shù)規(guī)模更小但增長(zhǎng)更快，技術(shù)質(zhì)量更高，技行業(yè)聚焦上，第四批“小巨人”更加深度聚焦十大重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，并在新材料和新一代信息專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)的產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向?yàn)椤爸袊?guó)制造2025”所聚焦的十大重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，實(shí)際入選的四批9279家專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)與戰(zhàn)略方向高度吻合，十大重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域企對(duì)比A股上市企業(yè)的行業(yè)結(jié)構(gòu)，專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)體現(xiàn)出較強(qiáng)的“硬科技”特色，對(duì)比A股上市企業(yè)的行業(yè)科創(chuàng)能力，生物醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械領(lǐng)域以及航空航天裝備領(lǐng)湖南、河南。前10個(gè)省份占全部省份的32.3%，其“小巨人”數(shù)量占比(即省份的集中度CR10)達(dá)到68.1%。天津、蘇州。前10個(gè)城市占全部城市數(shù)量的3.3%，的“小巨人”數(shù)量占比(即城市的集中度CR10)達(dá)到33.3%。“小巨人”數(shù)量最多的前10個(gè)區(qū)縣分別為北京海淀區(qū)、深圳寶安區(qū)、深圳南山區(qū)、上海浦東新區(qū)、北京大興區(qū)、上海嘉定區(qū)、上海松江區(qū)、上海閔行區(qū)、武漢江夏區(qū)、成都武侯區(qū)。前10個(gè)區(qū)縣占全部區(qū)縣的比重僅為0.7%，其“小巨人”數(shù)量占比(即區(qū)縣的集中度CR10)達(dá)到11.9%。技術(shù)規(guī)模看，9個(gè)省份的專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)技術(shù)規(guī)模高于全國(guó)平均水平，其中江蘇省。經(jīng)歷十年政策演進(jìn)，專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)已經(jīng)成為支撐“中國(guó)制造”的重要戰(zhàn)略支點(diǎn)和引領(lǐng)科技創(chuàng)新、帶動(dòng)中小企業(yè)發(fā)展的承上啟下首次提出培育和扶持“專(zhuān)精特新”中小企業(yè)，2018年底，工信部《工業(yè)和信息化部辦公廳關(guān)于開(kāi)展專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)培育工作的通知》，首次定義專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)(本精特新”中小企業(yè)中的佼佼者，是“專(zhuān)注于細(xì)分市場(chǎng)、創(chuàng)新能力強(qiáng)、市場(chǎng)占有率高、掌握關(guān)鍵核心技術(shù)、質(zhì)量效益優(yōu)的排頭兵企業(yè)”，也是中國(guó)未來(lái)的“隱形冠軍”，并正式提出了大力培育專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)的計(jì)劃。2021年，工信部發(fā)布《“十四五”促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，明確提出將推動(dòng)形成100萬(wàn)家創(chuàng)新型中小企業(yè)、10萬(wàn)家“專(zhuān)精特新”中小企業(yè)、專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)被期望在“專(zhuān)業(yè)化、精細(xì)化、特色化、新穎化”四個(gè)層面均有優(yōu)秀表現(xiàn)，在培育和評(píng)估中看重經(jīng)濟(jì)效益、專(zhuān)業(yè)化程度、創(chuàng)新能力和經(jīng)營(yíng)管理四個(gè)維度，其中，創(chuàng)新能力是大眾關(guān)注的焦點(diǎn)，也是分析評(píng)價(jià)的難點(diǎn)?？萍紕?chuàng)新情報(bào)SaaS服務(wù)商智慧芽基于多年的大數(shù)據(jù)積累、機(jī)器學(xué)習(xí)能力和模型算法能力，對(duì)專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)的科創(chuàng)能力2021年，智慧芽創(chuàng)新研究中心曾發(fā)布《2021專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)專(zhuān)利能力和科創(chuàng)能力報(bào)告》，對(duì)前三批專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)做出系統(tǒng)梳理，2022年，在第四批專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)公示之際，智慧芽創(chuàng)新研究中心發(fā)布本次《2022專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)科創(chuàng)能企業(yè)進(jìn)行系統(tǒng)性的分析和評(píng)估，以期更全面、術(shù)影響力和技術(shù)全球化四個(gè)維度和企業(yè)技術(shù)規(guī)模兩個(gè)方面對(duì)比各個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的和企業(yè)技術(shù)規(guī)模兩個(gè)方面對(duì)比各個(gè)區(qū)域的“小鑒于實(shí)際培育認(rèn)定名單未公示，本報(bào)告采用入除特別說(shuō)明，報(bào)告內(nèi)專(zhuān)利、上市等各項(xiàng)數(shù)據(jù)統(tǒng)1)企業(yè)批次和數(shù)量專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)自2019年以來(lái)累計(jì)培育四批，共計(jì)公示9279家，實(shí)際培育認(rèn)定8997家，已接近完成工信部提出的“十四五”一萬(wàn)家目標(biāo)。其中，2019年第一批入選公示年第三批入選公示2930家，實(shí)際全部通過(guò)認(rèn)定；2022年第四批入選公示4357家，實(shí)際認(rèn)鑒于培育認(rèn)定名單未公示，本報(bào)告采用入選公1928731517132501322613252員工規(guī)模(平均值)成立年限(中位數(shù))第一批第二批第三批1928731517132501322613252員工規(guī)模(平均值)成立年限(中位數(shù))第一批第二批第三批2)企業(yè)規(guī)模和形態(tài)典型專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)呈現(xiàn)出有一定歷第四批“小巨人”員工規(guī)模更小，時(shí)間更短。第四批“小巨人”平均員工規(guī)模在226人，比總計(jì)第四批專(zhuān)精特新“專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)794.515.16全國(guó)企業(yè) (不含港澳臺(tái))2505545663643.7327.02企業(yè)數(shù)量總企業(yè)數(shù) (家)就業(yè)規(guī)模總就業(yè)數(shù) (萬(wàn)人)技術(shù)規(guī)模授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利量 (萬(wàn)件)小巨人占全國(guó)比重0.04%0.35%4.64%3)綜合貢獻(xiàn)度國(guó)的0.04%，但以發(fā)明專(zhuān)利指標(biāo)計(jì)算，則創(chuàng)造了4.64%的技術(shù)貢獻(xiàn)，對(duì)全社會(huì)的科技發(fā)展起放在全國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的語(yǔ)境中，在企業(yè)數(shù)量0.35%，是企業(yè)數(shù)占比的近10倍；而在技術(shù)規(guī)6國(guó)家統(tǒng)計(jì)局來(lái)擬合，統(tǒng)計(jì)截至2022年6月30日6.96%5.23%第一批第二批第三批第四批43.98%38.84%6.96%5.23%第一批第二批第三批第四批43.98%38.84%1)整體融資情況有過(guò)一級(jí)市場(chǎng)融資的企業(yè)占比約四成，上市公司則小于一成。四批9279家專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)中，有上市的比例僅為646家，占比低于前三批，尤其對(duì)比第一批“小巨人”上市更多發(fā)展機(jī)遇。第四批“小巨人”的融資比例單位：家，%上市企業(yè)占比參加一級(jí)市場(chǎng)融資企業(yè)占比56.28%全部專(zhuān)精特新6月30日A股主板上市A股創(chuàng)業(yè)板上市246家2.7%新加坡交易所上市港交所上市7家205家2.2%3859家A股主板上市A股創(chuàng)業(yè)板上市246家2.7%新加坡交易所上市港交所上市7家205家2.2%3859家新三板掛牌A股科創(chuàng)板上市參與一級(jí)市場(chǎng)融資72家29家0.3%A股北交所上市2)上市特征從資本市場(chǎng)的去向看，已上市的646家專(zhuān)精特其中又以創(chuàng)業(yè)板最多，此外也有極少數(shù)赴港交48.8%32.6%科創(chuàng)板420家企業(yè)北交所89家企業(yè)創(chuàng)業(yè)板滬深主板業(yè)6.4%48.8%32.6%科創(chuàng)板420家企業(yè)北交所89家企業(yè)創(chuàng)業(yè)板滬深主板業(yè)6.4%A股上市的專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)對(duì)A股市場(chǎng)、尤其是科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板、北交所這三大板塊起到了有力的支撐作用，其中科創(chuàng)板上市企業(yè)中“小巨人”占比高達(dá)48.8%。其中，A股企業(yè)占比為6.4%；創(chuàng)業(yè)板1142家企業(yè)中，專(zhuān)精特新“小巨人”占比達(dá)到21.5%；科創(chuàng)板的“小巨人含量最高”，420家上市企業(yè)中有高達(dá)48.8%來(lái)自專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)，接近小巨人”企業(yè)占比為32.6%。北交所成立時(shí)間尚不足一年，上市企業(yè)總量尚少，但作為針對(duì)性未來(lái)將持續(xù)吸收專(zhuān)精特新企業(yè)、尤其是已掛牌新三板的專(zhuān)精特新企業(yè)，專(zhuān)精特新“小巨人”A股板塊上市企業(yè)數(shù)量以技術(shù)視角評(píng)價(jià)企業(yè)科創(chuàng)能力的四個(gè)重要評(píng)價(jià)維度，本章分這技術(shù)體量從技術(shù)規(guī)模和技術(shù)增長(zhǎng)來(lái)分析；技術(shù)質(zhì)量從技術(shù)密集度和技術(shù)水平來(lái)分析；技術(shù)影響力主要從專(zhuān)利被引、專(zhuān)利許可和專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓三個(gè)方面來(lái)看企業(yè)的技術(shù)對(duì)整個(gè)行業(yè)、對(duì)其他企業(yè)的引領(lǐng)能力和影響程度；技術(shù)全球化考察一個(gè)企業(yè)的技術(shù)是否96.93.8921.4017.7315.5814.786.40第一批第二批第三批第四批全國(guó)企業(yè)A股上市公司平均每家企業(yè)的累計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)總量120.6396.93.8921.4017.7315.5814.786.40第一批第二批第三批第四批全國(guó)企業(yè)A股上市公司平均每家企業(yè)的累計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)總量120.63104.43102.93140.07平均每家企業(yè)的有效發(fā)明專(zhuān)利總量444.25第一批第二批第三批第四批A股上市公司83.70技術(shù)規(guī)模反映技術(shù)的絕對(duì)體量，技術(shù)增長(zhǎng)反映1)技術(shù)規(guī)模：累計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)量和有專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)在技術(shù)規(guī)模上的典型畫(huà)像為累計(jì)申請(qǐng)104件專(zhuān)利、手握16件有效倍，也相當(dāng)于典型上市企業(yè)的15-20%。累計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)總量代表技術(shù)產(chǎn)出，截至2022年7月31日，專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)平均專(zhuān)利有效發(fā)明專(zhuān)利總量是被授權(quán)、且仍有效的發(fā)明類(lèi)專(zhuān)利，代表能開(kāi)展商業(yè)運(yùn)用的重點(diǎn)技術(shù)成相比之下，根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的統(tǒng)計(jì)，截至0%。第四批專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)規(guī)模略低于前三批。第四批“小巨人”的累計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)總量2)技術(shù)增長(zhǎng)：年均專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)鏊賹?zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)的2021年的專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)鏊僭?8.3%，遠(yuǎn)超過(guò)工信部對(duì)“十四五”期間中小企業(yè)發(fā)展的相關(guān)目標(biāo)。用2020和2)技術(shù)增長(zhǎng)：年均專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)鏊賹?zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)的2021年的專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)鏊僭?8.3%，遠(yuǎn)超過(guò)工信部對(duì)“十四五”期間中小企業(yè)發(fā)展的相關(guān)目標(biāo)。用2020和2021年公開(kāi)的專(zhuān)利申請(qǐng)量計(jì)算，平均每家“小巨人”2020年專(zhuān)利申請(qǐng)量為15.19件，2021工信部制定的《“十四五”促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，圍繞促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)了有一系列五年發(fā)展目標(biāo)，其中整體中小企業(yè)的專(zhuān)利申請(qǐng)量的年均增長(zhǎng)目標(biāo)是10%以上，對(duì)照第四批“小巨人”增長(zhǎng)更快，達(dá)到20.4%，也顯著高于工信部目標(biāo)。第四批“小巨人”的平/家2022年平均公開(kāi)專(zhuān)利申請(qǐng)量2021年平均公開(kāi)專(zhuān)利申請(qǐng)總量專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)鏊?520.4%18.1%18.3%16.2%20.5717.7118.8417.9717.7817.7715.0515.195.9%17.0014.12第一批第二批第三批第四批全部專(zhuān)精特新“小巨人”公開(kāi)有一定滯后期，導(dǎo)致最近數(shù)月的數(shù)據(jù)有失真，為便于數(shù)據(jù)可比，本分析中均采用公開(kāi)日計(jì)25%第一批03A股上市企業(yè).59第四批第三批第二批第一批03A股上市企業(yè).59第四批第三批第二批本報(bào)告中按技術(shù)密集度和技術(shù)水平兩個(gè)方面考察。技術(shù)密集度考察企業(yè)單位規(guī)模所創(chuàng)造的技1)技術(shù)密集度：發(fā)明專(zhuān)利密度發(fā)明專(zhuān)利密度采用千人均的有效發(fā)明專(zhuān)利數(shù)來(lái)衡量，能排除企業(yè)規(guī)模的影響，評(píng)估一家企業(yè)專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)的平均發(fā)明專(zhuān)利密度業(yè)化”、“精細(xì)化”的特點(diǎn)。專(zhuān)精特新“小巨千人，也即“小巨人”企業(yè)每千名員工就掌握62.99件有效發(fā)明專(zhuān)利，而A股上市企業(yè)的平專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)62.992.2技術(shù)質(zhì)量22.0%444.2594.3%97.9492.3243.5%44.7%140.0736.2%34.3%60.8944.0215.1135.7%50.5122.0318.0422.0%444.2594.3%97.9492.3243.5%44.7%140.0736.2%34.3%60.8944.0215.1135.7%50.5122.0318.04120.63102.9396.9337.3%42.8%第一批第二批第三批第四批A股上市公司單位：件/家XX.X%發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)占比XX.X%發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)率專(zhuān)利申請(qǐng)總量發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)總量發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)量專(zhuān)利申請(qǐng)總量發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)總量發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)量2)技術(shù)水平：發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)占比和率發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)占比和發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)率可以有效反映一家企業(yè)的總體技術(shù)水平。其中發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)占比為發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量占總專(zhuān)利申請(qǐng)量(包含發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀專(zhuān)利三類(lèi))的比重；發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)率是授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利量占發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量的比重，是經(jīng)過(guò)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)“實(shí)用性”上的確認(rèn)。從專(zhuān)利到發(fā)明專(zhuān)利，從申請(qǐng)到授權(quán)，層層遞進(jìn)反映企業(yè)的專(zhuān)利總盤(pán)子對(duì)比上市公司，專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)占比更高但授權(quán)率更低，考慮到專(zhuān)專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)的平均發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)專(zhuān)利授權(quán)率為36.03%，是上市公司的1/3?？荚聲r(shí)間，上市公司的高發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)率受益于第四批“小巨人”相比前三批而言兩個(gè)維度均表現(xiàn)更好。第四批“小巨人”的平均累計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)量為96.93件，平均累計(jì)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量比前三批高2-3個(gè)百分點(diǎn)；平均累計(jì)發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)量為16.18件，發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)率為43.3116.18496559平均每家企業(yè)專(zhuān)利總被引次數(shù).84203.95178.55均值184.342.3技術(shù)影響力496559平均每家企業(yè)專(zhuān)利總被引次數(shù).84203.95178.55均值184.342.3技術(shù)影響力專(zhuān)利被引、專(zhuān)利許可和專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓代表一家企業(yè)的技術(shù)影響力，是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的重要表現(xiàn)。尤其是專(zhuān)利被其他企業(yè)和機(jī)構(gòu)引用，體現(xiàn)出企業(yè)技術(shù)對(duì)其他企業(yè)的研發(fā)過(guò)程起到的啟發(fā)專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)平均專(zhuān)利被引用第四批“小巨人”的技術(shù)影響力整體略低于前三批，發(fā)揮技術(shù)影響力尚需時(shí)日。其中專(zhuān)利被得到其他企業(yè)和機(jī)構(gòu)的引用和認(rèn)可仍需一段時(shí)平均每家企業(yè)專(zhuān)利對(duì)外許可次數(shù)平均每家企業(yè)專(zhuān)利對(duì)外轉(zhuǎn)讓次數(shù)78.037.288.00第一批第二批第三批第四批均值0.59均值7.821.3%1.271.14>100件PCT專(zhuān)利8家0.09%1.5%1.2%0件PCT專(zhuān)利7376家79.5%0.9%0.6%0.3%0.0%全部四批專(zhuān)精特新0.001.351.601.200.402.001.551.3%1.271.14>100件PCT專(zhuān)利8家0.09%1.5%1.2%0件PCT專(zhuān)利7376家79.5%0.9%0.6%0.3%0.0%全部四批專(zhuān)精特新0.001.351.601.200.402.001.551.240.801.0%有效PCT專(zhuān)利總量PCT專(zhuān)利占全部專(zhuān)利申請(qǐng)比重1.2%1.3%第一批第二批第三批第四批全部專(zhuān)精特新“小巨人”10-100件PCT專(zhuān)利277家2.99%件PCT專(zhuān)利PCT專(zhuān)利可以很好地刻畫(huà)一家企業(yè)的技術(shù)全球化水平，并引領(lǐng)企業(yè)的海外業(yè)務(wù)布局。PCT專(zhuān)利是基于國(guó)際《專(zhuān)利合作條約》(PatentCooperationTreaty)通過(guò)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織遞交的面向多個(gè)國(guó)家的國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)，PCT專(zhuān)PCT專(zhuān)利占全部專(zhuān)利申請(qǐng)比重則代表技術(shù)的全專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)的整體技術(shù)全球化程占全部專(zhuān)利申請(qǐng)的比重為1.2%，這一比例是中國(guó)頭部企業(yè)的1/5。對(duì)比而言，計(jì)算中國(guó)專(zhuān)利規(guī)模最大的500家科技企業(yè)，PCT專(zhuān)利占比從分布看，八成企業(yè)沒(méi)有PCT專(zhuān)利，僅不足0.1%的企業(yè)有100件以上的PCT專(zhuān)利申請(qǐng)。還有17.43%的“小巨人”僅有個(gè)位數(shù)的PCT第四批“小巨人”的技術(shù)全球化程度與前三批T。2.4技術(shù)全球化專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)的培育方向?yàn)椤爸袊?guó)制造2025”的十大重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。根據(jù)2018年工信部發(fā)布的《關(guān)于開(kāi)展專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)培育工作的通知》，專(zhuān)精特新“小巨人”制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略所制定的《中國(guó)制造2025》所列十大重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，即新一代信息技術(shù)、高檔數(shù)控機(jī)床和機(jī)器人、航空航天裝備、海洋工程裝備及高技術(shù)船舶、先進(jìn)軌道交通裝備、節(jié)能根據(jù)智慧芽結(jié)合專(zhuān)家輸入和機(jī)器學(xué)習(xí)形成的對(duì)上百萬(wàn)家科技企業(yè)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略性新興領(lǐng)域領(lǐng)域分類(lèi)標(biāo)簽，將所有專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)的行業(yè)分類(lèi)進(jìn)行匹配，從而實(shí)現(xiàn)后續(xù)行業(yè)分和機(jī)器人三個(gè)領(lǐng)域定義為“高端機(jī)械裝備”，按戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)二級(jí)行業(yè)“智能制造裝備產(chǎn)業(yè)”近似；航空航天裝備領(lǐng)域?yàn)榻Y(jié)合戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)二級(jí)行業(yè)“航空裝備產(chǎn)業(yè)”和“衛(wèi)星及應(yīng)用產(chǎn)業(yè)”進(jìn)行匹配；節(jié)能與新能源汽車(chē)領(lǐng)域能源汽車(chē)”進(jìn)行匹配；生物醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械領(lǐng)域按戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)二級(jí)行業(yè)“生物醫(yī)航空航天裝備、海洋工程裝備及高技術(shù)船舶、先進(jìn)軌道交通裝備這六個(gè)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域基本與1536高端機(jī)718578199強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略明確的十大重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域新材料新一代信息技術(shù)電力裝備農(nóng)機(jī)裝備高檔數(shù)控機(jī)床和機(jī)器人節(jié)能與新能源汽車(chē)生物醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械航空航天裝備海洋工程裝備及高技術(shù)船舶先1536高端機(jī)718578199強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略明確的十大重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域新材料新一代信息技術(shù)電力裝備農(nóng)機(jī)裝備高檔數(shù)控機(jī)床和機(jī)器人節(jié)能與新能源汽車(chē)生物醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械航空航天裝備海洋工程裝備及高技術(shù)船舶先進(jìn)軌道交通裝備其他領(lǐng)域1491571881高端裝備制造190523.24%20.27%22.00%7.74%6.23%20.53%2156械裝備A股上市企業(yè)數(shù)量占比22.55%6.65%27.84%實(shí)際入選的四批9279家專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)與規(guī)劃高度吻合，十大重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域企業(yè)占比達(dá)到八成，新材料、新一代信息技術(shù)和高端機(jī)械裝備企業(yè)數(shù)量最多。企業(yè)數(shù)量排名依次是新材料、新一代信息技術(shù)、高端機(jī)械裝備領(lǐng)域(結(jié)合電力裝備、農(nóng)機(jī)裝備與高檔數(shù)控機(jī)床和機(jī)器人三個(gè)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域)，企業(yè)數(shù)量分別產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的企業(yè)占全部“小巨人”的79.5%，顯著高于A股上市企業(yè)的72.2%，體現(xiàn)出了較專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)體現(xiàn)出較強(qiáng)的“硬科技”特色，高端裝備制造和新材料領(lǐng)域得到更多聚焦、重點(diǎn)扶持，企業(yè)數(shù)占比高于A股上市企業(yè)結(jié)構(gòu)比例。對(duì)比專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)和A股上市企業(yè)的行業(yè)分布，高端裝備制造領(lǐng)域的企業(yè)數(shù)量占比達(dá)到高達(dá)22.00%，遠(yuǎn)高于A股上市公司企業(yè)占比近9個(gè)百分點(diǎn)；新材料領(lǐng)域的企業(yè)數(shù)量占比達(dá)到23.24%，高于A股上市企業(yè)占比4個(gè)百分點(diǎn)；而新一代信息技術(shù)以及生物醫(yī)藥即高性能醫(yī)療器械則企業(yè)數(shù)量占比領(lǐng)域的劃分按智慧芽數(shù)據(jù)庫(kù)根據(jù)國(guó)家發(fā)布戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類(lèi)的規(guī)則形成的產(chǎn)業(yè)標(biāo)簽計(jì)算而得，其中電力裝備、農(nóng)機(jī)裝備、高檔新材料新一代信息技術(shù)電力裝備農(nóng)機(jī)裝備高檔數(shù)控機(jī)床和機(jī)器人節(jié)能與新能源汽車(chē)生物醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械航空航天裝備海洋工程裝備及高技術(shù)船舶先進(jìn)軌道交通裝備第一批第二批第三批第四批6.5%9.3%%0.8%%74.2%22.1%8.3%76.9%7.5%4.6%3%79.0%1.3%21.1%7.8%4.8%2.3%1.5%1.6%25.1%21.8%16.3%相比于前三批，第四批“小巨人”更深度聚焦十大重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，并且在新材料和新一代信息技術(shù)領(lǐng)域有所增加側(cè)重。從行業(yè)整體版圖來(lái)看，第四批“小巨人”有高達(dá)81.1%均來(lái)自十大重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，這一占比自第一批以來(lái)持續(xù)提升，也反映了專(zhuān)精特新“小巨人”的培育體系在不斷優(yōu)化和聚焦。細(xì)分行業(yè)來(lái)看，第四批“小巨人”中新材料領(lǐng)域的企業(yè)數(shù)量占比達(dá)到25.1%，相比前三批高出3-4個(gè)百分點(diǎn)；第四批“小巨人”中新一代信息技術(shù)領(lǐng)域的企業(yè)數(shù)量占比達(dá)到21.8%，相比前三批高出1-8個(gè)百分點(diǎn)，而高端裝備制造和生物醫(yī)藥即高性能醫(yī)領(lǐng)域的劃分按智慧芽數(shù)據(jù)庫(kù)根據(jù)國(guó)家發(fā)布戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類(lèi)的規(guī)則形成的產(chǎn)業(yè)標(biāo)簽計(jì)算而得，其中電力裝備、農(nóng)機(jī)裝備、高檔52新材料新一代信息技術(shù)高端機(jī)械裝備節(jié)能與新能源汽車(chē)生物醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械航空航天裝備海洋工程裝備及高技術(shù)船舶先進(jìn)軌道交通裝備A股上市企業(yè)57298246平均值852新材料新一代信息技術(shù)高端機(jī)械裝備節(jié)能與新能源汽車(chē)生物醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械航空航天裝備海洋工程裝備及高技術(shù)船舶先進(jìn)軌道交通裝備A股上市企業(yè)57298246平均值83323//62平均值是上市企業(yè)的%25.09%4.28%83.96%66.09%28.69%23專(zhuān)精特新383.2技術(shù)規(guī)模對(duì)比對(duì)比A股上市企業(yè)的行業(yè)科創(chuàng)能力，生物醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械領(lǐng)域以及航空航天裝備領(lǐng)域的專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)技術(shù)規(guī)模最接近上市公司水平，達(dá)到七至八成。按平均每家企業(yè)的有效發(fā)明專(zhuān)利量計(jì)算，三個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的“小巨人”企業(yè)的技術(shù)規(guī)模超過(guò)均值，生物醫(yī)藥及家?？紤]到不同行業(yè)的技術(shù)規(guī)模存在差異，對(duì)比上市公司的平均有效發(fā)明專(zhuān)利量，生物醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械領(lǐng)域技術(shù)規(guī)模最接近，相當(dāng)天裝備領(lǐng)域次之，相當(dāng)于同領(lǐng)域上市公司平均庫(kù)根據(jù)國(guó)家發(fā)布戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類(lèi)的規(guī)則形成的產(chǎn)業(yè)標(biāo)簽計(jì)算而得，其中電力裝備、農(nóng)機(jī)裝備、253.3各產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域明星企業(yè)梳理針對(duì)對(duì)工信部在專(zhuān)精特新規(guī)劃中所聚焦的十大重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，按照科創(chuàng)能力評(píng)價(jià)的四個(gè)維度(即技術(shù)體量、技術(shù)質(zhì)量、技術(shù)影響力和技術(shù)全球化)評(píng)價(jià)專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)的整體矽力杰半導(dǎo)體技術(shù)(杭州)有限公司司限公司互聯(lián)網(wǎng)與云計(jì)算、大數(shù)據(jù)服務(wù)公司有限公司司術(shù)研發(fā)中心有限公司有限公司新興軟件和新型信息技術(shù)服務(wù)股份有限公司公司新材料股份有限公司限公司集團(tuán)有限公司限公司限公司股份有限公司高性能纖維及制品和復(fù)合材料公司安集微電子科技(上海)股份有限公司 機(jī)裝備和高端數(shù)控機(jī)床及機(jī)器人三個(gè)類(lèi)別)聯(lián)網(wǎng)科技股份有限公司程有限公司有限公司限公司建科機(jī)械(天津)股份有限公司究設(shè)計(jì)院有限公司限公司團(tuán)股份有限公司械有限公司限公司技有限公司三達(dá)膜科技(廈門(mén))有限公司限公司股份有限公司公司有限公司新能源汽車(chē)裝置、配件制造限公司新能源汽車(chē)裝置、配件制造限公司新能源汽車(chē)裝置、配件制造限公司新能源汽車(chē)裝置、配件制造械股份有限公司凱萊英醫(yī)藥集團(tuán)(天津)股份有限公司股份有限公司科技股份有限公司限公司份有限公司公司份有限公司限公司公司造有限公司究院有限公司和芯星通科技(北京)有限公司究院有限公司峰電子信息有限公司科技有限公司技有限公司份有限公司業(yè)工程有限公司業(yè)業(yè)業(yè)械制造有限公司業(yè)有限公司業(yè)有限公司業(yè)信達(dá)科創(chuàng)(唐山)石油設(shè)備有限公司業(yè)限責(zé)任公司業(yè)有限公司業(yè)卡斯柯信號(hào)(北京)有限公司技股份有限公司科技股份有限公司有限公司限公司限公司系統(tǒng)有限公司2519725197354421)省份分布從省級(jí)單元來(lái)看，四批專(zhuān)精特新“小巨人”企單位：家第一批浙江省單位：家第一批浙江省1079廣東省山東省768江蘇省北京市597上海市507安徽省495湖北省484湖南省河南省379福建省360四川省350河北省347遼寧省288重慶市263江西廣東省山東省768江蘇省北京市597上海市507安徽省495湖北省484湖南省河南省379福建省360四川省350河北省347遼寧省288重慶市263江西省224天津市陜西省山西省廣西壯族自治區(qū)云南省4024253342452593061741671331381377613973642402220貴州省69吉林省63黑龍江省新疆維吾爾自治區(qū)甘肅省寧夏回族自治區(qū)40內(nèi)蒙古自治區(qū)海南省青海省西藏自治區(qū)02004006008001000智慧芽；公開(kāi)資料1200單位：家第一批第二批第三批第四批2)地市分布從地級(jí)單元來(lái)看，四批專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)分布于300個(gè)城市(地級(jí)市、州、地區(qū)，并包括直轄市)，其中有21個(gè)城市有超過(guò)100北京市上海市深圳市寧波市重慶市武漢市杭州市成都市天津市蘇州市青島市廈門(mén)市長(zhǎng)沙市合肥市廣州市鄭州市西安市東莞市溫州市南京市59750744628326320920920534245276545494920100200300400500600智慧芽；公開(kāi)資料北京海淀區(qū)深圳寶安區(qū)深圳南山區(qū)上海浦東新區(qū)北京大興區(qū)上海嘉定區(qū)上海松江區(qū)上海閔行區(qū)武漢江夏區(qū)成都武侯區(qū)寧波鄞州區(qū)武漢洪山區(qū)北京朝陽(yáng)區(qū)廣州黃埔區(qū)合肥蜀山區(qū)北京海淀區(qū)深圳寶安區(qū)深圳南山區(qū)上海浦東新區(qū)北京大興區(qū)上海嘉定區(qū)上海松江區(qū)上海閔行區(qū)武漢江夏區(qū)成都武侯區(qū)寧波鄞州區(qū)武漢洪山區(qū)北京朝陽(yáng)區(qū)廣州黃埔區(qū)合肥蜀山區(qū)深圳龍崗區(qū)長(zhǎng)沙岳麓區(qū)杭州余杭區(qū)深圳龍華區(qū)重慶渝北區(qū)26593706966656362606057555553525249 149 958 265937069666563626060575555535252498486944646單位：家第一批第二批第三批第四批第一批第二批第三批第四批05010015020025003)區(qū)縣分布從縣級(jí)單元來(lái)看，四批專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)分布于1461個(gè)區(qū)縣，其中有4個(gè)區(qū)縣有超海淀區(qū)、深圳寶安區(qū)、深圳南山區(qū)、上海浦東上海閔行區(qū)、武漢江夏區(qū)、成都武侯區(qū)。其中海的一半之多，超過(guò)重慶、武漢、杭州、成都等地級(jí)市，是當(dāng)之無(wú)愧的專(zhuān)精特新“小巨人”4)空間集中度分析專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)的分布在省、市、縣三個(gè)空間層級(jí)序列中頭部效應(yīng)不斷放大，集中省市占全部省市的32.3%，其“小巨人”數(shù)量占比(即省份的集中度concentrationrate，CR10)達(dá)到68.1%；前10個(gè)城市占全部城市數(shù)量的3.3%，的“小巨人”數(shù)量占比(即城市全部區(qū)縣的比重僅為0.7%，其“小巨人”數(shù)量占比(即區(qū)縣的集中度CR10)達(dá)到11.9%。智慧芽；公開(kāi)資料遼寧省河南省云南省安徽省甘肅省江西省黑龍江省新疆維吾爾自治區(qū)青海省河北省吉林省西藏自治區(qū)山西省內(nèi)蒙古自治區(qū)貴州省山東省浙江省四川省陜西省福建省北省湖廣西壯族自治區(qū)重慶市上海市252.25海南省天津市廣東省北京市江蘇省寧夏回族自治區(qū)252321遼寧省河南省云南省安徽省甘肅省江西省黑龍江省新疆維吾爾自治區(qū)青海省河北省吉林省西藏自治區(qū)山西省內(nèi)蒙古自治區(qū)貴州省山東省浙江省四川省陜西省福建省北省湖廣西壯族自治區(qū)重慶市上海市252.25海南省天津市廣東省北京市江蘇省寧夏回族自治區(qū)252321975湖南省平均經(jīng)營(yíng)規(guī)模 均值平均技術(shù)規(guī)模有效發(fā)明專(zhuān)利量(件)趨勢(shì)線氣泡大小代表企業(yè)數(shù)量平均經(jīng)營(yíng)規(guī)模(按平均員工數(shù)計(jì))和平均技術(shù)巨人”尤其表現(xiàn)出大而強(qiáng)的特征，北京和上海北京、上海、廣東和寧夏的“小巨人”總體而言比較“小而精”，經(jīng)營(yíng)規(guī)模小于全國(guó)均值，平均每家企業(yè)員工數(shù)僅在200人上下，但平均家，比全國(guó)平均水平高出46%和52%。海南、江蘇、天津、四川和安徽的“小巨人”總體而言呈現(xiàn)更“大而強(qiáng)”的特征，經(jīng)營(yíng)規(guī)模大于全國(guó)均值，技術(shù)規(guī)模也高于全國(guó)水平。尤其是海南省和江蘇省，平均每家企業(yè)員工數(shù)在330人上下，平均有效發(fā)明專(zhuān)利量達(dá)到24.6755%和48%，與京滬相當(dāng)。此外，從橫軸和縱軸的比值相當(dāng)于技術(shù)密集度巨人”技術(shù)密集度尤其突出，達(dá)到全國(guó)水平的兩倍。北京和上海的千人均有效發(fā)明專(zhuān)利量達(dá)10001004.2技術(shù)規(guī)模對(duì)比100150200250300350員工數(shù)(人)日企業(yè)數(shù)量(家)員工數(shù)量(人)有效發(fā)明專(zhuān)利量(件)區(qū)利量統(tǒng)計(jì)截至2022年6月30日節(jié)能與新能源汽車(chē)區(qū)域科創(chuàng)能力雷達(dá)技術(shù)TOP3亮點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域1109件總有效發(fā)明專(zhuān)利專(zhuān)利量全國(guó)排名第一節(jié)能與新能源汽車(chē)區(qū)域科創(chuàng)能力雷達(dá)技術(shù)TOP3亮點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域1109件總有效發(fā)明專(zhuān)利專(zhuān)利量全國(guó)排名第一以下選取專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)總數(shù)量最多上海、安徽、湖北、湖南、河南)，按照科創(chuàng)技術(shù)影響力、技術(shù)全球化分析各自的科創(chuàng)能力及特色，并依據(jù)總有效發(fā)明專(zhuān)利量排名指標(biāo)分的四個(gè)技術(shù)維度的數(shù)據(jù)通過(guò)加總、加權(quán)并歸一而得。首先加總每個(gè)省份所有“小巨人”的四個(gè)維度的數(shù)據(jù)，隨后將每個(gè)子維度的指標(biāo)按照除以最大值的方式歸一化，再次按照合理權(quán)重將各個(gè)子維度加權(quán)，匯總成四個(gè)維度的分支，100%為滿分，最終分值代表在該維度與最佳4.3代表性區(qū)域科創(chuàng)能力解讀2技術(shù)全球化體量55%61%技術(shù)影響力32%技術(shù)質(zhì)量高端機(jī)械裝備 (電力、農(nóng)機(jī)和高端數(shù)控機(jī)床及機(jī)器人)4287件總有效發(fā)明專(zhuān)利專(zhuān)利量全國(guó)排名第一新材料2898件總有效發(fā)明專(zhuān)利專(zhuān)利量全國(guó)排名第二3四個(gè)技術(shù)維度的數(shù)據(jù)通過(guò)加總、加權(quán)并歸一而得，100%為滿分，最終分值代表在該維度與最佳表現(xiàn)省份的對(duì)比；TOP3亮點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域按照技術(shù)65%全球化新一代信息技術(shù)節(jié)能與新能源汽車(chē)海洋工程裝備節(jié)能與新能源汽車(chē)21%51%技術(shù)影響力55%技術(shù)全球化61%技術(shù)質(zhì)量TOP3亮點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域*484件總有效發(fā)明專(zhuān)利專(zhuān)利量全國(guó)排名第一區(qū)域科創(chuàng)能力雷達(dá)技術(shù)體量技術(shù)65%全球化新一代信息技術(shù)節(jié)能與新能源汽車(chē)海洋工程裝備節(jié)能與新能源汽車(chē)21%51%技術(shù)影響力55%技術(shù)全球化61%技術(shù)質(zhì)量TOP3亮點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域*484件總有效發(fā)明專(zhuān)利專(zhuān)利量全國(guó)排名第一區(qū)域科創(chuàng)能力雷達(dá)技術(shù)體量757件總有效發(fā)明專(zhuān)利專(zhuān)利量全國(guó)排名第四區(qū)域科創(chuàng)能力雷達(dá)技術(shù)體量技術(shù)質(zhì)量8063件總有效發(fā)明專(zhuān)利專(zhuān)利量全國(guó)排名第一841件總有效發(fā)明專(zhuān)利專(zhuān)利量全國(guó)排名第二TOP3亮點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域*2高端機(jī)械裝備 (電力、農(nóng)機(jī)和高端數(shù)控機(jī)床及機(jī)器人)2741件總有效發(fā)明專(zhuān)利專(zhuān)利量全國(guó)排名第三372%技術(shù)影響力2新材料2222件總有效發(fā)明專(zhuān)利專(zhuān)利量全國(guó)排名第四3四個(gè)技術(shù)維度的數(shù)據(jù)通過(guò)加總、加權(quán)并歸一而得，100%為滿分，最終分值代表在該維度與最佳表現(xiàn)省份的對(duì)比；TOP3亮點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域按照四個(gè)技術(shù)維度的數(shù)據(jù)通過(guò)加總、加權(quán)并歸一而得，100%為滿分，最終分值代表在該維度與最佳表現(xiàn)省份的對(duì)比；TOP3亮點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域按照技術(shù)質(zhì)量62%航空航天裝備2先進(jìn)軌道交通裝備TOP3亮點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域*新材料%2技術(shù)全球化63%63%高端機(jī)械裝備 (電力、農(nóng)機(jī)和高端數(shù)控機(jī)床及機(jī)器人)3技術(shù)全球化區(qū)域科創(chuàng)能力雷達(dá)技術(shù)體量TOP3亮點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域*技術(shù)質(zhì)量62%航空航天裝備2先進(jìn)軌道交通裝備TOP3亮點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域*新材料%2技術(shù)全球化63%63%高端機(jī)械裝備 (電力、農(nóng)機(jī)和高端數(shù)控機(jī)床及機(jī)器人)3技術(shù)全球化區(qū)域科創(chuàng)能力雷達(dá)技術(shù)體量TOP3亮點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域*849件總有效發(fā)明專(zhuān)利專(zhuān)利量全國(guó)排名第一417件總有效發(fā)明專(zhuān)利專(zhuān)利量全國(guó)排名第一生物醫(yī)藥與高性能醫(yī)療器械1875件總有效發(fā)明專(zhuān)利專(zhuān)利量全國(guó)排名第一4204件總有效發(fā)明專(zhuān)利專(zhuān)利量全國(guó)排名第一區(qū)域科創(chuàng)能力雷達(dá)技術(shù)體量技術(shù)質(zhì)量影響力3技術(shù)影響力技術(shù)生物醫(yī)藥與高性能醫(yī)療器械1381件總有效發(fā)明專(zhuān)利專(zhuān)利量全國(guó)排名第二3172件總有效發(fā)明專(zhuān)利專(zhuān)利量全國(guó)排名第二四個(gè)技術(shù)維度的數(shù)據(jù)通過(guò)加總、加權(quán)并歸一而得，100%為滿分，最終分值代表在該維度與最佳表現(xiàn)省份的對(duì)比；TOP3亮點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域按照四個(gè)技術(shù)維度的數(shù)據(jù)通過(guò)加總、加權(quán)并歸一而得，100%為滿分，最終分值代表在該維度與最佳表現(xiàn)省份的對(duì)比；TOP3亮點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域按照生物醫(yī)藥與高性能醫(yī)療器械航空航天裝備新材料10%技術(shù)質(zhì)量57%技術(shù)全球化65%技術(shù)影響力41%1934件總有效發(fā)明專(zhuān)利專(zhuān)利量全國(guó)排名第六區(qū)域科創(chuàng)能力雷達(dá)技術(shù)體量TOP3亮點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域*區(qū)域科創(chuàng)能力雷達(dá)技術(shù)體量生物醫(yī)藥與高性能醫(yī)療器械航空航天裝備新材料10%技術(shù)質(zhì)量57%技術(shù)全球化65%技術(shù)影響力41%1934件總有效發(fā)明專(zhuān)利專(zhuān)利量全國(guó)排名第六區(qū)域科創(chuàng)能力雷達(dá)技術(shù)體量TOP3亮點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域*區(qū)域科創(chuàng)能力雷達(dá)技術(shù)體量1041件總有效發(fā)明專(zhuān)利專(zhuān)利量全國(guó)排名第四311件總有效發(fā)明專(zhuān)利專(zhuān)利量全國(guó)排名第四23技術(shù)全球化69%58%技術(shù)影響力技術(shù)質(zhì)量TOP3亮點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域*新材料2515件總有效發(fā)明專(zhuān)利專(zhuān)利量全國(guó)排名第三2高端機(jī)械裝備 (電力、農(nóng)機(jī)和高端數(shù)控機(jī)床及機(jī)器人)1474總件有效發(fā)明專(zhuān)利專(zhuān)利量全國(guó)排名第五節(jié)能與新能源汽車(chē)638件總有效發(fā)明專(zhuān)利專(zhuān)利量全國(guó)排名第七3四個(gè)技術(shù)維度的數(shù)據(jù)通過(guò)加總、加權(quán)并歸一而得，100%為滿分，最終分值代表在該維度與最佳表現(xiàn)省份的對(duì)比；TOP3亮點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域按照四個(gè)技術(shù)維度的數(shù)據(jù)通過(guò)加總、加權(quán)并歸一而得，100%為滿分，最終分值代表在該維度與最佳表現(xiàn)省份的對(duì)比；TOP3亮點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域按照海洋工程裝備航空航天裝備先進(jìn)軌道交通裝備節(jié)能與新能源汽車(chē)區(qū)域科創(chuàng)能力雷達(dá)