2022年行業(yè)分析分析:從美國電信業(yè)并購看中國電信業(yè)重組_第1頁
2022年行業(yè)分析分析:從美國電信業(yè)并購看中國電信業(yè)重組_第2頁
2022年行業(yè)分析分析:從美國電信業(yè)并購看中國電信業(yè)重組_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

分析:從美國電信業(yè)并購看中國電信業(yè)重組在層層深化的變革中,中國電信業(yè)迎來了又一個多事之秋,從高層閃電互換到企業(yè)拆分重組,再到呼之欲出的3G,無不牽一發(fā)而動全身。與此同時,這段時間也正是美國電信業(yè)風波乍起、難以安靜的一年。從2022年年初到2022年,美國電信業(yè)的重大并購大事和傳聞包括:Cingular收購AT&T無線;Sprint和Nextel合并;Verizon有意收購SprintNextel;SBC收購AT&T;Quest意圖并購MCI;等等。

從這些并購大事中可以看出,在走出低谷、恢復元氣之后,各運營商都有著長遠規(guī)劃和樂觀行動,力圖通過資源的優(yōu)勢互補,在多變善變的通信格局中搶占市場制高點。這種策略和形勢與目前傳言四起的中國電信業(yè)頗有相像之處。而作為市場化程度更高、競爭更充分的市場,美國電信業(yè)的變化趨勢中當有值得中國借鑒之處。

1、固網(wǎng)和移動業(yè)務相分別

美國電信業(yè)并購行為有著顯著的“同類相吸”的特征。無論是移動運營商還是固網(wǎng)運營商,目標都是針對同類運營商。如Cingular選擇AT&T無線,而SBC則選擇AT&T的固網(wǎng)業(yè)務。這種趨勢帶來的直接結果是,運營商的固網(wǎng)和移動業(yè)務相分別,移動運營商越來越獨立于固網(wǎng)運營商,全業(yè)務運營商聲勢漸弱,專攻于某個網(wǎng)絡的運營商則能夠通過精細化運作而異軍突起。

美國電信業(yè)的這種趨勢,主要是由于在FCC的引導下,競爭越來越激烈,運營商不得不開源節(jié)流、壓縮成本,在3G時代,升級網(wǎng)絡需要投入大量資金,而業(yè)務的分別可以為運營商節(jié)省升級費用,市場細分也更加專業(yè)。當然,這也跟美國電信業(yè)原有的格局密不行分。

競爭的激烈化將導致運營商專業(yè)化程度加深,全業(yè)務運營商并不具有優(yōu)勢。這也就能夠解釋,在中國,為什么全業(yè)務經(jīng)營的聯(lián)通最簡單成為眾矢之的,成為拆分的第一選擇。不過,也應當看到,盡管固網(wǎng)和移動業(yè)務相分別是市場化的要求,卻仍需要一段時間過渡,不能一蹴而就。

2、查找獨特賣點,以強濟弱

假如說,Cingular和Verizon作為GSM和CDMA的領先運營商,主動求變是正常之舉,那么,Sprint和SBC則是接連書寫神話。前者對Nextel的收購讓PTT業(yè)務走出困難境況,連續(xù)發(fā)揚光大,后者則實現(xiàn)了固網(wǎng)運營商的領先突圍。由于固話業(yè)務逐年萎縮,經(jīng)營狀況不佳,美國的固網(wǎng)運營商始終比較低調(diào),SBC并購AT&T,倚重點一是IP網(wǎng)絡,二是企業(yè)客戶。

中國的弱勢運營商也擁有很多獨特的賣點,聯(lián)通的C網(wǎng)資源,鐵通的專網(wǎng)業(yè)務,衛(wèi)通的衛(wèi)星電視等。對于因經(jīng)營者實力較弱而無法獲得突破的業(yè)務,強弱合并是好事,能夠促進潛力業(yè)務的蓬勃進展。

3、3G需要的是戰(zhàn)國時代

假如僅僅為了網(wǎng)絡和技術的便利,美國運營商的趨勢就再簡潔不過——移動方面,以Verizon和Cingular為核心進行集中;固網(wǎng)方面,以AT&T為核心進行整合。而目前未能形成這種局面,正體現(xiàn)出FCC鼓舞競爭的專心,在3G時代,競爭是不行或缺的,只有競爭,才能刺激運營商不斷創(chuàng)新,將蛋糕做大,將流媒體等新業(yè)務變成新的利潤增長源。

在中國,3G前夜,無論是運營商的拆分重組,還是學者的激烈辯論,都是在為即將到來的新一輪競爭而未雨綢繆。但是,3G牌照的頒發(fā)并非唯一重要的,企業(yè)的拆分方案應對運營商的長遠利益負責。六合三也好,四合二也罷,都是將3G牌照發(fā)放的風險壓縮到了最低點,卻并沒估測到,3G之后,只有百花齊放的競爭,才能夠促進各項業(yè)務的富強。當然,這種競爭,并不限于WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA之間的競爭。

綜上所述,筆者認為,美國電信運營商的合縱連橫至少能夠帶來幾點啟示。

首先,拆分聯(lián)通勢在必定,從掌握成本和市場細分的角度來說,全業(yè)務被單業(yè)務取代是大勢所趨。至于如何拆分,筆者還是支持保留C網(wǎng)業(yè)務,這有利于聯(lián)通的長期進展,也契合聯(lián)通在國際資本市場上塑造品牌、吸引投資。

其次,弱勢運營商未必不能成為重組的重點,從這個角度來說,衛(wèi)通也可憑借衛(wèi)星電視的獨特賣點而合并其他強勢運營

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論