20世紀(jì)以來蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制的調(diào)整與創(chuàng)新

⑤新發(fā)展：中國特色社會(huì)主義建設(shè)取得偉大成就國際社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)發(fā)展歷程①從空想到科學(xué)：空想社會(huì)主義到科學(xué)社會(huì)主義；②由理論到實(shí)踐：馬克思主義到巴黎公社再到十月革命；③由一國實(shí)踐到世界多國實(shí)踐：蘇聯(lián)到二戰(zhàn)后社義陣營的形成④重大挫折：東歐劇變、蘇聯(lián)解體。專題七蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)當(dāng)代經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)末代沙皇全家照列寧與俄國十月革命沙皇俄國蘇維埃俄國（蘇俄）蘇維埃社會(huì)主義共和國聯(lián)盟（蘇聯(lián)）俄羅斯聯(lián)邦共和國俄羅斯的歷史演變兩個(gè)政權(quán)并存俄國興起于9世紀(jì)下半期。1547年，伊凡四世自封為“沙皇”，國號(hào)簡稱“沙俄”。1861年改革標(biāo)志俄國進(jìn)入資本主義社會(huì)。1917年二月革命，推翻沙皇專制制度，兩個(gè)政權(quán)并存。1917年十月革命，建立社會(huì)主義國家，簡稱“蘇俄”。沙俄：從1547年到1917年；蘇俄：從1917年到1922年；蘇聯(lián)：從1922年建立到1991年解體。列寧斯大林赫魯曉夫勃列日涅夫戈?duì)柊蛦谭蛱K聯(lián)成立—1922.12.30蘇聯(lián)解體－1991.12.21歷史上的領(lǐng)導(dǎo)人191719211925195319641985戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義新經(jīng)濟(jì)政策斯大林體制社會(huì)主義改革列寧斯大林赫魯曉夫勃列日涅夫戈?duì)柊蛦谭蛱K聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)19171918192119251929193319361939社會(huì)主義

資本主義資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)羅斯福新政

凡—華體系建立----調(diào)整。帝國主義國家之間關(guān)系相對緩和（3）國際關(guān)系（2）政治從戰(zhàn)后初期動(dòng)蕩，20世紀(jì)20年代相對穩(wěn)定。（1）經(jīng)濟(jì)

20世紀(jì)20年代資本主義經(jīng)濟(jì)恢復(fù)、發(fā)展2.資本主義（2）政治與經(jīng)濟(jì)

蘇聯(lián)進(jìn)行社會(huì)主義探索：戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策、新經(jīng)濟(jì)政策；社會(huì)主義工業(yè)化；農(nóng)業(yè)全盤集體化（1）總特征十月革命開辟人類歷史新紀(jì)元，第一個(gè)社會(huì)主義國家誕生。1.社會(huì)主義

1919—1929年的世界：從戰(zhàn)爭走向和平3.民族解放運(yùn)動(dòng)一戰(zhàn)后民族解放運(yùn)動(dòng)（甘地：非暴力不合作運(yùn)動(dòng)。

中國：五四運(yùn)動(dòng)；土耳其：凱末爾革命）德日法西斯專政的建立、不斷對外侵略擴(kuò)張。

英法美西方大國采取的綏靖政策企圖禍水東引。（3）國際關(guān)系（2）政治20世紀(jì)30年代初經(jīng)濟(jì)危機(jī)加劇資本主義的社會(huì)危機(jī)，造成世界局勢緊張與動(dòng)蕩。帝國主義政治發(fā)展不平衡，表現(xiàn)為資產(chǎn)階級(jí)民主制度與法西斯主義斗爭。（1）經(jīng)濟(jì)30年代發(fā)生大危機(jī)，戰(zhàn)后資本主義各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡；國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)開始。2.資本主義（1）政治與經(jīng)濟(jì)

蘇聯(lián)進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)，取得巨大成就但也存在嚴(yán)重問題。形成蘇聯(lián)社會(huì)主義模式—高度集中經(jīng)濟(jì)政治體制1.社會(huì)主義1929—1939年的世界：從危機(jī)走向戰(zhàn)爭3.民族解放運(yùn)動(dòng)20世紀(jì)30年代亞非歐國家民族解放運(yùn)動(dòng)發(fā)展為反法西斯侵略的民族解放戰(zhàn)爭（中國抗日戰(zhàn)爭、埃塞俄比亞抗意斗爭、西班牙人民反法西斯斗爭）。局部反法西斯斗爭未聯(lián)合起來,不能遏制戰(zhàn)爭的爆發(fā).（2）外交政策從反法西斯主義走向中立自保，加速戰(zhàn)爭爆發(fā)

第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的歷史背景蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)社會(huì)主義建設(shè)道路的初期探索（列寧時(shí)期）

——戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策、新經(jīng)濟(jì)政策斯大林模式的社會(huì)主義建設(shè)道路（斯大林時(shí)期）

——斯大林模式：社會(huì)主義工業(yè)化、農(nóng)業(yè)集體化蘇聯(lián)社會(huì)主義改革與挫折（斯大林以后）——50~80年代：赫魯曉夫---勃列日涅夫---戈?duì)柊蛦谭蛑R(shí)結(jié)構(gòu)考點(diǎn)一戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策和新經(jīng)濟(jì)政策政策戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策新經(jīng)濟(jì)政策背景內(nèi)容農(nóng)業(yè)工業(yè)貿(mào)易分配特點(diǎn)影響積極消極點(diǎn)撥1戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策政策戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策（1918-1921）背景內(nèi)容農(nóng)業(yè)工業(yè)貿(mào)易分配特點(diǎn)影響積極消極1.國外：帝國主義的武裝干涉；蘇維埃政權(quán)面臨危機(jī)：2.國內(nèi)：國內(nèi)反動(dòng)勢力的反撲，經(jīng)濟(jì)極端困難。余糧收集制（農(nóng)民除口糧、種子糧以外的一切余糧收歸國有）全面推行工業(yè)國有化。建立高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制。（單一的公有制，高度集中管理）取消自由貿(mào)易（否決商品貨幣關(guān)系）實(shí)行實(shí)物配給制，普遍義務(wù)勞動(dòng)制（平均主義）保證了軍事勝利，鞏固了蘇維埃政權(quán)。在執(zhí)行這一政策的過程中，出現(xiàn)了許多弊病和錯(cuò)誤，遭到了廣大農(nóng)民的反對，引發(fā)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)，并非是向社會(huì)主義過渡的正確途徑。單一的公有制，高度集中管理；否決商品貨幣關(guān)系，排斥市場點(diǎn)撥2新經(jīng)濟(jì)政策政策新經(jīng)濟(jì)政策（1921-1928）背景內(nèi)容農(nóng)業(yè)工業(yè)貿(mào)易分配特點(diǎn)影響蘇維埃政權(quán)面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)：戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策超越生產(chǎn)力發(fā)展水平，引發(fā)嚴(yán)重的政治、經(jīng)濟(jì)危機(jī)（根本原因）；四年世界大戰(zhàn)和三年國內(nèi)戰(zhàn)爭的破壞；自然災(zāi)害；蘇俄國民經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰；工人、農(nóng)民、士兵不滿。固定糧食稅（納稅后的余糧歸農(nóng)民支配）政府對國企實(shí)行經(jīng)濟(jì)核算，在國家掌握經(jīng)濟(jì)命脈的前提下，實(shí)行國家資本主義。（實(shí)行公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)并存）實(shí)行自由貿(mào)易（利用商品貨幣關(guān)系）實(shí)行工資制（按勞取酬）在公有制經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)的前提下，多種經(jīng)濟(jì)成分并存，利用商品、貨幣關(guān)系來擴(kuò)大生產(chǎn)，鞏固工農(nóng)聯(lián)盟，并逐步過渡到社會(huì)主義。（實(shí)質(zhì)）調(diào)動(dòng)了人民的生產(chǎn)積極性，使蘇俄經(jīng)濟(jì)走出困境，為國家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)；鞏固了工農(nóng)聯(lián)盟，克服了國內(nèi)的政治危機(jī)，鞏固了蘇維埃政權(quán)；是列寧從國情出發(fā)，總結(jié)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上找到的一條向社會(huì)主義過渡的正確途徑，是列寧對俄國社會(huì)主義建設(shè)進(jìn)行的一次有益探索；是馬克思主義的一次重大突破，是對馬克思主義創(chuàng)造性的發(fā)展。減輕了農(nóng)民負(fù)擔(dān)，提高了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，取得較好的經(jīng)濟(jì)效益。有利于市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。提高了勞動(dòng)者的生產(chǎn)積極性。

20世紀(jì)，在世界現(xiàn)代化道路上有三次重要的改革調(diào)整：一次是20年代初的俄國，一次是30年代西方大危機(jī)時(shí)期的美國，還有一次是在70年代末期以后的中國。結(jié)合史實(shí)，思考：三次“改革調(diào)整”分別是什么？實(shí)質(zhì)是什么？有哪些相似之處？蘇俄的新經(jīng)濟(jì)政策；美國的羅斯福新政；中國的改革開放。點(diǎn)撥3美國羅斯福新政、蘇聯(lián)新經(jīng)濟(jì)政策與中國改革開放異同點(diǎn)政策新經(jīng)政策濟(jì)羅斯福新政改革開放不同點(diǎn)背景內(nèi)容目的手段特點(diǎn)1929-1933年經(jīng)濟(jì)大危機(jī)不斷加劇戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策引發(fā)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)左傾錯(cuò)誤給經(jīng)濟(jì)建設(shè)造成重大破壞，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼縮減生產(chǎn)；部分地控制企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán)；整頓金融，建立社會(huì)福利制度對國民收入再分配。農(nóng)業(yè)實(shí)行固定糧食稅；部分?jǐn)U大企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán)；實(shí)行自由貿(mào)易和按勞分配。農(nóng)業(yè)實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)；國有企業(yè)改革增強(qiáng)企業(yè)活力，建設(shè)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制。解放和發(fā)展生產(chǎn)力，建設(shè)有中國特色的社會(huì)主義緩解經(jīng)濟(jì)困難和政治危機(jī)，探索俄國的社會(huì)主義建設(shè)道路在不改變資本主義私有制的前提下，通過加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，恢復(fù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，維護(hù)資本主義制度。在保證公有制經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的前提下,多種經(jīng)濟(jì)成分并存，利用商品、貨幣關(guān)系發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)在保證社會(huì)主義制度的前提下，通過建立市場經(jīng)濟(jì)體制來發(fā)展社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)。減少國家對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)緩解經(jīng)濟(jì)、社會(huì)危機(jī)，維護(hù)資本主義制度減少國家對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，實(shí)行國家宏觀調(diào)控與市場機(jī)制相結(jié)合點(diǎn)撥3美國羅斯福新政、蘇聯(lián)新經(jīng)濟(jì)政策與中國改革開放異同點(diǎn)政策新經(jīng)政策濟(jì)羅斯福新政改革開放相同點(diǎn)背景目的內(nèi)容手段結(jié)果都是各國在較為困難的情況下實(shí)施的都是為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展都注重調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系，符合各國當(dāng)時(shí)的實(shí)際需要都采用計(jì)劃與市場調(diào)節(jié)相結(jié)合的方式都取得了一定的成效從列寧的新經(jīng)濟(jì)政策、美國的羅斯福新政，中國的改革開放中可以借鑒的共同經(jīng)驗(yàn)：

（1）不同經(jīng)濟(jì)體制可以相互借鑒，取長補(bǔ)短；（2）調(diào)整經(jīng)濟(jì)體制要從國情出發(fā)，實(shí)事求是；（3）經(jīng)濟(jì)體制的調(diào)整要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展；（4）調(diào)整經(jīng)濟(jì)體制要勇于創(chuàng)新。社會(huì)主義建設(shè)道路的初期探索直接進(jìn)入失敗逐漸過渡探索成功國內(nèi)戰(zhàn)爭內(nèi)憂外患戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策余糧收集制工業(yè)國有化取消自由貿(mào)易實(shí)物配給制鞏固政權(quán)但激化了矛盾經(jīng)濟(jì)危機(jī)政治危機(jī)

新經(jīng)濟(jì)政策固定糧食稅國家資本主義實(shí)行自由貿(mào)易按勞取酬工資制恢復(fù)了國民經(jīng)濟(jì)蘇聯(lián)（蘇俄）探索社會(huì)主義道路的思路：列寧時(shí)代：戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義直接過渡到共產(chǎn)主義。（失?。┬陆?jīng)濟(jì)政策：利用商品貨幣關(guān)系建設(shè)社會(huì)主義斯大林時(shí)代:是否會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持走列寧的新經(jīng)濟(jì)政策道路還是走斯大林自己的道路？斯大林模式

第二節(jié)斯大林模式的社會(huì)主義建設(shè)道路斯大林斯大林模式含義標(biāo)志特點(diǎn)形成過程作用經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)考點(diǎn)一“斯大林模式”（1924---1953）蘇聯(lián)在20世紀(jì)20—50年代斯大林執(zhí)政時(shí)期形成的高度集中的社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)體制，它不是社會(huì)主義建設(shè)的唯一模式。經(jīng)濟(jì)上高度集中、政治上高度集權(quán)、文化上高度劃一。1936年蘇聯(lián)新憲法的頒布，標(biāo)志斯大林模式的確立。社會(huì)主義工業(yè)化農(nóng)業(yè)全盤集體化積極消極A.適應(yīng)蘇聯(lián)建國初期經(jīng)濟(jì)落后、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢的生產(chǎn)力水平；B.使蘇聯(lián)迅速實(shí)現(xiàn)了國家工業(yè)化，并成為世界工業(yè)強(qiáng)國；C.蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)實(shí)力迅速增長，為反法西斯戰(zhàn)爭勝利奠定物質(zhì)基礎(chǔ)。A優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)使農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長期處于落后狀態(tài)；B長期指令性計(jì)劃使經(jīng)濟(jì)發(fā)展失去活力，制約經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展；C社會(huì)主義民主和法制遭到了嚴(yán)重的破壞；D文化創(chuàng)造力受到了極大的壓制，不利于思想文化繁榮；E高度集中的體制成為后來東歐劇變和蘇聯(lián)解體的重要原因。A.堅(jiān)持生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的原則，遵循客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律；B.堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，農(nóng)、輕、重按適當(dāng)比例均衡發(fā)展；C.制定政策必須考慮人民利益，注意提高人民的生活水平。點(diǎn)撥1斯大林的工業(yè)化

開始背景目的方針政策主要成就成就原因局限性歷史教訓(xùn)1925.12，聯(lián)共（布）十四大提出；1926年開始。落后的農(nóng)業(yè)國；資本主義的包圍和威脅。優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，追求高速度，依靠本國力量積累資金。①工業(yè)體系；②國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；③世界工業(yè)強(qiáng)國。①蘇聯(lián)政府對重工業(yè)的高度重視和巨額投資（方針政策：優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，追求高速度；具體措施：相繼實(shí)施了兩個(gè)五年計(jì)劃）；②利用西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)大量引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備和技術(shù)專家；③全國人民飽滿的愛國熱情。①經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理（國民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)）：重工業(yè)過重，輕工業(yè)過輕，農(nóng)業(yè)落后；②農(nóng)民為工業(yè)化付出的代價(jià)過大，嚴(yán)重壓抑了人民的生產(chǎn)積極性。①農(nóng)、輕、重比例兼顧，國民經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展；②工業(yè)化建設(shè)必須兼顧農(nóng)民的利益，保證國家的長遠(yuǎn)發(fā)展。為了加強(qiáng)國防力量維護(hù)民族獨(dú)立，為了給社會(huì)主義建設(shè)提供強(qiáng)大的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。材料斯大林在論述蘇聯(lián)的工業(yè)化時(shí)說：“在資本主義國家，工業(yè)化通常是從輕工業(yè)開始的，由于輕工業(yè)同重工業(yè)比較起來，需要的投資少，資本周轉(zhuǎn)快，獲得利潤也較容易，所以在那里，輕工業(yè)成為工業(yè)化的頭一個(gè)對象。只有經(jīng)過一個(gè)長時(shí)間，輕工業(yè)積累了利潤并把這些利潤集中于銀行，這才輪到重工業(yè)，積累才開始逐漸轉(zhuǎn)到重工業(yè)中去，造成重工業(yè)發(fā)展的條件，但這是一個(gè)需要數(shù)十年之久的長期過程——共產(chǎn)黨當(dāng)然不能走這條路。黨知道戰(zhàn)爭日益迫近，沒有重工業(yè)就無法保衛(wèi)國家，所以必須趕快發(fā)展重工業(yè)，如果這事做遲了，就要失敗?！薄端勾罅诌x集》思考：蘇聯(lián)工業(yè)化道路與西方資本主義國家工業(yè)化道路有何不同并分析原因。優(yōu)化P119模式斯大林模式英國模式中國特色社會(huì)主義模式生產(chǎn)資料所有制工業(yè)化道路農(nóng)業(yè)制度經(jīng)濟(jì)體制政治制度生產(chǎn)資料公有制生產(chǎn)資料私有制以公有制為主導(dǎo)，多種所有制成分并存。優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)先輕工業(yè)后重工業(yè)農(nóng)、輕、重協(xié)調(diào)發(fā)展

全盤集體化資本主義農(nóng)場家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制資本主義市場經(jīng)濟(jì)體制社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制和現(xiàn)代企業(yè)制度蘇維埃體制（高度集權(quán)）、一黨制、終身制君主立憲制、內(nèi)閣制、兩黨制。人民代表大會(huì)制度、中共領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作和政治協(xié)商制度。啟示：一個(gè)國家要發(fā)展，必須依據(jù)國情和形勢變化，及時(shí)調(diào)整，并相互借鑒。（資本主義與社會(huì)主義也可相互借鑒。）赫魯曉夫勃列日涅夫戈?duì)柊蛦谭蛱K聯(lián)社會(huì)主義改革與挫折考點(diǎn)一赫魯曉夫改革（1953-1964）背景內(nèi)容評價(jià)經(jīng)濟(jì)政治積極消極農(nóng)業(yè)工業(yè)1956年一位鄉(xiāng)村女教師寫給赫魯曉夫的信

……我們的人民還沒有過上好日子，盡管十月革命后已經(jīng)有39年，戰(zhàn)爭結(jié)束也有11年了……改善我們?nèi)嗣竦奈镔|(zhì)生活是完全必要的，對這一問題的解決決不能拖延了。全國都感到糧食很緊張，實(shí)際上能正常供應(yīng)的只有莫斯科。在許多城市的商店里主要是蟹肉罐頭和青豌豆，在農(nóng)村幾乎吃不到糖。而主要一點(diǎn)是，飲食情況年復(fù)一年地得不到改善。我們，俄羅斯，從新西蘭搞肉！一無所有……而我們的農(nóng)村已經(jīng)沒有人了?！短K共中央通報(bào)》，1989年第6期說明蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)形勢特別是農(nóng)業(yè)問題已經(jīng)非常嚴(yán)峻，糧食、食品供應(yīng)嚴(yán)重不足，改革迫在眉睫!考點(diǎn)一赫魯曉夫改革（1953-1964）背景內(nèi)容評價(jià)斯大林模式的弊端日益顯現(xiàn)；農(nóng)業(yè)狀況堪憂；工業(yè)領(lǐng)域問題暴露越來越多；對斯大林的個(gè)人崇拜有增無減；斯大林逝世。經(jīng)濟(jì)政治改變過分集中的農(nóng)業(yè)管理體制,擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場的自主權(quán)；削減農(nóng)業(yè)稅,提高農(nóng)副產(chǎn)品的收購價(jià)格,以此刺激人民的生產(chǎn)積極性；還大規(guī)模開墾荒地和種植玉米,以提高糧食產(chǎn)量。積極消極農(nóng)業(yè)工業(yè)

他在處理事關(guān)黨和國家命運(yùn)的重大問題時(shí)，缺乏理性思維和深謀遠(yuǎn)慮，往往從主觀愿望和一時(shí)熱情出發(fā)，甚至指望用冒險(xiǎn)激進(jìn)的辦法來達(dá)到目的。

——《第7集蘇共的領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)》НикитаСергеевичХрущёв（1894—1971）

考點(diǎn)一赫魯曉夫改革（1953-1964）背景內(nèi)容評價(jià)斯大林模式的弊端日益顯現(xiàn)；農(nóng)業(yè)狀況堪憂；工業(yè)領(lǐng)域問題暴露越來越多；對斯大林的個(gè)人崇拜有增無減；斯大林逝世。經(jīng)濟(jì)政治改變過分集中的農(nóng)業(yè)管理體制,擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場的自主權(quán)；削減農(nóng)業(yè)稅,提高農(nóng)副產(chǎn)品的收購價(jià)格,以此刺激人民的生產(chǎn)積極性；還大規(guī)模開墾荒地和種植玉米,以提高糧食產(chǎn)量。擴(kuò)大地方權(quán)力,但沒有使得企業(yè)獲得獨(dú)立自主的經(jīng)濟(jì)地位。對斯大林個(gè)人崇拜的批判；進(jìn)行大規(guī)模的平反冤假錯(cuò)案活動(dòng)積極消極農(nóng)業(yè)工業(yè)莫斯科紅場斯大林的巨幅雕像被推倒

“赫魯曉夫上臺(tái)不久，蘇聯(lián)的黨政大權(quán)又集中到他一人身上，對赫魯曉夫的個(gè)人崇拜也開始了，例如：1964年赫魯曉夫70歲生日時(shí)，蘇聯(lián)幾乎重演了1929年斯大林50歲誕辰的那一幕。后來蘇共中央在對赫魯曉夫的責(zé)難中說：‘蘇聯(lián)報(bào)刊沉湎于日益頻繁的報(bào)道赫魯曉夫的活動(dòng)，并對他大加溢美，1963年全國性大報(bào)共刊登了他的120幅照片，1964年頭9個(gè)月竟至140幅。相形之下，當(dāng)年斯大林巨照載之極端也不過一年只有10—15次。”蘇聯(lián)重新陷入了個(gè)人崇拜的泥淖赫魯曉夫既是斯大林模式的掘墓人，但最終還是扮演了守墓人的角色。——《俄國史》

有人評論赫魯曉夫是：“徘徊在新舊時(shí)代十字路口的一名代表人物，他的一只腳跨進(jìn)了新時(shí)代，而另一只腳又由于歷史的原因，仍然深在舊時(shí)代的泥淖中而不能自拔?！笨键c(diǎn)一赫魯曉夫改革（1953-1964）背景內(nèi)容評價(jià)斯大林模式的弊端日益顯現(xiàn)；農(nóng)業(yè)狀況堪憂；工業(yè)領(lǐng)域問題暴露越來越多；對斯大林的個(gè)人崇拜有增無減；斯大林逝世。經(jīng)濟(jì)政治改變過分集中的農(nóng)業(yè)管理體制,擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場的自主權(quán)；削減農(nóng)業(yè)稅,提高農(nóng)副產(chǎn)品的收購價(jià)格,以此刺激人民的生產(chǎn)積極性；還大規(guī)模開墾荒地和種植玉米,以提高糧食產(chǎn)量。擴(kuò)大地方權(quán)力,但沒有使得企業(yè)獲得獨(dú)立自主的經(jīng)濟(jì)地位。對斯大林個(gè)人崇拜的批判；進(jìn)行大規(guī)模的平反冤假錯(cuò)案活動(dòng)積極消極取得了一定成效：農(nóng)業(yè)有所好轉(zhuǎn)，工業(yè)擴(kuò)大了地方權(quán)力；沖擊了斯大林模式，打開了蘇聯(lián)社會(huì)主義改革的閘門，具有探索性和開創(chuàng)性。沒有結(jié)合國情；缺乏正確的理論指導(dǎo)，沒有進(jìn)行總體的規(guī)劃和科學(xué)的試驗(yàn)，未能從根本上打破斯大林模式的框架；（以上也是改革失敗的原因）蘇聯(lián)重新陷入個(gè)人崇拜的泥淖；農(nóng)業(yè)工業(yè)在世界現(xiàn)代化進(jìn)程中，不同的國家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式也不盡相同。以英、美為代表的“自由放任”模式和以蘇聯(lián)、中國為代表的“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”模式，都可能使一個(gè)國家完成工業(yè)化，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，但這兩種模式走向極端和僵化后，也會(huì)造成嚴(yán)重弊病。

為修正“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”模式的弊端，蘇、中兩國先后進(jìn)行了改革。蘇聯(lián)的赫魯曉夫改革以失敗而告終，原因何在？20世紀(jì)90年代初，中國從思想和實(shí)踐上全面突破“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”模式，其表現(xiàn)是什么？原因：對斯大林模式的弊端缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)；未能從根本上突破斯大林模式。表現(xiàn):1992年春鄧小平南方談話；建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制?？键c(diǎn)二勃列日涅夫改革（1964-1982）背景內(nèi)容評價(jià)赫魯曉夫改革未能從根本上打破斯大林模式的框架，各種矛盾日益突出。改革的重點(diǎn)：工業(yè)；推行“新經(jīng)濟(jì)體制”積極消極對高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制產(chǎn)生了一定的沖擊作用；國民經(jīng)濟(jì)在一定程度上獲得發(fā)展；人民生活水平逐步提高；軍事實(shí)力和綜合國力大大增強(qiáng)，成為與美國匹敵的超級(jí)大國。沒有改變優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的基本政策；20世紀(jì)70年代初開始，由于過分追求穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)停滯和下降趨勢；改革使蘇聯(lián)陷入困境。閱讀課本143頁表格，思考：1.勃列日涅夫改革時(shí)期蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢？2.改革前期經(jīng)濟(jì)增長的原因？3.70年代后經(jīng)濟(jì)下降的原因？改革前期（70年前）經(jīng)濟(jì)增長；改革后期（70年代后）經(jīng)濟(jì)呈下降趨勢。根據(jù)本國國情調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策（“新經(jīng)濟(jì)體制”）片面強(qiáng)調(diào)發(fā)展重工業(yè)；思想趨于保守；與美國的軍備競賽消耗了大量人力、物力、財(cái)力資源，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展；改革沒有突破斯大林模式的框架。

赫魯曉夫、勃烈日涅夫改革有何不同？失敗的根本原因是什么？

沒有從根本上改變高度集中的經(jīng)濟(jì)政治體制

內(nèi)容有所不同，前者的重點(diǎn)在農(nóng)業(yè)，后者的重點(diǎn)在工業(yè)?？键c(diǎn)三戈?duì)柊蛦谭蚋母铮?985-1991）背景內(nèi)容影響蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)衰敗趨勢經(jīng)濟(jì)政治“加速發(fā)展戰(zhàn)略”：重視科技的作用，試圖以經(jīng)濟(jì)管理的方式代替行政命令干預(yù)經(jīng)濟(jì)