2013年國(guó)家司法考試試卷二及真題解析

word文檔可自由復(fù)制編輯2013年國(guó)家司法考試試卷二及真題解析2013年國(guó)家司法考試試卷二試題及解析一、單項(xiàng)選擇題。每題所設(shè)選項(xiàng)中只有一個(gè)正確答案，多選、錯(cuò)選或不選均不得分。本部分含1—50題，每題1分，共50分。1.甲給機(jī)場(chǎng)打電話(huà)謊稱(chēng)“3架飛機(jī)上有炸彈”，機(jī)場(chǎng)立即緊急疏散乘客，對(duì)飛機(jī)進(jìn)行地毯式安檢，3小時(shí)后才恢復(fù)正常航班秩序。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，無(wú)論甲的行為是否嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序，都應(yīng)追究甲的刑事責(zé)任B.為防范危害航空安全行為的發(fā)生，保護(hù)人民群眾，應(yīng)以危害公共安全相關(guān)犯罪判處甲死刑C.從事實(shí)和法律出發(fā)，甲的行為符合編造、故意傳播虛假恐怖信息罪的犯罪構(gòu)成，應(yīng)追究其刑事責(zé)任D.對(duì)于散布虛假信息，危及航空安全，造成國(guó)內(nèi)國(guó)際重大影響的案件，可突破司法程序規(guī)定，以高效辦案取信社會(huì)【答案】C【解析】依據(jù)刑法第291條之一的規(guī)定，編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，成立此罪。甲謊稱(chēng)機(jī)場(chǎng)有炸彈(爆炸信息)而迫使機(jī)場(chǎng)緊急疏散的，嚴(yán)重?cái)_亂了機(jī)場(chǎng)的社會(huì)秩序，應(yīng)該成立編造、故意傳播虛假恐怖信息罪。2.關(guān)于社會(huì)主義法治理念與罪刑法定原則的關(guān)系有以下觀點(diǎn)：①罪刑法定的思想基礎(chǔ)是民主主義與尊重人權(quán)主義，具備社會(huì)主義法治理念的本質(zhì)屬性②罪刑法定既約束司法者，也約束立法者，符合依法治國(guó)理念的基本要求③罪刑法定的核心是限制國(guó)家機(jī)關(guān)權(quán)力，保障國(guó)民自由，與執(zhí)法為民的理念相一致④罪刑法定是依法治國(guó)理念在刑法領(lǐng)域的具體表現(xiàn)關(guān)于上述觀點(diǎn)的正誤，下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.第①句正確，第②③④句錯(cuò)誤B.第①③句正確，第②④句錯(cuò)誤C.第①②③句正確，第④句錯(cuò)誤D.第①②③④句均正確【答案】D【解析】考點(diǎn)是罪刑法定的基本原理。罪刑法定原則來(lái)自于1215年英國(guó)大憲章和1628年英國(guó)權(quán)利請(qǐng)?jiān)笗?shū)中限制王權(quán)的部分，天然地是為限制國(guó)家權(quán)力，保障國(guó)民自由而出現(xiàn)。罪刑法定原則的傳統(tǒng)思想基礎(chǔ)是三權(quán)分立和心理強(qiáng)制說(shuō)，現(xiàn)代罪刑法定原則的思想基礎(chǔ)是立法權(quán)為民選代表所有并要求反映國(guó)民的意思的民主主義，和法律不得懲罰未經(jīng)宣告為違法的行為的尊重人權(quán)主義。罪刑法定原則主要是對(duì)司法者的限制，但是實(shí)質(zhì)的罪刑法定原則要求立法具有明確性以保障公民的行動(dòng)自由，從而體現(xiàn)對(duì)立法者的約束。罪刑法定是現(xiàn)代法治國(guó)的基本憲政原則，體現(xiàn)的是法治在形式領(lǐng)域的要求。因此，四句話(huà)表達(dá)的內(nèi)容都是正確的。3.關(guān)于刑法解釋?zhuān)铝心囊贿x項(xiàng)是錯(cuò)誤的?A.學(xué)理解釋中的類(lèi)推解釋結(jié)論，納入司法解釋后不屬于類(lèi)推解釋B.將大型拖拉機(jī)解釋為《刑法》第116條破壞交通工具罪的“汽車(chē)”，至少是擴(kuò)大解釋乃至是類(lèi)推解釋C.《刑法》分則有不少條文并列規(guī)定了“偽造”與“變?cè)臁?，但不排除在其他一些條文中將“變?cè)臁苯忉尀椤皞卧臁钡囊环N表現(xiàn)形式D.《刑法》第65條規(guī)定，不滿(mǎn)18周歲的人不成立累犯;《刑法》第356條規(guī)定，因走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造、非法持有毒品罪被判過(guò)刑，又犯本節(jié)規(guī)定之罪的，從重處罰。根據(jù)當(dāng)然解釋的原理，對(duì)不滿(mǎn)18周歲的人不適用《刑法》第356條【答案】A【解析】類(lèi)推解釋是一種對(duì)法條的違背罪刑法定原則的解釋方法。通過(guò)三種方式來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)法條文義的突破：(1)新創(chuàng)犯罪構(gòu)成要件;(2)超出法條可能意義而擴(kuò)張犯罪構(gòu)成要件的涵蓋范圍;(3)加重刑罰。由于類(lèi)推的特點(diǎn)就是突破法條的文義，無(wú)法使國(guó)民通過(guò)法條文字預(yù)測(cè)自己的行為是否會(huì)被追究刑責(zé)，所以違背了罪刑法定原則要求的文字的明確性。無(wú)論是何種對(duì)刑法法條的解釋?zhuān)疾坏貌扇☆?lèi)推的模式，除非在法律文字違背立法目的的情況下，可以做出有利于被告人的類(lèi)推解釋。所以，認(rèn)為“學(xué)理解釋中的類(lèi)推解釋結(jié)論，納入司法解釋后不屬于類(lèi)推解釋”的說(shuō)法是錯(cuò)誤的，是否為類(lèi)推解釋不取決于解釋主體而取決于解釋的方法。在一般人的口語(yǔ)中，汽車(chē)并不當(dāng)然包含拖拉機(jī)，中國(guó)刑法學(xué)者歷來(lái)主張可以將拖拉機(jī)解釋為汽車(chē)，不認(rèn)為是類(lèi)推解釋而是擴(kuò)大解釋。實(shí)際上不能僅因破壞拖拉機(jī)對(duì)公共交通運(yùn)輸安全的威脅與破壞汽車(chē)一樣，就將二者等同視之。不考慮事物與文字的相符度，只是依據(jù)危害性進(jìn)行解釋的，是類(lèi)推解釋的方法。所以有學(xué)者提出此種解釋有類(lèi)推的嫌疑。將大型拖拉機(jī)解釋為《刑法》第116條破壞交通工具罪的“汽車(chē)”，至少是擴(kuò)大解釋乃至是類(lèi)推解釋的說(shuō)法是正確的。我國(guó)刑法區(qū)分偽造和變?cè)?，如偽造貨幣罪和變?cè)熵泿抛?。但是個(gè)別地方志將偽造行為描寫(xiě)為犯罪行為，如《刑法》第177條規(guī)定“偽造信用卡”構(gòu)成偽造金融票證罪，就沒(méi)有獨(dú)立列舉“變?cè)臁钡那闆r，如果生活中出現(xiàn)了變?cè)煨庞每ǖ模忉尀閭卧煨庞每?，按照偽造金融票證罪處理。所以《刑法》分則有不少條文并列規(guī)定了“偽造”與“變?cè)臁保慌懦谄渌恍l文中將“變?cè)臁苯忉尀椤皞卧臁钡囊环N表現(xiàn)形式的說(shuō)法是正確的?？倓t規(guī)定的累犯與分則規(guī)定的特別再犯，都是法定的從重處罰情節(jié)。成立累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，并且不得適用緩刑、假釋。成立特別再犯只是應(yīng)當(dāng)從重處罰，不禁止緩刑和假釋。所以累犯重于特別再犯。為了保護(hù)未成年人，對(duì)于未成年人不適用累犯規(guī)定，那么重的不適用，輕的特別再犯就更不適用了，這被出題者認(rèn)為是“出罪時(shí)，舉重以明輕”，視為當(dāng)然解釋。實(shí)際上，舉重以明輕是對(duì)行為人的行為而言的，即重行為無(wú)罪，輕行為自然無(wú)罪，而不是針對(duì)量刑情節(jié)的。筆者更愿意將此觀點(diǎn)認(rèn)定為有利于被告人的類(lèi)推解釋。但是單選題目，D項(xiàng)就被和諧為正確說(shuō)法了。4.《刑法修正案(八)》于2011年5月1日起施行。根據(jù)《刑法》第12條關(guān)于時(shí)間效力的規(guī)定，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的?A.2011年4月30日前犯罪，犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，適用修正前的刑法條文，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰B.2011年4月30日前拖欠勞動(dòng)者報(bào)酬，2011年5月1日后以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)方式拒不支付勞動(dòng)者報(bào)酬的，適用修正后的刑法條文C.2011年4月30日前組織出賣(mài)人體器官的，適用修正后的刑法條文D.2011年4月30日前扒竊財(cái)物數(shù)額未達(dá)到較大標(biāo)準(zhǔn)的，不得以盜竊罪論處【答案】C【解析】罪刑法定原則就是要求成立犯罪，必須法律事前有規(guī)定，以不損害行動(dòng)自由、不破壞預(yù)測(cè)可能性。所以禁止刑法溯及既往，除非新法對(duì)被告人更有利。自首又重大立功的，依據(jù)《刑法修正案八》之前的法條，是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除的處罰原則，依據(jù)《刑八》則是對(duì)自首可以從輕、減輕處罰，對(duì)重大立功可以減輕或者免除處罰，兩次適用。很顯然此處“可以”型重于“應(yīng)當(dāng)”型，對(duì)行為人應(yīng)該適用舊法(更有利)。《刑八》規(guī)定了拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，此前同樣的行為并沒(méi)有被規(guī)定為犯罪。但是B選項(xiàng)不涉及“從舊兼從輕”的原則，因?yàn)榇俗锏姆缸镄袨槭恰熬懿恢Ц丁保皇恰巴锨饭べY”，由于犯罪行為發(fā)生在《刑八》生效以后，所以只能適用《刑八》處理此案?！缎贪恕芬?guī)定了新的犯罪組織出賣(mài)人體器官罪，在此之前組織出賣(mài)人體器官的，按照故意傷害罪處理?！缎贪恕穼?duì)組織出賣(mài)人體器官罪在一般情況下規(guī)定了“五年以下有期徒刑”的刑罰幅度，高于一般故意傷害罪的“三年以下有期徒刑”。所以對(duì)于《刑八》生效之前的組織出賣(mài)人體器官行為，應(yīng)該按照舊法認(rèn)定為故意傷害罪?！缎贪恕芬?guī)定，扒竊成立盜竊罪，但是沒(méi)有規(guī)定數(shù)額和次數(shù)，明顯比舊刑法盜竊數(shù)額較大或多次盜竊才成立盜竊罪的規(guī)定降低了起刑點(diǎn)，加重了對(duì)竊賊的懲罰。即新法重于舊法，在《刑八》生效前實(shí)施數(shù)額不大的單詞扒竊行為的，不應(yīng)成立盜竊罪，不得使用新法，否則違背了法不溯及既往的原則。5.甲女得知男友乙移情，怨恨中送其一雙滾軸旱冰鞋，企盼其運(yùn)動(dòng)時(shí)摔傷。乙穿此鞋運(yùn)動(dòng)時(shí)，果真摔成重傷。關(guān)于本案的分析，下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.甲的行為屬于作為的危害行為B.甲的行為與乙的重傷之間存在刑法上的因果關(guān)系C.甲具有傷害乙的故意，但不構(gòu)成故意傷害罪D.甲的行為構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪【答案】C【解析】考點(diǎn)是客觀歸責(zé)理論中的風(fēng)險(xiǎn)升高理論，即只有行為給對(duì)象制造或增加被法律所不容許的風(fēng)險(xiǎn)，結(jié)果才可以歸責(zé)于行為。甲雖然希望乙摔傷，但是送旱冰鞋的行為并沒(méi)有制造被法律所不容許的風(fēng)險(xiǎn)，畢竟滑旱冰時(shí)自己不小心摔倒，屬于自擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，不應(yīng)責(zé)難于送鞋人。所以甲的行為本身不是刑法上的危害行為，與乙的受傷之間也沒(méi)有因果關(guān)系。依據(jù)三階層的犯罪論體系，C選項(xiàng)的設(shè)計(jì)也有問(wèn)題。沒(méi)有犯罪行為的時(shí)候，是不存在犯罪故意的，所以應(yīng)該將C項(xiàng)改為“甲具有傷害乙的行為故意”。6.2010年某日，甲到乙家，發(fā)現(xiàn)乙家徒四壁。見(jiàn)桌上一塊玉墜，斷定是不值錢(qián)的仿制品，甲便順手拿走。后甲對(duì)丙謊稱(chēng)玉墜乃秦代文物，值5萬(wàn)元，丙以3萬(wàn)元買(mǎi)下。經(jīng)鑒定乃清代玉墜，市值5000元。關(guān)于本案的分析，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的?A.甲斷定玉墜為不值錢(qián)的仿制品具有一定根據(jù)，對(duì)“數(shù)額較大”沒(méi)有認(rèn)識(shí)，缺乏盜竊犯罪故意，不構(gòu)成盜竊罪B.甲將所盜玉墜賣(mài)給丙，具有可罰性，不屬于不可罰的事后行為C.不應(yīng)追究甲盜竊玉墜的刑事責(zé)任，但應(yīng)追究甲詐騙丙的刑事責(zé)任D.甲詐騙丙的詐騙數(shù)額為5萬(wàn)元，其中3萬(wàn)元既遂，2萬(wàn)元未遂【答案】D【解析】盜竊罪的成立要求行為人有盜竊故意，即意欲盜竊數(shù)額較大財(cái)物或者可能是數(shù)額較大財(cái)物。當(dāng)行為人認(rèn)定為不值錢(qián)之物而竊取時(shí)，則只有小偷小摸的故意，沒(méi)有盜竊故意。所以甲斷定玉墜不值錢(qián)而拿走，即使玉墜實(shí)際上值錢(qián)，也因?yàn)闆](méi)有盜竊數(shù)額較大財(cái)物的故意，不成立盜竊罪。但是甲謊稱(chēng)玉墜為秦代文物，欺騙丙購(gòu)買(mǎi)的，成立隱瞞真相、捏造事實(shí)，使得受騙人基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而處分財(cái)物的詐騙罪。一個(gè)詐騙行為，主觀上意欲騙取5萬(wàn)，客觀上騙取3萬(wàn)的，主客觀重合在輕的范圍內(nèi)，成立詐騙罪既遂，按照可過(guò)所得3萬(wàn)元計(jì)算。未遂的數(shù)額不可以和既遂的數(shù)額累加。所以D選項(xiàng)錯(cuò)誤。7.甲對(duì)正在實(shí)施一般傷害的乙進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，致乙重傷(仍在防衛(wèi)限度之內(nèi))。乙已無(wú)侵害能力，求甲將其送往醫(yī)院，但甲不理會(huì)而離去。乙因流血過(guò)多死亡。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.甲的不救助行為獨(dú)立構(gòu)成不作為的故意殺人罪B.甲的不救助行為獨(dú)立構(gòu)成不作為的過(guò)失致人死亡罪C.甲的行為屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)D.甲的行為僅成立正當(dāng)防衛(wèi)【答案】司法部官方答案C【解析】考點(diǎn)是正當(dāng)防衛(wèi)能否產(chǎn)生救助義務(wù)，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)某闪l件。官方答案的理由不外張明楷教授所著《刑法學(xué)(第四版)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《刑法學(xué)》)第76——77頁(yè)，第202頁(yè)的相關(guān)內(nèi)容。認(rèn)為：(1)正當(dāng)防衛(wèi)人對(duì)于不法侵害人應(yīng)該有救助義務(wù)。理由：“如果否定甲的保證人地位，就意味著甲的防衛(wèi)行為沒(méi)有過(guò)當(dāng)，但本書(shū)難以接受這樣的結(jié)論。應(yīng)當(dāng)肯定甲對(duì)可能過(guò)當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)具有保證人地位，甲的不救助導(dǎo)致乙死亡的，屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?！?2)不存在“手段過(guò)當(dāng)”而“結(jié)果不過(guò)當(dāng)”的情況。異議觀點(diǎn)認(rèn)為答案應(yīng)該是D，甲仍然是正當(dāng)防衛(wèi)。理由：爭(zhēng)議的處理依據(jù)不應(yīng)該是某個(gè)學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，而應(yīng)該是法條和客觀現(xiàn)實(shí)。(1)學(xué)術(shù)觀點(diǎn)違背法條本意。《刑法》第20條第三款明確規(guī)定：“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的”，才是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。就意味著“明顯超過(guò)必要限度”是對(duì)手段的描述，“造成重大損害”是對(duì)結(jié)果的描述，這是最基本的文義解釋。如果不存在和刑法目的的嚴(yán)重違背，是不可以對(duì)文義解釋隨意篡改的。而且在生活中存在“手段過(guò)當(dāng)”而“結(jié)果不過(guò)當(dāng)”或者相反的情況。例如：乙用拳頭不法毆擊甲，甲舉槍開(kāi)火還擊的。此處甲的防衛(wèi)行為是明顯超過(guò)保護(hù)法益的必要限度的，但如果子彈并沒(méi)有擊中乙或者只是擦傷乙的皮膚就將乙嚇退的，仍然在正當(dāng)防衛(wèi)的限度內(nèi)(“手段過(guò)當(dāng)”而“結(jié)果不嚴(yán)重”);如果將乙打死或者打傷才成立防衛(wèi)過(guò)當(dāng)(“手段過(guò)當(dāng)”而且“結(jié)果也嚴(yán)重”)。再如乙仍然用拳頭不法毆擊甲，甲拿起板凳擋住乙的拳頭。很顯然甲的防衛(wèi)行為沒(méi)有超過(guò)保護(hù)法益的必要限度，但若乙因此而骨折或者不小心脖子撞在凳腿上死亡的，顯然結(jié)果是重大損害(“手段不過(guò)當(dāng)”但“結(jié)果嚴(yán)重”)，甲的行為不可能因此被評(píng)價(jià)為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。因此，當(dāng)題目中明確甲對(duì)乙的防衛(wèi)屬于防衛(wèi)限度之內(nèi)時(shí)，就意味著造成重傷的反擊行為本身并沒(méi)有明顯超出保護(hù)法益的必要限度，不應(yīng)該成立防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。(2)違背刑法學(xué)界的一般觀點(diǎn)。臺(tái)灣學(xué)者林東茂教授指出，如果認(rèn)為正當(dāng)防衛(wèi)者也具備對(duì)不法侵害人的救助義務(wù)，那么意味著無(wú)辜陌生人法益低于不法侵害者!因?yàn)閷?duì)前者不救助是無(wú)罪的，而對(duì)后者不救助竟然是有罪的!張教授自己其實(shí)也不接受這一觀點(diǎn)，他只是認(rèn)為只要結(jié)果出現(xiàn)嚴(yán)重后果，就是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，所以防衛(wèi)人有阻止自己的行為由“正當(dāng)”發(fā)展為“過(guò)當(dāng)”的義務(wù)。按照張教授的這個(gè)觀點(diǎn)，生活中大多數(shù)正當(dāng)防衛(wèi)人都會(huì)有救助義務(wù)，因?yàn)楫?dāng)防衛(wèi)行為實(shí)施完畢后，防衛(wèi)人并不能確信對(duì)方的傷情不會(huì)發(fā)展加重。很顯然，給正當(dāng)防衛(wèi)人加諸如此義務(wù)是違背正當(dāng)防衛(wèi)制度設(shè)立的目的的。用“本書(shū)難以接受”，作為對(duì)抗刑法界一般觀點(diǎn)本身就缺乏論據(jù)，更不應(yīng)該出現(xiàn)在嚴(yán)肅的司法考試題目中。(3)原有答案自相矛盾假如認(rèn)為張教授的兩種觀點(diǎn)都是正確的，即甲由于不救助而成立防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，甲有救助義務(wù)，就會(huì)出現(xiàn)多個(gè)正確答案。因?yàn)榉佬l(wèi)過(guò)當(dāng)不是罪名，即案例中的甲必然對(duì)應(yīng)過(guò)失致人死亡罪或者故意殺人罪。很顯然，若C正確，則A和B中必有一個(gè)正確，單選題出現(xiàn)多選的答案。雖然出題者意圖通過(guò)“獨(dú)立的”來(lái)區(qū)分，但這種自創(chuàng)的文字游戲?qū)忌鷣?lái)說(shuō)毫無(wú)區(qū)別的意義。8.甲深夜進(jìn)入小超市，持槍脅迫正在椅子上睡覺(jué)的店員乙交出現(xiàn)金，乙說(shuō)“錢(qián)在收款機(jī)里，只有購(gòu)買(mǎi)商品才能打開(kāi)收款機(jī)”。甲掏出100元錢(qián)給乙說(shuō)“給你，隨便買(mǎi)什么”。乙打開(kāi)收款機(jī)，交出所有現(xiàn)金，甲一把抓跑。事實(shí)上，乙給甲的現(xiàn)金只有88元，甲“虧了”12元。關(guān)于本案，下列哪一說(shuō)法是正確的?A.甲進(jìn)入的雖是小超市，但乙已在椅子上睡覺(jué)，甲屬于入戶(hù)搶劫B.只要持槍搶劫，即使分文未取，也構(gòu)成搶劫既遂C.對(duì)于持槍搶劫，不需要區(qū)分既遂與未遂，直接依照分則條文規(guī)定的法定刑量刑即可D.甲雖“虧了”12元，未能獲利，但不屬于因意志以外的原因未得逞，構(gòu)成搶劫罪既遂【答案】D【解析】考點(diǎn)是搶劫罪等財(cái)產(chǎn)犯罪保護(hù)的法益是個(gè)別法益而非整體法益，即不考慮成本。甲持槍壓制被害人的反抗，勒令對(duì)方當(dāng)場(chǎng)交付財(cái)物的，成立搶劫罪。搶劫罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)有二：侵犯人身權(quán)造成輕傷害以上后果，或者侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)破壞了他人對(duì)財(cái)物的控制。所以持槍搶劫，也只有出現(xiàn)了人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失才是既遂。甲雖然為了搶劫付出了100元的損失，但這不是刑法的評(píng)價(jià)內(nèi)容，甲對(duì)于被害人的88元形成搶劫罪。最后，入戶(hù)搶劫依據(jù)司法解釋指得是為了犯罪，進(jìn)入與外界相對(duì)隔離的具有家庭生活內(nèi)容的空間搶劫，甲進(jìn)入商店搶劫，不是入戶(hù)。9.《刑法》第29條第1款規(guī)定：“教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰?！睂?duì)于本規(guī)定的理解，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的?A.無(wú)論是被教唆人接受教唆實(shí)施了犯罪，還是二人以上共同故意教唆他人犯罪，都能適用該款前段的規(guī)定B.該款規(guī)定意味著教唆犯也可能是從犯C.唆使不滿(mǎn)14周歲的人犯罪因而屬于間接正犯的情形時(shí)，也應(yīng)適用該款后段的規(guī)定D.該款中的“犯罪”并無(wú)限定，既包括一般犯罪，也包括特殊身份的犯罪，既包括故意犯罪，也包括過(guò)失犯罪【答案】司法部官方答案D【解析】單獨(dú)教唆、共同教唆都適用《刑法》第29條的規(guī)定。教唆他人犯罪的，我國(guó)刑法對(duì)其沒(méi)有獨(dú)立的處罰原則，而是將教唆犯根據(jù)在共同犯罪中所起的作用大小分為主犯、從犯來(lái)處罰。所以教唆犯也可以使從犯。A、B項(xiàng)的說(shuō)法正確，并沒(méi)有爭(zhēng)議。爭(zhēng)議點(diǎn)在CD項(xiàng)上。司法部官方答案認(rèn)為D項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤，理由不外乎張明楷教授《刑法學(xué)》第410頁(yè)的內(nèi)容：“其中不滿(mǎn)18周歲的人包括沒(méi)有達(dá)到法定年齡的人。如教唆13歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。…即使肯定這種行為成立間接正犯，但由于間接正犯和教唆犯并不是對(duì)立關(guān)系，相反應(yīng)當(dāng)認(rèn)為這種情形的間接正犯也完全符合教唆犯的成立條件，故應(yīng)當(dāng)對(duì)其適用上述規(guī)定?！碑愖h觀點(diǎn)認(rèn)為答案是C。理由：依據(jù)《2013年國(guó)家司法考試輔導(dǎo)用書(shū)》(俗稱(chēng)“三大本”)的內(nèi)容只能選C，依據(jù)限制從屬性理論導(dǎo)致沒(méi)有答案。(1)輔導(dǎo)教材和答案矛盾。三大本第二卷第63頁(yè)寫(xiě)的很清楚：“所應(yīng)注意的是，對(duì)教唆不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪這一規(guī)定，應(yīng)根據(jù)教唆犯的成立條件以及刑法第17條的規(guī)定進(jìn)行理解?！边@句話(huà)如果不是天書(shū)，而是要讓人看懂的話(huà)，那么它的意思只能是教唆未成年人實(shí)施了未成年人可以承擔(dān)責(zé)任的犯罪，對(duì)于教唆犯應(yīng)當(dāng)從重!而該書(shū)第62頁(yè)在教唆犯的成立條件下又寫(xiě)道：“根據(jù)刑法理論，教唆犯所教唆的對(duì)象必須是達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人?！蓖瑯拥闹R(shí)點(diǎn)，輔導(dǎo)教材寫(xiě)這樣，考試變成那樣，這不是玩人嘛!(2)違法共犯理論以及張教授自己的案例都證明D選項(xiàng)的說(shuō)法是正確的。認(rèn)為D選項(xiàng)錯(cuò)誤的理由應(yīng)該在教唆他人“過(guò)失犯罪”一處?？墒且罁?jù)共犯從屬性理論，只要教唆犯引發(fā)被教唆者的實(shí)行行為就可以成立教唆犯，并不需要被教唆者有責(zé)任(包括年齡、責(zé)任、罪過(guò))，依照張教授在《刑法學(xué)》第381頁(yè)的原話(huà)“并不以被教唆者產(chǎn)生犯罪故意為前提”。張教授還在緊隨其后列舉了兩個(gè)案例“土藥案”、“無(wú)身份挪用案”，都在證明D項(xiàng)的正確性。最讓人奇怪的是，C和D的原理是一樣的限制從屬性理論，即如果C是正確的，D同樣也是正確的。既然張教授把教唆不滿(mǎn)14歲的間接正犯也解釋為包括了教唆犯，就是采納了限制從屬性理論，不再看重被教唆者的責(zé)任，只在乎違法行為是否存在，那么在D選項(xiàng)中怎么又突然在乎起同屬責(zé)任的“過(guò)失”了呢?這樣的前后矛盾讓考生如何取舍呢?10.關(guān)于罪數(shù)判斷，下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.冒充警察招搖撞騙，騙取他人財(cái)物的，適用特別法條以招搖撞騙罪論處B.冒充警察實(shí)施搶劫，同時(shí)構(gòu)成搶劫罪與招搖撞騙罪，屬于想象競(jìng)合犯，從一重罪論處C.冒充軍人進(jìn)行詐騙，同時(shí)構(gòu)成詐騙罪與冒充軍人招搖撞騙罪的，從一重罪論處D.冒充軍人劫持航空器的，成立冒充軍人招搖撞騙罪與劫持航空器罪，實(shí)行數(shù)罪并罰【答案】C【解析】考點(diǎn)是招搖撞騙罪的罪數(shù)，招搖撞騙(包括冒充軍人招搖撞騙)的同時(shí)詐騙的，成立想象競(jìng)合犯，應(yīng)該從一重論處。知識(shí)點(diǎn)來(lái)自2011年最高法最高檢《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用問(wèn)題若干法律問(wèn)題的解釋》第八條的內(nèi)容：“冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行詐騙，同時(shí)構(gòu)成詐騙罪和招搖撞騙罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰?！彼訟項(xiàng)特別法的說(shuō)法錯(cuò)誤，C項(xiàng)想象競(jìng)合犯的說(shuō)法正確。冒充軍警進(jìn)行搶劫的，是《刑法》第269條第六項(xiàng)規(guī)定的法定刑升格條件，不適用想象競(jìng)合犯的處理模式，只定搶劫罪。冒充軍人劫持航空器的，只有一個(gè)行為，成立劫持航空器罪與冒充軍人招搖撞騙罪的想象競(jìng)合犯從一重處罰，所以不會(huì)數(shù)罪并罰。11.被宣告_______的犯罪分子，在_______考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)_______，對(duì)新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照《刑法》第69條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。關(guān)于三個(gè)空格的填充內(nèi)容，下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.均應(yīng)填“假釋”B.均應(yīng)填“緩刑”C.既可均填“假釋”，也可均填“緩刑”D.既不能均填“假釋”，也不能均填“緩刑”【答案】B【解析】考點(diǎn)是緩刑的撤銷(xiāo)及其處理。根據(jù)《刑法》第77條的規(guī)定：“被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑，對(duì)新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰?！辈豢梢蕴睢凹籴尅钡脑蚴?，假釋的撤銷(xiāo)后的數(shù)罪并罰，存在與已執(zhí)行的刑期是否折抵的問(wèn)題，所以適用的是第70條和第71條。《刑法》第86條規(guī)定：“被假釋的犯罪分子，在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)假釋?zhuān)勒毡痉ǖ谄呤粭l的規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰。在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)，發(fā)現(xiàn)被假釋的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)假釋?zhuān)勒毡痉ǖ谄呤畻l的規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰?！?2.甲在建筑工地開(kāi)翻斗車(chē)。某夜，甲開(kāi)車(chē)時(shí)未注意路況，當(dāng)場(chǎng)將工友乙撞死、丙撞傷。甲背丙去醫(yī)院，想到會(huì)坐牢，遂將丙棄至路溝后逃跑。丙不得救治而亡。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的?A.甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死傷，觸犯交通肇事罪B.甲在作業(yè)中違反安全管理規(guī)定，發(fā)生重大傷亡事故，觸犯重大責(zé)任事故罪C.甲不構(gòu)成交通肇事罪與重大責(zé)任事故罪的想象競(jìng)合犯D.甲為逃避法律責(zé)任，將丙帶離事故現(xiàn)場(chǎng)后遺棄，致丙不得救治而亡，還觸犯故意殺人罪【答案】A【解析】重大責(zé)任事故罪與交通肇事罪都是危害公共安全的過(guò)失犯罪，二者最主要的區(qū)別是發(fā)生的空間不同，前者保護(hù)生產(chǎn)、作業(yè)領(lǐng)域的公共安全，后者保護(hù)公共交通運(yùn)輸領(lǐng)域的公共安全。所以對(duì)于發(fā)生在建筑工地的翻斗車(chē)施工事故應(yīng)該按照重大責(zé)任事故罪處理。將自己有救助義務(wù)的人帶離現(xiàn)場(chǎng)，拋棄于路溝，導(dǎo)致對(duì)方死亡的，是對(duì)生命權(quán)的故意侵犯，屬于故意殺人罪。13.甲向乙借款50萬(wàn)元注冊(cè)成立A公司，乙與甲約定在A公司取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照的第二天，乙的B公司向A公司借款50萬(wàn)元。A公司取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照后，由甲經(jīng)手將A公司50萬(wàn)元借給B公司。關(guān)于甲的行為性質(zhì)，下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.虛報(bào)注冊(cè)資本罪B.虛假出資罪C.抽逃出資罪D.無(wú)罪【答案】D【解析】認(rèn)為無(wú)罪的理由在于案例中只是出現(xiàn)了兩個(gè)債權(quán)債務(wù)關(guān)系，前者為個(gè)人之間，后者為公司之間。所以并不涉及刑法。但是2011年最高法《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定(三)》第十二條規(guī)定：公司成立后，公司、股東或者公司債權(quán)人以相關(guān)股東的行為符合下列情形之一且損害公司權(quán)益為由，請(qǐng)求認(rèn)定該股東抽逃出資的，人民法院應(yīng)予支持：(二)通過(guò)虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出的。甲的A公司將款借給B公司，明顯是沒(méi)有還款預(yù)期的借款，是為了償還甲對(duì)乙的個(gè)人借款，所以并不是獨(dú)立的真實(shí)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，完全符合《公司法》(解釋三)的要求，屬于抽逃出資，應(yīng)該成立抽逃出資罪。同樣的論述也可見(jiàn)張明楷《刑法學(xué)》第665頁(yè)。所以異議觀點(diǎn)認(rèn)為答案應(yīng)該是C。(且若無(wú)罪，此題和刑法就毫無(wú)關(guān)系，無(wú)法理解為何要考一道純粹商法的題目。)14.關(guān)于貨幣犯罪，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的?A.偽造貨幣罪中的“貨幣”，包括在國(guó)內(nèi)流通的人民幣、在國(guó)內(nèi)可兌換的境外貨幣，以及正在流通的境外貨幣B.根據(jù)《刑法》規(guī)定，偽造貨幣并出售或者運(yùn)輸偽造的貨幣的，依照偽造貨幣罪從重處罰。據(jù)此，行為人偽造美元，并運(yùn)輸他人偽造的歐元的，應(yīng)按偽造貨幣罪從重處罰C.將低額美元的紙幣加工成高額英鎊的紙幣的，屬于偽造貨幣D.對(duì)人民幣真幣加工處理，使100元面額變?yōu)?0元面額的，屬于變?cè)熵泿拧敬鸢浮緽【解析】依據(jù)《偽造貨幣解釋(二)》第三條的規(guī)定，“以正在流通的境外貨幣為對(duì)象的假幣犯罪”，成立刑法上的貨幣犯罪，偽造的正在流通的各種貨幣的，都成立偽造貨幣罪。行為人偽造貨幣后，對(duì)偽造的貨幣進(jìn)行運(yùn)輸、販賣(mài)的，依照《刑法》第171條第三款的規(guī)定，依照偽造貨幣罪從重處罰。但是必須偽造的對(duì)象與運(yùn)輸、販賣(mài)的對(duì)象是同一的，才會(huì)出現(xiàn)法定的事后不可罰情形。如果運(yùn)輸、販賣(mài)的對(duì)象與偽造的對(duì)象不同一，意味著出現(xiàn)了新的結(jié)果，就應(yīng)該數(shù)罪并罰。變?cè)熵泿攀菍?duì)真幣進(jìn)行各種方式的加工，改變真幣的價(jià)值或者形態(tài)，不改變貨幣同一性的行為。在人民幣上加工，改變其面額的，無(wú)論價(jià)值升高還是降低，都是對(duì)貨幣公信力的損害，成立變?cè)熵泿?。但是若改變貨幣的同一性，即改變貨幣的幣種，就超出了變?cè)斓姆秶瑧?yīng)評(píng)價(jià)為偽造貨幣。15.甲、乙為朋友。乙出國(guó)前，將自己的借記卡(背面寫(xiě)有密碼)交甲保管。后甲持卡購(gòu)物，將卡中1.3萬(wàn)元用完。乙回國(guó)后發(fā)現(xiàn)卡里沒(méi)錢(qián)，便問(wèn)甲是否用過(guò)此卡，甲否認(rèn)。關(guān)于甲的行為性質(zhì)，下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.侵占罪B.信用卡詐騙罪C.詐騙罪D.盜竊罪【答案】B【解析】對(duì)信用卡的占有并不意味著同時(shí)就具有合法的取款權(quán)限，所以甲雖然合法占有者乙的信用卡，卻沒(méi)有獲得取款的授權(quán)。甲背著乙去取款的，侵犯了持卡人乙對(duì)存款的占有(民法上稱(chēng)間接占有)，屬于《刑法》第196條規(guī)定的冒用他人信用卡在商場(chǎng)使用的情況，成立信用卡詐騙罪(三角詐騙)。16.關(guān)于侮辱罪與誹謗罪的論述，下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.為尋求刺激在車(chē)站扒光婦女衣服，引起他人圍觀的，觸犯強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪，未觸犯侮辱罪B.為報(bào)復(fù)婦女，在大街上邊打婦女邊罵“狐貍精”，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)以侮辱罪論處，不以誹謗罪論處C.捏造他人強(qiáng)奸婦女的犯罪事實(shí)，向公安局和媒體告發(fā)，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，觸犯誣告陷害罪，未觸犯誹謗罪D.侮辱罪、誹謗罪屬于親告罪，未經(jīng)當(dāng)事人告訴，一律不得追究被告人的刑事責(zé)任【答案】B【解析】考點(diǎn)是《刑法》第246條的內(nèi)容。該條規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，成立侮辱罪或者誹謗罪。第二款又規(guī)定，此二罪屬于親告罪，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的可以非親告。在車(chē)站這樣公眾場(chǎng)所扒婦女衣服飛，成立強(qiáng)制猥褻婦女罪，在侵犯女子性羞恥心理的同時(shí)侵犯女子名譽(yù)權(quán)，也滿(mǎn)足侮辱罪的構(gòu)成，二罪想象競(jìng)合從一重論處。對(duì)他人在公共場(chǎng)合進(jìn)行無(wú)實(shí)質(zhì)內(nèi)涵的謾罵的，并沒(méi)有捏造事實(shí)的行為，侵犯他人名譽(yù)權(quán)，只成立侮辱罪。捏造他人強(qiáng)奸事實(shí)去公安機(jī)關(guān)告發(fā)的，意圖侵犯他人人身自由，成立《刑法》第243條的誣告陷害罪(捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受到刑事追究)。但是向媒體公布此種捏造事實(shí)的，侵犯了他人的名譽(yù)權(quán)，滿(mǎn)足誹謗罪的構(gòu)成。17.乙駕車(chē)帶甲去海邊游玩。到達(dá)后，乙欲游泳。甲騙乙說(shuō)：“我在車(chē)?yán)镄菹ⅲ衍?chē)鑰匙給我?！背靡矣斡?，甲將該車(chē)開(kāi)往外地賣(mài)給他人。甲構(gòu)成何罪?A.侵占罪B.盜竊罪C.詐騙罪D.盜竊罪與詐騙罪的競(jìng)合【答案】B【解析】盜竊罪于詐騙罪所侵犯的法益基本相同，二者的唯一不同點(diǎn)在于是否有交付行為，即受騙人基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤轉(zhuǎn)移物的所有權(quán)或者占有權(quán)。刑法上的占有是指人對(duì)物有實(shí)力上的支配關(guān)系。對(duì)占有應(yīng)該綜合考慮占有的事實(shí)(客觀)，以及占有的意思(主觀，包括潛在的占有意思)，然后根據(jù)一般的社會(huì)觀念進(jìn)行判斷。所有者本人特意將財(cái)物放置于與自己的所在地相隔離的場(chǎng)所，物仍然處在所有者的支配力所及的范圍，能夠認(rèn)定所有者的占有。所以在馬路上停放的車(chē)輛由車(chē)主或停車(chē)人占有。本案中雖然乙將車(chē)鑰匙交給了甲，但是并沒(méi)有同意甲將汽車(chē)開(kāi)走，只是允許甲在停駛的汽車(chē)內(nèi)休息，所以并沒(méi)有基于受騙轉(zhuǎn)移汽車(chē)的所有權(quán)、占有權(quán)。甲乘乙不注意，將車(chē)開(kāi)走的，是完全違背被害人意志的盜取型犯罪，成立盜竊罪。18.醫(yī)生甲退休后，擅自為人看病2年多。某日，甲為乙治療，需注射青霉素。乙自述以前曾注射過(guò)青霉素，甲便未做皮試就給乙注射青霉素，乙因青霉素過(guò)敏而死亡。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.以非法行醫(yī)罪的結(jié)果加重犯論處B.以非法行醫(yī)罪的基本犯論處C.以過(guò)失致人死亡罪論處D.以醫(yī)療事故罪論處【答案】A【解析】有醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格是“醫(yī)師資格”與“執(zhí)業(yè)資格”的統(tǒng)一。退休的醫(yī)生仍然具備醫(yī)師資格，但是卻沒(méi)有了執(zhí)業(yè)資格，所以相當(dāng)于刑法上的普通人，其行醫(yī)問(wèn)診的，可以成立《刑法》第336條規(guī)定的非法行醫(yī)罪。甲退休后擅自為人看病2年多，屬于沒(méi)有醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格，而以行醫(yī)為業(yè)的非法行醫(yī)罪。其行醫(yī)行為造成他人死亡的，屬于第236條“造成就診人死亡”因而法定刑加重的情況，是此罪的結(jié)果加重犯。非法行醫(yī)致人死亡的，也滿(mǎn)足過(guò)失致人死亡罪的要求，但二罪是法條競(jìng)合關(guān)系，特別法優(yōu)先，按照非法行醫(yī)罪處理。19.甲公司豎立的廣告牌被路邊樹(shù)枝遮擋，甲公司在未取得采伐許可的情況下，將遮擋廣告牌的部分樹(shù)枝砍掉，所砍樹(shù)枝共計(jì)6立方米。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.盜伐林木包括砍伐樹(shù)枝，甲公司的行為成立盜伐林木罪B.盜伐林木罪是行為犯，不以破壞林木資源為要件，甲公司的行為成立盜伐林木罪C.甲公司不以非法占有為目的，只成立濫伐林木罪D.不能以盜伐林木罪判處甲公司罰金【答案】D【解析】依據(jù)2000年11月最高法《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條的規(guī)定，成立盜伐林木罪需要主觀上“以非法占有為目的”，甲公司砍樹(shù)枝并不是想利用材木的經(jīng)濟(jì)用途或者其他用途，只是為了排除樹(shù)枝對(duì)廣告牌的遮擋，所以是對(duì)樹(shù)木的一種破壞而不是盜竊，所以不成立盜伐林木罪。依據(jù)上述司法解釋的第六條，濫伐林木需要數(shù)量較大才構(gòu)成犯罪，數(shù)量較大以10至20立方米或者幼樹(shù)500至1000株為起點(diǎn)。甲公司未獲得采伐許可，濫伐他人所有的樹(shù)木，但是只有6立方米，沒(méi)有達(dá)到犯罪的起刑點(diǎn)，所以不成立濫伐林木罪。20.國(guó)有A公司總經(jīng)理甲發(fā)現(xiàn)A公司將從B公司購(gòu)進(jìn)的貨物轉(zhuǎn)手賣(mài)給某公司時(shí)，A公司即可賺取300萬(wàn)元。甲便讓其妻乙注冊(cè)成立C公司，并利用其特殊身份，讓B公司與A公司解除合同后，再將貨物賣(mài)給C公司。C公司由此獲得300萬(wàn)元利潤(rùn)。關(guān)于甲的行為定性，下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.貪污罪B.為親友非法牟利罪C.詐騙罪D.非法經(jīng)營(yíng)同類(lèi)營(yíng)業(yè)罪【答案】司法部官方答案A【解析】考點(diǎn)為親友非法牟利罪的成立條件。司法部官方答案選貪污罪，理由不外張明楷教授《刑法學(xué)》第673頁(yè)的內(nèi)容：“實(shí)施本罪(為親友非法牟利罪)的行為同時(shí)觸犯貪污罪的，應(yīng)作為想象競(jìng)合犯，以貪污罪論處?！碑愖h觀點(diǎn)認(rèn)為答案應(yīng)該是B。理由：對(duì)貪污罪對(duì)象的擴(kuò)張解釋涉嫌類(lèi)推解釋?zhuān)⑶一陬}干所問(wèn)的行為“定性”(而非“論處”)，B項(xiàng)無(wú)論如何都是正確的定性。(1)對(duì)尚未成為國(guó)有公司債權(quán)的未來(lái)利益不可能是貪污的對(duì)象。依據(jù)《刑法》第382條的規(guī)定，貪污罪的對(duì)象只能是“公共財(cái)物”，立法者基于對(duì)司法實(shí)踐對(duì)“公共財(cái)物”有類(lèi)推解釋的余地，在第91條明確了“公共財(cái)產(chǎn)”的含義，包括：“國(guó)有財(cái)產(chǎn);勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn);用于扶貧和其他公益事業(yè)的社會(huì)捐助或者專(zhuān)項(xiàng)基金的財(cái)產(chǎn);在國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、集體企業(yè)和人民團(tuán)體管理、使用或者運(yùn)輸中的私人財(cái)產(chǎn)，以公共財(cái)產(chǎn)論?！彼^“國(guó)有財(cái)產(chǎn)”指的是國(guó)家所有、占有的財(cái)物，也包括國(guó)家的債權(quán)利益，但不應(yīng)該包括國(guó)家必須通過(guò)將來(lái)的交易行為才能獲得的未來(lái)利益。題目中甲利用職權(quán)使得國(guó)有公司和B公司解除了合同，已經(jīng)不能使國(guó)家通過(guò)交易行為獲得利益，國(guó)有公司對(duì)將來(lái)的300萬(wàn)利潤(rùn)連債權(quán)都沒(méi)有，怎么可能成國(guó)有公司工作人員貪污的對(duì)象?如果這種類(lèi)推解釋的觀點(diǎn)成立，那就意味著只要國(guó)有公司的工作人員利用職務(wù)之便將國(guó)有公司的盈利合同解除，都構(gòu)成貪污罪!因?yàn)樨澪鄣姆较蚣瓤梢允菗?jù)為己有，也可以是處分給他人(對(duì)他人沒(méi)有限制，總會(huì)有人占便宜)!(2)案件完全滿(mǎn)足為親友非法牟利罪。題目的內(nèi)容完全符合《刑法》第166條規(guī)定的為親友非法牟利罪第一款第一項(xiàng)：“將本單位的盈利業(yè)務(wù)交由親友經(jīng)營(yíng)”。如果按照張教授的觀點(diǎn)，第166條已經(jīng)沒(méi)有存在的必要，都按照貪污罪處理了!(3)提問(wèn)的方式?jīng)Q定了B項(xiàng)一定是正確的。想象競(jìng)合犯本身是滿(mǎn)足數(shù)個(gè)罪的犯罪構(gòu)成，基于一個(gè)行為而擇重罪處罰，但從成立的角度，數(shù)罪都是成立的(否則“從一重”就變成了邏輯混亂，沒(méi)有兩個(gè)以上，何以選擇一重?)。此題問(wèn)的是甲的“定性”而不是“論處”，退一萬(wàn)步講，就算承認(rèn)了前面的類(lèi)推解釋?zhuān)珺項(xiàng)也是正確的。此處請(qǐng)出題者不要用“單選題”這樣的理由為自己的失誤搪塞。21.乙的孫子丙因涉嫌搶劫被刑拘。乙托甲設(shè)法使丙脫罪，并承諾事成后付其10萬(wàn)元。甲與公安局副局長(zhǎng)丁早年認(rèn)識(shí)，但多年未見(jiàn)面。甲托丁對(duì)丙作無(wú)罪處理，丁不同意，甲便以揭發(fā)隱私要挾，丁被迫按甲的要求處理案件。后甲收到乙10萬(wàn)元現(xiàn)金。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的?A.對(duì)于“關(guān)系密切”應(yīng)根據(jù)利用影響力受賄罪的實(shí)質(zhì)進(jìn)行解釋?zhuān)荒軆H從形式上限定為親朋好友B.根據(jù)A選項(xiàng)的觀點(diǎn)，“關(guān)系密切”包括具有制約關(guān)系的情形，甲構(gòu)成利用影響力受賄罪C.丁構(gòu)成徇私枉法罪，甲構(gòu)成徇私枉法罪的教唆犯D.甲的行為同時(shí)觸犯利用影響力受賄罪與徇私枉法罪，應(yīng)從一重罪論處【答案】D【解析】根據(jù)《刑法》第388條之一的規(guī)定，“國(guó)家工作人員的近親屬或者其他與該國(guó)家工作人員關(guān)系密切的人，通過(guò)該國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，或者利用該國(guó)家工作人員職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，索取請(qǐng)托人財(cái)物或者收受請(qǐng)托人財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的”，成立利用影響力受賄罪。“關(guān)系密切”既包括友好關(guān)系，也包括制約關(guān)系。甲能夠用隱私要挾國(guó)家工作人員，是對(duì)國(guó)家工作人員有制約力的“密切關(guān)系人”。甲收受請(qǐng)托人財(cái)物，通過(guò)國(guó)家工作人員的職權(quán)為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益的，成立利用影響力受賄罪。司法工作人員丁利用職權(quán)將明知有罪的人不再追究的，成立《刑法》第399條的徇私枉法罪。甲成立丁徇私枉法罪的教唆犯。行為人因貪賄型犯罪而進(jìn)一步犯瀆職型犯罪的，除刑法有特別規(guī)定的以外(《刑法》第399條第四款，司法工作人員收受賄賂后，徇私枉法或者枉法裁判的，從一重)，都實(shí)行數(shù)罪并罰，所以對(duì)甲應(yīng)該按照利用影響力受賄罪與徇私枉法罪的共犯并罰。22.在刑事司法實(shí)踐中堅(jiān)持不偏不倚、不枉不縱、秉公執(zhí)法原則，反映了我國(guó)刑事訴訟“懲罰犯罪與保障人權(quán)并重”的理論觀點(diǎn)。如果有觀點(diǎn)認(rèn)為“司法機(jī)關(guān)注重發(fā)現(xiàn)案件真相的立足點(diǎn)是防止無(wú)辜者被錯(cuò)誤定罪”，該觀點(diǎn)屬于下列哪一種學(xué)說(shuō)?A.正當(dāng)程序主義B.形式真實(shí)發(fā)現(xiàn)主義C.積極實(shí)體真實(shí)主義D.消極實(shí)體真實(shí)主義【答案】D【解析】所謂正當(dāng)程序主義，是指刑事訴訟的目的不單是發(fā)現(xiàn)實(shí)體真實(shí)，更重要的是以公平與合乎正義的程序來(lái)保護(hù)被告人的人權(quán)。而形式真實(shí)發(fā)現(xiàn)主義，是指刑事訴訟將真實(shí)設(shè)定為訴訟程序之外的客觀實(shí)在，并謀求通過(guò)訴訟程序內(nèi)的活動(dòng)來(lái)接近它，刑事訴訟，強(qiáng)調(diào)在給定的程序范圍內(nèi)將以此認(rèn)定的事實(shí)視作真實(shí)。所謂積極實(shí)體真實(shí)主義，是指凡是出現(xiàn)了犯罪，都應(yīng)毫無(wú)遺漏地加以發(fā)現(xiàn)、認(rèn)定并予以處罰，而消極實(shí)體真實(shí)主義則是指刑事訴訟應(yīng)力求避免處罰無(wú)辜?？梢?jiàn)，本題應(yīng)該選D。23.在刑事訴訟中，法官消極中立，通過(guò)當(dāng)事人舉證、辯論發(fā)現(xiàn)事實(shí)真相，并由當(dāng)事人推動(dòng)訴訟進(jìn)程。這種訴訟構(gòu)造屬于下列哪一種類(lèi)型?A.職權(quán)主義B.當(dāng)事人主義C.糾問(wèn)主義D.混合主義【答案】B【解析】本題涉及的知識(shí)點(diǎn)在2013年三大本第二卷第275頁(yè)：“當(dāng)事人主義將開(kāi)始和推動(dòng)訴訟的主動(dòng)權(quán)委于當(dāng)事人，控訴、辯護(hù)雙方當(dāng)事人在訴訟中居于主導(dǎo)地位，適用于程序上保障人權(quán)的訴訟目的?！绷硗?，在三大本第二卷第423頁(yè)指出：“當(dāng)事人主義審判模式，是指法官居于中立且被動(dòng)的裁判者地位，法庭審判的進(jìn)行由控方的舉證和辯方的反駁共同推動(dòng)和控制的一種審判模式。故本題選B?！?4.趙某因綁架罪被甲省A市中級(jí)法院判處死刑緩期兩年執(zhí)行，后交付甲省B市監(jiān)獄執(zhí)行。死刑緩期執(zhí)行期間，趙某脫逃至乙省C市實(shí)施搶劫被抓獲，C市中級(jí)法院一審以搶劫罪判處無(wú)期徒刑。趙某不服判決，向乙省高級(jí)法院上訴。乙省高級(jí)法院二審維持一審判決。此案最終經(jīng)最高法院核準(zhǔn)死刑立即執(zhí)行。關(guān)于執(zhí)行趙某死刑的法院，下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.A市中級(jí)法院B.B市中級(jí)法院C.C市中級(jí)法院D.乙省高級(jí)法院【答案】B【解析】一般而言，死刑的執(zhí)行是“第一審人民法院執(zhí)行”，但是《解釋》第417條第2款規(guī)定：“在死刑緩期執(zhí)行期間故意犯罪，最高人民法院核準(zhǔn)執(zhí)行死刑的，由罪犯服刑地的中級(jí)人民法院執(zhí)行?！惫时绢}選B。25.高某涉嫌搶劫犯罪，公安機(jī)關(guān)經(jīng)二次補(bǔ)充偵查后將案件移送檢察機(jī)關(guān)，檢察機(jī)關(guān)審查發(fā)現(xiàn)高某可能還實(shí)施了另一起盜竊犯罪。檢察機(jī)關(guān)關(guān)于此案的處理，下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.再次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，并要求在一個(gè)月內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢B.要求公安機(jī)關(guān)收集并提供新發(fā)現(xiàn)的盜竊犯罪的證據(jù)材料C.對(duì)新發(fā)現(xiàn)的盜竊犯罪自行偵查，并要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助D.將新發(fā)現(xiàn)的盜竊犯罪移送公安機(jī)關(guān)另行立案?jìng)刹?，?duì)已經(jīng)查清的搶劫犯罪提起公訴【答案】D【解析】本體考察審查起訴中特殊情況的處理，是對(duì)法條的直接考查?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》(簡(jiǎn)稱(chēng)《高檢規(guī)則》)第384條規(guī)定：“人民檢察院對(duì)已經(jīng)退回偵查機(jī)關(guān)二次補(bǔ)充偵查的案件，在審查起訴中又發(fā)現(xiàn)新的犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)移送偵查機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?對(duì)已經(jīng)查清的犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)依法提起公訴?！惫时绢}選D。26.關(guān)于我國(guó)人民陪審員制度與一些國(guó)家的陪審團(tuán)制度存在的差異，下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.人民陪審員制度目的在于協(xié)助法院完成審判任務(wù)，陪審團(tuán)制度目的在于制約法官B.人民陪審員與法官行使相同職權(quán)，陪審團(tuán)與法官存在職權(quán)分工C.人民陪審員在成年公民中隨機(jī)選任，陪審團(tuán)從有選民資格的人員中聘任D.是否適用人民陪審員制度取決于當(dāng)事人的意愿，陪審團(tuán)適用于所有案件【答案】B【解析】我國(guó)陪審員制度的目的并不是單純協(xié)助法院完成審判任務(wù)，也可以發(fā)揮對(duì)其制約作用，因此A錯(cuò)誤。人民陪審員參加審判活動(dòng)，除不得擔(dān)任審判長(zhǎng)外，同法官享有同等權(quán)利，陪審團(tuán)和法官則分別負(fù)責(zé)定罪與量刑工作，故B正確。根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》第8條規(guī)定：“符合擔(dān)任人民陪審員條件的公民，可以由其所在單位或者戶(hù)籍所在地的基層組織向基層人民法院推薦，或者本人提出申請(qǐng)，由基層人民法院會(huì)同同級(jí)人民政府司法行政機(jī)關(guān)進(jìn)行審查，并由基層人民法院院長(zhǎng)提出人民陪審員人選，提請(qǐng)同級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任命?！笨梢?jiàn)，人民陪審員的選任是由其所在單位和戶(hù)籍所在地的基層組織想基層人民法院推薦，而不是從成年公民中隨機(jī)選任，故C錯(cuò)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民陪審員參加審判活動(dòng)若干問(wèn)題的規(guī)定》第2條第1款規(guī)定：“第一審刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申請(qǐng)由人民陪審員參加合議庭審判的，由人民陪審員和法官共同組成合議庭進(jìn)行?！笨梢?jiàn)，只有部分案件的是否適用人民陪審員制度，第二審案件就不適用陪審制，因此，并非完全取決于當(dāng)事人的意愿，而且，被害人也無(wú)權(quán)啟動(dòng)陪審，另外，在西方，一旦案件選擇辯訴交易的方式加以解決，也不適用于陪審團(tuán)，因此D錯(cuò)。27.檢察院在查辦國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員劉某貪污賄賂案件中，發(fā)現(xiàn)劉某還涉嫌伙同其同事蘇某利用職權(quán)實(shí)施非法拘禁犯罪。關(guān)于新發(fā)現(xiàn)的犯罪的處理，下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.將劉某涉嫌的兩個(gè)犯罪以及蘇某涉嫌的犯罪并案處理，由檢察院一并偵查B.將劉某涉嫌的兩個(gè)犯罪并案移送公安機(jī)關(guān)處理C.將劉某和蘇某涉嫌的非法拘禁犯罪移送公安機(jī)關(guān)處理D.將劉某涉嫌的兩個(gè)犯罪以及蘇某涉嫌的犯罪，移送公安機(jī)關(guān)一并偵查【答案】A【解析】根據(jù)《六機(jī)關(guān)規(guī)定》第3條：.“具有下列情形之一的，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)可以在其職責(zé)范圍內(nèi)并案處理：(一)一人犯數(shù)罪的;(二)共同犯罪的;(三)共同犯罪的犯罪嫌疑人、被告人還實(shí)施其他犯罪的;(四)多個(gè)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施的犯罪存在關(guān)聯(lián)，并案處理有利于查明案件事實(shí)的。”需要說(shuō)明的是本案中的非法拘禁罪由于是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的，所以也是符合檢察院立案?jìng)刹榈姆秶?，因此屬于“在檢察院職責(zé)范圍內(nèi)的并案處理”。本題選A。28.法院審理過(guò)程中，被告人趙某在最后陳述時(shí)，以審判長(zhǎng)數(shù)次打斷其發(fā)言為理由申請(qǐng)更換審判長(zhǎng)。對(duì)于這一申請(qǐng)，下列哪一說(shuō)法是正確的?A.趙某的申請(qǐng)理由不符合法律規(guī)定，法院院長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)駁回申請(qǐng)B.趙某在法庭調(diào)查前沒(méi)有申請(qǐng)回避，法院院長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)駁回申請(qǐng)C.如法院作出駁回申請(qǐng)的決定，趙某可以在決定作出后五日內(nèi)向上級(jí)法院提出上訴D.如法院作出駁回申請(qǐng)的決定，趙某可以向上級(jí)法院申請(qǐng)復(fù)議一次【答案】A【解析】《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》(下簡(jiǎn)稱(chēng)《高法解釋》)第30條第二款：“當(dāng)事人及其法定代理人申請(qǐng)回避被駁回的，可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請(qǐng)復(fù)議一次。不屬于刑事訴訟法第二十八條、第二十九條規(guī)定情形的回避申請(qǐng)，由法庭當(dāng)庭駁回，并不得申請(qǐng)復(fù)議?！被乇苌暾?qǐng)的提出時(shí)間，法律并未加以限制，故B錯(cuò)誤。對(duì)于回避決定，不可上訴，也不可以抗訴，故C錯(cuò)誤。本題趙某的回避理由并非法定理由，因此應(yīng)由法庭當(dāng)庭駁回，并不得申請(qǐng)復(fù)議。故D錯(cuò)誤。但需要指出的是，A答案也不嚴(yán)謹(jǐn)，應(yīng)由法庭當(dāng)庭駁回，而非由法院院長(zhǎng)當(dāng)庭駁回。29.魯某與洪某共同犯罪，洪某在逃。沈律師為魯某擔(dān)任辯護(hù)人。案件判決生效三年后，洪某被抓獲并被起訴。關(guān)于沈律師可否擔(dān)任洪某辯護(hù)人，下列哪一說(shuō)法是正確的?A.沈律師不得擔(dān)任洪某辯護(hù)人B.如果洪某系法律援助對(duì)象，沈律師可以擔(dān)任洪某辯護(hù)人C.如果被告人洪某同意，沈律師可以擔(dān)任洪某辯護(hù)人D.如果公訴人未提出異議，沈律師可以擔(dān)任洪某辯護(hù)人【答案】A【解析】《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》(下簡(jiǎn)稱(chēng)《高法解釋》)第38條第二款：“一名辯護(hù)人不得為兩名以上的同案被告人，或者未同案處理但犯罪事實(shí)存在關(guān)聯(lián)的被告人辯護(hù)。”故本題選A。30.在一起聚眾斗毆案件發(fā)生時(shí)，證人甲乙丙丁四人在現(xiàn)場(chǎng)目睹事實(shí)經(jīng)過(guò)，偵查人員對(duì)上述四名證人進(jìn)行詢(xún)問(wèn)。關(guān)于詢(xún)問(wèn)證人的程序和方式，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的?A.在現(xiàn)場(chǎng)立即詢(xún)問(wèn)證人甲B.傳喚證人乙到公安機(jī)關(guān)提供證言C.到證人丙租住的房屋詢(xún)問(wèn)證人丙D.到證人丁提出的其工作單位附近的快餐廳詢(xún)問(wèn)證人丁【答案】B【解析】本題涉及詢(xún)問(wèn)證人的地點(diǎn)，考察法條為《刑訴法》第122條?！皞刹槿藛T詢(xún)問(wèn)證人，可以在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行，也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點(diǎn)進(jìn)行，在必要的時(shí)候，可以通知證人到人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)提供證言。在現(xiàn)場(chǎng)詢(xún)問(wèn)證人，應(yīng)當(dāng)出示工作證件，到證人所在單位、住處或者證人提出的地點(diǎn)詢(xún)問(wèn)證人，應(yīng)當(dāng)出示人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的證明文件?！眰鲉咀C人的地點(diǎn)只能是現(xiàn)場(chǎng)、工作的單位、住處或證人提出的地點(diǎn)，而不能到公安機(jī)關(guān)或人民檢察院，故B錯(cuò)誤。本題選B。31.關(guān)于取保候?qū)彽某绦蛳拗?，下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.保證金應(yīng)當(dāng)由決定機(jī)關(guān)統(tǒng)一收取，存入指定銀行的專(zhuān)門(mén)賬戶(hù)B.對(duì)于可能判處徒刑以上刑罰的，不得采取取保候?qū)彺胧〤.對(duì)同一犯罪嫌疑人不得同時(shí)使用保證金擔(dān)保和保證人擔(dān)保兩種方式D.對(duì)違反取保候?qū)徱?guī)定，需要予以逮捕的，不得對(duì)犯罪嫌疑人、被告人先行拘留【答案】C【解析】《刑事訴訟法》第70條第2款規(guī)定：“提供保證金的人應(yīng)當(dāng)將保證金存入執(zhí)行機(jī)關(guān)指定銀行的專(zhuān)門(mén)賬戶(hù)。”可見(jiàn)，保證金不應(yīng)由決定機(jī)關(guān)收取，故A錯(cuò)誤。第65條規(guī)定：“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)彛?一)可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的;(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;(三)患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;(四)羈押期限屆滿(mǎn)，案件尚未辦結(jié)，需要采取取保候?qū)彽??！笨梢?jiàn)，可能判處徒刑以上刑罰，只要采取取保不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，同樣可以適用取保候?qū)彛虼?，B錯(cuò)誤。第66條規(guī)定：“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)決定對(duì)犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)?，?yīng)當(dāng)責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金?！笨梢?jiàn)，保證人和保證金不可同時(shí)適用，故C正確。第69條規(guī)定：“對(duì)違反取保候?qū)徱?guī)定，需要予以逮捕的，可以對(duì)犯罪嫌疑人、被告人先行拘留?！惫蔇錯(cuò)誤。本題選C。32.王某被姜某打傷致殘，在開(kāi)庭審判前向法院提起附帶民事訴訟，并提出財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)。法院對(duì)于該申請(qǐng)的處理，下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.不予受理B.可以采取查封、扣押或者凍結(jié)被告人財(cái)產(chǎn)的措施C.只有在王某提供擔(dān)保后，法院才予以財(cái)產(chǎn)保全D.移送財(cái)產(chǎn)所在地的法院采取保全措施【答案】B【解析】《解釋》第152條規(guī)定：“人民法院對(duì)可能因被告人的行為或者其他原因，使附帶民事判決難以執(zhí)行的案件，根據(jù)附帶民事訴訟原告人的申請(qǐng)，可以裁定采取保全措施，查封、扣押或者凍結(jié)被告人的財(cái)產(chǎn)?！笨梢?jiàn)，法院可以受理訴前財(cái)產(chǎn)保全，A錯(cuò)誤。B正確。“附帶民事訴訟原告人未提出申請(qǐng)的，必要時(shí)，人民法院也可以采取保全措施?！笨梢?jiàn)，C錯(cuò)誤?！坝袡?quán)提起附帶民事訴訟的人因情況緊急，不立即申請(qǐng)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在提起附帶民事訴訟前，向被保全財(cái)產(chǎn)所在地、被申請(qǐng)人居住地或者對(duì)案件有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)采取保全措施?！盌錯(cuò)誤。故本題選B。33.關(guān)于刑期計(jì)算，下列哪一說(shuō)法是不正確的?A.甲被判處拘役六個(gè)月，其被指定居所監(jiān)視居住154天的期間折抵刑期154天B.乙通過(guò)賄賂手段被暫予監(jiān)外執(zhí)行，其在監(jiān)外執(zhí)行的267天不計(jì)入執(zhí)行刑期C.丙在暫予監(jiān)外執(zhí)行期間脫逃，脫逃的78天不計(jì)入執(zhí)行刑期D.丁被判處管制，其判決生效前被逮捕羈押208天的期間折抵刑期416天【答案】A【解析】《刑訴法》第74條規(guī)定：“指定居所監(jiān)視居住的期限應(yīng)當(dāng)折抵刑期。被判處管制的，監(jiān)視居住一日折抵刑期一日;被判處拘役、有期徒刑的，監(jiān)視居住二日折抵刑期一日。”。故A錯(cuò)誤?！缎淘V法》第257條第3款規(guī)定:“不符合暫予監(jiān)外執(zhí)行條件的罪犯通過(guò)賄賂等非法手段被暫予監(jiān)外執(zhí)行的，在監(jiān)外執(zhí)行的期間不計(jì)入執(zhí)行刑期。罪犯在暫予監(jiān)外執(zhí)行期間脫逃的，脫逃的期間不計(jì)入執(zhí)行刑期。”故BC正確。根據(jù)刑法規(guī)定，羈押一日折抵管制二日，故D正確。34.盧某墜樓身亡，公安機(jī)關(guān)排除他殺，不予立案。但盧某的父母堅(jiān)稱(chēng)他殺可能性大，應(yīng)當(dāng)立案，請(qǐng)求檢察院監(jiān)督。檢察院的下列哪一做法是正確的?A.要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案理由B.拒絕受理并向盧某的父母解釋不立案原因C.認(rèn)為符合立案條件的，可以立案并交由公安機(jī)關(guān)偵查D.認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)建議公安機(jī)關(guān)立案【答案】A【解析】《刑事訴訟法》第111條規(guī)定：“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模蛘弑缓θ苏J(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。”故本題選A。35.對(duì)偵查所實(shí)施的司法控制，包括對(duì)某些偵查行為進(jìn)行事后審查。下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.事后審查的對(duì)象主要包括逮捕、羈押、搜查等B.事后審查主要針對(duì)的是強(qiáng)行性偵查措施C.采取這類(lèi)偵查行為不可以由偵查機(jī)關(guān)獨(dú)立作出決定D.對(duì)于這類(lèi)行為，公民認(rèn)為偵查機(jī)關(guān)侵犯其合法權(quán)益的，可以尋求司法途徑進(jìn)行救濟(jì)【答案】D【解析】此題又是一道理論性的題目，出題依據(jù)在三大本卷二偵查章節(jié)中的偵查司法控制，第390-391頁(yè)。接受事前審查的偵查行為主要有逮捕、羈押和搜查等強(qiáng)行性偵查錯(cuò)誤，故AB均錯(cuò)誤。事后審查主要針對(duì)的是偵查機(jī)關(guān)可以獨(dú)立作出決定的事項(xiàng)，一般此類(lèi)行為稱(chēng)為任意性偵查措施。故C錯(cuò)誤。本題正確答案為D選項(xiàng)。36.只要有足夠證據(jù)證明犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪，檢察機(jī)關(guān)就必須提起公訴。關(guān)于這一制度的法理基礎(chǔ)，下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.起訴便宜主義B.起訴法定主義C.公訴壟斷主義D.私人訴追主義【答案】B【解析】本題考查的是刑事公訴的一般理論。所謂公訴壟斷主義，是指刑事案件的起訴權(quán)被國(guó)家壟斷，排除被害人自訴，所謂私人訴追主義，是指刑事案件一律由私人追訴。而起訴法定主義，是指只要被告人的行為符合法定起訴條件，公訴機(jī)關(guān)就必須起訴。起訴便宜主義，是指被告人的行為在具備起訴條件時(shí)，是否起訴，由檢察官根據(jù)被告人及其行為的具體情況，以及刑事政策等因素自由裁量。故本題選B。37.開(kāi)庭審判過(guò)程中，一名陪審員離開(kāi)法庭處理個(gè)人事務(wù)，辯護(hù)律師提出異議并要求休庭，審判長(zhǎng)予以拒絕，四十分鐘后陪審員返回法庭繼續(xù)參與審理。陪審員長(zhǎng)時(shí)間離開(kāi)法庭的行為違背下列哪一審判原則?A.職權(quán)主義原則B.證據(jù)裁判規(guī)則C.直接言詞原則D.集中審理原則【答案】D【解析】集中審理原則，又稱(chēng)不中斷審理原則，是指“法院開(kāi)庭審理案件，應(yīng)在不更換審判人員的條件下連續(xù)進(jìn)行，不得中斷審理的訴訟原則”。該原則要求法庭對(duì)每個(gè)刑事案件的審理，除了必要的休息時(shí)間外，原則上應(yīng)當(dāng)是不中斷地連續(xù)進(jìn)行。換言之，法庭審理案件從開(kāi)庭到判決應(yīng)當(dāng)盡可能地一氣呵成，不應(yīng)中斷。故本題選D。38.在法庭審判中，被告人翻供，否認(rèn)犯罪，并當(dāng)庭拒絕律師為其進(jìn)行有罪辯護(hù)。合議庭對(duì)此問(wèn)題的處理，下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.被告人有權(quán)拒絕辯護(hù)人辯護(hù)，合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許B.辯護(hù)律師獨(dú)立辯護(hù)，不受當(dāng)事人意思表示的約束，合議庭不應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許拒絕辯護(hù)C.屬于應(yīng)當(dāng)提供法律援助的情形的，合議庭不應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許拒絕辯護(hù)D.有多名被告人的案件，部分被告人拒絕辯護(hù)人辯護(hù)的，合議庭不應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許【答案】A【解析】《高法解釋》第254條規(guī)定：“被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人辯護(hù)，要求另行委托辯護(hù)人或者指派律師的，合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。被告人拒絕辯護(hù)人辯護(hù)后，沒(méi)有辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)宣布休庭;仍有辯護(hù)人的，庭審可以繼續(xù)進(jìn)行。有多名被告人的案件，部分被告人拒絕辯護(hù)人辯護(hù)后，沒(méi)有辯護(hù)人的，根據(jù)案件情況，可以對(duì)該被告人另案處理，對(duì)其他被告人的庭審繼續(xù)進(jìn)行?！惫蔄正確。BD均錯(cuò)誤?！爸匦麻_(kāi)庭后，被告人再次當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人辯護(hù)的，可以準(zhǔn)許，但被告人不得再次另行委托辯護(hù)人或者要求另行指派律師，由其自行辯護(hù)。被告人屬于應(yīng)當(dāng)提供法律援助的情形，重新開(kāi)庭后再次當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人辯護(hù)的，不予準(zhǔn)許。”故C錯(cuò)誤，合議庭可以準(zhǔn)許拒絕辯護(hù)，只要其再自行委托，或法院為其提供法律援助辯護(hù)即可。本題選擇A。39.檢察院以搶奪罪向法院提起公訴，法院經(jīng)審理后查明被告人構(gòu)成搶劫罪。關(guān)于法院的做法，下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.應(yīng)當(dāng)建議檢察院改變起訴罪名，不能直接以搶劫罪定罪B.可以直接以搶劫罪定罪，不必建議檢察院改變起訴罪名C.只能判決無(wú)罪，檢察院應(yīng)以搶劫罪另行起訴D.應(yīng)當(dāng)駁回起訴，檢察院應(yīng)以搶劫罪另行起訴【答案】B【解析】《高法解釋》第241條規(guī)定“起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的，應(yīng)當(dāng)按照審理認(rèn)定的罪名作出有罪判決。”故本題選B。40.法院就被告人“錢(qián)某”盜竊案作出一審判決，判決生效后檢察院發(fā)現(xiàn)“錢(qián)某”并不姓錢(qián)，于是在確認(rèn)其真實(shí)身份后向法院提出其冒用他人身份，但該案認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確。關(guān)于法院對(duì)此案的處理，下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.可以建議檢察院提出抗訴，通過(guò)審判監(jiān)督程序加以改判B.可以自行啟動(dòng)審判監(jiān)督程序加以改判C.可以撤銷(xiāo)原判并建議檢察機(jī)關(guān)重新起訴D.可以用裁定對(duì)判決書(shū)加以更正【答案】D【解析】《高法解釋》第390條規(guī)定：“原判決、裁定認(rèn)定被告人姓名等身份信息有誤，但認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，作出生效判決、裁定的人民法院可以通過(guò)裁定對(duì)有關(guān)信息予以更正?！惫时绢}選D。41.公安機(jī)關(guān)在案件偵查中，發(fā)現(xiàn)打砸多輛機(jī)動(dòng)車(chē)的犯罪嫌疑人何某神情呆滯，精神恍惚。經(jīng)鑒定，何某屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人。關(guān)于公安機(jī)關(guān)對(duì)此案的處理，下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.寫(xiě)出強(qiáng)制醫(yī)療意見(jiàn)書(shū)，移送檢察院向法院提出強(qiáng)制醫(yī)療申請(qǐng)B.撤銷(xiāo)案件，將何某交付其親屬并要求其積極治療C.移送強(qiáng)制醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)何某進(jìn)行診斷評(píng)估D.何某的親屬?zèng)]有能力承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以采取臨時(shí)的保護(hù)性約束措施【答案】A【解析】《刑訴法》第285條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)精神病人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)出強(qiáng)制醫(yī)療意見(jiàn)書(shū)，移送人民檢察院。”故A正確。B錯(cuò)誤。第288條規(guī)定：“強(qiáng)制醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)定期對(duì)被強(qiáng)制醫(yī)療的人進(jìn)行診斷評(píng)估。”可見(jiàn)，診斷評(píng)估是在強(qiáng)制醫(yī)療期間進(jìn)行，故C錯(cuò)誤。第285條第3款規(guī)定：“對(duì)實(shí)施暴力行為的精神病人，在人民法院決定強(qiáng)制醫(yī)療前，公安機(jī)關(guān)可以采取臨時(shí)的保護(hù)性約束措施?！笨梢?jiàn)，D錯(cuò)誤。故本題選A。42.法院受理葉某涉嫌故意殺害郭某案后，發(fā)現(xiàn)其可能符合強(qiáng)制醫(yī)療條件。經(jīng)鑒定，葉某屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，法院審理后判決宣告葉某不負(fù)刑事責(zé)任，同時(shí)作出對(duì)葉某強(qiáng)制醫(yī)療的決定。關(guān)于此案的救濟(jì)程序，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的?A.對(duì)葉某強(qiáng)制醫(yī)療的決定，檢察院可以提出糾正意見(jiàn)B.葉某的法定代理人可以向上一級(jí)法院申請(qǐng)復(fù)議C.葉某對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療決定可以向上一級(jí)法院提出上訴D.郭某的近親屬可以向上一級(jí)法院申請(qǐng)復(fù)議【答案】C【解析】《刑訴法》第287條規(guī)定：“人民法院經(jīng)審理，對(duì)于被申請(qǐng)人或者被告人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以?xún)?nèi)作出強(qiáng)制醫(yī)療的決定。被決定強(qiáng)制醫(yī)療的人、被害人及其法定代理人、近親屬對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療決定不服的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議?！庇捎趶?qiáng)制醫(yī)療是以決定形式作出，故不可上訴、抗訴，只能復(fù)議，故C錯(cuò)誤。《解釋》第543條規(guī)定：“人民檢察院認(rèn)為強(qiáng)制醫(yī)療決定或者解除強(qiáng)制醫(yī)療決定不當(dāng)，在收到?jīng)Q定書(shū)后二十日內(nèi)提出書(shū)面糾正意見(jiàn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭審理，并在一個(gè)月內(nèi)作出決定?！惫蔄正確。第288條規(guī)定：“強(qiáng)制醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)定期對(duì)被強(qiáng)制醫(yī)療的人進(jìn)行診斷評(píng)估。對(duì)于已不具有人身危險(xiǎn)性，不需要繼續(xù)強(qiáng)制醫(yī)療的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出解除意見(jiàn)，報(bào)決定強(qiáng)制醫(yī)療的人民法院批準(zhǔn)。被強(qiáng)制醫(yī)療的人及其近親屬有權(quán)申請(qǐng)解除強(qiáng)制醫(yī)療?！惫蔅D正確。本題選C。43.李某長(zhǎng)期吸毒，多次自費(fèi)戒毒均未成功。某公安局在一次檢查中發(fā)現(xiàn)后，將李某送至強(qiáng)制隔離戒毒所進(jìn)行強(qiáng)制隔離戒毒。強(qiáng)制隔離戒毒屬于下列哪一性質(zhì)的行為?A.行政處罰B.行政強(qiáng)制措施C.行政強(qiáng)制執(zhí)行D.行政許可【答案】B【解析】行政處罰，是指行政機(jī)關(guān)在行政管理中，對(duì)違反行政管理秩序的相對(duì)人實(shí)施的懲罰性措施。強(qiáng)制隔離戒毒不具有懲罰性，故排除A項(xiàng)?！缎姓?qiáng)制法》第2條第2款規(guī)定：“行政強(qiáng)制措施，是指行政機(jī)關(guān)在行政管理過(guò)程中，為制止違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險(xiǎn)擴(kuò)大等情形，依法對(duì)公民的人身自由實(shí)施暫時(shí)性限制，或者對(duì)公民、法人或者其他組織的財(cái)物實(shí)施暫時(shí)性控制的行為?！睋?jù)此，行政強(qiáng)制措施具有性質(zhì)之行政性、目的之非懲罰性、手段之直接性和存續(xù)之暫時(shí)性等特征。強(qiáng)制隔離戒毒同時(shí)具有上述特征，故屬于行政強(qiáng)制措施，本題應(yīng)選B項(xiàng)?！缎姓?qiáng)制法》第2條第3款規(guī)定：“行政強(qiáng)制執(zhí)行，是指行政機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院，對(duì)不履行行政決定的公民、法人或者其他組織，依法強(qiáng)制履行義務(wù)的行為?！毙姓?qiáng)制措施與行政強(qiáng)制執(zhí)行的區(qū)別在于：前者作為一種行政執(zhí)行，執(zhí)行的是行政強(qiáng)制措施決定;而后者執(zhí)行的是除行政強(qiáng)制措施決定之外的行政決定。故排除C項(xiàng)。《行政許可法》第2條規(guī)定：“本法所稱(chēng)行政許可，是指行政機(jī)關(guān)根據(jù)公民、法人或者其他組織的申請(qǐng)，經(jīng)依法審查，準(zhǔn)予其從事特定活動(dòng)的行為。”強(qiáng)制隔離戒毒顯然不屬于行政許可，排除D項(xiàng)。44.國(guó)家海洋局為國(guó)務(wù)院組成部門(mén)管理的國(guó)家局。關(guān)于國(guó)家海洋局，下列哪一說(shuō)法是正確的?A.有權(quán)制定規(guī)章B.主管?chē)?guó)務(wù)院的某項(xiàng)專(zhuān)門(mén)業(yè)務(wù)，具有獨(dú)立的行政管理職能C.該局的設(shè)立由國(guó)務(wù)院編制管理機(jī)關(guān)提出方案，報(bào)國(guó)務(wù)院決定D.該局增設(shè)司級(jí)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，由國(guó)務(wù)院編制管理機(jī)關(guān)審核批準(zhǔn)【答案】C【解析】根據(jù)《立法法》第71條、第73條及有關(guān)法律規(guī)定，有權(quán)制定的規(guī)章限于以下機(jī)關(guān)：⑴國(guó)務(wù)院組成部門(mén)和具有行政管理職能的直屬機(jī)構(gòu)、直屬事業(yè)單位;⑵省、自治區(qū)、直轄市和較大的市的政府。國(guó)家海洋局僅為國(guó)務(wù)院組成部門(mén)管理的國(guó)家局，故無(wú)權(quán)制定規(guī)章，選項(xiàng)A錯(cuò)誤?！秶?guó)務(wù)院行政機(jī)構(gòu)設(shè)置和編制管理?xiàng)l例》第6條第4款規(guī)定：“國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)主管?chē)?guó)務(wù)院的某項(xiàng)專(zhuān)門(mén)業(yè)務(wù)，具有獨(dú)立的行政管理職能?！钡?款規(guī)定：“國(guó)務(wù)院組成部門(mén)管理的國(guó)家行政機(jī)構(gòu)由國(guó)務(wù)院組成部門(mén)管理，主管特定業(yè)務(wù)，行使行政管理職能?！盉項(xiàng)表述應(yīng)指國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)，而非國(guó)務(wù)院組成部門(mén)管理的國(guó)家局，故錯(cuò)誤?！秶?guó)務(wù)院行政機(jī)構(gòu)設(shè)置和編制管理?xiàng)l例》第8條規(guī)定：“國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)、國(guó)務(wù)院辦事機(jī)構(gòu)和國(guó)務(wù)院組成部門(mén)管理的國(guó)家行政機(jī)構(gòu)的設(shè)立、撤銷(xiāo)或者合并由國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)編制管理機(jī)關(guān)提出方案，報(bào)國(guó)務(wù)院決定?！惫蔆項(xiàng)正確?！秶?guó)務(wù)院行政機(jī)構(gòu)設(shè)置和編制管理?xiàng)l例》第14條規(guī)定：“國(guó)務(wù)院行政機(jī)構(gòu)的司級(jí)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)的增設(shè)、撤銷(xiāo)或者合并，經(jīng)國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)編制管理機(jī)關(guān)審核方案，報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)?！薄皣?guó)務(wù)院行政機(jī)構(gòu)的處級(jí)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)的設(shè)立、撤銷(xiāo)或者合并，由國(guó)務(wù)院行政機(jī)構(gòu)根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定決定，按年度報(bào)國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)編制管理機(jī)關(guān)備案。”故國(guó)家海洋局增設(shè)司級(jí)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，由國(guó)務(wù)院審核批準(zhǔn)，而非“由國(guó)務(wù)院編制管理機(jī)關(guān)審核批準(zhǔn)”，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。45.田某為在校大學(xué)生，以從事研究為由向某工商局提出申請(qǐng)，要求公開(kāi)該局2012年度作出的所有行政處罰決定書(shū)，該局拒絕公開(kāi)。田某不服，向法院起訴。下列哪一說(shuō)法是正確的?A.因田某不具有申請(qǐng)人資格，拒絕公開(kāi)合法B.因行政處罰決定為重點(diǎn)公開(kāi)的政府信息，拒絕公開(kāi)違法C.田某應(yīng)先申請(qǐng)復(fù)議再向法院起訴D.田某的起訴期限為3個(gè)月【答案】D【解析】國(guó)務(wù)院《政府信息公開(kāi)條例》第13條規(guī)定：“除本條例第九條、第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的行政機(jī)關(guān)主動(dòng)公開(kāi)的政府信息外，公民、法人或者其他組織還可以根據(jù)自身生產(chǎn)、生活、科研等特殊需要，向國(guó)務(wù)院部門(mén)、地方各級(jí)人民政府及縣級(jí)以上地方人民政府部門(mén)申請(qǐng)獲取相關(guān)政府信息?！钡?0條第1款規(guī)定：“公民、法人或者其他組織依照本條例第十三條規(guī)定向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)獲取政府信息的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式(包括數(shù)據(jù)電文形式);采用書(shū)面形式確有困難的，申請(qǐng)人可以口頭提出，由受理該申請(qǐng)的行政機(jī)關(guān)代為填寫(xiě)政府信息公開(kāi)申請(qǐng)?！睋?jù)此，田某以從事研究為由有權(quán)申請(qǐng)公開(kāi)信息，故A項(xiàng)稱(chēng)“田某不具有申請(qǐng)人資格”錯(cuò)誤。國(guó)務(wù)院《政府信息公開(kāi)條例》第10條規(guī)定：“縣級(jí)以上各級(jí)人民政府及其部門(mén)應(yīng)當(dāng)依照本條例第九條的規(guī)定，在各自職責(zé)范圍內(nèi)確定主動(dòng)公開(kāi)的政府信息的具體內(nèi)容，并重點(diǎn)公開(kāi)下列政府信息：(一)行政法規(guī)、規(guī)章和規(guī)范性文件;(二)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃、專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃、區(qū)域規(guī)劃及相關(guān)政策;(三)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)信息;(四)財(cái)政預(yù)算、決算報(bào)告;(五)行政事業(yè)性收費(fèi)的項(xiàng)目、依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn);(六)政府集中采購(gòu)項(xiàng)目的目錄、標(biāo)準(zhǔn)及實(shí)施情況;(七)行政許可的事項(xiàng)、依據(jù)、條件、數(shù)量、程序、期限以及申請(qǐng)行政許可需要提交的全部材料目錄及辦理情況;(八)重大建設(shè)項(xiàng)目的批準(zhǔn)和實(shí)施情況;(九)扶貧、教育、醫(yī)療、社會(huì)保障、促進(jìn)就業(yè)等方面的政策、措施及其實(shí)施情況;(十)突發(fā)公共事件的應(yīng)急預(yù)案、預(yù)警信息及應(yīng)對(duì)情況;(十一)環(huán)境保護(hù)、公共衛(wèi)生、安全生產(chǎn)、食品藥品、產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督檢查情況?！钡?1條規(guī)定：“設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府、縣級(jí)人民政府及其部門(mén)重點(diǎn)公開(kāi)的政府信息還應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容：(一)城鄉(xiāng)建設(shè)和管理的重大事項(xiàng);(二)社會(huì)公益事業(yè)建設(shè)情況;(三)征收或者征用土地、房屋拆遷及其補(bǔ)償、補(bǔ)助費(fèi)用的發(fā)放、使用情況;(四)搶險(xiǎn)救災(zāi)、優(yōu)撫、救濟(jì)、社會(huì)捐助等款物的管理、使用和分配情況?！憋@然，行政處罰決定并非重點(diǎn)公開(kāi)的政府信息，故B項(xiàng)“行政處罰決定為重點(diǎn)公開(kāi)的政府信息”表述錯(cuò)誤。另外，根據(jù)國(guó)務(wù)院《政府信息公開(kāi)條例》第13條，行政機(jī)關(guān)依申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息不限于重點(diǎn)公開(kāi)的政府信息，故申請(qǐng)公開(kāi)的信息是否屬于重點(diǎn)公開(kāi)的政府信息，均不得作為拒絕公開(kāi)的理由?！缎姓V訟法》第37條規(guī)定：“對(duì)屬于人民法院受案范圍的行政案件，公民、法人或者其他組織可以先向上一級(jí)行政機(jī)關(guān)或者法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，對(duì)復(fù)議不服的，再向人民法院提起訴訟;也可以直接向人民法院提起訴訟?！薄胺?、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，對(duì)復(fù)議不服再向人民法院提起訴訟的，依照法律、法規(guī)的規(guī)定?！睋?jù)此，復(fù)議前置必須由法律、法規(guī)明確規(guī)定。但國(guó)務(wù)院《政府信息公開(kāi)條例》第33條第2款規(guī)定：“公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)在政府信息公開(kāi)工作中的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟?！痹摽畈⑽磳⒄畔⒐_(kāi)行政案件規(guī)定為復(fù)議前置案件，故C項(xiàng)錯(cuò)誤?！缎姓V訟法》第39條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)在知道作出具體行政行為之日起三個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外?！惫蔇項(xiàng)正確。46.因關(guān)某以刻劃方式損壞國(guó)家保護(hù)的文物，公安分局決定對(duì)其作出拘留10日，罰款500元的處罰。關(guān)某申請(qǐng)復(fù)議，并向該局提出申請(qǐng)、交納保證金后，該局決定暫緩執(zhí)行拘留決定。下列哪一說(shuō)法是正確的?A.關(guān)某的行為屬于妨害公共安全的行為B.公安分局應(yīng)告知關(guān)某有權(quán)要求舉行聽(tīng)證C.復(fù)議機(jī)關(guān)只能是公安分局的上一級(jí)公安機(jī)關(guān)D.如復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)對(duì)關(guān)某的處罰，公安分局應(yīng)當(dāng)及時(shí)將收取的保證金退還關(guān)某【答案】D【解析】《治安管理處罰法》第三章章名為“違反治安管理的行為和處罰”，其第四節(jié)節(jié)名為“妨害社會(huì)管理的行為和處罰”，該節(jié)中第63條規(guī)定：“有下列行為之一的，處警告或者二百元以下罰款;情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款：(一)刻劃、涂污或者以其他方式故意損壞國(guó)家保護(hù)的文物、名勝古跡的;(二)違反國(guó)家規(guī)定，在文物保護(hù)單位附近進(jìn)行爆破、挖掘等活動(dòng)，危及文物安全的?！惫赎P(guān)某的行為屬于妨害社會(huì)管理的行為，不屬于妨害公共安全的行為，故A項(xiàng)錯(cuò)誤?！吨伟补芾硖幜P法》第98條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)作出吊銷(xiāo)許可證以及處二千元以上罰款的治安管理處罰決定前，應(yīng)當(dāng)告知違反治安管理行為人有權(quán)要求舉行聽(tīng)證;違反治安管理行為人要求聽(tīng)證的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)依法舉行聽(tīng)證?！睂?duì)關(guān)某的罰款僅為500元，未達(dá)到2000元以上，故B項(xiàng)錯(cuò)誤。公安分局實(shí)行雙重領(lǐng)導(dǎo)，既受本級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo)，也受上一級(jí)主管部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)?！缎姓?fù)議法》第12條第1款規(guī)定：“對(duì)縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府工作部門(mén)的具體行政行為不服的，由申請(qǐng)人選擇，可以向該部門(mén)的本級(jí)人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以向上一級(jí)主管部門(mén)申請(qǐng)行政復(fù)議?！睋?jù)此，本案的復(fù)議機(jī)關(guān)可以是公安分局的上一級(jí)公安機(jī)關(guān)，也可以是本級(jí)政府，故C項(xiàng)錯(cuò)誤。《治安管理處罰法》第111條規(guī)定：“行政拘留的處罰決定被撤銷(xiāo)，或者行政拘留處罰開(kāi)始執(zhí)行的，公安機(jī)關(guān)收取的保證金應(yīng)當(dāng)及時(shí)退還交納人?！睋?jù)此，D項(xiàng)正確。47.某公司向規(guī)劃局交納了一定費(fèi)用后獲得了該局發(fā)放的建設(shè)用地規(guī)劃許可證。劉某的房屋緊鄰該許可規(guī)劃用地，劉某認(rèn)為建筑工程完成后將遮擋其房屋采光，向法院起訴請(qǐng)求撤銷(xiāo)該許可決定。下列哪一說(shuō)法是正確的?A.規(guī)劃局發(fā)放許可證不得向某公司收取任何費(fèi)用B.因劉某不是該許可的利害關(guān)系人，規(guī)劃局審查和決定發(fā)放許可證無(wú)需聽(tīng)取其意見(jiàn)C.因劉某不是該許可的相對(duì)人，不具有原告資格D.因建筑工程尚未建設(shè)，劉某權(quán)益受侵犯不具有現(xiàn)實(shí)性，不具有原告資格【答案】A【解析】《行政許可法》第58條第1款規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政許可和對(duì)行政許可事項(xiàng)進(jìn)行監(jiān)督檢查，不得收取任何費(fèi)用。但是，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！睋?jù)此，行政許可收費(fèi)，只能由法律、行政法規(guī)規(guī)定。調(diào)整規(guī)劃許可的《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》等法律、行政法規(guī)并未明確規(guī)定就規(guī)劃許可事項(xiàng)收取費(fèi)用，故A項(xiàng)正確?！缎姓S可法》第36條規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)對(duì)行政許可申請(qǐng)進(jìn)行審查時(shí)，發(fā)現(xiàn)行政許可事項(xiàng)直接關(guān)系他人重大利益的，應(yīng)當(dāng)告知該利害關(guān)系人。申請(qǐng)人、利害關(guān)系人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取申請(qǐng)人、利害關(guān)系人的意見(jiàn)?！痹诒绢}，劉某的相鄰權(quán)受規(guī)劃許可實(shí)際影響，故劉某為利害關(guān)系人，規(guī)劃局應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取劉某的意見(jiàn)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)《行政訴訟法解釋》第12條，與具體行政行為有法律上利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織對(duì)該行為不服的，可以依法提起行政訴訟。據(jù)此，行政訴訟原告必須與被訴具體行政行為之間有利害關(guān)系，即承擔(dān)該具體行政行為法律后果或者合法權(quán)益受到影響。原告不限于具體行政行為直接針對(duì)的人。在特定情況下，即使不是行政行為的直接相對(duì)人，只要其權(quán)益受到行政行為實(shí)質(zhì)影響的，也可以成為原告。本案中，規(guī)劃局發(fā)放的規(guī)劃許可證可能涉及劉某的相鄰權(quán)，故劉某盡管不是該許可的直接相對(duì)人，但屬于利害關(guān)系人，故具有原告資格。故C項(xiàng)錯(cuò)誤。合法權(quán)益受影響的公民、法人或者其他組織，不管該影響是已經(jīng)實(shí)際發(fā)生還是將來(lái)必然發(fā)生，均有權(quán)作為原告提起行政訴訟。故D項(xiàng)錯(cuò)誤。48.關(guān)于部門(mén)規(guī)章的權(quán)限，下列哪一說(shuō)法是正確的?A.尚未制定法律、行政法規(guī)，對(duì)違反管理秩序的行為，可以設(shè)定暫扣許可證的行政處罰B.尚未制定法律、行政法規(guī)，且屬于規(guī)章制定部門(mén)職權(quán)的，可以設(shè)定扣押財(cái)物的行政強(qiáng)制措施C.可以在上位法設(shè)定的行政許可事項(xiàng)范圍內(nèi)，對(duì)實(shí)施該許可作出具體規(guī)定D.可以設(shè)定除限制人身自由以外的行政處罰【答案】C【解析】根據(jù)《行政處罰法》第12條、第13條，部門(mén)規(guī)章和地方政府規(guī)章對(duì)違反行政管理秩序的行為，只可以設(shè)定警告或者一定數(shù)量罰款的行政處罰。故A、D項(xiàng)錯(cuò)誤?！缎姓?qiáng)制法》第10條第4款規(guī)定：“法律、法規(guī)以外的其他規(guī)范性文件不得設(shè)定行政強(qiáng)制措施?！睋?jù)此，規(guī)章無(wú)權(quán)設(shè)定任何行政強(qiáng)制措施，故B項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)《行政許可法》第16條，行政法規(guī)、地方性法規(guī)、規(guī)章可以在上位法設(shè)定的行政許可事項(xiàng)范圍內(nèi)，對(duì)實(shí)施該行政許可作出具體規(guī)定，故C項(xiàng)正確。49.某法院以杜某逾期未履行償債判決為由，先將其房屋查封，后裁定將房屋過(guò)戶(hù)以抵債。杜某認(rèn)為強(qiáng)制執(zhí)行超過(guò)申請(qǐng)數(shù)額而申請(qǐng)國(guó)家賠償，要求賠償房屋過(guò)戶(hù)損失30萬(wàn)元，查封造成屋內(nèi)財(cái)產(chǎn)毀損和丟失5000元，誤工損失2000元，以及精神損失費(fèi)1萬(wàn)元。