洪水作業(yè)預(yù)報(bào)技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)資料講解

洪水作業(yè)預(yù)報(bào)技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)1、洪水作業(yè)預(yù)報(bào)的任務(wù)運(yùn)用一切可能的方法，分析當(dāng)前水情信息，作出未來變化的定量預(yù)測(cè)。水情分析：雨情（時(shí)空分布特性、面雨量的可靠性）水情（上、下，左、右的關(guān)系）工情（防汛形勢(shì)，防災(zāi)要求）預(yù)測(cè)判斷：預(yù)報(bào)計(jì)算（方案計(jì)算，外推延長(zhǎng)，多方案比較）洪水規(guī)律的比照（特殊規(guī)律，歷史洪水比較）綜合判斷(對(duì)計(jì)算結(jié)果的可靠性，可能的偏差作判斷)2、高質(zhì)量作業(yè)預(yù)報(bào)的標(biāo)準(zhǔn)基本要求：快速，準(zhǔn)確規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)：合格率，預(yù)報(bào)等級(jí)（優(yōu)、良、合格）預(yù)報(bào)員自查：發(fā)布預(yù)報(bào)的精度、合格率高于預(yù)報(bào)方案高質(zhì)量作業(yè)預(yù)報(bào)3、作業(yè)預(yù)報(bào)與預(yù)報(bào)方案的關(guān)系作業(yè)預(yù)報(bào)三要素（人、方案、資料）中，人的因素是首位的，有經(jīng)驗(yàn)的預(yù)報(bào)員是提高作業(yè)質(zhì)量、精度的關(guān)鍵。也說是說，一切由計(jì)算機(jī)自動(dòng)完成洪水預(yù)報(bào)的時(shí)代尚末到來。預(yù)報(bào)方案（模型）是在一定模式限定條件之下，在指定資料范圍內(nèi)預(yù)報(bào)對(duì)象變化的平均化規(guī)律的概括，故是作業(yè)預(yù)報(bào)的重要依據(jù)。提高作業(yè)預(yù)報(bào)質(zhì)量的根本途徑是提高認(rèn)識(shí)、掌握預(yù)報(bào)對(duì)象洪水變化的內(nèi)在規(guī)律性的程度。這個(gè)過程是永無止境的！對(duì)象洪水宏觀變化規(guī)律的內(nèi)涵特定對(duì)象，特定水情有不同的規(guī)律。已投產(chǎn)的預(yù)報(bào)方案（模型）在使用過程中發(fā)現(xiàn)的規(guī)律性問題。

4、老三篇的形成及特點(diǎn)預(yù)報(bào)模型（方案）無高低之分，輸入/輸出，因果關(guān)系仍是基本途徑?！案拍钚阅Ｐ汀眱?yōu)于“經(jīng)驗(yàn)性模型”沒有科學(xué)依據(jù)。洪水現(xiàn)象的宏觀性，用微觀化的“理論”方法無法預(yù)報(bào)，“成因化”道路仍漫長(zhǎng)。模型的優(yōu)劣完全以作業(yè)預(yù)報(bào)效果（精度）好壞認(rèn)定。老三篇（相關(guān)圖、UH、馬期京根模型）的形成是歷史對(duì)比和篩選的結(jié)果。

與P~Pa~R相關(guān)圖共用的有：下滲曲線法，初損后滲法等；

與UH共用的有：等流時(shí)線法，克拉克法，納希、杜格模型等；與馬法共用的有：匯流系數(shù)法，特征河長(zhǎng)法，加里寧法等。4、老三篇的形成及特點(diǎn)老三篇的特點(diǎn)（優(yōu)勢(shì)）

穩(wěn)定性、可靠性高。特別在建模與作業(yè)預(yù)報(bào)階段精度落差很小。

與人認(rèn)識(shí)洪水宏觀規(guī)律的視角一致，便于與人使用經(jīng)驗(yàn)合。

P~Pa~R是一次洪水徑流系數(shù)大小的表征；

河道相關(guān)圖是洪水因果關(guān)系的直接描述；

UH是一場(chǎng)洪水在出口反映的總體效應(yīng)。

多年來已積累了豐富的使用經(jīng)驗(yàn)，成為計(jì)算結(jié)合分析的可靠途徑，目前其他方式尚難以替代。與現(xiàn)代系統(tǒng)理論的輸入—出模型不謀而合。5、作業(yè)預(yù)報(bào)經(jīng)驗(yàn)從總體上看，所謂作業(yè)預(yù)報(bào)經(jīng)驗(yàn)包括：反映對(duì)象洪水規(guī)律中一般性~特殊性的差異；對(duì)模型（方案）本身存在不足的彌補(bǔ)；對(duì)非方案（模型）因子影響的附加考慮；對(duì)誤差延續(xù)性的判斷；與歷史洪水異同的比對(duì)；對(duì)既往失敗個(gè)例的總結(jié)思考；對(duì)多方案計(jì)算差異的判斷。

6、人工作業(yè)現(xiàn)時(shí)校正舉例產(chǎn)匯流預(yù)報(bào)校正校正實(shí)例流域匯流系數(shù)校正河道相關(guān)圖校正運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)于作業(yè)預(yù)報(bào)定量分析的工作就是“現(xiàn)時(shí)校正”。定量經(jīng)驗(yàn)很重要，但定性的經(jīng)驗(yàn)也是寶貴的，舉例說明之。6、人工作業(yè)現(xiàn)時(shí)校正舉例產(chǎn)流預(yù)報(bào)校正途徑：降雨空間分布變化的影響（平均雨量可靠性？）降雨時(shí)間分布影響（Pa相同，R不同）前期洪水誤差的積累影響徑流量分配過程徑流系數(shù)總體判斷

6.1徑流量預(yù)報(bào)的校正6.2時(shí)段徑流時(shí)計(jì)算原理圖6、人工作業(yè)現(xiàn)時(shí)校正舉例流域匯流校正途徑：暴雨分布及過程變化的影響非線性影響歷史同級(jí)洪水比對(duì)——暴雨集中度（包括一個(gè)、多個(gè)時(shí)段的雨強(qiáng)）及空間均勻性。參證流域q6.3單位線受暴雨中心位置影響下游上游tqt6.4受非線性影響下典型的實(shí)測(cè)流量實(shí)測(cè)計(jì)算qqt參證站本站6.5參證站與本站匯流過程比較t6、人工作業(yè)現(xiàn)時(shí)校正舉例河道相關(guān)圖校正途徑：連時(shí)序繩套法上下游時(shí)段漲差關(guān)系外延法歷史洪水洪峰比對(duì)

6.6相應(yīng)水位預(yù)報(bào)校正6.7洪峰相關(guān)點(diǎn)圖校正歷史洪水當(dāng)前洪水Hm，上,tHm，下,t+τ6、人工作業(yè)現(xiàn)時(shí)校正舉例螺山預(yù)報(bào)實(shí)例途徑：以大湖演算、實(shí)時(shí)跟蹤、洪峰相關(guān)方法為基本技術(shù)，配合10余種經(jīng)驗(yàn)分析綜合論證方法，提高了預(yù)報(bào)精度，其中最重要的有：

1）、比較實(shí)測(cè)H~Q繩套大??；

2）、總增量~總漲幅相關(guān)圖的位置；

3）、臨峰前漲率遞減快慢；

4）、本次來水的主要水源地（干流/澧沅/資湘），區(qū)間來水比例

5）、長(zhǎng)程比降（螺山~漢口~九江）異常性

6）、漢口、鄂東北來水、鄱陽(yáng)湖來水狀況7、計(jì)算機(jī)計(jì)算校正著眼于新息校正派生的方法計(jì)算機(jī)計(jì)算校正新息直接校正

圖解調(diào)和法

7、計(jì)算機(jī)計(jì)算校正著眼于新息校正派生的方法7、計(jì)算機(jī)計(jì)算校正著眼于新息校正派生的方法7、計(jì)算機(jī)計(jì)算校正新息直接校正7、計(jì)算機(jī)計(jì)算校正新息直接校正各保證率的絕對(duì)誤差（m）平均絕對(duì)誤差（m）均方誤差（m）50%80%90%100%10.1170.2420.3771.2690.19290.303640.1300.2590.3501.0370.18170.258680.1000.2150.2821.0850.15700.2369200.0910.1870.2780.9400.13360.2105400.0810.1770.2400.9430.12820.2119600.0700.1660.2420.9260.11680.1869不校正0.2100.4570.5281.7440.27083.6018表7.1枝城—監(jiān)利段新息校正的試驗(yàn)8、計(jì)算機(jī)交互分析校正舉例