202X版高考?xì)v史大一輪復(fù)習(xí)專(zhuān)題三現(xiàn)代中國(guó)的政治建設(shè)、祖國(guó)統(tǒng)一與對(duì)外關(guān)系專(zhuān)題提升（三）課件人民版

專(zhuān)題提升(三)1.關(guān)于“文化大革命”對(duì)民主制度的踐踏有學(xué)者指出：1966年5月起，當(dāng)代中國(guó)的歷史走進(jìn)了長(zhǎng)達(dá)十年之久的“文革”時(shí)期。這場(chǎng)從一開(kāi)始就冠以“文化”字樣的大革命，不僅是對(duì)中國(guó)文化的嚴(yán)重摧殘，而且更是對(duì)當(dāng)代中國(guó)政府與政治的巨大破壞。在這十年間，毛澤東的“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下繼續(xù)革命的理論”統(tǒng)帥一切，“打倒一切”的“全面內(nèi)亂”步步升級(jí)，從中央到地方的政治體制趨于解體，民主與法制蕩然無(wú)存。當(dāng)代中國(guó)的政治發(fā)展因此而陷入了山重水復(fù)的矛盾和困境之中。不過(guò)，也有學(xué)者從另一種思路提出：歷時(shí)十年的“文化大革命”是一場(chǎng)給全黨、全國(guó)和各族人民帶來(lái)嚴(yán)重災(zāi)難的內(nèi)亂，造成中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程的人為中斷，痛失了大好發(fā)展機(jī)遇。但是，如果把“文化大革命”放到當(dāng)代中國(guó)的整個(gè)歷史進(jìn)程來(lái)考察，把它作為當(dāng)代中國(guó)一系列重大歷史事件中的一個(gè)鏈條來(lái)看待，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，“文革”在帶給中國(guó)人民痛苦和災(zāi)難的同時(shí)，也給中國(guó)人民帶來(lái)教訓(xùn)和智慧?！拔母铩卑阎袊?guó)舊的經(jīng)濟(jì)、政治體制的弊端以濃縮的形式推向極端，加速了傳統(tǒng)社會(huì)主義舊模式、舊體制的衰落解體，使中國(guó)提前進(jìn)入改革開(kāi)放的新時(shí)期，形成特有的“歷史時(shí)間效應(yīng)”。2.關(guān)于中美關(guān)系正常化學(xué)術(shù)界都認(rèn)為這是一個(gè)過(guò)程，但是，學(xué)者們從不同角度強(qiáng)調(diào)了在這一過(guò)程中所起作用的不同因素。有的學(xué)者強(qiáng)調(diào)綜合因素：中美關(guān)系正常化經(jīng)歷了一個(gè)艱難曲折的過(guò)程。蘇聯(lián)因素、臺(tái)灣、越南問(wèn)題、國(guó)際國(guó)內(nèi)局勢(shì)變動(dòng)對(duì)中美關(guān)系正常化的進(jìn)程產(chǎn)生了程度不同的作用和影響，并且使這一時(shí)期的中美關(guān)系有起有落；有學(xué)者強(qiáng)調(diào)毛澤東的因素：20世紀(jì)60年代末，面對(duì)風(fēng)云突變的國(guó)際形勢(shì)，毛澤東從中國(guó)的國(guó)情著眼，為了中華民族的經(jīng)濟(jì)騰飛，為了爭(zhēng)取有利的國(guó)際環(huán)境，解放思想，實(shí)事求是，打破舊的思維模式和感情樊籬，邁出了與美國(guó)解凍的步伐；有的學(xué)者強(qiáng)調(diào)蘇聯(lián)因素：中美兩國(guó)對(duì)蘇聯(lián)戰(zhàn)略意圖的判斷、不盡相同的對(duì)蘇政策取向以及由此所導(dǎo)致的兩國(guó)之間的政策互動(dòng)，始終是影響中美關(guān)系正常化進(jìn)程的重要因素；蘇聯(lián)重兵壓境促使中國(guó)對(duì)美政策作出戰(zhàn)略性調(diào)整，對(duì)蘇防衛(wèi)作戰(zhàn)成為中國(guó)軍事戰(zhàn)略的重中之重，尋求與美合作的戰(zhàn)略支點(diǎn)。蘇聯(lián)強(qiáng)勁的全球擴(kuò)張勢(shì)頭，使美國(guó)的對(duì)蘇緩和政策嚴(yán)重受挫，從而強(qiáng)化了中美之間共同的戰(zhàn)略利益，為中美關(guān)系正常化創(chuàng)造了條件。此外，還有的學(xué)者強(qiáng)調(diào)周恩來(lái)、鄧小平對(duì)中美關(guān)系正常化的貢獻(xiàn)，強(qiáng)調(diào)中美關(guān)系正常化過(guò)程中的臺(tái)灣因素和美國(guó)國(guó)會(huì)因素等等。檔案利用與史學(xué)研究歷史由過(guò)去的事件構(gòu)成，檔案是歷史事件遺留下來(lái)的證據(jù)。兩者雖然不屬于同一事物，卻具有特殊的對(duì)應(yīng)關(guān)系。檔案因具有原始、真實(shí)的史料價(jià)值而受到史學(xué)研究者的青睞。檔案對(duì)歷史研究的參考作用有自己的特點(diǎn)：一是原始性和可靠性。檔案是當(dāng)時(shí)形成的原始記錄，是在當(dāng)時(shí)的歷史活動(dòng)中形成的第一手資料，即使有悖于事實(shí)也是真實(shí)的檔案。二是其基礎(chǔ)地位和參考價(jià)值。它是從事史學(xué)研究所必需的依據(jù)，是不可缺少的參考材料。如在盧溝橋事變77周年之際，中央檔案館從館藏檔案中選取了經(jīng)最高人民法院審判的45名日本戰(zhàn)犯的親筆供詞，包括筆供原文、補(bǔ)充、更正、附言等以及當(dāng)時(shí)的中文譯文并附提要，一并在國(guó)家檔案局網(wǎng)站向社會(huì)公布，揭露日本侵華期間的反人道、反人類(lèi)、反文明暴行，具有極高的史料價(jià)值?！究碱}例證】

(2019·淮安、宿遷、連云港、徐州聯(lián)考)有學(xué)者認(rèn)為：“八二憲法”是對(duì)“五四憲法”甚至《共同綱領(lǐng)》的一種結(jié)構(gòu)性的回歸。正是在具有回歸內(nèi)涵的改革進(jìn)程中……改革才始終在相對(duì)保守的改良主義軌道上前進(jìn)，而沒(méi)有演變成再一次的激進(jìn)主義革命。這說(shuō)明“八二憲法”(

)A.與《共同綱領(lǐng)》性質(zhì)完全一致B.將“依法治國(guó)”首次寫(xiě)入憲法C.為改革與穩(wěn)定提供了法律保障D.把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制作為改革目標(biāo)解析《共同綱領(lǐng)》與“八二憲法”的性質(zhì)并不完全一致，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；題干中并未提到“依法治國(guó)”，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；題干中“改革才始終在相對(duì)保守的改良主義軌道上前進(jìn)，而沒(méi)有演變成再一次的激進(jìn)主義革命”說(shuō)明八二憲法有利于保證改革的穩(wěn)定進(jìn)行，故C項(xiàng)正確；題干中并未提到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。答案C1.對(duì)中國(guó)民主政治的認(rèn)識(shí)新中國(guó)60年民主政治的發(fā)展是一個(gè)不可分割的延續(xù)過(guò)程。改革開(kāi)放前30年的民主建設(shè)為中國(guó)特色的社會(huì)主義民主政治搭建了基本的制度框架，后30年我們?cè)诿裰髡畏矫嫒〉玫木薮蟪删?，是在?0年民主建設(shè)成就的基礎(chǔ)上和前30年奠定的民主制度框架內(nèi)取得的?！袊?guó)的民主發(fā)展是一個(gè)增量的過(guò)程，不搞休克式的突變性改革，而在存量的基礎(chǔ)上不斷進(jìn)行突破性改革，最大限度地增加公民的政治權(quán)益，這種增量民主是中國(guó)民主模式的一個(gè)顯著特征?！峥善健缎轮袊?guó)的民主政治建設(shè)》【解讀】

俞可平認(rèn)為：(1)新中國(guó)民主政治發(fā)展具有延續(xù)性；(2)改革開(kāi)放前30年的民主建設(shè)，是改革開(kāi)放后30年民主政治發(fā)展的基礎(chǔ)；(3)新中國(guó)民主政治發(fā)展具有漸進(jìn)性特點(diǎn)，是一種增量民主。2.中國(guó)外交政策的調(diào)整1969年，毛(中國(guó))的外交政策走到了一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。毛給當(dāng)時(shí)的四位解放軍大元帥(陳毅、聶榮臻、徐向前、葉劍英)布置了一個(gè)“家庭作業(yè)”——分析當(dāng)前的國(guó)際局勢(shì)和中國(guó)的戰(zhàn)略選擇。四大元帥引用了《三國(guó)演義》中“三分天下”的典故，建議與當(dāng)時(shí)的頭號(hào)敵人美國(guó)打開(kāi)關(guān)系?！谥袊?guó)與美國(guó)和蘇聯(lián)兩個(gè)超級(jí)大國(guó)的沖突中，毛和他的最高同僚們用圍棋的概念化解了戰(zhàn)略包圍的威脅。——基辛格《論中國(guó)》【解讀】

本段材料主要描述了基辛格對(duì)中國(guó)在20世紀(jì)70年代外交政策調(diào)整的評(píng)論：中國(guó)改善與美國(guó)的關(guān)系是由當(dāng)時(shí)國(guó)際形勢(shì)決定的；化解戰(zhàn)略包圍的威脅；中美關(guān)系的改善有利于打破中國(guó)的外交僵局，有利于對(duì)付來(lái)自蘇聯(lián)的威脅。3.對(duì)中國(guó)外交的認(rèn)識(shí)1919年以來(lái)，中國(guó)外交呈現(xiàn)出10年一小變、30年一大變的周期性變化。每隔30年左右為一個(gè)大周期，迄今已經(jīng)歷了三個(gè)周期，這三個(gè)周期的起點(diǎn)分別為1919年、1949年和1979年。在每個(gè)周期，中國(guó)的外交政策都會(huì)出現(xiàn)戰(zhàn)略性調(diào)整。中國(guó)外交的這種周期性