近現(xiàn)代史主觀題集

一、比較中國戊戌變法與日本明治維新的異同相同點(diǎn)：、性質(zhì)相同。都是由最高統(tǒng)治者自上而下進(jìn)行的資產(chǎn)階級性質(zhì)的改革；②、背景大致相同。改革前都面臨著嚴(yán)重的社會(huì)危機(jī)，都是在民族危機(jī)日深，封建統(tǒng)治難以維系的情況下發(fā)生的。、內(nèi)容部分相同。都主張學(xué)習(xí)西方先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，發(fā)展資本主義工商業(yè)。都在政治、經(jīng)濟(jì)、文化教育上采取了重大措施；、目的大致相同。都有利于資本主義的發(fā)展。都希望通過變法，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國御侮，挽救民族危亡，走上資本主義道路。不同點(diǎn)：、背景不全相同。雖然1853年始，日本的大門被美國打開，出現(xiàn)民族危機(jī)，但明治維新時(shí)的日本，因主要列強(qiáng)都在爭奪中國，所以國際環(huán)境比中國好得多。相反，中國戊戌變法前后，列強(qiáng)正在掀起瓜分中國狂潮，它們不允許中國變法強(qiáng)大。、內(nèi)容、措施大部不同?！鞍偃站S新”所頒布實(shí)施的內(nèi)容，比變法領(lǐng)導(dǎo)者們事先所宣傳的要倒退多了，也沒有觸及封建制度的根本---封建土地制度和主要政治制度。而明治維新，卻內(nèi)容全面，措施得力，特別是廢除了封建土地所有制。力量對比不同?！鞍偃站S新”發(fā)生的時(shí)候，中國封建勢力過于強(qiáng)大，民族資產(chǎn)階級過于弱小，其領(lǐng)導(dǎo)者們又不會(huì)發(fā)動(dòng)群眾，只能依靠一個(gè)毫無實(shí)權(quán)的皇帝。而明治維新的領(lǐng)導(dǎo)者們卻掌握相當(dāng)實(shí)權(quán)，特別是部分軍隊(duì)；另外，他們還得到了下層武士和人民的廣泛支持。、主要領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人威望、才能有別。日本明治天皇，宏才大略，膽大心細(xì)。而中國的光緒帝卻怯弱無能，又沒有威望，并不是康、梁所說的“英明神武”的“圣主”。、結(jié)果不同。明治維新大獲成功，從此使日本逐漸強(qiáng)大，成為亞洲最早進(jìn)入近代資本主義社會(huì)的國家。而“百日維新”則完全失敗，不但沒有實(shí)現(xiàn)富國強(qiáng)兵、走上發(fā)展資本主義的道路，最后甚至沒能阻止中國完全淪為半殖民地半封建社會(huì)。、影響不同。“百日維新”雖然失敗，但卻在中國社會(huì)上起到了思想啟蒙的作用，它不但激發(fā)了中國人民的民族意識(shí)、愛國精神，打擊了封建統(tǒng)治，還在一定程度上推動(dòng)了中國的文化進(jìn)步和資本主義的發(fā)展。明治維新雖使日本走上了強(qiáng)國之路，但也讓它很快走上了對外侵略之途，這，不僅給亞洲其他國家，也給其本身帶來了多次的民族災(zāi)難。二、比較新舊三民主義的異同：相同點(diǎn)：1、 性質(zhì)：都是孫中山領(lǐng)導(dǎo)資產(chǎn)階級民主革命的綱領(lǐng)2、 內(nèi)容：都把民族民權(quán)民生緊密結(jié)合，都以民權(quán)為核心3、 目的：都以挽救民族危亡為目標(biāo)4、 影響：都成功推動(dòng)了中國革命的發(fā)展不同點(diǎn)：1、 內(nèi)容不同：民族主義--舊主要反對滿洲貴族統(tǒng)治，沒有明確的反帝綱領(lǐng)；新增加了對外反帝、對內(nèi)主張民族平等的新內(nèi)容。民權(quán)主義--舊是以建立資產(chǎn)階級共和政府為目標(biāo)；新主張民權(quán)為一般的平民所共有,把建立資產(chǎn)階級專政發(fā)展為建立反封建的各革命階級聯(lián)合政府.民生主義--舊只提出平均地權(quán)的主張；新三民主義增加了節(jié)制資本、耕者有其田的內(nèi)容。反封建革命性增強(qiáng)。2、 影響不同:舊三民主義是指導(dǎo)辛亥革命的思想理論體系，對中國舊民主主義革命起到重大推動(dòng)作用；新三民主義是國共合作的政治基礎(chǔ)，是指導(dǎo)國民革命的思想理論體系，有力推動(dòng)了國民革命的發(fā)展。新舊三民主義比較表舊三民主義新三民主義民族主義反對民族壓迫，反對滿洲貴族統(tǒng)治中國民族自求解放，反對帝國主義侵略，中國境內(nèi)各民族一律平等民權(quán)主義推翻君主專制政體，建立國民政府，國民一律平等民權(quán)為一般平民所共有，凡真正反對帝國主義之個(gè)人及團(tuán)體，均得享有一切自由及權(quán)利民生主義平均地權(quán)平均地權(quán)，節(jié)制資本民主，民權(quán)，民生 舊三民主義聯(lián)俄，聯(lián)共，扶助農(nóng)工 新三民主義民主，民權(quán)，民生 舊三民主義聯(lián)俄，聯(lián)共，扶助農(nóng)工一一三大政策三民主義，是孫中山在中國資產(chǎn)階級民主革命中提出的民族、民權(quán)、民生三個(gè)問題的原則和綱領(lǐng)。隨著時(shí)代的不同，三民主義的內(nèi)容有新舊的區(qū)別。舊三民主義是中國舊民主主義革命的綱領(lǐng)。一九二四年一月，孫中山接受共產(chǎn)黨人的建議，在中國國民黨第一次全國代表大會(huì)上，對三民主義重新作了解釋，舊三民主義從此發(fā)展為新三民主義。新三民主義包含聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工的三大政策和反對帝國主義、反對封建主義的綱領(lǐng)，是第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時(shí)期中國共產(chǎn)黨同國民黨合作的政治基礎(chǔ)。三、新舊民主革命的相同點(diǎn)與不同點(diǎn)。★相同點(diǎn)：社會(huì)性質(zhì)：都發(fā)生在半殖民地半圭寸建社會(huì)。革命任務(wù)：都是反對外國資本主義侵略和本國封建統(tǒng)治。革命性質(zhì)：都屬于資產(chǎn)階級民主革命的范疇?！锊煌c(diǎn)：領(lǐng)導(dǎo)力量：舊民主主義革命的領(lǐng)導(dǎo)是資產(chǎn)階級，新民主主義革命的領(lǐng)導(dǎo)是無產(chǎn)階級。指導(dǎo)思想：舊民主主義革命是資產(chǎn)階級的平等、自由思想和民主共和觀念，新民主主義革命是馬克思主義。革命前途：舊民主主義革命是建立資產(chǎn)階級民主共和國，新民主主義革命是在完成民主革命任務(wù)后，還要進(jìn)入社會(huì)主義社會(huì)。革命發(fā)展和群眾發(fā)動(dòng)的深度、廣度不同。舊民主主義革命的綱領(lǐng)不徹底，群眾發(fā)動(dòng)不充分，土地問題不能徹底解決；新民主主義革命提出了徹底的革命綱領(lǐng)，廣泛發(fā)動(dòng)群眾，解決了民主革命的中心問題即土地問題。結(jié)果不同。舊民主主義革命有勝利的一面，但最終果實(shí)被竊取，革命任務(wù)沒有完成，社會(huì)性質(zhì)沒有改變，在這一意義講是最終遭到了失??；新民主主義革命的勝利成為社會(huì)主義的必要準(zhǔn)備。社會(huì)主義是新民主主義革命的必然結(jié)果。所屬的革命不同，舊民主主義革命屬于世界資產(chǎn)階級革命的一部分，新民主主義革命發(fā)生在十月革命之后，屬于無產(chǎn)階級世界革命的一部分。四、概述近代中美關(guān)系：近代時(shí)期晚清時(shí)期（1）追隨英法，染指中國①從十九世紀(jì)中期開始，美國追隨英法加入侵略中國的行列。向中國走私鴉片，強(qiáng)迫清政府簽訂《中美望廈條約》、《中美天津條約》等，以攫取侵華特權(quán)。②1867年美國單獨(dú)侵略臺(tái)灣失敗，轉(zhuǎn)而支持日本侵略臺(tái)灣。⑵"門戶開放”①19世紀(jì)末，在帝國主義瓜分中國時(shí)，因忙于美西戰(zhàn)爭而錯(cuò)失時(shí)機(jī)，為加深和擴(kuò)大美國在華侵略權(quán)益，1899年美國提出"門戶開放"政策，這標(biāo)志著美國有了獨(dú)立的侵華政策。②1900——1901年，參與八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭、剿殺義和團(tuán)和《辛丑條約》的簽訂。⑶扶植代理…辛亥革命時(shí)期，參與破壞辛亥革命，幫助袁世凱篡奪革命果實(shí)。北洋軍閥統(tǒng)治時(shí)期扶植代理①一戰(zhàn)期間及戰(zhàn)后，加緊與日本爭奪中國。先是扶植黎元洪，后通過華盛頓會(huì)議，簽訂的《九國公約》打破了日本獨(dú)霸中國的局面。②袁世凱死后，扶植直系、滇系、桂系軍閥。③1924——1927年間，參與破壞國民大革命運(yùn)動(dòng)。國共十年對峙時(shí)期積極扶植蔣介石，支持蔣介石在中國掌權(quán)。蔣由此走上親美外交路線。②憑借雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力進(jìn)行經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張，其在華經(jīng)濟(jì)勢力急劇增長。③為取得在華經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，首先與中國締結(jié)關(guān)稅關(guān)系的條約，其它帝國主義國家相繼仿效，使國民政府"改訂新約運(yùn)動(dòng)”取得一定成果。④隨著日本侵華的加深，美對日侵華態(tài)度逐漸由綏靖轉(zhuǎn)向遏制?？谷諔?zhàn)爭時(shí)期中美合作、共同抗日①中美建立起合作關(guān)系，都成為世界反法西斯同盟的成員。美國從軍事、經(jīng)濟(jì)等方面援助中國的抗戰(zhàn)，中國戰(zhàn)場的抗戰(zhàn)有力配合著美國在太平洋戰(zhàn)場上對日軍的作戰(zhàn)。1943年，中美英簽署《開羅宣言》。1945年，中美英發(fā)表《波茨坦公告》，美國還在日本投放兩顆原子彈，加速了中國抗戰(zhàn)的勝利。1943年11月，國民政府分別與美英簽訂協(xié)議，宣布美英等國通過不平等條約攫取的治外法權(quán)等一些特權(quán)被廢除。解放戰(zhàn)爭時(shí)期扶蔣反共、控制中國①二戰(zhàn)結(jié)束后，美推行"扶蔣反共”政策，幫蔣介石運(yùn)輸軍隊(duì)以搶奪抗戰(zhàn)勝利果實(shí)，還為國民黨裝備軍隊(duì)、訓(xùn)練軍事人員、給予貸款和物資，支持蔣發(fā)動(dòng)反共反人民的內(nèi)戰(zhàn)。②1946年，美蔣簽訂《中美友好通商航海條約》，美國從中攫取了中國政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和思想文化各方面的特權(quán)?，F(xiàn)代時(shí)期1949年一1972年遏制、孤立、對抗①新中國成立后，以美國為首的西方世界對中國采取政治上不承認(rèn)、經(jīng)濟(jì)上封鎖禁運(yùn)、軍事上包圍威脅和外交上孤立的政策，企圖扼殺新中國。②1950年，美國發(fā)動(dòng)侵朝戰(zhàn)爭，把戰(zhàn)火燒到中朝邊境，派遣第七艦隊(duì)駛?cè)肱_(tái)灣海峽，阻撓我國對臺(tái)灣的解放。中國進(jìn)行了抗美援朝戰(zhàn)爭。③60年代，美國發(fā)動(dòng)侵越戰(zhàn)爭，從南面威脅中國，中國援越抗美。這一時(shí)期，美國還利用臺(tái)灣問題制造"兩個(gè)中國”的陰謀。1972年一現(xiàn)在和解建交、合作交流、曲折發(fā)展①1972年2月，美國總統(tǒng)尼克松訪問中國，中美于28日在上海簽訂《中美聯(lián)合公報(bào)》（可稱《上海公報(bào)》），結(jié)束了20多年的對抗，兩國關(guān)系開始走向正?；?。②1978年12月16日，《中美建交聯(lián)合公報(bào)》發(fā)表。③1979年1月1日，中美建立起正式外交關(guān)系。④1982年8月17日，中美簽訂《中美關(guān)于解決美對臺(tái)軍售問題的聯(lián)合公報(bào)》（可稱《八一七公報(bào)》）。⑤中美建交以后，雙方在反恐、朝核、伊核、中東問題、經(jīng)濟(jì)合作等多個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行了廣泛的合作。但中美關(guān)系也出現(xiàn)了一些不和諧的因素，如在臺(tái)灣問題、人權(quán)問題等百般刁難中國，致使中美關(guān)系的發(fā)展呈現(xiàn)出一波三折的特點(diǎn)，尤其是臺(tái)灣問題成為中美關(guān)系的焦點(diǎn)。五、土地政策中國共產(chǎn)黨在各個(gè)時(shí)期的土地政策土地革命時(shí)期：解決：制定土地革命的總路線（依聯(lián)限保消變），實(shí)行農(nóng)民的土地所有制；黨把農(nóng)業(yè)放在首位，開展互助合作，興修水利，開墾荒地。作用：改善了農(nóng)民的生活，調(diào)動(dòng)了農(nóng)民革命和生產(chǎn)的積極性；保證了根據(jù)地的經(jīng)濟(jì)所需，成為“工農(nóng)武裝割據(jù)”取得勝利的最可靠保障。抗日戰(zhàn)爭時(shí)期：解決：制定地主減租減息，農(nóng)民交租交息的土地政策，減輕農(nóng)民的封建地租負(fù)擔(dān)，改善了農(nóng)民的物質(zhì)生活。（雙交雙減）通過大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)，開墾荒地，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。作用：減輕了農(nóng)民的負(fù)擔(dān)，提高了農(nóng)民抗日和生產(chǎn)的積極性。使根據(jù)地度過難關(guān)③解放戰(zhàn)爭時(shí)期：解決：中共制定《中國土地法大綱》，實(shí)行耕者有其田的土地制度，按農(nóng)村人口平均分配土地。作用：解放區(qū)的土地改革極大的調(diào)動(dòng)了解放區(qū)農(nóng)民革命和生產(chǎn)的積極性，保證了解放戰(zhàn)爭的勝利進(jìn)行。過渡時(shí)期：解決：中央人民政府頒布《中華人民共和國土地改革法》，廢除封建剝削的土地所有制，實(shí)行農(nóng)民階級的土地所有制；引導(dǎo)農(nóng)民開展互助合作，興修水利，發(fā)展生產(chǎn)；對農(nóng)業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造引導(dǎo)農(nóng)民走向農(nóng)業(yè)合作化的道路。作用：通過土改徹底廢除了封建剝削的土地制度，農(nóng)民在政治經(jīng)濟(jì)上翻了身，農(nóng)村生產(chǎn)力得到解放，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。探索時(shí)期：“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)給我國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成了巨大的損失新時(shí)期：解決：廢除人民公社體制，在農(nóng)村實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制；國家堅(jiān)持把農(nóng)業(yè)放在首位，大力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。三化？作用：解決了農(nóng)民的溫飽問題；解放了農(nóng)村生產(chǎn)力，推動(dòng)了農(nóng)業(yè)的發(fā)展；農(nóng)村經(jīng)濟(jì)得到全面振興，農(nóng)村改革向?qū)I(yè)化、商品化、社會(huì)化發(fā)展；為農(nóng)村致富和實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化開辟了一條新路。六、比較義和團(tuán)與辛亥革命的異同相同點(diǎn)：1、歷史背景：都發(fā)生在世界資本主義進(jìn)入帝國主義階段，清政府極端腐敗，中國面臨嚴(yán)重的民族危機(jī)。2、斗爭方式：都采取了武裝斗爭的形式3、二者都是愛國反帝的運(yùn)動(dòng)。不同點(diǎn)：1、性質(zhì)不同：義和團(tuán)農(nóng)民階級領(lǐng)導(dǎo)的以農(nóng)民為主體的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)；辛亥革命是資產(chǎn)階級革命派領(lǐng)導(dǎo)的資產(chǎn)階級革命。2、領(lǐng)導(dǎo)階級不同：農(nóng)民階級，資產(chǎn)階級革命派。3、 最終目的：義和團(tuán)從反清滅洋到扶清滅洋，目的要維護(hù)清朝統(tǒng)治。辛亥革命要推翻帝制，建立資產(chǎn)階級共和國。4、 斗爭矛頭不同：辛亥革命斗爭矛頭主要指向清政府；義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的斗爭矛頭主要指向帝國主義5、 組織綱領(lǐng)不同：辛亥革命有統(tǒng)一的組織、領(lǐng)導(dǎo)和革命綱領(lǐng)。義和團(tuán)的運(yùn)動(dòng)沒有統(tǒng)一的組織、領(lǐng)導(dǎo)和綱領(lǐng)，有濃厚的迷信色彩6、 結(jié)果：辛亥革命取得勝利推翻滿清政府，建立政權(quán)，義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)沒有建立政權(quán)、斗爭時(shí)間短七、 比較太平天國運(yùn)動(dòng)和義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的異同點(diǎn)相同點(diǎn)：（1）性質(zhì)：都是農(nóng)民階級領(lǐng)導(dǎo)的以農(nóng)民為主體的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)（2） 斗爭方式：都采取了武裝斗爭的形式（3） 組織形式：都是利用宗教發(fā)動(dòng)，都具有濃厚的迷信色彩（4） 結(jié)果：都在中外反動(dòng)勢力的聯(lián)合鎮(zhèn)壓下失?。?） 作用：都沉重打擊了中外反動(dòng)勢力，延緩了中國半殖民地的進(jìn)程不同點(diǎn)：（1）太平天國運(yùn)動(dòng)發(fā)生在鴉片戰(zhàn)爭后階級矛盾空前激化的背景下義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)發(fā)生在19世紀(jì)末民族危機(jī)空前嚴(yán)重的背景下（2） 太平天國的斗爭矛頭主要指向清政府義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的斗爭矛頭主要指向帝國主義（3） 太平天國運(yùn)動(dòng)有統(tǒng)一的組織、領(lǐng)導(dǎo)和革命綱領(lǐng)義和團(tuán)的運(yùn)動(dòng)沒有統(tǒng)一的組織、領(lǐng)導(dǎo)和綱領(lǐng)（4） 太平天國運(yùn)動(dòng)建立了政權(quán)，斗爭時(shí)間長義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)沒有建立政權(quán)、斗爭時(shí)間短（5） 太平天國運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)人表現(xiàn)出向西方學(xué)習(xí)的強(qiáng)烈愿望義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)則是盲目排外八、 戊戌變法和辛亥革命的異同（1） 相同點(diǎn)：歷史背景：都發(fā)生在世界資本主義進(jìn)入帝國主義階段，清政府極端腐敗，中國面臨嚴(yán)重的民族危機(jī)。目的：都為改變現(xiàn)狀，救亡圖存，發(fā)展資本主義。領(lǐng)導(dǎo)階級及其特點(diǎn)：都是資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的，都既有反帝反封建的革命要求，又有對帝國主義封建勢力的軟弱妥協(xié)。最終結(jié)果及其原因：都沒能改變中國半殖民地半封建的社會(huì)性質(zhì)，根本原因都在于資產(chǎn)階級本身的局限性和脫離廣大人民群眾。（2） 不同點(diǎn)政治主張：領(lǐng)導(dǎo)戊戌變法的資產(chǎn)階級維新派主張君主立憲制，保留皇帝。領(lǐng)導(dǎo)辛亥革命的資產(chǎn)階級革命派主張推翻帝制，實(shí)行民主共和。手段及性質(zhì)：戊戌變法靠皇帝進(jìn)行自上而下的改革，是一次資產(chǎn)階級性質(zhì)的改良運(yùn)動(dòng)。辛亥革命采取自下而上的武裝斗爭，是比較完整意義的資產(chǎn)階級民主革命。結(jié)果也有不同的一面：戊戌變法半途夭折，完全失敗，變法法令被廢除。辛亥革命畢竟推翻了清王朝統(tǒng)治，結(jié)束了兩千多年的封建君主專制政體，建立了資產(chǎn)階級共和國，取得了很大成功。3?太平天國運(yùn)動(dòng)和辛亥革命反清斗爭的比較（1）相同點(diǎn)：①都以推翻清王朝的統(tǒng)治為主要斗爭目標(biāo)。②都制定了革命的綱領(lǐng)，前者頒布了《天朝田畝制度》，后者提出了"三民主義”革命綱領(lǐng)。都采取武裝斗爭、暴力革命的斗爭方式。太平天國同清朝展開了大規(guī)模的軍事斗爭，進(jìn)行了北伐、西征、東征和后期防御戰(zhàn)等，辛亥革命時(shí)期資產(chǎn)階級革命黨人發(fā)動(dòng)了一次又一次的武裝反清起義。都在南京建立了革命政權(quán)。太平天國定都天京；辛亥革命中在南京建立了臨時(shí)政府。這兩次革命都沒有完成反侵略（反帝）反封建的民主革命的任務(wù)。（2）不同點(diǎn)：①領(lǐng)導(dǎo)革命的階級不同：太平天國是農(nóng)民階級領(lǐng)導(dǎo)的；辛亥革命是資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的。革命的性質(zhì)雖然都屬于資產(chǎn)階級民主革命的范疇，但太平天國運(yùn)動(dòng)還不是真正意義上的民主革命，而是處于新舊交替時(shí)代的農(nóng)民戰(zhàn)爭。辛亥革命是完全意義上的資產(chǎn)階級民主革命。革命的綱領(lǐng)不同?！短斐锂€制度》是要建立一個(gè)“有衣同穿、有飯同食、有田同耕，無處不均勻，無人不飽暖”的帶有空想社會(huì)主義色彩的理想社會(huì)。"三民主義”是要建立一個(gè)資產(chǎn)階級性質(zhì)的民主共和國。太平天國分配土地的辦法與辛亥革命的"平均地權(quán)”也有質(zhì)的區(qū)別。一是平均主義的，徹底否定了封建的土地所有制；一是資產(chǎn)階級性質(zhì)的，沒有從根本上觸及封建的土地所有制。發(fā)動(dòng)群眾的程度不同。太平天國主要依靠廣大農(nóng)民階級進(jìn)行反封建斗爭，而辛亥革命中資產(chǎn)階級則脫離廣大人民群眾，不敢發(fā)動(dòng)人民群眾，僅依靠資產(chǎn)階級小資產(chǎn)階級以及會(huì)黨和新軍中的一部分人。斗爭的結(jié)果不同：太平天國運(yùn)動(dòng)被清王朝勾結(jié)外來反動(dòng)勢力殘酷地鎮(zhèn)壓了，而辛亥革命則在推翻了清王朝對中國的封建統(tǒng)治后被中外反動(dòng)勢力篡奪了革命果實(shí)。九、概述近代中國學(xué)習(xí)西方的歷程歷史進(jìn)程分為如下三個(gè)階段（一） 鴉片戰(zhàn)爭——甲午戰(zhàn)爭：主要學(xué)習(xí)西方科學(xué)技