版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
急性腦梗死動脈內(nèi)取栓1.急性腦梗死動脈內(nèi)取栓1.卒中80%為缺血性卒中溶栓治療是目前認(rèn)為最為簡便有效的治療方法,但溶栓率和成功率低。
2.卒中80%為缺血性卒中2.缺血性卒中急性期rt-PA靜脈溶栓仍是血運重建的標(biāo)準(zhǔn)治療,但這種治療存在兩大致命短板:治療時間窗短及血運重建率低,限制其治療缺血性卒中的療效及廣泛應(yīng)用。而近10年來發(fā)展的新型機(jī)械取栓成為急性缺血性卒中治療的亮點,有比靜脈或動脈溶栓更高的血運重建率。3.缺血性卒中急性期rt-PA靜脈溶栓仍是血運重建的標(biāo)準(zhǔn)治療,但解決辦法:動脈內(nèi)取栓4.解決辦法:動脈內(nèi)取栓4.取栓方法Merci裝置:病死率高penumbra裝置:操作復(fù)雜,價格昂貴Solitaire支架取栓:新技術(shù),小樣本效果佳在美國FDA已經(jīng)批準(zhǔn)臨床應(yīng)用,但在我國沒有獲得許可!5.取栓方法Merci裝置:病死率高penumbra裝置:操作復(fù)6.6.7.7.以solitaire支架置于血栓遠(yuǎn)端完全釋放,同時回撤支架和微導(dǎo)管,反復(fù)取栓,一般最多三次。如果考慮反復(fù)取栓造成栓子移位或者局部血管內(nèi)膜損傷,可于導(dǎo)引導(dǎo)管或微導(dǎo)管內(nèi)注射替羅非班。8.以solitaire支架置于血栓遠(yuǎn)端完全釋放,同時回撤支架和9.9.Solitaire支架所取血栓10.Solitaire支架所取血栓10.11.11.機(jī)械取栓—卒中治療邁入新時代12.機(jī)械取栓—卒中治療邁入新時代12.全組202例,來自14個中心,初始NIHSS17分,頸內(nèi)動脈顱內(nèi)段閉塞18%,MCA82%,成功再通79.2%,良好結(jié)局57.9%,死亡6.9%,有癥狀出血性轉(zhuǎn)化1.5%。結(jié)論:SolitaireFR支架對于前循環(huán)閉塞再通率高,操作風(fēng)險小,結(jié)局好。13.全組202例,來自14個中心,初始NIHSS17分,頸內(nèi)動適應(yīng)癥●實施血管內(nèi)治療前,盡量使用無創(chuàng)影像檢查明確有無顱內(nèi)大血管閉塞(Ⅰ類推薦,A級證據(jù))。●發(fā)病3h內(nèi)NIHSS評分≥9分或發(fā)病6h內(nèi)NIHSS評分≥7分時,提示存在大血管閉塞(Ⅱa類推薦,B級證據(jù))?!癫煌扑]影像提示大面積梗死的患者進(jìn)行血管內(nèi)治療(Ⅲ類推薦,B級證據(jù))。大面積梗死定義為CT或DWI影像的ASPECTS評分<6分或梗死體積≥70ml或梗死體積>1/3MCA供血區(qū)。確定梗死體積和半暗帶大小的影像技術(shù)適用于患者選擇,與血管內(nèi)治療功能性預(yù)后相關(guān)(Ⅱa類推薦,B級證據(jù))。●單純高齡的大血管閉塞患者可以選擇血管內(nèi)治療(Ⅰ類推薦,A級證據(jù))。14.適應(yīng)癥●實施血管內(nèi)治療前,盡量使用無創(chuàng)影像檢查明確有無顱內(nèi)ASPECT評分15.ASPECT評分15.Alberta卒中操作早期急性卒中分級CT評分(ASPECT)
1.介紹
Alberta卒中操作早期CT評分(ASPECT)是急性前循環(huán)卒中的標(biāo)準(zhǔn)CT分級系統(tǒng)。
2.內(nèi)容
CT檢查:
皮層下結(jié)構(gòu)區(qū)域:
(1)
尾狀核
(C)
(2)
豆?fàn)詈?/p>
(L)
(3)
內(nèi)囊
(IC)
大腦中動脈皮層:
(4)大腦中動脈前皮質(zhì)區(qū)(M1
)
16.Alberta卒中操作早期急性卒中分級CT評分(ASPECT(5)島葉皮質(zhì)(I)(6)大腦中動脈島葉外側(cè)皮質(zhì)區(qū)(M2)(7)大腦中動脈后皮層區(qū)(M3)(8)M1上方的大腦中動脈皮層(M4)(9)M2上方的大腦中動脈皮層(M5)(10)M3上方的大腦中動脈皮層(M6)(11)大腦前動脈區(qū)(A)(12)大腦后動脈區(qū)(P)(13)腦干區(qū),包括延髓,橋腦和中腦(Po)(14)小腦區(qū),包括小腦半球、蚓部(Cb)評分:最初分值:14分早期缺血改變每累及一個區(qū)域減1分ASPECTS評分=14-所有14個區(qū)域總分3.解釋(1)最低分:0;最高分:14;得分越高,預(yù)后越好。(2)前10項評分總分為10分。0分提示彌漫性缺血累及整個大腦中動脈。評分>7提示病人3個月后很有希望獨立生活,而≤7提示病人不能獨立生活或死亡的可能性大。如果溶栓治療后ASPECTS分≤7,其腦出血的危險性是評分>7的患者的14倍。(3)ASPECTS評分對功能結(jié)果評價的敏感度為0.78,特異度為0.96。17.(5)島葉皮質(zhì)(I)(6)大腦中動脈島葉外側(cè)皮質(zhì)區(qū)(Stroke.
2014;45:1396-1401NASA:281例,多變量分析表明:高血壓、NIHSS評分、未成功再通、全麻與病人死亡相關(guān)。結(jié)論認(rèn)為,NASA研究,采用Solitaire支架取栓系統(tǒng),對大血管閉塞的治療效果明顯好,不增加癥狀性顱內(nèi)出血風(fēng)險。18.Stroke.
2014;45:1396-1401NASA66例,成功再通44(73.3%),癥狀性顱內(nèi)出血6.7%,總死亡率28.3%。多變量分析表明,再通與良好預(yù)后顯著相關(guān)19.66例,成功再通44(73.3%),癥狀性顱內(nèi)出血6.7%,20.20.結(jié)果再通率66.7%取出血栓12例,3例未見血栓。痊愈8例好轉(zhuǎn)5例自動出院2例21.結(jié)果再通率66.7%21.solitaire支架取栓治療急性腦梗死的價值,為超時間窗及溶栓治療失敗者提供新的治療思路和方法。隨著支架取栓治療的增多,它目前的有效率有可能成為急性期腦梗死治療的首選治療。22.solitaire支架取栓治療急性腦梗死的價值,為超時間窗及患者及家屬認(rèn)識不足,仍有數(shù)量眾多的發(fā)病4-6小時的腦梗死患者。隨著認(rèn)識的增加,溶栓率逐漸增加,我們也越來越多的面臨溶栓失敗的患者。23.患者及家屬認(rèn)識不足,仍有數(shù)量眾多的發(fā)病4-6小時的腦梗死患者謝謝!24.謝謝!24.急性腦梗死動脈內(nèi)取栓25.急性腦梗死動脈內(nèi)取栓1.卒中80%為缺血性卒中溶栓治療是目前認(rèn)為最為簡便有效的治療方法,但溶栓率和成功率低。
26.卒中80%為缺血性卒中2.缺血性卒中急性期rt-PA靜脈溶栓仍是血運重建的標(biāo)準(zhǔn)治療,但這種治療存在兩大致命短板:治療時間窗短及血運重建率低,限制其治療缺血性卒中的療效及廣泛應(yīng)用。而近10年來發(fā)展的新型機(jī)械取栓成為急性缺血性卒中治療的亮點,有比靜脈或動脈溶栓更高的血運重建率。27.缺血性卒中急性期rt-PA靜脈溶栓仍是血運重建的標(biāo)準(zhǔn)治療,但解決辦法:動脈內(nèi)取栓28.解決辦法:動脈內(nèi)取栓4.取栓方法Merci裝置:病死率高penumbra裝置:操作復(fù)雜,價格昂貴Solitaire支架取栓:新技術(shù),小樣本效果佳在美國FDA已經(jīng)批準(zhǔn)臨床應(yīng)用,但在我國沒有獲得許可!29.取栓方法Merci裝置:病死率高penumbra裝置:操作復(fù)30.6.31.7.以solitaire支架置于血栓遠(yuǎn)端完全釋放,同時回撤支架和微導(dǎo)管,反復(fù)取栓,一般最多三次。如果考慮反復(fù)取栓造成栓子移位或者局部血管內(nèi)膜損傷,可于導(dǎo)引導(dǎo)管或微導(dǎo)管內(nèi)注射替羅非班。32.以solitaire支架置于血栓遠(yuǎn)端完全釋放,同時回撤支架和33.9.Solitaire支架所取血栓34.Solitaire支架所取血栓10.35.11.機(jī)械取栓—卒中治療邁入新時代36.機(jī)械取栓—卒中治療邁入新時代12.全組202例,來自14個中心,初始NIHSS17分,頸內(nèi)動脈顱內(nèi)段閉塞18%,MCA82%,成功再通79.2%,良好結(jié)局57.9%,死亡6.9%,有癥狀出血性轉(zhuǎn)化1.5%。結(jié)論:SolitaireFR支架對于前循環(huán)閉塞再通率高,操作風(fēng)險小,結(jié)局好。37.全組202例,來自14個中心,初始NIHSS17分,頸內(nèi)動適應(yīng)癥●實施血管內(nèi)治療前,盡量使用無創(chuàng)影像檢查明確有無顱內(nèi)大血管閉塞(Ⅰ類推薦,A級證據(jù))。●發(fā)病3h內(nèi)NIHSS評分≥9分或發(fā)病6h內(nèi)NIHSS評分≥7分時,提示存在大血管閉塞(Ⅱa類推薦,B級證據(jù))?!癫煌扑]影像提示大面積梗死的患者進(jìn)行血管內(nèi)治療(Ⅲ類推薦,B級證據(jù))。大面積梗死定義為CT或DWI影像的ASPECTS評分<6分或梗死體積≥70ml或梗死體積>1/3MCA供血區(qū)。確定梗死體積和半暗帶大小的影像技術(shù)適用于患者選擇,與血管內(nèi)治療功能性預(yù)后相關(guān)(Ⅱa類推薦,B級證據(jù))。●單純高齡的大血管閉塞患者可以選擇血管內(nèi)治療(Ⅰ類推薦,A級證據(jù))。38.適應(yīng)癥●實施血管內(nèi)治療前,盡量使用無創(chuàng)影像檢查明確有無顱內(nèi)ASPECT評分39.ASPECT評分15.Alberta卒中操作早期急性卒中分級CT評分(ASPECT)
1.介紹
Alberta卒中操作早期CT評分(ASPECT)是急性前循環(huán)卒中的標(biāo)準(zhǔn)CT分級系統(tǒng)。
2.內(nèi)容
CT檢查:
皮層下結(jié)構(gòu)區(qū)域:
(1)
尾狀核
(C)
(2)
豆?fàn)詈?/p>
(L)
(3)
內(nèi)囊
(IC)
大腦中動脈皮層:
(4)大腦中動脈前皮質(zhì)區(qū)(M1
)
40.Alberta卒中操作早期急性卒中分級CT評分(ASPECT(5)島葉皮質(zhì)(I)(6)大腦中動脈島葉外側(cè)皮質(zhì)區(qū)(M2)(7)大腦中動脈后皮層區(qū)(M3)(8)M1上方的大腦中動脈皮層(M4)(9)M2上方的大腦中動脈皮層(M5)(10)M3上方的大腦中動脈皮層(M6)(11)大腦前動脈區(qū)(A)(12)大腦后動脈區(qū)(P)(13)腦干區(qū),包括延髓,橋腦和中腦(Po)(14)小腦區(qū),包括小腦半球、蚓部(Cb)評分:最初分值:14分早期缺血改變每累及一個區(qū)域減1分ASPECTS評分=14-所有14個區(qū)域總分3.解釋(1)最低分:0;最高分:14;得分越高,預(yù)后越好。(2)前10項評分總分為10分。0分提示彌漫性缺血累及整個大腦中動脈。評分>7提示病人3個月后很有希望獨立生活,而≤7提示病人不能獨立生活或死亡的可能性大。如果溶栓治療后ASPECTS分≤7,其腦出血的危險性是評分>7的患者的14倍。(3)ASPECTS評分對功能結(jié)果評價的敏感度為0.78,特異度為0.96。41.(5)島葉皮質(zhì)(I)(6)大腦中動脈島葉外側(cè)皮質(zhì)區(qū)(Stroke.
2014;45:1396-1401NASA:281例,多變量分析表明:高血壓、NIHSS評分、未成功再通、全麻與病人死亡相關(guān)。結(jié)論認(rèn)為,NASA研究,采用Solitaire支架取栓系統(tǒng),對大血管閉塞的治療效果明顯好,不增加癥狀性顱內(nèi)出血風(fēng)險。42.Stroke.
2014;45:1396-1401NASA66例,成功再通44(73.3%),癥狀性顱內(nèi)出血6.7%,總死亡率28.3%。多變量分析表明,再通與良好預(yù)后顯著相關(guān)43.66例,成功再通44(73.3%),癥狀性顱內(nèi)出血6.7%,44.20.結(jié)果再通率66.7%取出血栓12例,3例未見血栓。痊愈8例好轉(zhuǎn)5例自動出院2例45.結(jié)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年建材市場商鋪租賃及品牌展示合同2篇
- 二零二五版A4一頁紙環(huán)保印刷定制合同2篇
- 二零二五年度活動板房租賃合同(含消防設(shè)施及安全檢查)3篇
- 二零二五版城市綠化帶基站場地租賃與景觀融合合同3篇
- 二零二五版辦公室能源管理合同3篇
- 二零二五年度高性能1號不銹鋼駁接爪批量采購供貨合同2篇
- 二零二五版企業(yè)清算注銷及員工安置及補(bǔ)償及債務(wù)清理合同3篇
- 二零二五版金融資產(chǎn)抵押交易合同范本3篇
- 二零二五版古建筑修復(fù)工程勞務(wù)承包施工合同2篇
- 二零二五版鋼材現(xiàn)貨及期貨交易合同示范文本3篇
- 2024質(zhì)量管理理解、評價和改進(jìn)組織的質(zhì)量文化指南
- 手指外傷后護(hù)理查房
- 油氣回收相關(guān)理論知識考試試題及答案
- 我能作業(yè)更細(xì)心(課件)-小學(xué)生主題班會二年級
- 2023年湖北省武漢市高考數(shù)學(xué)一模試卷及答案解析
- 城市軌道交通的網(wǎng)絡(luò)安全與數(shù)據(jù)保護(hù)
- 英國足球文化課件
- 《行政職業(yè)能力測驗》2023年公務(wù)員考試新疆維吾爾新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)可克達(dá)拉市預(yù)測試題含解析
- 醫(yī)院投訴案例分析及處理要點
- 燙傷的安全知識講座
- 工程變更、工程量簽證、結(jié)算以及零星項目預(yù)算程序?qū)嵤┘?xì)則(試行)
評論
0/150
提交評論