國家公務員考試密押題庫內(nèi)蒙古公務員面試真題2015年06月25日下午

[國家公務員考試密押題庫]內(nèi)蒙古公務員面試真題2015年06月25日下午[國家公務員考試密押題庫]內(nèi)蒙古公務員面試真題2015年06月25日下午5/5[國家公務員考試密押題庫]內(nèi)蒙古公務員面試真題2015年06月25日下午內(nèi)蒙古公務員面試真題2015年06月25日下午

論述題

問題:1.道德建設不應只做看客，而是要做實踐者。對此，請談談你的看法。

答案:我非常贊同“道德建設不應只做看客，而是要做實踐者”這句話。

“德”是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，從小我們就被教育要做一個“有道德”的人；但今天，道德前行的步伐遇到了障礙。從彭宇、許云鶴到如今越來越多做好事反被訛事件的出現(xiàn)，使得人們對“做好事”產(chǎn)生了顧慮，甚至有人大呼“救人有風險，出手須謹慎”，人與人之間的信任受到重創(chuàng)，于是人們秉承“事不關己，高高掛起”的消極原則充當起了冷漠的看客，而這與道德建設的步伐越來越遠。

我認為造成越來越多的人加入到道德建設的看客行列的原因，主要有以下兩方面：

一方面，部分個體的道德素質(zhì)本就低，在遇到事情時不是第一時間想著救人、幫助人，而是忙著當看客。小品《扶不扶》中，一個人看到老人跌倒在地，第一反應不是救人，而是掏出手機發(fā)微博，這實際上是當下現(xiàn)實的縮影，在近年的新聞中可不乏類似的事件。2014年發(fā)生在山東招遠麥當勞餐廳的邪教組織人員向周圍就餐人員索要電話號碼，遭被害人拒絕后，對其進行殘忍毆打，造成被害人死亡。在本起案件中，現(xiàn)場群眾只是打電話報警，用手機偷偷錄下了打人的全過程，卻沒人出手相救。

另一方面，制度保障的欠缺使道德頻遭“風吹雨打”，這也是人們成為道德建設的看客的根本原因。前幾年頻頻發(fā)生的“老人摔倒無人敢扶”事件，讓人感慨十三億中國人扶不起一個跌倒老人。而在這場“摔與扶”的博弈中，道德同樣受了“重傷”，使得人們失去了做好事的勇氣，沒人愿意承受“好人沒好報”的惡果，越來越多的人也就“心安理得”于自己在危難面前的不作為。

綜上所述，道德建設還有賴于我們每個人克服現(xiàn)實中的種種困境，打破看客怪象，擔當起實踐者的擔子。具體而言，需要從以下幾方面做出努力：

一是要著力提升人民群眾的道德素質(zhì)。相關部門要從公民的日常生活、職業(yè)生活和社會生活的實際出發(fā)，緊緊抓住提升公民的道德素質(zhì)這一中心環(huán)節(jié)，將外在的道德行為規(guī)范轉(zhuǎn)化為人的內(nèi)在自律要求。社會媒體要充分發(fā)揮其在公民道德建設中的宣傳、引導作用，創(chuàng)造有利于道德建設的輿論氛圍。

二是要加強制度建設，用制度筑起道德建設的“防風墻”。例如加快立法，獎善懲惡，憑借法律的威懾力讓道德走得更遠、更順暢；加強“誠信工程”建設，確立各社會階層的道德規(guī)范制度；大力推行道德教育，重建社會信任，完善社會主義核心價值體系，等等。

問題:2.如果100件案件中有99件司法公正的案件，1件冤案錯案，就會出現(xiàn)100-1=0的效果。請你談談對冤案錯案的看法。

答案:“如果100件案件中有99件司法公正的案件，1件冤案錯案，就會出現(xiàn)100-1=0的效果?！边@句話強調(diào)了司法公正的重要性，說明了冤假錯案對于法治的極大危害和對社會公正的致命性破壞，足以引起我們深思。

從當年的趙作海到佘祥林，從杜培武到聶樹斌，從李天榮到王玉虎，從呼格吉勒圖到李久明，在全國范圍內(nèi)引起轟動的冤假錯案已不是一兩件，這些冤假錯案不僅使得有人無辜被抓、無辜受審、無辜受刑甚至斷送腦袋，使真正的違法者逍遙法外，也使得司法公信力受到質(zhì)疑、社會公正遭到嚴重破壞，阻礙了我國法治的進程。

冤假錯案的屢屢發(fā)生，原因有多方面：

首先，公、檢、法三機關責任意識不到位，沒有做到依法辦案。根據(jù)我國《刑事訴訟法》的規(guī)定，公安機關、人民檢察院、人民法院分工負責、互相配合、互相制約。但是現(xiàn)實中很多冤假錯案之所以發(fā)生，恰是因為公、檢、法三機關在分工、配合、制約上出了問題，沒有依法辦案。例如在趙作海案的辦理過程中，公安機關的“無罪推定”，檢察機關的監(jiān)督不力，審判機關沒有證據(jù)意識，致使這起案件一錯再錯。如果公、檢、法三機關中任何一個部門能夠嚴格依法辦案，都不會發(fā)生這樣的錯案。

其次，制度上的缺陷是導致冤假錯案的直接原因。這體現(xiàn)在立法不完善，比如我國刑事訴訟法中至今并沒有明確規(guī)定實行“無罪推定”“疑罪從無”原則，也沒有明確規(guī)定刑事被告人的沉默權(quán)；二是刑事訴訟結(jié)構(gòu)存在缺陷，隨著刑事司法改革的不斷推進，我國刑事訴訟抗辨式訴訟模式基本確立，“控、辯、審”三角訴訟結(jié)構(gòu)也進一步形成，但是強勢偵查、優(yōu)勢公訴、弱勢審判的格局尚未根本扭轉(zhuǎn)；三是公、檢、法三機關地位、職能不平衡，制約機制難以有效運行；四是有些制度可操作性差，如非法證據(jù)排除制度、證人出庭制度、律師辯護制度等盡管都在立法中有體現(xiàn)，但規(guī)定粗糙、操作性不強。

因此，要防止冤假錯案，還需要在多方面做出努力：

一方面，公、檢、法三機關要各司其職，其工作人員要樹立正確的司法理念。偵查人員要秉著打擊犯罪與保護人權(quán)并重的理念，重客觀證據(jù)，不輕信口供，堅決杜絕刑訊逼供；要重程序規(guī)范，堅持合法取證，堅決排除非法證據(jù)；要尊重司法規(guī)律、科學規(guī)律，不一味追究破案率、批捕率、公訴率和有罪判決率。檢察機關要科學合理運用監(jiān)督職責，妥當擺正位置，發(fā)揮案件流程上的承上啟下以及法律監(jiān)督的職責，同時堅持依法獨立行使檢察權(quán)，不受任何不正當干預。審判機關要樹立“無罪推定”“疑罪從無”刑事司法理念，嚴格證據(jù)標準；堅持依法獨立行使審判權(quán)，堅持實體程序并重；要尊重律師辯護職能，注重發(fā)揮律師作用，堅持居中裁判，對公訴和辯護雙方不偏不倚。

另一方面，完善制度機制，堵塞漏洞。一是完善立法，在《刑事訴訟法》中明確規(guī)定將“無罪推定”“疑罪從無”作為刑事訴訟的基本原則加以規(guī)定。二是要真正落實司法審判中心主義，科學合理建構(gòu)刑事訴訟結(jié)構(gòu)，強化法院在刑事司法中的地位及其對公檢的制約職能，打破審判與控訴重配合，輕制約的局面。三是完善司法機關依法獨立行使職權(quán)的訴訟制度、機制，建立抵制各種不正