弗蘭茨曼克里克鄉(xiāng)村俱樂部有限公司訴商評委商標駁回案

弗蘭茨曼克里克鄉(xiāng)村俱樂部有限公司訴商評委商標駁回案_______________________________________________________________________________________（2011）一中知行初字第114號行政判決書原告弗蘭茨曼克里克鄉(xiāng)村俱樂部有限公司，住所地美利堅合眾國佛羅里達州棕櫚灘縣棕櫚灘加登斯圖爾納門特車道13495號。法定代表人林妮•佩吉，財務經理。委托代理人馬建，北京市嘉和律師事務所律師。委托代理人彭媛媛，北京市嘉和律師事務所律師被告中華人民共和國國家工商行政管理總局商標評審委員會，住所地中華人民共和國北京市西城區(qū)三里河東路8號。法定代表人許瑞表，主任。委托代理人仝彤，中華人民共和國國家工商行政管理總局商標評審委員會審查員。原告弗蘭茨曼克里克鄉(xiāng)村俱樂部有限公司（簡稱弗蘭茨曼克里克公司）不服被告中華人民共和國國家工商行政管理總局商標評審委員會（簡稱商標評審委員會）于2010年6月28日作出的商評字〔2010〕第12878號《關于國際注冊第944541號“FRENCHMAN’SGREEK”商標駁回復審決定書》（簡稱第12878號決定），于法定期限內向本院提起行政訴訟。本院于2010年12月22日受理本案后，依法組成合議庭，于2011年2月21日公開開庭進行了審理。原告弗蘭茨曼克里克公司的委托代理人彭媛媛，被告商標評審委員會的委托代理人仝彤到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。第12878號決定系商標評審委員會針對弗蘭茨曼克里克公司就國際注冊第944541號“FRENCHMAN’SGREEK”商標（簡稱申請商標）提出的駁回復審請求所作出的，商標評審委員會在該決定中認為：申請商標“FRENCHMAN’SGREEK”中，“FRENCHMAN’S”可譯為“法國人的”，由來自美國的申請人將其指定使用在“休閑和體育服務，即賽艇，沙灘和鄉(xiāng)村俱樂部以及高爾夫球課程的服務”服務上，易使消費者誤認為上述服務的來源為法國，從而造成誤認誤購，產生不良的社會影響。因此，申請商標已構成《中華人民共和國商標法》（簡稱《商標法》）第十條第一款第（八）項所規(guī)定的情形。弗蘭茨曼克里克公司在復審理由中提到的“FRENCHMAN’SGREEK”為小說和電影的名稱、以及美國佛羅里達州棕櫚灘一個街區(qū)的名稱的情形，并不為中國消費者廣為熟知，因此，不足以排除將申請商標作為商標使用會造成消費者對服務來源產生誤認的可能性。綜上，申請商標在第41類“休閑和體育服務，即賽艇，沙灘和鄉(xiāng)村俱樂部以及高爾夫球課程的服務”服務上在中國的領土延伸保護申請應予駁回。依據《商標法》第十條第一款第（八）項和第二十八條的規(guī)定，商標評審委員會決定駁回申請商標指定使用在第41類“休閑和體育服務，即賽艇，沙灘和鄉(xiāng)村俱樂部以及高爾夫球課程的服務”服務上在中國的領土延伸保護申請。原告弗蘭茨曼克里克公司不服第12878號決定，在法定期限內向本院提起行政訴訟稱：一、申請商標“FRENCHMAN’SGREEK”中，“FRENCHMAN’S”是用來修飾“GREEK”的，“GREEK”是商標的顯著部分。此外，在法語中“FRENCHMAN”的含義為成年雄性，而不是法國人。二、申請商標“FRENCHMAN’SGREEK”是一個固定詞組，與法國并無任何聯系。“FRENCHMAN’SGREEK”為英國當代女作家達芙妮•杜穆里埃的小說名稱，且之后被改變?yōu)榱穗娪岸〉昧司薮蟮某晒Γ煌瑫r“FRENCHMAN’SGREEK”為美國佛羅里達州棕櫚灘一個街區(qū)的名稱。因此，申請商標具有特定的含義，具有顯著性，并不會導致公眾對產品產源的誤認，應予獲準注冊。綜上，商標評審委員會所作決定認定事實不清，適用法律錯誤，請求人民法院撤銷第12878號決定。被告商標評審委員會堅持其在第12878號決定中的認定，認為第12878號決定認定事實清楚，適用法律正確，審查程序合法，請求人民法院依法予以維持。本院經審理查明如下事實：中華人民共和國國家工商行政管理總局商標局（簡稱商標局）于2007年12月13日獲得世界知識產權組織的通知，即弗蘭茨曼克里克公司提出申請商標（圖樣如下）在中國領土的延伸保護申請，該申請商標基礎注冊國為美國，國際注冊號為G944541，指定使用商品為國際分類第41類“休閑和體育服務，即賽艇，沙灘和鄉(xiāng)村俱樂部以及高爾夫球課程的服務”服務上。商標局于2008年11月5日以申請商標會引起公眾對產品原產地的誤認為由，駁回了申請商標的領土延伸保護申請。2008年12月29日，弗蘭茨曼克里克公司向商標評審委員會提出復審申請，其主要理由為：申請商標“FRENCHMAN’SGREEK”是一個特定的詞組，來源于著名英國當代女作家達芙妮•杜穆里埃1941年創(chuàng)作的小說《FRENCHMAN’SGREEK》，現在，“FRENCHMAN’SGREEK”是美國佛羅里達州棕櫚灘一個街區(qū)的名稱。同時弗蘭茨曼克里克公司是經營多年、并具有相當知名度的一家鄉(xiāng)村俱樂部，其最知名的經營項目就是高爾夫課程。因此，申請商標與法國并無任何聯系，不會導致公眾對產品產源的誤認。綜上，請求核準申請商標在第41類“休閑和體育服務，即賽艇，沙灘和鄉(xiāng)村俱樂部以及高爾夫球課程的服務”服務上在中國的領土延伸保護申請。2010年6月28日，商標評審委員會作出第12878號決定。本案訴訟階段，弗蘭茨曼克里克公司提交了申請商標在南非、日本、歐盟、新加坡獲準注冊的注冊證明，用以證明申請商標在其他國家或地區(qū)已經獲準注冊；以及弗蘭茨曼克里克公司的網頁，用以證明申請商標已經被廣泛的使用。以上事實，有第12878號決定、申請商標檔案、國際注冊駁回通知書、弗蘭茨曼克里克公司在復審階段以及訴訟階段提交的證據及當事人陳述在案佐證。本院認為：本案的爭議焦點在于申請商標是否符合《商標法》第十條第一款第（八）項規(guī)定的情形而應否予以注冊?！渡虡朔ā返谑畻l第一款第（八）項規(guī)定，有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的標志不得作為商標使用。申請注冊的，由商標局駁回申請，不予公告。本案中，申請商標為“FRENCHMAN’SGREEK”，其中“FRENCHMAN’S”可理解為“法國人的”而為相關公眾所廣為知曉，考慮到弗蘭茨曼克里克公司為一家美國公司，因此申請商標指定使用在第41類“休閑和體育服務，即賽艇，沙灘和鄉(xiāng)村俱樂部以及高爾夫球課程的服務”服務上，易使相關公眾誤認為這些服務的提供者來源于法國或者與法國存在某種聯系，從而誤導公眾，造成不良影響。綜上，商標評審委員會認定申請商標指定使用在第41類“休閑和體育服務，即賽艇，沙灘和鄉(xiāng)村俱樂部以及高爾夫球課程的服務”服務上符合《商標法》第十條第一款第（八）項規(guī)定的情形而不應予以注冊，并無不當，本院予以確認。對于弗蘭茨曼克里克公司主張申請商標為一個特定詞組，具有特定的含義，且“FRENCHMAN”在法語中的含義為成年雄性等主張，本院認為弗蘭茨曼克里克公司提交的證據尚不足以證明申請商標的特定含義已為相關公眾所熟知，其并不能排除相關公眾對申請商標指定服務的提供者產生誤認的可能性。關于弗蘭茨曼克里克公司主張申請商標在歐盟等其他國家和地區(qū)獲準注冊，故申請商標亦應獲準注冊的理由，本院認為考慮到商標保護的地域性原則，該理由不能成為申請商標獲準注冊的當然理由。另外，弗蘭茨曼克里克公司提交的證據亦不足以證明申請商標通過使用已經可以排除相關公眾對申請商標指定服務的提供者產生誤認的可能性。因此，對弗蘭茨曼克里克公司的上述訴訟主張，本院均不予支持。綜上所述，第12878號決定審查程序合法，認定事實清楚，適用法律正確，本院應當予以維持。原告的訴訟請求缺乏事實與法律依據，本院予以駁回。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第（一）項之規(guī)定，本院判決如下：維持被告中華人民共和國國家工商行政管理總局商標評審委員會作出的商評字〔2010〕第12878號《關于國際注冊第944541號“FRENCHMAN’SGREEK”商標駁回復審決定書》。案件受理費人民幣一百元，由原告弗蘭茨曼克里克鄉(xiāng)村俱樂部有限公司負擔（已交納）。如不服本判決，原告弗蘭茨曼克里克鄉(xiāng)村俱樂部有限公司可在本判決書送達之