-故意犯罪形態(tài)練習(xí)題xfx05課件

第五章故意犯罪過程中的犯罪形態(tài)—練習(xí)題第五章故意犯罪過程中一、趙某持刀闖入女友錢某家中，聲稱要割下錢某的一只耳朵以教訓(xùn)她“與人通奸”的不忠行為，面對錢某的苦苦哀求，趙某將刀扔在錢某面前轉(zhuǎn)身離去。依照刑法規(guī)定，對錢某應(yīng)如何處理？

A．應(yīng)當(dāng)不處罰B．應(yīng)當(dāng)從輕處罰C．應(yīng)當(dāng)減輕處罰D．應(yīng)當(dāng)免除處罰

參考答案：D，本題中趙某的行為屬犯罪中止，對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰。

刑法學(xué)系列練習(xí)05—故意犯罪過程中的犯罪形態(tài)一、趙某持刀闖入女友錢某家中，聲稱要割下錢某的一只耳朵以教訓(xùn)二、某甲與乙有仇，欲尋機報復(fù)。一日某甲知某乙一人在家，便攜匕首前往。途中遇聯(lián)防人員巡邏，某甲深感害怕，折返家中，某甲的行為屬于（）

A．犯罪預(yù)備B．犯罪中止C．犯罪未遂D．不構(gòu)成犯罪

參考答案：B刑法學(xué)系列練習(xí)05—故意犯罪形態(tài)二、某甲與乙有仇，欲尋機報復(fù)。一日某甲知某乙一人在家，便攜匕三、被告人張某在市郊僻靜處遇一青年婦女，突然將該婦女抱住，正欲實施強奸，這時附近走出兩個男人，于是被告人被迫停止了犯罪，被告人的行為是（

）

A．犯罪未遂B．犯罪中止C．不構(gòu)成犯罪D、犯罪既遂。參考答案：A，停止是由于意志以外的原因，不是發(fā)自內(nèi)心。

刑法學(xué)系列練習(xí)05—故意犯罪形態(tài)三、被告人張某在市郊僻靜處遇一青年婦女，突然將該婦女抱住，正四、被告人胡某與鄒某有私仇，一天突然用刀朝鄒的腰部刺去，因鄒閃過未刺中，胡的行為屬于（）A、未實行終了的未遂；B、實行終了的未遂；C、犯罪既遂；D、犯罪預(yù)備。參考答案：B刑法學(xué)系列練習(xí)05—故意犯罪形態(tài)四、被告人胡某與鄒某有私仇，一天突然用刀朝鄒的腰部刺去，因鄒根據(jù)犯罪行為是否終結(jié)，犯罪未遂可分為未實行終了的未遂和實行終了的未遂，本題中，胡某的行為已實行終結(jié)，是實行終了的未遂，如胡某用刀向鄒某刺去，卻中途一腳踩空摔倒在地，沒有刺到鄒某，他的行為因為摔倒而未實行終結(jié)，是未實行終了的未遂。

刑法學(xué)系列練習(xí)05—故意犯罪形態(tài)根據(jù)犯罪行為是否終結(jié)，犯罪未遂可分為未實行終了的未遂和實行終五、陳某趁珠寶柜臺的售貨員接待其他顧客時，伸手從柜臺內(nèi)拿出一個價值2300元的戒指，握在手中，然后繼續(xù)在柜臺邊假裝觀看，幾分鐘后售貨員發(fā)現(xiàn)了少了一個戒指并懷疑陳某，便立即報告保安人員，陳某見狀，速將戒指扔回柜臺內(nèi)后逃離，關(guān)于本案，下列哪些說法是正確的？

（多選）A．陳某的盜竊行為已經(jīng)既遂

B．陳某的盜竊行為屬于未遂

C．陳某將戒指扔回柜臺內(nèi)不屬于中止行為

D．陳某將戒指扔回柜臺內(nèi)屬于犯罪既遂后返還財物的行為

刑法學(xué)系列練習(xí)05—故意犯罪形態(tài)五、陳某趁珠寶柜臺的售貨員接待其他顧客時，伸手從柜臺內(nèi)拿出一參考答案：A、C、D就盜竊罪而言，其危害程度的大小不在于行為人是否控制了財物，而在于被害人是否喪失了對財物的控制。因此，即使行為人沒有控制財物，但只要被害人喪失了對財物的控制的，也成立盜竊既遂。

刑法學(xué)系列練習(xí)05—故意犯罪形態(tài)參考答案：A、C、D就盜竊罪而言，其危害程度的大小不在于行為六、下列選項中哪些行為屬于犯罪未遂？

A．某甲潛入本單位財務(wù)室正在撬保險柜，忽聽門外有人走動，以為被發(fā)現(xiàn)，跳窗逃走；

B．某乙用獵槍瞄準(zhǔn)正在騎馬的周某，欲將其打死，槍響后即逃走，結(jié)果將馬打死周某負(fù)輕傷

C．某丙煽動群眾抗拒國家法律的實施，被群眾送到公安機關(guān)

D．某丁在旅館內(nèi)偷得同室李某的存物牌，欲冒領(lǐng)李某所存物品，后遇李某正尋存物牌，丁恐事情敗露遂說自己剛拾到一個存物牌，隨即從口袋取出交給李某

刑法學(xué)系列練習(xí)05—故意犯罪形態(tài)六、下列選項中哪些行為屬于犯罪未遂？A．某甲潛入本單位財務(wù)參考答案：A、B、DA項屬于未實行終了的未遂；B選項某乙的行為屬于對危害結(jié)果是否發(fā)生認(rèn)識錯誤，應(yīng)定為殺人未遂。C選項某丙的行為屬于行為犯，構(gòu)成犯罪既遂；D項李某還未實際喪失對財物的控制。刑法學(xué)系列練習(xí)05—故意犯罪形態(tài)參考答案：A、B、DA項屬于未實行終了的未遂；刑法學(xué)系列練習(xí)七、下列有關(guān)犯罪預(yù)備的說法哪些是正確的？

A．犯罪預(yù)備既可以是為了自己實行犯罪而預(yù)備，也可以是為了他人實行犯罪而預(yù)備

B．實施預(yù)備行為后由于行為人意志以外的原因而未著手實行的，屬于犯罪預(yù)備

C．犯罪預(yù)備階段的行為既可能成立犯罪中止，也可能成立犯罪預(yù)備

D．對于預(yù)備階段的犯罪中止犯，除了適用中止犯的規(guī)定減免刑罰之外，還應(yīng)同時適用預(yù)備犯罪的減免規(guī)定

刑法學(xué)系列練習(xí)05—故意犯罪形態(tài)七、下列有關(guān)犯罪預(yù)備的說法哪些是正確的？A．犯罪預(yù)備既可以參考答案：A、B、C犯罪預(yù)備是指行為人為實施犯罪而開始創(chuàng)造犯罪條件的行為，由于行為人意志以外的原因而未能著手犯罪實行行為的犯罪停止形態(tài)。所以，B選項是正確的；犯罪預(yù)備既可存在于單獨的犯罪行為中，也可以存在于共同犯罪行為中，所以A選項正確。在犯罪預(yù)備階段如果是由于行為人意志以內(nèi)的原因而自動地停止實行行為的著手，應(yīng)認(rèn)定為犯罪中止，故C選項正確。但此種情況下（即犯罪預(yù)備階段的中止），行為人屬于中止犯而非預(yù)備犯，因為中止犯、預(yù)備犯以及未遂犯、既遂犯等相互之間是非此即彼的關(guān)系，而非并存的。刑法學(xué)系列練習(xí)05—故意犯罪形態(tài)參考答案：A、B、C犯罪預(yù)備是指行為人為實施犯罪而開始創(chuàng)造犯所以，對于預(yù)備階段的犯罪中止，同實行階段的犯罪中止一樣，只能適用刑法關(guān)于中止犯的處罰規(guī)定，而不能同時還適用有關(guān)預(yù)備犯、未遂犯的處罰規(guī)定，因此時行為人僅為中止犯而不屬于預(yù)備犯的范疇，故D選項錯誤。刑法學(xué)系列練習(xí)05—故意犯罪形態(tài)所以，對于預(yù)備階段的犯罪中止，同實行階段的犯罪中止一樣，只能八、案情：

2003年9月26日，重慶市大渡口區(qū)八橋鎮(zhèn)橋梓塘六社伍家蓮請犯罪嫌疑人劉孝全幫助裝修。當(dāng)天，伍有事外出，劉在伍女兒房間搬動床時發(fā)現(xiàn)塑料內(nèi)有現(xiàn)金三千元，劉趁四下無人將錢分藏于自己皮包和腰間，并一直在伍家中未離開，直至失主伍報警將劉捉獲。犯罪嫌疑人劉孝全的行為是否構(gòu)成犯罪？如構(gòu)成，是屬于既遂還是未遂？

八、案情：

2003年9月26日，重慶市大渡口區(qū)八橋鎮(zhèn)橋答：確定盜竊行為是既遂還是未遂，應(yīng)當(dāng)綜合全部案情，根據(jù)盜竊的對象、現(xiàn)場環(huán)境以及失主對財物的控制狀態(tài)等因素，具體情況具體分析。在本案中，劉孝全竊取的是現(xiàn)金，現(xiàn)金從民法上說是種類物，具有可替代性，且現(xiàn)金體積小，便于隱藏、轉(zhuǎn)移，劉孝全將現(xiàn)金竊取后放在自己身上，實際上就已控制了該筆現(xiàn)金。其次，從劉孝全和雇主之間的關(guān)系看，劉孝全在雇主家搞裝修，他竊取現(xiàn)金后完全可以以合法的身份自由出入雇主家，劉孝全盜竊現(xiàn)金后是否離開或?qū)②E款是否轉(zhuǎn)移都是其意志內(nèi)的行為，是他自己可以決定的，劉對3000元的現(xiàn)金擁有完全的控制權(quán)。綜上所述，雖然劉孝全竊取財物后沒有離開失主家，但失主對財物的合法控制范圍應(yīng)是床下放現(xiàn)金的地方，而不是其家，所以，劉孝全的行為構(gòu)成盜竊既遂。答：確定盜竊行為是既遂還是未遂，應(yīng)當(dāng)綜合全部案情，根據(jù)盜竊的九、案情：

黃某與李某在某中學(xué)門口，攔住放學(xué)回家的中學(xué)生甲，威脅叫其拿錢出來，否則就要挨打，甲因害怕，便任由黃某和李某搜身。黃、李二人在甲身上只搜出五角錢，二人見錢少，又將錢還給甲，并讓其離去。

分歧意見：

本案中，對于搶劫犯罪的事實毫無爭議，爭議的焦點在于犯罪的停止形態(tài)是屬于犯罪中止、犯罪未遂還是犯罪既遂？

九、案情：

黃某與李某在某中學(xué)門口，攔住放學(xué)回家的中學(xué)生答：對于搶劫罪的未遂情節(jié)的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)依照我國刑法關(guān)于犯罪既遂、未遂和對搶劫罪的規(guī)定，并結(jié)合司法實踐的經(jīng)驗來確定。由于搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體即財產(chǎn)權(quán)與人身權(quán)。因此，在不能片面強調(diào)保護(hù)某一方面的同時，還應(yīng)考慮犯罪人的主要目的以及刑法將該罪規(guī)定在侵犯財產(chǎn)罪章中所表明的主要客體—財產(chǎn)權(quán)，給予具體分析：對于一般搶劫犯罪，應(yīng)以是否取得財物作為區(qū)別既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)，即劫取了財物而侵犯人身權(quán)利輕微的，應(yīng)為搶劫既遂；沒有劫得財物，也未造成侵犯人身權(quán)利后果的，為搶劫未遂。

因此，本案中行為人的行為符合犯罪未遂的構(gòu)成條件，屬于未遂的犯罪形態(tài)。答：對于搶劫罪的未遂情節(jié)的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)依照我國刑法關(guān)于犯罪既遂十、蒲某意圖搶劫，尾隨一婦女身后。當(dāng)該婦女回家開門后準(zhǔn)備關(guān)門時，蒲某以為其家中無人，強行擠進(jìn)房內(nèi)，該婦女被嚇得驚叫一聲。她的丈夫聞聲起床，拉開電燈，見蒲某站在門口，便問：“你是干什么的？”蒲某答不上來，該婦女的丈夫上前打了蒲幾個耳光。在鄰居的幫助下，蒲某被擔(dān)送到公安機關(guān)。蒲某供認(rèn)他的目的是搶錢。問題：請分析蒲某的搶劫行為屬于犯罪預(yù)備還是犯罪未遂？十、蒲某意圖搶劫，尾隨一婦女身后。當(dāng)該婦女回家開門后準(zhǔn)備關(guān)門

分析：蒲某的行為屬于搶劫罪的預(yù)備犯。犯罪預(yù)備和犯罪未遂都是行為人因為自己意志以外的原因而被迫停止犯罪。兩種犯罪未完成形態(tài)區(qū)別的根本標(biāo)志，是看行為人的行為處于何種犯罪階段：若處于著手實行具體犯罪行為之前的，一律構(gòu)成犯罪預(yù)備；若處于已經(jīng)著手實施具體犯罪行為之后的、一律構(gòu)成犯罪未遂。本案中，蒲某尾隨被害人并趁被害人不注意強行擠進(jìn)房內(nèi)，尚未開始實施具體的搶劫行為，仍屬于為搶劫犯罪制造方便條件的階段，因此，應(yīng)以搶劫罪的預(yù)備犯判處，不構(gòu)成犯罪未遂。分析：蒲某的行為屬于搶劫罪的預(yù)備犯。犯罪預(yù)備和十一、沈某，男，24歲，某廠工人。沈某因賭博欠債，難以償還，便圖謀盜竊本廠財務(wù)股保險柜里的現(xiàn)金。某日晚9時許，沈某撬開了財務(wù)室的房門，但因無法打開小保險柜，于是，沈某將小保險柜搬離財務(wù)室，隱藏在廠內(nèi)倉庫旁的，想等待時機再撬開小保險柜，竊取現(xiàn)金。第二天，財務(wù)室李會計發(fā)現(xiàn)辦公室門被撬、小保險柜失蹤，當(dāng)即報案。公安人員在廠內(nèi)倉庫旁里找到保險柜，柜門尚未打開，柜內(nèi)人民幣也原封未動。問題：請分析沈某的行為是盜竊既遂還是未遂？十一、沈某，男，24歲，某廠工人。沈某因賭博欠債，難以償還，分析：沈某的行為屬于盜竊未遂。根據(jù)我國刑法理論和司法實踐經(jīng)驗，盜竊罪的既遂是以財物的所有人、監(jiān)管人失去控制和行為人實際控制為標(biāo)準(zhǔn)的。如果僅僅是行為人控制了物品，但財物的所有人、監(jiān)管人尚未失去控制的，盜竊行為仍未達(dá)到既遂狀態(tài)。對于保險柜這樣的笨重物品，需要搬出廠區(qū)，工廠才失去控制，犯罪人才能最終取得控制。本案中沈某因無法打開保險柜、而將之移至廠實驗室，沈某并未取得財物的控制，工廠也尚未喪失對財物的控制。在此狀態(tài)下被查獲的，對沈某仍應(yīng)以盜竊未遂處理。分析：沈某的行為屬于盜竊未遂。根據(jù)我國刑法理論和司法實踐經(jīng)驗十二、李某，某日晚8時許，李某乘鄰居陳某一人在家，闖進(jìn)陳家，鎖上房門，提出和陳發(fā)生性關(guān)系。陳不同意，李即按住陳的雙手，騎在陳的身上。陳在反抗中抓破李的脖子，李把陳的褲子扯到臀部以下，欲行強奸。陳急中生智，說：“俺小姑子一會兒要來?！辈⒖戳艘幌率直?。李聞聽，恐陳告發(fā)，就罷手起身，向陳賠禮后走掉。問題：請分析李某的行為屬于何種犯罪停止形態(tài)？十二、李某，某日晚8時許，李某乘鄰居陳某一人在家，闖進(jìn)陳家，分析：李某的行為屬于強奸犯罪的中止形態(tài)?？疾樾袨槿说男袨槭欠缸镱A(yù)備、犯罪未遂還是犯罪中止，首先要把握住行為人之所以沒有完成犯罪的原因。如果犯罪行為停止下來是由于犯罪人自己意志以內(nèi)的原因，在能夠繼續(xù)實施犯罪的情況下而基于各種動機主動放棄犯罪的，均屬犯罪中止；如果犯罪行為停止下來是由于發(fā)生了犯罪人意志以外的、足以阻止其犯罪繼續(xù)實施的情況而使犯罪人不得不放棄犯罪的，則根據(jù)行為處于預(yù)備階段還是實行階段而分別構(gòu)成犯罪預(yù)備或者犯罪未遂。在本案中，李某在實施強奸犯罪的過程中，之所以停止犯罪的繼續(xù)實施，并非出現(xiàn)了意志以外的原因而不得不放棄犯罪，而是因為怕告發(fā)而起身作罷，主動停止了犯罪，屬于犯罪的中止形態(tài)。分析：李某的行為屬于強奸犯罪的中止形態(tài)?？疾樾袨槿说男袨槭欠甘?、某縣城關(guān)鎮(zhèn)連續(xù)發(fā)生數(shù)起攔路強奸案，均未能破獲。為此，縣公安局派公安人員楊某男扮女裝，誘捕犯罪分子。某日晚，葉某正準(zhǔn)備去農(nóng)機廠盜竊廢鐵，途中遇到楊某，即起強奸之念。葉從后面撲上去，掐住楊的脖子，手解褲帶。欲行強奸。楊轉(zhuǎn)身抓葉，葉將楊的假發(fā)抓掉，發(fā)現(xiàn)是個男的，便脫身逃跑，被巡邏的公安人員抓獲。問題：對葉某的行為應(yīng)如何認(rèn)定，并說明理由。十三、某縣城關(guān)鎮(zhèn)連續(xù)發(fā)生數(shù)起攔路強奸案，均未能破獲。為此，縣分析：葉某的行為構(gòu)成強奸罪（未遂）。葉某在去盜竊的路途中，遇到男扮女裝的楊某，產(chǎn)生了奸淫的意圖，并從后面撲上去，掐住楊的脖子，手解褲帶，已屬強奸犯罪的著手實施。但是，在繼續(xù)犯罪的過程之中，葉某發(fā)現(xiàn)楊某是男性，出乎他的意料，自然沒有辦法繼續(xù)實施犯罪，屬于由于行為人意志以外的原因而被迫停止犯罪的犯罪未遂。這種情況，在刑法理論上稱為對象不能犯。分析：葉某的行為構(gòu)成強奸罪（未遂）。葉某在去盜竊的路途中，遇十四、劉某欲去某倉庫行竊，之前劉某去倉庫周圍“踩點”，決定行竊及出庫路線。某夜，劉某按照預(yù)先觀察好的路線進(jìn)入倉庫行竊，在搬東西時，碰翻了堆放在倉庫中的水桶，水桶發(fā)出巨大響聲。劉某大恐，急忙逃走。問題：請分析劉某的行為屬于犯罪中止還是犯罪未遂？十四、劉某欲去某倉庫行竊，之前劉某去倉庫周圍“踩點”，決定行分析：劉某的行為屬于盜竊犯罪的中止形態(tài)。劉某在行竊的過程之中，將倉庫中水捅碰翻，發(fā)生巨大聲音，這的確是他意志以外的現(xiàn)象。但是，行為人在犯罪過程之中出現(xiàn)意志以外的現(xiàn)象而使犯罪人停止繼續(xù)犯罪，是構(gòu)成犯罪中止還是犯罪未遂，還要考察這種現(xiàn)象對犯罪人的影響，如果意志以外的現(xiàn)象發(fā)生，但并不足以阻止犯罪的繼續(xù)實施，而犯罪人基于這種不利條件而主動放棄犯罪的，應(yīng)為犯罪的中止；如果意志以外的現(xiàn)象發(fā)生且足以阻止犯罪人繼續(xù)實施犯罪的，應(yīng)當(dāng)為犯罪未遂。在本案中，劉某在盜竊的過程之中，碰翻水桶，發(fā)出巨大的聲音，只是為他繼續(xù)實施盜竊行為制造了不利條件，并不足以阻止盜竊行為的繼續(xù)實施。這種情況下劉某應(yīng)以犯罪中止論處。分析：劉某的行為屬于盜竊犯罪的中止形態(tài)。劉某在行竊的過程之中十五、甲男，39歲，某村村民。某甲因有了第三者，即覺得其妻某乙已成累贅，便想毒死某乙。一日，某甲乘某乙去廚房之時，將事先準(zhǔn)備好的砒霜倒入某乙吃飯的碗中，某乙吃過含有砒霜的飯食后，腹痛難忍，全身抽搐，痛苦萬分。某甲見狀后心中不忍，趕忙將妻子送進(jìn)醫(yī)院搶救。經(jīng)醫(yī)院搶救，其妻轉(zhuǎn)危為安。問題：如何認(rèn)定某甲的犯罪停止形態(tài)？十五、甲男，39歲，某村村民。某甲因有了第三者，即覺得其妻某

分析：某甲的行為屬于實行終了的犯罪中止。在我國刑法中，犯罪中止分為兩種：一種是自動放棄犯罪行為實施的中止，另一種是犯罪行為已實施完畢，但在犯罪結(jié)果出現(xiàn)之前，行為人積極主動地采取措施，有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的中止。在本案中，行為人某甲的投毒殺人行為已經(jīng)實施完畢，但是，在其妻死亡的結(jié)果發(fā)生之前，觀其妻服毒后痛苦萬分，心中不忍，積極主動地將妻子送往醫(yī)院搶救，使其妻轉(zhuǎn)危為安，有效地防止了其妻死亡結(jié)果的發(fā)生，符合我國刑法中行為實行終了的犯罪中止的特征。分析：某甲的行為屬于實行終了的犯罪中止。在我國刑法中，犯罪十六、趙某，某日晚11時許，趙某從一朋友處喝酒后回家。行至一小路岔口處，看到他前面有一婦女單身行走，遂從后面沖上去，抓住該婦女的皮包就往回跑。剛跑出不到10米，只聽后面喊到：“趙某，你怎么搶我的東西？”趙某回頭一看，見被搶者是其同學(xué)的妹妹，便趕緊走上前去說：“阿妹，我看你一個人走路，不放心，逗你玩玩。走吧，我把你送回家?！彼鞂⒃搵D女護(hù)送到家。當(dāng)時，該婦女包內(nèi)有現(xiàn)金3000元。問題：趙某的行為屬于何種犯罪停止形態(tài)，并說明理由。十六、趙某，某日晚11時許，趙某從一朋友處喝酒后回家。行至一分析：趙某的行為屬于搶奪罪的既遂形態(tài)。根據(jù)我國刑法理論，搶奪罪的既遂以行為人將財物搶奪到手作為犯罪是否完成的標(biāo)志。在本案中，趙某趁被害人不備，從身后沖上去將包槍到手，且準(zhǔn)備逃跑，此時他已完成了搶奪犯罪行為，逃跑已不是搶奪罪的構(gòu)成條件了。至于在準(zhǔn)備逃跑時被被害人認(rèn)出而最終沒有能夠取得財物，屬于犯罪既遂之后的事情，與犯罪的既遂與否不再有關(guān)系。因此在搶奪他人財物之后被人認(rèn)出又主動返還所槍財物的，不影響犯罪既遂的成立。分析：趙某的行為屬于搶奪罪的既遂形態(tài)。根據(jù)我國刑法理論，搶奪十七、甲于1992年3月1日犯搶劫罪，被判處有期徒刑3年。1999年5月7日，甲趁其妻上夜班之機，喬裝打扮后外出作案。當(dāng)甲來到一昏暗僻靜之處，見前面有一婦女，便半其擊倒后實施奸淫。奸畢又強搶該婦女的挎包一只，內(nèi)有錢財若干，然后逃離現(xiàn)場。被害婦女連夜到公安機關(guān)報案。當(dāng)被害婦女報案回到家中，發(fā)現(xiàn)自己的挎包已在家中桌上，知是自己夫所為，遂與夫發(fā)生爭吵。甲知道所奸之人為自己妻子，所搶之物為自己家中財物，以為無事，第二天便偕同妻子，前往公安機關(guān)說明情況并主動講清前晚所做之事。問題：甲的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？十七、甲于1992年3月1日犯搶劫罪，被判處有期徒刑3年。1分析：（1）甲構(gòu)成強奸未遂，理由是甲并非明知其所奸之婦為其妻，是其意志以外的原因所致，屬于對象不能犯，不影響犯罪性質(zhì)。（2）甲構(gòu)成搶劫未遂，理由是甲并非明知其所搶之物為己物，是其意志以外的原因所致，屬于對象不能犯，不影響犯罪性質(zhì)。分析：十八、吳某嗜賭，致夫妻不和。一日，吳某賭輸回家，尋妻泄氣。在與其妻毆打過程中，生殺人之念，遂舉菜刀將妻砍傷，并欲進(jìn)一步行兇。恰逢鄰居趕到，將吳某手中菜刀搶下，對其進(jìn)行教育。吳某息怒，略有悔悟，及時送其妻去醫(yī)院，得免妻死。試分析吳某的行為性質(zhì)，以及屬于何種停止形態(tài)及其刑事責(zé)任。十八、吳某嗜賭，致夫妻不和。一日，吳某賭輸回家，尋妻泄氣。在分析：（1）吳某構(gòu)成故意殺人罪。理由是主觀上具有殺人故意，客觀上實施了殺人行為。（2）吳某屬于殺人未遂。其理由是：吳某已經(jīng)著手實施殺人行為，只是由于鄰居阻攔、制止這樣的意志以外原因，才使其未能實現(xiàn)殺妻目的。（3）吳某因構(gòu)成故意殺人罪，屬于未遂；又具有悔悟、搶救等情節(jié)，依刑法可以從輕或者減輕處罰。分析：十九、案情介紹：

被告人黃某、王某預(yù)謀對汲某（女，二十二歲）進(jìn)行搶劫，二人購買了彈簧刀、膠帶、手套、假胸卡等作案工具，并事先對作案地點進(jìn)行踩點觀察。后兩人按照事先分工，攜帶作案工具，假冒維修工進(jìn)入汲某所住公寓欲實施搶劫。因汲某對二人行為產(chǎn)生懷疑而有所警惕，二人未敢實施，即逃離汲某家中，在逃離途中被保安人員抓獲。檢察機關(guān)認(rèn)定二人構(gòu)成搶劫罪，但系犯罪預(yù)備階段的犯罪中止，應(yīng)當(dāng)免除處罰。法院認(rèn)定二被告人系搶劫罪且系犯罪未遂，分別判處王某有期徒刑五年，黃某有期徒刑四年六個月。本案爭議的焦點

對于本案二被告人所處的犯罪階段及犯罪停止形態(tài)，檢察機關(guān)與法院存在不同認(rèn)識。檢察機關(guān)認(rèn)為本案二被告人系犯罪預(yù)備階段的犯罪中止，法院認(rèn)為二被告人應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂。十九、案情介紹：

被告人黃某、王某預(yù)謀對汲某（女，二十二歲）

1、對于犯罪階段的認(rèn)識，本案的主要分歧在于犯罪行為是否已著手實施。行為人已經(jīng)著手實施犯罪是分割犯罪預(yù)備階段和犯罪實行階段的臨界點，這也是正確區(qū)分犯罪未遂和犯罪預(yù)備的主要標(biāo)志。

本案當(dāng)中二被告人為實施搶劫行為進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備。二人預(yù)謀作案計劃、購買作案工具、勘察犯罪場所等一系列行為是為實施搶劫罪進(jìn)行的準(zhǔn)備工具、制造條件的預(yù)備活動，屬于犯罪的預(yù)備行為。二人假冒維修工進(jìn)入汲某室內(nèi)假裝維修管道，一直在尋找機會靠近汲某，伺機對其施以暴力、脅迫或其它強制方法劫取財物。但由于汲某警惕性很高，對二人的犯罪意圖有所察覺，始終與二人保持較遠(yuǎn)距離，且勒令二人趕快離開，使二人沒有機會靠近汲某，也沒有實施搶劫罪的實行行為即退出汲某的房間。正因為二被告人從始至終都未著手實施刑法分則所規(guī)定的搶劫罪的實行行為，所以我們認(rèn)定處于犯罪的預(yù)備階段。

1、對于犯罪階段的認(rèn)識，本案的主要分歧在于犯罪行為是否已著2、對于犯罪未遂、犯罪中止的區(qū)分主要在于犯罪行為的停止是由于犯罪分子意志以外的原因，還是犯罪分子主觀上自動放棄犯罪或有效阻止犯罪結(jié)果的發(fā)生。

如何區(qū)分犯罪未遂和犯罪中止，著名的佛蘭克公式為我們提供了一個標(biāo)準(zhǔn)，即“欲達(dá)目的而不能”的是犯罪未遂，“能達(dá)目的而不欲”的是犯罪中止。本案當(dāng)中二被告人均是二十歲的青年，身富力強，且處在公寓內(nèi)一個較為封閉的空間，當(dāng)他們欲對一個女子實施搶劫時，是處于絕對優(yōu)勢的地位，在當(dāng)時的情境之下是完全有可能實施搶劫行為的，被害人汲某的警惕并不能對二被告人起到強制作用，因此只有出于二人主觀上的意愿自動中止犯罪，犯罪行為才能停止下來，二被告人的行為應(yīng)認(rèn)定為犯罪中止。

從另一個角度分析也能得出同樣的結(jié)論。如認(rèn)定犯罪未遂，除了必須是犯罪分子“意志以外的原因”使犯罪未得逞外，此“意志以外的原因”還必須滿足“量”的條件，即足以阻止犯罪意志，也就是說，外界客觀原因必須對犯罪分子停止犯罪起強制作用。剛才論述了本案的外界因素不足以阻止犯罪意志，不能起到犯罪行為停止的強制作用，因此認(rèn)定犯罪未遂不能成立。

綜上所述，本案二被告人的行為構(gòu)成搶劫罪，但屬于犯罪預(yù)備階段的犯罪中止，應(yīng)當(dāng)免除處罰。2、對于犯罪未遂、犯罪中止的區(qū)分主要在于犯罪行為的停止是由于二十、案情

被告人張某1983年與被害人李某結(jié)婚，婚生一子一女，婚后感情尚好。1990年被告人張某由于外出打工與一發(fā)廊女勾搭成奸，后與其妻感情逐漸冷淡，至長期不歸。1991年11月30日被告提出離婚，被法院判決不準(zhǔn)予離婚。1992年8月張某再次提出離婚，李某以割腕相威脅，鑒于此張某撤訴，但從此再未回家。1995年元月5日張某突然回到家中對妻兒甚是熱情，次日晨5：30其妻到村旁深水井邊打水，被告人趁機尾隨，趁其妻低頭向井里提水的一剎那，被告人張某拿起木棍對其妻背部猛擊，由于用力過猛，其妻一頭沖向井另一邊的一堆大石塊上，當(dāng)即頭部血流如注，被告人當(dāng)時嚇懵了，后將妻子送往醫(yī)院，經(jīng)搶救及時未死亡。被告人的行為是犯罪既遂還是中止？

二十、案情

被告人張某1983年與被害人李某結(jié)婚，婚此案對被告人張某的犯罪行為是未遂還是中止存在三種意見，一種意見認(rèn)為，是犯罪未遂，刑法第23條第1款規(guī)定，已經(jīng)著手實施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。犯罪未遂必須符合3個條件；（1）犯罪分子已經(jīng)著手實施犯罪；（2）犯罪未得逞；（3）犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。被告人張某實施的殺人行為完全符合這3個條件，因此應(yīng)定未遂犯。

第二種意見認(rèn)為，是中止犯，刑法第24條第1款規(guī)定，在犯罪過程中，自動放棄犯罪或自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的是犯罪中止。犯罪中止必須具備3個條件，（1）中止的及時性，如犯罪后主動搶救被害人；（2）中止的自動性，如被告人自己認(rèn)為有可能把犯罪進(jìn)行到底，由于本人意愿而自動中止犯罪;此案對被告人張某的犯罪行為是未遂還是中止存在三種意見，一種意（3）中止的有效性，張某的犯罪行為實行終了，而結(jié)果尚未發(fā)生，綜上，應(yīng)定為中止犯。

第三種意見認(rèn)為，要從犯罪分子在實施犯罪過程中的意志因素分析判斷。1、如果被告人受意志以外的因素控制而停止犯罪即客觀方面出現(xiàn)了使其無法實施終了的因素，如意外情況的出現(xiàn)等。主觀方面出現(xiàn)了不能使其繼續(xù)實施犯罪的因素，如認(rèn)識上的錯誤。總之，是意志以外的因素占主導(dǎo)作用，使被告人被迫無法實施犯罪行為的，這種情況就是犯罪未遂。2、如果被告人是出于自己的意志而放棄了犯罪行為，主觀上認(rèn)為完全有條件完成犯罪行為，或許出于真誠悔悟，或出于對被害人的憐憫，或懾于法律的威嚴(yán)，不管出于什么原因，只要是自動放棄，也就是被告人自己的意志占主導(dǎo)作用，這種情況就是犯罪中止。

（3）中止的有效性，張某的犯罪行為實行終了，而結(jié)果尚未發(fā)生，二十一、王某于1999年初去云南省瑞麗市做塑料制品生意，年底花3000元人民幣購買海洛因60克帶回湖南老家。通過他人介紹，王某與吸毒人員張某談妥作價8000元賣給張某，張某三天內(nèi)籌好款取貨。但第二天，王某擔(dān)心事發(fā)非常害怕，在其妻規(guī)勸下，痛下決心，將全部毒品淋上水銷毀后埋在垃圾堆里。第三天，張某如約帶款取貨未果，遂向公安機關(guān)告發(fā)。公安機關(guān)將王某刑事拘留后根據(jù)其交代在垃圾堆里檢出大量海洛因成分。

王某的行為是否犯罪中止？為什么？二十一、王某于1999年初去云南省瑞麗市做塑料制品生意，年底本案的處理有兩種意見：

第一種意見認(rèn)為，王某以販賣為目的，在云南購買大量海洛因并攜帶至湖南，已構(gòu)成運輸毒品罪的既遂，因此，其后來銷毀毒品的行為不符合中止的時間條件，不能成立中止，只能作悔罪表現(xiàn)從輕處罰。根據(jù)刑法第三百四十七條第二款的規(guī)定，至少應(yīng)判處十五年徒刑。

第二種意見認(rèn)為，王某的行為已構(gòu)成運輸、販賣毒品罪，但屬犯罪中止，應(yīng)當(dāng)免除處罰。理由如下：一、“犯罪既遂后不可能再成立中止”這一定論其實并沒有立法上的根據(jù)。根據(jù)刑法第二十四條關(guān)于中止犯的規(guī)定，犯罪中止法定的時間條件是“在犯罪過程中”。是否是“在犯罪過程中”，不應(yīng)當(dāng)以是否既遂為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)當(dāng)以犯罪是否實際完成為標(biāo)準(zhǔn)。本案的處理有兩種意見：

第一種意見認(rèn)為，王某以販賣為目的犯罪既遂并不等于犯罪已實際完成。以毒品犯罪為例，鑒于其嚴(yán)重的社會危害性，而司法實踐中絕大多數(shù)案件都是在運輸、交易過程中被查獲的，如果按未遂處理勢必造成打擊不力，因此，立法者將運輸?shù)任赐瓿尚袨橐采仙秊榧人臁ｏ@然，此種既遂只是法律擬制的既遂，其意義只在于量刑，不應(yīng)該阻卻中止的成立。也就是說，雖然已經(jīng)既遂，但無論在主觀上還是在客觀上，犯罪并沒有實際完成，仍然是“在犯罪過程中”，符合法定的時間條件。如果再進(jìn)一步具備自動性、有效性條件，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為中止。二、中止犯的本質(zhì)特征是其主觀惡性和客觀危害的減輕或消除。

犯罪既遂并不等于犯罪已實際完成。以毒品犯罪為例，鑒于其嚴(yán)重的某些犯罪在既遂之后，犯罪人仍然可以通過自己的努力減輕甚至防止危害結(jié)果的產(chǎn)生，因而完全符合中止犯的本質(zhì)特征、符合中止制度的立法宗旨和價值取向。如果以既遂為由將這種情況排除在中止之外，無異于堵住犯罪人在這種情況下走改惡從善之路，無異于促使其將犯罪進(jìn)行到底。相反，刑法將既遂標(biāo)準(zhǔn)前置正是由于這些犯罪一般都具有特別嚴(yán)重的危害性，一旦真正完成必然造成災(zāi)難性后果。因此，在這種情況下更應(yīng)該鼓勵犯罪人盡一切可能防止這種結(jié)果的實際發(fā)生。如果中止制度對于這一部分最嚴(yán)重犯罪不能發(fā)揮作用，它還有什么存在的價值？中止本來就是一項體現(xiàn)刑事政策、體現(xiàn)刑法謙抑性和人道精神的超然的法律制度，除法定條件外，不應(yīng)再附加其他條件阻礙其積極作用的發(fā)揮。某些犯罪在既遂之后，犯罪人仍然可以通過自己的努力減輕甚至防止三、這種情況作中止處理是罪刑相適應(yīng)原則的要求。既遂后成立的中止犯，其社會危害性和人身危險性同樣也很輕微甚至已消除，作減輕或免除處罰是罪刑相適應(yīng)原則應(yīng)有之義；反之，如果只認(rèn)定為一般的悔罪表現(xiàn)則只能作從輕處罰，由于此類犯罪的起點刑往往比較高，勢必造成量罰畸重的結(jié)果。如王某毒品犯罪一案，如果不作中止犯處理，按照刑法第三百四十七條第二款的規(guī)定，則至少應(yīng)判處15年徒刑，顯然有失公正。正因為這樣，德國、日本等大陸法系國家的理論和判例承認(rèn)在一定條件下某些犯罪在既遂后可以成立中止。我國澳門地區(qū)則進(jìn)一步以立法的形式明確肯定了犯罪既遂之后仍可以成立中止?！栋拈T刑法典》第23條規(guī)定：“行為人因己意放棄繼續(xù)實行犯罪，或因己意防止犯罪既遂，三、這種情況作中止處理是罪刑相適應(yīng)原則的要求。既遂后成立的中或犯罪雖既遂，但因己意防止不屬該罪狀結(jié)果發(fā)生者，屬犯罪未遂不予處罰?！保ā栋拈T刑法典》中的“犯罪未遂”包括障礙未遂與中止未遂，即將中止歸入未遂之中）。這些國家和地區(qū)的理論和立法精神是值得我們借鑒的。

綜上，王某的行為雖然已成立運輸毒品罪的既遂，但仍然是“在犯罪過程中”，不影響中止的成立；且尚未對社會造成實際危害，因此，應(yīng)當(dāng)以運輸、販賣毒品罪的中止犯對其免除處罰?；蚍缸镫m既遂，但因己意防止不屬該罪狀結(jié)果發(fā)生者，屬犯罪未遂不-故意犯罪形態(tài)練習(xí)題xfx05課件-故意犯罪形態(tài)練習(xí)題xfx05課件第五章故意犯罪過程中的犯罪形態(tài)—練習(xí)題第五章故意犯罪過程中一、趙某持刀闖入女友錢某家中，聲稱要割下錢某的一只耳朵以教訓(xùn)她“與人通奸”的不忠行為，面對錢某的苦苦哀求，趙某將刀扔在錢某面前轉(zhuǎn)身離去。依照刑法規(guī)定，對錢某應(yīng)如何處理？

A．應(yīng)當(dāng)不處罰B．應(yīng)當(dāng)從輕處罰C．應(yīng)當(dāng)減輕處罰D．應(yīng)當(dāng)免除處罰

參考答案：D，本題中趙某的行為屬犯罪中止，對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰。

刑法學(xué)系列練習(xí)05—故意犯罪過程中的犯罪形態(tài)一、趙某持刀闖入女友錢某家中，聲稱要割下錢某的一只耳朵以教訓(xùn)二、某甲與乙有仇，欲尋機報復(fù)。一日某甲知某乙一人在家，便攜匕首前往。途中遇聯(lián)防人員巡邏，某甲深感害怕，折返家中，某甲的行為屬于（）

A．犯罪預(yù)備B．犯罪中止C．犯罪未遂D．不構(gòu)成犯罪

參考答案：B刑法學(xué)系列練習(xí)05—故意犯罪形態(tài)二、某甲與乙有仇，欲尋機報復(fù)。一日某甲知某乙一人在家，便攜匕三、被告人張某在市郊僻靜處遇一青年婦女，突然將該婦女抱住，正欲實施強奸，這時附近走出兩個男人，于是被告人被迫停止了犯罪，被告人的行為是（

）

A．犯罪未遂B．犯罪中止C．不構(gòu)成犯罪D、犯罪既遂。參考答案：A，停止是由于意志以外的原因，不是發(fā)自內(nèi)心。

刑法學(xué)系列練習(xí)05—故意犯罪形態(tài)三、被告人張某在市郊僻靜處遇一青年婦女，突然將該婦女抱住，正四、被告人胡某與鄒某有私仇，一天突然用刀朝鄒的腰部刺去，因鄒閃過未刺中，胡的行為屬于（）A、未實行終了的未遂；B、實行終了的未遂；C、犯罪既遂；D、犯罪預(yù)備。參考答案：B刑法學(xué)系列練習(xí)05—故意犯罪形態(tài)四、被告人胡某與鄒某有私仇，一天突然用刀朝鄒的腰部刺去，因鄒根據(jù)犯罪行為是否終結(jié)，犯罪未遂可分為未實行終了的未遂和實行終了的未遂，本題中，胡某的行為已實行終結(jié)，是實行終了的未遂，如胡某用刀向鄒某刺去，卻中途一腳踩空摔倒在地，沒有刺到鄒某，他的行為因為摔倒而未實行終結(jié)，是未實行終了的未遂。

刑法學(xué)系列練習(xí)05—故意犯罪形態(tài)根據(jù)犯罪行為是否終結(jié)，犯罪未遂可分為未實行終了的未遂和實行終五、陳某趁珠寶柜臺的售貨員接待其他顧客時，伸手從柜臺內(nèi)拿出一個價值2300元的戒指，握在手中，然后繼續(xù)在柜臺邊假裝觀看，幾分鐘后售貨員發(fā)現(xiàn)了少了一個戒指并懷疑陳某，便立即報告保安人員，陳某見狀，速將戒指扔回柜臺內(nèi)后逃離，關(guān)于本案，下列哪些說法是正確的？

（多選）A．陳某的盜竊行為已經(jīng)既遂

B．陳某的盜竊行為屬于未遂

C．陳某將戒指扔回柜臺內(nèi)不屬于中止行為

D．陳某將戒指扔回柜臺內(nèi)屬于犯罪既遂后返還財物的行為

刑法學(xué)系列練習(xí)05—故意犯罪形態(tài)五、陳某趁珠寶柜臺的售貨員接待其他顧客時，伸手從柜臺內(nèi)拿出一參考答案：A、C、D就盜竊罪而言，其危害程度的大小不在于行為人是否控制了財物，而在于被害人是否喪失了對財物的控制。因此，即使行為人沒有控制財物，但只要被害人喪失了對財物的控制的，也成立盜竊既遂。

刑法學(xué)系列練習(xí)05—故意犯罪形態(tài)參考答案：A、C、D就盜竊罪而言，其危害程度的大小不在于行為六、下列選項中哪些行為屬于犯罪未遂？

A．某甲潛入本單位財務(wù)室正在撬保險柜，忽聽門外有人走動，以為被發(fā)現(xiàn)，跳窗逃走；

B．某乙用獵槍瞄準(zhǔn)正在騎馬的周某，欲將其打死，槍響后即逃走，結(jié)果將馬打死周某負(fù)輕傷

C．某丙煽動群眾抗拒國家法律的實施，被群眾送到公安機關(guān)

D．某丁在旅館內(nèi)偷得同室李某的存物牌，欲冒領(lǐng)李某所存物品，后遇李某正尋存物牌，丁恐事情敗露遂說自己剛拾到一個存物牌，隨即從口袋取出交給李某

刑法學(xué)系列練習(xí)05—故意犯罪形態(tài)六、下列選項中哪些行為屬于犯罪未遂？A．某甲潛入本單位財務(wù)參考答案：A、B、DA項屬于未實行終了的未遂；B選項某乙的行為屬于對危害結(jié)果是否發(fā)生認(rèn)識錯誤，應(yīng)定為殺人未遂。C選項某丙的行為屬于行為犯，構(gòu)成犯罪既遂；D項李某還未實際喪失對財物的控制。刑法學(xué)系列練習(xí)05—故意犯罪形態(tài)參考答案：A、B、DA項屬于未實行終了的未遂；刑法學(xué)系列練習(xí)七、下列有關(guān)犯罪預(yù)備的說法哪些是正確的？

A．犯罪預(yù)備既可以是為了自己實行犯罪而預(yù)備，也可以是為了他人實行犯罪而預(yù)備

B．實施預(yù)備行為后由于行為人意志以外的原因而未著手實行的，屬于犯罪預(yù)備

C．犯罪預(yù)備階段的行為既可能成立犯罪中止，也可能成立犯罪預(yù)備

D．對于預(yù)備階段的犯罪中止犯，除了適用中止犯的規(guī)定減免刑罰之外，還應(yīng)同時適用預(yù)備犯罪的減免規(guī)定

刑法學(xué)系列練習(xí)05—故意犯罪形態(tài)七、下列有關(guān)犯罪預(yù)備的說法哪些是正確的？A．犯罪預(yù)備既可以參考答案：A、B、C犯罪預(yù)備是指行為人為實施犯罪而開始創(chuàng)造犯罪條件的行為，由于行為人意志以外的原因而未能著手犯罪實行行為的犯罪停止形態(tài)。所以，B選項是正確的；犯罪預(yù)備既可存在于單獨的犯罪行為中，也可以存在于共同犯罪行為中，所以A選項正確。在犯罪預(yù)備階段如果是由于行為人意志以內(nèi)的原因而自動地停止實行行為的著手，應(yīng)認(rèn)定為犯罪中止，故C選項正確。但此種情況下（即犯罪預(yù)備階段的中止），行為人屬于中止犯而非預(yù)備犯，因為中止犯、預(yù)備犯以及未遂犯、既遂犯等相互之間是非此即彼的關(guān)系，而非并存的。刑法學(xué)系列練習(xí)05—故意犯罪形態(tài)參考答案：A、B、C犯罪預(yù)備是指行為人為實施犯罪而開始創(chuàng)造犯所以，對于預(yù)備階段的犯罪中止，同實行階段的犯罪中止一樣，只能適用刑法關(guān)于中止犯的處罰規(guī)定，而不能同時還適用有關(guān)預(yù)備犯、未遂犯的處罰規(guī)定，因此時行為人僅為中止犯而不屬于預(yù)備犯的范疇，故D選項錯誤。刑法學(xué)系列練習(xí)05—故意犯罪形態(tài)所以，對于預(yù)備階段的犯罪中止，同實行階段的犯罪中止一樣，只能八、案情：

2003年9月26日，重慶市大渡口區(qū)八橋鎮(zhèn)橋梓塘六社伍家蓮請犯罪嫌疑人劉孝全幫助裝修。當(dāng)天，伍有事外出，劉在伍女兒房間搬動床時發(fā)現(xiàn)塑料內(nèi)有現(xiàn)金三千元，劉趁四下無人將錢分藏于自己皮包和腰間，并一直在伍家中未離開，直至失主伍報警將劉捉獲。犯罪嫌疑人劉孝全的行為是否構(gòu)成犯罪？如構(gòu)成，是屬于既遂還是未遂？

八、案情：

2003年9月26日，重慶市大渡口區(qū)八橋鎮(zhèn)橋答：確定盜竊行為是既遂還是未遂，應(yīng)當(dāng)綜合全部案情，根據(jù)盜竊的對象、現(xiàn)場環(huán)境以及失主對財物的控制狀態(tài)等因素，具體情況具體分析。在本案中，劉孝全竊取的是現(xiàn)金，現(xiàn)金從民法上說是種類物，具有可替代性，且現(xiàn)金體積小，便于隱藏、轉(zhuǎn)移，劉孝全將現(xiàn)金竊取后放在自己身上，實際上就已控制了該筆現(xiàn)金。其次，從劉孝全和雇主之間的關(guān)系看，劉孝全在雇主家搞裝修，他竊取現(xiàn)金后完全可以以合法的身份自由出入雇主家，劉孝全盜竊現(xiàn)金后是否離開或?qū)②E款是否轉(zhuǎn)移都是其意志內(nèi)的行為，是他自己可以決定的，劉對3000元的現(xiàn)金擁有完全的控制權(quán)。綜上所述，雖然劉孝全竊取財物后沒有離開失主家，但失主對財物的合法控制范圍應(yīng)是床下放現(xiàn)金的地方，而不是其家，所以，劉孝全的行為構(gòu)成盜竊既遂。答：確定盜竊行為是既遂還是未遂，應(yīng)當(dāng)綜合全部案情，根據(jù)盜竊的九、案情：

黃某與李某在某中學(xué)門口，攔住放學(xué)回家的中學(xué)生甲，威脅叫其拿錢出來，否則就要挨打，甲因害怕，便任由黃某和李某搜身。黃、李二人在甲身上只搜出五角錢，二人見錢少，又將錢還給甲，并讓其離去。

分歧意見：

本案中，對于搶劫犯罪的事實毫無爭議，爭議的焦點在于犯罪的停止形態(tài)是屬于犯罪中止、犯罪未遂還是犯罪既遂？

九、案情：

黃某與李某在某中學(xué)門口，攔住放學(xué)回家的中學(xué)生答：對于搶劫罪的未遂情節(jié)的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)依照我國刑法關(guān)于犯罪既遂、未遂和對搶劫罪的規(guī)定，并結(jié)合司法實踐的經(jīng)驗來確定。由于搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體即財產(chǎn)權(quán)與人身權(quán)。因此，在不能片面強調(diào)保護(hù)某一方面的同時，還應(yīng)考慮犯罪人的主要目的以及刑法將該罪規(guī)定在侵犯財產(chǎn)罪章中所表明的主要客體—財產(chǎn)權(quán)，給予具體分析：對于一般搶劫犯罪，應(yīng)以是否取得財物作為區(qū)別既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)，即劫取了財物而侵犯人身權(quán)利輕微的，應(yīng)為搶劫既遂；沒有劫得財物，也未造成侵犯人身權(quán)利后果的，為搶劫未遂。

因此，本案中行為人的行為符合犯罪未遂的構(gòu)成條件，屬于未遂的犯罪形態(tài)。答：對于搶劫罪的未遂情節(jié)的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)依照我國刑法關(guān)于犯罪既遂十、蒲某意圖搶劫，尾隨一婦女身后。當(dāng)該婦女回家開門后準(zhǔn)備關(guān)門時，蒲某以為其家中無人，強行擠進(jìn)房內(nèi)，該婦女被嚇得驚叫一聲。她的丈夫聞聲起床，拉開電燈，見蒲某站在門口，便問：“你是干什么的？”蒲某答不上來，該婦女的丈夫上前打了蒲幾個耳光。在鄰居的幫助下，蒲某被擔(dān)送到公安機關(guān)。蒲某供認(rèn)他的目的是搶錢。問題：請分析蒲某的搶劫行為屬于犯罪預(yù)備還是犯罪未遂？十、蒲某意圖搶劫，尾隨一婦女身后。當(dāng)該婦女回家開門后準(zhǔn)備關(guān)門

分析：蒲某的行為屬于搶劫罪的預(yù)備犯。犯罪預(yù)備和犯罪未遂都是行為人因為自己意志以外的原因而被迫停止犯罪。兩種犯罪未完成形態(tài)區(qū)別的根本標(biāo)志，是看行為人的行為處于何種犯罪階段：若處于著手實行具體犯罪行為之前的，一律構(gòu)成犯罪預(yù)備；若處于已經(jīng)著手實施具體犯罪行為之后的、一律構(gòu)成犯罪未遂。本案中，蒲某尾隨被害人并趁被害人不注意強行擠進(jìn)房內(nèi)，尚未開始實施具體的搶劫行為，仍屬于為搶劫犯罪制造方便條件的階段，因此，應(yīng)以搶劫罪的預(yù)備犯判處，不構(gòu)成犯罪未遂。分析：蒲某的行為屬于搶劫罪的預(yù)備犯。犯罪預(yù)備和十一、沈某，男，24歲，某廠工人。沈某因賭博欠債，難以償還，便圖謀盜竊本廠財務(wù)股保險柜里的現(xiàn)金。某日晚9時許，沈某撬開了財務(wù)室的房門，但因無法打開小保險柜，于是，沈某將小保險柜搬離財務(wù)室，隱藏在廠內(nèi)倉庫旁的，想等待時機再撬開小保險柜，竊取現(xiàn)金。第二天，財務(wù)室李會計發(fā)現(xiàn)辦公室門被撬、小保險柜失蹤，當(dāng)即報案。公安人員在廠內(nèi)倉庫旁里找到保險柜，柜門尚未打開，柜內(nèi)人民幣也原封未動。問題：請分析沈某的行為是盜竊既遂還是未遂？十一、沈某，男，24歲，某廠工人。沈某因賭博欠債，難以償還，分析：沈某的行為屬于盜竊未遂。根據(jù)我國刑法理論和司法實踐經(jīng)驗，盜竊罪的既遂是以財物的所有人、監(jiān)管人失去控制和行為人實際控制為標(biāo)準(zhǔn)的。如果僅僅是行為人控制了物品，但財物的所有人、監(jiān)管人尚未失去控制的，盜竊行為仍未達(dá)到既遂狀態(tài)。對于保險柜這樣的笨重物品，需要搬出廠區(qū)，工廠才失去控制，犯罪人才能最終取得控制。本案中沈某因無法打開保險柜、而將之移至廠實驗室，沈某并未取得財物的控制，工廠也尚未喪失對財物的控制。在此狀態(tài)下被查獲的，對沈某仍應(yīng)以盜竊未遂處理。分析：沈某的行為屬于盜竊未遂。根據(jù)我國刑法理論和司法實踐經(jīng)驗十二、李某，某日晚8時許，李某乘鄰居陳某一人在家，闖進(jìn)陳家，鎖上房門，提出和陳發(fā)生性關(guān)系。陳不同意，李即按住陳的雙手，騎在陳的身上。陳在反抗中抓破李的脖子，李把陳的褲子扯到臀部以下，欲行強奸。陳急中生智，說：“俺小姑子一會兒要來?！辈⒖戳艘幌率直?。李聞聽，恐陳告發(fā)，就罷手起身，向陳賠禮后走掉。問題：請分析李某的行為屬于何種犯罪停止形態(tài)？十二、李某，某日晚8時許，李某乘鄰居陳某一人在家，闖進(jìn)陳家，分析：李某的行為屬于強奸犯罪的中止形態(tài)。考查行為人的行為是犯罪預(yù)備、犯罪未遂還是犯罪中止，首先要把握住行為人之所以沒有完成犯罪的原因。如果犯罪行為停止下來是由于犯罪人自己意志以內(nèi)的原因，在能夠繼續(xù)實施犯罪的情況下而基于各種動機主動放棄犯罪的，均屬犯罪中止；如果犯罪行為停止下來是由于發(fā)生了犯罪人意志以外的、足以阻止其犯罪繼續(xù)實施的情況而使犯罪人不得不放棄犯罪的，則根據(jù)行為處于預(yù)備階段還是實行階段而分別構(gòu)成犯罪預(yù)備或者犯罪未遂。在本案中，李某在實施強奸犯罪的過程中，之所以停止犯罪的繼續(xù)實施，并非出現(xiàn)了意志以外的原因而不得不放棄犯罪，而是因為怕告發(fā)而起身作罷，主動停止了犯罪，屬于犯罪的中止形態(tài)。分析：李某的行為屬于強奸犯罪的中止形態(tài)?？疾樾袨槿说男袨槭欠甘?、某縣城關(guān)鎮(zhèn)連續(xù)發(fā)生數(shù)起攔路強奸案，均未能破獲。為此，縣公安局派公安人員楊某男扮女裝，誘捕犯罪分子。某日晚，葉某正準(zhǔn)備去農(nóng)機廠盜竊廢鐵，途中遇到楊某，即起強奸之念。葉從后面撲上去，掐住楊的脖子，手解褲帶。欲行強奸。楊轉(zhuǎn)身抓葉，葉將楊的假發(fā)抓掉，發(fā)現(xiàn)是個男的，便脫身逃跑，被巡邏的公安人員抓獲。問題：對葉某的行為應(yīng)如何認(rèn)定，并說明理由。十三、某縣城關(guān)鎮(zhèn)連續(xù)發(fā)生數(shù)起攔路強奸案，均未能破獲。為此，縣分析：葉某的行為構(gòu)成強奸罪（未遂）。葉某在去盜竊的路途中，遇到男扮女裝的楊某，產(chǎn)生了奸淫的意圖，并從后面撲上去，掐住楊的脖子，手解褲帶，已屬強奸犯罪的著手實施。但是，在繼續(xù)犯罪的過程之中，葉某發(fā)現(xiàn)楊某是男性，出乎他的意料，自然沒有辦法繼續(xù)實施犯罪，屬于由于行為人意志以外的原因而被迫停止犯罪的犯罪未遂。這種情況，在刑法理論上稱為對象不能犯。分析：葉某的行為構(gòu)成強奸罪（未遂）。葉某在去盜竊的路途中，遇十四、劉某欲去某倉庫行竊，之前劉某去倉庫周圍“踩點”，決定行竊及出庫路線。某夜，劉某按照預(yù)先觀察好的路線進(jìn)入倉庫行竊，在搬東西時，碰翻了堆放在倉庫中的水桶，水桶發(fā)出巨大響聲。劉某大恐，急忙逃走。問題：請分析劉某的行為屬于犯罪中止還是犯罪未遂？十四、劉某欲去某倉庫行竊，之前劉某去倉庫周圍“踩點”，決定行分析：劉某的行為屬于盜竊犯罪的中止形態(tài)。劉某在行竊的過程之中，將倉庫中水捅碰翻，發(fā)生巨大聲音，這的確是他意志以外的現(xiàn)象。但是，行為人在犯罪過程之中出現(xiàn)意志以外的現(xiàn)象而使犯罪人停止繼續(xù)犯罪，是構(gòu)成犯罪中止還是犯罪未遂，還要考察這種現(xiàn)象對犯罪人的影響，如果意志以外的現(xiàn)象發(fā)生，但并不足以阻止犯罪的繼續(xù)實施，而犯罪人基于這種不利條件而主動放棄犯罪的，應(yīng)為犯罪的中止；如果意志以外的現(xiàn)象發(fā)生且足以阻止犯罪人繼續(xù)實施犯罪的，應(yīng)當(dāng)為犯罪未遂。在本案中，劉某在盜竊的過程之中，碰翻水桶，發(fā)出巨大的聲音，只是為他繼續(xù)實施盜竊行為制造了不利條件，并不足以阻止盜竊行為的繼續(xù)實施。這種情況下劉某應(yīng)以犯罪中止論處。分析：劉某的行為屬于盜竊犯罪的中止形態(tài)。劉某在行竊的過程之中十五、甲男，39歲，某村村民。某甲因有了第三者，即覺得其妻某乙已成累贅，便想毒死某乙。一日，某甲乘某乙去廚房之時，將事先準(zhǔn)備好的砒霜倒入某乙吃飯的碗中，某乙吃過含有砒霜的飯食后，腹痛難忍，全身抽搐，痛苦萬分。某甲見狀后心中不忍，趕忙將妻子送進(jìn)醫(yī)院搶救。經(jīng)醫(yī)院搶救，其妻轉(zhuǎn)危為安。問題：如何認(rèn)定某甲的犯罪停止形態(tài)？十五、甲男，39歲，某村村民。某甲因有了第三者，即覺得其妻某

分析：某甲的行為屬于實行終了的犯罪中止。在我國刑法中，犯罪中止分為兩種：一種是自動放棄犯罪行為實施的中止，另一種是犯罪行為已實施完畢，但在犯罪結(jié)果出現(xiàn)之前，行為人積極主動地采取措施，有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的中止。在本案中，行為人某甲的投毒殺人行為已經(jīng)實施完畢，但是，在其妻死亡的結(jié)果發(fā)生之前，觀其妻服毒后痛苦萬分，心中不忍，積極主動地將妻子送往醫(yī)院搶救，使其妻轉(zhuǎn)危為安，有效地防止了其妻死亡結(jié)果的發(fā)生，符合我國刑法中行為實行終了的犯罪中止的特征。分析：某甲的行為屬于實行終了的犯罪中止。在我國刑法中，犯罪十六、趙某，某日晚11時許，趙某從一朋友處喝酒后回家。行至一小路岔口處，看到他前面有一婦女單身行走，遂從后面沖上去，抓住該婦女的皮包就往回跑。剛跑出不到10米，只聽后面喊到：“趙某，你怎么搶我的東西？”趙某回頭一看，見被搶者是其同學(xué)的妹妹，便趕緊走上前去說：“阿妹，我看你一個人走路，不放心，逗你玩玩。走吧，我把你送回家?！彼鞂⒃搵D女護(hù)送到家。當(dāng)時，該婦女包內(nèi)有現(xiàn)金3000元。問題：趙某的行為屬于何種犯罪停止形態(tài)，并說明理由。十六、趙某，某日晚11時許，趙某從一朋友處喝酒后回家。行至一分析：趙某的行為屬于搶奪罪的既遂形態(tài)。根據(jù)我國刑法理論，搶奪罪的既遂以行為人將財物搶奪到手作為犯罪是否完成的標(biāo)志。在本案中，趙某趁被害人不備，從身后沖上去將包槍到手，且準(zhǔn)備逃跑，此時他已完成了搶奪犯罪行為，逃跑已不是搶奪罪的構(gòu)成條件了。至于在準(zhǔn)備逃跑時被被害人認(rèn)出而最終沒有能夠取得財物，屬于犯罪既遂之后的事情，與犯罪的既遂與否不再有關(guān)系。因此在搶奪他人財物之后被人認(rèn)出又主動返還所槍財物的，不影響犯罪既遂的成立。分析：趙某的行為屬于搶奪罪的既遂形態(tài)。根據(jù)我國刑法理論，搶奪十七、甲于1992年3月1日犯搶劫罪，被判處有期徒刑3年。1999年5月7日，甲趁其妻上夜班之機，喬裝打扮后外出作案。當(dāng)甲來到一昏暗僻靜之處，見前面有一婦女，便半其擊倒后實施奸淫。奸畢又強搶該婦女的挎包一只，內(nèi)有錢財若干，然后逃離現(xiàn)場。被害婦女連夜到公安機關(guān)報案。當(dāng)被害婦女報案回到家中，發(fā)現(xiàn)自己的挎包已在家中桌上，知是自己夫所為，遂與夫發(fā)生爭吵。甲知道所奸之人為自己妻子，所搶之物為自己家中財物，以為無事，第二天便偕同妻子，前往公安機關(guān)說明情況并主動講清前晚所做之事。問題：甲的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？十七、甲于1992年3月1日犯搶劫罪，被判處有期徒刑3年。1分析：（1）甲構(gòu)成強奸未遂，理由是甲并非明知其所奸之婦為其妻，是其意志以外的原因所致，屬于對象不能犯，不影響犯罪性質(zhì)。（2）甲構(gòu)成搶劫未遂，理由是甲并非明知其所搶之物為己物，是其意志以外的原因所致，屬于對象不能犯，不影響犯罪性質(zhì)。分析：十八、吳某嗜賭，致夫妻不和。一日，吳某賭輸回家，尋妻泄氣。在與其妻毆打過程中，生殺人之念，遂舉菜刀將妻砍傷，并欲進(jìn)一步行兇。恰逢鄰居趕到，將吳某手中菜刀搶下，對其進(jìn)行教育。吳某息怒，略有悔悟，及時送其妻去醫(yī)院，得免妻死。試分析吳某的行為性質(zhì)，以及屬于何種停止形態(tài)及其刑事責(zé)任。十八、吳某嗜賭，致夫妻不和。一日，吳某賭輸回家，尋妻泄氣。在分析：（1）吳某構(gòu)成故意殺人罪。理由是主觀上具有殺人故意，客觀上實施了殺人行為。（2）吳某屬于殺人未遂。其理由是：吳某已經(jīng)著手實施殺人行為，只是由于鄰居阻攔、制止這樣的意志以外原因，才使其未能實現(xiàn)殺妻目的。（3）吳某因構(gòu)成故意殺人罪，屬于未遂；又具有悔悟、搶救等情節(jié)，依刑法可以從輕或者減輕處罰。分析：十九、案情介紹：

被告人黃某、王某預(yù)謀對汲某（女，二十二歲）進(jìn)行搶劫，二人購買了彈簧刀、膠帶、手套、假胸卡等作案工具，并事先對作案地點進(jìn)行踩點觀察。后兩人按照事先分工，攜帶作案工具，假冒維修工進(jìn)入汲某所住公寓欲實施搶劫。因汲某對二人行為產(chǎn)生懷疑而有所警惕，二人未敢實施，即逃離汲某家中，在逃離途中被保安人員抓獲。檢察機關(guān)認(rèn)定二人構(gòu)成搶劫罪，但系犯罪預(yù)備階段的犯罪中止，應(yīng)當(dāng)免除處罰。法院認(rèn)定二被告人系搶劫罪且系犯罪未遂，分別判處王某有期徒刑五年，黃某有期徒刑四年六個月。本案爭議的焦點

對于本案二被告人所處的犯罪階段及犯罪停止形態(tài)，檢察機關(guān)與法院存在不同認(rèn)識。檢察機關(guān)認(rèn)為本案二被告人系犯罪預(yù)備階段的犯罪中止，法院認(rèn)為二被告人應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂。十九、案情介紹：

被告人黃某、王某預(yù)謀對汲某（女，二十二歲）

1、對于犯罪階段的認(rèn)識，本案的主要分歧在于犯罪行為是否已著手實施。行為人已經(jīng)著手實施犯罪是分割犯罪預(yù)備階段和犯罪實行階段的臨界點，這也是正確區(qū)分犯罪未遂和犯罪預(yù)備的主要標(biāo)志。

本案當(dāng)中二被告人為實施搶劫行為進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備。二人預(yù)謀作案計劃、購買作案工具、勘察犯罪場所等一系列行為是為實施搶劫罪進(jìn)行的準(zhǔn)備工具、制造條件的預(yù)備活動，屬于犯罪的預(yù)備行為。二人假冒維修工進(jìn)入汲某室內(nèi)假裝維修管道，一直在尋找機會靠近汲某，伺機對其施以暴力、脅迫或其它強制方法劫取財物。但由于汲某警惕性很高，對二人的犯罪意圖有所察覺，始終與二人保持較遠(yuǎn)距離，且勒令二人趕快離開，使二人沒有機會靠近汲某，也沒有實施搶劫罪的實行行為即退出汲某的房間。正因為二被告人從始至終都未著手實施刑法分則所規(guī)定的搶劫罪的實行行為，所以我們認(rèn)定處于犯罪的預(yù)備階段。

1、對于犯罪階段的認(rèn)識，本案的主要分歧在于犯罪行為是否已著2、對于犯罪未遂、犯罪中止的區(qū)分主要在于犯罪行為的停止是由于犯罪分子意志以外的原因，還是犯罪分子主觀上自動放棄犯罪或有效阻止犯罪結(jié)果的發(fā)生。

如何區(qū)分犯罪未遂和犯罪中止，著名的佛蘭克公式為我們提供了一個標(biāo)準(zhǔn)，即“欲達(dá)目的而不能”的是犯罪未遂，“能達(dá)目的而不欲”的是犯罪中止。本案當(dāng)中二被告人均是二十歲的青年，身富力強，且處在公寓內(nèi)一個較為封閉的空間，當(dāng)他們欲對一個女子實施搶劫時，是處于絕對優(yōu)勢的地位，在當(dāng)時的情境之下是完全有可能實施搶劫行為的，被害人汲某的警惕并不能對二被告人起到強制作用，因此只有出于二人主觀上的意愿自動中止犯罪，犯罪行為才能停止下來，二被告人的行為應(yīng)認(rèn)定為犯罪中止。

從另一個角度分析也能得出同樣的結(jié)論。如認(rèn)定犯罪未遂，除了必須是犯罪分子“意志以外的原因”使犯罪未得逞外，此“意志以外的原因”還必須滿足“量”的條件，即足以阻止犯罪意志，也就是說，外界客觀原因必須對犯罪分子停止犯罪起強制作用。剛才論述了本案的外界因素不足以阻止犯罪意志，不能起到犯罪行為停止的強制作用，因此認(rèn)定犯罪未遂不能成立。

綜上所述，本案二被告人的行為構(gòu)成搶劫罪，但屬于犯罪預(yù)備階段的犯罪中止，應(yīng)當(dāng)免除處罰。2、對于犯罪未遂、犯罪中止的區(qū)分主要在于犯罪行為的停止是由于二十、案情

被告人張某1983年與被害人李某結(jié)婚，婚生一子一女，婚后感情尚好。1990年被告人張某由于外出打工與一發(fā)廊女勾搭成奸，后與其妻感情逐漸冷淡，至長期不歸。1991年11月30日被告提出離婚，被法院判決不準(zhǔn)予離婚。1992年8月張某再次提出離婚，李某以割腕相威脅，鑒于此張某撤訴，但從此再未回家。1995年元月5日張某突然回到家中對妻兒甚是熱情，次日晨5：30其妻到村旁深水井邊打水，被告人趁機尾隨，趁其妻低頭向井里提水的一剎那，被告人張某拿起木棍對其妻背部猛擊，由于用力過猛，其妻一頭沖向井另一邊的一堆大石塊上，當(dāng)即頭部血流如注，被告人當(dāng)時嚇懵了，后將妻子送往醫(yī)院，經(jīng)搶救及時未死亡。被告人的行為是犯罪既遂還是中止？

二十、案情

被告人張某1983年與被害人李某結(jié)婚，婚此案對被告人張某的犯罪行為是未遂還是中止存在三種意見，一種意見認(rèn)為，是犯罪未遂，刑法第23條第1款規(guī)定，已經(jīng)著手實施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。犯罪未遂必須符合3個條件；（1）犯罪分子已經(jīng)著手實施犯罪；（2）犯罪未得逞；（3）犯罪未得逞是由于犯