2023年刑法學(xué)閉卷作業(yè)任選題復(fù)習(xí)范圍僅供參考

刑法學(xué)（作業(yè)任選5題、復(fù)習(xí)范圍）…僅供參考閉卷第一題試述罪刑法定原則的現(xiàn)實意義。1、對刑事立法的意義罪行法定原則，促進刑法內(nèi)容的完善。由于這一原則一方面規(guī)定完備刑法內(nèi)容，明文規(guī)定罪與刑的相應(yīng)關(guān)系，并且客觀全面準確地反映現(xiàn)實的犯罪情況以及與犯罪作斗爭的實際需要。因此在具體的刑事立法過程中必須考慮到現(xiàn)實生活的方方面面，力求做到把盡也許多的社會生活的社會關(guān)系納入刑法的調(diào)整范圍,盡也許的減少疏漏。同時也促進刑法立法內(nèi)容與立法技術(shù)的科學(xué)性，由于這一原則規(guī)定必須具有規(guī)定犯罪構(gòu)成特性，適當設(shè)立刑種刑度及與罪責(zé)相協(xié)調(diào)的法定刑，并注意法條表述，用語上的確切、統(tǒng)一、嚴謹,這必然促進立法的科學(xué)性，進而提高我國刑事立法的技術(shù)水平。罪行法定原則的確立也就意味著廢除類推制度及杜絕溯及力上的從新原則。正如古羅馬法學(xué)家西塞羅指出：我們都是法律的奴隸。正由于如此，我們才是自由的，假如沒有法律所強加的限制，每一個人都可以隨心所欲,結(jié)果必然是因此而導(dǎo)致自由毀滅。2、對刑事司法的意義罪行法定原則，有助于強化執(zhí)法意識，杜絕故意無意地曲解法律，輕視法律乃至無視法律的錯誤意識，強化依法定罪判刑的法律意識。也就是說司法工作人員必須在法律的明確規(guī)定下合用法律，而不得任意的進行自由裁量，從而防止少數(shù)不法司法工作人員的知法犯法。同時有助于提高司法水平，提供完備科學(xué)，便于操作的法律武器，使司法工作人員可以切實得到合用。最后，尚有助于完善司法解釋，防止侵入立法領(lǐng)域的越權(quán)解釋,由于我國刑法罪行法定原則的規(guī)定，司法機關(guān)在解釋具體的某個條文時必須從立法者的本意進行解釋,而不得任意的擴大或者縮小解釋。以維護立法的權(quán)威性。第二題構(gòu)成不作為犯罪應(yīng)具有的條件。犯罪的不作為應(yīng)當是負有法定作為義務(wù)的人不履行法定的義務(wù)，對社會具有嚴重危害性,依據(jù)刑法應(yīng)當受處罰的行為。構(gòu)成犯罪的不作為從犯罪構(gòu)成及刑法理論上應(yīng)當具有以下的條件：一、行為的主體需為負有法律上的作為義務(wù)的人；二、主觀方面需負有法律上作為義務(wù)的人明知自己不作為會發(fā)生犯罪后果而放任結(jié)果的發(fā)生，不作為的直接故意和間接故意很難說，我認為間接故意更符合客觀方面的表現(xiàn)。過失的主觀心理狀態(tài)應(yīng)當也存在。三、客觀方面需有犯罪結(jié)果的發(fā)生,假如沒有結(jié)果發(fā)生，也就不存在需要作為的前提了。四、需要有法律的明確規(guī)定，即這種因不作為而發(fā)生地危害后果須有法律的明確規(guī)定是犯罪行為。第三題間接故意與過于自信過失有哪些區(qū)別?過于自信的過失與間接故意有相似之處,如兩者均結(jié)識到危害結(jié)果發(fā)生的也許性,都不是希望危害結(jié)果發(fā)生,但兩者的區(qū)別也是明顯的。從本質(zhì)上說，間接故意所反映的是對法律的積極蔑視態(tài)度,過于自信的過失所反映的是對法律悲觀不保護的態(tài)度。這種本質(zhì)上的差別，又是通過各自的結(jié)識因素與意志因素體現(xiàn)出來的。一方面，間接故意是放任危害結(jié)果的發(fā)生，結(jié)果的發(fā)生符合行為人的意志；過于自信的過失是希望危害結(jié)果不發(fā)生，結(jié)果的發(fā)生違反行為人的意志。另一方面，間接故意的行為人是為了實現(xiàn)其他意圖而實行行為，主觀上主線不考慮是否可以避免危害結(jié)果的發(fā)生，客觀上也沒有采用避免危害結(jié)果的措施;過于自信過失的行為人之所以實行其行為,是由于考慮到可以避免危害結(jié)果的發(fā)生。間接故意是“明知”危害結(jié)果發(fā)生的也許性；過于自信的過失是“預(yù)見”危害結(jié)果發(fā)生的也許性。這說明間接故意的行為人結(jié)識到結(jié)果發(fā)生的也許性較大。第四題如何認定行為人的犯罪主觀心理態(tài)度？行為人對其實行的危害社會行為導(dǎo)致的危害社會的結(jié)果所持的故意或過失的心理狀態(tài).涉及犯罪的故意和犯罪的過失。少數(shù)犯罪還規(guī)定具有特定的犯罪目的.一、犯罪的故意和故意犯罪行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果,并且希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度，是犯罪的故意.因此而構(gòu)成的犯罪,是故意犯罪.犯罪故意的構(gòu)成要素（特性）1.結(jié)識因素（對行為的結(jié)識），明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果.2.意志因素（對結(jié)果的態(tài)度），行為人對自己行為所導(dǎo)致危害結(jié)果的態(tài)度是抱希望或放任的態(tài)度.犯罪故意的類型：1.直接故意——希望;2.間接故意——放任；3,直接故意和間接故意的區(qū)別二.犯罪的過失和過失犯罪行為人應(yīng)當預(yù)見自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，由于疏忽大意而未預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信可以避免,以至于發(fā)生了危害社會的結(jié)果的心理態(tài)度.因此構(gòu)成的犯罪是過失犯罪。犯罪過失的類型：1.疏忽大意過失；2.過于自信過失；3.過于自信過失與間接故意的區(qū)別，當行為人尚未來得及采用防止結(jié)果發(fā)生的措施結(jié)果就發(fā)生時，還要靠客觀證據(jù)才干將兩者區(qū)分。三.意外事件1、不可抗力；2、不能預(yù)見四、犯罪過失的類型1、犯罪目的；2、犯罪動機；3兩者聯(lián)系和區(qū)別五.刑法上的結(jié)識錯誤是指行為人對自己行為的法律性質(zhì)和事實的結(jié)識錯誤。這屬于犯罪主觀方面的特殊問題,重要是解決行為人主觀上對自己行為的法律性質(zhì)和事實情況發(fā)生誤解時的刑事責(zé)任。刑法上的結(jié)識錯誤可以分為法律上的結(jié)識錯誤和事實上的結(jié)識錯誤兩大類。第五題試述合法防衛(wèi)的條件。一、必須是為了保衛(wèi)國家利益、公共利益、本人或者別人的人身、財產(chǎn)和其他合法權(quán)利，才干實行合法防衛(wèi)A無論是國家社會利益還是公民個人權(quán)益，假如遭到不法侵害，任何公民都有權(quán)挺身而出，實行合法防衛(wèi)，以保衛(wèi)國家、公共的利益、本人的或者別人的合法權(quán)益。防衛(wèi)目的的正義性，是成立合法防衛(wèi)的首要條件，也是刑法規(guī)定合法防衛(wèi)不負刑事責(zé)任的重要根據(jù)。假如不具有防衛(wèi)目的的正義性，則不能成立合法防衛(wèi)。防衛(wèi)目的應(yīng)當以追求制止不法侵害保護合法權(quán)益為目的，這是構(gòu)成合法防衛(wèi)意識的重要因素。假如離開了這一目的，導(dǎo)致別人的損害，其所實行的行為就不屬于合法防衛(wèi)。二、必須是對不法侵害的行為，才干實行合法防衛(wèi)所謂不法侵害，既涉及犯罪行為，也涉及其他違法的侵害行為。這就是說，對不法侵害行為并非一定要達成犯罪的限度，才干實行合法防衛(wèi)。否則，就會使國家公共利益或者公民的合法權(quán)益得不到應(yīng)有的保障。對于合法行為，不能實行合法防衛(wèi)。一是公民依法扭送正在實行違法犯罪或者犯罪后立即被發(fā)現(xiàn)的人、被通緝的在逃犯罪嫌疑人或者罪犯，或者正在被追捕的逃犯，被扭送者或者第三者不得借口防衛(wèi)而對該公民施行暴力、威脅等行為。二是執(zhí)法人員依法拘捕犯罪嫌疑人和搜查、扣押物品,人民警察依法使用武器和警械，是依法執(zhí)行職務(wù)或合法命令的行為。被拘捕的犯罪嫌疑人、被搜查者、物品所有者或者第三者均不得以人身或財產(chǎn)權(quán)益“受到侵害''為借口而對執(zhí)法人員實行防衛(wèi)。三是對緊急避險的合法行為，受損害的一方不能借口維護自身的合法利益而對實行緊急避險的一方實行防衛(wèi)。四是合法防衛(wèi)合法行為，受到反擊的不法侵害人，也不能借口保護自身的權(quán)益，而對合法防衛(wèi)人再進行所謂反防衛(wèi)。三、必須是對正在進行的不法侵害行為，才干實行合法防衛(wèi)A所謂“正在進行的不法侵害”，是指開始而尚未結(jié)束的進行狀態(tài)。它涉及兩種情況：一是這種不法侵害在客觀上是的確存在的，而不是主觀想象的或者推測的。二是這種不法侵害是正在進行，而不是尚未開始，或者確已自動停止，或者已經(jīng)實行終了的。這就是說，合法防衛(wèi)必須是適時的。上述兩種情況，只有在同時具有的情況下，才干實行合法防衛(wèi)。A四、必須是針對實行不法侵害行為的人實行合法防衛(wèi)實行合法防衛(wèi)，目的是制止不法侵害。因此，只能對不法侵害者本人導(dǎo)致?lián)p害，不能對任何沒有實行不法侵害的第三者，涉及不法侵害者的家屬、親友導(dǎo)致?lián)p害。五、防衛(wèi)不能明顯超過必要限度導(dǎo)致重大損害這是合法防衛(wèi)的限度條件。合法防衛(wèi)本是有益于社會的行為，是合法的，但是防衛(wèi)的合法性又受著一定限度的制約。實行防衛(wèi)不能明顯超過必要限度。超過這一限度，導(dǎo)致重大損害的，是防衛(wèi)過當。防衛(wèi)行為一旦過當，合法防衛(wèi)也就不能成立。第六題試述我國刑法規(guī)定的犯罪未完畢形態(tài)。未完畢罪，簡樸的說就是由于某些因素犯罪未遂，中止但是又的確實行的一種具有犯罪行為的一種罪。未完畢罪是犯罪的未完畢形態(tài)，是犯罪的特殊形態(tài)之一。未完畢罪發(fā)生在犯罪過程中的一定的犯罪階段。因此，只有具有時間上的演進性的犯罪才存在未完畢形態(tài)。未完畢罪發(fā)生在犯罪過程中。未完畢罪是犯罪的一種特殊形態(tài)，相對于犯罪的完畢形態(tài)而言，它是犯罪的未完畢形態(tài)。犯罪的完畢形態(tài)是指犯罪既遂，而犯罪的未完畢形態(tài)涉及犯罪預(yù)備、犯罪未遂和犯罪中止。一、犯罪預(yù)備，為了犯罪，準備工具，制造條件的行為.特性：1.主觀上為了犯罪；2.客觀上有準備工具,制造條件的行為；3.必須是由于犯罪分子意志以外的因素而未進行到著手實行過程。預(yù)備犯的刑事責(zé)任,可以比照既遂犯從輕，減輕或者免去處罰。從輕：在量刑幅度內(nèi)處以較輕刑種或較短刑期。減輕：在量刑幅度的最低刑以下處刑。免去處罰：有罪判決，免予處罰。二、犯罪未遂，已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的因素而未得逞。特性:1.犯罪分子已經(jīng)著手實行犯罪；2.犯罪未得逞；3.犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的因素導(dǎo)致的.未遂犯的類型:1.實行終了的未遂和未實行終了的未遂;2.能犯未遂和不能犯未遂.不能犯未遂又分為工具不能犯和對象不能犯.未遂犯的刑事責(zé)任，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰.三、犯罪中止,在犯罪過程中，自動放棄犯罪的實行或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的,是犯罪中止.特性：1.發(fā)生在既遂以前的犯罪過程中；2.必須自動放棄犯罪的實行；3,必須是采用積極措施并且有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生。中止犯的刑事責(zé)任:沒有導(dǎo)致?lián)p害的，應(yīng)當免去處罰；已經(jīng)導(dǎo)致?lián)p害的，應(yīng)當減輕處罰.四、區(qū)別:（一）重要是以實行行為人是否著手和主觀方面的意思表達。1、著手:開始實行了侵害了具有刑法分則保護的某一法益的行為，且這一法益受侵害具有“緊迫危險性”2、主觀方面（1）犯罪預(yù)備，事實上未能著手實行犯罪，未著手實行犯罪是由于行為人意志以外的因素而被迫放棄的。（2）犯罪中止，“能達目的,而不欲”實行行為人主觀因素放棄的。（3）犯罪未遂，”欲達目的，而不能”實行行為人已經(jīng)著手實行了，可是不能達成目的是由于行為人意志以外的因素導(dǎo)致的。第七題簡述共同犯罪概念及其成立條件以及共同犯罪人的種類及其刑事責(zé)任。共同犯罪的概念：根據(jù)刑法第25條第1款的規(guī)定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪的成立要件：（一）行為人在二人以上;（二）必須有共同的犯罪行為；（三）共同犯罪的故意共同犯罪人的種類:我國刑法折中了這兩種分類法，以共同犯罪人在共同犯罪中的作用標準為主，并適當考慮共同犯罪人的分工標準，將共同犯罪人分為主犯、從犯、脅從犯和教唆犯四類。共同犯罪刑事責(zé)任一、主犯的刑事責(zé)任：（1）組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的首要分子的刑事責(zé)任。根據(jù)刑法第26條第3款的規(guī)定，對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的所有罪行處罰。（2）其他主犯的刑事責(zé)任。根據(jù)刑法第26條第4款的規(guī)定,對其他主犯，應(yīng)當按照其所參與的或者組織、指揮的所有犯罪處罰。二、從犯的刑事責(zé)任按照刑法第27條第2款規(guī)定，對于從犯，應(yīng)當從輕、減輕或者免去處罰；對于刑法分則規(guī)定了具體法定刑的從犯，應(yīng)當直接按照分則的規(guī)定處罰。三、脅從犯的刑事責(zé)任按照刑法第28條的規(guī)定，對于脅從犯，應(yīng)當按照他的犯罪情節(jié)減輕或者免去處罰。四、教唆犯的刑事責(zé)任1、“教唆別人犯罪的。應(yīng)當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰?！?、教唆不滿18周歲的人犯罪的，應(yīng)當從重處罰。3、假如被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。第八題試述我國刑法關(guān)于單位犯罪特性及處罰原則。一、單位犯罪:指由公司，公司，事業(yè)單位單位，機關(guān),團隊實行的依法應(yīng)當負刑事責(zé)任的危害社會的行為。二、單位犯罪的特性:1.主體特性，單位;2.主觀特性，多數(shù)為故意;3.客觀特性,集體決定或由負責(zé)人員決定;4.刑法明文規(guī)定。三、單位犯罪的處罰：1.雙罰制，對單位判處罰金刑，對直接負責(zé)的主管人員和其他直接負責(zé)人員判處刑罰；2.單罰制,只處罰個人。第九題試述自首的概念、成立條件及處罰原則。自首的概念：犯罪后自動投案，如實供述罪行的行為.自首成立條件：(1).犯罪后自動投案，第一，投案方式；第二，投案部門;第三，投案時間.(2).如實供述罪行.要供述自己的重要犯罪事實，不能避重就輕.(3).特殊自首(余罪自首)自首的處罰標準:具有一定層次性，第一，即一般情況下，可以從輕或者減輕處罰；第一，在一般情況的條件下，又具有“犯罪較輕”的情形，可以免去處罰；第三，犯罪后又有重大立功表現(xiàn)的，應(yīng)當減輕或者免去處罰。第十題試述我國刑法規(guī)定的累犯制度。由于犯罪受過一定的刑罰處罰，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免后一定期限內(nèi)又犯了一定之罪的犯罪分子.分為一般(普通)累犯和特殊累犯.(1).普通累犯。是指被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免后五年內(nèi)又犯了應(yīng)當被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子.應(yīng)當具有以下四個條件:第一，前后兩罪都是故意犯罪;第二，前罪被判處有期徒刑以上刑罰，后罪也應(yīng)當被判處有期徒刑以上刑罰；第三,后罪的發(fā)生是在前罪刑罰執(zhí)行完畢或者赦免后五年內(nèi).第四，過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪，不構(gòu)成累犯。(2)特殊累犯。是指由于犯危害國家安全罪恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪被判刑，在刑罰執(zhí)行完畢或赦免后任何時候再犯上述任一類犯罪的，都以累犯論處。第十一題試述我國刑法對死刑合用的嚴格限制。答:我國刑法保存了死刑，但是嚴格限制死刑的合用。我國刑法從以下幾個方面限制死刑的合用：(1)對死刑合用的范圍嚴格加以限制。我國刑法總則規(guī)定，死刑只合用于罪行極其嚴重的犯罪分子。所謂"罪行極其嚴重"，是指犯罪行為對國家和人民利益危害特別嚴重和情節(jié)特別惡劣。(2)對死刑合用的對象加以嚴格限制。一是，犯罪時不滿十八周歲的人和審判時懷孕的婦女不合用死刑。二是，審判時已滿七十五周歲的人，不合用死刑，但是以特別殘忍的手段致人死亡的除外。(3)從死刑批準程序上嚴格加以限制?！缎谭ā返?8條第2款規(guī)定：”死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當報請最高人民法院核準?！边@是從死刑核準程序上控制死刑合用的規(guī)定。(4)從死刑執(zhí)行制度上嚴格加以限制。一是，死緩的合用;二是，死緩期滿后的解決。判處死刑緩期執(zhí)行的，在死刑緩期執(zhí)行期間,假如沒有故意犯罪，兩年期滿后，減為無期徒刑；假如確有重大立功表現(xiàn)，兩年期滿后，減為二十五年有期徒刑;假如故意犯罪，查證屬實的，由最高人民法院核準，執(zhí)行死刑。對判處死刑緩期執(zhí)行的累犯及因故意殺人、搶劫、強奸、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時決定對其限制減刑。第十二題刑法修正案（八）對老年人和未成年人的從寬規(guī)定有哪些？1、審判時已滿75周歲的人,不合用死刑但以特別殘忍手段致人死亡的除外。2、不滿18周歲的人犯罪不作為累犯。3、對不滿18周歲的人和已滿75周歲的人犯罪，只要符合緩刑條件的，應(yīng)當予以緩刑。4、已滿75周歲的人故意犯罪，可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的，應(yīng)當從輕或者減輕處罰。5、對未滿18周歲的犯罪被判處5年有期徒刑以下刑罰的，免去其前科報告義務(wù)。第十三題什么是追訴時效？時效延長和時效中斷的法定事由是什么？時效：刑法規(guī)定的追究行為人刑事責(zé)任的有效期限。我國刑法關(guān)于追訴時效的規(guī)定：1.法定最高刑不滿五年的，通過五年；2?法定最高刑為五年以上不滿十年的通過十年;3.法定最高刑為十年以上的，通過十五年；4.法定最高刑為無期徒刑或者死刑的，通過二十年.假如認為有追究必要的必須報請最高人民檢察院核準.時效延長和時效中斷的法定事由。時效延長：1.公安機關(guān)、國家安全機關(guān)、檢察機關(guān)已經(jīng)備案偵查或者人民法院已經(jīng)受理案件，犯罪分子逃避偵查和審判的，不受時效的限制。2.受害人提出控告，司法機關(guān)應(yīng)當備案而不備案的，不受時效的限制。時效中斷：在訴訟時效進行期間，犯罪分子又犯新罪的，前罪已過的失效歸于無效，前罪時效從犯后罪之日起重新計算。第十四題試述我國刑法規(guī)定的死緩制度。死緩的概念:死緩，是指相應(yīng)當判處死刑，但又不是必須立即執(zhí)行的犯罪分子，在判處死刑的同時宣告緩刑2年執(zhí)行，實行勞動改造，以觀后效。作為我國一項獨特的死刑執(zhí)行制度。死緩的合用:合用死緩必須具有兩個條件：一是罪該處死；二是不是必須立即執(zhí)行死刑的。死緩期滿后的解決:對于被判處死刑緩期2年執(zhí)行的有以下三種解決方法：1、在死刑緩期執(zhí)行期間,假如沒有故意犯罪，二年期滿以后，減為無期徒刑;2、假如確有重大立功表現(xiàn)，二年期滿以后，減為十五年以上二十年以下有期徒刑;3、假如故意犯罪，查證屬實的,由最高人民法院核準，執(zhí)行死刑。對判處死刑緩期執(zhí)行的累犯及因故意殺人、搶劫、強奸、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時決定對其限制減刑。第十五題試述我國刑法規(guī)定的減刑制度。一、概念：減刑是指對于被判處管制、拘役、有期徒刑和無期徒刑的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行期間,由于確有悔改或者立功表現(xiàn)，因而將其原判刑罰予以適當減輕的制度。二、減刑的條件：（一）對象條件。減刑只合用于被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子。這說明減刑的合用對象，只有刑罰種類的限制，而沒有刑期長短和犯罪性質(zhì)的限制。只要是被判處上述四種刑罰之一的犯罪分子，無論其犯罪行為是故意犯罪還是過失犯罪，是重罪還是輕罪，是危害國家安全罪還是其他刑事犯罪,假如具有了法定的減刑條件，都可以減刑。（二）實質(zhì)條件。1、相對減刑的實質(zhì)條件--可以減刑。相對減刑的實質(zhì)條件是指在刑罰執(zhí)行期間，認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造,確有悔改表現(xiàn)的或者有立功表現(xiàn)。因此，相對減刑具有兩種實質(zhì)條件:一是悔改表現(xiàn)。二是立功表現(xiàn)。2、絕對減刑的實質(zhì)條件一一-應(yīng)當減刑。絕對減刑的實質(zhì)條件是指在刑罰執(zhí)行期間,受刑人具有重大立功表現(xiàn)。重大立功表現(xiàn)重要是指：（1）阻止別人重大犯罪活動的；（2）檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動的；（3）有發(fā)明發(fā)明或者重大技術(shù)革新的；（4）在平常生產(chǎn)、生活中舍己救人的；（5）在抗御自然災(zāi)害或者排除重大事故中，有突出表現(xiàn)的；（6）對國家和社會有其他重大奉獻的。（三）限度條件。減刑必須要有一定的限度，這重要是基于以下考慮:（1）維護原判的穩(wěn)定性和權(quán)威性。減刑是在肯定和認可原判刑罰的對的性和有效性的前提下，在行刑過程中根據(jù)受刑人的悔改或者立功表現(xiàn)而對刑罰所作的一種變更。因此，減刑不同于改判，它要維持原判的穩(wěn)定性和權(quán)威性，否則有損于法律合用的統(tǒng)一性和完整性。（2）報應(yīng)因素。原判刑罰是根據(jù)犯罪事實及犯罪情節(jié)