條件和履行順序美國(guó)合同法_第1頁(yè)
條件和履行順序美國(guó)合同法_第2頁(yè)
條件和履行順序美國(guó)合同法_第3頁(yè)
條件和履行順序美國(guó)合同法_第4頁(yè)
條件和履行順序美國(guó)合同法_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩22頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

《條件和履行順序》文章結(jié)構(gòu):一、條件的含義和效力1、何為條件2、使用條件促進(jìn)履行3、條件不成就的后果4、條件和允諾的區(qū)別二、三種特別的條件1、默示條件2、推定條件3、需要滿(mǎn)意或認(rèn)可的條件(對(duì)比我國(guó)“不符合合同約定”的概括性規(guī)定)三、條件的避免1、從屬條件的履行不能2、因阻礙條件的成就而免除條件3、因拒絕履行義務(wù)而免除條件4、放棄條件和條件禁止反言(1)放棄條件的時(shí)間(2)放棄條件(3)禁止反言(可以看出美國(guó)將信賴(lài)?yán)鏀U(kuò)展到合同履行階段,我國(guó)信賴(lài)?yán)鎿p失僅限于合同訂立階段)(4)條件的恢復(fù)(5)條件的放棄、禁止反言和合同變更(6)“不得放棄”條件的效力5、避免利益喪失的免責(zé)事由(放松條件規(guī)則及其濫用,對(duì)比我國(guó)嚴(yán)格執(zhí)行合同約定的規(guī)定)§139.ENFORCEMENTBYVIRTUEOFACTIONINRELIANCE(1)ApromisewhichthepromisorshouldreasonablyexpecttoinduceactionorforbearanceonthepartofthepromiseeorathirdpersonandwhichdoesinducetheactionorforbearanceisenforceablenotwithstandingtheStatuteofFraudsifinjusticecanbeavoidedonlybyenforcementofthepromise.Theremedygrantedforbreachistobelimitedasjusticerequires.(2)Indeterminingwhetherinjusticecanbeavoidedonlybyenforcementofthepromise,thefollowingcircumstancesaresignificant:(a)theavailabilityandadequacyofotherremedies,particularlycancellationandrestitution;(b)thedefiniteandsubstantialcharacteroftheactionorforbearanceinrelationtotheremedysought;(c)theextenttowhichtheactionorforbearancecorroboratesevidenceofthemakingandtermsofthepromise,orthemakingandtermsareotherwiseestablishedbyclearandconvincingevidence;(d)thereasonablenessoftheactionorforbearance;(e)theextenttowhichtheactionorforbearancewasforeseeablebythepromisor.§139.由于信賴(lài)而為行為所具有的可執(zhí)行性(1)如果允諾人應(yīng)當(dāng)合理地預(yù)見(jiàn)到其允諾會(huì)使受允諾人或第三人實(shí)施作為或不作為,并且該允諾的確導(dǎo)致了這樣的作為或不作為,那么,如果只有執(zhí)行該允諾才能避免不公正,那么該允諾應(yīng)具有執(zhí)行力,盡管防止欺詐條例可能有不同的規(guī)定。違反允諾之救濟(jì)應(yīng)限制在公正所要求的范圍之內(nèi)。(2)在確定是否只有通過(guò)執(zhí)行該允諾才可以避免不公正時(shí),下列情形至關(guān)重要:(a)其他救濟(jì)方式,尤其是取消允諾或恢復(fù)原狀是否具有可適用性和充足性;(b)與被尋求救濟(jì)相關(guān)的作為或不作為之含義和重要特征;(c)該作為或不作為行為為允諾之發(fā)出或允諾條款之存在提供確證的限度,或者是否其他清楚和令人信服的證據(jù)可以證明允諾之發(fā)出或允諾條款之存在;(d)該作為或不作為行為是否具有合理性;(e)允諾人可預(yù)見(jiàn)的該作為或不作為行為的范圍?!?40.DEFENSEOFFAILURETOPERFORMTheStatuteofFraudsdoesnotinvalidatedefensesbasedontheplaintiff’sfailuretoperformaconditionofhisclaimordefensesbasedonhispresentorprospectivebreachofthecontractheseekstoenforce.§140.不履行之抗辯如果原告沒(méi)有履行其權(quán)利主張的一個(gè)前提條件或者現(xiàn)在或可能在將來(lái)違反他所請(qǐng)求執(zhí)行的合同,則依據(jù)防止欺詐條例,被告由此提出的抗辯有效?!?50.RELIANCEONORALMODIFICATIONWherethepartiestoanenforceablecontractsubsequentlyagreethatallorpartoradutyneednotbeperformedorofaconditionneednotoccur,theStatuteofFraudsdoesnotpreventenforcementofthesubsequentagreementifreinstatementoftheoriginaltermswouldbeunjustinviewofamaterialchangeofpositioninrelianceonthesubsequentagreement.§150.對(duì)口頭修訂之信賴(lài)如果一個(gè)可執(zhí)行合同之當(dāng)事人事后認(rèn)為全部或部分的合同義務(wù)并不需要履行或履行全部或部分合同義務(wù)的條件沒(méi)有必要成就,那么,如果由于對(duì)事后協(xié)議信賴(lài)之主張的重大變更,恢復(fù)原有的合同條款有失公正,則防止欺詐條例并不阻止事后協(xié)議的執(zhí)行?!?24.CONDITIONDEFINEDAconditionisanevent,notcertaintooccur,whichmustoccur,unlessitsnonoccurrenceisexcused,beforeperformanceunderacontractbecomesdue.§224.條件的定義條件就是指成就的時(shí)間并不確定的事件,這一事件必然會(huì)成就,除非在合同項(xiàng)下的義務(wù)履行之前,當(dāng)事人免除了該事件的成就。§225.EFFECTSOFTHENON-OCCURRENCEOFCONDITION(1)Performanceofadutysubjecttoaconditioncannotbecomedueunlesstheconditionoccursoritsnon-occurrenceisexcused.(2)Unlessithasbeenexcused,thenon-occurrenceofaconditiondischargesthedutywhentheconditioncannolongeroccur.(3)Non-occurrenceofaconditionisnotabreachbyapartyunlessheisunderadutythattheconditionoccurs.§225.條件不成就的效力(1)附條件義務(wù)的履行不會(huì)到期,除非條件成就或條件成就被免除。(2)當(dāng)條件的成就不再可能,那么,除非該條件已經(jīng)被免除,否則條件不予成就可以解除當(dāng)事人的合同義務(wù)。(3)條件不予成就并非一方當(dāng)事人的違約,除非該當(dāng)事人負(fù)有使條件成就的義務(wù)?!?26.HOWANEVENTMAYBEMADEACONDITONAneventmaybemadeaconditioneitherbytheagreementofthepartiesorbyatermsuppliedbythecourt.§226.事件何以成為合同的條件雙方當(dāng)事人可以在合同中約定某一事件為合同的條件,或者法院可以將某一事件補(bǔ)充為合同的條件。§228.SATISFACTIONOFTHEOBLIGORASACONDITIONWhenitisaconditionofanobligor’sdutythathebesatisfiedwithrespecttotheobligee’sperformanceorwithrespecttosomethingelse,anditispracticaltodeterminewhetherareasonablepersoninthepositionoftheoligatorwouldbesatisfied,aninterpretationispreferredunderwhichtheconditionoccursifsuchareasonablepersoninthepositionoftheobligorwouldbesatisfied.§228.以債務(wù)人之滿(mǎn)意作為一個(gè)條件如果債務(wù)人履行義務(wù)的條件是債權(quán)人的履行行為或其他行為能令其滿(mǎn)意,并且確定處于債務(wù)人地位的一個(gè)正常人是否會(huì)對(duì)該履行行為或其他行為感到滿(mǎn)意是可行的,那么,如果處于債務(wù)人地位的正常人會(huì)對(duì)之滿(mǎn)意,則應(yīng)解釋為該條件成就?!?29.EXCUSEOFACONDITIONTOAVOIDFORFEITURETotheextentthatthenon-occurrenceofaconditionwouldcausedisproportionateforfeiture,acourtmayexcusethenon-occurrenceofthatconditionunlessitsoccurrencewasamaterialpartoftheagreedexchange.§229.為避免沒(méi)收而免去條件成就如果條件的不成就會(huì)導(dǎo)致當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)不適當(dāng)?shù)氐貨](méi)收,則法院可以免去條件的成就,除非該條件的成就屬于已達(dá)成交易的重要組成部分?!?34.ORDEROFPERFORMANCES(1)Whereallorpartoftheperformancestobeexchangedunderanexchangeofpromisescanberenderedsimultaneously,theyaretothatextentduesimultaneously,unlessthelanguageorthecircumstancesindicatethecontrary.(2)ExcepttotheextentstatedinSubsection(1),wheretheperformanceofonlyonepartyundersuchanexchangerequiresaperiodoftime,hisperformanceisdueatanearliertimethanthatoftheotherparty,unlessthelanguageorthecircumstancesindicatethecontrary.§234.履行的順序(1)如果以允諾為交換的全部或部分履行行為可以同時(shí)作出,那么,除非語(yǔ)言或特定情況有相反的暗示,這些履行義務(wù)也應(yīng)同時(shí)到期。(2)除了(1)小節(jié)所規(guī)定的范圍外,在以允諾換取履行行為的情況下,如果只有一方當(dāng)事人為履行行為還需一段時(shí)間,那么,除非語(yǔ)言或特定情況有相反的暗示,該當(dāng)事人的履行義務(wù)早于對(duì)方當(dāng)事人到期?!?38.EFFECTONOTHERPARTY’SDUTIESOFAFAILURETOOFFERPERFORMANCEWhereallorpartoftheperformancetobeexchangedunderanexchangeofpromisesareduesimultaneously,itisaconditionofeachparty’sdutiestorendersuchperformancethattheotherpartyeitherrenderor,withmanifestedpresentabilitytodoso,offerperformanceofhispartofthesimultaneousexchange.§238.沒(méi)有提出履行行為對(duì)他方當(dāng)事人所承擔(dān)義務(wù)的法律效力在以允諾換履行、并且全部或部分的履行義務(wù)同時(shí)到期的情況下,如果他方當(dāng)事人明確以現(xiàn)有的能力實(shí)施履行行為、或者提出履行其同時(shí)交換的部分行為,則每一方當(dāng)事人都負(fù)有實(shí)施該履行行為的義務(wù)。第四十四條依法成立的合同,自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的,依照其規(guī)定。第四十五條當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同,自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同,自條件成就時(shí)失效。當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的,視為條件已成就;不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的,視為條件不成就。第四十六條當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同,自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同,自期限屆滿(mǎn)時(shí)失效。75、附條件的民事行為,如果所附的條件是違背法律規(guī)定或者不可能發(fā)生的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該民事行為無(wú)效。76.附期限的民事法律行為,在所附期限到來(lái)時(shí)生效或者解除84.財(cái)產(chǎn)已經(jīng)交付,但當(dāng)事人約定財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移附條件的,在所附條件成就時(shí),財(cái)產(chǎn)所有權(quán)方為轉(zhuǎn)移。第六十四條當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的,債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。第六十五條當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的,第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。第六十六條當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),沒(méi)有先后履行順序的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí),有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。第六十七條當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序,先履行一方未履行的,后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。第六十八條應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務(wù);(三)喪失商業(yè)信譽(yù);(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。第六十九條當(dāng)事人依照本法第六十八條的規(guī)定中止履行的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí),應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后,對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的,中止履行的一方可以解除合同第六條當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。第二百六十二條承攬人交付的工作成果不符合質(zhì)量要求的,定作人可以要求承攬人承擔(dān)修理、重作、減少報(bào)酬、賠償損失等違約責(zé)任。第二百八十一條因施工人的原因致使建設(shè)工程質(zhì)量不符合約定的,發(fā)包人有權(quán)要求施工人在合理期限內(nèi)無(wú)償修理或者返工、改建。經(jīng)過(guò)修理或者返工、改建后,造成逾期交付的,施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。第一百五十七條買(mǎi)受人收到標(biāo)的物時(shí)應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗(yàn)期間內(nèi)檢驗(yàn)。沒(méi)有約定檢驗(yàn)期間的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)檢驗(yàn)。第一百五十八條當(dāng)事人約定檢驗(yàn)期間的,買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)期間內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣(mài)人。買(mǎi)受人怠于通知的,視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定。當(dāng)事人沒(méi)有約定檢驗(yàn)期間的,買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的合理期間內(nèi)通知出賣(mài)人。買(mǎi)受人在合理期間內(nèi)未通知或者自標(biāo)的物收到之日起兩年內(nèi)未通知出賣(mài)人的,視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定,但對(duì)標(biāo)的物有質(zhì)量保證期的,適用質(zhì)量保證期,不適用該兩年的規(guī)定。出賣(mài)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的標(biāo)的物不符合約定的,買(mǎi)受人不受前兩款規(guī)定的通知時(shí)間的限制。美國(guó)合同法中條件和履行順序在美國(guó)合同法中規(guī)定了合同的條件和履行順序,這種條件屬于事件,決定著一方當(dāng)事人的義務(wù),其發(fā)生具有不確定性。類(lèi)似于我國(guó)合同法中規(guī)定的附條件和附期限的合同,只是美國(guó)合同法中的“條件”的概念包括了我國(guó)合同法中規(guī)定的條件和期限。下面主要就美國(guó)合同法中條件和履行順序的規(guī)定分析,并比較我國(guó)合同法所缺乏的相關(guān)規(guī)制。美國(guó)合同法嚴(yán)格而言,所有的合同至少包含一項(xiàng)允諾。雙務(wù)合同中至少包含兩項(xiàng)允諾------一方當(dāng)事人一項(xiàng)允諾。大多數(shù)時(shí)候,合同中的允諾存在某種限制或條件,一方或雙方當(dāng)事人履行的允諾都取決于這個(gè)限制或條件。這些條款都屬于條件。有時(shí),條件為明示陳述,如保單以保險(xiǎn)公司在被保險(xiǎn)人的人身或財(cái)產(chǎn)發(fā)生傷害或損失時(shí)付款為條件。有時(shí),法律為防止不公而設(shè)定條件。例如,在買(mǎi)賣(mài)貨物的簡(jiǎn)單合同中,買(mǎi)受人支付價(jià)款的允諾存在這樣一個(gè)推定條件:出賣(mài)人履行交付貨物的允諾。在其他合同中,設(shè)定這些推定條件可能更為復(fù)雜,這要取決于合同的性質(zhì)和雙方當(dāng)事人對(duì)這些交易及要求一方當(dāng)事人先于對(duì)方當(dāng)事人履行固有風(fēng)險(xiǎn)的慣常理解。一、條件的含義和效力(一)何為條件?§224.CONDITIONDEFINEDAconditionisanevent,notcertaintooccur,whichmustoccur,unlessitsnonoccurrenceisexcused,beforeperformanceunderacontractbecomesdue.§224.條件的定義條件就是指成就的時(shí)間并不確定的事件,這一事件必然會(huì)成就,除非在合同項(xiàng)下的義務(wù)履行之前,當(dāng)事人免除了該事件的成就。你的爸爸媽媽在你小時(shí)候可能不許你在晚飯后看電視,除非已經(jīng)完成了家庭作業(yè);類(lèi)似地,可能要求你吃完飯才可以吃零食,那么這些規(guī)制可以作為條件。在合同法情境下,條件為合同中的條款,對(duì)允諾進(jìn)行了限制或證明允諾合格。條件通常為事件,其發(fā)生具有不確定性但確定發(fā)生,除非在合同下的履行到期之前免除了其發(fā)生。通常表述為“如果X,則Y”,如果允諾附有條件,則在履行允諾錢(qián)條件必須成就。由于條件的成就具有不確定性,允諾人履行允諾的義務(wù)也同樣具有不確定性。第四十五條當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同,自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同,自條件成就時(shí)失效。當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的,視為條件已成就;不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的,視為條件不成就。第四十六條當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同,自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同,自期限屆滿(mǎn)時(shí)失效。第一,這與我國(guó)合同法中附期限和附條件的合同具有相似性,可以說(shuō)一致,只是美國(guó)合同法中“條件”的概念涵蓋了我國(guó)合同法中的條件,“條件”的表現(xiàn)方式可以是某個(gè)行為,也可以是某種期限內(nèi)完成某個(gè)行為。我國(guó)《合同法》中,“附條件”的含義,是指將條件作為合同(法律行為)本身的生效與失效的附設(shè)前提,也即附條件合同的條件是指影響合同效力的附款。“附期限”是期限是一定能到來(lái)的,期限屆至合同發(fā)生效力或者效力終止,不是不確定的,所以不屬于美國(guó)合同法中的條件。(美國(guó)合同法中的條件,如果,可能被解釋為允諾,可能有保證成就的條件,這樣會(huì)要求承擔(dān)合同責(zé)任,即條件也可以是合同履行階段的條件。)第二,我國(guó)合同法中附生效條件的合同中有關(guān)以登記、批準(zhǔn)為生效要件的合同,這是基于我國(guó)的國(guó)情而做的特殊規(guī)定,是一種強(qiáng)制性規(guī)定的條件,從契約自由的角度上看,應(yīng)當(dāng)不屬于美國(guó)合同法中的條件。(二)條件的作用------使用條件促進(jìn)履行條件可以以多種方式促進(jìn)合同的履行:1、可用條件確定當(dāng)事人各自履行的順序,有助于確立合同履行的順序,如建筑合同中承包人完成建筑工程的合同中,完成建筑工程后,可以獲得工程款。2、可用條件允許當(dāng)事人避免對(duì)方當(dāng)事人未能履行而帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),保護(hù)當(dāng)事人不承擔(dān)希望避免的風(fēng)險(xiǎn)。例如,在春節(jié)來(lái)臨之際,向餐飲公司預(yù)定除夕宴,餐飲公司為保證當(dāng)事人在除夕到餐廳用餐,要求首付多少款方可預(yù)定,以避免當(dāng)事人除夕不來(lái)用餐,而使資源空缺或浪費(fèi),首付款可以避免這種風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的損失。3、可使用條件設(shè)立程序機(jī)制------如對(duì)損失的通知和證明,以促進(jìn)合同的履行,一方當(dāng)事人為了獲得另一方當(dāng)事人的履行利益,必須遵守這些程序上的義務(wù),保單中有關(guān)損害發(fā)生通知的義務(wù)的條款是保險(xiǎn)公司付款義務(wù)的條件。4、條件還可創(chuàng)造性的完成替代履行(這是我國(guó)合同法中所沒(méi)有提及的,這可能是由于我國(guó)合同法中強(qiáng)調(diào)意思自治原則,相關(guān)的約定由當(dāng)事人自己約定,并未對(duì)此作出相關(guān)規(guī)制;而且美國(guó)合同法中的“替代履行”的概念不同于我國(guó)合同法中的替代履行,美國(guó)合同中的替代履行。。。。。。)(三)條件不成就的后果§225.EFFECTSOFTHENON-OCCURRENCEOFCONDITION(1)Performanceofadutysubjecttoaconditioncannotbecomedueunlesstheconditionoccursoritsnon-occurrenceisexcused.(2)Unlessithasbeenexcused,thenon-occurrenceofaconditiondischargesthedutywhentheconditioncannolongeroccur.(3)Non-occurrenceofaconditionisnotabreachbyapartyunlessheisunderadutythattheconditionoccurs.§225.條件不成就的效力(1)附條件義務(wù)的履行不會(huì)到期,除非條件成就或條件成就被免除。(2)當(dāng)條件的成就不再可能,那么,除非該條件已經(jīng)被免除,否則條件不予成就可以解除當(dāng)事人的合同義務(wù)。(3)條件不予成就并非一方當(dāng)事人的違約,除非該當(dāng)事人負(fù)有使條件成就的義務(wù)。1、允諾所產(chǎn)生的義務(wù)只有在條件成就時(shí)到期,條件不成就會(huì)延緩或中止允諾人履行的義務(wù)。美國(guó)某法院:“如果雙方當(dāng)事人的履行或合同的效力以某些事件的發(fā)生為條件,則如果該事件不發(fā)生,則不產(chǎn)生合同上的義務(wù)?!狈ㄔ赫J(rèn)為:“明示條件必須嚴(yán)格履行,而推定條件通常產(chǎn)生于允諾的語(yǔ)言,存在這樣的一個(gè)規(guī)制‘實(shí)質(zhì)遵守則已充分’?!狈ㄔ鹤裱恕兜诙魏贤ㄖ厥觥返挠^點(diǎn):“明示條件不成就的重大性或?qū)嵸|(zhì)性不存在弱化的標(biāo)準(zhǔn)?!狈ㄔ赫J(rèn)為,做出其他判決會(huì)“使當(dāng)事人明示的意思落空?!币虼?,盡管推定條件是法律所設(shè)定且源于合同中的允諾,但可實(shí)質(zhì)履行,而明示條件必須按照嚴(yán)格遵守。條件不成就免除允諾人的義務(wù)。2、如果因時(shí)間的經(jīng)過(guò)或其他形勢(shì),條件永不會(huì)成就,則可以免除以條件成就為基礎(chǔ)的義務(wù)。但是,單純的條件不成就不構(gòu)成違約,也不會(huì)產(chǎn)生損害賠償之訴,除非存在保證條件成就的義務(wù)。在MerrittHillVineyads,Inc.v.WindyHeightsVineyard,Inc.案中,MerrittHill與WindyHeights達(dá)成購(gòu)買(mǎi)后者所有的葡萄園中大部分利益的協(xié)議。合同的條件為,WindyHeights取得土地所有權(quán)保單,并從農(nóng)民住房管理局(FHA)獲得確認(rèn),所提議的買(mǎi)賣(mài)依據(jù)FHA對(duì)土地上所享有的抵押條款不構(gòu)成違約。條件未能成就時(shí),MerrittHill提起訴訟,要求返還1.5萬(wàn)美元押金以WindyHeights不履行要求損害賠償。法院強(qiáng)制執(zhí)行了合同中的諾言,允許被告取回押金,但拒絕判處WindyHeights進(jìn)行損害賠償。法院推理說(shuō),被告已同意出售股份但沒(méi)有允諾保證所規(guī)定的條件會(huì)成就。如果不存在保證條件得以成就的義務(wù),被告不可能背叛對(duì)條件不成就承擔(dān)責(zé)任。“盡管締約一方當(dāng)事人未能實(shí)現(xiàn)條件可以免除以條件成就才能履行的另一方當(dāng)事人的履行。。。”,法院認(rèn)為:“如果不存在實(shí)現(xiàn)條件的獨(dú)立允諾,這不屬于違約行為,不履行一方不得承擔(dān)損害賠償責(zé)任?!痹贛errittHill之類(lèi)的案件中,被告本應(yīng)可能盡合理善意的義務(wù),保證條件的成就,或至少存在避免阻礙條件成就的義務(wù)。因此,如果被告未能申請(qǐng)土地所有人保單,或未能配合保險(xiǎn)公司決定是否簽發(fā)保單,則條件的不成就可能被免責(zé)。而且,被告可能會(huì)違反盡善意保證條件成就的義務(wù),從而承擔(dān)責(zé)任。第四十五條當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同,自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同,自條件成就時(shí)失效。當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的,視為條件已成就;不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的,視為條件不成就。第四十六條當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同,自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同,自期限屆滿(mǎn)時(shí)失效。我國(guó)《合同法》有關(guān)“條件成就的規(guī)則”從第四十五條可以歸納出:(1)我國(guó)《合同法》法中的條件僅限于“附條件”的合同,不同于美國(guó)合同法上的“條件”,這是一個(gè)大前提,在“附期限”的合同中,合同中約定的期限肯定發(fā)生,所以只在于合同中約定的期限是使合同生效還是效力終止。這個(gè)期限應(yīng)當(dāng)不屬于美國(guó)合同法中的條件;(2)在“附條件”合同中如果所附條件不成就,則合同不生效,也就不產(chǎn)生另一方當(dāng)事人的履行義務(wù),可以“免除”另一方當(dāng)事人的義務(wù),如果該條件中包含有關(guān)期限的規(guī)定,要求在該期限內(nèi)完成某些行為為條件,若該條件沒(méi)有成就,合同不生效。(四)條件和允諾的區(qū)別允諾構(gòu)成合同成立的核心,而條件是合同履行的核心。允諾用以控制未來(lái)而條件用以控制所允諾的將來(lái)展現(xiàn)的方式。允諾是當(dāng)事人各自履行義務(wù)的來(lái)源,條件對(duì)允諾作出了限制,從而限制了允諾所創(chuàng)設(shè)的義務(wù)而條件不創(chuàng)設(shè)義務(wù)。同樣,允諾可以“實(shí)質(zhì)履行”(substantiallyperformed)但明示條件在作為條件基礎(chǔ)的義務(wù)到期前必須嚴(yán)格實(shí)現(xiàn)。條件可被放棄或避免,其不成就會(huì)干擾合同的履行,條件為當(dāng)事人依據(jù)合同的條款履行各自的義務(wù)提供了有序的路徑,在條件不成就時(shí)或許不會(huì)允許當(dāng)事人避免履行。1、讓我們來(lái)先看一個(gè)案例:Rohauerv.Little案【736P.2d403,409(colo.1987)】中的不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同。本案中,書(shū)面協(xié)議規(guī)定“應(yīng)當(dāng)1981年7月10日前向購(gòu)買(mǎi)人提供土地所有權(quán)文件摘要和保單”。出賣(mài)人未能在約定的期限提供。法院注意到,該語(yǔ)言類(lèi)似于其他法院解釋為一方當(dāng)事人履行義務(wù)的允諾而非另一方當(dāng)事人履行前條件的條款。法院闡釋說(shuō),如有可能,“最好將這樣的條件解釋為允諾,并避免潛在的苛刻后果……這種后果產(chǎn)生于……”將這樣的條款視為明示條件。由于語(yǔ)言并沒(méi)有明確將其規(guī)定為條件,法院視提供必要的的保單為允諾,準(zhǔn)許出賣(mài)人證明已經(jīng)實(shí)質(zhì)履行了允諾。如果將條款解釋為條件,則出賣(mài)人并不存在這個(gè)機(jī)會(huì),買(mǎi)受人拒絕支付土地的價(jià)款不構(gòu)成違約。將不利于出賣(mài)人的商業(yè)交易,免除了買(mǎi)受人的義務(wù),使出賣(mài)人無(wú)法獲得救濟(jì)的權(quán)利。在大多數(shù)情況下,很容易識(shí)別允諾和條件之間的差別,因?yàn)樗褂玫恼Z(yǔ)言明確表示了當(dāng)事人將條件解釋為條件的意思。但是,如果語(yǔ)言對(duì)違反允諾的后果和條件不成就的后果的差別模棱兩可,則法院有必要仔細(xì)審查協(xié)議,以確定條件意在為允諾還是條件。如果違反了允諾受損一方當(dāng)事人有權(quán)獲得金錢(qián)損害賠償,在有些案件中,還有權(quán)獲得衡平法上的救濟(jì)。另一方面,條件不成就免除了另一方當(dāng)事人履行己方義務(wù)的義務(wù),并可能導(dǎo)致一方當(dāng)事人失去合同的利益且因自己的部分履行也失去了一些利益。而且,一般的規(guī)制是明示條件不像允諾,不得實(shí)質(zhì)履行。換言之,條件完成99%還不行,因此條件未成就的后果非??量獭Mǔ⒑x不清的語(yǔ)言解釋為允諾而非條件。2、確定履行順序的條款確定履行時(shí)間的條款,可以解釋為條件或允諾。如果履行允諾的時(shí)間作為條件,則履行遲延會(huì)因條件未成就而免除另一方當(dāng)事人合同上義務(wù)。如果條款涉及付款時(shí)間也會(huì)產(chǎn)生問(wèn)題,例如,在分包人和總承包人之間的合同可能會(huì)規(guī)定,“如果總承包人從所有人處接到款項(xiàng)”,則總承包人向分包人支付款項(xiàng)。如果所有人向總承包人支付了款項(xiàng)則萬(wàn)事大吉。如果所有人未能向總承包人支付款項(xiàng)而違約時(shí),就產(chǎn)生了問(wèn)題。如果所有人破產(chǎn)時(shí)免除了其合同上的義務(wù),這個(gè)問(wèn)題更突出。如果條款解釋為條件,則總承包人可免除向分包人付款的合同義務(wù),并實(shí)際上將不付款的風(fēng)險(xiǎn)從所以人轉(zhuǎn)移到分包人。如果當(dāng)事人意在以這種方式轉(zhuǎn)移不付款的風(fēng)險(xiǎn),則將條款實(shí)為條件實(shí)現(xiàn)了當(dāng)事人的意思。但是,分包人不可能愿意承擔(dān)這樣的風(fēng)險(xiǎn)。在這些情況下,法院通常不將條款解釋為條件,而是旨在指定履行方便時(shí)間的條款。因此在此種情況下,合同中的有關(guān)條款是有關(guān)時(shí)間先后履行順序的條款,而不是條件。法官有審查協(xié)議的自由裁量權(quán)將此類(lèi)條款解釋為一種履行順序的條款。第六十七條當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序,先履行一方未履行的,后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。第六十八條應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務(wù);(三)喪失商業(yè)信譽(yù);(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。我國(guó)《合同法》對(duì)履行時(shí)間的條款在第六十七條、第六十八條做了相關(guān)規(guī)定,對(duì)于合同履行順序以條文形式明確規(guī)定,法官?zèng)]有自由裁量權(quán)來(lái)解釋合同中有關(guān)的條款。而且賦予先履行一方在特定情形下有中止履行的權(quán)利。(不知道是否能找到類(lèi)似案例,來(lái)說(shuō)明合同約定時(shí)間履行條款的附條件的,而且不利于先履行一方的案例)。(五)需要滿(mǎn)意或認(rèn)可的條件§228.SATISFACTIONOFTHEOBLIGORASACONDITIONWhenitisaconditionofanobligor’sdutythathebesatisfiedwithrespecttotheobligee’sperformanceorwithrespecttosomethingelse,anditispracticaltodeterminewhetherareasonablepersoninthepositionoftheoligatorwouldbesatisfied,aninterpretationispreferredunderwhichtheconditionoccursifsuchareasonablepersoninthepositionoftheobligorwouldbesatisfied.§228.以債務(wù)人之滿(mǎn)意作為一個(gè)條件如果債務(wù)人履行義務(wù)的條件是債權(quán)人的履行行為或其他行為能令其滿(mǎn)意,并且確定處于債務(wù)人地位的一個(gè)正常人是否會(huì)對(duì)該履行行為或其他行為感到滿(mǎn)意是可行的,那么,如果處于債務(wù)人地位的正常人會(huì)對(duì)之滿(mǎn)意,則應(yīng)解釋為該條件成就。合同有時(shí)使義務(wù)一方當(dāng)事人對(duì)對(duì)方當(dāng)事人履行的滿(mǎn)意為條件,這種協(xié)議可能出現(xiàn)在建筑合同中,所有人支付完工工程款的義務(wù)取決于對(duì)工作成果的滿(mǎn)意。這種條件更經(jīng)常出現(xiàn)于承攬合同中,如委托的工藝品或家庭肖像,如果買(mǎi)受人對(duì)完成的畫(huà)像不滿(mǎn)意,或者一方當(dāng)事人可能希望以其義務(wù)以第三人認(rèn)可對(duì)方當(dāng)事人的履行為條件,特別是第三人對(duì)判定履行的實(shí)現(xiàn)擁有專(zhuān)門(mén)知識(shí)。因此房屋所有人支付建筑商建筑服務(wù)費(fèi)用的義務(wù),可能存在這樣一個(gè)條件:工程應(yīng)得到所有人的建筑師的認(rèn)可,或應(yīng)通過(guò)工程師的檢驗(yàn)。要求其履行的義務(wù)取決于其對(duì)另一方當(dāng)事人的履行行為是否認(rèn)可或滿(mǎn)意,其效力存在兩個(gè)可供選擇的方法。早期判例認(rèn)為:允諾人的義務(wù)純粹取決于其對(duì)另一方當(dāng)事人履行的主觀滿(mǎn)意,僅以善意義務(wù)為限制,只要允諾人很誠(chéng)實(shí)的對(duì)履行結(jié)果不滿(mǎn)意,則以允諾人滿(mǎn)意為基礎(chǔ)的條件未成就,允諾人付款的義務(wù)沒(méi)有到期。更為現(xiàn)代的判例,對(duì)條件設(shè)定了更為客觀的標(biāo)準(zhǔn),取決于處于允諾人地位的理性人是否滿(mǎn)意,《第二次合同法重述》體現(xiàn)了這樣的觀點(diǎn)。有些法院區(qū)分了涉及個(gè)人品味或?qū)徝朗马?xiàng)的合同和涉及功能上實(shí)用性的合同。在涉及內(nèi)在審美因素中,法院更傾向于古老的主觀標(biāo)準(zhǔn),至少可以阻止允諾人以其滿(mǎn)意或不滿(mǎn)意作為以其他理由避免合同的借口。但即便在這些案件中,由于很難舉證證明存在善意,允諾人“不滿(mǎn)意”的不合理性只有在證明允諾人并非誠(chéng)實(shí)地不滿(mǎn)意時(shí)才有關(guān)聯(lián)。法院可能會(huì)對(duì)合同進(jìn)行合理解釋?zhuān)笤手Z人不僅善意行為而且要合理地確定是否滿(mǎn)意。另外,法院還可能認(rèn)定條件未能滿(mǎn)足但判定允諾人對(duì)其所獲得的任何經(jīng)濟(jì)利益負(fù)有返還責(zé)任。如果允諾人的義務(wù)取決于第三人的滿(mǎn)意,很少有人表示擔(dān)憂(yōu)的第三人表示滿(mǎn)意或不滿(mǎn)的認(rèn)可也可作為借口。因此,這些案件更可能適用善意標(biāo)準(zhǔn)。建筑合同可能會(huì)規(guī)定:“注冊(cè)建筑師發(fā)出證明建筑符合計(jì)劃和規(guī)格的證明書(shū)后才能最后付款?!敝灰ㄖ熜袨闊o(wú)欺詐或無(wú)惡意,其對(duì)工程的認(rèn)可是以構(gòu)成所有人付款義務(wù)的條件。從做這種安排的法院角度來(lái)看,可以通過(guò)要求建筑師善意地評(píng)估并按照職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)簽發(fā)證明書(shū)而對(duì)建筑師進(jìn)行管理。這些判例的關(guān)鍵在于確定受允諾人所真正承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。如果受允諾人承擔(dān)的是不會(huì)收到付款的風(fēng)險(xiǎn)------僅僅是因?yàn)樵手Z人或第三人的一時(shí)心血來(lái)潮,受允諾人并無(wú)權(quán)提起訴訟。因此,合同明確規(guī)定使用主觀的善意標(biāo)準(zhǔn),法院會(huì)依據(jù)這個(gè)主觀標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估條件是否得到滿(mǎn)足。但是,特別是如果履行應(yīng)按客觀標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估時(shí),通常假定受允諾人并沒(méi)有承擔(dān)其接受款項(xiàng)的權(quán)利完全取決于允諾人純粹主觀上的滿(mǎn)意這樣的風(fēng)險(xiǎn)。第六條當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。第二百六十二條承攬人交付的工作成果不符合質(zhì)量要求的,定作人可以要求承攬人承擔(dān)修理、重作、減少報(bào)酬、賠償損失等違約責(zé)任。第二百八十一條因施工人的原因致使建設(shè)工程質(zhì)量不符合約定的,發(fā)包人有權(quán)要求施工人在合理期限內(nèi)無(wú)償修理或者返工、改建。經(jīng)過(guò)修理或者返工、改建后,造成逾期交付的,施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。第六十四條當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的,債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。第六十五條當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的,第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。我國(guó)《合同法》中關(guān)于“需要滿(mǎn)意或認(rèn)可的條件”并沒(méi)有像美國(guó)合同法一樣規(guī)定一個(gè)判斷的標(biāo)準(zhǔn),而是一個(gè)原則性概括性的規(guī)定。三、條件的避免§225.EFFECTSOFTHENON-OCCURRENCEOFCONDITION(1)Performanceofadutysubjecttoaconditioncannotbecomedueunlesstheconditionoccursoritsnon-occurrenceisexcused.(2)Unlessithasbeenexcused,thenon-occurrenceofaconditiondischargesthedutywhentheconditioncannolongeroccur.(3)Non-occurrenceofaconditionisnotabreachbyapartyunlessheisunderadutythattheconditionoccurs.§225.條件不成就的效力(1)附條件義務(wù)的履行不會(huì)到期,除非條件成就或條件成就被免除。(2)當(dāng)條件的成就不再可能,那么,除非該條件已經(jīng)被免除,否則條件不予成就可以解除當(dāng)事人的合同義務(wù)。(3)條件不予成就并非一方當(dāng)事人的違約,除非該當(dāng)事人負(fù)有使條件成就的義務(wù)。如果條件未能成就,則其義務(wù)依賴(lài)條件成就的一方當(dāng)事人被免除履行義務(wù),除非條件被免除。條件可因很多情勢(shì)而得到免除。1、從屬條件,不屬于約定交換的實(shí)質(zhì)內(nèi)容,可因履行不能而免除;2、如果條件的發(fā)生受到一方當(dāng)事人的阻礙,如果允諾人拒絕履行合同下的義務(wù),或如果其義務(wù)存在條件的當(dāng)事人放棄條件或被禁止主張條件成就,在條件也可被免除;3、條件有事被免除或被限制以避免可能發(fā)生的利益喪失。(一)從屬條件的履行不能未曾預(yù)料的情勢(shì)有時(shí)會(huì)阻止條件成就(保單要求被保險(xiǎn)人在時(shí)間發(fā)生14日通知,而被保險(xiǎn)人因事件神志不清不能通知),如果條件的履行因當(dāng)事人不可控制的原因成為不可能或者不現(xiàn)實(shí),條件的實(shí)現(xiàn)就可被免除,除非阻止條件成就的情勢(shì)正是促使當(dāng)事人首先設(shè)定條件的情勢(shì)。因此,如果條件的成就屬于約定交換的實(shí)質(zhì)內(nèi)容(保險(xiǎn)公司的義務(wù)以保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi)的條件),條件的不成就不能因履行不能而免除。(二)因阻礙條件的成就而免除條件一方但是人可能會(huì)積極地或消極地阻礙條件的成就,此時(shí)條件不成就因當(dāng)事人阻礙而造成的條件可被免除。經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)期ForemanStateTrust&SavingsBankv.Tauber案【180N.E.827(Ⅲ.1932)】婚前協(xié)議規(guī)定,丈夫向妻子支付大量的金錢(qián),但妻子必須要活過(guò)丈夫。丈夫在結(jié)束自己的生命時(shí)謀殺了妻子,因而阻止了妻子活過(guò)丈夫條件的成就。盡管存在這樣的一個(gè)條件,法院為妻子不動(dòng)產(chǎn)利益期間強(qiáng)制執(zhí)行允諾,也就不足為奇了。第四十五條當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同,自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同,自條件成就時(shí)失效。當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的,視為條件已成就;不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的,視為條件不成就。我國(guó)《合同法》有關(guān)“條件成就的規(guī)則”從第四十五條可以歸納出四點(diǎn):1、我國(guó)《合同法》法中的條件僅限于“附條件”的合同,不同于美國(guó)合同法上的“條件”,這是一個(gè)大前提;2、我國(guó)合同法中,原則上,所附條件將來(lái)成就與否,應(yīng)以其自然狀態(tài)發(fā)生為準(zhǔn),這點(diǎn)類(lèi)似于美國(guó)合同法中條件成就的規(guī)制;3、當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就者,應(yīng)視為條件已成就;4、當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就者,應(yīng)視為條件不成就??梢?jiàn)我國(guó)合同法跟美國(guó)合同法的規(guī)定的法律后果相一致。(三)因拒絕履行義務(wù)而免除條件如果一個(gè)人拒絕履行義務(wù),實(shí)質(zhì)地導(dǎo)致該人義務(wù)條件的不成就,在條件不成就可被免除。(保單:如果保險(xiǎn)公司拒絕履行滿(mǎn)足索賠主張的義務(wù),則被保險(xiǎn)人很可能被免除這個(gè)條件,保險(xiǎn)公司應(yīng)向被保險(xiǎn)人正式書(shū)面通知存在權(quán)利主張。)但是,為了使拒絕履行義務(wù)能夠免除條件的成就,拒絕履行義務(wù)必須促成了條件的不成就。如果不管是否存在拒絕履行義務(wù)的行為,條件都不成就,則條件不能免除。而且,拒絕履行義務(wù)有時(shí)可以被撤銷(xiāo)。如果拒絕履行義務(wù)的一方當(dāng)時(shí)在另一方當(dāng)事人因信賴(lài)拒絕履行而實(shí)質(zhì)地改變立場(chǎng)或于是提起訴訟主張直接救濟(jì)之前撤銷(xiāo)了拒絕履行,則被拒絕履行而免除的條件可以繼續(xù)有效。(四)放棄條件和條件禁止反言即使允諾所依賴(lài)的條件沒(méi)有成就,如果允諾人“放棄”(waiver)了條件,允諾人也可能存在履行允諾的義務(wù)。同意,如果允諾人“被禁止”(estopped)主張條件未成就乃因受允諾人信賴(lài)某允諾或信賴(lài)其他不要求條件的陳述而造成,允諾人也可能存在履行的義務(wù)?!胺艞墶焙汀敖狗囱浴笨上嗷ナ褂?,而沒(méi)有注意到它們所指的理論可能存在稍微不同的要素?!皸l件放棄”和“禁止反言”最為關(guān)鍵的問(wèn)題,通常是受允諾人是否信賴(lài)允諾人聲稱(chēng)放棄條件而行為,且屬于約定交換之實(shí)質(zhì)內(nèi)容的條件可被放棄的范圍是什么,另一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題------已經(jīng)被放棄的條件是否可以重新有效或得到回復(fù),也通常取決于受允諾人信賴(lài)放棄的性質(zhì)和范圍。先考察放棄條件的時(shí)間是如何影響法院考慮放棄條件是否有效來(lái)探討這些問(wèn)題,闡述條件放棄和禁止反言的不同及它們的重疊之處;分析允許允諾人在放棄條件后繼續(xù)使條件生效或“恢復(fù)”條件的情勢(shì);探討條件放棄的不同,比較條件放棄、禁止反言、合同變更。條件放棄和禁止反言法則的一個(gè)方面非常明確:如果條件被放棄,或如果允諾人被禁止堅(jiān)持條件的成就,則允諾人存在履行的義務(wù),即使其義務(wù)的條件并沒(méi)有成就。1、放棄條件的時(shí)間所聲稱(chēng)的與條件不成就有關(guān)的放棄,其時(shí)間通常對(duì)確定條件是否已經(jīng)放棄非常重要。如果放棄發(fā)生在條件成就時(shí)間經(jīng)過(guò)之后,則放棄有時(shí)稱(chēng)為“選擇”(election)??烧J(rèn)為義務(wù)人已經(jīng)做出了選擇,放棄本可能堅(jiān)持得到的某些利益。這些案件往往不需要受允諾人存在信賴(lài)的要素。如果放棄條件乃基于條件仍可實(shí)現(xiàn)期間所為的語(yǔ)言或行為;法院往往使用禁止反言理論,要求受允諾人因信賴(lài)條件的放棄而已某種方式改變了其行為。但是,這要求很難滿(mǎn)足,如果因信賴(lài)允諾人語(yǔ)言或行為而行為的受允諾人不再采取必要措施保證條件能夠成就。如果存在這種放棄,只要允諾人做出通知,條件通??梢岳^續(xù)有效,至少在受允諾人并沒(méi)有以永久的方式信賴(lài)之切這種方式不需要經(jīng)過(guò)較大的努力或費(fèi)用支出才能完成時(shí)是這樣的。2、放棄條件條件和權(quán)利一樣,都可以放棄。人們通常認(rèn)為,“棄權(quán)”是“有意放棄已知的權(quán)利”。有時(shí)可毫不經(jīng)意地放棄條件:至少在這種情境下的條件放棄,無(wú)須有意。如果義務(wù)人知道或有理由知道條件的基本事實(shí)時(shí),則已足夠。同樣,嚴(yán)格而言,條件并不是合同上的權(quán)利,但通常被用來(lái)描述條件的放棄。法院將條件的概念解釋為取決于“一個(gè)簡(jiǎn)單的理念:任何適格的成年人都可以放棄法律上的權(quán)利,權(quán)利一經(jīng)放棄,將永久消失?!笨雌饋?lái)合同上的權(quán)利也不能被輕松放棄。(美國(guó)合同法注重保護(hù)合同當(dāng)事人的權(quán)利,不能被輕易放棄,對(duì)允許放棄的條件作出了限制;并區(qū)分了從屬條件和實(shí)質(zhì)條件)Clarkv.West案【86N.E.I(N.Y1908)】一位著名的法學(xué)院教科書(shū)出版社與一位法學(xué)院教授簽訂了出版公司法手稿的合同。合同含有一個(gè)允許替代履行的條件。合同規(guī)定,出版商無(wú)條件地允諾每頁(yè)支付2美元,且允諾每頁(yè)另支付4美元,條件是作者在寫(xiě)作本書(shū)期間不得使用致醉酒精。但是做作并沒(méi)有戒酒,且出版商不僅完全知道原告未能實(shí)現(xiàn)條件,而且不斷地允諾每頁(yè)另支付4美元。因此,本案中,出版商知道其可以堅(jiān)持條件的履行一直到條件沒(méi)有成就,但放棄了對(duì)條件的堅(jiān)持。StandardSupplyCo.v.RelianceInsuranceCo.案【StandardSupplyCo.v.RelianceIns.Co.,272S.E.2d394(N.C.Ct.App.1980)】原告的火災(zāi)保單存在一個(gè)條件:應(yīng)由所有人或承租人繼續(xù)占有房屋。在續(xù)展保單前,保險(xiǎn)公司對(duì)大樓進(jìn)行了檢查,并據(jù)法院的調(diào)整,發(fā)現(xiàn)了說(shuō)明房屋沒(méi)有被占有的事實(shí)。盡管發(fā)現(xiàn)房屋無(wú)人居住,保險(xiǎn)公司續(xù)展了保單。后來(lái)大樓失火,保險(xiǎn)人想躲避賠償損失的責(zé)任,因?yàn)榇髽抢^續(xù)由人占有的條件未能成就。法院判定,應(yīng)準(zhǔn)許陪審團(tuán)確定保險(xiǎn)人在知道條件未能成就后續(xù)展保單的行為是否構(gòu)成對(duì)條件的放棄。Hounshellv.AmericanStatesIns.Co.案【424N.E.2d311(Ohio1987)】火災(zāi)摧毀了原告的移動(dòng)房屋。保險(xiǎn)公司不僅和保險(xiǎn)人進(jìn)行了磋商,而且要約清償,法院認(rèn)定這表明了保險(xiǎn)公司“承認(rèn)了保單上責(zé)任”,被保險(xiǎn)人未能在保單中的時(shí)限內(nèi)提起訴訟是信賴(lài)了保險(xiǎn)公司對(duì)責(zé)任的承認(rèn)。法院判定,保險(xiǎn)人“通過(guò)其行為或聲明表明承認(rèn)保單下的責(zé)任,且這種責(zé)任的明確承認(rèn)和要約清償導(dǎo)致被保險(xiǎn)人遲延就保險(xiǎn)合同提起訴訟”,這種條件已經(jīng)被放棄,但是,保險(xiǎn)理算人收集請(qǐng)求之對(duì)價(jià)的信息,而沒(méi)有要約清償或沒(méi)有保證將來(lái)可能要約清償,不會(huì)導(dǎo)致放棄保險(xiǎn)公司堅(jiān)持要求遵循這種條件的權(quán)利。盡管這類(lèi)案件幾乎總涉及信賴(lài)的因素,但是可以無(wú)須存在對(duì)價(jià)或信賴(lài)而放棄條件,特別是明示放棄更是如此。對(duì)條件放棄的一個(gè)重要限制是,只有從屬條件可以放棄。放棄理論不得應(yīng)用于屬于約定交換的實(shí)質(zhì)內(nèi)容的條件。正如Posner法官所闡述:“除非所放棄的權(quán)利是次要的權(quán)利。。。人們?yōu)槭裁捶艞夁@個(gè)權(quán)利而沒(méi)有交換到其他東西呢?!痹谏婕巴贫l件的案件中,推定條件源于當(dāng)事人交換的允諾,最能說(shuō)明條件不能放棄。Sam和Barb以1.5萬(wàn)美元買(mǎi)Sam汽車(chē)的合同中,Barb履行支付1.5萬(wàn)美元的允諾,是Sam交付汽車(chē)允諾的推定條件。而且,支付價(jià)款是約定之交換的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。Rosev.MitsubishiInt’lCorp.案【423F.Supp.1162(E.D.Pa.1976)】買(mǎi)受人允諾支付出賣(mài)人土地的價(jià)款,條件是出賣(mài)人提供明確適銷(xiāo)的土地所有權(quán)。法院區(qū)分了實(shí)質(zhì)條件和從屬條件。前者不可放棄,如出賣(mài)人提供明確適銷(xiāo)的土地所有權(quán)契據(jù)的允諾;后者如交付土地所有權(quán)契據(jù)的時(shí)間,在大多數(shù)案件中,這只是為了當(dāng)事人方便。區(qū)別于Hamerv.Sidway案【27N.E.256(N.Y.1891)】本案中,叔叔允諾,如果侄子在21歲前放棄喝酒、抽煙、罵人和付費(fèi)打牌或打臺(tái)球,則將送他5000美元。侄子解除各種行為的條件并非僅僅旨在促進(jìn)合同的履行,遵守這個(gè)條件將會(huì)使允諾成為不附條件之贈(zèng)送禮物的允諾。換言之,“人們不能因放棄而產(chǎn)生一個(gè)贈(zèng)送金錢(qián)禮物的義務(wù)。。。”3、禁止反言§139.ENFORCEMENTBYVIRTUEOFACTIONINRELIANCE(1)ApromisewhichthepromisorshouldreasonablyexpecttoinduceactionorforbearanceonthepartofthepromiseeorathirdpersonandwhichdoesinducetheactionorforbearanceisenforceablenotwithstandingtheStatuteofFraudsifinjusticecanbeavoidedonlybyenforcementofthepromise.Theremedygrantedforbreachistobelimitedasjusticerequires.(2)Indeterminingwhetherinjusticecanbeavoidedonlybyenforcementofthepromise,thefollowingcircumstancesaresignificant:(a)theavailabilityandadequacyofotherremedies,particularlycancellationandrestitution;(b)thedefiniteandsubstantialcharacteroftheactionorforbearanceinrelationtotheremedysought;(c)theextenttowhichtheactionorforbearancecorroboratesevidenceofthemakingandtermsofthepromise,orthemakingandtermsareotherwiseestablishedbyclearandconvincingevidence;(d)thereasonablenessoftheactionorforbearance;(e)theextenttowhichtheactionorforbearancewasforeseeablebythepromisor.§139.由于信賴(lài)而為行為所具有的可執(zhí)行性(1)如果允諾人應(yīng)當(dāng)合理地預(yù)見(jiàn)到其允諾會(huì)使受允諾人或第三人實(shí)施作為或不作為,并且該允諾的確導(dǎo)致了這樣的作為或不作為,那么,如果只有執(zhí)行該允諾才能避免不公正,那么該允諾應(yīng)具有執(zhí)行力,盡管防止欺詐條例可能有不同的規(guī)定。違反允諾之救濟(jì)應(yīng)限制在公正所要求的范圍之內(nèi)。(2)在確定是否只有通過(guò)執(zhí)行該允諾才可以避免不公正時(shí),下列情形至關(guān)重要:(a)其他救濟(jì)方式,尤其是取消允諾或恢復(fù)原狀是否具有可適用性和充足性;(b)與被尋求救濟(jì)相關(guān)的作為或不作為之含義和重要特征;(c)該作為或不作為行為為允諾之發(fā)出或允諾條款之存在提供確證的限度,或者是否其他清楚和令人信服的證據(jù)可以證明允諾之發(fā)出或允諾條款之存在;(d)該作為或不作為行為是否具有合理性;(e)允諾人可預(yù)見(jiàn)的該作為或不作為行為的范圍。義務(wù)人還可能被禁止或被阻止主張條件未成就。如果受允諾人信賴(lài)了義務(wù)人對(duì)事實(shí)的陳述,允諾或行為,則義務(wù)人也被同樣禁止反言。因信賴(lài)而禁止反言的例子:就是當(dāng)受允諾人因信賴(lài)義務(wù)人不管有沒(méi)有條件都履行允諾而不再保證條件的成就。早期禁止反言的一些案件,以“事實(shí)禁止反言”或“衡平法上的禁止反言”為依據(jù)。衡平法上的禁止反言以一人信任另一方當(dāng)事人對(duì)事實(shí)的陳述為基礎(chǔ)。衡平法上的“禁止反言禁止其誤導(dǎo)性行為導(dǎo)致他人因信賴(lài)不真實(shí)而做出有害行為人主張事實(shí)的真實(shí)性”。Bud向保險(xiǎn)公司郵寄保險(xiǎn)費(fèi),電話(huà)訊問(wèn)是否收到,他可能信賴(lài)保險(xiǎn)公司對(duì)他說(shuō)的話(huà)。若保險(xiǎn)公司錯(cuò)誤的說(shuō)已經(jīng)收到,并實(shí)現(xiàn)了付款條件,將被禁止后來(lái)主張沒(méi)收到款項(xiàng)。若答復(fù)Bud說(shuō)未收到,Bud查明情況保證保險(xiǎn)公司收到款項(xiàng)。衡平

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論