保安工作案例停車場管理員防衛(wèi)過當坐牢年半

本文格式為Word版，下載可任意編輯——保安工作案例停車場管理員防衛(wèi)過當坐牢年半保安工作案例：停車場管理員防衛(wèi)過當坐牢年半

管理員制止醉酒客人損害公共設施，遭毆打后反攻重傷對方眼睛，法院判：管理員防衛(wèi)過當坐牢年半

案情提要

停車場管理員制止醉酒客人撥弄消防栓，卻遭到客人的推打和掐脖子。管理員被迫還擊，一拳打在對方的左眼上，結果導致對方重傷。管理員隨即被警方拘捕，并被檢察機關以有意傷害罪提起公訴。

管理員在履行職責時遭到毆打，這才被迫還擊，其行為是否構成犯罪？福田區(qū)法院審理后認為，張某雖然是在人身受到不法侵害的處境下采取防衛(wèi)行動，但防衛(wèi)過當造成對方重大損害，依法應當承受刑事責任。

客人不聽勸先動粗管理員還手惹大禍

2022年8月25日凌晨零時許，正在值班的福田區(qū)水圍村停車場管理員張某他望見美籍華人愛倫喝得醉醺醺的，正趁著酒意在撥弄停車場的消防栓。張某立刻上前制止，但愛倫不但不按照管理，態(tài)度還很惡劣。兩人吵了幾句后，愛倫竟動起手來，不停地推打張某。

在勸阻無效的處境下，張某只得用對講機呼叫其他同事前來協(xié)助。張某的同事聞訊前來勸阻愛倫，照舊不見效，愛倫還變本加厲地掐住張某的脖子，把張某往圍墻的方向推。張某被迫反攻，揮手向愛倫的左眼打了一拳，不料竟將愛倫的眼鏡片打破，愛倫即刻血流滿面。經(jīng)法醫(yī)鑒定，鏡片將愛倫的眼睛嚴重刺傷，已構成7級傷殘。

同年9月9日，張某被警方刑事拘留。隨后，檢察機關以有意傷害罪對張某提起公訴。履職時遭毆反攻是否屬正值防衛(wèi)？

不久，福田區(qū)法院先后兩次對這起特殊的有意傷害案舉行了審理。張某的行為是否屬于正值防衛(wèi)，成為此案定案的關鍵，也成為法庭辯論的焦點。

檢察機關認為，張某有意傷害他人身體，導致他人重傷，其行為已構成有意傷害。按照《刑法》規(guī)定，有意傷害他人身體致人重傷的，判處3年以上10年以下有期徒刑。這意味著，張某這一拳將至少給他帶來3年的牢獄之災。

另一方面，張某及其律師均辯稱：此案的起因是愛倫醉酒后有意損害公共設施并大聲叫喊，張某是履行職務上前制止，而愛倫不服并對他舉行不法侵害，張某雖然一忍再忍，但在被愛倫掐住脖子往墻角里推這種無路可退的處境下，才舉行還擊，順手打了對方一拳。是對方先追打他的。因此，張某的行為是正值防衛(wèi)，不應承受刑事責任?？腿嗽反蚬芾韱T還用手掐住他脖子

法庭上，一些證人證言也表明：張某切實是在被侵害的處境下才還手的。

一位證人表明，當時張某和愛倫在爭吵，后來愛倫伸手抓住張某的脖子，他想上前勸阻，但望見愛倫殘酷的樣子，就嚇得離開了。另一位證人也表明，當時他望見張某和愛倫在爭吵，張某態(tài)度對比和藹，但喝醉了的愛倫那么態(tài)度惡劣，并用手掐住張某的脖子往圍墻方向推，連治保會的人勸阻也不聽，后來張某便揮手打人，愛倫就倒在地上。法院對這些證據(jù)舉行了確認。管理員防衛(wèi)過當被判坐監(jiān)1年半

福田區(qū)法院在審理后認為，張某在執(zhí)行職務的過程中，對被害人愛倫撥弄消防栓的行為舉行制止是合法行為，愛倫對此不服并推打張某，張某在其人身受到正在舉行的不法侵害的處境下，采取防衛(wèi)行為，屬正值防衛(wèi)。但其行為明顯超過了必要的限度，造成了被害人的重大損傷，已經(jīng)屬于防衛(wèi)過當，依法應承受刑事責任