




下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
年部分奢侈品在國(guó)內(nèi)被高估情況分析在國(guó)內(nèi)知名的學(xué)問(wèn)問(wèn)答社區(qū),有一個(gè)關(guān)于浪費(fèi)品的問(wèn)題曾經(jīng)一度占據(jù)了熱議榜的前列——“在浪費(fèi)品德業(yè)里面,哪些品牌的產(chǎn)品明顯低于其品牌價(jià)值?或者哪些品牌壓根不值錢?”誠(chéng)然,在歐洲浪費(fèi)品牌銷售商眼中,“拿卡就刷”“花錢就買”的中國(guó)旅行團(tuán)消費(fèi)大軍,已經(jīng)有揮之不去的“人傻錢多速來(lái)”顏色。但少數(shù)擅長(zhǎng)思索的消費(fèi)者,已經(jīng)嘗試撥開(kāi)浪費(fèi)品那迷漫著金粉味的營(yíng)銷云霧,去看清喧囂背后,那真實(shí)的世界。
浪費(fèi)品德業(yè)前從業(yè)者葛巾認(rèn)為,浪費(fèi)品牌這個(gè)范圍過(guò)于廣泛,就算將它細(xì)化到服飾、珠寶、鐘表領(lǐng)域說(shuō),也是一個(gè)極為浩大的工程,而且,由于其不同系列的市場(chǎng)定位有所區(qū)分,因此,簡(jiǎn)潔地評(píng)判某個(gè)品牌的含金量,未免有失偏頗。比如,GiorgioArmaniPrive依舊位列僅有的幾十個(gè)高級(jí)定制行列,一件晚禮服動(dòng)輒上萬(wàn)美元,其江湖地位無(wú)人可小覷,但其副線品牌Armani、ArmaniExchange的設(shè)計(jì)和制作幾乎全在東南亞完成,和Armani主牌幾乎沒(méi)有什么關(guān)系,一件T恤衫的售價(jià)僅為數(shù)百港幣。大多數(shù)副線產(chǎn)品的存在都是為了搶占市場(chǎng)。
所以,若要考問(wèn)浪費(fèi)品的含金量,最好的方式不是某個(gè)品牌,而是某個(gè)單品、系列,并結(jié)合其有用性,如此才能稱得上客觀。以浪費(fèi)品品類中最常見(jiàn)的服飾而言,面料、剪裁、制作工藝都是評(píng)判其含金量的重要參數(shù)。
一件襯衣,假如面料采納了140支埃及棉,領(lǐng)子采納的是亞麻上漿,扣子用的是厚度超過(guò)5mm的貝母扣,剪裁上符合法式襯衫暗門襟高領(lǐng)疊袖等要求,那么,不管它是大品牌、小品牌,或者沒(méi)品牌,都可以歸入“浪費(fèi)品”的行列。而假如只是單純的售價(jià)高企,其面料、剪裁達(dá)不到應(yīng)有的高度,那么,就難免有裝腔作勢(shì)之嫌。
舉例而言,Zegna在中國(guó),留意在中國(guó),就是一個(gè)被嚴(yán)峻高估的品牌。據(jù)說(shuō),中國(guó)市級(jí)四大銀行的行長(zhǎng),有70%都有一件“標(biāo)配”,但由于其面料和剪裁,行內(nèi)戲稱“宰你丫”。其國(guó)內(nèi)商店銷售的系列中,不僅面料和輔料的質(zhì)量明顯有水分,連版型和剪裁都與國(guó)外產(chǎn)品線相差甚遠(yuǎn),而售價(jià)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)際水平。最過(guò)分的是,一件兩三萬(wàn)元的西服,線條紋路竟然不能對(duì)齊。
箱包同樣需要考慮面料與工藝。例如售價(jià)相同的,均為3萬(wàn)元人民幣左右的香奈兒[微博]和BV(寶緹嘉[微博])小羊皮包,前者由于絎縫工藝,能夠很好地增加皮革的支撐力,其使用壽命和磨損度就要明顯高于后者出名的編織款。而在其他品牌中,受到中國(guó)消費(fèi)者們追捧的Chloe、PRADA都由于其用料和制作工藝的日漸低行,在行內(nèi)人士眼中估值較低。相反,被很多入門浪費(fèi)玩家列為拒絕來(lái)往戶的LV,其含金量卻被明顯低估——以戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)榇淼谋姸鄽W美知名人士執(zhí)著地選擇LV,并不是由于它的LOGO讓人耳熟能詳,而是由于其有用、輕巧和耐磨性的綜合評(píng)分,在一眾箱包中始終遙遙領(lǐng)先。
轉(zhuǎn)到珠寶領(lǐng)域,風(fēng)景仍舊相像。全部珠寶大牌的入門級(jí)產(chǎn)品都請(qǐng)盡量不要買,雖然它們占有巨大的市場(chǎng)份額。入門級(jí)包括卡地亞[微博]的三環(huán)戒,梵克雅寶的四葉草項(xiàng)鏈、寶格麗和愛(ài)馬仕的鈦鋼首飾,香奈兒的珍寶鏈、以及LV、GUCCI[微博]等服裝品牌的珠寶。這些珠寶往往盛名在外,但其含金量卻相當(dāng)?shù)?。由于它們都屬于“服飾珠寶”,其主料是一般貴金屬、半寶石、塑料、亞克力和其余物質(zhì),除了可能在制作上稍精良一點(diǎn)之外,和義烏出產(chǎn)的大量廉價(jià)飾品并無(wú)太大的區(qū)分,說(shuō)得過(guò)分一些,它們幾乎不具有保值的意義。所以消費(fèi)者在購(gòu)買之前,最好考慮清晰:你購(gòu)買它們,究竟是為了它的設(shè)計(jì)買單,還是為它的LOGO買單?
而即便是非入門級(jí)珠寶,其含金量也有高有低。例如,同一款六爪鑲嵌的婚戒,其主石的品質(zhì)大小完全全都,在周大福[微博]購(gòu)買或在TIFFANY購(gòu)買,價(jià)格可能會(huì)相差近兩倍。但其實(shí),對(duì)于主石為賣點(diǎn)鉆飾,鉆石本身的價(jià)值打算其整件珠寶的價(jià)值。無(wú)論這顆主鉆產(chǎn)自南非、中國(guó)還是俄羅斯,只要4C和其他指標(biāo)相同,其在全球鉆石市場(chǎng)上的售價(jià)差價(jià)不會(huì)超過(guò)500美金。所以,就不要去浪費(fèi)品牌里買簡(jiǎn)潔鑲工(比如四爪鑲和六爪鑲)的鉆飾了,純粹送錢??!假如你購(gòu)買浪費(fèi)品牌的六爪鑲嵌的婚戒,其多余的差價(jià),幾乎全部支付給了廣告和營(yíng)銷。
如此一來(lái),是否意味著完全沒(méi)有購(gòu)買浪費(fèi)品牌珠寶的必要?當(dāng)然不是,請(qǐng)留意以上評(píng)論的限定語(yǔ)——六爪鑲嵌。在珠寶工藝中,它們屬于相對(duì)簡(jiǎn)潔的鑲制工藝。而浪費(fèi)品牌的設(shè)計(jì)價(jià)值,會(huì)更明顯地體現(xiàn)在它的簡(jiǎn)單鑲工之中。珠寶保藏家們心中大多有數(shù),梵克雅寶、卡地亞等頂級(jí)珠寶品牌,其切割工藝、鑲工和設(shè)計(jì)幾乎占據(jù)了產(chǎn)品價(jià)格的一大半——例如,以卡地亞知名的獵豹胸針為例,其入門款價(jià)格在70萬(wàn)人民幣上下,但上面鑲嵌的鉆石、祖母綠和縞瑪瑙的裸石價(jià)格,肯定不會(huì)超過(guò)10萬(wàn)元。
葛巾曾經(jīng)和卡地亞有過(guò)合作,對(duì)方帶來(lái)了價(jià)值兩個(gè)億的珠寶,派了六名保鏢跟隨,其中有一款就是某民歌手曾戴過(guò)的被人誤以為是天價(jià)翡翠的那款祖母綠蘭花。據(jù)估價(jià),上面的寶石價(jià)值不超過(guò)2000萬(wàn),其余的,就是鑲工、設(shè)計(jì)和品牌了,業(yè)界評(píng)價(jià)說(shuō)卡家80%賣的都是鑲工,就是這個(gè)意思。
但是鑲工也有不同的,比如梵克雅寶的隱密鑲嵌,它們的寶石含量?jī)r(jià)值更高。至于中國(guó)的珠寶,七彩云南的翡翠,被人笑稱“欺菜云南”,信任是什么意思您也明白吧!
很多勝利人士也將名表作為財(cái)產(chǎn)保值或增值的另一個(gè)途徑,但他們往往比較關(guān)注某款名表的售價(jià),而忽視其含金量的評(píng)判指標(biāo)——機(jī)芯工藝水準(zhǔn)。名表所用機(jī)芯的重要性,和名車所用的發(fā)動(dòng)機(jī)相等。而目前名表市場(chǎng)上的腕表大約可以分為三類:一種是以百達(dá)翡麗、寶璣、朗格、江詩(shī)丹頓為代表的簡(jiǎn)單功能名表,其表款幾乎全部采納自產(chǎn)機(jī)芯,可實(shí)現(xiàn)萬(wàn)年歷、三問(wèn)、陀飛輪等簡(jiǎn)單功能;另一種則是大量產(chǎn)用非自產(chǎn)半成品機(jī)芯的低端表款;介于其中的中檔品牌,則往往采納中低端產(chǎn)品使用非自產(chǎn)半成品機(jī)芯,高端產(chǎn)品采納自產(chǎn)機(jī)芯的戰(zhàn)略。它們的含金量誰(shuí)高誰(shuí)低,信任你自有分?jǐn)?shù)。
其中,那些鑲有很多光明閃爍鉆石,售價(jià)在20萬(wàn)元以內(nèi)的表款往往都是低含量的重災(zāi)區(qū)。以卡地亞為例,其Panthere系列、TANKFRANCAISE系列、LoveCollection系列、Divan系列等,均是鑲有一二十顆鉆石,門店售價(jià)約20萬(wàn)元的表款,但在拍賣行的估價(jià)均只有5萬(wàn)元左右。為什么?它們幾乎全是石英表而非機(jī)械表;而且鑲有的鉆石也都是不值錢的碎鉆。與之形成鮮亮對(duì)比的是,勞力士雖然有”暴發(fā)戶“的惡名在外,但從用戶角度而言,其有用性和性價(jià)比在20萬(wàn)以下名表中始終居于前列,所謂“一勞永逸”,大抵就是如此。
最終,假如要選擇一個(gè)含金量最高的浪費(fèi)品牌,那么,請(qǐng)記住香奈兒。在你不知道買什么的時(shí)候,買它總是不錯(cuò)的。在全部的浪費(fèi)品牌中,它的跨行業(yè)經(jīng)營(yíng)水準(zhǔn)無(wú)人能比。先不論它在女裝界的王者地位;香奈兒的化妝品與香水,從來(lái)就沒(méi)有掉出過(guò)同類產(chǎn)品前五的排行榜;其高端珠寶設(shè)計(jì)感與性價(jià)比達(dá)到了相當(dāng)?shù)母叨龋痪瓦B鐘表,也是與大廠合作,有著獨(dú)立的機(jī)芯團(tuán)隊(duì),因此可以向業(yè)界奉獻(xiàn)浮動(dòng)陀飛輪的精品。它的衣服當(dāng)然更好,除了老氣一點(diǎn)……
當(dāng)你擁有對(duì)于浪費(fèi)品品質(zhì)評(píng)價(jià)的足夠?qū)W問(wèn)時(shí),你自然就可以明白,哪些品牌的哪些單品是值得夠買的。但不幸的是,由于浪費(fèi)品的商品屬性,絕大多數(shù)品牌的產(chǎn)品都明顯低于其品牌價(jià)值。所以,在此也供應(yīng)一個(gè)簡(jiǎn)便推斷你手中浪費(fèi)品含金量的方法——去一趟當(dāng)鋪,在那里,你
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 風(fēng)險(xiǎn)管理與評(píng)估試題及答案
- 《世界古代建筑欣賞:大二藝術(shù)史教學(xué)教案》
- 《太陽(yáng)系八大行星的特點(diǎn):四年級(jí)地理教學(xué)教案》
- 新員工入職流程及操作系統(tǒng)使用指南
- 產(chǎn)品分銷與代理業(yè)務(wù)合作協(xié)議內(nèi)容
- 《走進(jìn)物理世界:高一物理實(shí)驗(yàn)課程教案》
- 鄉(xiāng)村旅游農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)方案
- 年度市場(chǎng)活動(dòng)策劃與執(zhí)行報(bào)告
- 公司采購(gòu)協(xié)議附件書(shū)
- 采購(gòu)居間合同例文
- SG-CIM模型建設(shè)及實(shí)踐
- 【零售超市促銷策略研究的文獻(xiàn)綜述及理論基礎(chǔ)4500字】
- 人教版二年級(jí)下冊(cè)數(shù)學(xué)《圖形的運(yùn)動(dòng)(解決問(wèn)題)》說(shuō)課稿
- 2024年中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅年度納稅申報(bào)表(帶公式)20240301更新
- 2024年江蘇省揚(yáng)州市中考數(shù)學(xué)真題(解析版)
- 中醫(yī)養(yǎng)生保健知識(shí)講座完整版
- 托福聽(tīng)力課件
- 泰康集團(tuán)線上測(cè)評(píng)真題
- 騰訊社招測(cè)評(píng)題庫(kù)
- 運(yùn)動(dòng)損傷的預(yù)防與處理預(yù)防和處理舞蹈運(yùn)動(dòng)損傷
- 物流無(wú)人機(jī)項(xiàng)目企業(yè)運(yùn)營(yíng)實(shí)施方案
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論