刑事訴訟法（第四版）課件 第7章

1第7章回避7.1回避概述7.2回避的理由和適用人員7.3回避的程序2為了保障偵查、檢察以及審判活動客觀、公正地進行，法律上確立了偵查人員、檢察人員、審判人員以及其他有關人員在訴訟活動過程中的回避制度?；乇苤贫劝ɑ乇艿母拍?、回避的種類、回避的理由、回避的人員范圍、回避的提出與決定等一系列具體程序

點擊放大右圖3回避的種類（7.1.3）回避制度概述（7.1）回避的概念（7.1.1）回避的意義（7.1.2）對駁回申請回避決定的復議（7.3.3）回避的程序（7.3）回避的提出（7.3.1）回避的審查和決定（7.3.2）回避適用的人員（7.2.2）回避的理由（7.2.1）回避的理由和適用人員（7.2）4案例引入例7-1趙名申請林剛回避案金山縣發(fā)生一起搶劫案，該縣公安機關組成以林剛為組長的偵查小組進行偵查，后來抓獲以趙名為首的專門實施搶劫活動的犯罪團伙一干人。經過訊問，林剛發(fā)現趙名正是當年狠心拋棄其母子的親生父親，趙名也認出了林剛。趙名認為林剛可能會公報私仇，要求林剛退出偵查小組，不能參與對其的訊問。林剛認為自己會公正辦案，堅決不同意退出偵查小組?！締栴}】這種情況屬于刑事訴訟法中的什么制度？趙名的要求合理嗎？為什么？

相關鏈接：/xsss/class/7-1-1.htm5案例引入例7-2張某、李某共同殺人案

張某（聾啞人）、李某長期通奸被張某的丈夫發(fā)現，二人合謀毒死了張的丈夫。案發(fā)后，公安機關逮捕了張某和李某。審訊中，因承辦該案的偵查人員都不懂啞語，一時又找不到合適的翻譯人員，為盡早突破案情，偵查人員提訊張某時，讓李某充當其翻譯人員?！締栴}】李某能充當張某的翻譯嗎？這是否適用回避的規(guī)定？

相關鏈接：/xsss/class/7-2-2-e.htm67.1回避概述7.1.1回避的概念

7.1.2回避的意義7.1.3回避的種類7刑事訴訟中的回避——指偵查、檢察、審判人員等同案件有法定的利害關系或者其他可能影響案件公正處理的關系，不得參與該案件訴訟活動的一種訴訟行為中國早在唐朝時期就有回避制度中外回避西方國家的回避制度旨在確保法官、陪審員在訴訟中保持中立、不偏袒的地位，使當事人受到公正的對待，尤其是確保被告人獲得公正審判的機會7.1.1回避的概念8中國法律賦予當事人及其法定代理人申請回避的權利。在訴訟活動中，偵查、檢察、審判人員等遇有應當回避的情形時，應當自行回避有利于防止辦案人員先入為主或徇私舞弊，保證其客觀、公正地處理刑事案件意義有利于消除當事人及其法定代理人的思想顧慮，促進刑事訴訟的順利進行7.1.2回避的意義9自行回避類型指偵查、檢察和審判人員等具有法律規(guī)定的應當回避的情形時，自行要求回避，主動退出該案的訴訟活動說明申請回避指偵查、檢察和審判人員等具有法律規(guī)定的應當回避的情形而沒有自行回避時，當事人及其法定代理人向公安機關、人民檢察院或人民法院提出申請，要求他們回避指令回避指偵查、檢察和審判人員等應當回避而沒有自行回避、當事人及其法定代理人也沒有申請回避時，公檢法部門發(fā)現后，其有關負責人或組織作出決定令其回避7.1.3回避的種類10案例引入例7-3朱某自行回避案金山縣發(fā)生一起搶劫案，該縣公安機關組成以林剛為組長的偵查小組進行偵查，后來抓獲以趙名為首的專門實施搶劫活動的犯罪團伙一干人。經過訊問，林剛發(fā)現趙名正是當年狠心拋棄其母子的親生父親，趙名也認出了林剛。趙名認為林剛可能會公報私仇，要求林剛退出偵查小組，不能參與對其的訊問。林剛認為自己會公正辦案，堅決不同意退出偵查小組?！締栴}】有關領導的意見是否正確？你認為該如何做？

相關鏈接：/xsss/class/7-3-2-e.htm117.2回避的理由和適用人員7.2.1回避的理由7.2.2回避適用的人員

12是本案的當事人或者是當事人的近親屬擔任過本案證人、鑒定人、勘驗人、辯護人或者訴訟代理人的與本案的訴訟代理人、辯護人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹關系的回避的理由本人或者他的近親屬和本案有利害關系的接受當事人及其委托人的宴請、財物、其他好處，或者違反規(guī)定會見當事人及其委托的人的與本案的訴訟代理人、辯護人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹關系的在本訴訟階段前曾參與辦理此案的與本案當事人有其他關系13勘驗人員執(zhí)行人員鑒定人書記員檢察人員翻譯人員審判人員偵查人員適用人員回避適用的人員147.3回避的程序7.3.1回避的提出7.3.2回避的審查和決定

7.3.3對駁回申請回避決定的復議15案例引入例7-4法院審理丁某挪用公款案

丁某是甲市糧食局財會科會計，因涉嫌挪用公款20萬元，于某年5月被逮捕，同年8月被起訴。同年10月，甲市中級人民法院依法開庭審理此案。審理此案的法官之一陳某曾因私事與丁某發(fā)生過激烈爭執(zhí)。在開庭的時候，法庭沒有告知丁某有申請回避的權利。此后，該案審結，丁某挪用公款罪名成立，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。丁某不服，提起上訴。上訴理由中有一點是一審法院沒有依法告知其有申請回避的權利，違反程序規(guī)定。

【問題】一審法院是否違反了程序規(guī)定？二審法院應該如何處理？

相關鏈接：/xsss/class/7-3-1.htm16回避可以在偵查、審查起訴、審判、執(zhí)行各個訴訟階段提出在什么時間回避的提出由誰提出以何種方式有權提出回避申請的是當事人及其法定代理人、辯護人、訴訟代理人自行回避、申請回避、指令回避有關說明7.3.1回避的提出17分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定審判人員、檢察人員、偵查人員的回避回避人員院長的回避檢察長和公安機關負責人的回避由本院審判委員會決定同級人民檢察院檢察委員會決定決定機關7.3.2回避的審查和決定18對駁回申請回避的決定，當事人及其法定代理人可以申請復議一次申請回避，是當事人及其法定代理人的權利。但是，提出的申請并不一定會得到批準在復議期間，縣級以上公安機關負責人、偵查人員不能停止對案件的偵查7.3.3對駁回申請回避決定的復議19討論案例例7-5張東請求法官回避案

某年底張東因在花園市火車站公然搶奪一婦女的手提包，被當地群眾合力抓獲并扭送到公安機關。公安機關對該案進行了偵查，負責人是陳某。后該案移送檢察機關。檢察機關經過審查后，遂向法院提起公訴。次年3月，法院依法審理該案。張東認出出庭審理的法官是曾經對該案偵查過的陳某，原來陳某在同年2月調到法院工作。張東遂申請陳某回避，法院批準了張東的申請。

【問題】法院批準張東申請的意義何在？

相關鏈接：/xsss/class/7-1-2.htm20討論案例例7-6章某申請回避案

某市人民法院在審理一起搶劫案時，審判長在宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護人的名單后，告知被告人章某有權對上述人員(除辯護人外)申請回避。當審判長問被告是否要求回避時，被告人要求公訴人回避。理由是：起訴書指控他使用暴力手段搶劫被害人，實際上他沒有使有暴力，只是威脅而已。起訴書的指控與事實不符。審判長經過考慮，告知公訴人回避。

【問題】審判長的做法是否適當？你認為對此回避申請應如何處理？

相關鏈接：/xsss/class/7-1-1-e.htm21課后習題1.什么是回避？設立回避制度有何意義？2