國際私法學(xué)課件 第十四章

第十四章涉外繼承關(guān)系的法律適用ApplicationofLawForeign-relatedSuccessionRelationship第十四章

涉外繼承關(guān)系的法律適用

第一節(jié)法定繼承的法律適用第二節(jié)遺囑繼承的法律適用第三節(jié)

無人繼承財(cái)產(chǎn)的法律適用第四節(jié)遺產(chǎn)繼承的國際公約知識(shí)結(jié)構(gòu)圖

法定繼承的法律適用國內(nèi)法律遺囑繼承的法律適用無人繼承的法律適用繼承關(guān)系的法律適用涉外繼承的法律適用

《遺囑處分方式法律沖突公約》

國際公約《遺產(chǎn)國際管理公約》《死者遺產(chǎn)繼承法律適用公約》第一節(jié)法定繼承的法律適用

一、法定繼承的法律沖突

二、法定繼承的法律適用

三、法定繼承準(zhǔn)據(jù)法的適用范圍四、中國關(guān)于法定繼承的有關(guān)規(guī)定與實(shí)踐一、法定繼承的法律沖突

法定繼承又稱無遺囑繼承，指被繼承人死亡后，在沒有遺囑和遺贈(zèng)的情況下，直接依照法律規(guī)定的繼承人范圍、繼承人順序和遺產(chǎn)分配原則，將被繼承人的遺產(chǎn)轉(zhuǎn)移給繼承人所有的繼承制度。（一）繼承人范圍的法律沖突確定的依據(jù)：婚姻、血緣和扶養(yǎng)等親權(quán)關(guān)系，但各國所確立的范圍寬窄不一。

例如，英、美將死者的配偶、直系卑親屬、父母、兄弟姐妹、叔、伯、姑、舅、姨等都確定為繼承人；《德國民法典》甚至把與死者有任何血親關(guān)系的生存者都劃入法定繼承人的范圍。（二）繼承人順序的法律沖突

《德國民法典》規(guī)定了五個(gè)順序：（1）直系卑血親；（2）父母及其直系卑血親；（3）祖父母(外祖父母)及其直系卑血親；（4）曾祖父母及其直系卑血親(包括父系和母系)；（5）更遠(yuǎn)親等親屬及其直系卑血親。英國1925年的財(cái)產(chǎn)法和信托法規(guī)定的繼承人順序?yàn)椋海?）配偶、直系卑血親；（2）父母；（3）兄弟姐妹；（4）祖父母、外祖父母；（5）叔、伯、姑、舅、姨等親屬。父母的全血緣兄弟姐妹優(yōu)于父母的半血緣兄弟姐妹。我國《繼承法》關(guān)于法定繼承人順序也只有兩個(gè)：第一順序：配偶、子女、父母；第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

（三）繼承人應(yīng)繼份額的法律沖突

例如，《日本民法典》對(duì)同一順序的繼承人的應(yīng)繼份額規(guī)定：1.直系卑親屬及配偶為繼承人時(shí)，直系卑親屬繼承遺產(chǎn)的2/3，配偶繼承遺產(chǎn)的1/3；2.直系尊親屬及其配偶為繼承人時(shí)，配偶與直系尊親屬各繼承遺產(chǎn)的1/2；3.配偶與兄弟姐妹為繼承人時(shí)，配偶繼承遺產(chǎn)的2/3，兄弟姐妹繼承遺產(chǎn)的1/3；4.直系卑親屬、直系尊親屬或者兄弟姐妹有數(shù)人時(shí)，各自的繼承份額應(yīng)當(dāng)相等。但非嫡出的直系卑親屬的份額是嫡出直系卑親屬繼承份額的1/2。異父或異母的兄弟姐妹的繼承份額是同父母的兄弟姐妹繼承份額的1/2。

二、法定繼承的法律適用

同一制

區(qū)別制

1.適用被繼承人屬人法2.適用遺產(chǎn)所在地法1.不動(dòng)產(chǎn)：適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法

適用被繼承人住所地法2.動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人本國法三、法定繼承準(zhǔn)據(jù)法的適用范圍（一）繼承的開始及原因（二）繼承人的范圍和順序（三）繼承開始的效力（四）被繼承人遺囑處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)利四、中國關(guān)于法定繼承的有關(guān)規(guī)定與實(shí)踐

1985年《繼承法》第36條：“中國公民繼承在中華人民共和國境外的遺產(chǎn)，或者繼承在中華人民共和國境內(nèi)的外國人的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律?！薄巴鈬死^承在中華人民共和國境內(nèi)的遺產(chǎn)，或者繼承在中華人民共和國境外的中國公民的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律?！薄爸腥A人民共和國與外國訂有條約、協(xié)定的，按照條約、協(xié)定辦理。"1986年《民法通則》第149條：“遺產(chǎn)的法定繼承，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死亡時(shí)的住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律?！?/p>

案例上海某大學(xué)教師李某在國內(nèi)有住所一處。1988年辭職到日本留學(xué)。其間又在日本有住處一所。1990年完成學(xué)業(yè)，即將回國?；貒跋?，李某在大坂市騎車上班途中，被疾駛的小汽車撞倒，經(jīng)搶救無效死亡。李某的妻子王某以全權(quán)代理人的身份在李某大哥的陪同下到日本料理后事。經(jīng)協(xié)商，日本方面賠償70多萬元人民幣。為遺產(chǎn)分配一事，王某與李某的家人發(fā)生爭執(zhí)，協(xié)商未果。李某的家人以王某及王某6歲的女兒為被告，訴至法院。問：本案應(yīng)以何國法律為準(zhǔn)據(jù)法？為什么？第二節(jié)遺囑繼承的法律適用

一、遺囑繼承的法律沖突

二、遺囑繼承的法律適用

三、中國關(guān)于遺囑繼承的有關(guān)規(guī)定與實(shí)踐

一、遺囑繼承的法律沖突

二、遺囑繼承的法律適用

（一）立囑能力的法律適用

1.適用當(dāng)事人屬人法（但在屬地發(fā)生變化時(shí)如何認(rèn)定？）包括四種：死亡時(shí)的屬人法、立囑時(shí)的屬人法、有條件選擇適用能使遺囑有效成立的屬人法、英國的做法。2.選擇適用立遺囑人的本國法、住所地法或慣常居所地法（二）遺囑實(shí)質(zhì)有效性的法律適用借用法院地法定繼承所確定的準(zhǔn)據(jù)法來決定。設(shè)立遺囑的準(zhǔn)據(jù)法支配，即立囑人的屬人法。（三）遺囑解釋的法律適用（四）遺囑方式的法律適用1.區(qū)分動(dòng)產(chǎn)遺囑和不動(dòng)產(chǎn)遺囑而分別適用準(zhǔn)據(jù)法（區(qū)別制）2.統(tǒng)一適用立囑人屬人法或立囑行為地法（同一制）3.主張適用遺產(chǎn)所在地法（少數(shù)采用）三、中國關(guān)于遺囑繼承的有關(guān)規(guī)定與實(shí)踐目前尚無具體規(guī)定，但是《中國國際私法示范法》對(duì)涉外遺囑繼承問題的各個(gè)方面都作了建議性規(guī)定。

第142條建議，立遺囑能力，適用立遺囑人立遺囑時(shí)的本國法、住所地法或者慣常居所地法。依前款規(guī)定，如果立遺囑人無立遺囑能力，而依立遺囑行為地法有立遺囑能力，視為有立遺囑能力。

第143條建議，遺囑方式符合下列法律之一的，即為有效∶

(一)立遺囑人立遺囑時(shí)的行為地法；

(二)立遺囑人立遺囑時(shí)或者死亡時(shí)的本國法；

(三)立遺囑人立遺囑時(shí)或者死亡時(shí)的住所地法；

(四)立遺囑人立遺囑時(shí)或者死亡時(shí)的慣常居所地法。但涉及不動(dòng)產(chǎn)的，適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法。

第144條建議，遺囑內(nèi)容和效力，適用立遺囑人明示選擇其立遺囑時(shí)或死亡時(shí)的本國法、住所地法或者慣常居所地法。立遺囑人沒有選擇法律的，適用上述法律中最有利于遺囑成立的法律。

第三節(jié)無人繼承財(cái)產(chǎn)的法律適用一、無人繼承財(cái)產(chǎn)的法律沖突

二、無人繼承財(cái)產(chǎn)的法律適用

三、中國關(guān)于無人繼承財(cái)產(chǎn)的有關(guān)規(guī)定與實(shí)踐無人繼承財(cái)產(chǎn)又稱絕產(chǎn)。無人繼承財(cái)產(chǎn)是指無人繼承又無人受遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，即繼承開始后，在法定期限內(nèi)無人接受繼承或無權(quán)繼承，且無人受領(lǐng)遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)。包括下列情形：一、無人繼承財(cái)產(chǎn)的法律沖突（1）被繼承人沒有法定繼承人且又未立遺囑指定繼承人、受遺贈(zèng)人，或所立遺囑無效；（2）全體法定繼承人、遺囑指定繼承人和受遺贈(zèng)人，在法定期限內(nèi)都放棄繼承或放棄受遺贈(zèng)；（3）所有繼承人都喪失了繼承權(quán)，受遺贈(zèng)人亦被取消受遺產(chǎn)權(quán)；（4）繼承人或受遺贈(zèng)人情況不明，經(jīng)公告仍然無人出面主張繼承或受遺贈(zèng)。（5）被繼承人以遺囑依法剝奪了一切繼承人的繼承權(quán)；（6）被繼承人用遺囑只處分了部分遺產(chǎn)，在無法定繼承人時(shí)，其未處分部分的遺產(chǎn)屬于無人繼承財(cái)產(chǎn)。二、無人繼承財(cái)產(chǎn)的法律適用1.適用死者屬人法，即繼承關(guān)系準(zhǔn)據(jù)法

2.適用遺產(chǎn)所在地法

馬爾多納多是西班牙人，1924年死于西班牙，死亡時(shí)住所地在西班牙，死后留下一筆遺產(chǎn)，為存放在英國某銀行的股票，其價(jià)值在起訴時(shí)已高達(dá)2.6萬英鎊。馬爾多納多生前未立遺囑，是一個(gè)寡婦，沒有直系和旁系近親屬，也沒有西班牙法律規(guī)定享有繼承權(quán)的其他親屬。于是，西班牙政府在英國法院起訴，要求以死者唯一繼承人的身份取得馬爾多納多留在英國的遺產(chǎn)。被告英國財(cái)政部主張這筆遺產(chǎn)是無人繼承的遺產(chǎn)，應(yīng)歸英國所有。案例：馬爾多納多遺產(chǎn)案（1954年）

最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<民法通則>若干問題的意見》第191條：“在我國境內(nèi)死亡的外國人，遺留在我國境內(nèi)的財(cái)產(chǎn)如果無人繼承又無人受遺贈(zèng)的，依照我國法律處理，兩國締結(jié)或者參加的國際條約另有規(guī)定的除外”。當(dāng)然，第191條的規(guī)定只限于遺留在我國的財(cái)產(chǎn)，至于在國外的中國人財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)如何處理，目前法律不明。三、中國關(guān)于無人繼承財(cái)產(chǎn)的有關(guān)規(guī)定與實(shí)踐

第四節(jié)遺產(chǎn)繼承的國際公約

一、《遺囑處分方式法律沖突公約》的基本規(guī)則二、《遺產(chǎn)國際管理公約》的基本規(guī)則三、《死者遺產(chǎn)繼承法律適用公約》的基本規(guī)則海牙《遺囑處分方式法律沖突公約》是一部關(guān)于統(tǒng)一各國遺囑處分方式法律適用規(guī)則的國際公約。該公約于1961年制定，1964年1月生效。從1997年7月1日起，公約適用于中國香港。截止2008年1月31日，公約共有39個(gè)成員。該公約的最大特點(diǎn)是關(guān)于遺囑方式準(zhǔn)據(jù)法采取了寬松態(tài)度和做法，比較全面、充分地反映了當(dāng)今世界各國遺囑方式法律適用制度的發(fā)展趨勢。一、《遺囑處分方式法律沖突公約》的基本規(guī)則《遺產(chǎn)國際管理公約》是一個(gè)旨在協(xié)調(diào)英美法系和大陸法系關(guān)于遺產(chǎn)管理沖突的國際公約，由海牙國際私法會(huì)議于1973年通過。該公約已經(jīng)生效。到2008年6月1日，共有8個(gè)國家簽署了公約，其中3個(gè)國家已經(jīng)批準(zhǔn)。其主要內(nèi)容涉及國際證書制度。二、《遺產(chǎn)國際管理公約》的基本規(guī)則

1988年第十六屆海牙國際私法會(huì)議上通過了《死者遺產(chǎn)繼承法律適用公約》。公約是對(duì)目前世界上有關(guān)涉外繼承法律適用的各種既存制度進(jìn)行折衷和協(xié)調(diào)的產(chǎn)物。其方法是在同一制繼承制度的總方針下，給出多種可采用的連結(jié)因素，從而基本上協(xié)調(diào)了在該問題上不同法系的利益，可為各國所接受。

三、《死者遺產(chǎn)繼承法律適用公約》的基本規(guī)則

我國對(duì)于制訂該公約表示了極