第二次合同法重述中文版

Restatementofthelaw,second,contracts法律重述，第二次，合同法copyright(c)1981,美國法學(xué)會案例引用規(guī)則與原則條款之含義引言

合同法中難點的持續(xù)不斷的來源是對于對話雙方來說詞語常常有不同的含義的事實。多數(shù)詞語通常不止一種含義，在本“重述”中也不例外。試圖通過給一個詞一個單一的定義，并且只按該定義使用，是導(dǎo)致該難點增長而非減少尚待論證。但在用法寬泛之處，定義的方式使得在規(guī)則重述中避免婉轉(zhuǎn)曲折的陳述并使不確定性最小化變得可能。

本“重述”努力嘗試使用法律界熟悉含義的唯一的詞，而不使用兩個以上的詞去表達相同的法律概念。當(dāng)一個常用詞有多種不同含義時，其中一種含義被選擇并通過定義簡要地說明。但僅憑一個定義即抓準(zhǔn)一個完整的復(fù)雜制度，例如合同或者承諾，顯然不可能。實施的事實必要或足以創(chuàng)建法律關(guān)系，法律關(guān)系也將通過下面章節(jié)中將出現(xiàn)的更豐富的那些論據(jù)創(chuàng)建。

第1條合同的定義

合同是一個或者一組允諾，違反該允諾，法律將給予救濟，或者，在一定意義上法律對于該允諾的履行視為一種義務(wù)。

第2條允諾、要約人、受約人、受益人

(1)承諾是以某種特定方式作為或者抑制不作為的意思的表示，以使得受約人知道承諾的行為已作出。

(2)表示該意思的是要約人。

(3)意思表示被發(fā)給的人是受約人。

(4)除受約人外，履行將使其受益的，是受益人。

第3條協(xié)議、交易

協(xié)議是雙方或多方達成合意的意思表示。交易是交換承諾，或者交換履行的承諾，或者交換履行的合意。第4條作出允諾的方式

承諾可以口頭或書面的方式作出，或者從行為全部或部分地推定。

第5條承諾的條款，協(xié)議，或者合同

（1）承諾或協(xié)議的條款是指涉及特定事項表示的意圖或合意的部分。

（2）合同的條款是指因涉及特定事項的允諾而產(chǎn)生的法律關(guān)系的部分，無論當(dāng)事人是否表達出建立那些關(guān)系的意圖。

第6條要式合同

下列類型的合同在某些方面受制于特殊規(guī)則，即取決于其外部特征和不同于調(diào)整一般合同的特殊規(guī)則:

(a)蠟封合同，

(b)保證書，

(c)可流通票據(jù)和單據(jù)，

(d)(銀行發(fā)行的)信用證。

第7條voidablecontracts可撤銷合同

可撤銷合同一方或多方當(dāng)事人通過選擇撤銷的表示，有權(quán)消除因合同產(chǎn)生的法律關(guān)系，或通過簽署合同消滅撤銷權(quán)。

第8條unenforceablecontracts不能執(zhí)行的合同

合同被違反后，損害賠償救濟和特別履行救濟均不可獲得的，為不能執(zhí)行的合同，但該合同被視為以其他方式創(chuàng)設(shè)了履行的義務(wù)，即使該合同沒有簽訂。

第9條partiesrequired必須具有當(dāng)事人

對于一個合同至少必須有要約人與受約人兩方當(dāng)事人，但也可有更多的當(dāng)事人。

第10條同一履行的多個允諾人和受諾人

（1）在同一合同中有超過一個承諾人時，他們?nèi)炕蛘卟糠秩丝梢猿兄Z同樣的履行，無論是否也有單獨的履行承諾。

（2）在同一合同中有超過一個承諾人時，一項允諾可以對部分人或者作為一個統(tǒng)一體的所有人作出，無論該同樣的履行或其他履行被單獨允諾予他們中一人或更多人。

第11條何時一個可以既是允諾人又是受諾人

兩個或兩個以上的人作為集體，可以和集體中的成員訂立合同。成員可以是一人，也可以是多人，但必須小于集體成員總數(shù)；可以單獨作為合同一方，也可以和集體外的人共同作為一方。

第12條締約能力

(1)任何人不受沒有法定行為能力人訂立、至少可撤銷的契約義務(wù)的約束。締約能力可以是不完全的，就特定事務(wù)方面，其也可取決于該交易的性質(zhì)或其他情況。

（2）表示贊同一項事務(wù)的自然人完全有能力引起契約義務(wù)，除非他

(a)受監(jiān)護，或

(b)是嬰兒，或

(c)患精神疾病或者智力缺陷，或

(d)醉酒。

第13條personsaffectedbyguardianship受監(jiān)護影響的人

一個人沒有引起契約義務(wù)產(chǎn)生的能力，如果其財產(chǎn)由于其本人受精神病或心智不全宣告的原因而受到監(jiān)護。

第14條infants嬰兒

除非法令允許，否則，自然人在其18周歲生日之前，僅有產(chǎn)生可撤銷契約義務(wù)之能力。

第15條mentalillness或defect精神病或心智不全

(1)一個人進行民事事務(wù)僅可招致可撤銷的契約義務(wù)產(chǎn)生，如果由于精神病或心智不全，

(a)在合理的方式他不能理解該事務(wù)的性質(zhì)和后果，或

(b)就該事務(wù)他不能在合理的方式行事，并且相對人應(yīng)當(dāng)知道他的狀況。

(2)若合同訂立于公平的條款之上，并且相對人不知道精神病或心智不全的情況，第一款規(guī)定的撤銷權(quán)在該范圍內(nèi)終止：合同已經(jīng)全部或者部分履行，或詳情已經(jīng)改變，而撤銷將導(dǎo)致有失公平。在此種情形，法院基于正義需要可以賦予救濟。

第16條醉酒人

一個人進入一個交易僅僅招致可撤銷的合同義務(wù)，如果相對人有理由知道：由于醉酒，

(a)他不能以合理的方式理解該交易的性質(zhì)和結(jié)果，或者

(b)關(guān)于該交易，他不能以合理的方式作出行為。

第17條requirementofabargain交易的要件

(1)除第二款規(guī)定外，當(dāng)交易包含了對交換物和對價有相互一致的意思表示時，合同成立。

(2)根據(jù)適用于正式合同的特殊規(guī)則或者第82-94條規(guī)定的規(guī)則，無論是否有一項基礎(chǔ)交易，也可成立合同關(guān)系。

第18條manifestationofmutualassent相互同意的意思表示

對一項交易達成一致的意思表示要求每方或者作出承諾，或者開始履行或作出履行。

第19條conductasmanifestationofassent行為作為同意的意思表示

(1)同意的表示可以完全或部分通過書面、言詞、其他行為或不作為作出。

(2)當(dāng)事人以行為作為同意的意思表示是無效的，除非他有意從事該行為，并且知道或者應(yīng)當(dāng)知道相對人可從其行為推知其同意。

(3)當(dāng)事人的行為可以表示同意，即使他事實上不同意。在此種情形，因而產(chǎn)生的合同可因欺詐、脅迫、誤解或其他無效原因而可撤銷。

第20條effectofmisunderstanding誤解的效果

法律所要求的不是相互之間的同意，而是這種同意的外部表示。

(1)若當(dāng)事人的意思表示所指實質(zhì)不同且存在以下情況的，則不存在交易的合意表示：

(a)當(dāng)事人既不知道也沒有理由知道對方的意思表示所賦予的含義；或

(b)任一當(dāng)事方知道或有理由知道對方的意思表示所賦予的含義。

(2)若存在以下情況，當(dāng)事人的意思表示應(yīng)根據(jù)一方當(dāng)事人的意思表示含義生效：

(a)該當(dāng)事人不知道相對人賦予的任何不同的含義，而相對人知道前者賦予的含義；或者

(b)該當(dāng)事人沒有理由知道相對人賦予的任何不同的含義，并且相對人有理由知道前者賦予的含義。

(2)根據(jù)當(dāng)事人之一表示的意思，當(dāng)事人的意思表示有效，如果

第21條intentiontobelegallybound受法律約束的意思

具有法律約束力的允諾之真實或表面的意圖不是合同成立的必要條件，但是不影響法律關(guān)系的允諾之意思表示可以阻止合同的成立。

第22條modeofassent:offerandacceptance同意的模式：要約與承諾

(1)對一項交易達成相互一致的意思表示采用一方要約或提議、相對人承諾的方式。

(2)即使要約與承諾都不能確定，或者成立的時刻不能確定，相互同意的表示表示可以作出。

第23條necessitythatmanifestationshavereferencetoeachother意思表示涉及雙方的必要性

對于一項交易，每方當(dāng)事人表示同意對方的意思表示為必要。

第24條offerdefined要約的定義

要約是同意進行交易的意思表示，以便使相對人理解其被邀請同意并訂立該交易合同。

第25條選擇權(quán)合同

選擇權(quán)合同是符合訂立合同的必要條件并限制承諾人撤回要約的權(quán)利的承諾。

第26條preliminarynegotiations預(yù)備協(xié)商

若意思表示的相對人知道或有理由知道，在作出一項更進一步的同意意思之前，作出該意思表示的人不打算締結(jié)一個交易，同意進行交易的意思表示不是要約。

第27條在書面?zhèn)渫洷黄诖龝r合同的存在

本身足以締結(jié)一個合同的同意表示不將因雙方當(dāng)事人也表示同意準(zhǔn)備并采用一份其中的書面?zhèn)渫浀氖聦嵍恋K其運轉(zhuǎn)實施；但該具體情形可以顯示該協(xié)議是初步的磋商。

第28條拍賣

(1)在拍賣中，除非有相反的意思表示，

(a)拍賣人向連續(xù)的出價人邀請他可以接受或者拒絕的出價;

(b)當(dāng)貨物被無保留推出時，拍賣師作出以最高價競買人出的任何價出售的要約,并且，在拍賣師召喚出價之后，該貨物不可被撤回除非在合理的時間內(nèi)沒有出價作出。

(c)無論拍賣是否無保留，出價人可以撤回其出價直到拍賣師宣告該買賣完成，但是出價人撤回不使以前的任何出價再生效。

(2)除非相反的意思被表示，拍賣中的出價具體表達通過廣告、傳真或者出價人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的其他出版物傳達的條款,如當(dāng)貨物被推出時拍賣人作出的任何宣告進行修正。

第29條要約發(fā)送的相對人

(1)要約人表示的意思決定被創(chuàng)設(shè)承諾的權(quán)力的人。

(2)要約可以為下述人創(chuàng)設(shè)承諾的權(quán)力：特定的人、或單獨或聯(lián)合代理的一個或更多團體或群體的人，或作出特定承諾或提供特別履行的任何人或每個人。

第30條被邀請的承諾的形式

(1)要約可以邀請或要求承諾被通過肯定的答復(fù)詞語作出，或通過履行或抑制履行一項特定的行為，或者可以使受約人能夠在其承諾中作出一項條款選擇。

(2)除非語言或具體情況另有所指，一項要約邀請承諾以任何方式和通過在具體情況下合理的任何媒介。

第31條提議訂立單一合同或數(shù)個合同的要約

要約可以提議通過單一承諾訂立單一合同或通過連續(xù)承諾訂立許多合同。

第32條允諾或履行的邀請

存在疑問的情形，要約解釋為邀請受約人承諾，即任受約人選擇,通過允諾履行該要約邀請的履行而作出承諾，或者通過提供該履行而作出承諾。

第33條確定

(1)即使意思表示確定被理解為要約，其不能被接受以致構(gòu)成合同除非該合同條款合理確定。

(2)合同的條款合理確定，若其為確定違約的存在并給予適當(dāng)?shù)木葷峁┗A(chǔ)。

(3)一項提議的交易的一項或多項條款懸而未決或不確定的事實，可以顯示意思表示不確定被理解為要約或承諾。

第34條確定性和條款的選擇；履行或信賴的效力

(1)合同的條款可以被合理地確定，即使其使一方或雙方當(dāng)事人能夠在履約過程中作出條款的選擇。

(2)協(xié)議下的部分履行可以消除不確定性并證明合同作為已訂立的交易具有強制執(zhí)行效力。

(3)依賴于一項協(xié)議的行為可以使合同救濟適當(dāng)，即使不確定性未消除。

第35條受約人的承諾權(quán)力

(1)要約給予受約人持續(xù)權(quán)力完成相互同意的意思表示通過要約的承諾。

(2)承諾的權(quán)力已經(jīng)以第36條列舉的方式之一終止之后，合同不得通過要約的承諾創(chuàng)設(shè)。

第36條承諾權(quán)力的終止方式

(1)受約人的承諾的權(quán)力可以被終止通過

(a)受約人拒絕或反要約,或者

(b)期間經(jīng)過，或者

(c)要約人撤回,或

(d)要約人或受約人死亡或喪失行為能力。

(2)此外，受約人的承諾的權(quán)力因在要約的條款下的承諾的任何條件的不發(fā)生而終止。

第37條選擇權(quán)合同下承諾的權(quán)力的終止

不管第38-49條之規(guī)定，選擇權(quán)合同下的承諾的權(quán)力不因拒絕或反要約、撤回、或要約人的死亡或喪失行為能力而終止,除非合同義務(wù)的解除條件得到滿足。

第38條拒絕

(1)通過拒絕要約，受約人的承諾權(quán)終止，除非要約人已經(jīng)表示相反的意思。

(2)不接受要約的意思表示是拒絕，除非受約人表示進一步考慮的意思。

第39條反要約

(1)反要約是受約人對其要約人作出的要約，涉及與原要約相同的標(biāo)的，并且提議一項不同于原要約的替代交易。

(2)受約人的承諾的權(quán)力通過其反要約的作出而終止,除非要約人已經(jīng)表示相反的意思或者除非反要約表示受約人的相反的意思。

第40條拒絕或反要約終止承諾的權(quán)力的時間

通過郵件或電報的拒絕或反要約不終止承諾的權(quán)力直到要約人收到,但是限制該權(quán)力以便其他有效的拒絕或反要約的發(fā)送之后發(fā)出的承諾信或電報僅是反要約，除非在在他收到拒絕或反要約之前，要約人收到該承諾。

第41條期間的經(jīng)過

(1)受約人的承諾的權(quán)力在要約指定的時間終止，或者，若沒有指定的時間，在合理的時間結(jié)束時終止。(2)何者為合理的時間是事實問題，取決于當(dāng)要約和嘗試的承諾被作出時存在的所有情況。

(3)除非語言或具體情形另有指示，并受第49條規(guī)定的規(guī)則制約,通過郵件發(fā)送的要約被及時接受，若承諾在該承諾被收到之日的午夜之前的任何時間郵送。

第42條通過受約人從要約人處收到的傳輸撤回

當(dāng)受約人從要約人處收到不訂立提議的合同的意思表示時，受約人的承諾的權(quán)力終止。

第43條撤回的間接通知

當(dāng)要約人采取與訂立提議的合同的意圖不一致的明確的行為，并且該受約人獲得具有該意思的可靠的信息時，受約人的承諾的權(quán)力終止。

第44條要約撤回時定金的效力

要約人的撤回權(quán)不受如果撤回發(fā)生時將被沒收的貨幣押金或其他財產(chǎn)的限制，但該押金在其非為罰款的范圍內(nèi)可以被沒收。

第45條部分履行或提交訂立的選擇權(quán)合同

(1)要約邀請受約人通過履約承諾，并且不邀請一個允諾的承諾的,當(dāng)受約人提交或開始被邀請的履行或提交其開始時，選擇權(quán)合同被訂立。

(2)要約人在任何選擇權(quán)合同下如此創(chuàng)設(shè)的履行義務(wù)取決于與該要約的條款相一致的被邀請的履行的完成或提交。

第46條一般要約的撤回

要約通過報紙廣告，或通過對公眾或?qū)σs人不知道其身份的多數(shù)人的其他公開一般公告作出的，當(dāng)終止通知通過廣告被公開給予，或者，通過等于被給予要約的其他一般通知，而沒有更好的通知方法可合理獲得時，受約人的承諾的權(quán)力終止。

第47條可分要約的撤回

要約引誘通過個別承諾訂立一系列獨立合同的，可以被有效地撤回以便終止創(chuàng)設(shè)未來合同的權(quán)力，雖然一個或數(shù)個被提議的合同已經(jīng)通過受約人的承諾訂立。

第48條要約人或受約人死亡或無行為能力

當(dāng)受約人或要約人死亡或被剝奪訂立提議的合同的法定資格時，受約人的承諾的權(quán)力終止。

第49條要約傳輸遲延的效果

若要約對受約人的傳輸被遲延，若受約人知道或有理由知道該遲延，通過承諾可以創(chuàng)設(shè)合同的期間不因此延展，即使該遲延應(yīng)歸因于要約人的過失；但若該遲延應(yīng)歸因于要約人的過失或歸因于其采用的傳輸方法，并且受約人不知道也沒有理由知道已有遲延，若該要約已經(jīng)在其應(yīng)到達的時間被發(fā)送，通過在本將已許可的期間的承諾，合同可以被訂立。

第50條承諾的定義；通過履行承諾；通過允諾承諾

(1)要約的承諾是受約人以要約邀請或要求的方式作出的同意要約中的條款的意思表示。

(2)以履行義務(wù)方式作出的承諾要求至少完成或履行要約要求的一部分，包括視為回應(yīng)允諾的以履行義務(wù)作出的承諾。

(3)承諾的接受要求受約人完成本質(zhì)上是允諾的作出的每個行為。

第51條不知道要約時部分履行的效力

除非要約人表達相反的意思,在他已經(jīng)提供要約所請求的履行的部分之后，知道要約的受約人可以通過完成被請求的履行進行承諾。

第52條誰可以接受要約

要約僅可由要約邀請其提供對價的人承諾。

第53條通過履約承諾；不承諾的意思之表示

(1)要約可以通過履行的提供被承諾，僅若該要約邀請這樣的承諾時。

(2)除非第69條有規(guī)定,履行的提供不構(gòu)成承諾，若在合理的時間內(nèi)受約人盡合理的勤勉通知要約人不承諾。

(3)允諾的要約邀請承諾通過履行并不邀請承諾的,被邀請的履行的提供不構(gòu)成承諾，若在要約人履行其允諾之前，受約人表達不承諾的意思。

第54條通過履行的承諾；通知要約人的必要性

(1)邀請受約人通過給予履行接受要約時，不必通知即可使此類承諾生效，除非要約要求此等通知。

(2)如果通過給予履行承諾的受約人有理由知道要約人沒有適當(dāng)方式合理迅捷、確定地知道該履行，要約人的合同義務(wù)免除，除非

(a)受約人毫不遲延地通知要約人接受，或

(b)要約人在合理的時間內(nèi)知道了該履行，或

(c)要約表明承諾的通知不必要。

第55條acceptanceofnon-promissoryoffers非允諾性要約的承諾

當(dāng)受約人作出允諾時，要約人完成履行的合同，通過允諾作出承諾可以訂立合同。

第56條通過允諾承諾；通知要約人的必要性

除第69條規(guī)定或者要約表達了相反的意圖外，或者受約人毫不遲延地通知要約人其承諾，或者要約人及時地收到承諾，通過允諾作出承諾是必要的。

第57條effectofequivocalacceptance不明確承諾的效力

通過允諾作出承諾通知是必要的，要約人不受不明確的承諾的約束，除非他有理由理解該承諾。

第58條necessityofacceptancecomplyingwithtermsofoffer承諾與要約條款相一致的必要性

一項承諾必須與關(guān)于被作出的允諾或者給予的履行的要約的要求相一致。

第59條添加條件的聲稱的承諾

對要約的答復(fù)聲稱接受要約，但其以要約人同意附加的條款或不同于要約的條款為條件的，不是承諾，而是反要約。

第60條承諾規(guī)定對要約進行承諾的地點、時間或方式的

若要約規(guī)定承諾的地點、時間或方式，其有關(guān)條款必須被遵從，以便訂立一個合同。若要約僅提出允許的承諾的地點、時間或方式，其他承諾方式不排除。

第61條請求改變條款的承諾

承諾改變或添加要約的條款的，不因此無效，除非承諾取決于對該變更或添加的條款的同意。

第62條要約邀請履行或允諾時受約人履行的效力

(1)要約邀請受約人在通過允諾承諾和通過履行承諾之間選擇的,被邀請的履行之提交或開始，或其開始的提交是通過履行承諾.

(2)此類承諾視為使履行完成的允諾。

第63條承諾生效的時間

除非要約另有規(guī)定，

(a)不考慮其是否到達要約人，以要約邀請的方式或媒介作出的承諾，一脫離受約人的占有，即有效并完成相互同意的意思表示；但

(b)在選擇權(quán)合同下的承諾在要約人收到前不生效。

第64條電話或電傳承諾

通過電話或者通過其他即時雙向通訊媒介承諾的，受雙方當(dāng)事人均在場時適用于承諾的原則調(diào)整。

第65條承諾媒介的合理性

除非受約人知道的具體情形另有指示，若作出承諾的媒介為要約人使用的，或在要約收到的時間和地點的類似交易中的習(xí)慣做法，則承諾為合理。

第66條承諾必須適當(dāng)發(fā)送

承諾通過郵件發(fā)送的，或通過其他遠途方式發(fā)送的，發(fā)送時不生效，除非其被適當(dāng)發(fā)送，并且，為確保類似信息的安全傳輸，其他確保安全傳輸而采取的防范措施被正常遵守。

第67條收到未適當(dāng)發(fā)送的承諾的效力

承諾被及時發(fā)送，但受約人使用非要約人邀請的方法，或未能盡合理的勤勉確保安全傳輸?shù)模粼谶m當(dāng)發(fā)送的承諾本將正常到達的時間內(nèi)收到，承諾被視為有效發(fā)送。

第68條何者構(gòu)成撤回、拒絕或承諾的接收

當(dāng)該書面文件被收件人占有時，或者由經(jīng)其授權(quán)收件的人占有時，或當(dāng)其被存放在一些地方，而該地是他已經(jīng)認可作為此或類似傳輸為他存放的地點時，書面的撤回、拒絕、或承諾被收到。

第69條承諾bysilence或exerciseofdominion默示承諾或?qū)嵤┛刂茩?quán)作出承諾

(1)受約人未能答復(fù)要約的，其沉默和不作為僅在下列情形視為承諾：

(a)受約人取得被提供的服務(wù)的利益，而有合理的機會拒絕，并且有理由知道該利益被提供時帶有獲得補償?shù)钠诖?/p>

(b)要約人已經(jīng)規(guī)定或給受約人理由以懂得該同意可以通過沉默或不作為表示,并且保持沉默和不作為的受約人打算接受該要約。

(c)由于以前的交易或其他行為，受約人若不打算承諾應(yīng)當(dāng)通知要約人。

(2)受約人實施與要約人的要約財產(chǎn)所有權(quán)不一致的，依照要約條款受約束，除非該條款明顯不合理。但若該行為對于要約人具有不正當(dāng)性，僅在他批準(zhǔn)時才成其為承諾。

第70條要約人接收遲延或其他方面缺陷的承諾的效果

遲延的承諾或其他方面有缺陷的承諾，可具有對原要約人的要約的效力,但在第69條規(guī)定的情形，其沉默視為承諾。

第71條交換條件；交換類型

(1)為構(gòu)成對價,履行或?qū)Υ手Z必須被期待。

(2)若允諾人尋求履行或?qū)Υ手Z交換他的允諾，并由受諾人給予以交換該允諾，則履行或?qū)Υ手Z被期待。

(3)履行可由下列各項構(gòu)成

(a)除允諾之外的行為,或

(b)不作為,或

(c)法律關(guān)系的建立、變更或終止。

(4)履行或?qū)Υ手Z可給予允諾人或其他人。其可由受約人或其他人給予。

第72條允諾履行的交易

除非第73、74條另有規(guī)定，被期待的任何履行是對價

第73條法定義務(wù)的履行

對于既非可疑亦非處于善意爭議之中的法律義務(wù)之履行，非為約因；但是若類似履行與法律義務(wù)不同，體現(xiàn)出任何之交易意思，則該履行構(gòu)成約因。

第74條settlementofclaims請求權(quán)之解決

(1)不提出主張，或者放棄證明無效的主張、抗辯的，不成其為對價，除非

(a)該主張或抗辯事實上由于事實或法律的不確定而不確定，或

(b)作出不作為或棄權(quán)的當(dāng)事人相信該主張或抗辯可以公正地證明有效。

(2)如果沒有執(zhí)行義務(wù)的一方陳述請求或抗辯的書面文書經(jīng)過了交易磋商，即使他不主張該權(quán)利或抗辯并且相信沒有有效的主張或抗辯存在，執(zhí)行該書面文書的行為應(yīng)屬約因。

第75條允諾與允諾的交換

除非第76和77條另有規(guī)定，被指望的允諾是對價，當(dāng)?shù)珒H當(dāng)該被允諾的履行將是對價。

第76條附條件的承諾

(1)若該允諾人在作出允諾時知道該對價不發(fā)生，有條件的允諾不是對價。

(2)附允諾人履行的條件的允諾是第77條范圍內(nèi)的選擇性履行的允諾，除非該條件的發(fā)生也被允諾。

第77條虛假的和選擇性的允諾

若按照其條款允諾人或聲稱的允諾人保留了選擇性履行的選擇權(quán)，允諾或表面上的允諾不成其為對價，除非

(a)若每一選擇性履行被單獨交換時成其為對價；或

(b)選擇性履行之一將會已經(jīng)是對價并且好象對于當(dāng)事人而言，在允諾人作出選擇之前，那些不屬于約因的選擇行為實質(zhì)上有可能被消除。

第78條可撤銷與不可強制執(zhí)行的承諾

法律規(guī)則使得一個承諾可撤銷或不可強制執(zhí)行之事實不阻礙其成為對價。

第79條對價的適當(dāng)性；義務(wù)的相互性

在符合對價構(gòu)成要件時，無需考慮下列額外要求：

(a)（對價是否）給允諾人帶來收益、優(yōu)勢或者利益；或者（對價是否）給相對人帶來損失、劣勢或者損害；或者

(b)（雙方當(dāng)事人）所交換的價值（是否）相當(dāng)；或者

(c)（雙方當(dāng)事人的權(quán)利）義務(wù)（是否）均等。

第80條multipleexchanges多重交換

(1)如果雙方交易磋商和交換之對象，在換取單一允諾時為一系列允諾中任一允諾之約因，則此一系列允諾存在約因。

(2)如果當(dāng)事人可以就部分交易磋商之對象進行單獨磋商，則該部分被磋商的對象則不應(yīng)為約因，但是這一事實并不阻止整體交易磋商之對象成為約因。

第81條considerationasmotive或inducingcause作為動機或誘因的對價

(1)被期待的事實本身不導(dǎo)致允諾的作出的，不妨礙其成其為該允諾的對價。

(2)允諾本身不導(dǎo)致履行或?qū)Υ手Z的，不妨礙履行或?qū)Υ手Z成其為該允諾的對價。

第82條支付債務(wù)之允諾；法定時效的效力

(1)支付允諾人所欠的全部或部分先合同債務(wù)或準(zhǔn)合同債務(wù)的允諾具有約束力，若該債務(wù)還具有強制執(zhí)行效力或?qū)⒃诜ǘ〞r效的效力之外。

(2)下列事實視為允諾，除非其他事實表明相反的意圖:

(a)對債權(quán)人的自愿的確認書承認先債務(wù)的現(xiàn)實存在；或

(b)債務(wù)人對債權(quán)人自愿轉(zhuǎn)讓金錢、流通票據(jù)、或其他物品，作為對先債務(wù)的利息、部分履行或抵押擔(dān)保品；或

(c)對債權(quán)人申明時效法不得作為抗辯理由。

第83條允諾支付在破產(chǎn)中清償?shù)膫鶆?wù)

支付允諾人的全部或部分債務(wù)的明示允諾,在允諾作出前開始的破產(chǎn)程序中清償或可清償,具有約束力。

第84條允諾履行義務(wù)不管條件不發(fā)生

(1)除非第(2)款另有規(guī)定，允諾履行先合同下附條件義務(wù)的全部或部分，而不管該條件的不發(fā)生的，具有約束力，無論該允諾是在該條件發(fā)生的時間之前還是之后作出，除非

(a)該條件的發(fā)生是對該義務(wù)的履行的約定的變更之實質(zhì)部分，并且在該條件發(fā)生時受諾人沒有責(zé)任；或

(b)該條件的發(fā)生之不確定性是允諾人承擔(dān)的風(fēng)險因素。

(2)若這樣的允諾在條件發(fā)生的時間終止之前作出，并且該條件是在受諾人或受益人的控制之中,通過通知受諾人或受益人他如此作為的意圖，允諾人可以使他的義務(wù)再次受該條件的影響，若

(a)該通知被收到時還有合理的時間促使該條件根據(jù)先條件或允諾人給予的寬限期內(nèi)發(fā)生；及

(b)由于受諾人或受益人的地位的實質(zhì)變更，條件要求的復(fù)原不是不公平的；及

(c)該允諾不具有約束力除第(1)款規(guī)定的規(guī)則之外。

第85條履行可撤銷義務(wù)的承諾

除第93條規(guī)定外，履行承諾人的先合同的全部或部分義務(wù)的承諾，在其作出承諾以后，撤銷以前，具有約束力。

第86條允諾forbenefitreceived

(1)一項基于要約人過去得到的由受要約人提供的利益的約定，在為避免不公平的限度內(nèi)，具有約束力。(2)(1)款的允諾沒有約束力

(a)若受諾人作為禮物或因其他原因授予該利益，允諾人未不當(dāng)?shù)美?；?/p>

(b)要約人約定的價值與受約人曾經(jīng)提供的利益不成比例。選擇權(quán)合同

（1）作為選擇權(quán)合同的一項發(fā)盤具有約束力，若其

(a)是書面形式并由發(fā)盤人簽署，對發(fā)盤的作出宣示聲稱的對價，并且提議在合理期限內(nèi)在公平條款的基礎(chǔ)上交易；或者

(b)因法令不能撤銷。

（2）發(fā)盤人應(yīng)合理地期待，在承諾前，其發(fā)盤將引致在受諾人方面的實質(zhì)性特征的作為或者不作為，在避免不正義的必要范圍內(nèi)，作為一項選擇權(quán)合同，其導(dǎo)致此種作為或者不作為的承諾具有約束力。

第88條guaranty保證

對合同義務(wù)之履行的擔(dān)保承諾向債權(quán)人作出后，具有約束力，如果

(a)該承諾是書面的，并且由承諾人簽署，陳述有宣示的對價；或者

(b)該承諾由法令賦予約束力；或者

(c)該承諾人應(yīng)合理地期待該承諾促成受諾人、第三人部分的行為或者真實的保證。

第89條modificationofexecutorycontract待執(zhí)行的契約的修正

(a)該變更公平、公正，且不與合同訂立時的詳情相抵觸；或者

(b)在法令允許的范圍內(nèi)；或者

(c)由于在承諾的基礎(chǔ)的實質(zhì)性改變，基于正義要求強制執(zhí)行的范圍內(nèi)。

第90條合理地引起作為或者不作為的承諾

（1）允諾者應(yīng)合理期待其允諾會引誘承諾者或第三人的行為或不行為，并且，其允諾確實引誘了這種行為或不行為；如只有強制執(zhí)行該允諾，不公平才得以避免，該允諾具有約束力。因違反允諾而準(zhǔn)許的救濟可限制在維護正義的需要內(nèi)。

（2）前款項下的一項慈善捐贈或婚姻財產(chǎn)契約具有約束力，即使沒有引致作為或者不作為的證據(jù)。

第91條第82－90條列舉的允諾附條件的效力

如果第82－90條列舉的承諾是附條件或在未來履行的條款，承諾人受其約束，但是僅僅在該條件成就或期限到達時履行期才界至。

第92條第82－90條列舉的允諾必須向誰作出

第82－90條提到的新的承諾沒有約束力，除非對負有先履行義務(wù)的債務(wù)人作出。

第93條第82－90條列舉的因誤解作出的允諾

第82－90條提到的承諾沒有約束力，除非承諾人知道或者應(yīng)當(dāng)知道承諾涉及的以前事務(wù)的實質(zhì)事實，但其知道該事實的法律效果是非實質(zhì)性的。

第94條stipulations約束力

關(guān)于一項未決的司法程序的允諾或者協(xié)議，由該程序的當(dāng)事人或其律師作出的，無需對價即具有約束力。根據(jù)法令或者法院規(guī)則，此類協(xié)議一般僅在下列情形具有約束力：

(a)是書面的，且由當(dāng)事人或其律師簽署，或者

(b)當(dāng)庭作出或者認可，或者

(c)由于對該允諾或者協(xié)議的信賴的基礎(chǔ)的實質(zhì)性改變，基于正義需要強制執(zhí)行的范圍內(nèi)。

第95條密封合同、書面合同或票據(jù)之要件

(1)沒有法令規(guī)定時沒有對價的允諾在下列情形具有約束力：

(a)書面的或密封的；并且

(b)包含該承諾的文件被投遞；并且

(c)該文件指定了或者當(dāng)其被投遞時可以確定承諾人與受諾人。

(2)當(dāng)有效的法令規(guī)定無對價的書面合同或票據(jù)票據(jù)具有約束力，或者無對價對書面合同或票據(jù)規(guī)定之行為是一項肯定的抗辯，為遵守該法令，該承諾必須

(a)在簽署的文件中載明，或者由承諾人同意并被投遞；或

(b)在一份或一系列承諾人與受諾人一致同意的書面文件中載明。

第96條whatconstitutesaseal何者構(gòu)成蓋章

(1)蓋章是一份文件被簽章的有形且慣常的形式的表示。

(2)密封可以蠟、干膠或其他物質(zhì)的形式封住該文件，或者在該文件上蓋印。

(3)根據(jù)法令或根據(jù)其規(guī)定密封保留了重要性的大部分法令的規(guī)定，密封可以書面、印刷的封條、詞、簽字或其他放肆簽署。

第97條何時承諾被密封

一項承諾被密封，如果承諾人黏貼或蓋印封條在該單據(jù)上或采用已經(jīng)在其上的封條。

第98條adoptionofasealbydelivery通過移交方式采用封條

除非外在環(huán)境表示出相反的意圖，允諾人交付書面承諾意味著當(dāng)時在該文件上的密封條的采用，在該單據(jù)上顯然有其簽字，或者其他當(dāng)事人對該單據(jù)的簽字。

第99條adoptionofthesamesealbyseveralparties幾個當(dāng)事人采用相同的密封條

同一票據(jù)的多方當(dāng)事人可以采用同一密封條。

第100條recitalofsealing或delivery密封或交付的敘述

書面允諾的密封或交付的敘述對其作為密封合同的效力不具有必要性，對密封或交付的事實也不是決定性的，除非法令對密封或密封條等價物作出規(guī)定。

第101條交付

無論密封與否，書面承諾可以由第三者保存附帶條件委付蓋印的契約的承諾人有條件或無條件移交給受諾人。

第102條unconditionaldelivery無條件交付

當(dāng)承諾人放棄其占有，并表示根據(jù)其條款立即生效的意圖時，書面的承諾不附條件交付。

第103條在委付合同中交付；附條件交付給受諾人

(1)當(dāng)允諾人使該允諾進入除受諾人之外的人占有時，不保留撤回權(quán)并且表示了一個意圖即該文件根據(jù)其條款，不在別的方面而在規(guī)定的條件成就時立即生效的，允諾人在委付合同中交付了書面的允諾。

(2)當(dāng)允諾人使該允諾進入受諾人的占有時，不保留撤回權(quán)并且表示了一個意圖即該文件根據(jù)其條款，不在別的方面而在規(guī)定的條件成就時立即生效的，書面的允諾被附條件交付給受諾人。

(3)若在書面文件中明示該條件的要求，書面的允諾在委付合同中的交付或?qū)κ苤Z人的附條件交付的，具有與不附條件交付相同的效力。

(4)沒有變更密封的重要性的法令的，在委付合同中的密封的允諾的交付或其對受諾人的附條件交付不可撤銷在允諾人指定的條件成就的時間,或者，若沒有指定的時間，在合理的時間.

第104條受諾人允諾或不允諾

(1)對于通過沒有對價但具有約束力的允諾的交付訂立合同，受諾人的允諾或者其對允諾的存在的知情均非必要。

(2)受諾人沒有表示同意書面允諾的，在知道其存在和條款后的合理的時間內(nèi)，可以通過放棄使其不起作用。

(3)承諾或放棄不可取消。

第105條對待允諾被期待的承諾

產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓證書或包含允諾的單據(jù)也聲稱包含受讓人或受諾人的對待允諾的，受讓人或受諾人的承諾是必要的對于創(chuàng)設(shè)任何合同義務(wù)，約束授予者或允諾人的選擇權(quán)合同除外。

第106條何者構(gòu)成票據(jù)承諾

財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓承諾或包含一項允諾的單據(jù)的轉(zhuǎn)讓，是同意其中的條款的意思表示，而該條件是在交付前或交付后,依照授予者或允諾人施加的任何條件作出。若承諾發(fā)生于交付前并且不具有選擇權(quán)合同的約束力,其在交付前可取消。

第107條受諾人通過允諾創(chuàng)設(shè)的未密封的合同

受讓人或受諾人接受密封單據(jù)，而該單據(jù)聲稱包含他的對待允諾的，他作出對待允諾。但若他不簽署或密封該單據(jù)，他的允諾未密封，并且，其是否具有約束力取決于調(diào)整未密封合同的規(guī)則。

第108條指定允諾人和受諾人的要求

密封的允諾沒有對價的，不具有約束力，除非允諾人和受諾人都在單據(jù)中指定，或者適當(dāng)描述，以便在交付時可確定。

第109條未簽署或蠟封合同的受諾人執(zhí)行蠟封合同

蠟封允諾的受諾人不因他沒有簽署或蠟封該文件而被排除作為蠟封合同執(zhí)行該允諾，除非他作出此行為是交付的條件，無論該文件是否包含他的允諾。

第110條不包含的合同類型

(1)下列類型的合同受一般稱為反欺詐法的法令禁止執(zhí)行的影響，除非存在書面?zhèn)渫浕蚩蛇m用的例外：

(a)遺囑執(zhí)行者或管理人保證他的死者的義務(wù)的合同(遺囑執(zhí)行者或管理人條款)；

(b)保證其他人的義務(wù)的合同(保證人條款)；

(c)彌補婚姻對價的合同(婚姻條款)；

(d)土地權(quán)益買賣合同(土地合同條款)；

(e)簽訂后一年內(nèi)不履行的合同(一年條款)。

(2)下列類型的合同,傳統(tǒng)上受反欺詐法令影響，現(xiàn)在受《統(tǒng)一商法典》的反欺詐法條款調(diào)整：

(a)價格在$500以上(《統(tǒng)一商法典》§2-201)的貨物買賣合同；

(b)證券交易合同(《統(tǒng)一商法典》§8-319)；

(c)在通過訴訟或抗辯金額或救濟的價值(《統(tǒng)一商法典》§1-206)超過$5,000的方式執(zhí)行的范圍內(nèi)，不另外包含動產(chǎn)買賣合同。

(3)此外，《統(tǒng)一商法典》要求債務(wù)人簽署書面協(xié)議，以創(chuàng)設(shè)或提供不在擔(dān)保權(quán)人占有內(nèi)的動產(chǎn)或固定設(shè)備上的擔(dān)保權(quán)益。

(4)大部分州的法令規(guī)定，沒有承認或允諾是新的或繼續(xù)的合同的充分的證據(jù)，取得產(chǎn)生于時效法的實施的情形，除非在被請求的當(dāng)事人簽署的書面文件中作出，但該法令不改變本金或利息的任何付款的效力。(5)在很多州其他類型的合同受書面文件的要求影響。

第111條遺囑執(zhí)行者或管理人合同

若一個類似的對活著的自然人的義務(wù)負責(zé)的合同作為對其他人的義務(wù)負責(zé)的合同本將在該法令范圍內(nèi)，遺囑執(zhí)行者或管理人親自對他的死者的義務(wù)負責(zé)的合同是在反欺詐法范圍內(nèi)。

第112條保證人的資格條件

作為保證其他人的債務(wù)的合同，該合同不在反欺詐法的范圍之內(nèi)，除非受諾人是相對人的義務(wù)的債權(quán)人,允諾人是相對人的保證人，并且受諾人知道或有理由知道該保證關(guān)系。

第113條對同一對價的相同履行的允諾

兩個人因一個對價作出同一履行的允諾，而該對價僅適用于其中一人的利益的，作為保證其他人的債務(wù)的合同，相對人的允諾是在反欺詐法的范圍之內(nèi)，無論該允諾在條款中是否附有該對價適用于其利益的人的不履行的條件，除非

(a)相對人不是該對價適用于其利益的人的保證人；或

(b)該允諾在條款上具有共同性并且不創(chuàng)設(shè)單獨的債務(wù)或共同債務(wù)；或

(c)受諾人既不知道也沒理由知道該對價不適用于兩個允諾人的利益。

第114條允諾人的獨立義務(wù)

若按照該允諾作出時的條款，合同的履行可以包含不超過下列情形，則作為保證其他人的債務(wù)的合同，履行或以其他方式清償?shù)谌藢κ苤Z人所負全部或部分債務(wù)的合同不在反欺詐法的范圍之內(nèi)：

(a)允諾人為該目的持有的資金或財產(chǎn)的請求,或

(b)允諾人對受允諾人之履行任何其他與其允諾無關(guān)的義務(wù)，或

(c)允諾人對第三人履行與其允諾無關(guān)的義務(wù)或受允諾人合理地認為允諾人應(yīng)承擔(dān)義務(wù)之履行。

第115條債務(wù)更新

本身在第三人對受諾人所負以前存在的債務(wù)的清償中被接受的合同，作為保證其他人的債務(wù)的合同不受反欺詐法調(diào)整。

第116條主要目的；保證的利益

若該允諾的對價事實上或顯然由允諾人主要為其自己的經(jīng)濟利益而非為使第三人獲益而期待的，第三人對受諾人所負全部或部分債務(wù)應(yīng)當(dāng)被清償?shù)暮贤鳛楸ＷC其他人的債務(wù)的，不受反欺詐法調(diào)整。但若該對價僅僅是保險費，該合同受反欺詐法調(diào)整。

第117條簽署書面保證合同的允諾

允諾簽署一份書面合同，作為一項債務(wù)之履行的保證，而該債務(wù)是對受諾人所負，或為除受諾人之外的人的融通而簽署流通票據(jù)的，受反欺詐法調(diào)整。

第118條賠償一項保證的允諾

允諾賠償允諾人誘使受諾人成為保證人而導(dǎo)致的責(zé)任或損失的，作為保證其他人的債務(wù)的合同，不受反欺詐法調(diào)整。

第119條其他人承擔(dān)債務(wù)

作為保證其他人的債務(wù)的合同，被訂立時不受反欺詐法調(diào)整的，其他人承擔(dān)作為主債務(wù)人的債務(wù)的履行的后來的允諾不使該合同受反欺詐法調(diào)整。

第120條流通票據(jù)債務(wù)

(1)流通票據(jù)上的債務(wù)或書寫在該票據(jù)上的保證不受反欺詐法調(diào)整.

(2)因持有人在作出提示或給予拒兌通知或在作出拒付方面的失敗或遲延而已經(jīng)或可以免責(zé)的票據(jù)當(dāng)事人作出的支付流通票據(jù)的允諾，不受反欺詐法調(diào)整。

第121條讓與人或代理人的合同

(1)作為保證其他人的債務(wù)的合同，權(quán)利的讓與人與將履行他的債務(wù)的被讓與的權(quán)利的債務(wù)人之間的合同，不受反欺詐法調(diào)整。

(2)作為保證其他人的債務(wù)的合同，通過該代理人購買本人的貨物的購買人將支付貨物的價格給本人的，代理人和他的本人與購買人之間訂立的合同不受反欺詐法調(diào)整。

第122條向債權(quán)人購買一項權(quán)利的合同

作為保證其他人的債務(wù)的合同，購買受諾人具有或可以向第三人獲得的權(quán)利的合同不受反欺詐法調(diào)整。

第123條解除受諾人的債務(wù)的合同

作為保證其他人的債務(wù)的合同，解除受諾人對第三人所負債務(wù)的合同不受反欺詐法調(diào)整。

第124條基于婚姻的對價訂立的合同

為全部或部分對價是婚姻或結(jié)婚承諾的允諾受反欺詐法調(diào)整，但是由兩個人結(jié)婚的相互的允諾構(gòu)成的協(xié)議的情形除外。

第125條轉(zhuǎn)讓、購買或為土地中的權(quán)益付款的合同

(1)轉(zhuǎn)讓土地中的任何權(quán)益給任何人的允諾受反欺詐法調(diào)整。

(2)不管土地利益將轉(zhuǎn)讓于何人，購買土地中的任何權(quán)益的允諾受反欺詐法調(diào)整。

(3)當(dāng)土地中的權(quán)益的轉(zhuǎn)讓已經(jīng)被作出時，若原先受反欺詐法調(diào)整，支付價格的允諾不再受反欺詐法調(diào)整,除非允諾的價格本身是全部或部分的土地中的權(quán)益。

(4)除土地合同和反欺詐法的一年條款外，大部分州的法令短期租賃和締約租賃的，通常期限不超過一年。第126條獲得轉(zhuǎn)讓或擔(dān)當(dāng)代理人的合同

(1)除允諾人外的人獲得土地中的權(quán)益的轉(zhuǎn)讓的合同受反欺詐法調(diào)整。

(2)作為買賣土地中的權(quán)益的合同，在努力獲得除允諾人外的人對土地中的任何權(quán)益的轉(zhuǎn)讓中，擔(dān)當(dāng)其他人的代理人的合同不受反欺詐法調(diào)整。

第127條土地中的權(quán)益

土地中的權(quán)益在該法令的含義內(nèi)，是指任何權(quán)利、特權(quán)、權(quán)力或豁免權(quán)、或前述各項的結(jié)合，其為財產(chǎn)法下的土地中的權(quán)益并且不是《統(tǒng)一商法典》內(nèi)的“貨物”。

第128條土地分界和分割協(xié)議

(1)相鄰?fù)恋厮姓咧g的合同確定分界線的，受反欺詐法調(diào)整，但若該分界線的位置存在爭議，不管該法令的規(guī)定，當(dāng)約定的分界線在該地面隨后的使用中已經(jīng)被標(biāo)記或已經(jīng)被認可時，該合同具有強制執(zhí)行效力。

(2)按份共有人或共同共有人簽訂協(xié)議分割土地成獨立的地塊給各共有人的，該合同受反欺詐法調(diào)整，但具有強制執(zhí)行效力，即使該法令關(guān)于依照該協(xié)議各別取得的每個地塊的占有作出了規(guī)定。

第129條基于信賴行事；特別執(zhí)行

若基于合理的信賴該合同和執(zhí)行對象當(dāng)事人的持續(xù)同意，尋求執(zhí)行的當(dāng)事人證明已經(jīng)如此改變其地位，僅僅通過特別執(zhí)行可以避免不公平，即使不符合反欺詐法，土地中的權(quán)益的轉(zhuǎn)讓合同可以被特別執(zhí)行。

第130條一年內(nèi)不能履行的合同

(1)從合同訂立時起一年內(nèi)，合同中的任何允諾不能充分履行的，該合同中的所有允諾受反欺詐法調(diào)整，直到合同的一方當(dāng)事人完成他的履行。

(2)合同的一方當(dāng)事人完成他的履行的,反欺詐法的一年條款不妨礙其他當(dāng)事人的允諾的執(zhí)行。

第131條備忘錄的一般要件

除非特定法令規(guī)定了附加要件，受反欺詐法調(diào)整的合同具有強制執(zhí)行效力，若其被通過被指控的當(dāng)事人簽署或為其利益簽署的任何書面文件證明，該文件

(a)合理地確定該合同的標(biāo)的物，

(b)充分表明，與本合同相關(guān)的合同已經(jīng)在當(dāng)事人之間訂立或者由簽署人向相對人提出締結(jié)，及

(c)合理確定地規(guī)定了合同中未履行的允諾的必要條款。

第132條單獨的書面文件

備忘錄可以由數(shù)個單獨的文件構(gòu)成，若這些文件之一被簽署并且這些書面文件在該情形下清楚地表明它們涉及相同的交易。

第133條未按此方式制作的備忘錄

除非在證明以婚姻為對價的書面文件的情形，不作為合同的備忘錄的簽署的書面文件不違反該法令。

第134條簽名

備忘錄的簽名可以是任何符號，只要作出或采用時，具有現(xiàn)實的或外觀的意圖即證明該文件為簽名人的文件。

第135條誰必須簽名

非合同全部當(dāng)事人簽署的受該法令調(diào)整的合同備忘錄，并且其他方面不符合該法令的，該合同對于簽名人具有強制執(zhí)行效力，但對其他人除外。

第136條timeofmemorandum備忘錄的時間

在合同訂立之前或者之后制作或者簽署的備忘錄都是符合《防止欺詐法》的要求的。

第137條loss或destructionofamemorandum備忘錄的遺失或損毀

備忘錄的遺失或者損毀并不使其喪失防止欺詐法下的效力。

第138條unenforceability無強制力

受反欺詐法調(diào)整的合同對于將被指控的當(dāng)事人不具有強制執(zhí)行效力的,不因在他提起的訴訟中的抵銷或反訴，或者作為對他的主張的抗辯，該合同不具有強制執(zhí)行效力。

第139條基于信賴行為而具有的強制力

(1)允諾人應(yīng)當(dāng)合理預(yù)期將引起受諾人或第三人作為或者不作為，而該允諾未引起該作為或者不作為的，若只有通過執(zhí)行該允諾，不公平才可避免，即使反欺詐法有規(guī)定，該允諾不具有強制執(zhí)行效力。對于違約賦予的救濟限于公平要求范圍內(nèi)。

(2)決定是否只有通過執(zhí)行該允諾，不公平才可避免時，下列情形具有重要意義：

(a)其他救濟的可獲得性和充分性，特別是取消和歸還；

(b)涉及被尋求的救濟的作為或者不作為的明確真實的特征；

(c)作為或者不作為確證允諾的作出和條款的證據(jù),或通過其他方式清楚并令人信服的證據(jù)證明的作出和條款的范圍；

(d)作為或者不作為的合理性；

(e)允諾人可期待的作為或者不作為的范圍。

第140條對不履行的抗辯

關(guān)于原告現(xiàn)在或?qū)磉`反對他尋求執(zhí)行的合同，原告未履行基于該違反的主張或抗辯的條件的，《反欺詐法》不使基于該未履行的抗辯無效。

第141條不可執(zhí)行的合同下的履行的對價之訴

(1)在合同下的履行的對價之訴中，除非(2)款另有規(guī)定，若該合同對雙方當(dāng)事人均可強制執(zhí)行，該抗辯將可獲得的，《反欺詐法》不使任何抗辯無效。

(2)合同一方當(dāng)事人拒絕履行該合同，或者拒絕簽署充分的備忘錄，而該合同不可對其強制執(zhí)行的，因未收到約定的對待履行，相對人可以中止任何履行，并且，這樣的中止不是因在中止之前提交的履行的對價，而在訴訟中的抗辯。

第142條因在不可執(zhí)行的合同下的行為的侵權(quán)責(zé)任

由于合同的存在行為不具有侵害性的，若該行為在沒有通知不履行該合同的情況下發(fā)生，《反欺詐法》下的合同的不可強制執(zhí)行性不使該行為具有侵害性。

第143條作為證據(jù)的不可執(zhí)行的合同

《反欺詐法》不使不可執(zhí)行的合同不許可為除該合同違反該法令的執(zhí)行之外的目的的證據(jù)。

第144條不可執(zhí)行的合同對第三人的效力

僅僅合同的一方當(dāng)事人或者其受讓人或繼承人可以聲稱該合同在《反欺詐法》不可執(zhí)行。

第145條充分履行的效力

所有當(dāng)事人已經(jīng)充分履行了合同中的允諾的，《反欺詐法》不影響當(dāng)事人之間的法律關(guān)系。

第146條對抗財產(chǎn)受讓人的權(quán)利

(1)對于在《反欺詐法》下的讓與人不具有強制執(zhí)行效力的轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)合同或轉(zhuǎn)讓隨后又可執(zhí)行的，該合同或轉(zhuǎn)讓具有其除《反欺詐法》之外本將享有的優(yōu)先權(quán)，優(yōu)先于讓與人轉(zhuǎn)讓同一財產(chǎn)給第三人的沖突性的合同。

(2)若在優(yōu)先合同具有強制執(zhí)行效力之前，通過可執(zhí)行的交易，第三人該財產(chǎn)的所有權(quán)的，該優(yōu)先合同對于他不具有執(zhí)行力并且不影響他的所有權(quán)。

第147條包含多重允諾的合同

(1)合同使其受《反欺詐法》影響的合同中允諾的履行排他性地使一方當(dāng)事人受益的，該當(dāng)事人通過同意先履行可以使該合同的剩余部分具有強制執(zhí)行效力，但是本規(guī)則不適用于允諾人死亡時轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的合同。(2)合同使其受《反欺詐法》影響的合同中的允諾具有強制執(zhí)行效力的，或者，履行義務(wù)已經(jīng)通過履行或其他方式解除了的，該法令不妨礙剩余允諾的執(zhí)行。

(3)除非本條另有規(guī)定，合同中未履行的允諾對《反欺詐法》下的當(dāng)事人不可執(zhí)行的,該合同中的所有允諾對他不可強制執(zhí)行。

第148條通過口頭協(xié)議廢除

即使《反欺詐法》有規(guī)定，不可強制執(zhí)行的合同下的未履行的義務(wù)可以通過口頭廢除協(xié)議解除。但該法令可以適用于廢除財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的合同。

第149條口頭修正

(1)基于決定《反欺詐法》是否適用于修正但不廢除先合同的合同的目的，第二個合同視為包含被修正的原協(xié)議條款。但是，該法令可以獨立于原條款適用于修正財產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓的合同。

(2)第二個合同由于《反欺詐法》而不可強制執(zhí)行，并且，對其信賴的處境沒有實質(zhì)的改變的，前合同不被變更。

第150條對口頭變更的信賴

可強制執(zhí)行的合同的雙方當(dāng)事人隨后同意全部或部分義務(wù)無需履行，或者條件的全部或部分無需成就的，若原條款的重述不因?qū)﹄S后的協(xié)議的信賴處境的實質(zhì)變更而導(dǎo)致不公平，《反欺詐法》不妨礙隨后的協(xié)議的執(zhí)行。

第151條錯誤之定義

錯誤是與事實不一致的信賴。

第152條何時雙方當(dāng)事人之誤解使合同可撤消

(1)雙方當(dāng)事人訂立合同時，對于訂立合同的基礎(chǔ)產(chǎn)生誤解，而該誤解對約定的履行交換有實質(zhì)的影響的，受到不利影響的當(dāng)事人可撤銷該合同，除非他負擔(dān)第154條規(guī)定的規(guī)則下的誤解的風(fēng)險。

(2)在決定該誤解是否對約定的履行的交換具有實質(zhì)的影響時，通過合同更新、恢復(fù)原狀或其他方式的救濟應(yīng)考慮。

第153條何時單方當(dāng)事人之誤解使合同可撤消

一方當(dāng)事人訂立合同時，對于訂立合同的基礎(chǔ)產(chǎn)生誤解，而該誤解對約定的履行交換有實質(zhì)的影響的，受到不利影響的當(dāng)事人可撤銷該合同，若他不負擔(dān)第154條規(guī)定的規(guī)則下的誤解的風(fēng)險，并且

(a)該誤解導(dǎo)致該合同的執(zhí)行不合理，或

(b)相對人有理由知道該誤解或?qū)е略撜`解的過失。

第154條何時一方當(dāng)事人負擔(dān)誤解的風(fēng)險

當(dāng)事人在下列情形負擔(dān)誤解的風(fēng)險

(a)雙方當(dāng)事人的協(xié)議分配該風(fēng)險給他，或

(b)訂立合同時，他意識到他僅有限了解關(guān)于該誤解涉及的事實但是對他有限的了解視為充分，或

(c)法院基于當(dāng)時的情形為合理的根據(jù)將風(fēng)險分配給他。

第155條何時雙方第三人對書面意思表示的誤解使革新為正當(dāng)

由于雙方當(dāng)事人對該書面文件的內(nèi)容或效力的誤解，證明或表達全部或部分協(xié)議的書面文件未能表達該協(xié)議的，法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請求革新該文件以表達該協(xié)議，除非有償?shù)纳埔赓徺I人等第三人的權(quán)利會受到不公平的影響。

第156條對受反欺詐法調(diào)整的合同的誤解

若書面文件革新其他方面適當(dāng)，則不因該合同受反欺詐法調(diào)整的事實而排除。

第157條尋求救濟的第三人的過錯的效果

過錯方第三人因過錯未能在合同訂立前知道或發(fā)現(xiàn)事實的，不妨礙其根據(jù)本章規(guī)定的規(guī)則行使撤銷權(quán)或革新權(quán)，除非他的過錯造成未能善意作為并未能依照合理的公平交易標(biāo)準(zhǔn)作為。

第158條包括恢復(fù)原狀的救濟

(1)本章規(guī)則調(diào)整的任何情形，任一方第三人可以主張救濟，包括第240條和第376條規(guī)定的規(guī)則規(guī)定的恢復(fù)原狀。

(2)本章規(guī)則調(diào)整的任何情形，若那些規(guī)則何第16章規(guī)定的規(guī)則不能消除不公平，法院可以按照公平要求的條款賦予救濟，當(dāng)事人信賴利益的保護。

第159條不當(dāng)陳述的定義

不當(dāng)陳述是與事實不符的斷言。

第160條何時行為等于斷言(隱藏行為)

故意或明知很可能妨礙其他人了解真相的行為等于該事實不存在的斷言。

第161條何時不披露等于斷言

明知事實真相的人不披露的，在下列情形等于該事實不存在的斷言：

(a)為了防止一些以前的斷言成為不當(dāng)陳述或具有欺詐性、實質(zhì)性，他知道有必要披露該事實真相的。

(b)他知道事實真相的披露將糾正相對人對基礎(chǔ)事實的誤解，而該基礎(chǔ)事實是該當(dāng)事人訂立合同的基礎(chǔ)，并且，若事實的不披露導(dǎo)致未能善意作為并且未能依照合理的公平交易標(biāo)準(zhǔn)作為的。

(c)他知道事實真相的披露將糾正相對人對證明或表達全部或部分協(xié)議的書面文件內(nèi)容和效力的誤解。

(d)由于他們之間的信托何信賴關(guān)系，相對人有權(quán)知道該事實。

第162條何時不當(dāng)陳述具有欺詐性或?qū)嵸|(zhì)性

(1)不當(dāng)陳述具有欺詐性，若作出人想要他的斷言引起當(dāng)事人表示他的同意，并且，作出人

(a)知道或相信該斷言與事實不一致，或

(b)不確信他陳述或暗示了斷言的真相，或

(c)知道他對斷言沒有陳述或暗示的根據(jù)。

(2)若不當(dāng)陳述很可能引起合理的人表示他的同意，或若作出人知道其將很可能引起接收者如此作為，則不當(dāng)陳述為實質(zhì)性的。

第163條何時不當(dāng)陳述阻礙合同的訂立

對于既不知道也沒有機會知道被提議的合同的特性或必要條款的人，若關(guān)于該被提議的合同的特性或必要條款的不當(dāng)陳述引起他外觀上同意締約的意思表示的行為的，他的作為同意的意思表示的行為無效。

第164條何時不當(dāng)陳述使合同可撤銷

(1)若當(dāng)事人的同意締約的意思表示是由欺詐性或?qū)嵸|(zhì)性的不當(dāng)陳述引起，而該不當(dāng)陳述是由接受人正當(dāng)信賴的相對人作出的，則接受人可撤銷該合同。

(2)若當(dāng)事人的同意締約的意思表示是由欺詐性或?qū)嵸|(zhì)性的不當(dāng)陳述引起，而該不當(dāng)陳述是由接受人正當(dāng)信賴的非交易當(dāng)事人作出的，則接受人可撤銷該合同，除非交易相對人善意地在沒有理由知道該不當(dāng)陳述的情況下給予對價或?qū)嵸|(zhì)性地信賴該交易。

第165條以情勢變更救濟合同

若合同因不當(dāng)陳述而可撤銷，并且，在通知撤銷該合同之前，事態(tài)的發(fā)展與斷言相一致，該合同不再可撤銷，除非接受人因該不當(dāng)陳述受到損害。

第166條何時關(guān)于書面文件的不當(dāng)陳述使革新正當(dāng)

若當(dāng)事人的同意締約的意思表示是由相對人關(guān)于證明或表達全部或部分協(xié)議的書面文件的內(nèi)容和效力的欺詐性的不當(dāng)陳述引起，根據(jù)接收人的請求，可以更新該書面文件以表達被斷言的協(xié)議條款，

(a)若接收人正當(dāng)信賴該不當(dāng)陳述,并且

(b)除有償?shù)纳埔赓徺I人等第三人的權(quán)利會受到不公平的影響的范圍外。

第167條何時不當(dāng)陳述是誘因

若不當(dāng)陳述充分導(dǎo)致他決定同意締約，則其引起當(dāng)事人同意締約的意思表示。對觀點斷言的信賴

(1)若其僅表達關(guān)于一項事實的存在的不確定的信賴或僅表達關(guān)于質(zhì)量、價值或類似項目的判斷一項斷言是觀點之一。

(2)若采取了合理的方式，關(guān)于未披露并且接收人不以其他方式知道的事實的一個人的觀點的斷言的接收人可以適當(dāng)?shù)亟忉屧摂嘌詾檫@樣一項斷言：

(a)此人知道的事實不與他的觀點相矛盾，或

(b)他知道足以使他有資格做此斷言的事實。

第169條何時對觀點的斷言的信賴不正當(dāng)

僅在斷言是一種觀點的范圍內(nèi)，接收人不具有信賴該斷言的理由，除非接收人

(a)處于這樣一個關(guān)系中，對其觀點被斷言的人的信托或信賴關(guān)系，以致接收人合理信賴該斷言，或

(b)合理相信，與他自己相比，其觀點被斷言的人具有特別的技術(shù)、判斷或關(guān)于標(biāo)的物的客觀認識，或

(c)因一些其他原因特別易受此類不當(dāng)陳述的影響。

第170條對關(guān)于法律事件的斷言的信賴

若一個斷言是關(guān)于法律問題，在其他斷言的情形適用的相同規(guī)則決定接收人是否正當(dāng)?shù)匦刨囋摂嘌浴?/p>

第171條何時對意圖的斷言為非正當(dāng)

(1)若在該情形意圖的不當(dāng)陳述與合理的交易標(biāo)準(zhǔn)相一致，在一個斷言僅為意圖的范圍內(nèi)，接收人非正當(dāng)?shù)匦刨囋摂嘌浴?/p>

(2)若如此作為是合理的，受諾人可以適當(dāng)?shù)亟忉屢粋€允諾為允諾人打算履行允諾的斷言。

第172條何時過失使得信賴為不正當(dāng)

在訂立合同之前，接收人過失未知道或未發(fā)現(xiàn)事實的，不使他的信賴不正當(dāng)，除非該信賴導(dǎo)致未能善意并與合理的公平交易標(biāo)準(zhǔn)相一致而作為。

第173條何時信托關(guān)系的濫用使得合同可撤銷

若受托人與他的受益人訂立一份合同涉及在信托關(guān)系的范圍內(nèi)的事項，受益人可撤銷該合同，除非

(a)該合同在公平條款上，及

(b)在充分理解他們的法律權(quán)利和受托人知道或應(yīng)當(dāng)知道的所有相關(guān)事實的情況下，所有獲益當(dāng)事人表示同意。

第174條何時通過身體強制的脅迫阻止合同的訂立

若不打算從事該行為的當(dāng)事人作出的表面看來是同意的意思表示的行為是身體上受到脅迫而為，該行為不具有同意的意思表示的效力。

第175條何時通過威脅的脅迫使得合同可撤銷

(1)若當(dāng)事人的同意的意思表示是因相對人的不法威脅所引起，使得受害人沒有合理的選擇的，受害人可撤銷該合同。

(2)若當(dāng)事人的同意的意思表示是因非為該交易當(dāng)事人的人引起，受害人可撤銷該合同，除非交易相對人善意并且沒有理由知道脅迫的存在而給予對價或?qū)嵸|(zhì)上信賴該交易。

第176條何時威脅為不適當(dāng)

(1)威脅為不適當(dāng)若

(a)被威脅實施犯罪或侵權(quán)行為，或者威脅導(dǎo)致當(dāng)事人獲得財產(chǎn)的，該威脅本身就是犯罪或侵權(quán)行為，

(b)被威脅實施刑事控訴行為，

(c)被威脅實施民事訴訟行為，并且威脅屬于惡意行為，或

(d)威脅違反了合同項下善意并且公平交易的義務(wù)。

(2)如果威脅導(dǎo)致的交換并不是依據(jù)公平條件而為，并且有如下情況時，威脅也是不適當(dāng)?shù)?/p>

(a)被威脅的行為將傷害收件人并且實質(zhì)上不使作出威脅的當(dāng)事人獲益，

(b)作出威脅的當(dāng)事人以前的不公平交易實質(zhì)地增加威脅在引起同意的意思表示上的效力，或

(c)被威脅實施的行為是以其他方式使用權(quán)力來達到非法目的的。

第177條不正當(dāng)?shù)挠绊懞螘r使合同可撤消

(1)不正當(dāng)?shù)挠绊懯禽^行使該說服的人為劣勢的當(dāng)事人的不公平的說服，或者由于他們之間的關(guān)系正當(dāng)?shù)丶俣ù巳瞬粫圆环纤母ｌ淼姆绞阶鳛榈娜说恼f服。

(2)若當(dāng)事人的同意的意思表示是受到相對人的不正當(dāng)影響所引起，受害人可撤銷該合同。

(3)若當(dāng)事人的同意的意思表示是由非為該交易當(dāng)事人的仍然所引起，受害人可撤銷該合同，除非交易相對人善意并且沒有理由知道不正當(dāng)影響而給予對價或?qū)嵸|(zhì)上信賴該交易。

第178何時條款基于公共政策而不可執(zhí)行

(1)若立法規(guī)定其不可執(zhí)行，或在當(dāng)時情形下，對于此等條款的執(zhí)行，公共政策明顯超過其執(zhí)行利益，允諾或協(xié)議的其他條款基于公共政策不可執(zhí)行。

(2)在衡量一個條款的執(zhí)行利益時，應(yīng)當(dāng)考慮

(a)雙方當(dāng)事人的正當(dāng)期待，

(b)若執(zhí)行被拒絕將導(dǎo)致的任何罰沒物，及

(c)執(zhí)行特定條款的任何特殊公共利益。

(3)在衡量公共政策與一個條款的執(zhí)行時，應(yīng)當(dāng)考慮

(a)立法或司法判決所表明的公共政策的份量，

(b)拒絕執(zhí)行將促進公共政策的可能性，

(c)有關(guān)的任何不當(dāng)行為的嚴重性以及該行為的故意程度，和

(d)不當(dāng)行為與合同條款的關(guān)系的直接性。

第179條對抗執(zhí)行的公共政策的根據(jù)

反對允諾或其他條款的執(zhí)行，法院可以從下述各項引用公共政策

(a)有關(guān)這樣的政策的立法，或

(b)保護公共福利的一些方面的需要，作為司法政策對于的判例，例如，

(i)貿(mào)易限制(第186條-第188條),

(ii)家庭關(guān)系的損害(第189條-第191條)，及

(iii)對其他被保護利益的干預(yù)(第192-第196條、第356條).

第180條無理由的忽略的效力

若受諾人不無理由地不知道事實真相或次要特性的立法，而允諾人不是不無理由地忽略，并且在沒有這些問題時，該允諾將可強制執(zhí)行的，受諾人享有違約損害賠償金的權(quán)利，但不可追回在他知道該事實或立法之后已經(jīng)作出的任何行為的損害賠償金。

第181條未能遵從許可或類似要求的效果

若當(dāng)事人由于未能遵從某項許可、注冊或類似要求，而被禁止實施某項行為，以他實施該行為或他允諾如此作為為對價的允諾基于公共政策而不可執(zhí)行，若

(a)該要求具有規(guī)制性目的，及

(b)該允諾執(zhí)行的利益明顯被在該要求后的公共政策超過。

第182條意圖的使用不適當(dāng)時履行的效力

若受諾人已經(jīng)充分履行，由于允諾人打算不適當(dāng)?shù)乩盟乃茫手Z的執(zhí)行不基于公共政策被排除，除非受諾人

(a)為促進該不適當(dāng)?shù)哪康牡哪康亩鳛椋?/p>

(b)知道該使用及該使用包含嚴重的社會危害。

第183條關(guān)于約定的等價物的協(xié)議何時可執(zhí)行

若當(dāng)事人的履行可以分配成相應(yīng)的成對的部分履行，以便每對的部分被適當(dāng)?shù)匾暈榧s定的等價物，并且，一對不侵犯公共政策，未實施嚴重的不當(dāng)行為的當(dāng)事人可以執(zhí)行該協(xié)議的部分。

第184條何時協(xié)議的其余部分可執(zhí)行

(1)若根據(jù)第178條規(guī)定的規(guī)則一份協(xié)議部分不可執(zhí)行，法院仍可執(zhí)行該協(xié)議的其余部分為未實施嚴重的不當(dāng)行為的當(dāng)事人的利益，若關(guān)于相關(guān)履行的協(xié)議不可執(zhí)行，該履行不受約定的交換的必要部分。

(2)若尋求執(zhí)行該條款的當(dāng)事人獲得其出于善意并與合理的公平交易標(biāo)準(zhǔn)相一致，對于第(1)款規(guī)定的規(guī)則，法院可以視一個條款為部分不可執(zhí)行。

第185條基于公共政策免除條件

在需要條件成就的條款根據(jù)第178條規(guī)定的規(guī)則不可執(zhí)行的范圍內(nèi)，法院可以免除該條件的不成就，除非該條件的成就是約定的交換的必要部分。

第186條貿(mào)易限制中的允諾

(1)若其不合理地限制貿(mào)易，允諾基于公共政策不可執(zhí)行。

(2)若其履行會限制任何商業(yè)競爭或會限制允諾人在營利職業(yè)中行事，允諾限制貿(mào)易。

第187條對競爭的非從屬性限制

限制競爭的允諾施加一項限制，而該限制不從屬于其他合法交易或關(guān)系的，是不合理的貿(mào)易限制。

第188條對競爭的從屬性限制

(1)限制競爭的允諾施加一項限制，而該限制從屬于其他合法交易或關(guān)系的，若存在下述情形，是不合理的貿(mào)易限制：

(a)該限制超過保護受諾人合法利益的必要限度，或

(b)受諾人的需要被允諾人的困難何對公眾的損害可能性超過。

(2)從屬于其他合法交易或關(guān)系的施加限制的允諾包括下列：

(a)交易的賣方作出的不以損害出賣的商品價值的方式與買方競爭的允諾；

(b)雇員或其他代理人不與他的雇主或其他委托人競爭的允諾；

(c)合伙人不與合伙企業(yè)競爭的允諾。

第189條限制婚姻的允諾

允諾基于公共政策不可執(zhí)行若其不合理地限制婚姻。

第190條有害于婚姻關(guān)系的允諾

(1)考慮結(jié)婚的人或已婚的人的允諾，除作為可執(zhí)行的分居協(xié)議的部分外，基于公共政策不可執(zhí)行，若其會以有害于婚姻關(guān)系中的公共利益的方式，改變婚姻關(guān)系的一些必要事件。分居協(xié)議基于公共政策不可執(zhí)行，除非其在分居之后簽訂或在考慮分居時訂立，并且在當(dāng)時情形下公平。

(2)不合理地促進離婚或分居的允諾基于公共政策不可執(zhí)行。

第191條影響監(jiān)護的允諾

影響未成年孩子監(jiān)護權(quán)的允諾基于公共政策不可執(zhí)行，除非關(guān)于監(jiān)護的部署與該孩子的最佳利益相一致。

第192條涉及實施侵權(quán)行為的允諾

實施侵權(quán)行為或誘使實施侵權(quán)行為的允諾基于公共政策不可執(zhí)行。

第193條促使違反受托義務(wù)的允諾

受托人違反他的受托義務(wù)的允諾，或意圖促使這樣的違反的允諾基于公共政策不可執(zhí)行。

第194條妨礙其他人的合同的允諾

侵權(quán)行為性質(zhì)地妨礙與第三人的合同的履行的允諾或侵權(quán)行為性質(zhì)地誘導(dǎo)違反合同的允諾基于公共政策不可執(zhí)行。

第195條免除因故意、重大過失或疏忽造成的損害的條款

(1)免除當(dāng)事人因故意或重大過失（recklessly）引起的損害的侵權(quán)責(zé)任的條款基于公共政策不可執(zhí)行。

(2)免除當(dāng)事人因疏忽（negligently）引起的損害的侵權(quán)責(zé)任的條款基于公共政策不可執(zhí)行，若

(a)該條款免除雇主對雇員在從事雇用公眾過程中的人身損害的責(zé)任；

(b)該條款免除負有公共服務(wù)義務(wù)的人因違反該義務(wù)而對他人應(yīng)負的賠償責(zé)任，或

(c)相對人是類似于一個階層的成員，而該階層對于第一個當(dāng)事人所屬的階層受保護。

(3)一個條款免除產(chǎn)品的賣方對用戶或消費者的人身損害的特殊侵權(quán)責(zé)任的，基于公共政策不可執(zhí)行，除非該條款被公平磋商并與該責(zé)任潛在的政策相一致。

第196條免除不當(dāng)陳述的后果的條款

一個條款不合理地免除當(dāng)事人對不當(dāng)陳述的法律后果的，基于公共政策不可執(zhí)行。

第197條一般不可獲得恢復(fù)原狀

除非第198條和第199條另有規(guī)定，根據(jù)允諾提交的履行或?qū)τ谠手Z提交的對待履行，而該允諾基于公共政策不可執(zhí)行的，當(dāng)事人對該履行不享有恢復(fù)原狀請求權(quán)，除非恢復(fù)原狀的否認會引起不適當(dāng)?shù)牧P沒物。

第198條有利于可寬恕地忽略或不相等過失的當(dāng)事人的恢復(fù)原狀

根據(jù)允諾提交的履行或?qū)τ谠手Z提交的對待履行，而該允諾基于公共政策不可執(zhí)行的，若符合下列條件，當(dāng)事人對該履行享有恢復(fù)原狀請求權(quán)：

(a)他不無理由地不知道事實真相或次要特征的立法，而沒有該這些事實或立法該允諾本可執(zhí)行，或

(b)他不與允諾人具有相等的過失。

第199條當(dāng)事人退出或與公共利益相悖的情形時的恢復(fù)原狀

根據(jù)允諾提交的履行或?qū)τ谠手Z提交的對待履行，而該允諾基于公共政策不可執(zhí)行的，若他未從事嚴重的不當(dāng)行為，并且符合下列條件，當(dāng)事人對該履行享有恢復(fù)原狀請求權(quán)：

(a)在不當(dāng)交易完成之前他退出交易，或

(b)允許該請求權(quán)會終止與公共利益相違背的情形的繼續(xù)。

第200條允諾或協(xié)議的解釋

允諾或協(xié)議或其中的條款的解釋是其意思的發(fā)現(xiàn)。

第201條優(yōu)勢含義

(1)雙方當(dāng)事人賦予允諾或協(xié)議或其中的條款相同的含義的，按照該含義解釋。

(2)雙方當(dāng)事人賦予允諾或協(xié)議或其中的條款不同的含義的，若該協(xié)議訂立時存在下列情形，按照一方賦予的含義解釋：

(a)該當(dāng)事人不知道對方當(dāng)事人賦予的任何不同含義，并且對方當(dāng)事人知道該當(dāng)事人賦予的含義；或

(b)該當(dāng)事人沒有理由知道對方當(dāng)事人賦予的任何不同含義，并且對方當(dāng)事人有理由知道該當(dāng)事人賦予的含義。

(3)除非本條另有規(guī)定，任一方當(dāng)事人都不受對方當(dāng)事人賦予的含義的約束，即使可能導(dǎo)致不能達成合意的結(jié)果。

第202條作為援助解釋之用的規(guī)則

(1)語言和其他行為按照所有具體情況解釋，并且，若雙方當(dāng)事人的主要目的能夠確定，則應(yīng)當(dāng)給予充分的考慮。

(2)書面文件解釋為一個整體，并且，作為同一交易之部分的所有書面文件應(yīng)一同解釋。

(3)除非不同的意圖被表示，

(a)語言具有通常普遍含義的，按照該含義解釋；

(b)技術(shù)術(shù)語和藝術(shù)詞語在其技術(shù)領(lǐng)域的交易中使用時，具有技術(shù)含義。

(4)協(xié)議涉及任一方當(dāng)事人反復(fù)履行情形，而該當(dāng)事人知道履行的性質(zhì)并且知道相對人具有提出異議的機會的，無異議地被接收或被獲得的任何履行過程應(yīng)在該協(xié)議解釋中給予充分的考慮。

(5)合理的情況下，允諾或協(xié)議的雙方當(dāng)事人的意思表示應(yīng)做與彼此、與任何相關(guān)履行過程、交易過程或貿(mào)易慣例相一致的解釋。

第203條解釋中的優(yōu)先標(biāo)準(zhǔn)

在解釋允諾或協(xié)議或其中的條款時，下列優(yōu)先標(biāo)準(zhǔn)通常適用：

(a)賦予所有條款合理、合法并有效含義的解釋優(yōu)先于留下部分不合理、不合法或無效的解釋；

(b)明示條款應(yīng)賦予較履行過程、交易過程和貿(mào)易慣例更大的分量，履行過程應(yīng)賦予較交易過程和貿(mào)易慣例更大的分量，并且，交易過程應(yīng)賦予較貿(mào)易慣例更大的分量；

(c)特別條款何準(zhǔn)確條款應(yīng)賦予較一般用語更大的分量；

(d)單獨磋商或追加條款應(yīng)賦予較標(biāo)準(zhǔn)條款或其他非單獨磋商的條款更大的分量。

第204條補充遺漏的必要條款

就他們的權(quán)利和義務(wù)之確定為必要的條款，當(dāng)一份充分定義為一份合同的交易之雙方當(dāng)事人沒有達成合意的，在當(dāng)時情形下為合理的條款由法院補充。

第205條善意和公平交易義務(wù)

合同賦予合同的雙方當(dāng)事人在合同的履行和執(zhí)行中善意、公平交易的義務(wù)。

第206條不利于起草人的解釋

在允諾或協(xié)議或其中的條款的合理含義中進行選擇時，不利于提供該用語的當(dāng)事人的含義通常優(yōu)先，或與書面文件所示含義相反的含義優(yōu)先。

第207條有利公眾的解釋

在允諾或協(xié)議或其中的條款的合理含義中進行選擇時，符合公共利益的含義通常優(yōu)先。

第208條不合理的合同或條款

若合同或其中的條款在訂立時不合理，法院可以拒絕執(zhí)行該合同，或者可以執(zhí)行該合同不具有不合理性的剩余條款，或者可以限制任何不合理條款的適用以便避免不合理的結(jié)果。

第209條完整不可分的協(xié)議

(1)一份完整不可分的協(xié)議是由協(xié)議的一條或數(shù)條條款的最終表達構(gòu)成的書面文件。

(2)是否存在完整不可分的協(xié)議應(yīng)由法院作為解釋的問題的決定或口頭證據(jù)規(guī)則的適用的初步問題決定。(3)雙方當(dāng)事人使一份協(xié)議成為一份書面文件，由于其完整性何特殊性合理地顯示為一份完整的協(xié)議的，其被視為一份完整的協(xié)議，除非其他證據(jù)證明該書面文件不構(gòu)成最終表達。

第210條全部或部分不可分的協(xié)議

(1)完全不可分的協(xié)議是雙方當(dāng)事人采用作為協(xié)議的條款的完全、排他性陳述的完整不可分的協(xié)議。

(2)部分不