民法債權(quán)總論授課-老師講義

FILENAME民法債權(quán)總論授課AUTHOR趙建洪 第60頁共60頁 DATE\@"EEEE年O月A日"二〇一六年一月七日債法總論第一章緒論第一節(jié)債法的概述定義―――以規(guī)范債的關(guān)系為內(nèi)容的法律規(guī)范的總稱。１、實(shí)質(zhì)債法―――各類包含債法內(nèi)容的法律法規(guī)的總稱以及各種包含債法內(nèi)容的習(xí)慣、判例及法理。２、形式債法―――僅指民法債法編二、債法的性質(zhì)和地位（一）、性質(zhì)１、私法―――一般規(guī)范民事法律關(guān)系中的債的關(guān)系２、任意法―――債的關(guān)系（主體客體內(nèi)容）一般由當(dāng)事人自己決定３、財(cái)產(chǎn)法―――債權(quán)為財(cái)產(chǎn)權(quán)，以經(jīng)濟(jì)生活關(guān)系為核心４、交易法―――多由交易關(guān)系產(chǎn)生，調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系匯中的交易環(huán)節(jié)５、經(jīng)濟(jì)法―――多采民商合一制，多規(guī)范經(jīng)濟(jì)活動(dòng)６、實(shí)體法―――規(guī)定債權(quán)債務(wù)的實(shí)體關(guān)系（二）、地位１、民法總則的特別法２、相對(duì)于民法其他編而言為普通法３、就程序法而言為判斷訴訟能力、當(dāng)事人資格等問題的準(zhǔn)據(jù)法三、在現(xiàn)代民法編制中的地位１、《法學(xué)階梯》（法學(xué)綱要）體系―――源于羅馬法學(xué)家蓋尤斯的《法學(xué)階梯》民法的法律體系由人法、物法、訴訟法三部分構(gòu)成，債法僅作為物法（財(cái)產(chǎn)法）的一部分，不成為獨(dú)立的編。如《奧地利民法典》、《法國民法典》２、《學(xué)說匯編》體系――－源于格奧爾格．阿諾德．海澤的《學(xué)說匯編課程普通民法體系大綱》，將民法體系分為總則、物權(quán)法、債權(quán)法、親屬法、繼承法幾個(gè)部分。如《意大利民法典》、《德國民法典》３、現(xiàn)階段，傾向于采用《學(xué)說匯編體系》，債法作為獨(dú)立的編，編于物權(quán)法之前或之后。近代之前民法以土地為核心，故物權(quán)在先；近現(xiàn)代，物權(quán)被認(rèn)為在輔佐債權(quán)，故債權(quán)在先。４、現(xiàn)代的債權(quán)物權(quán)化和物權(quán)債權(quán)化四、債法規(guī)范的法律關(guān)系債權(quán)體系債權(quán)債權(quán)發(fā)生原因?qū)崿F(xiàn)（履行）保全和擔(dān)保轉(zhuǎn)移終止或消滅意定之債（合同之債）法定之債締約過失之債不當(dāng)?shù)美畟鶡o因管理之債侵權(quán)行為之債一般侵權(quán)特殊侵權(quán)履行原則履行抗辯（雙方合同履行三大抗辯權(quán)）保全擔(dān)保代位權(quán)撤銷權(quán)債權(quán)轉(zhuǎn)讓債務(wù)承擔(dān)債的概括承受第二節(jié)債的概述一、概念（一）、―――相互對(duì)立的特定人之間可請求為特定行為的財(cái)產(chǎn)性民事法律關(guān)系。１、《民通》８４：債是按合同約定或法律的規(guī)定，在當(dāng)事人間產(chǎn)生的特定的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系。２、羅馬法―――依照國法使他人負(fù)擔(dān)給付義務(wù)的法鎖。債是法律關(guān)系，基于這種關(guān)系，我們受到約束而必須依照我們國家的法律給付某物的義務(wù)。｛法學(xué)總論｝３、古漢語―――同“責(zé)”，所欠的錢財(cái)。（二）、特征１、相互對(duì)立的特定人間的民事法律關(guān)系。民事主體間以權(quán)利、義務(wù)為內(nèi)容的法律關(guān)系。是動(dòng)態(tài)的財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系。２、特定當(dāng)事人間的法律關(guān)系。――債的主體是確定的，在一個(gè)債的關(guān)系中，這些特定人間的關(guān)系和權(quán)利義務(wù)是對(duì)立的。３、按合同或法律規(guī)定而產(chǎn)生。狹義的債：個(gè)別給付關(guān)系；廣義的債：多數(shù)債權(quán)債務(wù)的概括法律關(guān)系。以買賣合同為例：當(dāng)事人互負(fù)的交付標(biāo)的物和給付價(jià)金的義務(wù)為狹義；除此以外，基于上基本義務(wù)而產(chǎn)生的其他義務(wù)與上義務(wù)合為廣義的債。４、以債務(wù)人應(yīng)為的特定行為為客體。――給付―――當(dāng)事人間所請求為的特定行為為可給當(dāng)事人帶來財(cái)產(chǎn)利益的行為，其中，積極債務(wù)為作為，消極債務(wù)為不作為。以請求權(quán)為特征。５、債的發(fā)生具有任意性和多樣性。可因合法行為也可因違法行為而發(fā)生，合法行為之債法律并未規(guī)定其種類，當(dāng)事人可任意設(shè)定。６、平等性和相容性；（相對(duì)于物權(quán)的優(yōu)先性和不相容性）二、債的要素主體――債的當(dāng)事人，在此關(guān)系中享有權(quán)利的一方為債權(quán)人；負(fù)擔(dān)義務(wù)的一方為債務(wù)人。１、債的主體只有雙方，而其當(dāng)事人卻可為多人。２、狹義的債中當(dāng)事人分別為債權(quán)人和債務(wù)人，廣義的債中當(dāng)事人可同時(shí)既是債權(quán)人又是債務(wù)人。３、無論當(dāng)事人人數(shù)，均為特定人?？腕w――債權(quán)債務(wù)共同指向的對(duì)象。即債的標(biāo)的。是債務(wù)人應(yīng)為的特定行為即給付。該給付應(yīng)合法、可能、確定。該行為為作為和不作為。（三）、內(nèi)容―――當(dāng)事人間的權(quán)利和義務(wù)；即債權(quán)人享有的債權(quán)和債務(wù)人負(fù)擔(dān)的債務(wù)。債權(quán)―――債權(quán)人享有的請求債務(wù)人為特定行為的權(quán)利。１）、特征―――與物權(quán)的比較Ａ、在機(jī)能上，債權(quán)是動(dòng)態(tài)的財(cái)產(chǎn)權(quán)――以財(cái)產(chǎn)利益為內(nèi)容；是動(dòng)態(tài)權(quán)，強(qiáng)調(diào)動(dòng)的安全，以保護(hù)物的交易為作用，以獲得利益為內(nèi)容。而物權(quán)雖也為財(cái)產(chǎn)權(quán)但是狀態(tài)權(quán)，強(qiáng)調(diào)靜的安全，保護(hù)物的所有、使用、收益、處分等支配性和管理性權(quán)利，以維持物的利益，維持物的專屬狀態(tài)為內(nèi)容。Ｂ、在性質(zhì)上債權(quán)是請求權(quán)而物權(quán)是支配權(quán)。債權(quán)人只能通過請求債務(wù)人完成給付才能實(shí)現(xiàn)其財(cái)產(chǎn)利益，而不能支配債務(wù)人的行為和標(biāo)的物。一般而言，對(duì)于債權(quán)，轉(zhuǎn)讓請求權(quán)即為轉(zhuǎn)讓債權(quán)，拋棄請求權(quán)即為放棄債權(quán)。但請求權(quán)被消滅并不以為著債權(quán)一定被消滅。物權(quán)為支配權(quán)，為現(xiàn)實(shí)權(quán)利，相對(duì)的義務(wù)為不作為。Ｃ、債權(quán)是相對(duì)權(quán)，物權(quán)為絕對(duì)權(quán)。債的主體具有特定性。債權(quán)人只能向特定人主張權(quán)利。物權(quán)的義務(wù)主體不特定Ｄ、債權(quán)的設(shè)立具有任意性。而物權(quán)具有強(qiáng)制性契約自由―――在意定之債，債之設(shè)定在不違反法律的禁制性規(guī)定和公序良俗的前提下，應(yīng)依當(dāng)事人的意思表示。且雖該表示不明確，也不影響其效力。即契約自由。而物權(quán)法定―――物權(quán)的內(nèi)容、種類應(yīng)依法律規(guī)定，當(dāng)事人不得自行創(chuàng)設(shè)法定物權(quán)以外的物權(quán)。Ｅ、債權(quán)不論發(fā)生順序具有平等性；而物權(quán)具有優(yōu)先性數(shù)個(gè)債權(quán)人對(duì)同一個(gè)債務(wù)人先后發(fā)生數(shù)個(gè)債權(quán)時(shí)，各個(gè)債權(quán)具有同等的效力。而物權(quán)之間及物權(quán)與債權(quán)之間均有順位；物權(quán)優(yōu)于債權(quán)，物權(quán)之間，登記的物權(quán)優(yōu)于未登記的物權(quán)，先登記的物權(quán)優(yōu)于后登記的物權(quán)。在擔(dān)保物權(quán)：

抵押權(quán)質(zhì)權(quán)留置權(quán)抵押權(quán)見抵押第8條1.質(zhì)權(quán)不能先于抵押權(quán)。2.抵押權(quán)先于質(zhì)權(quán)設(shè)立：抵押權(quán)優(yōu)于質(zhì)權(quán)，如果抵押屬于不登記即可生效而又沒有登記，質(zhì)權(quán)優(yōu)于抵押權(quán)。1.抵押權(quán)先于留置權(quán)設(shè)立：留置權(quán)優(yōu)于抵押權(quán)。2.留置權(quán)先于抵押權(quán)設(shè)立：a.留置物所有人設(shè)立抵押：留置權(quán)優(yōu)于抵押權(quán)。b.留置權(quán)人設(shè)立抵押：抵押無效。但如果抵押經(jīng)留置物所有人同意，有效。但此時(shí)抵押權(quán)優(yōu)于留置權(quán)。質(zhì)權(quán)時(shí)間順序登記例外見轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)的規(guī)定1.質(zhì)權(quán)先于留置權(quán)設(shè)立：留置權(quán)優(yōu)于質(zhì)權(quán)。2.留置權(quán)先于質(zhì)權(quán)設(shè)立：質(zhì)權(quán)優(yōu)于留置權(quán)。留置權(quán)留置優(yōu)于抵押例外原則時(shí)間相反—Ｆ、債權(quán)無追及性，而物權(quán)有。表現(xiàn)為物權(quán)的所有物和占有物返還請求權(quán)以及擔(dān)保物權(quán)的物上代位性。Ｇ、債權(quán)具有相容性，物權(quán)強(qiáng)調(diào)一物一權(quán)、排他一物上可設(shè)定多個(gè)性質(zhì)、內(nèi)容相同的債權(quán)，而物權(quán)相反。２）、權(quán)能―――請求權(quán)，但兩者有差別債權(quán)為請求權(quán)的權(quán)源，請求權(quán)為債權(quán)的權(quán)能。請求權(quán)為債權(quán)作用的一種，而除債權(quán)外其他權(quán)利也可產(chǎn)生請求權(quán)。債的權(quán)能債的權(quán)能撤銷權(quán)抗辯權(quán)代位權(quán)抵銷權(quán)抵充權(quán)解除權(quán)終止權(quán)催告權(quán)２、債務(wù)——債務(wù)人依照法定或約定應(yīng)向債權(quán)人所為的特定的作為或不作為義務(wù)，為消極財(cái)產(chǎn)。Ａ、特點(diǎn)1）、特定性債務(wù)必須特定、明確；2）、債務(wù)具有時(shí)效性，不可永遠(yuǎn)存在。3）、積極性（主債務(wù)）；消極性（附隨義務(wù)）。4）、間接義務(wù)雖不直接反映為債務(wù)，但可因違反之而發(fā)生不利益。如損害發(fā)生后當(dāng)事人應(yīng)負(fù)擔(dān)的防止損害擴(kuò)大的義務(wù)。該義務(wù)常反映為不損害自己利益的“義務(wù)”。Ｂ、種類１）、按內(nèi)容分為給與債務(wù)―――為一定的交付或移轉(zhuǎn)的債務(wù)―――多發(fā)生于財(cái)產(chǎn)性契約。行為債務(wù)―――表現(xiàn)為勞務(wù)性契約如雇傭、委托、承攬、運(yùn)輸、經(jīng)紀(jì)等。２）、依效力分為：完全債務(wù)―――可依訴權(quán)請求法院強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)的債務(wù)不完全債務(wù)―――即自然債務(wù)，已不能請求法院強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)的債務(wù)（但此時(shí)債權(quán)、請求權(quán)、訴權(quán)均存在，僅因依法發(fā)生抗辯權(quán)而已）。所謂自然債務(wù)：Ａ、有債務(wù)，但經(jīng)債務(wù)人抗辯后不能請求強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)。Ｂ、仍可依訴權(quán)請求和實(shí)現(xiàn)，條件為債務(wù)人不抗辯。３）、依主從關(guān)系：主債務(wù)―――決定債的關(guān)系及其特質(zhì)的債務(wù)從債務(wù)―――其發(fā)生及內(nèi)容、效力均決定于主債務(wù)的不能獨(dú)立存在的債務(wù)４）、依是否履行對(duì)契約目的的影響分為：要素債務(wù)―――債務(wù)不履行則直接影響契約目的的達(dá)成附隨債務(wù)―――債務(wù)不履行不影響契約目的的達(dá)成５）不真正債務(wù)―――需實(shí)踐性行為方可成立的債中的實(shí)踐行為三、債的發(fā)生原因——債的發(fā)生根據(jù)；（第二章詳解）——引起債的法律關(guān)系產(chǎn)生的法律事實(shí)。（一）、沿革羅馬法契約意定之債準(zhǔn)契約——其他原因?qū)е庐?dāng)事人間產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系——無因管理，不當(dāng)?shù)美?。C、私犯——侵犯他人身體或財(cái)產(chǎn)的行為（與公犯相對(duì)——侵犯國家利益）即現(xiàn)代的侵權(quán)行為。Ｄ、準(zhǔn)私犯――類似私犯但未歸入的違法行為。如瀆職、堆置懸掛物危及他人。法國民法典１）、合意之債―――契約２）、非合意之債Ａ、準(zhǔn)契約之債――無因管理，遺失物拾得Ｂ、侵權(quán)行為Ｃ、準(zhǔn)侵權(quán)行為―――不當(dāng)?shù)美鸄ttention:當(dāng)時(shí)認(rèn)為：不當(dāng)?shù)美话l(fā)生債的關(guān)系（二）、合同――契約（灼刻于烏龜背甲上的當(dāng)事人合意的規(guī)約）――平等主體的當(dāng)事人間設(shè)立、變更、終止債權(quán)債務(wù)關(guān)系的協(xié)議?；诤贤l(fā)生的債即合同之債。合同是基于當(dāng)事人自由意志而設(shè)定的債，故為意定之債；（三）、無因管理――無法定或約定義務(wù)，為避免他人利益受損而對(duì)他人事務(wù)進(jìn)行管理或服務(wù)的行為。為事實(shí)行為。源于羅馬法的“準(zhǔn)契約”。法律規(guī)定該債的目的在于保護(hù)管理人積極性，（四）、不當(dāng)?shù)美D―無合法根據(jù)而獲利益而使他人利益受損的事實(shí)。Attention:不當(dāng)?shù)美麨槭录切袨?，故不論其發(fā)生原因，只要形成不當(dāng)?shù)美暮蠊?，即?gòu)成不當(dāng)?shù)美畟?。源于羅馬法之“請求返還之訴”。其意義在于：調(diào)整欠缺法律根據(jù)的損益變動(dòng)，糾正有悖于于利益所有人意志的財(cái)產(chǎn)變動(dòng)。以利益的返還請求為債權(quán)，糾正違反公平交易的差錯(cuò)。（五）、侵權(quán)行為――不法侵害他人合法權(quán)益而應(yīng)負(fù)民事責(zé)任的行為。不侵害他人合法權(quán)益為每人的基本義務(wù)，故違背之即應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。又稱損害賠償之債。但損害賠償（含違約）之債的范圍大于侵權(quán)行為之債。該規(guī)定源于羅馬法之“私犯”。(六)、單務(wù)約束—－表意人向其相對(duì)人作出的為自己設(shè)定某種義務(wù)，使相對(duì)人獲得某種權(quán)利的意思表示。第三節(jié)債的分類一、意定之債與法定之債１、意定之債――債的發(fā)生與否及其內(nèi)容又當(dāng)事人依據(jù)其意思表示而決定之債。如合同之債２、法定之債――債的發(fā)生與否及其內(nèi)容均又法律規(guī)定之債。如侵權(quán)之債、不當(dāng)?shù)美o因管理二、特定之債與種類之債特定――（廣）所有特定給付的債。（狹）需給付特定物之債。該債于成立時(shí)標(biāo)的物（給付內(nèi)容）已特定，且具有不可替代性。意義：１）、債務(wù)人只能給付特定之內(nèi)容。２）、特定物（其他標(biāo)的）滅失時(shí)即履行不能，滅失責(zé)任可歸責(zé)于債務(wù)人時(shí)，產(chǎn)生損害賠償責(zé)任，否則，債務(wù)人不再負(fù)履行責(zé)任。３）、轉(zhuǎn)移特定物所有權(quán)之債，當(dāng)事人可約定物轉(zhuǎn)移的時(shí)間及其風(fēng)險(xiǎn)。種類――各種種類給付之債該債成立時(shí)，當(dāng)事人僅以一定的數(shù)量或質(zhì)量確定標(biāo)的物。意義：１）、標(biāo)的物具有可替代性。２）、標(biāo)的物滅失時(shí)不發(fā)生履行不能，不免除債務(wù)人的履行責(zé)任。３）、轉(zhuǎn)移種類物所有權(quán)之債，物的所有權(quán)及其風(fēng)險(xiǎn)自交付時(shí)轉(zhuǎn)移。三、按份之債與連帶之債（多數(shù)人之債按內(nèi)部權(quán)利義務(wù)的承擔(dān)及其相互關(guān)系）（一）、按份之債――債的乙方當(dāng)事人為多數(shù)，且多數(shù)人乙方的多數(shù)人間各自按確定的份額分享權(quán)利、分擔(dān)義務(wù)之債。按份之債成立的條件１）、債權(quán)人或債務(wù)人為二人以上。２）、債的標(biāo)的可分。但有時(shí)雖標(biāo)的可分但并不發(fā)生按份之債，如繼承、共同借款。３）、多數(shù)人分享或分擔(dān)。份額是于債發(fā)生時(shí)即已確定的。且一般來說債權(quán)人明知且同意。該債對(duì)于債務(wù)人而言，其給付原因?yàn)橥坏?。即是基于同一原因而發(fā)生的多數(shù)獨(dú)立之債的集合。多數(shù)的債權(quán)人或債務(wù)人僅就各自應(yīng)擔(dān)之權(quán)利或義務(wù)負(fù)責(zé)，相對(duì)人無權(quán)就債的整體向一人主張。（二）、連帶之債―――債的一方當(dāng)事人為多數(shù)，且多數(shù)人一方的各當(dāng)事人均有權(quán)請求對(duì)方履行全部債務(wù)或都負(fù)有向?qū)Ψ铰男腥總鶆?wù)的義務(wù)，即相互間存在連帶關(guān)系，全部債權(quán)債務(wù)因債務(wù)的一次性全部履行而消滅的債。以同一給付為標(biāo)的，債權(quán)人或債務(wù)人相互間承擔(dān)連帶責(zé)任。其中，多個(gè)債權(quán)人連帶分享同一給付標(biāo)的的為連帶債權(quán)；多個(gè)債務(wù)人連帶負(fù)擔(dān)同一給付標(biāo)的的為連帶債務(wù)；連帶債務(wù)有擔(dān)保作用連帶―――債權(quán)人有權(quán)代受他債權(quán)人應(yīng)得份額債權(quán)或債務(wù)人有義務(wù)代付他債務(wù)人應(yīng)付份額債務(wù)。成立要件：１）、多個(gè)債權(quán)人或多個(gè)債務(wù)人。２）、標(biāo)的同一給付。３）、當(dāng)事人間的債權(quán)債務(wù)須為同一目的。４）、多數(shù)人一方間有連帶關(guān)系。（對(duì)同一方多數(shù)人而言，對(duì)其中一人發(fā)生效力的事項(xiàng)對(duì)其他人也發(fā)生同樣的效力）。參考:連帶之債的真正作用在于連帶債務(wù)。連帶債務(wù)的法律效力１）、對(duì)外：各個(gè)債務(wù)人均有義務(wù)向任一債權(quán)人為全部清償。債務(wù)人不得以超過應(yīng)擔(dān)份額為由抗辯。２）、對(duì)內(nèi)：Ａ、任一債務(wù)人對(duì)債權(quán)人因清償、提存、抵消、混同、免除、及訴訟時(shí)效完成而全部或部分消滅債務(wù)時(shí)，其效力及于全體債務(wù)人。Ｂ、在連帶債務(wù)人間仍為按份之債。清償超過應(yīng)償份額的債務(wù)人有權(quán)向其他債務(wù)人追償。區(qū)分的意義――――――Ｐ３１０四、可分之債與不可分之債五、簡單之債與選擇之債六、財(cái)物之債與勞務(wù)之債七、主債與從債八、法定之債與約定之債關(guān)鍵術(shù)語

債〓債權(quán)〓債務(wù)〓債的發(fā)生原因〓合同〓侵權(quán)行為〓不當(dāng)?shù)美o因管理〓單一之債與多數(shù)人之債〓按份之債與連帶之債〓簡單之債與選擇之債〓特定之債與種類之債〓財(cái)物之債與勞務(wù)之債

復(fù)習(xí)思考題1.債具有哪些法律特征？2.債權(quán)與物權(quán)存在哪些區(qū)別？3.簡述債務(wù)與責(zé)任的區(qū)別。4.我國民法規(guī)定了哪些債的發(fā)生原因？5.如何區(qū)分按份之債與連帶之債及其意義？債的發(fā)生第一節(jié)概述基本認(rèn)識(shí)（一）、概念—客觀的新發(fā)生的債的關(guān)系；故，債的轉(zhuǎn)移、讓與均非債的發(fā)生。（二）、發(fā)生的原因第二節(jié)契約一、契約總論（一）、契約及債權(quán)契約的概念1、廣義的契約：發(fā)生私法上效果的合意，包括債權(quán)契約、物權(quán)契約、身份契約。狹義的契約：僅指債權(quán)契約，即以發(fā)生債的關(guān)系為目的，有兩個(gè)相互對(duì)立的意思表示為合致的法律行為。2、債權(quán)契約的特征1）以發(fā)生債的關(guān)系為目的2）多為任意性3）表現(xiàn)為兩個(gè)對(duì)立的意思表示的合致4）以產(chǎn)生負(fù)擔(dān)行為為效果，并不產(chǎn)生權(quán)利的直接變動(dòng)；而物權(quán)契約以處分行為為效果。參考:1負(fù)擔(dān)行為發(fā)生債法上給付義務(wù)效果的財(cái)產(chǎn)行為。即：使一方或雙方或多方負(fù)擔(dān)債務(wù)的行為。Takecare：僅有負(fù)擔(dān)行為并不能發(fā)生財(cái)產(chǎn)權(quán)變動(dòng)的效果，尚需義務(wù)人的履行行為方可。負(fù)擔(dān)行為仍可分為單方和多方行為；單方如遺贈(zèng)、捐助；多方如買賣、租賃、借貸。2處分行為直接發(fā)生支配型財(cái)產(chǎn)權(quán)設(shè)定以及一切財(cái)產(chǎn)權(quán)變更或消滅效果的行為。Attention:處分行為生效后，無須義務(wù)人的履行即可直接發(fā)生財(cái)產(chǎn)權(quán)變動(dòng)的效果。二、合同關(guān)系特征——相對(duì)性原則合同關(guān)系的主體又稱為合同的當(dāng)事人，包括債權(quán)人和債務(wù)人。合同關(guān)系的主體都是特定的。合同關(guān)系的內(nèi)容是指債權(quán)人的權(quán)利和債務(wù)人的義務(wù)合同關(guān)系的客體主要是行為?！o付合同關(guān)系的相對(duì)性——合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的合同當(dāng)事人之間，只有合同當(dāng)事人一方能夠向另一方基于合同提出請求或提出訴訟；與合同當(dāng)事人沒有發(fā)生合同上權(quán)利義務(wù)關(guān)系的第三人不能依據(jù)合同向合同當(dāng)事人提出請求或提出訴訟，也不應(yīng)承擔(dān)合同的義務(wù)或責(zé)任；非依法律或合同規(guī)定，第三人不能主張合同上的權(quán)利。1．主體的相對(duì)性——合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的主體之間，只有合同當(dāng)事人一方能夠向合同的另一方當(dāng)事人基于合同提出請求或提出訴訟。2．內(nèi)容的相對(duì)性——除法律、合同另有規(guī)定外，只有合同當(dāng)事人才能享有某個(gè)合同所規(guī)定的權(quán)利，并承擔(dān)合同所規(guī)定的義務(wù)，合同當(dāng)事人以外的任何第三人不能主張合同上的權(quán)利。第一，合同規(guī)定由當(dāng)事人享有的權(quán)利、承擔(dān)的義務(wù)，原則上并不及于第三人隨著現(xiàn)代產(chǎn)品責(zé)任制度的發(fā)展，許多國家立法擴(kuò)大了產(chǎn)品制造商、銷售商對(duì)許多與其無合同關(guān)系的消費(fèi)者的擔(dān)保義務(wù)和責(zé)任，但承擔(dān)此種責(zé)任，也必須有法律的特別規(guī)定。第二，合同當(dāng)事人無權(quán)為他人設(shè)定合同上的義務(wù)。第三，合同權(quán)利與義務(wù)主要對(duì)合同當(dāng)事人產(chǎn)生約束力，合同之債主要是對(duì)內(nèi)效力，合同的保全是合同相對(duì)性的例外。3．責(zé)任的相對(duì)性——違約責(zé)任只能在特定的當(dāng)事人之間，即合同關(guān)系的當(dāng)事人之間發(fā)生；第一，違約當(dāng)事人應(yīng)對(duì)因自己的過錯(cuò)造成的違約后果承擔(dān)責(zé)任，而不能將責(zé)任推卸給他人。根據(jù)合同法的一般規(guī)則，債務(wù)人應(yīng)對(duì)其履行輔助人的行為負(fù)責(zé)。債務(wù)履行的輔助人主要包括債務(wù)人的代理人和代理人以外的根據(jù)債務(wù)人的意思事實(shí)上從事債務(wù)履行的人。第二，在因第三人的行為造成債務(wù)不能履行的情況下，債務(wù)人仍應(yīng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。如果第三人的行為已直接構(gòu)成侵害債權(quán)，第三人得依侵權(quán)法規(guī)定向債權(quán)人負(fù)責(zé)。第三，債務(wù)人只能向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任，而不能向國家或第三人承擔(dān)違約責(zé)任三、合同的分類及其法律意義【結(jié)構(gòu)導(dǎo)圖】一）、雙務(wù)合同和單務(wù)合同

區(qū)分的意義1．是否適用同時(shí)履行抗辯權(quán)。2．在風(fēng)險(xiǎn)的負(fù)擔(dān)上不同。在雙務(wù)合同——對(duì)待給付。在單務(wù)合同中，如果一方因不可抗力而導(dǎo)致不能履行義務(wù)，不會(huì)發(fā)生雙務(wù)合同中的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)問題。3．因一方的過錯(cuò)所致合同不履行的后果不同。在雙務(wù)合同中，如果非違約方已履行合同的，可以要求違約方履行合同或承擔(dān)其他違約責(zé)任；如果非違約方要求解除合同，則對(duì)于其已經(jīng)履行的部分有權(quán)要求未履行給付義務(wù)的一方返還其已取得的財(cái)產(chǎn)。單務(wù)合同中，則一般不存在上述情況。二）、有償合同與無償合同區(qū)分意義：

1．義務(wù)的內(nèi)容不同。在無償合同中，利益的出讓人原則上只應(yīng)承擔(dān)較低的注意義務(wù)；而在有償合同中，當(dāng)事人所承擔(dān)的注意義務(wù)顯然要較無償合同中之注意義務(wù)為重。

2．主體要求不同。訂立有償合同的當(dāng)事人原則上應(yīng)具備完全行為能力，但法律上純獲利益的無償合同，限制行為能力人和無行為能力人即使未取得法定代表人的同意也可以訂立該合同。三）、有名合同與無名合同在確定無名合同的適用法律時(shí)、首先應(yīng)當(dāng)考慮適用合同法的一般規(guī)則。其次，應(yīng)當(dāng)比照類似的有名合同的規(guī)則，參照合同的經(jīng)濟(jì)目的及當(dāng)事人的意思等進(jìn)行處理。四）、諾成合同與實(shí)踐合同兩者成立與生效的時(shí)間是不同五）、要式合同與不要式合同六）、主合同與從合同七）、本約(本合同)和預(yù)約（預(yù)備合同)所謂“預(yù)約”，是指當(dāng)事人之間約定將來訂立一定合同的合同；將來應(yīng)當(dāng)訂立的合同，稱為“本約”。在“預(yù)約”中，本合同在“預(yù)約”成立時(shí)尚未成立?！邦A(yù)約”的成立和生效，僅使當(dāng)事人負(fù)有將來按預(yù)約規(guī)定的條件訂立主合同的義務(wù)，預(yù)約雖然僅使當(dāng)事人負(fù)有訂約義務(wù)，但也是一種合同。如果預(yù)約的一方當(dāng)事人不履行其訂立本約的義務(wù)，則另一方有權(quán)請求法院強(qiáng)制其履行訂約義務(wù)并承擔(dān)違約責(zé)任。八）、為訂約人自己訂立的合同和為第三人利益訂立的合同為訂約人自己訂立的合同——訂約當(dāng)事人訂立合同是為自己設(shè)定權(quán)利，使自己直接取得和享有某種利益。為第三人利益訂立的合同——訂約當(dāng)事人為第三人的利益訂立合同，合同將對(duì)第三人發(fā)生效力為第三人利益合同的法律特征：第一，第三人不是訂約當(dāng)事人，他不必在合同上簽字，也不需要通過其代理人參與締約。第二，該合同只能給第三者設(shè)定權(quán)利，而不得為其設(shè)定義務(wù)。第三，該合同的訂立，事先無須通知或征得第三人的同意。第四，第三人不享有變更合同的權(quán)利，即使存在合同可撤銷的原因，第三人也不得主張撤銷合同。（九）以給付范圍是否在契約成立時(shí)確定為標(biāo)準(zhǔn)1、實(shí)定契約給付范圍在契約成立時(shí)確定的契約2、射幸契約應(yīng)為的給付的范圍取決于契約成立后約定偶然事故是否發(fā)生的契約；如股票買賣、期貨交易、博彩，其特征為均需法律的特許。四，合同法的基本原則（一）合同自愿原則的概念和內(nèi)容當(dāng)事人依法享有在締結(jié)合同、選擇相對(duì)人、決定合同內(nèi)容以及在變更和解除合同、選擇合同補(bǔ)救方式等方面的自由。第一，在合同的訂立方面，自由選擇訂約伙伴。第二，在合同成立的效力認(rèn)定方面，未規(guī)定行政機(jī)關(guān)享有確認(rèn)合同效力的權(quán)力，對(duì)行政機(jī)關(guān)監(jiān)督檢查合同的權(quán)力也作出了嚴(yán)格限制。第三，在合同內(nèi)容的確立方面，充分尊重當(dāng)事人的意志自由。第四，在合同的方式方面，《合同法》規(guī)定，除法律法規(guī)另有規(guī)定外，當(dāng)事人訂立合同可以來取書面形式、口頭形式和其他方式。即使法律、行政法規(guī)規(guī)定當(dāng)事人必須采取書面形式的合同，當(dāng)事人未采取書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)。對(duì)方接受的也認(rèn)為合同成立。第五，在當(dāng)事人解除合同方面，允許當(dāng)事人在訂約時(shí)約定合同解除權(quán)第六，在違約責(zé)任方面，《合同法》充分尊重非違約方在對(duì)方違約后所享有的選擇補(bǔ)救方式的自由。尤其是廢除了傳統(tǒng)的實(shí)際履行原則，允許非違約方可以選擇要求繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救方式或者賠償損失等違約責(zé)任。（二）誠實(shí)信用原則1．誠實(shí)信用原則——當(dāng)事人在從事民事活動(dòng)時(shí)，應(yīng)誠實(shí)守信，以善意的方式履行其義務(wù)，不得濫用權(quán)利及規(guī)避法律或合同規(guī)定的義務(wù)。2．必要性：

第一，保持和弘揚(yáng)傳統(tǒng)道德和商業(yè)道德。第二，保障合同得到嚴(yán)守，維護(hù)社會(huì)交易秩序第三，原則的功能隨著交易的發(fā)展而不斷擴(kuò)大，誠信原則不僅具有確定行為規(guī)則的作用，而且具有衡平利益沖突、為解釋法律和合同提供準(zhǔn)則等作用。3．誠信原則具體體現(xiàn)為：（1）合同訂立階段應(yīng)依循誠信原則——忠實(shí)、誠實(shí)、保密、相互照顧和協(xié)力的附隨義務(wù)信賴?yán)姹Ｗo(hù)——締約過失責(zé)任。（2）合同訂立后至履行前應(yīng)依循誠信原則。履約準(zhǔn)備不安抗辯（3）合同的履行應(yīng)依循誠信原則。根據(jù)合同的性質(zhì)、目的及交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助和保密的義務(wù)。在法律和合同規(guī)定的義務(wù)內(nèi)容不明確或欠缺規(guī)定的情況下，當(dāng)事人應(yīng)依據(jù)誠信原則履行義務(wù)。（4）合同終止以后應(yīng)遵循保密和忠實(shí)的義務(wù)。附隨義務(wù)如保密、忠實(shí)、合同價(jià)值的維持等義務(wù)——后契約義務(wù)（5）合同的解釋應(yīng)依循誠信原則。依合同的性質(zhì)和目的，合同簽訂地的習(xí)慣等)以探求當(dāng)事人的真實(shí)意思，并正確地解釋合同妥善地處理爭議，避免給對(duì)方造成不應(yīng)有的損失——不真正義務(wù)（三）合法原則《合同法》第7條規(guī)定，“當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益?！钡谝唬仨氉袷胤珊托姓ㄒ?guī)。第二，《合同法》第38條規(guī)定，“國家根據(jù)需要下達(dá)指令性任務(wù)或者國家訂貨任務(wù)的，有關(guān)法人、其他組織之間應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)訂立合同”。第三，必須遵守社會(huì)公德，不得違背社會(huì)公共利益。（四）鼓勵(lì)交易原則的必要性和體現(xiàn)（1）關(guān)于無效合同的概念?！斑`反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”的合同。（2）嚴(yán)格區(qū)分了合同的無效和可撤銷。如果當(dāng)事人僅提出變更合同而未提出撤銷合同，則法院不能撤銷合同；因欺詐、脅迫或乘人之危而訂立的合同，并不認(rèn)為其是當(dāng)然無效的合同。（3）區(qū)分了合同的成立和合同生效。使法官在實(shí)踐中對(duì)于可以成立的合同，不應(yīng)簡單地宣告無效。（4）規(guī)定了合同訂立制度——如果承諾改變了要約的非實(shí)質(zhì)內(nèi)容，要約人未及時(shí)表示反對(duì)，應(yīng)認(rèn)為合同已經(jīng)成立。（5）在合同形式要件上，采取了將形式要件作為證明合同存在的標(biāo)準(zhǔn)，而不是作為決定合同是否成立的要件來對(duì)待的觀點(diǎn)。（6）合同的解釋制度。過去，法院對(duì)于內(nèi)容不明確的合同常常按照合同無效來處理。合同法規(guī)定合同解釋制度，并對(duì)合同解釋的標(biāo)準(zhǔn)、方法等作出明確規(guī)定，這就可以對(duì)法官的自由裁量權(quán)作適當(dāng)?shù)南拗?，同時(shí)充分體現(xiàn)了鼓勵(lì)交易的精神和尊重當(dāng)事人意志的原則。（7）嚴(yán)格限制了違約解除的條件。如果非違約方在對(duì)方違約后愿意接受合同的履行；——即使根本違約也不宣告解除或者合同能夠得到繼續(xù)履行，且繼續(xù)履行對(duì)非違約方并無不利——不應(yīng)解除一方根本違約——不能實(shí)現(xiàn)合同目的——可以解除五、合同的成立（一）合同成立的概念和條件1．合同的成立的概念——訂約當(dāng)事人就合同的主要條款達(dá)成合意。2．合同成立的條件：第一，存在雙方或多方訂約當(dāng)事人。第二，訂約當(dāng)事人對(duì)主要條款達(dá)成真實(shí)合意。第三，合同的成立應(yīng)具備要約和承諾階段。第四，其他特別要件。（二）要約的概念、要件、法律效力、要約的撤回和撤銷和要約的失效1．要約——又稱為發(fā)盤、出盤、發(fā)價(jià)或報(bào)價(jià)等。是一方當(dāng)事人以締結(jié)合同為目的，向?qū)Ψ疆?dāng)事人所作的意思表示。2．要約的構(gòu)成要件：

第一，要約是由具有訂約能力的特定人作出的意思表示。第二，要約必須具有訂立合同的意圖。——要約人愿意接受承諾人承諾的后果——要約人受要約拘束。第三，要約必須向要約人希望與其締結(jié)合同的受約人發(fā)出。向不特定人發(fā)出要約，必須具備兩個(gè)要件：(1)必須明確表示其作出的建議是一項(xiàng)要約而不是要約邀請。(2)必須明確承擔(dān)向多人發(fā)出要約的責(zé)任，尤其是要約人向不特定人發(fā)出要約后，應(yīng)當(dāng)具有在合同成立以后，向不特定的受約人履行合同的能力。“商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視為要約?！钡谒?，要約的內(nèi)容必須具體確定?！熬唧w”，是指要約的內(nèi)容必須具有足以使合同成立的主要條款“確定”，是指要約的內(nèi)容必須明確，使受要約人理解要約人的真實(shí)含義。3．要約的法律效力。到達(dá)主義——第一，要約送達(dá)到受要約人所能夠控制的地方(如受要約人的信箱等)即為到達(dá)。第二，如果要約人未特定限制時(shí)間，應(yīng)以要約能夠到達(dá)的合理時(shí)間為準(zhǔn)。第三，在要約人發(fā)出要約但未到達(dá)受要約人之前，要約人可以撤回或修改要約的內(nèi)容。第四，采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，收件人指定特定系統(tǒng)接受數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間；未指定特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間。要約的存續(xù)期間(1)以口頭形式發(fā)出的要約。如果要約中沒規(guī)定承諾期限，那么只有在受要約人立即作出承諾的時(shí)候，才能對(duì)要約人產(chǎn)生拘束力。(2)以書面形式發(fā)出的要約，如果要約人在要約中具體規(guī)定了存續(xù)期限則該期限為要約的有效存續(xù)期限。如果要約中沒有規(guī)定存續(xù)期限，則應(yīng)當(dāng)確定一段合理時(shí)間作為要約存續(xù)的期限。合理期限包括三項(xiàng)內(nèi)容：即要約到達(dá)受要約人的時(shí)間；作出承諾所必要的時(shí)間；承諾通知到達(dá)要約人所必需的時(shí)間。要約法律效力的內(nèi)容首先，要約對(duì)要約人的拘束力——要約一經(jīng)生效，要約人即受到要約的拘束，不得隨意撤銷或?qū)κ芤s人隨意加以限制、變更和擴(kuò)張。其次，要約對(duì)受要約人的拘束力——受要約人在要約生效時(shí)即取得依其承諾而成立合同的法律地位。4．要約的撤回和撤銷。撤回——要約人在發(fā)出要約以后，未達(dá)到受要約入之前，有權(quán)宣告取消要約。撤銷——要約人在要約到達(dá)受要約入并生效以后，將該項(xiàng)要約取消、從而使要約的效力歸于消滅?！逗贤ā?8條：“要約可以撤銷。撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人?！?9條，如果要約中規(guī)定了承諾期限或者以其他形式表明要約是不可撤銷的，或者盡管沒有明示要約不可撤銷，但受要約人有理由信賴要約是不可撤銷的，并且已經(jīng)為履行合同作了準(zhǔn)備工作，則不可撤銷要約。5．要約失效——要約喪失了法律拘束力、即不再對(duì)要約人和受要約人產(chǎn)生拘束。要約失效的原因：

第一，拒絕要約的通知到達(dá)要約人。第二，要約人依法撤銷要約。

第三，承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾。第四，受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更。（三）要約邀請1．要約邀請——又稱為引誘要約，指希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。要約邀請不是表示行為，而是一種事實(shí)行為，在發(fā)出要約邀請以后，要約邀請人撤回其邀請，只要沒有給善意相對(duì)人造成信賴?yán)娴膿p失，要約邀請人不承擔(dān)法律責(zé)任。2．要約和要約邀請的區(qū)別：（1）依法律規(guī)定作出區(qū)分寄送的價(jià)目表、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說明書、商業(yè)廣告等為要約邀請，據(jù)此，對(duì)這些行為應(yīng)認(rèn)定為要約邀請。（2）根據(jù)當(dāng)事人的意愿來作出區(qū)分。（3）根據(jù)訂約提議的內(nèi)容是否包含了合同的主要條款來確定該提議是要約邀請還是要約。（4）根據(jù)交易的習(xí)慣即當(dāng)事人歷來的交易做法來區(qū)分。（四）承諾的概念、要件、承諾生效的標(biāo)準(zhǔn)1．承諾——受要約人同意接受要約的條件以締結(jié)合同的意思表示。承諾的法律效力在于一經(jīng)承諾并送達(dá)于要約人。合同便告成立。2．承諾的要件：（1）承諾必須由受要約人向要約人作出。（2）承諾必須在規(guī)定的期限內(nèi)達(dá)到要約人。（3）承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容一致。受要約人必須同意要約的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，而不得對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性更改，否則，不構(gòu)成承諾，應(yīng)視為對(duì)原要約的拒絕并作出一項(xiàng)新的要約，或稱為反要約。承諾對(duì)要約的內(nèi)容作出非實(shí)質(zhì)性更改的，除要約人及時(shí)表示反對(duì)或者要約表明承諾不得對(duì)要約的內(nèi)容作出任何變更的以外，該承諾有效，合同的內(nèi)容以承諾的內(nèi)容為準(zhǔn)。（4）承諾的方式必須符合要約的要求。3．確定承諾生效的標(biāo)準(zhǔn)“承諾生效時(shí)合同成立”。第一，合同成立的時(shí)間。要約人只有在收到承諾人的承諾通知時(shí)，承諾才能生效。第二，承諾的撤回。只要撤回的通知先于或同時(shí)于承諾到達(dá)于要約人，則撤回有效。第三，承諾遲延。承諾必須在要約規(guī)定的期限內(nèi)作出?！逗贤ā?6條“承諾通知到達(dá)要約人時(shí)生效。承諾不需要通知的，根據(jù)交易習(xí)慣或者要約的要求作出承諾的行為時(shí)生效”。（五）承諾遲延和承諾撤回1．承諾遲延《合同法》28條，“受要約人超過承諾期限發(fā)出承諾的，除要約人及時(shí)通知受要約人該承諾有效的以外，為新要約”。2．承諾撤回《合同法》27條，“承諾可以撤回。撤回承諾的通知應(yīng)當(dāng)在承諾通知到達(dá)要約人之前或者與承諾通知同時(shí)到達(dá)要約人”。（六）合同確認(rèn)書的概念、性質(zhì)《合同法》33條，“當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認(rèn)書。簽訂確認(rèn)書時(shí)合同成立”。雙方在達(dá)成初步協(xié)議以后，一方違反已達(dá)成的初步協(xié)議，提出簽訂確認(rèn)書是有過錯(cuò)的，并因其過錯(cuò)位訂約的另一方遭受了信賴?yán)娴膿p害，則有過錯(cuò)的一方應(yīng)負(fù)締約過失責(zé)任。承諾人已作出承諾以后，又提出簽訂確認(rèn)書，則實(shí)際上將要推翻或否認(rèn)已經(jīng)成立的合同，因此構(gòu)成違約。（七）合同成立的時(shí)間、地點(diǎn)1．合同成立的時(shí)間——承諾實(shí)際生效的時(shí)間（1）受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)出了承諾，但因其他原因?qū)е鲁兄Z到達(dá)遲延。在此情況下，如果要約人沒有及時(shí)通知受要約入團(tuán)承諾超過期限而不接受該承諾，則承諾應(yīng)視為有效，承諾生效時(shí)間按承諾通知實(shí)際到達(dá)要約人的時(shí)間確定。（2）采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的，如果要約人指定了特定系統(tǒng)接受數(shù)據(jù)電文的，則受要約人的承諾的數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間；未指定特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入要約人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間。（3）以直接對(duì)話方式作出承諾，應(yīng)以收到承諾通知的時(shí)間為承諾生效時(shí)間，如果承諾不需要通知的，則受要約人可根據(jù)交易習(xí)慣或者要約的要求以行為的方式作出承諾，一旦實(shí)施承諾的行為。則應(yīng)視為承諾的生效時(shí)間。（4）對(duì)于要式合同，必須履行特定的形式合同才能成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式，但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立。采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方不得以未采取書面形式或未簽字蓋章為由，否認(rèn)合同關(guān)系的實(shí)際存在。如果合同必須以書面形式訂立，則應(yīng)以雙方在合同書上簽字或蓋章的時(shí)間為承諾生效時(shí)間。如果合同必須經(jīng)批準(zhǔn)或登記才能成立、則應(yīng)以批準(zhǔn)或登記的時(shí)間為承諾生效的時(shí)間。2．合同成立的地點(diǎn)——承諾生效的地點(diǎn)就是合同成立的地點(diǎn)不要式合同應(yīng)以承諾發(fā)生效力的地點(diǎn)為合同成立地點(diǎn)要式合同應(yīng)以完成法定或約定形式的地點(diǎn)為合同成立地點(diǎn)當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)。采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的。收件人的主營業(yè)地或其經(jīng)常居住地為合同成立的地點(diǎn)。（八）締約過失責(zé)任的概念和特征及其類型一般關(guān)系一般關(guān)系締約階段合同階段后合同階段先合同義務(wù)后合同義務(wù)附隨義務(wù)誠信原則法定義務(wù)約定債權(quán)債務(wù)通知、協(xié)助、保密要約生效合同成立合同履行完畢1．締約過失責(zé)任——在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)誠實(shí)信用原則所應(yīng)盡的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，則應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。第一，此種責(zé)任發(fā)生在合同訂立階段。第二，一方當(dāng)事人違反了依據(jù)誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)。第三，造成了另一方信賴?yán)娴膿p失。2．締約過失責(zé)任主要有以下幾種類型：（1）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。（2）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。3．泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密。4．其他違背誠實(shí)信用原則的行為。六、合同的內(nèi)容和形式（一）合同條款的概念和種類1．合同條款——意思表示一致——具體的權(quán)利、義務(wù)2．合同條款的種類。（1）提示性的合同條款(一)當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所。(二)標(biāo)的。(三)質(zhì)量和數(shù)量。(四)價(jià)款或酬金。(五)履行的期限。（六)履行地點(diǎn)和方式。(七)違約責(zé)任(八)解決爭議的方法（2）合同的主要條款——合同必須具備的條款，欠缺它，合同就不成立。（3）合同的普通條款①法律未直接規(guī)定，亦非合同的類型和性質(zhì)要求必須具備的，當(dāng)事人無意使之成為主要條款的合同條款。②當(dāng)事人未寫入合同中。甚至從未協(xié)商過，但基于當(dāng)事人的行為，或基于合同的明示條款，或基于法律的規(guī)定，理應(yīng)存在的合同條款。英美合同法稱之為默示條款。它分為以下種類：其一，該條款是實(shí)現(xiàn)合同目的及作用所必不可少的，只有推定其存在，合同才能達(dá)到目的及實(shí)現(xiàn)其功能。其二，該條款對(duì)于經(jīng)營習(xí)慣來說是不言而喻的，即它的內(nèi)容實(shí)際上是公認(rèn)的商業(yè)習(xí)慣或經(jīng)營習(xí)慣。其三，該條款是合同當(dāng)事人系列交易的慣有規(guī)則。其四，該條款實(shí)際上是某種特定的行業(yè)規(guī)則，即某些明示或約定俗成的交易規(guī)則在行業(yè)內(nèi)具有不言自明的默示效力。其五，直接根據(jù)法律規(guī)定而成為合同的普通條款。但當(dāng)事人另有約定的除外。③特意待定條款。這是當(dāng)事人有意將合同條款留待以后談判商定，或由第三人確定，或根據(jù)具體情況加以確定，它不妨礙合同的成立。（二）合同權(quán)利的概念和特點(diǎn)1．合同權(quán)利——又合同債權(quán)，是指債權(quán)人根據(jù)法律或合同的規(guī)定向債務(wù)人請示給付并予以保有的權(quán)利。2．合同權(quán)利的特點(diǎn)。(1)合同債權(quán)是請求權(quán)。(2)合同債權(quán)是給付受領(lǐng)權(quán)。(3)合同債權(quán)是相對(duì)權(quán)。(4)合同債權(quán)具有平等性。(5)合同債權(quán)具有請求力、執(zhí)行力、依法自力實(shí)現(xiàn)、處分權(quán)能和保持力。（四）合同義務(wù)的概念和種類1．合同義務(wù)包括給付義務(wù)和附隨義務(wù)。（1）給付義務(wù)分為主給付義務(wù)與從給付義務(wù)。主給付義務(wù)——合同關(guān)系所固有、必備，并用以決定合同類型的基本義務(wù)從給付義務(wù)——不具有獨(dú)立的意義，僅具有補(bǔ)助主給付義務(wù)的功能（2）給付義務(wù)又可分為原給付義務(wù)和次給付義務(wù)。原給付義務(wù)——合同上原有的義務(wù)。次給付義務(wù)——原給付義務(wù)在履行過程中，因特殊事由演變而生的義務(wù)。它主要包括：(一)因原給付義務(wù)不能履行、逾期履行或不完全履行而產(chǎn)生的損害賠償義務(wù)。(二)合同解除時(shí)產(chǎn)生的回復(fù)原狀義務(wù)。附隨義務(wù)——略2．不真正義務(wù)——略（六）主合同義務(wù)、從合同義務(wù)和附隨義務(wù)的地位和作用——略（七）合同形式的概念和種類1．合同形式——當(dāng)事人合意的表現(xiàn)形式，是合同內(nèi)容的外部表現(xiàn)，是合同內(nèi)容的載體?！逗贤ā罚骸爱?dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式”。2．合同形式的種類。（1）口頭形式（2）書面形式——《合同法》第11條規(guī)定，書面形式是指合同書、信件以及數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。（3）推定形式第三節(jié)代理（略）僅強(qiáng)調(diào)代理的本質(zhì)或性質(zhì)（上ｐ８４）無因管理管理他人事務(wù)要件有為他人管理事務(wù)的意思有利于本人、并不違反本人的意思無因管理支付管理人所支出的必要費(fèi)用被管理人的義務(wù)支付管理人所遭受的損失清償管理人為管理事務(wù)而承擔(dān)的債務(wù)效果適當(dāng)管理管理人的義務(wù)及時(shí)通知反還所獲得的利益概念未受委任，也無法定或約定義務(wù)，而為他人管理事務(wù)的合法的道德行為。（一）特征1、是介于委托和侵權(quán)行為之間的合法的道德的事實(shí)行為2、雖有為他人管理事務(wù)的意思但無法律上的效果意思，故非法律行為3、無法定或約定的管理義務(wù)4、無因管理本身不構(gòu)成侵權(quán)，但管理中基于過錯(cuò)可產(chǎn)生侵權(quán)（二）與代理的比較1、無因管理系以自己名義為他人管理2、代理為法律行為，有完全的法律上的意思表示，有效果意思；無因管理為事實(shí)行為，無效果意思3、無因管理的本人無論行為能力，代理的本人須有行為能力；無因管理人與代理人均需行為能力（三）相似的“管理”１、誤信管理――誤認(rèn)為他人事務(wù)為自己事務(wù)而為的管理２、幻想管理――誤認(rèn)為自己事務(wù)為他人事務(wù)而為的管理３、不法管理――明知是他人事務(wù)而為自己的利益而為的管理二、構(gòu)成要件（一）、管理他人的事務(wù)１、管理，包括管理行為（如保存、利用、改良）和處分行為（處分他人權(quán)利）２、事務(wù)，該事務(wù)必須具有經(jīng)濟(jì)利益３、例外，單純的不作為、違法行為、有悖公序良俗的事務(wù)、不能成為債的標(biāo)的的事務(wù)。４、為他人的事務(wù)，客觀上屬于他人的事務(wù)，至于“他人”是否確定以及認(rèn)為的“他人”是否正確在所不問。５、不得以本人名義（二）、有為他人的事務(wù)管理的意思１、管理的意思，該意思無效果意思（即不構(gòu)成法律行為）２、管理的意思無需表示，應(yīng)以客觀上的管理事實(shí)為證明３、不法管理不構(gòu)成無因管理（三）、無義務(wù)１、指對(duì)本人無義務(wù)２、無法律上的或約定的義務(wù)，或雖有義務(wù)但超出義務(wù)范圍的管理，如承租人對(duì)房屋的修繕。３、無義務(wù)誤信為有義務(wù)亦構(gòu)成４、本人不得作代理追認(rèn)三、效力（一）、阻卻違法。（二）、管理人無報(bào)酬請求權(quán)，但可請求償付管理費(fèi)用或損失。（三）、權(quán)利、義務(wù)１、管理人義務(wù)１）、適當(dāng)管理――依本人明示或可推知的意思管理，以此避免恣意干涉他人事務(wù)２）、以有利于本人的利益的方法管理３）、通知義務(wù)，在具備通知條件時(shí)應(yīng)及時(shí)通知本人４）、交付（移轉(zhuǎn)）義務(wù)２、管理人權(quán)利Ａ、費(fèi)用償還請求權(quán)Ｂ、負(fù)債清償請求權(quán)Ｃ、損害賠償請求權(quán)四、無因管理的消滅１、終止管理２、承認(rèn)管理第五節(jié)不當(dāng)?shù)美苡欣嫠耸苡袚p害要件收益與受損之間有因果關(guān)系沒有合法的依據(jù)不當(dāng)?shù)美埔獾美催€現(xiàn)存利益效果惡意得利反還所受全部利益并支付利息、賠償損失先善意后惡意反還由善意變?yōu)閻阂鈺r(shí)的全部現(xiàn)存利益概念無法律上的原因而受益致他人損害的法律事實(shí)其功能在于調(diào)整因財(cái)產(chǎn)變動(dòng)而生的不公平現(xiàn)象，即基于公平原則調(diào)節(jié)財(cái)產(chǎn)價(jià)值的不當(dāng)移動(dòng)，并使之回復(fù)公平合理的狀態(tài)。不當(dāng)?shù)美且虍?dāng)事人的意思產(chǎn)生，其效果由法律規(guī)定直接產(chǎn)生，故非法律行為；就結(jié)果而言，不當(dāng)?shù)美麨槭录湓蚧驗(yàn)樾袨榛驗(yàn)樽匀皇录?、?gòu)成要件（一）、一方受益得利積極得利現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的增加消極得利現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)應(yīng)減少而未減少（二）、他人受損因一定事實(shí)致侵害他人權(quán)益的歸屬該財(cái)產(chǎn)不限于具有金錢價(jià)值的權(quán)利的總和，尚包括隨時(shí)可以受益的潛在價(jià)值，只需按通常情形確認(rèn)該利益應(yīng)歸屬受損人，即應(yīng)令受益人將其利益返還。（三）、受益與受損間有損益變動(dòng)的關(guān)系1、有法律上的因果關(guān)系2、受益的原因事實(shí)與受損的原因事實(shí)為同一事實(shí)（四）、受益無法律上的原因受益人受益但無保持利益的權(quán)利即構(gòu)成“無法律上的原因”按此可將其分為：因給付而發(fā)生的不當(dāng)?shù)美?）、自始欠缺給付目的給付，如自始無效、撤銷、解除等原因2）、目的不能實(shí)現(xiàn)為將來實(shí)現(xiàn)的目的而為給付，但因其他原因致使目的不能實(shí)現(xiàn)時(shí)的給付。如停止條件不成就3）、目的消滅已給付，且給付原因有效，但因其他原因使給付的目的消滅的給付，如期限屆滿2、給付以外的原因事實(shí)行為受益人使用或侵占、搶奪他人的占有1）、受益人行為法律行為無權(quán)處分執(zhí)行行為強(qiáng)制執(zhí)行誤信他人義務(wù)（責(zé)任）為自己義務(wù)而為2）、受損人的行為承租人代為改良代先順序履行因侵權(quán)行為而受益3）、基于法律規(guī)定因不可歸責(zé)于雙方的事由致給付不能而已為對(duì)待給付贈(zèng)與撤銷后，已交付的返還添附的補(bǔ)償請求4）、基于事件如A的豬跑到B的豬圈里三、不當(dāng)?shù)美睦猓ㄒ唬?、履行道德義務(wù)的給付（二）、債務(wù)的提前清償屬于債務(wù)人拋棄期限利益，但若給付了“未到期期間的利息”則屬于不當(dāng)?shù)美ㄈ⒁蚯鍍攤鶆?wù)而為給付，但明知無給付義務(wù)（四）、給付人因不法原因而為給付四、不當(dāng)?shù)美姆颠€（一）、返還的標(biāo)的1、受領(lǐng)的利益2、孳息3、依受領(lǐng)利益的性質(zhì)或其他原因不能返還原物時(shí)僅返還相應(yīng)的價(jià)額（二）、返還的范圍1、善意受領(lǐng)人的返還范圍1）、僅返還現(xiàn)有利益2）、受領(lǐng)標(biāo)的利益已滅失時(shí)免除返還義務(wù)3）、受領(lǐng)人因受領(lǐng)而致財(cái)產(chǎn)損失時(shí)，若損失與受領(lǐng)間有相當(dāng)因果關(guān)系，則，返還時(shí)應(yīng)扣除所受損失。2、惡意受領(lǐng)人的返還范圍1)、返還原利益及其孳息，嗣后惡意返還自惡意產(chǎn)生時(shí)的全部利益。2）賠償因受領(lǐng)而給受損人造成的損害3、第三人（不當(dāng)?shù)美霓D(zhuǎn)得人）的返還義務(wù)1）第三人善意、受領(lǐng)人善意時(shí)，第三人返還所得利益；后，第三人向受領(lǐng)人主張不當(dāng)?shù)美?）受領(lǐng)人善意，第三人無償或明顯不公平地受領(lǐng)時(shí)，返還未支付對(duì)價(jià)部分五、不當(dāng)?shù)美c其它請求權(quán)的竟合1、債務(wù)不履行與不當(dāng)?shù)美榔跫s法主張而不得按不當(dāng)?shù)美謾?quán)行為與不當(dāng)?shù)美?dāng)事人選擇契約解除與不當(dāng)?shù)美?dāng)事人選擇所有權(quán)返還請求權(quán)與不當(dāng)?shù)美床划?dāng)?shù)美?；若所有?quán)未轉(zhuǎn)移，可主張占有的不當(dāng)?shù)美?。侵?quán)行為權(quán)利受損害的事實(shí)有加害行為一般侵權(quán)行為兩者有因果關(guān)系有過錯(cuò)（故意或過失）高度危險(xiǎn)作業(yè)產(chǎn)品責(zé)任要件無過失責(zé)任環(huán)境污染致人損害飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害機(jī)動(dòng)車致人損害建筑物、擱置物、懸掛物致人損害特殊侵權(quán)行為過錯(cuò)推定責(zé)任 地面施工未設(shè)標(biāo)志致人損害侵權(quán)行為公務(wù)員侵權(quán)法人職員侵權(quán)轉(zhuǎn)承責(zé)任雇員侵權(quán)（為他人負(fù)責(zé)）幫工人侵權(quán)住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動(dòng)人停止侵害監(jiān)護(hù)人責(zé)任后果消除危險(xiǎn)恢復(fù)原狀財(cái)產(chǎn)損失賠償損失僅限于人身權(quán)受侵害精神損失法人人身權(quán)不得請求精神損害賠償特定紀(jì)念意義的物受損害可請求網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任經(jīng)營者安全保障義務(wù)過錯(cuò)責(zé)任校園事故責(zé)任醫(yī)療損害責(zé)任監(jiān)護(hù)責(zé)任具體侵權(quán)替代責(zé)任用工責(zé)任飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任對(duì)物責(zé)任物件損害責(zé)任產(chǎn)品缺陷責(zé)任機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任無過錯(cuò)責(zé)任環(huán)境污染責(zé)任高度危險(xiǎn)責(zé)任事項(xiàng)內(nèi)容簡要說明侵權(quán)行為的類型侵權(quán)要件一般侵權(quán)行為四個(gè)構(gòu)成要件特殊侵權(quán)行為12種特殊侵權(quán)行為侵權(quán)主體單獨(dú)侵權(quán)行為一人實(shí)施的侵權(quán)行為共同侵權(quán)行為共同加害兩人以上共同過錯(cuò)或侵害共同危險(xiǎn)兩人以上不能確定侵害人侵權(quán)方式積極侵權(quán)行為作為行為，違反不作為義務(wù)消極侵權(quán)行為不作為行為，違反作為義務(wù)侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則過錯(cuò)責(zé)任原則有過錯(cuò)才承擔(dān)責(zé)任無過錯(cuò)責(zé)任原則不問行為人有無過錯(cuò)公平補(bǔ)償原則雙方均無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任抗辯事由正當(dāng)理由執(zhí)行職務(wù)；受害人同意；自助行為；正當(dāng)防衛(wèi)；緊急避險(xiǎn)外來原因過錯(cuò)相抵；受害人故意；第三人原因；不可抗力侵權(quán)責(zé)任形式損害賠償；恢復(fù)原狀；消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；賠禮道歉等一、定義因故意或過失或依法律規(guī)定侵害他人權(quán)利（或其他受法律保護(hù)的利益），而應(yīng)負(fù)損害賠償責(zé)任的違法行為。廣義的侵權(quán)行為包括債的不履行二、侵權(quán)行為制度的發(fā)展過程（一）、責(zé)任制度的背景1、結(jié)果責(zé)任時(shí)代（古羅馬）凡行為引起損害者，不論有無歸責(zé)事由，均需負(fù)損害賠償責(zé)任2、過失（過錯(cuò)）責(zé)任時(shí)代（近代工業(yè)革命前）行為人對(duì)其行為所引起的損害，其所負(fù)責(zé)任的法律根據(jù)，非因其行為，而因其故意或過失的心理狀態(tài)，即“無歸責(zé)事由無責(zé)任”、“無過失無責(zé)任”。工業(yè)革命后過錯(cuò)推定和無過失責(zé)任產(chǎn)生并迅速發(fā)展無過失責(zé)任的建立1）、理論根據(jù)報(bào)償責(zé)任說（利益主義）和危險(xiǎn)責(zé)任（強(qiáng)調(diào)社會(huì)倫理性責(zé)任）2）立法適用于工業(yè)災(zāi)害、核子傷害、交通事故、公害、消費(fèi)性商品或服務(wù)三、侵權(quán)行為體系一般侵權(quán)行為侵自己行為與他人行為的結(jié)合共同侵權(quán)權(quán)公務(wù)員行為行未成年人行為、禁治產(chǎn)人行為為特殊侵權(quán)行為他人行為受雇傭行為定作人對(duì)承攬人的侵權(quán)行為動(dòng)物致害非人行為工作物致害產(chǎn)品責(zé)任危險(xiǎn)性行為高速、高危行為經(jīng)營特定事業(yè)、活動(dòng)的行為四、一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件有責(zé)任能力識(shí)別能力故意過失責(zé)任主觀要件過失構(gòu)有責(zé)任條件無過失責(zé)任普通事變-第三人行為成特別是便-不可抗力要加害人自己的加害行為件侵害他人的權(quán)利或利益客觀要件有損害事實(shí)加害行為與損害結(jié)果間有因果關(guān)系加害行為不法直接故意明知、有意、希望故意間接故意預(yù)見，但其發(fā)生并不違背其真意無認(rèn)識(shí)過失應(yīng)注意未注意懈怠過失有認(rèn)識(shí)過失預(yù)見，但輕信不會(huì)發(fā)生抽象輕過失—缺乏善良管理人的注意輕過失具體輕過失欠缺應(yīng)與處理自己事務(wù)之同一注意過失重大過失欠缺一般人的注意—稍加注意即可避免積極損害現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的積極的減少損害財(cái)產(chǎn)上的損害消極損害現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)應(yīng)增加未增加非財(cái)產(chǎn)上損害精神上的損害共同加害行為狹義的共同侵權(quán)行為共同侵權(quán)行為共同危險(xiǎn)行為準(zhǔn)共同侵權(quán)行為造意和幫助行為視為共同侵權(quán)行為行為上的客觀共同關(guān)聯(lián)性債的本質(zhì)與責(zé)任一、債債當(dāng)事人一方依法有權(quán)請求他方為一定給付的法律關(guān)系（優(yōu)士丁尼法典）債當(dāng)事人因受法律上的約束，負(fù)有的對(duì)他人的作為或不作為的義務(wù)（英美、臺(tái)灣）債法律上的應(yīng)當(dāng)為（德國法）（不含有強(qiáng)制性的含義）二、義務(wù)（1）給付義務(wù)：主給付義務(wù)（合同關(guān)系固有、必備的基本義務(wù)）；從給付義務(wù)（無獨(dú)立意義，僅補(bǔ)助主義務(wù)的功能，如《合同法》第266條承攬人保密義務(wù)、空調(diào)的安裝義務(wù)等）（2）附隨義務(wù)（依誠信原則，隨合同關(guān)系發(fā)展而產(chǎn)生）；以賣車為例，交車并轉(zhuǎn)移所有權(quán)為主給付義務(wù)，提供必要材料（如保險(xiǎn)單）為從給付義務(wù)，告知該車特殊危險(xiǎn)為附隨義務(wù)。附隨義務(wù)具有輔助和保護(hù)功能，違反之，債權(quán)人不能通過訴訟強(qiáng)制執(zhí)行，也不能解除合同，只能請求損害賠償。（3）不真正義務(wù)（《合同法》第119條、158條的規(guī)定）；第一百一十九條當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。當(dāng)事人因防止損失擴(kuò)大而支出的合理費(fèi)用，由違約方承擔(dān)。第一百五十八條當(dāng)事人約定檢驗(yàn)期間的，買受人應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)期間內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣人。買受人怠于通知的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定。當(dāng)事人沒有約定檢驗(yàn)期間的，買受人應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的合理期間內(nèi)通知出賣人。買受人在合理期間內(nèi)未通知或者自標(biāo)的物收到之日起兩年內(nèi)未通知出賣人的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定，但對(duì)標(biāo)的物有質(zhì)量保證期的，適用質(zhì)量保證期，不適用該兩年的規(guī)定。出賣人知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的標(biāo)的物不符合約定的，買受人不受前兩款規(guī)定的通知時(shí)間的限制。（4）先合同義務(wù)、后合同義務(wù)；三,責(zé)任1、英美法及德國法前的大陸法不區(qū)分債與責(zé)任，認(rèn)為責(zé)任是債務(wù)履行的必然結(jié)果2、德國法認(rèn)為:1)|債務(wù)為法上的當(dāng)為，不含有強(qiáng)制的意思，為履行其給付義務(wù)，債權(quán)為有權(quán)為給付受領(lǐng)的狀態(tài)。2）、責(zé)任債務(wù)人當(dāng)為給付而未為給付或?yàn)椴煌耆o付時(shí)，應(yīng)服從債權(quán)人的強(qiáng)制取得的關(guān)系。在性質(zhì)上是給付的一種代價(jià)。3）、由于這種（責(zé)任的）強(qiáng)制取得關(guān)系依附于債，債務(wù)關(guān)系才具有拘束力。4）、責(zé)任具有擔(dān)保債的實(shí)現(xiàn)的作用。5）、兩者并不必然結(jié)合，有責(zé)任未必有債務(wù)，有債務(wù)未必有責(zé)任。（分析自然債務(wù)、有限責(zé)任）三、債的目的1、債是債權(quán)人與債務(wù)人為達(dá)成某一法律上的目的的一種手段2、債的目的在于債務(wù)人完成給付從而滿足債權(quán)的需要。即債權(quán)本身不是債的目的，債權(quán)本身并無任何現(xiàn)存利益。3、給付義務(wù)本身僅為由于債權(quán)存在而使債務(wù)人受到的一種約束，而債權(quán)本身并非債權(quán)人的法律目的（利益）。4、債權(quán)人的目的僅為債務(wù)人依誠實(shí)信用原則履行給付義務(wù)的期待利益。即，債權(quán)人的目的并非必然實(shí)現(xiàn)，他只享有一種期待（實(shí)現(xiàn)）的利益。四、給付與履行（一）、給付為達(dá)成債的目的，債務(wù)人所為的作為或不作為。1、債務(wù)人的給付義務(wù)直接對(duì)應(yīng)債權(quán)人的給付受領(lǐng)權(quán)2、給付的目的在于債權(quán)所期望達(dá)成的結(jié)果3、債法上僅有給付尚不能達(dá)成債權(quán)的目的，尚需“履行”（二）、履行債的關(guān)系完全按照給付目的（債權(quán)的目的）而發(fā)生1、債務(wù)履行后，債的關(guān)系消滅；即，履行實(shí)指債務(wù)清償2、履行非指債務(wù)人的給付行為，而在于按債權(quán)的目的發(fā)生的給付的結(jié)果。3、給付為履行的手段4、給付本身并非債的目的，達(dá)成債的目的在于給付受領(lǐng)權(quán)的實(shí)現(xiàn)，故，債的重點(diǎn)在于債權(quán)（給付受領(lǐng)權(quán)）5、給付對(duì)應(yīng)的法學(xué)概念是債務(wù)，履行對(duì)應(yīng)的是給付受領(lǐng)權(quán)和責(zé)任。五、自然債務(wù)、無責(zé)任債務(wù)、無債務(wù)責(zé)任（一）、自然債務(wù)無訴權(quán)保護(hù)的債務(wù)，如消滅時(shí)效屆期的債務(wù)，奴隸間契約、婚姻居間報(bào)酬。1、與自然債務(wù)對(duì)應(yīng)的仍為給付受領(lǐng)權(quán)，在性質(zhì)上與一般債務(wù)無區(qū)別2、按照法律的規(guī)定，自然債務(wù)喪失公力保護(hù)（二）、無責(zé)任債務(wù)實(shí)指與責(zé)任分離的債務(wù)。1、基于無責(zé)任債務(wù)，債權(quán)喪失法律上的利益和存在價(jià)值，故已無所謂債權(quán)2、無責(zé)任債務(wù)的性質(zhì)為不為法律所承認(rèn)的債務(wù)（而自然債務(wù)仍為法律承認(rèn)）3、多發(fā)生在道德領(lǐng)域，如父母允諾的嫁妝、禮儀上的約定（壓歲錢）（三）、無債務(wù)的責(zé)任法律關(guān)系上不存在，僅存在于物上，即物上并無債務(wù)但存在責(zé)任，即基于已存在的債的關(guān)系而在第三人的物上設(shè)定的限定物權(quán)該物本身不屬于債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，不承擔(dān)債務(wù)上的責(zé)任，但債權(quán)人可就該物的變價(jià)享有優(yōu)先受償權(quán)（責(zé)任）。第四章債的標(biāo)的第一節(jié)概述概念債務(wù)人基于債的關(guān)系而應(yīng)為的行為（給付）。給付在債法中為抽象概念，有時(shí)為動(dòng)詞，有時(shí)為名詞二、債的標(biāo)的的要件1、可能在客觀上具備實(shí)現(xiàn)的顯示性。Takecare,標(biāo)的不能的幾種情況1）客觀不能無論何人于何時(shí)何地均不能達(dá)成的不能。2）自始不能行為成立時(shí)即已存在的不能。Takecare,自始不能產(chǎn)生不成立的效果，而嗣后不能不影響行為的成立，僅涉及履行不能問題。3）全部不能全部標(biāo)的自始客觀不能。Takecare：若僅為部分不能，則祛除不能部分后，其余部分仍可成立。Takecare：《民通》66——民事行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分有效?！逗贤ā?6——合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分有效。永遠(yuǎn)不能不能的情形永遠(yuǎn)存在的不能。2、標(biāo)的適（合）法1）不違反強(qiáng)制性規(guī)定。強(qiáng)制性規(guī)定命令當(dāng)事人無條件不實(shí)施一定行為的法律或法規(guī)，若違反之即構(gòu)成違法的規(guī)定。Takecare,“強(qiáng)制性規(guī)定”僅指法律和法規(guī)的。如監(jiān)護(hù)人職責(zé)、共有人先買權(quán)。2）不違反狹義的禁止性規(guī)定禁止性規(guī)定命令當(dāng)事人無條件不實(shí)施一定行為的法律或法規(guī)的規(guī)定。又分為取締性規(guī)定和狹義禁止性規(guī)定。取締性規(guī)定使行為被強(qiáng)制取消，但行為所輻射的行為并不連同被取消的規(guī)定。如“籌備法人”擅自開業(yè)，并訂立合同，其開業(yè)行為違反工商登記的法律、法規(guī)的取締性規(guī)定，應(yīng)無效；但其合同行為卻不因法人資格問題而當(dāng)然無效，若除此條件外尚有履行可能，則有效。Takecare：法律設(shè)此的旨意在于限制無效行為對(duì)他人或善意第三人的損害。狹義禁止性規(guī)定不但禁止實(shí)施特定行為，而且該受禁止的行為所輻射的行為也同樣禁止的規(guī)定。如《婚姻法》關(guān)于禁止結(jié)婚的規(guī)定。標(biāo)的確定或可以確定行為成立時(shí)，關(guān)于標(biāo)的的表示已達(dá)到能夠被具體認(rèn)定的程度。不能確定的給付當(dāng)然不能要求債務(wù)人履行，債務(wù)人也不可能履行4、標(biāo)的妥當(dāng)標(biāo)的不違反社會(huì)公共利益，善良風(fēng)俗，不違反誠實(shí)信用原則。如：雇傭合同中的雇傭期間不得結(jié)婚；等限制或禁止他人與本行為無關(guān)的行為的行為。三、給付的種類（講解時(shí)略，按債的種類講解）（一）、有財(cái)產(chǎn)價(jià)值的給付、無財(cái)產(chǎn)價(jià)值的給付——兩者的強(qiáng)制執(zhí)行方法不同（二）、積極給付、消極給付、混合給付1、積極給付單純作為給付—債務(wù)人僅以行為完成給付，不需其他給與給與給付--債務(wù)人除完成一定行為外，尚需給與（財(cái)物）2、消極給付單純不作為給付債務(wù)人單純以不作為的行為既可完成給付容忍于債權(quán)人行使權(quán)力時(shí)，債務(wù)人消極地不妨礙。區(qū)別的意義：1）、消滅時(shí)效（臺(tái)民128）消滅滅時(shí)效自請求權(quán)可行使時(shí)（義務(wù)履行期限屆期時(shí)）起算，以不行為為目的的請求權(quán)，自行為（權(quán)利受到侵害時(shí)）時(shí)起算。2）、強(qiáng)制執(zhí)行方法（三）、種類給付、貨幣給付、利息給付、選擇給付、損害賠償給付見債的種類（四）、可分給付、不可分給付1、可分給付給付標(biāo)的即使經(jīng)分割也不影響其性質(zhì)、價(jià)值（包括約定價(jià)值）2、不可分給付物力性質(zhì)上的不可分和約定不可分區(qū)別的意義部分給付或給付部分無效、解除時(shí)是否影響全部給付（五）、一時(shí)給付、繼續(xù)性給付、循環(huán)給付1、一時(shí)給付一次行為即可完成全部給付，如買賣2、繼續(xù)性給付一定時(shí)間內(nèi)持續(xù)地為一定行為方能完成給付，如勞務(wù)3、循環(huán)給付相隔一定期間反復(fù)為同一行為而周期性完成給付，如利息區(qū)別的意義1）、給付不能的范圍2）、同時(shí)履行抗辯權(quán)的有無3）、解除權(quán)的行使4）、情勢變更的認(rèn)定（六）、單一給付、合成給付、結(jié)合給付1、單一給付一個(gè)行為即可完成2、合成給付數(shù)個(gè)行為綜合地履行方可完成，其中任一行為不法整個(gè)債即不法3、結(jié)合給付數(shù)個(gè)單一（互不影響）的行為結(jié)合在一起的給付（一行為不法不影響其他給付的效力）（七）、特定給付、不特定給付1、特定給付債的關(guān)系確定時(shí)已具體制定了給付對(duì)象2、不特定給付區(qū)別的意義特定之債特定后不可變更種類之債無給付不能可否發(fā)生試用買賣和要約引誘第二節(jié)債的種類種類之債（一）、概念給付物僅以種類中一定數(shù)量指示為債的標(biāo)的的債1、僅以種類指示給付物（能夠以種類指示的并非僅限于物，其他如權(quán)利、勞務(wù)等可以種類指示者，也可謂“種類物”）]2、需指定給付一定數(shù)量的物“種類”常以質(zhì)量、品質(zhì)、商標(biāo)、規(guī)格、貨號(hào)等特性說明憑樣買賣實(shí)際為出賣人擔(dān)保其交付的物與樣貨有同一品質(zhì)種類物的品質(zhì)可由當(dāng)事人約定不能依法律行為的性質(zhì)、當(dāng)事人的意思確定物的品質(zhì)時(shí)按商業(yè)慣例、習(xí)慣、通常標(biāo)準(zhǔn)確定。（二）、種類之債的特定在不改變原債的內(nèi)容的前提下，將不特定之債變更為特定之債特定的意義：特定后，便于債務(wù)人的履行，確定原債上的擔(dān)保是否繼續(xù)存在，確定債的變更權(quán)的行使，確定風(fēng)險(xiǎn)的負(fù)擔(dān)，確定給付不能的責(zé)任。特定的方法：1、赴償債務(wù)（的行為完結(jié)）將給付物送赴債權(quán)人住所地（指定地），使債權(quán)人隨時(shí)可受領(lǐng)2、索?。ㄍ。﹤鶆?wù)債權(quán)人赴債務(wù)人處，債務(wù)人將給付物從種類物中指定（區(qū)分）出來，并特定化后，通知債權(quán)人。3、（債權(quán)人或債務(wù)人）指定交付物此處存在指定權(quán)4、約定以另一約定（契約）特定交付物特定的效力產(chǎn)生給付不能的可能性，特定前，除自始客觀不能外，不存在其他形式的給付不能；且，即使已預(yù)訂之物滅失，債務(wù)人仍可以其他種類物交付。特定后，只要該物滅失，即產(chǎn)生給付不能債務(wù)人的變更權(quán)，特定前，債務(wù)人享有變更交付的具體物的權(quán)利，特地后無權(quán)；但，若特定后，交付的特定物有瑕疵，債務(wù)人可另行交付，債權(quán)人不得拒絕。債上的擔(dān)保，種類便特定后，原債并未消滅，也未實(shí)質(zhì)性變更，故擔(dān)保繼續(xù)有效。二、貨幣（金錢）之債以給付一定數(shù)量的貨幣為標(biāo)的的債無支付價(jià)金的能力不構(gòu)成給付不能三、利息之債以給付利息為標(biāo)的的債（從債）1、最高額限制法律規(guī)定利息的最高限額，超出部分為無責(zé)任債務(wù)2、禁止巧取不得事先扣回四、選擇之債可在數(shù)宗獨(dú)立、平等存在的給付之間選擇其一為給付標(biāo)的的債，一旦完成選擇，即變?yōu)閱渭冎畟?林誠二，債權(quán)法，第249)五、任意之債（上，第258）六、損害賠償之債（上，第262）第五章債的效力第一節(jié)概述請求力強(qiáng)制執(zhí)行力債權(quán)人的權(quán)利受領(lǐng)保持力處分力對(duì)內(nèi)效力主給付義務(wù)給付義務(wù)債務(wù)人的義務(wù)從給付義務(wù)債的效力附隨義務(wù)債的保全對(duì)外效力涉他合同買賣不破租賃債的不可侵性含義債大關(guān)系成立后，為實(shí)現(xiàn)其內(nèi)容，法律上所賦予債的效果或權(quán)能。內(nèi)容（一）、一般債的效力1、對(duì)內(nèi)效力1）、請求給付2）、債務(wù)人的履行3）、債的不履行（1）、債的不完全給付（2）、給付不能（3）、拒絕給付（鄭玉波言）（4）、受領(lǐng)遲延2、對(duì)外效力1）、代位權(quán)2）、撤銷權(quán)3）、對(duì)第三人的損害賠償請求權(quán)（二）、特殊債的效力即無因管理、不當(dāng)?shù)美?、侵?quán)行為及其他類型的債的效力債的履行履行不能履行不能不履行履行符合債的要求不履行履行符合債的要求債務(wù)人拒絕履行債務(wù)人拒絕履行債的履行債的履行遲延履行不適當(dāng)履行遲延履行不適當(dāng)履行瑕疵履行瑕疵履行履行不符合債的要求不完全履行履行不符合債的要求不完全履行加害給付加害給付部分履行部分履行債權(quán)人債權(quán)人受領(lǐng)遲延受領(lǐng)遲延概念―――債務(wù)人按照約定或法定履行其義務(wù)以實(shí)現(xiàn)債的內(nèi)容的行為。（一）、是債務(wù)人所為的特定行為，即特定給付。也叫債的清償。（二）、是債務(wù)人履行全部義務(wù)的行為。其履行既須履行主給付義務(wù)，也須履行附隨義務(wù)。附隨義務(wù)―――給付義務(wù)以外的，隨債的關(guān)系的發(fā)展依誠實(shí)信用原則而產(chǎn)生的義務(wù)。附隨義務(wù)與主給付義務(wù)的區(qū)別主要有三：其一，主給付義務(wù)是自始就確定的，決定著債的類型；而附隨義務(wù)是隨著債的關(guān)系的發(fā)展，于個(gè)別情況下要求當(dāng)事人一方有所作為或不作為，以維持相對(duì)人的利益，于任何債的關(guān)系均可發(fā)生，不受特定債的關(guān)系類型的限制。其二，主給付義務(wù)構(gòu)成雙務(wù)合同的對(duì)待給付，而附隨義務(wù)原則上不屬于對(duì)待給付，不能發(fā)生同時(shí)履行的抗辯權(quán)。其三，給付義務(wù)的不履行，債權(quán)人得解除合同；而附隨義務(wù)的不履行原則上債權(quán)人不能解除合同，而僅得請求賠償。附隨義務(wù)與從給付義務(wù)的區(qū)別，通說認(rèn)為，附隨義務(wù)為不得獨(dú)立訴請履行的義務(wù)，而從給付義務(wù)為得獨(dú)立訴請履行的義務(wù)。

附隨義務(wù)的種類大致包括注意義務(wù)、告知義務(wù)、照顧義務(wù)、說明義務(wù)、保密義務(wù)、忠實(shí)義務(wù)及不作為義務(wù)等。就其功能而言，可分為兩類：一為有輔助功能的，即促進(jìn)實(shí)現(xiàn)主給付義務(wù)，使債權(quán)人的給付利益獲得最大可能的滿足，如出賣人應(yīng)對(duì)出賣的物品為相應(yīng)的包裝，以便于買受人安全攜帶；二為有保護(hù)功能的，即維護(hù)對(duì)方當(dāng)事人人身或財(cái)產(chǎn)上的利益，例如，出賣車輛的，應(yīng)當(dāng)告知車輛不良狀況的義務(wù)。（三）、需要債權(quán)人給予協(xié)助。（四）、是債消滅的主要原因。二、債的履行原則―――Ｐ３１２（林誠二P303）債的履行除應(yīng)貫徹民法的基本原則外，還應(yīng)貫徹以下原則：（一）、實(shí)際履行原則實(shí)際履行是指當(dāng)事人應(yīng)嚴(yán)格按照債的規(guī)定的標(biāo)的履行。簡單之債按照確定的標(biāo)的履行；選擇之債按照選定的標(biāo)的履行。這一原則對(duì)合同之債的履行具有更為重要的意義。1．合向當(dāng)事人須嚴(yán)格按照約定的標(biāo)的履行，不能以其他標(biāo)的代替。例如，買賣合同的出賣人應(yīng)交付合同規(guī)定的商品，而不能以其他貨物或金錢代替；運(yùn)輸合同的承運(yùn)人不能以支付金錢來代替對(duì)貨物的運(yùn)送。嚴(yán)格按照約定的標(biāo)的履行，是由合同的法律效力和當(dāng)事人所追求的經(jīng)濟(jì)目的所決定的。如果允許合同債務(wù)人任意以其他標(biāo)的代替合同約定的標(biāo)的來履行，不僅會(huì)使合同失去嚴(yán)肅性，而且也會(huì)影響合同當(dāng)事人的利益需要，難以達(dá)到訂立合同的目的。2．合同當(dāng)事人一方不履行合同時(shí)，他方可以要求繼續(xù)實(shí)際履行。這也是前一表現(xiàn)的延伸。一方當(dāng)事人不履行合同的，對(duì)方如不再需要，有權(quán)解除合同。但是，對(duì)于不履行合同的一方來說，只要對(duì)方要求履行，除法律規(guī)定可不再履行或沒有履行的可能(即履行不能)的情況外，就應(yīng)當(dāng)繼續(xù)