壟斷性競爭與寡頭壟斷課件

第12章壟斷性競爭與寡頭壟斷1Chapter1本章要討論的問題壟斷性競爭寡頭壟斷價格競爭競爭與串通:囚徒困境2Chapter1本章要討論的問題囚徒困境對寡頭壟斷企業(yè)策略的影響卡特爾3Chapter1壟斷性競爭市場特征 1) 較多的企業(yè) 2) 沒有市場進出壁壘 3) 差異化產品4Chapter1壟斷性競爭壟斷勢力取決于產品差異化程度壟斷性競爭市場:牙膏肥皂5Chapter1壟斷性競爭壟斷性競爭的產生兩個重要特征差異化但能夠替代的產品自由進出市場6Chapter1壟斷性競爭企業(yè)的短期和長期均衡QPQPMCACMCACDSRMRSRDLRMRLRQSRPSRQLRPLR短期長期7Chapter1觀察(短期)需求曲線向下傾斜—差異化產品需求相對有彈性—相互替代MR<P當利潤達到最大時MR=MC企業(yè)獲得經濟利潤壟斷性競爭企業(yè)的短期和長期均衡8Chapter1觀察(長期)利潤吸引新的企業(yè)進入市場(沒有市場進入壁壘)原有企業(yè)的需求將會減少企業(yè)產量和價格都會下降整個市場的產量增加沒有經濟利潤(P=AC)P>MC–一定的壟斷勢力壟斷性競爭企業(yè)的短期和長期均衡9Chapter1無謂損失MCAC壟斷性競爭與完全競爭的比較PQPD=MRQCPCMCACDLRMRLRQMCPQ完全競爭壟斷性競爭10Chapter1壟斷性競爭爭壟斷性競爭爭與經濟效效率壟斷勢力(差異化化)導致致價格高于于完全競爭爭.在長期中沒沒有經濟利利潤，但企企業(yè)并非在在成本最低低狀態(tài)生產產，行業(yè)生生產能力過過剩；11Chapter1寡頭壟斷市場特征企業(yè)數目較較少產品是差異異化或同質質有進入壁壘壘12Chapter1寡頭壟斷實例汽車鋼鐵石化計算機13Chapter1寡頭壟斷進入壁壘包包括:自然的規(guī)模經濟專利技術品牌14Chapter1寡頭壟斷進入壁壘也也來自:戰(zhàn)略行動過剩生產能能力控制重要投投入要素15Chapter1寡頭壟斷管理挑戰(zhàn)戰(zhàn)略行動競爭行為問題題如果果長長虹虹降降價價10%，競爭爭對對手手會會作作出出什什么么反反應應？？16Chapter1寡頭頭壟壟斷斷寡頭頭壟壟斷斷市市場場的的均均衡衡在完完全全競競爭爭、、完完全全壟壟斷斷和和壟壟斷斷性性競競爭爭市市場場中中，，當當確確定定產產量量及及價價格格時時，，不不需需要要考考慮慮競競爭爭對對手手的的反反應應；；在寡寡頭頭壟壟斷斷市市場場中中，，當當確確定定產產量量和和價價格格決決策策時時，，必必須須考考慮慮競競爭爭對對手手的的反反應應；；17Chapter1寡頭頭壟壟斷斷均衡衡的的定定義義企業(yè)業(yè)達達到到這這一一狀狀態(tài)態(tài)后后，，不不會會主主動動尋尋求求改改變變產產量量和和價價格格的的決決策策；；所有有企企業(yè)業(yè)都都假假定定考考慮慮競競爭爭對對手手的的決決策策；；18Chapter1寡頭頭壟壟斷斷納什什均均衡衡在給給定定對對手手選選擇擇的的前前提提下下所所能能達達到到的的最最佳佳選選擇擇；；19Chapter1寡頭壟斷斷古諾模型型雙寡頭兩家企業(yè)業(yè)相互競競爭同質化產產品每個企業(yè)業(yè)都假定定對手的的產量是是固定的的；20Chapter1MC150MR1(75)D1(75)12.5如果企業(yè)1認為企業(yè)2生產75單位,其需求曲線進一步左移企業(yè)1的的產量決決策Q1P1如果企業(yè)業(yè)2生產產100單位，，企業(yè)1將將生產多多少？D1(0)MR1(0)如果企業(yè)1認為企業(yè)2不生產,其需求曲線D1(0)為市場需求曲線D1(50)MR1(50)25如果企業(yè)1認為企業(yè)2生產50單位,其需求曲線向左移動21Chapter1寡頭壟斷斷反應曲線線企業(yè)1的的利潤最最大化產產量是企企業(yè)2產產量的減減函數；；22Chapter1企業(yè)2的反應曲線Q*2(Q2)企業(yè)2的反應曲線表明其產量取決于企業(yè)1的預期產量反應曲線線與古諾諾均衡Q2Q1255075100255075100企業(yè)1的反應曲線Q*1(Q2)xxxx企業(yè)1的反應曲線表明其產量取決于企業(yè)2的預期產量在古諾均衡狀態(tài)，每家企業(yè)都正確估計出對手的產量并使自己的利潤最大化古諾均衡23Chapter1寡頭壟斷斷問題1)如果目前前企業(yè)的的產量不不在古諾諾均衡狀狀態(tài),它它們會調調整產量量決策直直到達到到古諾均均衡狀態(tài)態(tài)嗎？2)在何種情情形下假假設對手手產量固固定是合合理的？？24Chapter1寡頭壟斷斷古諾均衡衡舉例雙寡頭市場需求求為P=30-Q，其中Q=Q1+Q2MC1=MC2=0線性需求求曲線25Chapter1寡頭壟斷斷企業(yè)1的的反應曲曲線線形需求求曲線26Chapter1寡頭壟斷斷27Chapter1寡頭壟斷斷28Chapter1雙寡頭Q1Q2企業(yè)2的反應曲線3015企業(yè)1的反應曲線15301010古諾均衡需求曲線線為P=30-Q兩個企業(yè)的邊邊際成本本都為零零29Chapter1寡頭壟斷斷企業(yè)串通通時的利利潤最大大化30Chapter1寡頭壟斷斷合作曲線線Q1+Q2=15Q1=Q2=7.5比古諾均均衡時的的產量更更少利潤潤更多企業(yè)串通通時的利利潤最大大化31Chapter1企業(yè)1的反應曲線企業(yè)2的反應曲線雙寡頭Q1Q230301010古諾均衡1515競爭性均衡(P=MC;Profit=0)串通曲線7.57.5串通均衡對企業(yè)而言,串通的結果最好，其次是古諾均衡，最差是競爭性均衡32Chapter1先行者優(yōu)優(yōu)勢———Stackelberg模型假設一家企業(yè)業(yè)首先確確定產量量MC=0市場需求求為P=30-Q企業(yè)1首首先確確定產量量，企業(yè)業(yè)2隨隨后確定定產量33Chapter1企業(yè)1必須考慮慮企業(yè)2的的反應企業(yè)2將企業(yè)1的產產量作為為給定的的并按照照古諾反反應曲線線:Q2=15-1/2Q1來決定產產量先行者優(yōu)優(yōu)勢———Stackelberg模型34Chapter1企業(yè)1確定Q1:先行者優(yōu)優(yōu)勢———Stackelberg模型35Chapter1用企業(yè)2的反反應曲線線代替Q2:先行者優(yōu)優(yōu)勢———Stackelberg模型36Chapter1結論企業(yè)1的的產量是是企業(yè)2的2倍；企業(yè)1的的利潤是是企業(yè)2的2倍；問題為什么先先行者更更有利?哪個模型型(古古諾或Shackelberg)更合理？？先行者優(yōu)優(yōu)勢———Stackelberg模型37Chapter1價格競爭寡頭壟斷產業(yè)業(yè)中企業(yè)之間間的競爭在價價格而不是產產量方面；Bertrand模型用來反反映生產同質質化產品的企企業(yè)之間的價價格競爭；38Chapter1價格競爭假設同質化產品市場需求為P=30-Q，，其中Q=Q1+Q2MC1=MC2=$3Bertrand模型39Chapter1價格競爭假設古諾均衡:假設企業(yè)以價價格而不是產產量進行競爭爭.Bertrand模型40Chapter1價格競爭消費者對價格格差異會作出出什么反應?(提示:產品同質質化)納什均衡:P=MC;P1=P2=$3Q=27;Q1&Q2=13.5Bertrand模型41Chapter1價格競爭為什么不提高高價格以增加加利潤?Bertrand模型與古諾模模型的結果有有何區(qū)別?Bertrand模型表明戰(zhàn)略略變量的重要要性(價格格相對于產量量).Bertrand模型42Chapter1價格競爭批評當企業(yè)生產同同質化產品時時,更可能能是通過確定定產量而不是是價格來進行行競爭.即使企業(yè)確定定價格并定出出相同價格,各家企業(yè)業(yè)的市場份額額為多少?市場份額不一一定均分.Bertrand模型43Chapter1價格競爭差異化產品的的價格競爭市場份額不僅僅取決于價格格,而且還還取決于產品品在設計、性性能及可靠性性等方面的差差異；44Chapter1價格競競爭假設雙寡頭頭FC=$20VC=0差異化化產品品45Chapter1價格競競爭假設企業(yè)1的的需求求為Q1=12-2P1+P2企業(yè)2的的需求求為Q2=12-2P1+P1差異化化產品品46Chapter1價格競競爭同時確確定價價格DifferentiatedProducts47Chapter1價格競競爭確定價價格和和產量量企業(yè)1:如果果P2是給定定的:差異化化產品品48Chapter1企業(yè)1的反應曲線價格的的納什什均衡衡P1P2企業(yè)2的反應曲線$4$4納什均衡$6$6串通均衡49Chapter1價格的的納什什均衡衡當變量量是價價格而而不是是產量量時，，Stackelberg模型對對先行行者的的預期期是否否仍然然成立立？（（提提示:你是否否愿意意率先先定價價?））50Chapter1競爭與與串通通：囚囚徒困困境既然企企業(yè)之之間合合作可可以帶帶來更更多的的利潤潤，那那么企企業(yè)之之間為為什么么不尋尋求合合作呢呢?如如果果公開開合作作是非非法的的，那那么通通過默默契的的方式式合作作呢？？51Chapter1假定:競爭與與串通通：囚囚徒困困境52Chapter1可能的的定價價結果果:競爭與與串通通：囚囚徒困困境53Chapter1定價博博弈的的損益益矩陣陣企業(yè)2企業(yè)1$4$6$4$6$12,$12$20,$4$16,$16$4,$2054Chapter1兩家企企業(yè)在在進行行非合合作博博弈.每家企企業(yè)在在考慮慮對手手選擇擇的前前提下下獨立立地做做出對對自己己最有有利的的決策策。問題為什么么每家家企業(yè)業(yè)都會會選擇擇$4，，而而$6能能夠夠帶來來更多多的利利潤?競爭與串通：：囚徒困境55Chapter1上述問題就是是所謂的囚徒徒困境，它描描述了寡頭壟壟斷企業(yè)所面面臨的狀況；；競爭與串通：：囚徒困境56Chapter1背景兩位犯罪嫌疑疑人被指控合合作進行犯罪罪；他們在監(jiān)獄中中被分別關押押，無法交流流；每人都被要求求坦白罪行；；競爭與串通：：囚徒困境57Chapter1-5,-50,-10-1,-1-10,0囚徒困境的損損益矩陣囚徒A坦白不坦白坦白不坦白囚徒B你是否選擇坦坦白?58Chapter1中國電信與中中國聯(lián)通的囚囚徒困境寡頭壟斷市場場1)串通將可以提提高整個市場場的利潤2)公開合作和秘秘密合作在中中國都不違法法3)一旦合作將價價格提高，兩兩家企業(yè)都存存在降價的沖動59Chapter10.300.500.30聯(lián)通0.50電信50,3070,2140,3860,35中國電信與中中國聯(lián)通的囚囚徒困境兩家公司將會會如何選擇?60Chapter1囚徒困境對寡寡頭企業(yè)決策策的意義對寡頭壟斷企企業(yè)行為的觀觀察1)在一些寡頭壟壟斷市場中，，企業(yè)的定價價行為可以創(chuàng)創(chuàng)造一種可預預期的環(huán)境，，從而使合作作有可能出現(xiàn)現(xiàn)；61Chapter12)而在另一些寡寡頭市場中，，企業(yè)的價格格行為富于攻攻擊性，從而而使合作難以以出現(xiàn)；囚徒困境對寡寡頭企業(yè)決策策的意義62Chapter1曲折需求曲線線PQMRD如果一家企業(yè)降價，競爭對手跟著降價，需求趨于缺乏彈性如果一家企業(yè)提價，競爭對手不作出反應，需求趨于彈性需求63Chapter1曲折需求曲線線PDP*Q*MCMC’只要邊際成本與邊際收入相交于垂直范圍，企業(yè)將不會改變其價格選擇MRQ64Chapter1囚徒困境對寡寡頭企業(yè)決策策的意義價格信號默契式合作，，一個企業(yè)改改變價格，期期望別的企業(yè)業(yè)跟上；價格信號與價價格領導65Chapter1囚徒困境對寡寡頭企業(yè)決策策的意義價格領導一種定價的模模式，由一家家企業(yè)充當價價格領導企業(yè)業(yè)，其它企業(yè)業(yè)跟著定價；；66Chapter1囚徒困境對寡寡頭企業(yè)決策策的意義主導廠商模型型在一些寡頭壟壟斷市場中,一家大企業(yè)業(yè)占有較大市市場份額，其其它的小企業(yè)業(yè)提供剩余的的市場份額；；這家大企業(yè)將將作為主導廠廠商,按照照其利潤最大大化的要求確確定價格；67Chapter1主導廠商定價價模型PQDDDQDP*在這一價格水平下,次要廠商出售QF,總銷售量為QT.P1QFQTP2MCDMRDSF主導廠商的需求曲線等于市場需求曲線(D)

和次要廠商供給曲線(SF)之差68Chapter1卡特爾特征1)公開合作來確確定產量及價價格2)可能只包括部部分企業(yè)69Chapter1卡特爾成功的卡特爾爾OPEC國際鋁釩土聯(lián)聯(lián)合會水銀歐洲不成功的卡特特爾銅鋅咖啡茶葉可可3)大多數是國際際性的70Chapter1卡特爾特征4)成功的的條件件競爭的的后果果嚴重重可能能阻止止成員員欺詐詐的沖沖動壟斷勢勢力較較大——非彈彈性需需求71Chapter1卡特爾爾OPEC和CIPEC（銅卡特特爾））的比比較多數卡卡特爾爾占有有較大大的市市場份份額，，在市市場中中類似似于主主導企企業(yè)；；但這一一條件件并不不能夠夠保證證卡特特