管理咨詢診斷講義課件

管理咨詢診斷講義56、死去何所道，托體同山阿。57、春秋多佳日，登高賦新詩。58、種豆南山下，草盛豆苗稀。晨興理荒穢，帶月荷鋤歸。道狹草木長，夕露沾我衣。衣沾不足惜，但使愿無違。59、相見無雜言，但道桑麻長。60、迢迢新秋夕，亭亭月將圓。管理咨詢診斷講義管理咨詢診斷講義56、死去何所道，托體同山阿。57、春秋多佳日，登高賦新詩。58、種豆南山下，草盛豆苗稀。晨興理荒穢，帶月荷鋤歸。道狹草木長，夕露沾我衣。衣沾不足惜，但使愿無違。59、相見無雜言，但道桑麻長。60、迢迢新秋夕，亭亭月將圓。企業(yè)管理咨詢

管理咨詢診斷講義關(guān)鍵思考點(diǎn)管理咨詢診斷的任務(wù)是什么？管理咨詢的基本思維框架與假設(shè)系統(tǒng)？為什么咨詢要以診斷為基礎(chǔ)，以問題為導(dǎo)向？管理咨詢診斷為何要進(jìn)行基于戰(zhàn)略的一體化系統(tǒng)思考？如何完成這種思考？管理咨詢診斷要采用什么樣的工具與方法？咨詢診斷報(bào)告如何撰寫？咨詢診斷報(bào)告與解決方案。管理咨詢診斷講義56、死去何所道，托體同山阿。管理咨詢診斷講1管理咨詢診斷講義課件2管理咨詢診斷講義課件3管理咨詢診斷講義課件4管理咨詢診斷講義課件5管理咨詢診斷的思維方式從問題入手，以解決問題為導(dǎo)向（基點(diǎn)）基于戰(zhàn)略的系統(tǒng)思考（前瞻性與系統(tǒng)性）以事實(shí)為依據(jù)，以假設(shè)為前提（現(xiàn)實(shí)性與理論性）管理咨詢診斷的思維方式6解決問題的目的咨詢師選擇的中心目的應(yīng)該反映：企業(yè)的價(jià)值主張與企業(yè)目標(biāo)追求，及企業(yè)的關(guān)鍵業(yè)績評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。（如：財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、客戶服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、學(xué)習(xí)與成長的標(biāo)準(zhǔn)等）不能滿足這些標(biāo)準(zhǔn)的、小的、有限的和價(jià)值不大的目的將被排除在外。過于廣泛的、遙遠(yuǎn)的、有風(fēng)險(xiǎn)的、成本高的和不現(xiàn)實(shí)的目的也將被排除在外。解決問題的目的咨詢師選擇的中心目的應(yīng)該反映：7診斷是以問題為導(dǎo)向的，整個(gè)診斷的內(nèi)容就圍繞問題進(jìn)行：--問題的本質(zhì)--問題出現(xiàn)的原因--其他重要的相關(guān)問題--客戶解決問題的資源與能力診斷是以問題為導(dǎo)向的，整個(gè)診斷的內(nèi)容就8問題的本質(zhì)問題不會(huì)永遠(yuǎn)是問題——

有時(shí)候，一個(gè)商業(yè)問題會(huì)擺到你的辦公桌上讓你去解決。問題相當(dāng)清楚。但不管你要沖向哪個(gè)方向，在此之前，請你確保自己正在解決的是正確的問題——也可能他并不是先前交給你的那個(gè)問題。

——《麥肯錫方法》問題的本質(zhì)問題不會(huì)永遠(yuǎn)是問題——9問題出現(xiàn)的原因診斷中的一個(gè)關(guān)鍵性的任務(wù)是認(rèn)清問題產(chǎn)生的要點(diǎn)和因素。其目的是理解這個(gè)問題，而不是僅僅指出一個(gè)或更多的表面錯(cuò)誤。探討問題的原因是以對問題的初步了解或假設(shè)作為開始。形成盡可能多的假設(shè)是有益的，但是不要搞表面推測。然后，資料的收集和分析將主要集中在這些假設(shè)的原因上，并排除那些與情況不符的假設(shè)，同時(shí)加入和客戶訪談過程中出現(xiàn)的或來源于其他渠道的新假設(shè)。運(yùn)用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)工作方法(以事實(shí)和數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，嚴(yán)格的結(jié)構(gòu)化)。尋找支持某種假設(shè)的資料很困難并不意味應(yīng)當(dāng)排除這種假設(shè)。最后，咨詢應(yīng)當(dāng)能夠在與問題有某種方面聯(lián)系的多種影響因素中找出真正的原因。問題出現(xiàn)的原因診斷中的一個(gè)關(guān)鍵性的任務(wù)是認(rèn)清問題產(chǎn)生的要點(diǎn)和10其他重要的相關(guān)問題問題的相關(guān)性：任何問題都與其他問題交織在一起，要找到問題之間的內(nèi)在邏輯聯(lián)系。問題的復(fù)雜性：存在促使問題惡化或緩和的，非直接性的原因。它們能夠使問題的解決辦法變得困難或容易。問題的動(dòng)態(tài)性：在解決某個(gè)問題的過程中，可能會(huì)發(fā)現(xiàn)或產(chǎn)生新的問題。常常在解決原有問題的同時(shí)會(huì)產(chǎn)生新的障礙。必須調(diào)查并識(shí)別出這些聯(lián)系、潛在的問題和風(fēng)險(xiǎn)。其他重要的相關(guān)問題問題的相關(guān)性：任何問題都與其他問題交織在一11客戶解決問題的潛力客戶的潛力有幾個(gè)方面。發(fā)現(xiàn)出他（她）是否擁有解決問題所需的物力、財(cái)力和技術(shù)專長是十分必要的。否則，咨詢工作必須開發(fā)這些潛力并為客戶提供必要的幫助。過去的努力：客戶在解決其他問題的變革過程中積累的經(jīng)驗(yàn)是什么？就變革而論，客戶組織機(jī)構(gòu)的文化是什么？客戶能夠行動(dòng)得多迅速？與待解決問題有關(guān)的客戶資源中最可能的發(fā)展前景是什么？他（她）能不能動(dòng)員其他資源？為解決這一問題進(jìn)行過哪些嘗試？過去的嘗試已經(jīng)失敗了嗎？為什么失??？客戶解決問題的潛力客戶的潛力有幾個(gè)方面。發(fā)現(xiàn)出他（她）是否擁12客戶解決問題的潛力（續(xù)）態(tài)度：人們（不同層次的和不同類型的）如何理解問題？他們意識(shí)到這個(gè)問題并渴望進(jìn)行變革嗎？他們會(huì)被促動(dòng)而去做特別的努力嗎？他們準(zhǔn)備冒險(xiǎn)嗎？是否由于他們遇到問題時(shí)間太久而使他們自己適應(yīng)了與問題共處？其他變化因素：領(lǐng)導(dǎo)人變更；產(chǎn)權(quán)變更；更加重大的新出現(xiàn)的問題（上海電信案例）客戶解決問題的潛力（續(xù)）態(tài)度：人們（不同層次的和不同類型的）13問題的來源企業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與系統(tǒng)變革所帶來的問題伴隨企業(yè)的不同成長階段所帶來的問題企業(yè)的系統(tǒng)運(yùn)行與局部運(yùn)行的矛盾所帶來的問題（管理能力的缺陷與管理短板）企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境突變所帶來的突發(fā)事件及危機(jī)問題的來源企業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與系統(tǒng)變革所帶來的問題14咨詢診斷的分析框架戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與系統(tǒng)變革分析模型基于競爭力的分析模型GREP組織有效性分析模型（麥肯錫7S模型、ETA模型）各專業(yè)模塊分析模型咨詢診斷的分析框架戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與系統(tǒng)變革分析模型15企業(yè)戰(zhàn)略文化與人力資源系統(tǒng)智力結(jié)構(gòu)與組織產(chǎn)品與市場系統(tǒng)財(cái)務(wù)與資本系統(tǒng)企業(yè)家與職業(yè)經(jīng)理人戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與系統(tǒng)變革分析模型

（六大模塊）企業(yè)戰(zhàn)略戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與系統(tǒng)變革分析模型

16麥肯錫7s模型結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略共有價(jià)值觀技能職員系統(tǒng)風(fēng)格Strategy（戰(zhàn)略）System（系統(tǒng)）Style（風(fēng)格）Staff（員工）Skill（技能）SharedValue（共享價(jià)值觀）麥肯錫7s模型結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略共有技能職員系統(tǒng)風(fēng)格Strategy17麥肯錫7s模型

二十世紀(jì)七、八十年代，美國人飽受了經(jīng)濟(jì)不景氣、失業(yè)的苦惱，同時(shí)聽夠了有關(guān)日本企業(yè)成功經(jīng)營的藝術(shù)等各種說法，也在努力尋找著適合于本國企業(yè)發(fā)展振興的法寶。ThomasJ．Peters和RobertH．Waterman，這兩位斯坦福大學(xué)的管理碩士、長期服務(wù)于美國著名的麥肯錫管理顧問公司的學(xué)者，訪問了美國歷史悠久、最優(yōu)秀的62家大公司，又以獲利能力和成長的速度為準(zhǔn)則，挑出了43家杰出的模范公司，其中包括IBM、德州儀器、惠普、麥當(dāng)勞、柯達(dá)、杜邦等各行業(yè)中的翹楚。他們對這些企業(yè)進(jìn)行了深入調(diào)查、并與商學(xué)院的教授進(jìn)行討論，以麥肯錫顧問公司研究中心設(shè)計(jì)的企業(yè)組織七要素（簡稱7——S模型）為研究的框架，總結(jié)了這些成功企業(yè)的一些共同特點(diǎn)，寫出了《追求卓越——美國企業(yè)成功的秘訣》一書，使眾多的美國企業(yè)重新找回了失落的信心。運(yùn)用麥肯錫7s模型可以從7個(gè)不同的角度來對企業(yè)進(jìn)行系統(tǒng)分析與診斷。麥肯錫7s模型二十世紀(jì)七、八十年代，美國18麥肯錫7s模型7——S模型指出了企業(yè)在發(fā)展過程中必須全面地考慮各方面的情況，包括結(jié)構(gòu)、制度、風(fēng)格、員工、技能、戰(zhàn)略、共同的價(jià)值觀。也就是說，企業(yè)僅具有明確的戰(zhàn)略和深思熟慮的行動(dòng)計(jì)劃是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，因?yàn)槠髽I(yè)還可能會(huì)在戰(zhàn)略執(zhí)行過程中失誤。因此，戰(zhàn)略只是其中的一個(gè)要素?！坝布薄谀Ｐ椭?，戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和制度被認(rèn)為是企業(yè)成功的硬件“軟件”——風(fēng)格、人員、技能和共同的價(jià)值觀被認(rèn)為是企業(yè)成功經(jīng)營的“軟件”。麥肯錫的7——S模型提醒世界各國的經(jīng)理們，軟件和硬件同樣重要，兩位學(xué)者指出，各公司長期以來忽略的人性，如非理性、固執(zhí)、直覺、喜歡非正式的組織等，其實(shí)都可以加以管理，這與各公司的成敗息息相關(guān)，絕不能忽略。麥肯錫7s模型7——S模型指出了企業(yè)在發(fā)展過程中必須全面地考197s——戰(zhàn)略戰(zhàn)略：戰(zhàn)略是企業(yè)根據(jù)內(nèi)外環(huán)境及可取得資源的情況，為求得企業(yè)生存和長期穩(wěn)定地發(fā)展，對企業(yè)發(fā)展目標(biāo)、達(dá)到目標(biāo)的途徑和手段的總體謀劃，它是企業(yè)經(jīng)營思想的集中體現(xiàn)，是一系列戰(zhàn)略決策的結(jié)果，同時(shí)又是制定企業(yè)規(guī)劃和計(jì)劃的基礎(chǔ)。7s——戰(zhàn)略207s——結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)。戰(zhàn)略需要健全的組織結(jié)構(gòu)來保證實(shí)施。組織結(jié)構(gòu)是企業(yè)的組織意義和組織機(jī)制賴以生存的基礎(chǔ)，它是企業(yè)組織的構(gòu)成形式，即企業(yè)的目標(biāo)、協(xié)同、人員、職位、相互關(guān)系、信息等組織要素的有效排列組合方式。就是將企業(yè)的目標(biāo)任務(wù)分解到職位，再把職位綜合到部門，由眾多的部門組成垂直的權(quán)利系統(tǒng)和水平分工協(xié)作系統(tǒng)的一個(gè)有機(jī)的整體。組織結(jié)構(gòu)是為戰(zhàn)略實(shí)施服務(wù)的，不同的戰(zhàn)略需要不同的組織結(jié)構(gòu)與之對應(yīng)。通用電氣公司，在2O世紀(jì)5O年代末期，執(zhí)行的是簡單的事業(yè)部制，但那時(shí)企業(yè)已經(jīng)開始從事大規(guī)模經(jīng)營的戰(zhàn)略。到了6O年代，該公司的銷售額大幅度提高，而行政管理卻跟不上，造成多種經(jīng)營失控，影響了利潤的增長。在7O年代初，企業(yè)重新設(shè)計(jì)了組織結(jié)構(gòu)，采用了戰(zhàn)略經(jīng)營單位結(jié)構(gòu)，使行政管理滯后的問題得到了解決，妥善地控制了多種經(jīng)營，利潤也相應(yīng)地得到了提高。由此看出，企業(yè)組織結(jié)構(gòu)一定要適應(yīng)實(shí)施企業(yè)戰(zhàn)略的需要，它是企業(yè)戰(zhàn)略貫徹實(shí)施的組織保證。7s——結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)。戰(zhàn)略需要健全的組織結(jié)構(gòu)來保證實(shí)施。組織結(jié)構(gòu)217s——制度制度。企業(yè)的發(fā)展和戰(zhàn)略實(shí)施需要完善的制度作為保證，而實(shí)際上各項(xiàng)制度又是企業(yè)精神和戰(zhàn)略思想的具體體現(xiàn)。所以，在診斷中程中，應(yīng)分析企業(yè)是否有完備的制度體系來支撐企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。要發(fā)現(xiàn)制度上的不配套、不協(xié)調(diào)，更要洞察是否有背離戰(zhàn)略的制度出現(xiàn)。3M公司的創(chuàng)新制度：在3M，一個(gè)人只要參加新產(chǎn)品創(chuàng)新事業(yè)的開發(fā)工作，他在公司里的職位和薪酬自然會(huì)隨著產(chǎn)品的成績而改變，即使開始他只是一個(gè)生產(chǎn)一線的工程師，如果產(chǎn)品打入市場，就可以提升為產(chǎn)品工程師，如果產(chǎn)品的年銷售額達(dá)到五百萬美元時(shí)，他就可以成為產(chǎn)品線經(jīng)理。這種制度極大地激發(fā)了員工創(chuàng)新的積極性，促進(jìn)了企業(yè)發(fā)展。7s——制度制度。企業(yè)的發(fā)展和戰(zhàn)略實(shí)施需要完善的制度作為保證227s——風(fēng)格與價(jià)值觀風(fēng)格。ThomasJ．Peters和RobertH．Waterman者發(fā)現(xiàn)，杰出企業(yè)都呈現(xiàn)出既中央集權(quán)又地方分權(quán)的寬嚴(yán)并濟(jì)的管理風(fēng)格，他們讓生產(chǎn)部門和產(chǎn)品開發(fā)部門極端自主，另一方面又固執(zhí)地遵守著幾項(xiàng)流傳久遠(yuǎn)的價(jià)值觀。通過分析企業(yè)的管理風(fēng)格及領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格，是否與企業(yè)的核心價(jià)值觀及戰(zhàn)略相一致。共同的價(jià)值觀。企業(yè)成員共同的價(jià)值觀念具有導(dǎo)向、約束、凝聚、激勵(lì)及輻射作用，可以激發(fā)全體員工的熱情，統(tǒng)一企業(yè)成員的意志和欲望，齊心協(xié)力地為實(shí)現(xiàn)企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)而努力。這就需要：對企業(yè)的共同價(jià)值觀進(jìn)行研究，企業(yè)的價(jià)值觀是否被企業(yè)的所有成員都能夠理解、掌握，并用它來指導(dǎo)自己的行動(dòng)。企業(yè)上下之間是否達(dá)成共識(shí)，是否存在理念與行為的背離。7s——風(fēng)格與價(jià)值觀風(fēng)格。ThomasJ．Peters和237s——人員與技能人員。分析員工滿意度、員工關(guān)系狀況、企業(yè)內(nèi)部的溝通狀況、員工對企業(yè)的認(rèn)同。技能。是否能夠依據(jù)企業(yè)競爭的要求來確立員工的核心專長和技能7s——人員與技能人員。分析員工滿意度、員工關(guān)系狀況、企業(yè)24中國企業(yè)問題與管理咨詢從中國企業(yè)在以下幾個(gè)領(lǐng)域中的問題來探索中國管理咨詢：發(fā)展戰(zhàn)略組織體系人力資源管理電子商務(wù)市場營銷企業(yè)重組企業(yè)兼并企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營中國企業(yè)問題與管理咨詢從中國企業(yè)在以下幾個(gè)領(lǐng)域中的問題來探索25中國企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的典型問題對市場環(huán)境和競爭格局變化缺乏充分的認(rèn)識(shí)和分析盲目追逐市場熱點(diǎn)，企業(yè)投資過度多元化缺乏明確的、切合實(shí)際的戰(zhàn)略目標(biāo)缺乏持續(xù)的企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃，變化更替頻率(尤其在企業(yè)最高層人事變動(dòng)時(shí))企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略流于紙面形式，沒有切實(shí)有效的行動(dòng)計(jì)劃和目標(biāo)分解中國企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的典型問題對市場環(huán)境和競爭格局變化缺乏充分的26咨詢解決方法——發(fā)展戰(zhàn)略對市場和競爭狀況作全面分析全面了解和調(diào)查競爭對手企業(yè)內(nèi)部優(yōu)勢與劣勢分析可信的市場預(yù)測對業(yè)內(nèi)同類型優(yōu)秀企業(yè)的比較分析和成功因素分析制定可供選擇的發(fā)展戰(zhàn)略及目標(biāo)為企業(yè)實(shí)施發(fā)展戰(zhàn)略提供支持咨詢解決方法——發(fā)展戰(zhàn)略對市場和競爭狀況作全面分析27咨詢可預(yù)計(jì)的項(xiàng)目結(jié)果——發(fā)展戰(zhàn)略

明確企業(yè)自身的核心競爭能力所在建立明確的公司愿景和企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)制定相應(yīng)的發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)入或退出某些市場(不同產(chǎn)品或不同地域)，以及進(jìn)入或退出的具體方案引入新的業(yè)務(wù)管理模式(如引入電子商務(wù)戰(zhàn)略，徹底改變業(yè)務(wù)運(yùn)作模式)制定戰(zhàn)略的實(shí)施計(jì)劃咨詢可預(yù)計(jì)的項(xiàng)目結(jié)果——發(fā)展戰(zhàn)略明確企業(yè)自身的核心競爭能力28中國企業(yè)組織體系的典題問題經(jīng)營決策盲目性大，普遍缺乏科學(xué)的“專家”論證體系公司治理缺少監(jiān)督和管理控制功能企業(yè)最高層領(lǐng)導(dǎo)難以了解下屬經(jīng)營單位的真實(shí)業(yè)績組織機(jī)構(gòu)的建設(shè)不能快速響應(yīng)業(yè)務(wù)發(fā)展的需要(部門功能、集分權(quán)等)組織內(nèi)的部門功能界定不明確，導(dǎo)致職責(zé)權(quán)不對稱部門設(shè)置臃腫，人員福利龐大，而真正能干的人又不多，管理費(fèi)用高居不下“人治”多于“法治”，管理靠本能和個(gè)人直覺，制度建設(shè)滯后中國企業(yè)組織體系的典題問題經(jīng)營決策盲目性大，普遍缺乏科學(xué)的“29

咨詢的解決方法——組織體系

組織核心能力的確認(rèn)公司業(yè)務(wù)和組織結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系分析組織功能的重新定義和組織目標(biāo)確認(rèn)公司治理結(jié)構(gòu)的重新設(shè)計(jì)部門設(shè)置、職責(zé)界定、人員編制和人員崗位職責(zé)設(shè)計(jì)“由上而下”和“由下而上”的管理控制系統(tǒng)機(jī)構(gòu)人員精減內(nèi)部管理流程的制定咨詢的解決方法——組織體系組織核心能力的確認(rèn)30咨詢可預(yù)計(jì)的項(xiàng)目結(jié)果——組織體系

組織核心能力的確認(rèn)新的公司治理結(jié)構(gòu)和組織目標(biāo)建立科學(xué)的經(jīng)營決策機(jī)制新的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置和決策體系明確的部門功能職責(zé)定義建立嚴(yán)密的管理控制體系內(nèi)部溝通機(jī)制和管理流程的建立人員精干，效率提高，管理成本下降咨詢可預(yù)計(jì)的項(xiàng)目結(jié)果——組織體系組織核心能力的確認(rèn)31中國企業(yè)人力資源管理的典型問題

企業(yè)難以吸引和留住人才員工缺乏工作熱情，人心渙散收入分配的依據(jù)不合理，不是與承擔(dān)的責(zé)任/崗位要求以及工作業(yè)績掛鉤缺乏對人才的長期培養(yǎng)機(jī)制，員工難以看到事業(yè)發(fā)展前景人才的選拔、任命、晉升缺乏科學(xué)依據(jù)，主觀因素太大缺乏具有凝聚力的企業(yè)文化，崇尚形式主義中國企業(yè)人力資源管理的典型問題企業(yè)難以吸引和留住人才32

咨詢的解決方法——人力資源管理

通過調(diào)查、訪談分析員工心態(tài)，明確人力資源管理中的問題所在制定完善的崗位職責(zé)描述建立和健全目標(biāo)管理體系、業(yè)績評(píng)價(jià)制度和和工資薪酬體系設(shè)計(jì)長期激勵(lì)方案(持股計(jì)劃、期權(quán)激勵(lì)等)制定企業(yè)人才培訓(xùn)方案和職業(yè)發(fā)展計(jì)劃重新制定人力資料管理流程(選拔、任命、招聘等)改善企業(yè)文化的方案和措施提供高級(jí)人才招聘服務(wù)咨詢的解決方法——人力資源管理通過調(diào)查、訪談分析員工心33

咨詢可預(yù)計(jì)的項(xiàng)目結(jié)果——人力資源管理員工工作效率和工作熱情提高人才流失率下降，企業(yè)的凝聚力加強(qiáng)建立一個(gè)激勵(lì)的工作環(huán)境，有利于人才的吸引和長期發(fā)展咨詢可預(yù)計(jì)的項(xiàng)目結(jié)果——人力資源管理員工工作效率和工作34

中國IT/電子商務(wù)企業(yè)的典型問題

缺乏明確的IT功能戰(zhàn)略，未將IT作為業(yè)務(wù)運(yùn)作的平臺(tái)企業(yè)的業(yè)務(wù)、組織機(jī)構(gòu)和人力資源未能跟隨電子商務(wù)戰(zhàn)略的需要進(jìn)行調(diào)整電子商務(wù)未被融入公司業(yè)務(wù)運(yùn)作低估電子商務(wù)業(yè)務(wù)模式的投資和周期缺乏電子商務(wù)運(yùn)作的人才缺乏電子商務(wù)營銷理念中國IT/電子商務(wù)企業(yè)的典型問題缺乏明確的IT功能戰(zhàn)略35咨詢的解決方法——電子商務(wù)分析企業(yè)業(yè)務(wù)運(yùn)作特點(diǎn)和IT需求評(píng)估引入電子商務(wù)模式的影響制定針對性的電子商務(wù)戰(zhàn)略對企業(yè)的電子商務(wù)解決方案進(jìn)行評(píng)估(軟、硬件、人員要求、投資預(yù)算和實(shí)施計(jì)劃等)制定基于電子商務(wù)運(yùn)作模式的市場營銷、供應(yīng)鏈管理和組織機(jī)構(gòu)管理方案設(shè)計(jì)具體的管理運(yùn)作流程咨詢的解決方法——電子商務(wù)分析企業(yè)業(yè)務(wù)運(yùn)作特點(diǎn)和IT需求36

咨詢可預(yù)計(jì)的項(xiàng)目結(jié)果——電子商務(wù)

建立公司IT戰(zhàn)略建立電子商務(wù)戰(zhàn)略建立全新的電子商務(wù)營銷理念和方案計(jì)劃建立基于電子商務(wù)模式的公司組織機(jī)構(gòu)和業(yè)務(wù)運(yùn)作系統(tǒng)咨詢可預(yù)計(jì)的項(xiàng)目結(jié)果——電子商務(wù)建立公司IT戰(zhàn)略37中國企業(yè)市場營銷的典型問題對市場需求和競爭態(tài)勢缺乏準(zhǔn)確分析和預(yù)測，找不準(zhǔn)定位企業(yè)缺乏明確的整體市場營銷戰(zhàn)略以達(dá)到占領(lǐng)和擴(kuò)大市場的目的銷售目標(biāo)不明確或不切實(shí)際銷售組織無法適應(yīng)企業(yè)的總體營銷規(guī)劃，銷售骨干流失嚴(yán)重銷售控制能力薄弱，銷售費(fèi)用居高不下，應(yīng)收帳款過多分銷渠道管理混亂，內(nèi)部“打架”現(xiàn)象多營銷手段單一，過分依賴“價(jià)格戰(zhàn)”或市場廣告中國企業(yè)市場營銷的典型問題對市場需求和競爭態(tài)勢缺乏準(zhǔn)確分析38咨詢的解決方法——市場營銷

對市場、客戶和競爭對手的調(diào)查研究和成功因素分析設(shè)定明確的產(chǎn)品定位和目標(biāo)客戶群制定針對性的市場營銷方案設(shè)計(jì)相應(yīng)的營銷組織和內(nèi)部管理框架設(shè)計(jì)銷售控制管理辦法制定銷售隊(duì)伍管理辦法和銷售激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)營銷管理信息系統(tǒng)咨詢的解決方法——市場營銷對市場、客戶和競爭對手的調(diào)查39

咨詢可預(yù)計(jì)的項(xiàng)目結(jié)果——市場營銷

對產(chǎn)品、市場、客戶需求和競爭態(tài)勢有全面的理性認(rèn)識(shí)建立完整的市場營銷體系和管理流程完善的營銷組織和健全的銷售隊(duì)伍銷售人員積極性提高，銷量增長銷售費(fèi)用和應(yīng)收帳款的減少產(chǎn)品市場份額的擴(kuò)大和銷售利潤率的上升咨詢可預(yù)計(jì)的項(xiàng)目結(jié)果——市場營銷對產(chǎn)品、市場、客戶需求40中國企業(yè)重組的典型問題盲目進(jìn)入新的市場熱點(diǎn)，業(yè)務(wù)攤子過于分散缺乏健全的產(chǎn)品營銷系統(tǒng)企業(yè)贏利能力下降，產(chǎn)品銷量下跌，虧損增加企業(yè)缺乏核心業(yè)務(wù)能力，缺乏產(chǎn)品和技術(shù)上的創(chuàng)新企業(yè)負(fù)擔(dān)過重(人員/債務(wù))企業(yè)“改制”局限于所有制形式改變，忽視對低效率的組織結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)流程的改制員工普遍缺乏工作熱情，收入分配未與業(yè)績和能力掛鉤，人才流失嚴(yán)重,人心渙散

中國企業(yè)重組的典型問題盲目進(jìn)入新的市場熱點(diǎn)，業(yè)務(wù)攤子過于分41咨詢的解決方法——企業(yè)重組

對市場形勢、客戶和競爭對手進(jìn)行外部研究分析對公司組織機(jī)構(gòu)、人力資源業(yè)務(wù)流程和財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)作對內(nèi)分析明確企業(yè)問題所在，界定各類問題嚴(yán)重性程度制定短期改善措施設(shè)計(jì)有針對性的重組方案和階段性實(shí)施計(jì)劃提供有力的實(shí)施支持咨詢的解決方法——企業(yè)重組對市場形勢、客戶和競爭對手進(jìn)行42

咨詢可預(yù)計(jì)的項(xiàng)目結(jié)果——企業(yè)重組短期的效益改善建立以效益為導(dǎo)向的成本結(jié)構(gòu)重組框架制定創(chuàng)新的產(chǎn)品營銷戰(zhàn)略和銷售管理體系建立精干高效的組織機(jī)構(gòu)和人員組合在員工中建立起積極的公司形象，使員工對公司充滿信心公司贏利能力上升，扭虧為盈

咨詢可預(yù)計(jì)的項(xiàng)目結(jié)果——企業(yè)重組短期的效益改善43中國企業(yè)兼并收購的典型問題對購并過分樂觀，盲顧實(shí)際成本過分注重購并的財(cái)務(wù)效應(yīng)，不注重業(yè)務(wù)整合對購并對象的企業(yè)文化沖突估計(jì)不足購并者對被購并對象的優(yōu)越感，造成其產(chǎn)生不合作心態(tài)雙方溝通和消除整合顧慮的周期過長購并后的權(quán)力再分配問題資源重復(fù)，浪費(fèi)嚴(yán)重中國企業(yè)兼并收購的典型問題對購并過分樂觀，盲顧實(shí)際成本44咨詢的解決方法——企業(yè)兼并

對購并雙方企業(yè)的核心能力分析購并企業(yè)的業(yè)務(wù)分析對購并企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)、企業(yè)文化分析購并成本和周期估算購并后整合方案的設(shè)計(jì)制定購并后的業(yè)務(wù)流程重組方案咨詢的解決方法——企業(yè)兼并對購并雙方企業(yè)的核心能力分析45

可預(yù)計(jì)的項(xiàng)目結(jié)果——企業(yè)兼并對購并雙方的核心能力的確認(rèn)詳盡的購并方案的設(shè)計(jì)購并方案實(shí)施計(jì)劃的制定購并后業(yè)務(wù)整合方案的設(shè)計(jì)和實(shí)施支持購并后企業(yè)的組織建設(shè)和企業(yè)文化可預(yù)計(jì)的項(xiàng)目結(jié)果——企業(yè)兼并對購并雙方的核心能力的確認(rèn)46中國企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營的典型問題產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定采購成本高，采購管理控制不力生產(chǎn)流程的組織效率低單位生產(chǎn)成本高產(chǎn)品研發(fā)能力弱，產(chǎn)品技術(shù)含量低，缺乏技術(shù)管理能力供應(yīng)鏈運(yùn)轉(zhuǎn)周期不能及時(shí)滿足客戶的供貨需要中國企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營的典型問題產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定47咨詢的解決方法——企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營

分析生產(chǎn)工藝流程，重新設(shè)計(jì)生產(chǎn)設(shè)施布局設(shè)計(jì)新的管理流程，提高生產(chǎn)組織效率制定全面質(zhì)量管理方案(包括改善工藝和設(shè)備)明確“外購委托生產(chǎn)”和“自行生產(chǎn)”重新規(guī)劃采購體系，降低采購成本制定企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)戰(zhàn)略和實(shí)施方案制定公司的技術(shù)專利戰(zhàn)略，納入產(chǎn)品研發(fā)體系，提升產(chǎn)品技術(shù)檔次設(shè)計(jì)供應(yīng)鏈體系，加速物料周轉(zhuǎn)，縮短供貨期咨詢的解決方法——企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營分析生產(chǎn)工藝流程，重新設(shè)計(jì)48

可預(yù)計(jì)的項(xiàng)目結(jié)果——企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營建立新的生產(chǎn)組織流程建立新的采購和物流管理體系全面提高產(chǎn)品質(zhì)量降低采購成本，制造費(fèi)用，物料消耗，縮短交貨期建立電子商務(wù)(B2B)業(yè)務(wù)模式建立新的產(chǎn)品研發(fā)戰(zhàn)略，專利戰(zhàn)略可預(yù)計(jì)的項(xiàng)目結(jié)果——企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營建立新的生產(chǎn)組織流程49基于戰(zhàn)略的系統(tǒng)思考無論企業(yè)需要的是何種咨詢，其終極目的無非為讓企業(yè)不斷的創(chuàng)造和獲取競爭優(yōu)勢，使企業(yè)獲得持續(xù)的發(fā)展和成功。（眾多咨詢公司的使命就證明了這一點(diǎn)。）這決定了任何脫離企業(yè)競爭優(yōu)勢、游離于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展思考外的咨詢必定是狹隘的和目光短淺的。咨詢必須基于戰(zhàn)略思考，從而謀求咨詢的解決方案和企業(yè)競爭優(yōu)勢以及企業(yè)持續(xù)發(fā)展之間的本質(zhì)聯(lián)系?；趹?zhàn)略的系統(tǒng)思考無論企業(yè)需要的是何種咨詢，其終極目的無非為50基于戰(zhàn)略的系統(tǒng)思考咨詢診斷不僅要從戰(zhàn)略出發(fā)，而且必須進(jìn)行系統(tǒng)思考。企業(yè)存在的問題一定是一個(gè)系統(tǒng)問題，即所謂的“系統(tǒng)病”。系統(tǒng)病要求由咨詢師進(jìn)行系統(tǒng)思考?；趹?zhàn)略的系統(tǒng)思考，有利于發(fā)掘問題的本質(zhì)，有利于發(fā)現(xiàn)所面臨問題的輕重緩急，有利于尋找不同問題之間的聯(lián)系，從而有利于找出解決問題的最佳方案和最佳步驟。以戰(zhàn)略為核心，進(jìn)行系統(tǒng)思考，這就是管理咨詢的基本思維框架?；趹?zhàn)略的系統(tǒng)思考咨詢診斷不僅要從戰(zhàn)略出發(fā)，而且必須進(jìn)行系統(tǒng)51外部導(dǎo)向方法外部導(dǎo)向的戰(zhàn)略分析模型主要集中對企業(yè)所處的外部環(huán)境狀態(tài)進(jìn)行系統(tǒng)描述，準(zhǔn)確確定企業(yè)在市場競爭中的位置及其競爭優(yōu)勢，深入了解企業(yè)與環(huán)境之間的互動(dòng)關(guān)系，為企業(yè)核心競爭力的形成、產(chǎn)品戰(zhàn)略的調(diào)整提供咨詢依據(jù)。主要的代表人物是邁克爾.波特。主要的診斷模型有：波特的結(jié)構(gòu)化環(huán)境分析波特的價(jià)值鏈模型BCG矩陣GE/麥肯錫矩陣IMEDEHPV/LDC矩陣市場/產(chǎn)品擴(kuò)張矩陣外部導(dǎo)向方法外部導(dǎo)向的戰(zhàn)略分析模型主要集中對企業(yè)所處的外部環(huán)52對波特戰(zhàn)略競爭理論的認(rèn)識(shí)波特理論：兩種思考戰(zhàn)略的方法行業(yè)理論：判斷和選擇富有前途的行業(yè)，尋求競爭優(yōu)勢的基本方法：五種要素分析框架（賣方、買方、潛在進(jìn)入者、替代品、行業(yè)競爭者）價(jià)值鏈方法：8種主要的價(jià)值鏈及其競爭三種主要的競爭戰(zhàn)略（差異化戰(zhàn)略、成本領(lǐng)先戰(zhàn)略、聚焦戰(zhàn)略）對波特戰(zhàn)略競爭理論的認(rèn)識(shí)波特理論：兩種思考戰(zhàn)略的方法53麥肯錫構(gòu)建問題的方法（假設(shè)樹）增加飾品銷售改變銷售策略改變營銷策略降低單位成本銷售隊(duì)伍組織銷售隊(duì)伍技術(shù)基礎(chǔ)促銷策略產(chǎn)品質(zhì)量包裝消費(fèi)者廣告策略原材料的獲得生產(chǎn)程序分銷系統(tǒng)資料來源：《麥肯錫方法》，P13麥肯錫構(gòu)建問題的方法（假設(shè)樹）增加飾品銷售改變銷售策略改變營54麥肯錫細(xì)分問題的方法（邏輯樹）AcmeWidgets裝飾物飾品墊圈受益費(fèi)用銷售額租金服務(wù)北美歐洲亞洲資料來源：《麥肯錫意識(shí)》，P9麥肯錫細(xì)分問題的方法（邏輯樹）Acme裝飾物飾品墊55行業(yè)競爭者既有公司之間的競爭潛在進(jìn)入者替代品買方賣方賣方的討價(jià)還價(jià)能力買方的討價(jià)還價(jià)能力替代品的威脅新的市場進(jìn)入者的威脅波特：驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)競爭的五種力量行業(yè)競爭者潛在進(jìn)入者替代品買方賣方賣56行業(yè)競爭新的市場進(jìn)入者的威脅替代品的威脅集中度競爭者分散度產(chǎn)品差異過剩生產(chǎn)能力和退出障礙成本條件規(guī)模經(jīng)濟(jì)絕對成本優(yōu)勢資本要求產(chǎn)品差異獲得分銷渠道政府和法律障礙既有生產(chǎn)者的報(bào)復(fù)購買者對替代品的購買傾向替代品的相對價(jià)格性能比買方力量價(jià)格敏感性生產(chǎn)成本占總成本的比例產(chǎn)品差異買方之間的競爭討價(jià)還價(jià)的能力相對于供應(yīng)商而言，買方的規(guī)模和集中程度買方的轉(zhuǎn)換成本與掌握的信息買方實(shí)施后向整合的能力賣方力量供應(yīng)商的集中程度供應(yīng)商和企業(yè)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)的轉(zhuǎn)換成本替代投入品的出現(xiàn)供應(yīng)商進(jìn)行前向一體化和后向一體化的能力波特框架中競爭與盈利的結(jié)構(gòu)性決定因素行業(yè)競爭新的市場進(jìn)入者的威脅替代品的威脅集中度規(guī)模經(jīng)濟(jì)獲得分57企業(yè)的價(jià)值鏈?zhǔn)瞧髽I(yè)在一個(gè)特定產(chǎn)業(yè)內(nèi)的各種活動(dòng)的集合。企業(yè)的價(jià)值活動(dòng)分為兩類：基本活動(dòng)與輔助活動(dòng)?；净顒?dòng)是指涉及產(chǎn)品的物質(zhì)創(chuàng)造、流通與營銷以及售后服務(wù)的各種活動(dòng)；輔助活動(dòng)是指支撐基本活動(dòng)得以順利進(jìn)行的外購、技術(shù)、人力資源以及公司的各種基礎(chǔ)設(shè)施等活動(dòng)。波特的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈模型企業(yè)的價(jià)值鏈?zhǔn)瞧髽I(yè)在一個(gè)特定產(chǎn)業(yè)內(nèi)的各種活動(dòng)的集合。波特的產(chǎn)58基本價(jià)值鏈人力資源管理企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)開發(fā)采購內(nèi)部后勤生產(chǎn)經(jīng)營外部后勤市場營銷服務(wù)輔助活動(dòng)基本活動(dòng)利潤利潤基本價(jià)值鏈人力資源管理企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)開發(fā)采購內(nèi)部后勤生產(chǎn)經(jīng)59一條基本價(jià)值鏈的再分解利潤利潤人力資源管理企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)開發(fā)采購內(nèi)部后勤生產(chǎn)經(jīng)營外部后勤市場營銷服務(wù)輔助活動(dòng)基本活動(dòng)營銷管理廣告營銷隊(duì)伍管理銷售業(yè)務(wù)技術(shù)文獻(xiàn)促銷一條基本價(jià)值鏈的再分解利潤利潤人力資源管理企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)開60價(jià)值鏈與價(jià)值（鏈）系統(tǒng)業(yè)務(wù)單元價(jià)值鏈業(yè)務(wù)單元價(jià)值鏈業(yè)務(wù)單元價(jià)值鏈供應(yīng)商價(jià)值鏈渠道價(jià)值鏈買方價(jià)值鏈企業(yè)價(jià)值鏈供應(yīng)商價(jià)值鏈渠道價(jià)值鏈買方價(jià)值鏈單一產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)多角化經(jīng)營的企業(yè)價(jià)值鏈與價(jià)值（鏈）系統(tǒng)業(yè)務(wù)單元業(yè)務(wù)單元業(yè)務(wù)單元供應(yīng)商渠道買方61A：經(jīng)驗(yàn)顯示，行業(yè)并不是最重要的。B：對企業(yè)內(nèi)在的資源和能力重視不夠。C：沒有考慮企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)特性（中國）。

波特理論的局限波特理論的局限62對波士頓矩陣的認(rèn)識(shí)（20世紀(jì)70年代）這種分析工具以金牛和瘦狗的隱喻而聞名于世，成為多角化經(jīng)營的公司進(jìn)行戰(zhàn)略分析的重要工具。適合于企業(yè)戰(zhàn)略業(yè)務(wù)的組合計(jì)劃的制定。即業(yè)務(wù)按照各項(xiàng)業(yè)務(wù)在組合中的地位區(qū)別對待這些業(yè)務(wù)。波士頓矩陣（BCG矩陣）對波士頓矩陣的認(rèn)識(shí)（20世紀(jì)70年代）波士頓矩陣（BCG63BCG矩陣？市場份額市場增長率運(yùn)用波士頓矩陣分析企業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及其組合。為企業(yè)產(chǎn)品升級(jí)換代及結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)品戰(zhàn)略的選擇提供依據(jù)。從BCG看中國企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整：康佳案例BCG矩陣？市場份額市場增長率運(yùn)用波士頓矩陣分析企業(yè)的產(chǎn)64BCG矩陣的局限性在世界產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的過程中，往往是“瘦狗”類的業(yè)務(wù)而不是“金?！鳖惖臉I(yè)務(wù)產(chǎn)生最多的現(xiàn)金流。業(yè)務(wù)組合計(jì)劃是基于一項(xiàng)假設(shè)，即公司不得進(jìn)行內(nèi)部融資。但實(shí)踐中，如果資本市場有效，這一假設(shè)不具合理性。業(yè)務(wù)組合計(jì)劃在很大程度上忽略了各業(yè)務(wù)之間的相關(guān)性，并且未對“公司應(yīng)該如何為完全非相關(guān)的業(yè)務(wù)增加價(jià)值”這一問題給出清晰的解釋。BCG矩陣的局限性65GE/麥肯錫矩陣市場吸引力低中高競爭地位強(qiáng)中弱1選擇性/收益1選擇性/收益1選擇性/收益2重組/收獲2重組/收獲3有風(fēng)險(xiǎn)/退出6目標(biāo)增長5投資/增長4再投資/領(lǐng)導(dǎo)地位GE/麥肯錫矩陣市場吸引力低中高競爭地位強(qiáng)中弱166產(chǎn)品/市場擴(kuò)張戰(zhàn)略滿足新客戶對當(dāng)前產(chǎn)品的需求

舊

產(chǎn)品

新

新

市場(客戶)

舊冒險(xiǎn)戰(zhàn)略集中在質(zhì)量和成本上形成優(yōu)勢集中在目前客戶需求上進(jìn)產(chǎn)品革新產(chǎn)品/市場擴(kuò)張戰(zhàn)略滿足新客戶對當(dāng)前產(chǎn)品的需求舊67內(nèi)部導(dǎo)向的方法

內(nèi)部導(dǎo)向的方法的理論基礎(chǔ)是:制定戰(zhàn)略時(shí)，從組織內(nèi)在要素入手，動(dòng)態(tài)的考察他們與戰(zhàn)略的關(guān)系。麥肯錫7s模型核心能力理論戰(zhàn)略創(chuàng)造與戰(zhàn)略規(guī)劃的思想企業(yè)競爭力診斷模型內(nèi)部導(dǎo)向的方法內(nèi)部導(dǎo)向的方法的理論基礎(chǔ)是:制定戰(zhàn)略時(shí)，68戰(zhàn)略創(chuàng)造和戰(zhàn)略規(guī)劃的思想明茨伯格認(rèn)為戰(zhàn)略規(guī)劃是一個(gè)分析過程，而戰(zhàn)略創(chuàng)造卻是一個(gè)綜合過程。如果僅僅把戰(zhàn)略的制定當(dāng)作規(guī)劃，那么任何戰(zhàn)略將僅僅是現(xiàn)存戰(zhàn)略的外推或者競爭對手戰(zhàn)略的復(fù)制。戰(zhàn)略的真正藝術(shù)在于發(fā)現(xiàn)將來可能破壞組織的微妙不連續(xù)因素和現(xiàn)象。戰(zhàn)略創(chuàng)造和戰(zhàn)略規(guī)劃的思想明茨伯格認(rèn)為戰(zhàn)略規(guī)劃是一個(gè)分析過程，69財(cái)務(wù)導(dǎo)向的方法財(cái)務(wù)導(dǎo)向的方法依據(jù)的假設(shè)是：任何戰(zhàn)略評(píng)價(jià)都會(huì)產(chǎn)生一系列備選方案。這些備選方案可以按照財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)，從中選擇能夠?qū)蓶|價(jià)值產(chǎn)生最佳影響的方案。SVA（ShareholderValueApproach）股東價(jià)值法VSM（Value-basedStrategicManagement）以價(jià)值為基礎(chǔ)的戰(zhàn)略管理BalancedScorecard平衡計(jì)分卡財(cái)務(wù)導(dǎo)向的方法財(cái)務(wù)導(dǎo)向的方法依據(jù)的假設(shè)是：任何戰(zhàn)略評(píng)價(jià)都會(huì)產(chǎn)70平衡計(jì)分卡戰(zhàn)略客戶“要實(shí)現(xiàn)設(shè)想，我們應(yīng)當(dāng)向客戶展示什？”目標(biāo)、評(píng)估指標(biāo)、計(jì)劃內(nèi)部經(jīng)營過程“要實(shí)現(xiàn)設(shè)想，我們將如何保持改變和提高的能力”目標(biāo)、評(píng)估指標(biāo)、計(jì)劃學(xué)習(xí)與成長“要實(shí)現(xiàn)設(shè)想，我們將如何保持改變和提高的能力”目標(biāo)、評(píng)估指標(biāo)、計(jì)劃財(cái)務(wù)“要在財(cái)務(wù)方面取得成功，我們應(yīng)當(dāng)向股東展示什么？”目標(biāo)、評(píng)估指標(biāo)、計(jì)劃平衡計(jì)分卡戰(zhàn)略客戶內(nèi)部經(jīng)營過程學(xué)習(xí)與成長財(cái)務(wù)71平衡計(jì)分卡平衡計(jì)分卡的本質(zhì)強(qiáng)有力的戰(zhàn)略實(shí)施工具革命性的企業(yè)全面診斷工具前瞻性的業(yè)績評(píng)價(jià)手段平衡計(jì)分卡包容了“外部法”的視角——戰(zhàn)略位置驅(qū)動(dòng)核心能力“內(nèi)部法”的視角——核心能力驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略選擇平衡計(jì)分卡運(yùn)用平衡計(jì)分卡平衡計(jì)分卡的本質(zhì)平衡計(jì)分卡運(yùn)用72混合的方法混合的方法是考慮戰(zhàn)略問題時(shí)，綜合考慮了外部環(huán)境入手，與內(nèi)部組織能力問題。

SWOT分析Ohmae的3C模型公司戰(zhàn)略三角混合的方法混合的方法是考慮戰(zhàn)略問題時(shí)，綜合考慮了外部環(huán)境入手73SWOT分析法——在估量公司的強(qiáng)勢、弱勢、機(jī)會(huì)和威脅時(shí)應(yīng)該考察什么？潛在的資源強(qiáng)勢和競爭能力戰(zhàn)略強(qiáng)大，有關(guān)鍵領(lǐng)域內(nèi)的技能和專門技術(shù)的支持財(cái)務(wù)狀況強(qiáng)大，有著充足的財(cái)務(wù)資源來發(fā)展業(yè)務(wù)品牌認(rèn)知度/公司聲譽(yù)很高被公認(rèn)為市場領(lǐng)導(dǎo)者，有著吸引人的客戶群能夠利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)和學(xué)習(xí)及經(jīng)驗(yàn)曲線效應(yīng)專有技術(shù)/卓越的技術(shù)技能/重要的專利成本優(yōu)勢強(qiáng)大的廣告和促銷能力產(chǎn)品革新技能改善產(chǎn)品生產(chǎn)工藝的卓越技能有著良好客戶服務(wù)的聲譽(yù)產(chǎn)品質(zhì)量比競爭對手優(yōu)越很大的地域覆蓋市場和分銷能力同其他公司建立了聯(lián)盟/合資公司潛在的資源弱勢和競爭缺陷沒有明確的戰(zhàn)略方向生產(chǎn)設(shè)施陳舊過時(shí)資產(chǎn)負(fù)債狀況很差，債務(wù)負(fù)擔(dān)過重同關(guān)鍵的競爭對手相比，整體單位成本很高一些關(guān)鍵的技能或能力正在喪失/缺乏管理深度因?yàn)椤怨镜挠降陀谄骄綖閮?nèi)部的經(jīng)營問題困擾在研究與開發(fā)方面正落伍同競爭對手比起來產(chǎn)品線過于狹窄品牌名或聲譽(yù)很低特約經(jīng)銷商或分銷商網(wǎng)絡(luò)比競爭對手要弱缺乏財(cái)務(wù)資源來為有前途的戰(zhàn)略行動(dòng)提供資金低利用率的生產(chǎn)工廠很多產(chǎn)品質(zhì)量落伍SWOT分析法——在估量公司的強(qiáng)勢、弱勢、機(jī)會(huì)和威脅時(shí)應(yīng)該考74公司所面臨的潛在機(jī)會(huì)客戶群可能會(huì)擴(kuò)大或者業(yè)務(wù)擴(kuò)張進(jìn)入新的地域市場或產(chǎn)品細(xì)分市場擴(kuò)展產(chǎn)品線的寬度，為更大客戶群服務(wù)將公司的技能或技術(shù)訣竅轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品或信業(yè)務(wù)前向或后向整合有吸引力的市場上進(jìn)入障礙正在降低出現(xiàn)了從競爭對手那里獲得市場份額的機(jī)會(huì)由于市場需求增長勢頭強(qiáng)勁，因而可以快速擴(kuò)張購并競爭對手所建立的有關(guān)聯(lián)盟或合資公司擴(kuò)大了地理覆蓋面和競爭能力有機(jī)會(huì)充分利用新技術(shù)市場上出現(xiàn)了向其他地理區(qū)域擴(kuò)展公司的品牌和聲譽(yù)的機(jī)會(huì)危機(jī)公司利益的外部威脅強(qiáng)大的新競爭對手很可能會(huì)進(jìn)入市場替代品搶占公司的銷售額市場增長率下降外匯匯率和外國政府貿(mào)易政策的不利變動(dòng)有關(guān)部門所采取的管理措施會(huì)使公司付出很大的代價(jià)很容易受到經(jīng)濟(jì)蕭條或業(yè)務(wù)周期的沖擊客戶或供應(yīng)商的談判能力會(huì)提高購買者需求和品味朝偏離行業(yè)行業(yè)的方向變動(dòng)不利的人口特征的變動(dòng)容易受到行業(yè)驅(qū)動(dòng)因素的沖擊SWOT——STRENTH,WEAKNESS,OPPORTUNITY,THREAT公司所面臨的潛在機(jī)會(huì)危機(jī)公司利益的外部威脅SWOT——STR75Ohmae的3C模型顧客(Customer)競爭對手（Competitor）公司（Company）Ohmae的3C模型顧客(Customer)競爭對手76Ohmae的3C模型3C模型中確保戰(zhàn)略成功的主要方法關(guān)注關(guān)鍵成功因素KSF（KeySuccessfulFactors）關(guān)注相對卓越性積極采取新的主動(dòng)競爭行動(dòng)充分利用“自由空間”——當(dāng)前市場競爭中還沒有觸及的新的領(lǐng)域進(jìn)行創(chuàng)新（如：尋找買方市場中的局部賣方市場）Ohmae的3C模型3C模型中確保戰(zhàn)略成功的主要方法77（多業(yè)務(wù)單元）公司的戰(zhàn)略三角

資源組織業(yè)務(wù)競爭優(yōu)勢控制協(xié)調(diào)多數(shù)從事多種業(yè)務(wù)公司是其部分的總和，僅此而已。管理人員熟悉在單個(gè)業(yè)務(wù)水平上采取何種辦法，但當(dāng)他們卻困惑如何用多種業(yè)務(wù)來創(chuàng)造公司優(yōu)勢。許多的戰(zhàn)略理論都強(qiáng)調(diào)組織的咨詢、業(yè)務(wù)、組織，但卻忽視了把這些組成部分變成一個(gè)整體。真正的大公司優(yōu)勢的本質(zhì)是——通過構(gòu)造和協(xié)調(diào)多種業(yè)務(wù)活動(dòng)來創(chuàng)造價(jià)值。公司的戰(zhàn)略三角闡述了如何通過多業(yè)務(wù)協(xié)同來創(chuàng)造競爭優(yōu)勢（多業(yè)務(wù)單元）公司的戰(zhàn)略三角資組78（多業(yè)務(wù)單元）公司的戰(zhàn)略三角公司戰(zhàn)略三角強(qiáng)調(diào)每一種要素（三角形的邊）時(shí)，更強(qiáng)調(diào)邊與邊之間的組合與匹配性。當(dāng)公司資源也是其業(yè)務(wù)成功關(guān)鍵之時(shí)，結(jié)果就是公司的競爭優(yōu)勢。當(dāng)組織能夠杠桿性的運(yùn)用這些資源時(shí)，就可以產(chǎn)生協(xié)調(diào)的增效作用，達(dá)到協(xié)調(diào)的目的。公司的組織系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)與其業(yè)務(wù)要求產(chǎn)生的戰(zhàn)略控制相適應(yīng)。（多業(yè)務(wù)單元）公司的戰(zhàn)略三角公司戰(zhàn)略三角強(qiáng)調(diào)每一種要素（三角79診斷報(bào)告的功能對歷史發(fā)展及成功經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行系統(tǒng)提煉與總結(jié)。對企業(yè)的所處的環(huán)境、內(nèi)部運(yùn)行系統(tǒng)、競爭對手狀況、優(yōu)勢劣勢進(jìn)行系統(tǒng)分析。以事實(shí)和數(shù)據(jù)為依據(jù)，深入研究，提出企業(yè)的問題。以報(bào)告的方式來闡明企業(yè)的問題。為問題的求解提供思路。為下一步的咨詢的展開提供框架。診斷報(bào)告的功能對歷史發(fā)展及成功經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行系統(tǒng)提煉與總結(jié)。80診斷中的常常易犯的錯(cuò)誤混淆了病癥與病因僅從一個(gè)技術(shù)或職能的角度看問題。忽視了組織中各部門的看法問題診斷半途而廢咨詢師成為小道消息的源頭，是客戶對咨詢產(chǎn)生懷疑診斷中的常常易犯的錯(cuò)誤混淆了病癥與病因8156、書不僅是生活，而且是現(xiàn)在、過去和未來文化生活的源泉?！獛旆ㄒ?/p>

57、生命不可能有兩次，但許多人連一次也不善于度過?！獏蝿P特

58、問渠哪得清如許，為有源頭活水來?！祆?/p>

59、我的努力求學(xué)沒有得到別的好處，只不過是愈來愈發(fā)覺自己的無知?！芽▋?/p>

60、生活的道路一旦選定，就要勇敢地走到底，決不回頭?！罄?6、書不僅是生活，而且是現(xiàn)在、過去和未來文化生活的源泉?！?2管理咨詢診斷講義56、死去何所道，托體同山阿。57、春秋多佳日，登高賦新詩。58、種豆南山下，草盛豆苗稀。晨興理荒穢，帶月荷鋤歸。道狹草木長，夕露沾我衣。衣沾不足惜，但使愿無違。59、相見無雜言，但道桑麻長。60、迢迢新秋夕，亭亭月將圓。管理咨詢診斷講義管理咨詢診斷講義56、死去何所道，托體同山阿。57、春秋多佳日，登高賦新詩。58、種豆南山下，草盛豆苗稀。晨興理荒穢，帶月荷鋤歸。道狹草木長，夕露沾我衣。衣沾不足惜，但使愿無違。59、相見無雜言，但道桑麻長。60、迢迢新秋夕，亭亭月將圓。企業(yè)管理咨詢

管理咨詢診斷講義關(guān)鍵思考點(diǎn)管理咨詢診斷的任務(wù)是什么？管理咨詢的基本思維框架與假設(shè)系統(tǒng)？為什么咨詢要以診斷為基礎(chǔ)，以問題為導(dǎo)向？管理咨詢診斷為何要進(jìn)行基于戰(zhàn)略的一體化系統(tǒng)思考？如何完成這種思考？管理咨詢診斷要采用什么樣的工具與方法？咨詢診斷報(bào)告如何撰寫？咨詢診斷報(bào)告與解決方案。管理咨詢診斷講義56、死去何所道，托體同山阿。管理咨詢診斷講83管理咨詢診斷講義課件84管理咨詢診斷講義課件85管理咨詢診斷講義課件86管理咨詢診斷講義課件87管理咨詢診斷的思維方式從問題入手，以解決問題為導(dǎo)向（基點(diǎn)）基于戰(zhàn)略的系統(tǒng)思考（前瞻性與系統(tǒng)性）以事實(shí)為依據(jù)，以假設(shè)為前提（現(xiàn)實(shí)性與理論性）管理咨詢診斷的思維方式88解決問題的目的咨詢師選擇的中心目的應(yīng)該反映：企業(yè)的價(jià)值主張與企業(yè)目標(biāo)追求，及企業(yè)的關(guān)鍵業(yè)績評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。（如：財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、客戶服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、學(xué)習(xí)與成長的標(biāo)準(zhǔn)等）不能滿足這些標(biāo)準(zhǔn)的、小的、有限的和價(jià)值不大的目的將被排除在外。過于廣泛的、遙遠(yuǎn)的、有風(fēng)險(xiǎn)的、成本高的和不現(xiàn)實(shí)的目的也將被排除在外。解決問題的目的咨詢師選擇的中心目的應(yīng)該反映：89診斷是以問題為導(dǎo)向的，整個(gè)診斷的內(nèi)容就圍繞問題進(jìn)行：--問題的本質(zhì)--問題出現(xiàn)的原因--其他重要的相關(guān)問題--客戶解決問題的資源與能力診斷是以問題為導(dǎo)向的，整個(gè)診斷的內(nèi)容就90問題的本質(zhì)問題不會(huì)永遠(yuǎn)是問題——

有時(shí)候，一個(gè)商業(yè)問題會(huì)擺到你的辦公桌上讓你去解決。問題相當(dāng)清楚。但不管你要沖向哪個(gè)方向，在此之前，請你確保自己正在解決的是正確的問題——也可能他并不是先前交給你的那個(gè)問題。

——《麥肯錫方法》問題的本質(zhì)問題不會(huì)永遠(yuǎn)是問題——91問題出現(xiàn)的原因診斷中的一個(gè)關(guān)鍵性的任務(wù)是認(rèn)清問題產(chǎn)生的要點(diǎn)和因素。其目的是理解這個(gè)問題，而不是僅僅指出一個(gè)或更多的表面錯(cuò)誤。探討問題的原因是以對問題的初步了解或假設(shè)作為開始。形成盡可能多的假設(shè)是有益的，但是不要搞表面推測。然后，資料的收集和分析將主要集中在這些假設(shè)的原因上，并排除那些與情況不符的假設(shè)，同時(shí)加入和客戶訪談過程中出現(xiàn)的或來源于其他渠道的新假設(shè)。運(yùn)用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)工作方法(以事實(shí)和數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，嚴(yán)格的結(jié)構(gòu)化)。尋找支持某種假設(shè)的資料很困難并不意味應(yīng)當(dāng)排除這種假設(shè)。最后，咨詢應(yīng)當(dāng)能夠在與問題有某種方面聯(lián)系的多種影響因素中找出真正的原因。問題出現(xiàn)的原因診斷中的一個(gè)關(guān)鍵性的任務(wù)是認(rèn)清問題產(chǎn)生的要點(diǎn)和92其他重要的相關(guān)問題問題的相關(guān)性：任何問題都與其他問題交織在一起，要找到問題之間的內(nèi)在邏輯聯(lián)系。問題的復(fù)雜性：存在促使問題惡化或緩和的，非直接性的原因。它們能夠使問題的解決辦法變得困難或容易。問題的動(dòng)態(tài)性：在解決某個(gè)問題的過程中，可能會(huì)發(fā)現(xiàn)或產(chǎn)生新的問題。常常在解決原有問題的同時(shí)會(huì)產(chǎn)生新的障礙。必須調(diào)查并識(shí)別出這些聯(lián)系、潛在的問題和風(fēng)險(xiǎn)。其他重要的相關(guān)問題問題的相關(guān)性：任何問題都與其他問題交織在一93客戶解決問題的潛力客戶的潛力有幾個(gè)方面。發(fā)現(xiàn)出他（她）是否擁有解決問題所需的物力、財(cái)力和技術(shù)專長是十分必要的。否則，咨詢工作必須開發(fā)這些潛力并為客戶提供必要的幫助。過去的努力：客戶在解決其他問題的變革過程中積累的經(jīng)驗(yàn)是什么？就變革而論，客戶組織機(jī)構(gòu)的文化是什么？客戶能夠行動(dòng)得多迅速？與待解決問題有關(guān)的客戶資源中最可能的發(fā)展前景是什么？他（她）能不能動(dòng)員其他資源？為解決這一問題進(jìn)行過哪些嘗試？過去的嘗試已經(jīng)失敗了嗎？為什么失??？客戶解決問題的潛力客戶的潛力有幾個(gè)方面。發(fā)現(xiàn)出他（她）是否擁94客戶解決問題的潛力（續(xù)）態(tài)度：人們（不同層次的和不同類型的）如何理解問題？他們意識(shí)到這個(gè)問題并渴望進(jìn)行變革嗎？他們會(huì)被促動(dòng)而去做特別的努力嗎？他們準(zhǔn)備冒險(xiǎn)嗎？是否由于他們遇到問題時(shí)間太久而使他們自己適應(yīng)了與問題共處？其他變化因素：領(lǐng)導(dǎo)人變更；產(chǎn)權(quán)變更；更加重大的新出現(xiàn)的問題（上海電信案例）客戶解決問題的潛力（續(xù)）態(tài)度：人們（不同層次的和不同類型的）95問題的來源企業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與系統(tǒng)變革所帶來的問題伴隨企業(yè)的不同成長階段所帶來的問題企業(yè)的系統(tǒng)運(yùn)行與局部運(yùn)行的矛盾所帶來的問題（管理能力的缺陷與管理短板）企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境突變所帶來的突發(fā)事件及危機(jī)問題的來源企業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與系統(tǒng)變革所帶來的問題96咨詢診斷的分析框架戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與系統(tǒng)變革分析模型基于競爭力的分析模型GREP組織有效性分析模型（麥肯錫7S模型、ETA模型）各專業(yè)模塊分析模型咨詢診斷的分析框架戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與系統(tǒng)變革分析模型97企業(yè)戰(zhàn)略文化與人力資源系統(tǒng)智力結(jié)構(gòu)與組織產(chǎn)品與市場系統(tǒng)財(cái)務(wù)與資本系統(tǒng)企業(yè)家與職業(yè)經(jīng)理人戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與系統(tǒng)變革分析模型

（六大模塊）企業(yè)戰(zhàn)略戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與系統(tǒng)變革分析模型

98麥肯錫7s模型結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略共有價(jià)值觀技能職員系統(tǒng)風(fēng)格Strategy（戰(zhàn)略）System（系統(tǒng)）Style（風(fēng)格）Staff（員工）Skill（技能）SharedValue（共享價(jià)值觀）麥肯錫7s模型結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略共有技能職員系統(tǒng)風(fēng)格Strategy99麥肯錫7s模型

二十世紀(jì)七、八十年代，美國人飽受了經(jīng)濟(jì)不景氣、失業(yè)的苦惱，同時(shí)聽夠了有關(guān)日本企業(yè)成功經(jīng)營的藝術(shù)等各種說法，也在努力尋找著適合于本國企業(yè)發(fā)展振興的法寶。ThomasJ．Peters和RobertH．Waterman，這兩位斯坦福大學(xué)的管理碩士、長期服務(wù)于美國著名的麥肯錫管理顧問公司的學(xué)者，訪問了美國歷史悠久、最優(yōu)秀的62家大公司，又以獲利能力和成長的速度為準(zhǔn)則，挑出了43家杰出的模范公司，其中包括IBM、德州儀器、惠普、麥當(dāng)勞、柯達(dá)、杜邦等各行業(yè)中的翹楚。他們對這些企業(yè)進(jìn)行了深入調(diào)查、并與商學(xué)院的教授進(jìn)行討論，以麥肯錫顧問公司研究中心設(shè)計(jì)的企業(yè)組織七要素（簡稱7——S模型）為研究的框架，總結(jié)了這些成功企業(yè)的一些共同特點(diǎn)，寫出了《追求卓越——美國企業(yè)成功的秘訣》一書，使眾多的美國企業(yè)重新找回了失落的信心。運(yùn)用麥肯錫7s模型可以從7個(gè)不同的角度來對企業(yè)進(jìn)行系統(tǒng)分析與診斷。麥肯錫7s模型二十世紀(jì)七、八十年代，美國100麥肯錫7s模型7——S模型指出了企業(yè)在發(fā)展過程中必須全面地考慮各方面的情況，包括結(jié)構(gòu)、制度、風(fēng)格、員工、技能、戰(zhàn)略、共同的價(jià)值觀。也就是說，企業(yè)僅具有明確的戰(zhàn)略和深思熟慮的行動(dòng)計(jì)劃是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，因?yàn)槠髽I(yè)還可能會(huì)在戰(zhàn)略執(zhí)行過程中失誤。因此，戰(zhàn)略只是其中的一個(gè)要素?！坝布薄谀Ｐ椭?，戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和制度被認(rèn)為是企業(yè)成功的硬件“軟件”——風(fēng)格、人員、技能和共同的價(jià)值觀被認(rèn)為是企業(yè)成功經(jīng)營的“軟件”。麥肯錫的7——S模型提醒世界各國的經(jīng)理們，軟件和硬件同樣重要，兩位學(xué)者指出，各公司長期以來忽略的人性，如非理性、固執(zhí)、直覺、喜歡非正式的組織等，其實(shí)都可以加以管理，這與各公司的成敗息息相關(guān)，絕不能忽略。麥肯錫7s模型7——S模型指出了企業(yè)在發(fā)展過程中必須全面地考1017s——戰(zhàn)略戰(zhàn)略：戰(zhàn)略是企業(yè)根據(jù)內(nèi)外環(huán)境及可取得資源的情況，為求得企業(yè)生存和長期穩(wěn)定地發(fā)展，對企業(yè)發(fā)展目標(biāo)、達(dá)到目標(biāo)的途徑和手段的總體謀劃，它是企業(yè)經(jīng)營思想的集中體現(xiàn)，是一系列戰(zhàn)略決策的結(jié)果，同時(shí)又是制定企業(yè)規(guī)劃和計(jì)劃的基礎(chǔ)。7s——戰(zhàn)略1027s——結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)。戰(zhàn)略需要健全的組織結(jié)構(gòu)來保證實(shí)施。組織結(jié)構(gòu)是企業(yè)的組織意義和組織機(jī)制賴以生存的基礎(chǔ)，它是企業(yè)組織的構(gòu)成形式，即企業(yè)的目標(biāo)、協(xié)同、人員、職位、相互關(guān)系、信息等組織要素的有效排列組合方式。就是將企業(yè)的目標(biāo)任務(wù)分解到職位，再把職位綜合到部門，由眾多的部門組成垂直的權(quán)利系統(tǒng)和水平分工協(xié)作系統(tǒng)的一個(gè)有機(jī)的整體。組織結(jié)構(gòu)是為戰(zhàn)略實(shí)施服務(wù)的，不同的戰(zhàn)略需要不同的組織結(jié)構(gòu)與之對應(yīng)。通用電氣公司，在2O世紀(jì)5O年代末期，執(zhí)行的是簡單的事業(yè)部制，但那時(shí)企業(yè)已經(jīng)開始從事大規(guī)模經(jīng)營的戰(zhàn)略。到了6O年代，該公司的銷售額大幅度提高，而行政管理卻跟不上，造成多種經(jīng)營失控，影響了利潤的增長。在7O年代初，企業(yè)重新設(shè)計(jì)了組織結(jié)構(gòu)，采用了戰(zhàn)略經(jīng)營單位結(jié)構(gòu)，使行政管理滯后的問題得到了解決，妥善地控制了多種經(jīng)營，利潤也相應(yīng)地得到了提高。由此看出，企業(yè)組織結(jié)構(gòu)一定要適應(yīng)實(shí)施企業(yè)戰(zhàn)略的需要，它是企業(yè)戰(zhàn)略貫徹實(shí)施的組織保證。7s——結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)。戰(zhàn)略需要健全的組織結(jié)構(gòu)來保證實(shí)施。組織結(jié)構(gòu)1037s——制度制度。企業(yè)的發(fā)展和戰(zhàn)略實(shí)施需要完善的制度作為保證，而實(shí)際上各項(xiàng)制度又是企業(yè)精神和戰(zhàn)略思想的具體體現(xiàn)。所以，在診斷中程中，應(yīng)分析企業(yè)是否有完備的制度體系來支撐企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。要發(fā)現(xiàn)制度上的不配套、不協(xié)調(diào)，更要洞察是否有背離戰(zhàn)略的制度出現(xiàn)。3M公司的創(chuàng)新制度：在3M，一個(gè)人只要參加新產(chǎn)品創(chuàng)新事業(yè)的開發(fā)工作，他在公司里的職位和薪酬自然會(huì)隨著產(chǎn)品的成績而改變，即使開始他只是一個(gè)生產(chǎn)一線的工程師，如果產(chǎn)品打入市場，就可以提升為產(chǎn)品工程師，如果產(chǎn)品的年銷售額達(dá)到五百萬美元時(shí)，他就可以成為產(chǎn)品線經(jīng)理。這種制度極大地激發(fā)了員工創(chuàng)新的積極性，促進(jìn)了企業(yè)發(fā)展。7s——制度制度。企業(yè)的發(fā)展和戰(zhàn)略實(shí)施需要完善的制度作為保證1047s——風(fēng)格與價(jià)值觀風(fēng)格。ThomasJ．Peters和RobertH．Waterman者發(fā)現(xiàn)，杰出企業(yè)都呈現(xiàn)出既中央集權(quán)又地方分權(quán)的寬嚴(yán)并濟(jì)的管理風(fēng)格，他們讓生產(chǎn)部門和產(chǎn)品開發(fā)部門極端自主，另一方面又固執(zhí)地遵守著幾項(xiàng)流傳久遠(yuǎn)的價(jià)值觀。通過分析企業(yè)的管理風(fēng)格及領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格，是否與企業(yè)的核心價(jià)值觀及戰(zhàn)略相一致。共同的價(jià)值觀。企業(yè)成員共同的價(jià)值觀念具有導(dǎo)向、約束、凝聚、激勵(lì)及輻射作用，可以激發(fā)全體員工的熱情，統(tǒng)一企業(yè)成員的意志和欲望，齊心協(xié)力地為實(shí)現(xiàn)企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)而努力。這就需要：對企業(yè)的共同價(jià)值觀進(jìn)行研究，企業(yè)的價(jià)值觀是否被企業(yè)的所有成員都能夠理解、掌握，并用它來指導(dǎo)自己的行動(dòng)。企業(yè)上下之間是否達(dá)成共識(shí)，是否存在理念與行為的背離。7s——風(fēng)格與價(jià)值觀風(fēng)格。ThomasJ．Peters和1057s——人員與技能人員。分析員工滿意度、員工關(guān)系狀況、企業(yè)內(nèi)部的溝通狀況、員工對企業(yè)的認(rèn)同。技能。是否能夠依據(jù)企業(yè)競爭的要求來確立員工的核心專長和技能7s——人員與技能人員。分析員工滿意度、員工關(guān)系狀況、企業(yè)106中國企業(yè)問題與管理咨詢從中國企業(yè)在以下幾個(gè)領(lǐng)域中的問題來探索中國管理咨詢：發(fā)展戰(zhàn)略組織體系人力資源管理電子商務(wù)市場營銷企業(yè)重組企業(yè)兼并企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營中國企業(yè)問題與管理咨詢從中國企業(yè)在以下幾個(gè)領(lǐng)域中的問題來探索107中國企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的典型問題對市場環(huán)境和競爭格局變化缺乏充分的認(rèn)識(shí)和分析盲目追逐市場熱點(diǎn)，企業(yè)投資過度多元化缺乏明確的、切合實(shí)際的戰(zhàn)略目標(biāo)缺乏持續(xù)的企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃，變化更替頻率(尤其在企業(yè)最高層人事變動(dòng)時(shí))企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略流于紙面形式，沒有切實(shí)有效的行動(dòng)計(jì)劃和目標(biāo)分解中國企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的典型問題對市場環(huán)境和競爭格局變化缺乏充分的108咨詢解決方法——發(fā)展戰(zhàn)略對市場和競爭狀況作全面分析全面了解和調(diào)查競爭對手企業(yè)內(nèi)部優(yōu)勢與劣勢分析可信的市場預(yù)測對業(yè)內(nèi)同類型優(yōu)秀企業(yè)的比較分析和成功因素分析制定可供選擇的發(fā)展戰(zhàn)略及目標(biāo)為企業(yè)實(shí)施發(fā)展戰(zhàn)略提供支持咨詢解決方法——發(fā)展戰(zhàn)略對市場和競爭狀況作全面分析109咨詢可預(yù)計(jì)的項(xiàng)目結(jié)果——發(fā)展戰(zhàn)略

明確企業(yè)自身的核心競爭能力所在建立明確的公司愿景和企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)制定相應(yīng)的發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)入或退出某些市場(不同產(chǎn)品或不同地域)，以及進(jìn)入或退出的具體方案引入新的業(yè)務(wù)管理模式(如引入電子商務(wù)戰(zhàn)略，徹底改變業(yè)務(wù)運(yùn)作模式)制定戰(zhàn)略的實(shí)施計(jì)劃咨詢可預(yù)計(jì)的項(xiàng)目結(jié)果——發(fā)展戰(zhàn)略明確企業(yè)自身的核心競爭能力110中國企業(yè)組織體系的典題問題經(jīng)營決策盲目性大，普遍缺乏科學(xué)的“專家”論證體系公司治理缺少監(jiān)督和管理控制功能企業(yè)最高層領(lǐng)導(dǎo)難以了解下屬經(jīng)營單位的真實(shí)業(yè)績組織機(jī)構(gòu)的建設(shè)不能快速響應(yīng)業(yè)務(wù)發(fā)展的需要(部門功能、集分權(quán)等)組織內(nèi)的部門功能界定不明確，導(dǎo)致職責(zé)權(quán)不對稱部門設(shè)置臃腫，人員福利龐大，而真正能干的人又不多，管理費(fèi)用高居不下“人治”多于“法治”，管理靠本能和個(gè)人直覺，制度建設(shè)滯后中國企業(yè)組織體系的典題問題經(jīng)營決策盲目性大，普遍缺乏科學(xué)的“111

咨詢的解決方法——組織體系

組織核心能力的確認(rèn)公司業(yè)務(wù)和組織結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系分析組織功能的重新定義和組織目標(biāo)確認(rèn)公司治理結(jié)構(gòu)的重新設(shè)計(jì)部門設(shè)置、職責(zé)界定、人員編制和人員崗位職責(zé)設(shè)計(jì)“由上而下”和“由下而上”的管理控制系統(tǒng)機(jī)構(gòu)人員精減內(nèi)部管理流程的制定咨詢的解決方法——組織體系組織核心能力的確認(rèn)112咨詢可預(yù)計(jì)的項(xiàng)目結(jié)果——組織體系

組織核心能力的確認(rèn)新的公司治理結(jié)構(gòu)和組織目標(biāo)建立科學(xué)的經(jīng)營決策機(jī)制新的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置和決策體系明確的部門功能職責(zé)定義建立嚴(yán)密的管理控制體系內(nèi)部溝通機(jī)制和管理流程的建立人員精干，效率提高，管理成本下降咨詢可預(yù)計(jì)的項(xiàng)目結(jié)果——組織體系組織核心能力的確認(rèn)113中國企業(yè)人力資源管理的典型問題

企業(yè)難以吸引和留住人才員工缺乏工作熱情，人心渙散收入分配的依據(jù)不合理，不是與承擔(dān)的責(zé)任/崗位要求以及工作業(yè)績掛鉤缺乏對人才的長期培養(yǎng)機(jī)制，員工難以看到事業(yè)發(fā)展前景人才的選拔、任命、晉升缺乏科學(xué)依據(jù)，主觀因素太大缺乏具有凝聚力的企業(yè)文化，崇尚形式主義中國企業(yè)人力資源管理的典型問題企業(yè)難以吸引和留住人才114

咨詢的解決方法——人力資源管理

通過調(diào)查、訪談分析員工心態(tài)，明確人力資源管理中的問題所在制定完善的崗位職責(zé)描述建立和健全目標(biāo)管理體系、業(yè)績評(píng)價(jià)制度和和工資薪酬體系設(shè)計(jì)長期激勵(lì)方案(持股計(jì)劃、期權(quán)激勵(lì)等)制定企業(yè)人才培訓(xùn)方案和職業(yè)發(fā)展計(jì)劃重新制定人力資料管理流程(選拔、任命、招聘等)改善企業(yè)文化的方案和措施提供高級(jí)人才招聘服務(wù)咨詢的解決方法——人力資源管理通過調(diào)查、訪談分析員工心115

咨詢可預(yù)計(jì)的項(xiàng)目結(jié)果——人力資源管理員工工作效率和工作熱情提高人才流失率下降，企業(yè)的凝聚力加強(qiáng)建立一個(gè)激勵(lì)的工作環(huán)境，有利于人才的吸引和長期發(fā)展咨詢可預(yù)計(jì)的項(xiàng)目結(jié)果——人力資源管理員工工作效率和工作116

中國IT/電子商務(wù)企業(yè)的典型問題

缺乏明確的IT功能戰(zhàn)略，未將IT作為業(yè)務(wù)運(yùn)作的平臺(tái)企業(yè)的業(yè)務(wù)、組織機(jī)構(gòu)和人力資源未能跟隨電子商務(wù)戰(zhàn)略的需要進(jìn)行調(diào)整電子商務(wù)未被融入公司業(yè)務(wù)運(yùn)作低估電子商務(wù)業(yè)務(wù)模式的投資和周期缺乏電子商務(wù)運(yùn)作的人才缺乏電子商務(wù)營銷理念中國IT/電子商務(wù)企業(yè)的典型問題缺乏明確的IT功能戰(zhàn)略117咨詢的解決方法——電子商務(wù)分析企業(yè)業(yè)務(wù)運(yùn)作特點(diǎn)和IT需求評(píng)估引入電子商務(wù)模式的影響制定針對性的電子商務(wù)戰(zhàn)略對企業(yè)的電子商務(wù)解決方案進(jìn)行評(píng)估(軟、硬件、人員要求、投資預(yù)算和實(shí)施計(jì)劃等)制定基于電子商務(wù)運(yùn)作模式的市場營銷、供應(yīng)鏈管理和組織機(jī)構(gòu)管理方案設(shè)計(jì)具體的管理運(yùn)作流程咨詢的解決方法——電子商務(wù)分析企業(yè)業(yè)務(wù)運(yùn)作特點(diǎn)和IT需求118

咨詢可預(yù)計(jì)的項(xiàng)目結(jié)果——電子商務(wù)

建立公司IT戰(zhàn)略建立電子商務(wù)戰(zhàn)略建立全新的電子商務(wù)營銷理念和方案計(jì)劃建立基于電子商務(wù)模式的公司組織機(jī)構(gòu)和業(yè)務(wù)運(yùn)作系統(tǒng)咨詢可預(yù)計(jì)的項(xiàng)目結(jié)果——電子商務(wù)建立公司IT戰(zhàn)略119中國企業(yè)市場營銷的典型問題對市場需求和競爭態(tài)勢缺乏準(zhǔn)確分析和預(yù)測，找不準(zhǔn)定位企業(yè)缺乏明確的整體市場營銷戰(zhàn)略以達(dá)到占領(lǐng)和擴(kuò)大市場的目的銷售目標(biāo)不明確或不切實(shí)際銷售組織無法適應(yīng)企業(yè)的總體營銷規(guī)劃，銷售骨干流失嚴(yán)重銷售控制能力薄弱，銷售費(fèi)用居高不下，應(yīng)收帳款過多分銷渠道管理混亂，內(nèi)部“打架”現(xiàn)象多營銷手段單一，過分依賴“價(jià)格戰(zhàn)”或市場廣告中國企業(yè)市場營銷的典型問題對市場需求和競爭態(tài)勢缺乏準(zhǔn)確分析120咨詢的解決方法——市場營銷

對市場、客戶和競爭對手的調(diào)查研究和成功因素分析設(shè)定明確的產(chǎn)品定位和目標(biāo)客戶群制定針對性的市場營銷方案設(shè)計(jì)相應(yīng)的營銷組織和內(nèi)部管理框架設(shè)計(jì)銷售控制管理辦法制定銷售隊(duì)伍管理辦法和銷售激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)營銷管理信息系統(tǒng)咨詢的解決方法——市場營銷對市場、客戶和競爭對手的調(diào)查121

咨詢可預(yù)計(jì)的項(xiàng)目結(jié)果——市場營銷

對產(chǎn)品、市場、客戶需求和競爭態(tài)勢有全面的理性認(rèn)識(shí)建立完整的市場營銷體系和管理流程完善的營銷組織和健全的銷售隊(duì)伍銷售人員積極性提高，銷量增長銷售費(fèi)用和應(yīng)收帳款的減少產(chǎn)品市場份額的擴(kuò)大和銷售利潤率的上升咨詢可預(yù)計(jì)的項(xiàng)目結(jié)果——市場營銷對產(chǎn)品、市場、客戶需求122中國企業(yè)重組的典型問題盲目進(jìn)入新的市場熱點(diǎn)，業(yè)務(wù)攤子過于分散缺乏健全的產(chǎn)品營銷系統(tǒng)企業(yè)贏利能力下降，產(chǎn)品銷量下跌，虧損增加企業(yè)缺乏核心業(yè)務(wù)能力，缺乏產(chǎn)品和技術(shù)上的創(chuàng)新企業(yè)負(fù)擔(dān)過重(人員/債務(wù))企業(yè)“改制”局限于所有制形式改變，忽視對低效率的組織結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)流程的改制員工普遍缺乏工作熱情，收入分配未與業(yè)績和能力掛鉤，人才流失嚴(yán)重,人心渙散

中國企業(yè)重組的典型問題盲目進(jìn)入新的市場熱點(diǎn)，業(yè)務(wù)攤子過于分123咨詢的解決方法——企業(yè)重組

對市場形勢、客戶和競爭對手進(jìn)行外部研究分析對公司組織機(jī)構(gòu)、人力資源業(yè)務(wù)流程和財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)作對內(nèi)分析明確企業(yè)問題所在，界定各類問題嚴(yán)重性程度制定短期改善措施設(shè)計(jì)有針對性的重組方案和階段性實(shí)施計(jì)劃提供有力的實(shí)施支持咨詢的解決方法——企業(yè)重組對市場形勢、客戶和競爭對手進(jìn)行124

咨詢可預(yù)計(jì)的項(xiàng)目結(jié)果——企業(yè)重組短期的效益改善建立以效益為導(dǎo)向的成本結(jié)構(gòu)重組框架制定創(chuàng)新的產(chǎn)品營銷戰(zhàn)略和銷售管理體系建立精干高效的組織機(jī)構(gòu)和人員組合在員工中建立起積極的公司形象，使員工對公司充滿信心公司贏利能力上升，扭虧為盈

咨詢可預(yù)計(jì)的項(xiàng)目結(jié)果——企業(yè)重組短期的效益改善125中國企業(yè)兼并收購的典型問題對購并過分樂觀，盲顧實(shí)際成本過分注重購并的財(cái)務(wù)效應(yīng)，不注重業(yè)務(wù)整合對購并對象的企業(yè)文化沖突估計(jì)不足購并者對被購并對象的優(yōu)越感，造成其產(chǎn)生不合作心態(tài)雙方溝通和消除整合顧慮的周期過長購并后的權(quán)力再分配問題資源重復(fù)，浪費(fèi)嚴(yán)重中國企業(yè)兼并收購的典型問題對購并過分樂觀，盲顧實(shí)際成本126咨詢的解決方法——企業(yè)兼并

對購并雙方企業(yè)的核心能力分析購并企業(yè)的業(yè)務(wù)分析對購并企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)、企業(yè)文化分析購并成本和周期估算購并后整合方案的設(shè)計(jì)制定購并后的業(yè)務(wù)流程重組方案咨詢的解決方法——企業(yè)兼并對購并雙方企業(yè)的核心能力分析127

可預(yù)計(jì)的項(xiàng)目結(jié)果——企業(yè)兼并對購并雙方的核心能力的確認(rèn)詳盡的購并方案的設(shè)計(jì)購并方案實(shí)施計(jì)劃的制定購并后業(yè)務(wù)整合方案的設(shè)計(jì)和實(shí)施支持購并后企業(yè)的組織建設(shè)和企業(yè)文化可預(yù)計(jì)的項(xiàng)目結(jié)果——企業(yè)兼并對購并雙方的核心能力的確認(rèn)128中國企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營的典型問題產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定采購成本高，采購管理控制不力生產(chǎn)流程的組織效率低單位生產(chǎn)成本高產(chǎn)品研發(fā)能力弱，產(chǎn)品技術(shù)含量低，缺乏技術(shù)管理能力供應(yīng)鏈運(yùn)轉(zhuǎn)周期不能及時(shí)滿足客戶的供貨需要中國企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營的典型問題產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定129咨詢的解決方法——企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營

分析生產(chǎn)工藝流程，重新設(shè)計(jì)生產(chǎn)設(shè)施布局設(shè)計(jì)新的管理流程，提高生產(chǎn)組織效率制定全面質(zhì)量管理方案(包括改善工藝和設(shè)備)明確“外購委托生產(chǎn)”和“自行生產(chǎn)”重新規(guī)劃采購體系，降低采購成本制定企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)戰(zhàn)略和實(shí)施方案制定公司的技術(shù)專利戰(zhàn)略，納入產(chǎn)品研發(fā)體系，提升產(chǎn)品技術(shù)檔次設(shè)計(jì)供應(yīng)鏈體系，加速物料周轉(zhuǎn)，縮短供貨期咨詢的解決方法——企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營分析生產(chǎn)工藝流程，重新設(shè)計(jì)130

可預(yù)計(jì)的項(xiàng)目結(jié)果——企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營建立新的生產(chǎn)組織流程建立新的采購和物流管理體系全面提高產(chǎn)品質(zhì)量降低采購成本，制造費(fèi)用，物料消耗，縮短交貨期建立電子商務(wù)(B2B)業(yè)務(wù)模式建立新的產(chǎn)品研發(fā)戰(zhàn)略，專利戰(zhàn)略可預(yù)計(jì)的項(xiàng)目結(jié)果——企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營建立新的生產(chǎn)組織流程131基于戰(zhàn)略的系統(tǒng)思考無論企業(yè)需要的是何種咨詢，其終極目的無非為讓企業(yè)不斷的創(chuàng)造和獲取競爭優(yōu)勢，使企業(yè)獲得持續(xù)的發(fā)展和成功。（眾多咨詢公司的使命就證明了這一點(diǎn)。）這決定了任何脫離企業(yè)競爭優(yōu)勢、游離于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展思考外的咨詢必定是狹隘的和目光短淺的。咨詢必須基于戰(zhàn)略思考，從而謀求咨詢的解決方案和企業(yè)競爭優(yōu)勢以及企業(yè)持續(xù)發(fā)展之間的本質(zhì)聯(lián)系。基于戰(zhàn)略的系統(tǒng)思考無論企業(yè)需要的是何種咨詢，其終極目的無非為132基于戰(zhàn)略的系統(tǒng)思考咨詢診斷不僅要從戰(zhàn)略出發(fā)，而且必須進(jìn)行系統(tǒng)思考。企業(yè)存在的問題一定是一個(gè)系統(tǒng)問題，即所謂的“系統(tǒng)病”。系統(tǒng)病要求由咨詢師進(jìn)行系統(tǒng)思考?；趹?zhàn)略的系統(tǒng)思考，有利于發(fā)掘問題的本質(zhì)，有利于發(fā)現(xiàn)所面臨問題的輕重緩急，有利于尋找不同問題之間的聯(lián)系，從而有利于找出解決問題的最佳方案和最佳步驟。以戰(zhàn)略為核心，進(jìn)行系統(tǒng)思考，這就是管理咨詢的基本思維框架?；趹?zhàn)略的系統(tǒng)思考咨詢診斷不僅要從戰(zhàn)略出發(fā)，而且必須進(jìn)行系統(tǒng)133外部導(dǎo)向方法外部導(dǎo)向的戰(zhàn)略分析模型主要集中對企業(yè)所處的外部環(huán)境狀態(tài)進(jìn)行系統(tǒng)描述，準(zhǔn)確確定企業(yè)在市場競爭中的位置及其競爭優(yōu)勢，深入了解企業(yè)與環(huán)境之間的互動(dòng)關(guān)系，為企業(yè)核心競爭力的形成、產(chǎn)品戰(zhàn)略的調(diào)整提供咨詢依據(jù)。主要的代表人物是邁克爾.波特。主要的診斷模型有：波特的結(jié)構(gòu)化環(huán)境分析波特的價(jià)值鏈模型BCG矩陣GE/麥肯錫矩陣IMEDEHPV/LDC矩陣市場/產(chǎn)品擴(kuò)張矩陣外部導(dǎo)向方法外部導(dǎo)向的戰(zhàn)略分析模型主要集中對企業(yè)所處的外部環(huán)134對波特戰(zhàn)略競爭理論的認(rèn)識(shí)波特理論：兩種思考戰(zhàn)略的方法行業(yè)理論：判斷和選擇富有前途的行業(yè)，尋求競爭優(yōu)勢的基本方法：五種要素分析框架（賣方、買方、潛在進(jìn)入者、替代品、行業(yè)競爭者）價(jià)值鏈方法：8種主要的價(jià)值鏈及其競爭三種主要的競爭戰(zhàn)略（差異化戰(zhàn)略、成本領(lǐng)先戰(zhàn)略、聚焦戰(zhàn)略）對波特戰(zhàn)略競爭理論的認(rèn)識(shí)波特理論：兩種思考戰(zhàn)略的方法135麥肯錫構(gòu)建問題的方法（假設(shè)樹）增加飾品銷售改變銷售策略改變營銷策略降低單位成本銷售隊(duì)伍組織銷售隊(duì)伍技術(shù)基礎(chǔ)促銷策略產(chǎn)品質(zhì)量包裝消費(fèi)者廣告策略原材料的獲得生產(chǎn)程序分銷系統(tǒng)資料來源：《麥肯錫方法》，P13麥肯錫構(gòu)建問題的方法（假設(shè)樹）增加飾品銷售改變銷售策略改變營136麥肯錫細(xì)分問題的方法（邏輯樹）AcmeWidgets裝飾物飾品墊圈受益費(fèi)用銷售額租金服務(wù)北美歐洲亞洲資料來源：《麥肯錫意識(shí)》，P9麥肯錫細(xì)分問題的方法（邏輯樹）Acme裝飾物飾品墊137行業(yè)競爭者既有公司之間的競爭潛在進(jìn)入者替代品買方賣方賣方的討價(jià)還價(jià)能力買方的討價(jià)還價(jià)能力替代品的威脅新的市場進(jìn)入者的威脅波特：驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)競爭的五種力量行業(yè)競爭者潛在進(jìn)入者替代品買方賣方賣138行業(yè)競爭新的市場進(jìn)入者的威脅替代品的威脅集中度競爭者分散度產(chǎn)品差異過剩生產(chǎn)能力和退出障礙成本條件規(guī)模經(jīng)濟(jì)絕對成本優(yōu)勢資本要求產(chǎn)品差異獲得分銷渠道政府和法律障礙既有生產(chǎn)者的報(bào)復(fù)購買者對替代品的購買傾向替代品的相對價(jià)格性能比買方力量價(jià)格敏感性生產(chǎn)成本占總成本的比例產(chǎn)品差異買方之間的競爭討價(jià)還價(jià)的能力相對于供應(yīng)商而言，買方的規(guī)模和集中程度買方的轉(zhuǎn)換成本與掌握的信息買方實(shí)施后向整合的能力賣方力量供應(yīng)商的集中程度供應(yīng)商和企業(yè)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)的轉(zhuǎn)換成本替代投入品的出現(xiàn)供應(yīng)商進(jìn)行前向一體化和后向一體化的能力波特框架中競爭與盈利的結(jié)構(gòu)性決定因素行業(yè)競爭新的市場進(jìn)入者的威脅替代品的威脅集中度規(guī)模經(jīng)濟(jì)獲得分139企業(yè)的價(jià)值鏈?zhǔn)瞧髽I(yè)在一個(gè)特定產(chǎn)業(yè)內(nèi)的各種活動(dòng)的集合。企業(yè)的價(jià)值活動(dòng)分為兩類：基本活動(dòng)與輔助活動(dòng)?；净顒?dòng)是指涉及產(chǎn)品的物質(zhì)創(chuàng)造、流通與營銷以及售后服務(wù)的各種活動(dòng)；輔助活動(dòng)是指支撐基本活動(dòng)得以順利進(jìn)行的外購、技術(shù)、人力資源以及公司的各種基礎(chǔ)設(shè)施等活動(dòng)。波特的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈模型企業(yè)的價(jià)值鏈?zhǔn)瞧髽I(yè)在一個(gè)特定產(chǎn)業(yè)內(nèi)的各種活動(dòng)的集合。波特的產(chǎn)140基本價(jià)值鏈人力資源管理企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)開發(fā)采購內(nèi)部后勤生產(chǎn)經(jīng)營外部后勤市場營銷服務(wù)輔助活動(dòng)基本活動(dòng)利潤利潤基本價(jià)值鏈人力資源管理企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)開發(fā)采購內(nèi)部后勤生產(chǎn)經(jīng)141一條基本價(jià)值鏈的再分解利潤利潤人力資源管理企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)開發(fā)采購內(nèi)部后勤生產(chǎn)經(jīng)營外部后勤市場營銷服務(wù)輔助活動(dòng)基本活動(dòng)營銷管理廣告營銷隊(duì)伍管理銷售業(yè)務(wù)技術(shù)文獻(xiàn)促銷一條基本價(jià)值鏈的再分解利潤利潤人力資源管理企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)開142價(jià)值鏈與價(jià)值（鏈）系統(tǒng)業(yè)務(wù)單元價(jià)值鏈業(yè)務(wù)單元價(jià)值鏈業(yè)務(wù)單元價(jià)值鏈供應(yīng)商價(jià)值鏈渠道價(jià)值鏈買方價(jià)值鏈企業(yè)價(jià)值鏈供應(yīng)商價(jià)值鏈渠道價(jià)值鏈買方價(jià)值鏈單一產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)多角化經(jīng)營的企業(yè)價(jià)值鏈與價(jià)值（鏈）系統(tǒng)業(yè)務(wù)單元業(yè)務(wù)單元業(yè)務(wù)單元供應(yīng)商渠道買方143A：經(jīng)驗(yàn)顯示，行業(yè)并不是最重要的。B：對企業(yè)內(nèi)在的資源和能力重視不夠。C：沒有考慮企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)特性（中國）。

波特理論的局限波特理論的局限144對波士頓矩陣的認(rèn)識(shí)（20世紀(jì)70年代）這種分析工具以金牛和瘦狗的隱喻而聞名于世，成為多角化經(jīng)營的公司進(jìn)行戰(zhàn)略分析的重要工具。適合于企業(yè)戰(zhàn)略業(yè)務(wù)的組合計(jì)劃的制定。即業(yè)務(wù)按照各項(xiàng)業(yè)務(wù)在組合中的地位區(qū)別對待這些業(yè)務(wù)。波士頓矩陣（BCG矩陣）對波士頓矩陣的認(rèn)識(shí)（20世紀(jì)70年代）波士頓矩陣（BCG145BCG矩陣？市場份額市場增長率運(yùn)用波士頓矩陣分析企業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及其組合。為企業(yè)產(chǎn)品升級(jí)換代及結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)品戰(zhàn)略的選擇提供依據(jù)。從BCG看中國企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整：康佳案例BCG矩陣？市場份額市場增長率運(yùn)用波士頓矩陣分析企業(yè)的產(chǎn)146BCG矩陣的局限性在世界產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的過程中，往往是“瘦狗”類的業(yè)務(wù)而不是“金?！鳖惖臉I(yè)務(wù)產(chǎn)生最多的現(xiàn)金流。業(yè)務(wù)組合計(jì)劃是基于一項(xiàng)假設(shè)，即公司不得進(jìn)行內(nèi)部融資。但實(shí)踐中，如果資本市場有效，這一假設(shè)不具合理性。業(yè)務(wù)組合計(jì)劃在很大程度上忽略了各業(yè)務(wù)之間的相關(guān)性，并且未對“公司應(yīng)該如何為完全非相關(guān)的業(yè)務(wù)增加價(jià)值”這一問題給出清晰的解釋。BCG矩陣的局限性147G