財產(chǎn)保全與先予執(zhí)行課件

參考資料a:湯維建主編.《民事訴訟法學原理與案例教程》.中國人民大學出版社.b：江偉主編.《民事訴訟法》.高等教育出版社.c：蘭州大學楊小三碩士學位論文.《關(guān)于訴訟財產(chǎn)保全的案例分析》.參考資料a:湯維建主編.《民事訴訟法學原理與案例教程》.1案例原告泗洪縣農(nóng)業(yè)銀行（以下簡稱農(nóng)行），與譚某借款合同糾紛一案，經(jīng)泗洪縣人民法院與2004年8月25日審結(jié)，在審理過程中，被告譚某對借款5萬元的事實無異議，但表示無力給付。經(jīng)法院調(diào)解，雙方當庭達成分期還款協(xié)議，被告譚某于2004年11月30日給付3萬元借款及利息，剩余2萬元借款于2005年3月還清。該案民事調(diào)解書已于當日送達生效。2004年9月，農(nóng)行意外的發(fā)現(xiàn)譚某一直承包某縣鎮(zhèn)的有線電視經(jīng)營權(quán)，而且早在本案審結(jié)之前已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給別人，受讓人已經(jīng)將轉(zhuǎn)讓費10萬元存入譚某的銀行賬戶，且譚某有外出躲債的跡象。但由于履行期限未到，不能申請執(zhí)行。農(nóng)行遂向法院要求對上述相應存款采取財產(chǎn)保全措施。但泗洪縣人民法院卻認為農(nóng)行申請財產(chǎn)保全的時間不符合適用時間的要求，遂以該申請沒有法律依據(jù)為由裁定駁回。案例原告泗洪縣農(nóng)業(yè)銀行（以下簡稱農(nóng)行），與譚某借款合同糾紛一2案件爭議a：泗洪縣農(nóng)業(yè)銀行的訴訟財產(chǎn)保全申請，法院應否支持？？？？？？b：我國立法在訴訟程序中的不完善和訴訟財產(chǎn)保全措施適用條件上的過于嚴謹以及現(xiàn)行立法規(guī)定過于簡單原則是否是出現(xiàn)這一尷尬裁定結(jié)果的根本原因？？？？大家討論。。。。。。。。。案件爭議a：泗洪縣農(nóng)業(yè)銀行的訴訟財產(chǎn)保全申請，法院應否支持？3一、界定二、條件三、種類四、程序五、解除六、保全錯誤第一節(jié)財產(chǎn)保全

一、界定第一節(jié)財產(chǎn)保全4一、界定

財產(chǎn)保全，是指人民法院根據(jù)利害關(guān)系人或當事人的申請，或在必要情況下依職權(quán)對一定財產(chǎn)采取強制性保護措施，以保證將來生效判決有得以實現(xiàn)的物質(zhì)保障的程序規(guī)則和制度。一、界定財產(chǎn)保全，是指人民法院根據(jù)利害關(guān)系人或當事人的申5二、條件1、有采取保全措施的必要：

A、案件涉及財產(chǎn)爭議；

B、由于一方當事人的行為或其他原因，可能使將來的判決的財產(chǎn)性內(nèi)容無法或難以實現(xiàn)。2、法院作出裁定：

A、依當事人或利害關(guān)系人申請作出；

B、法院依職權(quán)作出。二、條件1、有采取保全措施的必要：6二、條件3、申請人的擔保：提出財產(chǎn)保全申請的當事人或利害關(guān)系人要根據(jù)法院的要求提供相應的擔保。4、保全財產(chǎn)的范圍：限于請求的范圍，或者與本案有關(guān)的財物。5、保全措施的種類：針對不同情況采取查封、扣押、凍結(jié)及法律規(guī)定的其他方法。二、條件3、申請人的擔保：7三、種類分類：根據(jù)所處的程序階段分為：訴訟中的財產(chǎn)保全VS訴前財產(chǎn)保全。共同點：

A、動因、目的相同；

B、措施相同。差異：

A、啟動方式不同：訴前保全只能依利害關(guān)系人的保全申請而啟動；訴訟中的保全即可依申請啟動也可依職權(quán)啟動。三、種類分類：8三、種類

B、啟動時間不同：訴訟開始之前VS訴訟進程當中。

C、法院裁定的期限要求不同：訴前保全必須在48小時內(nèi)作出裁定；而訴訟中的保全情況緊急的為48小時，其他情形無此限制。

D、擔保要求不同：訴前保全申請人“應當”提供擔保，訴訟中保全“人民法院‘可以’責令申請人提供擔保”。

E、解除方式不同：訴前保全應在采取保全措施后15日內(nèi)提起訴訟，否則解除保全。三、種類B、啟動時間不同：9四、程序（一）財產(chǎn)保全的一般程序環(huán)節(jié)：

1、申請2、提供擔保3、裁定

4、交付執(zhí)行5、解除（二）職權(quán)裁定保全程序：

1、裁定2、交付執(zhí)行3、解除（三）管轄：訴前財產(chǎn)保全：為財產(chǎn)所在地法院；訴訟中財產(chǎn)保全：為受理案件法院。四、程序（一）財產(chǎn)保全的一般程序環(huán)節(jié)：10五、解除解除方式：法院作出裁定。解除原因：

1、申請人撤回申請；

2、被申請人提供相應的擔保；

3、財產(chǎn)保全申請人敗訴判決生效；

4、財產(chǎn)保全申請人勝訴判決已獲履行；

5、財產(chǎn)保全申請人勝訴判決已進入強制執(zhí)行；

6、訴前保全措施采取后15日（涉外訴訟30日）內(nèi)申請人沒有提起訴訟；

7、保全錯誤。五、解除解除方式：11六、保全錯誤1、程序后果：解除保全2、實體責任：

A、責任主體：由申請人（依申請的保全）或人民法院（依職權(quán)的保全）承擔；

B、責任類型：民事賠償責任（依申請的保全）或國家賠償責任（依職權(quán)的保全）；

C、規(guī)范適用：民事侵權(quán)法律規(guī)范（依申請的保全）或《國家賠償法》“刑事賠償程序的規(guī)定”（依職權(quán)的保全）。六、保全錯誤1、程序后果：解除保全12一、界定二、適用范圍三、條件四、程序第二節(jié)先予執(zhí)行一、界定第二節(jié)先予執(zhí)行13一、界定先予執(zhí)行，是指人民法院在受理民事案件后作出終審判決前，根據(jù)當事人的申請，裁定另一方當事人給付申請人一定數(shù)額的錢財，或者裁定另一方當事人立即實施或停止某一行為的法律制度。一、界定先予執(zhí)行，是指人民法院在受理民事案件后作出終審14二、適用范圍1、四費一金一酬案件：追索贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、撫育費、撫恤金、醫(yī)療費用、勞動報酬的案件；2、因情況緊急需先予執(zhí)行的其他案件：如：需要立即停止侵害、排除妨害的；需要立即制止某項行為的；需要立即返還用于購置生產(chǎn)原料、生產(chǎn)工具貸款的；追索恢復生產(chǎn)、經(jīng)營急需的保險理賠費的。二、適用范圍1、四費一金一酬案件：15三、條件1、當事人之間的訴是財產(chǎn)性給付之訴；2、當事人間的權(quán)利義務關(guān)系簡單明了，沒有對等給付問題；3、否則將嚴重影響申請人的生活或經(jīng)營；4、被申請人有履行義務的能力；5、申請人提出書面申請（載明：A、事實和法律依據(jù)；B、對方有履行能力的證據(jù)）；6、法院要求提供的擔保的，要提供擔保。三、條件1、當事人之間的訴是財產(chǎn)性給付之訴；16四、程序程序環(huán)節(jié)：

1、申請2、擔保3、裁定

4、交付執(zhí)行5、先予執(zhí)行錯誤的救濟。先予執(zhí)行錯誤的救濟：

1、程序性救濟：在判決后需執(zhí)行回轉(zhuǎn)；

2、實體性救濟：被執(zhí)行人可要求申請人承擔民事侵權(quán)責任。四、程序程序環(huán)節(jié)：17參考資料a:湯維建主編.《民事訴訟法學原理與案例教程》.中國人民大學出版社.b：江偉主編.《民事訴訟法》.高等教育出版社.c：蘭州大學楊小三碩士學位論文.《關(guān)于訴訟財產(chǎn)保全的案例分析》.參考資料a:湯維建主編.《民事訴訟法學原理與案例教程》.18案例原告泗洪縣農(nóng)業(yè)銀行（以下簡稱農(nóng)行），與譚某借款合同糾紛一案，經(jīng)泗洪縣人民法院與2004年8月25日審結(jié)，在審理過程中，被告譚某對借款5萬元的事實無異議，但表示無力給付。經(jīng)法院調(diào)解，雙方當庭達成分期還款協(xié)議，被告譚某于2004年11月30日給付3萬元借款及利息，剩余2萬元借款于2005年3月還清。該案民事調(diào)解書已于當日送達生效。2004年9月，農(nóng)行意外的發(fā)現(xiàn)譚某一直承包某縣鎮(zhèn)的有線電視經(jīng)營權(quán)，而且早在本案審結(jié)之前已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給別人，受讓人已經(jīng)將轉(zhuǎn)讓費10萬元存入譚某的銀行賬戶，且譚某有外出躲債的跡象。但由于履行期限未到，不能申請執(zhí)行。農(nóng)行遂向法院要求對上述相應存款采取財產(chǎn)保全措施。但泗洪縣人民法院卻認為農(nóng)行申請財產(chǎn)保全的時間不符合適用時間的要求，遂以該申請沒有法律依據(jù)為由裁定駁回。案例原告泗洪縣農(nóng)業(yè)銀行（以下簡稱農(nóng)行），與譚某借款合同糾紛一19案件爭議a：泗洪縣農(nóng)業(yè)銀行的訴訟財產(chǎn)保全申請，法院應否支持？？？？？？b：我國立法在訴訟程序中的不完善和訴訟財產(chǎn)保全措施適用條件上的過于嚴謹以及現(xiàn)行立法規(guī)定過于簡單原則是否是出現(xiàn)這一尷尬裁定結(jié)果的根本原因？？？？大家討論。。。。。。。。。案件爭議a：泗洪縣農(nóng)業(yè)銀行的訴訟財產(chǎn)保全申請，法院應否支持？20一、界定二、條件三、種類四、程序五、解除六、保全錯誤第一節(jié)財產(chǎn)保全

一、界定第一節(jié)財產(chǎn)保全21一、界定

財產(chǎn)保全，是指人民法院根據(jù)利害關(guān)系人或當事人的申請，或在必要情況下依職權(quán)對一定財產(chǎn)采取強制性保護措施，以保證將來生效判決有得以實現(xiàn)的物質(zhì)保障的程序規(guī)則和制度。一、界定財產(chǎn)保全，是指人民法院根據(jù)利害關(guān)系人或當事人的申22二、條件1、有采取保全措施的必要：

A、案件涉及財產(chǎn)爭議；

B、由于一方當事人的行為或其他原因，可能使將來的判決的財產(chǎn)性內(nèi)容無法或難以實現(xiàn)。2、法院作出裁定：

A、依當事人或利害關(guān)系人申請作出；

B、法院依職權(quán)作出。二、條件1、有采取保全措施的必要：23二、條件3、申請人的擔保：提出財產(chǎn)保全申請的當事人或利害關(guān)系人要根據(jù)法院的要求提供相應的擔保。4、保全財產(chǎn)的范圍：限于請求的范圍，或者與本案有關(guān)的財物。5、保全措施的種類：針對不同情況采取查封、扣押、凍結(jié)及法律規(guī)定的其他方法。二、條件3、申請人的擔保：24三、種類分類：根據(jù)所處的程序階段分為：訴訟中的財產(chǎn)保全VS訴前財產(chǎn)保全。共同點：

A、動因、目的相同；

B、措施相同。差異：

A、啟動方式不同：訴前保全只能依利害關(guān)系人的保全申請而啟動；訴訟中的保全即可依申請啟動也可依職權(quán)啟動。三、種類分類：25三、種類

B、啟動時間不同：訴訟開始之前VS訴訟進程當中。

C、法院裁定的期限要求不同：訴前保全必須在48小時內(nèi)作出裁定；而訴訟中的保全情況緊急的為48小時，其他情形無此限制。

D、擔保要求不同：訴前保全申請人“應當”提供擔保，訴訟中保全“人民法院‘可以’責令申請人提供擔?！?。

E、解除方式不同：訴前保全應在采取保全措施后15日內(nèi)提起訴訟，否則解除保全。三、種類B、啟動時間不同：26四、程序（一）財產(chǎn)保全的一般程序環(huán)節(jié)：

1、申請2、提供擔保3、裁定

4、交付執(zhí)行5、解除（二）職權(quán)裁定保全程序：

1、裁定2、交付執(zhí)行3、解除（三）管轄：訴前財產(chǎn)保全：為財產(chǎn)所在地法院；訴訟中財產(chǎn)保全：為受理案件法院。四、程序（一）財產(chǎn)保全的一般程序環(huán)節(jié)：27五、解除解除方式：法院作出裁定。解除原因：

1、申請人撤回申請；

2、被申請人提供相應的擔保；

3、財產(chǎn)保全申請人敗訴判決生效；

4、財產(chǎn)保全申請人勝訴判決已獲履行；

5、財產(chǎn)保全申請人勝訴判決已進入強制執(zhí)行；

6、訴前保全措施采取后15日（涉外訴訟30日）內(nèi)申請人沒有提起訴訟；

7、保全錯誤。五、解除解除方式：28六、保全錯誤1、程序后果：解除保全2、實體責任：

A、責任主體：由申請人（依申請的保全）或人民法院（依職權(quán)的保全）承擔；

B、責任類型：民事賠償責任（依申請的保全）或國家賠償責任（依職權(quán)的保全）；

C、規(guī)范適用：民事侵權(quán)法律規(guī)范（依申請的保全）或《國家賠償法》“刑事賠償程序的規(guī)定”（依職權(quán)的保全）。六、保全錯誤1、程序后果：解除保全29一、界定二、適用范圍三、條件四、程序第二節(jié)先予執(zhí)行一、界定第二節(jié)先予執(zhí)行30一、界定先予執(zhí)行，是指人民法院在受理民事案件后作出終審判決前，根據(jù)當事人的申請，裁定另一方當事人給付申請人一定數(shù)額的錢財，或者裁定另一方當事人立即實施或停止某一行為的法律制度。一、界定先予執(zhí)行，是指人民法院在受理民事案件后作出終審31二、適用范圍1、四費一金一酬案件：追索贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、撫育費、撫恤金、醫(yī)療費用、勞動報酬的案件；2、因情況緊急需先予執(zhí)行的其他案件：如：需要立即停止侵害、排除妨害的；需要立即制止某項行為的；需要立即返還用于購置生產(chǎn)原料、生產(chǎn)工具貸款的；追索恢復生產(chǎn)、經(jīng)營急需的保險理賠費的。二、適用范圍1、四費一金一酬案件：32三、條件1、當事人之間的訴是財產(chǎn)性給付之訴；2、當事人間的權(quán)利義務關(guān)系簡單明了，沒有對等給付