法考客觀題歷年真題及答案解析卷二（第3套）

法律職業(yè)資格考試客觀題卷二真題匯編3本試題來源于考生回憶，僅供參考學習，請勿用作其他用途！一、多項選擇題（總題數(shù)：59,分數(shù)：59.00）1.甲、乙、丙以1：1：1的比例共有一套房屋，共三間，面積同樣大小，一人居住其中的一間。對于甲、乙、丙三者之間的權利義務關系，下列表述哪些是不正確的A.如果甲提出將共有的房屋賣掉，乙表示同意，丙認為甲、乙的決定不及于自己居住的一間房屋是有法律依據(jù)的JB.甲、乙決定對房屋鋪設木地板，則無論丙是否同意均可以對三間房屋鋪木地板C.如果甲、乙決定對房屋進行裝修，則只能在自己的應有部分上進行VD.如果對于房屋進行分割后，丙發(fā)現(xiàn)房屋漏雨，進行維修花費600元，則甲、乙應各自承擔300元V解析：本題中，甲、乙、丙對于所有權是按份共有?！段餀喾ā返?7條規(guī)定：“處分共有的不動產或者動產以及對共有的不動產或者動產作重大修繕的，應當經占份額2/3以上的按份共有人或者全體共同共有人同意，但共有人之間另有約定的除外?！睋?jù)此，要處分共有物的整體，沒有特別約定時，需要經過2/3以上共有人同意，民法中數(shù)字后面的“以上"‘‘以下"只要沒有特別說明，都是包括本數(shù)的。A項中，甲、乙份額已達2/3,可以對于三間房屋整體處分，丙認為不及于自己的一間沒有依據(jù)，故錯誤，當選。BC項中的鋪地板和裝修都是對于房屋進行整體上的事實處分，沒有特別約定，經過2/3以上共有人的同意即可整體處分，故B項正確，不當選，C項錯誤，當選?！段餀喾ā返?00條第2款規(guī)定：“共有人分割所得的不動產或者動產有瑕疵的，其他共有人應當分擔損失?！睋?jù)此，分割之后有瑕疵產生的損失，由共有人按照原來的份額來分擔，D項中丙因為分得的房屋漏雨進行維修花費的600元，甲、乙、丙按照份額每人應分擔1/3的份額，即每人200元，故D錯誤，當選。2.甲父老甲去世，將遺體送到A市殯儀館火化，約定第二天去取父親的骨灰及骨灰盒。翌日，甲如約而至，不料，由于殯儀館工作人員的失誤，將甲父的骨灰盒摔壞，同時骨灰隨風飄散。甲知道后，傷心至極，向法院起訴，請求殯儀館返還火化費用，賠償骨灰盒的損失，并主張精神損害賠償。關于本案下列說法正確的是A.殯儀館應當返還甲支出的火化費用、賠償骨灰盒費用的損失VB.法院應當支持甲的精神損害賠償請求，但甲的精神損害賠償請求權在提起訴訟前不得轉讓VC.殯儀館的行為構成違約和侵權JD.若甲要提起精神損害賠償，應以侵權為由提起訴訟V解析：殯儀館與甲之間有合同關系，殯儀館沒有如約履行，將骨灰盒摔壞并造成骨灰消失，既違約又侵權,故應返還相關費用、賠償相應損失，AC正確?；谡Ｈ说睦斫?，骨灰及骨灰盒屬于具有人格象征意義的財產，損毀滅失的可主張精神損害賠償，但是，按照我國司法慣例，要提起精神損害賠償，應當以侵權為由來提起，故D正確?！度松頁p害賠償解釋》第18條第2款規(guī)定：“精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經向人民法院起訴的除外。”據(jù)此，精神損害賠償請求權除了兩種特殊情況外，不得轉讓或繼承。本案中，由于沒有賠償義務人書面承諾給予賠償?shù)氖聦崳示駬p害賠償請求權在提起訴訟前不得轉讓的主張是正確的，故B正確。3.A區(qū)的甲公司與B區(qū)的乙公司簽訂家具加工合同，約定在C區(qū)由乙公司為甲公司加工一批家具；后由于生產條件限制，乙公司在D區(qū)完成了該批家具的加工，后因家具質量問題，甲公司起訴乙公司，本案有管轄權的法院是A區(qū)法院B區(qū)法院VC.C區(qū)法院VD.D區(qū)法院解析：根據(jù)解題思路，本案中不存在專屬管轄，也不存在協(xié)議管轄，則進入法定管轄，由被告住所地或合同履行地法院管轄。首先被告住所地B區(qū)法院有管轄權，其次是合同履行地，本案約定履行地和實際履行地不一致，由約定履行地（C區(qū)）法院管轄。綜上，本題答案為BC。.廣東省高級人民法院審理一起內地公司和香港公司的合同糾紛案件，該案件需要委托香港方面代為取證。根據(jù)《關于內地與香港特別行政區(qū)法院就民商事案件相互委托提取證據(jù)的安排》，下列說法正確的是：A.內地各高級人民法院可以通過香港高等法院委托提取證據(jù)B.委托書及所附相關材料應當以中文文本提出。沒有中文文本的，應當提供中文譯本VC.如果委托方請求其司法人員、有關當事人及其訴訟代理人（法律代表）在受委托方取證時到場，以及參與錄取證言的程序，受委托方可以拒絕VD.受委托方因執(zhí)行受托事項產生的翻譯費用、專家費用、鑒定費用由受委托方承擔解析：選項A錯誤.《關于內地和香港相互取證的安排》（以下簡稱《安排》）對機構的規(guī)定比較特殊，尤其是香港方面。首先是聯(lián)絡機關，內地是高院和最高院；香港那邊是香港特別行政區(qū)政府政務司司長辦公室轄下行政署。其次是蓋章機關，內地是高院或者最高院：香港是香港特別行政區(qū)高等法院。最后是協(xié)商機關，內地是最高院；香港是特區(qū)政府。這里的聯(lián)絡機關是負責日常相互取證事務的；協(xié)商機關則是負責執(zhí)行該《安排》的重大事項。選項B正確。根據(jù)《安排》第4條的規(guī)定，委托書及所附相關材料應當以中文文本提出。沒有中文文本的，應當提供中文譯本。選項C正確。根據(jù)《安排》第7條第3款的規(guī)定，如果委托方請求其司法人員、有關當事人及其訴訟代理人（法律代表）在受委托方取證時到場，以及參與錄取證言的程序，受委托方可以按照其轄區(qū)內相關法律規(guī)定予以考慮批準。批準同意的，受委托方應當將取證時間、地點通知委托方聯(lián)絡機關。理解起來很簡單，這個事總的來說是委托方請求被委托方，當然是被請求方說了算啊。哪有自己求人還自己說了算的道理。選項D錯誤。根據(jù)《安排》第9條的規(guī)定，受委托方因執(zhí)行受托事項產生的翻譯費用、專家費用、鑒定費用、應委托方要求的特殊方式取證所產生的額外費用等非一般性開支，由委托方承擔。.中國A公司向美國B公司協(xié)議購買一批美國產電腦。在該批電腦從美國向中國運輸途中，A公司又將其賣給了英國C公司。雙方協(xié)議該批電腦的物權問題適用尼加拉瓜法.后A公司和C公司因該批電腦的所有權問題發(fā)生爭執(zhí)，A公司遂在中國法院提起訴訟。關于本案所涉電腦的法律適用問題，下列說法正確的是：A公司和C公司選擇適用尼加拉瓜法無效，因尼加拉瓜和本案沒有任何聯(lián)系A公司和C公司選擇適用尼加拉瓜法符合我國法律的規(guī)定VC.如果A公司和C公司未就法律適用問題達成一致，則該案應該適用美國法D.如果A公司和C公司未就法律適用問題達成一致，則該案應該適用中國法V解析：選項A錯誤。首先，我國關于運輸中動產物權法律適用規(guī)則中，《法律適用法》第38條規(guī)定雙方當事人可以對所適用的法律進行選擇。其次，之前曾經講過，《〈法律適用法〉司法解釋（一）》第7條規(guī)定所選擇的法律不需要與案件有實際聯(lián)系。所以A項中的觀點是錯誤的。選項B正確。如A項解析所述，第一可以選，第二不需要有聯(lián)系。所以雙方的選擇是有效的。選項C錯誤。很多同學這個選項做錯是沒有仔細讀題。運輸中動產物權允許當事人選擇，而在當事人沒有選擇的情況下則應當適用□的地法。題干中特別說明該批貨物從美國運往中國。所以不能適用美國法。選項D正確。如C項解析所述，中國是目的地，且雙方沒有達成一致。那么就應該適用中國法。.麥當基公司登陸某城市從事炸雞的生產和銷售，因為配方中含有一種既是食品又是中藥的麥當草而美味至極，迅速紅遍某城市大街小巷，為了配合炸雞宣傳，還聘請某行業(yè)協(xié)會在廣告中推薦麥當基炸雞，聲稱該炸雞有延年益壽增強記憶力的功能，后發(fā)現(xiàn)麥當基的炸雞不符合食品安全標準，不少消費者因此受害，下列說法正確的是？A.麥當基需要取得食品餐飲服務許可后才可以在公共場所銷傳炸雞VB.麥當基炸雞中不能添加麥當草，因為其是藥品C.麥當基公司應當建立信息化全程追溯體系，保證食品可追溯D.麥當基公司發(fā)現(xiàn)自己的炸雞不符合食品安全標準，應該立即停止生產，召回已經上市銷售的食品，通知相關生產經營者和消費者，并記錄召回和通知情況V解析：根據(jù)《食品安全法》第35條第1款：“國家對食品生產經營實行許可制度。從事食品生產、食品銷售、餐飲服務，應當依法取得許可。但是，銷售食用農產品，不需要取得許可?！蔽覈称飞a采用行政許可制度，A項正確。第38條規(guī)定：“生產經營的食品中不得添加藥品，但是可以添加按照傳統(tǒng)既是食品又是中藥材的物質。按照傳統(tǒng)既是食品又是中藥材的物質目錄由國務院衛(wèi)生行政部門會同國務院食品藥品監(jiān)督管理部門制定、公布?！丙湲敳菁仁鞘称酚质撬幤?，屬于可以添加的范圍，B項錯誤。第42條：“國家建立食品安全全程追溯制度。食品生產經營者應當依照本法的規(guī)定，建立食品安全追溯體系，保證食品可追溯。國家鼓勵食品生產經營者采用信息化手段采集、留存生產經營信息，建立食品安全追溯體系。國務院食品藥品監(jiān)督管理部門會同國務院農業(yè)行政等有關部門建立食品安全全程追溯協(xié)作機制?！彼允称飞a經營企業(yè)建立全程追溯體系保證食品可追溯是法定義務，但采用信息化手段，是國家鼓勵的態(tài)度，不是所有企業(yè)都能實現(xiàn)，C項錯誤。第63條第1款：“國家建立食品召回制度。食品生產者發(fā)現(xiàn)其生產的食品不符合食品安全標準或者有證據(jù)證明可能危害人體健康的，應當立即停止生產，召回己經上市銷售的食品，通知相關生產經營者和消費者，并記錄召回和通知情況。”D項正確。.甲、乙公司簽訂設備買賣合同，約定乙公司向甲公司提供一批設備，甲公司支付相應款項，現(xiàn)在甲公司起訴乙公司要求履行合同，并賠償相應違約金，關于本案說法正確的是A.甲公司主張合同已經生效，應當將該事實證明到高度可能性標準V.乙公司主張合同尚未生效，應當將該事實證明到高度可能性標準C.乙公司主張合同已經履行，應當將該事實證明到高度可能性標準VD.乙公司以合同存在欺詐事實而主張撤銷合同，應當將受到欺詐的事實證明到高度可能性標準解析：證明標準以證明責任為基礎，是指承擔證明責任的人應當提供證據(jù)將待證事實證明到何種程度才能卸去舉證責任（才不會因為待證事實處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)而承擔不利后果），使法官形成相應心證，確認其主張的事實存在。值得注意的是，證明標準是承擔證明責任的人為履行證明責任而提供證據(jù)需要將待證事實證明到的一種程度：不承擔證明責任的人根本無需提供證據(jù)，自然談不上證明標準的問題，其提供反證的目的僅僅是動搖法官對待證事實產生的內心確信，使待證事實達不到相應的標準而處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)而已。如原告主張侵權法律關系存在，被告提出相反主張，根據(jù)誰主張誰舉證的原則，應當由原告對侵權法律關系存在的事實承擔證明責任，其證明標準為高度可能性，原告應當將侵權法律關系存在的事實證明到高度可能性時才能卸去舉證責任，法官應當認定侵權事實存在：而被告對侵權法律關系的存在不承擔證明責任,無需提供證據(jù)，當然，為了反駁對方主張，被告有權提出反證證明侵權事實的不存在，但是此時并不要求被告將侵權事實不存在證明到高度可能性的標準，其提供反證的目的僅僅是阻礙原告達到相應的證明標準,阻礙法官形成內心確信，即其提供反證僅僅需要使得侵權法律關系的存在處于事實不清、真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài),原告主張的侵權事實自然不能得到認定，將由原告承擔證明責任的不利后果。故：1.承擔證明責任的人提供本證需要達到相應證明標準，方能卸去證明責任，其主張的事實將會得到法庭采信，否則將承擔證明責任的不利后果；2.不承擔證明責任的人提供反證無需達到相應證明標準，其提供反證的目的僅僅在于阻礙對方達到相應證明標準，從而使得案件事實處于事實不清、真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)，對方自然將承擔證明責任的不利后果.綜上所述，分析證明標準，首先應當分析本案證明責任的分配，只有承擔證明責任的人才需要將待證事實證明到高度可能性（特殊情況下需要達到排除合理懷疑標準），不承擔證明責任的人則無需達到該標準。對于合同關系是否成立、生效的事實，應當由主張合同關系成立并生效的一方當事人承擔證明責任，同時,對該事實的證明應當達到高度可能性的證明標準，所以表述A正確：同時，主張合同關系不成立或者未生效的當事人無需承擔證明責任，自然無需將合同關系不成立或者未生效的事實證明到所謂的高度可能性標準，表述B錯誤。對于合同是否履行的事實應當由主張合同已經履行的一方承擔證明責任，同時，對該事實的證明應當達到高度可能性的證明標準，所以C選項正確。對于合同的解除、變更、撤銷事實的證明，應當由主張解除、變更、撤銷的一方當事人對存在解除、變更、撤銷的事實承擔證明責任，即被告因受到欺詐而主張解除合同應當對受到欺詐的事實承擔證明責任，同時應當將該事實證明到相應證明標準。同時，根據(jù)《民訴解釋》的規(guī)定，對于欺詐、脅迫、惡意串通事實以及口頭遺崛、贈與事實的證明標準應當適用特殊的證明標準一一排除合理懷疑，而不是高度可能性的一般標準，所以D表述錯誤。綜上，本題答案為AC。8.甲、乙公司簽訂設備買賣合同，約定乙公司向甲公司提供一批設備，甲公司支付相應款項，現(xiàn)在甲公司起訴乙公司要求履行合同，并賠償相應違約金，關于本案說法正確的是A.甲公司主張合同己經生效，應當將該事實證明到高度可能性標準VB.乙公司主張合同尚未生效，應當將該事實證明到高度可能性標準C.乙公司主張合同已經履行，應當將該事實證明到高度可能性標準VD.乙公司以合同存在欺詐事實而主張撤銷合同，應當將受到欺詐的事實證明到高度可能性標準解析：證明標準以證明責任為基礎，是指承擔證明責任的人應當提供證據(jù)將待證事實證明到何種程度才能卸去舉證責任（才不會因為待證事實處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)而承擔不利后果），使法官形成相應心證，確認其主張的事實存在。值得注意的是，證明標準是承擔證明責任的人為履行證明責任而提供證據(jù)需要將待證事實證明到的一種程度；不承擔證明責任的人根本無需提供證據(jù)，自然談不上證明標準的問題，其提供反證的目的僅僅是動搖法官對待證事實產生的內心確信，使待證事實達不到相應的標準而處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)而已。如原告主張侵權法律關系存在，被告提出相反主張，根據(jù)誰主張誰舉證的原則，應當由原告對侵權法律關系存在的事實承擔證明責任，其證明標準為高度可能性，原告應當將侵權法律關系存在的事實證明到高度可能性時才能卸去舉證責任，法官應當認定侵權事實存在：而被告對侵權法律關系的存在不承擔證明責任，無需提供證據(jù)，當然，為了反駁對方主張，被告有權提出反證證明侵權事實的不存在，但是此時并不要求被告將侵權事實不存在證明到高度可能性的標準，其提供反證的目的僅僅是阻礙原告達到相應的證明標準，阻礙法官形成內心確信，即其提供反證僅僅需要使得侵權法律關系的存在處于事實不清、真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)，原告主張的侵權事實自然不能得到認定，將由原告承擔證明責任的不利后果。故：1.承擔證明責任的人提供本證需要達到相應證明標準，方能卸去證明責任，其主張的事實將會得到法庭采信，否則將承擔證明責任的不利后果；2.不承擔證明責任的人提供反證無需達到相應證明標準，其提供反證的口的僅僅在于阻礙對方達到相應證明標準，從而使得案件事實處于事實不清、真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)，對方自然將承擔證明責任的不利后果。綜上所述，分析證明標準，首先應當分析本案證明責任的分配，只有承擔證明責任的人才需要將待證事實證明到高度可能性（特殊情況下需要達到排除合理懷疑標準），不承擔證明責任的人則無需達到該標準。對于合同關系是否成立、生效的事實，應當由主張合同關系成立并生效的一方當事人承擔證明責任，同時，對該事實的證明應當達到高度可能性的證明標準，所以表述A正確：同時，主張合同關系不成立或者未生效的當事人無需承擔證明責任，自然無需將合同關系不成立或者未生效的事實證明到所謂的高度可能性標準，表述B錯誤。對于合同是否履行的事實應當由主張合同已經履行的一方承擔證明責任，同時，對該事實的證明應當達到高度可能性的證明標準，所以C選項正確。對于合同的解除、變更、撤銷事實的證明，應當由主張解除、變更、撤銷的一方當事人對存在解除、變更、撤銷的事實承擔證明責任，即被告因受到欺詐而主張解除合同應當對受到欺詐的事實承擔證明責任，同時應當將該事實證明到相應證明標準。同時，根據(jù)《民訴解釋》的規(guī)定，對于欺詐、脅迫、惡意串通事實以及口頭遺囑、贈與事實的證明標準應當適用特殊的證明標準——排除合理懷疑，而不是高度可能性的?般標準，所以D表述錯誤。綜上，本題答案為AC。9.A區(qū)的甲公司與B區(qū)的乙公司簽訂家具加工合同，約定在C區(qū)由乙公司為甲公司加工一批家具；后由于生產條件限制，乙公司在D區(qū)完成了該批家具的加工，后因家具質量問題，甲公司起訴乙公司，本案有管轄權的法院是A.A區(qū)法院B區(qū)法院VC區(qū)法院VD區(qū)法院解析：根據(jù)解題思路，本案中不存在專屬管轄，也不存在協(xié)議管轄，則進入法定管轄，由被告住所地或合同履行地法院管轄。首先被告住所地B區(qū)法院有管轄權，其次是合同履行地，本案約定履行地和實際履行地不一致，由約定履行地（C區(qū)）法院管轄。綜上，本題答案為BC。10.法院受理了黃某與美國人瓊斯的離婚訴訟，黃某委托了馬律師擔任代理人，在委托授權書中僅寫明代理范圍為“全權代理”。關于本案，說法不正確的是A.馬律師出庭參加訴訟，應當向法庭提交委托代理協(xié)議書、委托授權書、律師執(zhí)業(yè)資格證書以及律所證明VB.黃某委托了代理律師參加訴訟，本人可以不親自到庭VC.馬律師有權代為簽收法律文書，代為提起上訴VD.瓊斯要委托代理人參加訴訟，必須委托中國公民J解析：A選項考查律師作為委托代理人參加訴訟應當提交的材料，根據(jù)《民訴解釋》第88條規(guī)定，委托律師代理訴訟應當提供“三證”（委托授權書、律所證明、律師執(zhí)業(yè)證書）。委托代理協(xié)議書是律所與當事人之間簽署用于規(guī)范律師事務所與當事人之間權利義務關系的材料，無需提供，表述錯誤。B、C選項考杳委托代理的后果，首先在法律規(guī)定的范圍內委托代理人的行為對被代理人發(fā)生法律效力。委托代理分為一般授權和特別授權，一般授權的委托代理人只能代為行使程序性權利，不能代為承認、放棄、變更訴訟請求，不能代為和解、調解，不能代為提起上訴、反訴，如果行使上述權利，需要經過當事人的特別授權。同時根據(jù)司法解釋規(guī)定，在委托授權書中僅寫明''全權代理”等字樣，而無具體授權內容的，視為一般授權。故本案黃某對馬律師的授權僅為一般授權，其代為簽收法律文書的行為有效，而代為提起上訴的行為無效，所以c選項錯誤。其次，一般有了委托代理人，本人可以不親自出庭，但是在離婚訴訟中，有了代理人，本人除不能表達意思外，均應當出庭，如確有困難無法出庭的，應當向法庭出具書面意見，本案為離婚訴訟，故有了代理人，當事人也應當出庭，B表述錯誤。D選項考杳涉外民事訴訟中委托中國律師代為訴訟的原則，外國當事人在中國參加訴訟需要委托律師的，應當委托中國律師代為訴訟。該原則僅僅是限制外國律師不能以律師身份在中國代理訴訟，但是并不妨礙外國人（包括外國律師）以非律師代理人的身份在中國代理民事訴訟，如本案中瓊斯可以委托自己的近親屬（外國人）擔任自己的訴訟代理人，表述錯誤。綜上，本題答案為ABCD?！?法院受理了黃某與美國人瓊斯的離婚訴訟，黃某委托了馬律師擔任代理人，在委托授權書中僅寫明代理范圍為“全權代理”。關于本案，說法不正確的是A.馬律師出庭參加訴訟，應當向法庭提交委托代理協(xié)議書、委托授權書、律師執(zhí)業(yè)資格證書以及律所證明VB.黃某委托了代理律師參加訴訟，本人可以不親自到庭JC.馬律師有權代為簽收法律文書，代為提起上訴VD.瓊斯要委托代理人參加訴訟，必須委托中國公民J解析：A選項考杳律師作為委托代理人參加訴訟應當提交的材料，根據(jù)《民訴解釋》第88條規(guī)定，委托律師代理訴訟應當提供“三證”（委托授權書、律所證明、律師執(zhí)業(yè)證書）.委托代理協(xié)議書是律所與當事人之間簽署用于規(guī)范律師事務所與當事人之間權利義務關系的材料，無需提供，表述錯誤。B、C選項考查委托代理的后果，首先在法律規(guī)定的范圍內委托代理人的行為對被代理人發(fā)生法律效力。委托代理分為一般授權和特別授權，一般授權的委托代理人只能代為行使程序性權利，不能代為承認、放棄、變更訴訟請求，不能代為和解、調解，不能代為提起上訴、反訴，如果行使上述權利，需要經過當事人的特別授權。同時根據(jù)司法解釋規(guī)定，在委托授權書中僅寫明“全權代理”等字樣，而無具體授權內容的，視為一般授權。故本案黃某對馬律師的授權僅為?般授權，其代為簽收法律文書的行為有效，而代為提起上訴的行為無效，所以C選項錯誤。其次，一般有了委托代理人，本人可以不親自出庭，但是在離婚訴訟中，有了代理人，本人除不能表達意思外，均應當出庭，如確有困難無法出庭的，應當向法庭出具書面意見，本案為離婚訴訟，故有了代理人，當事人也應當出庭，B表述錯誤。D選項考查涉外民事訴訟中委托中國律師代為訴訟的原則，外國當事人在中國參加訴訟需要委托律師的，應當委托中國律師代為訴訟。該原則僅僅是限制外國律師不能以律師身份在中國代理訴訟，但是并不妨礙外國人（包括外國律師）以非律師代理人的身份在中國代理民事訴訟，如本案中瓊斯可以委托自己的近親屬（外國人）擔任自己的訴訟代理人，表述錯誤。綜上，本題答案為ABCD。12.曾某從手機專賣店購買手機部，總價款1萬元，約定分5次付清，每次2000元，每月的第一天支付。同時，雙方約定，在曾某付清價款之前，所有權不轉移。曾某按期支付三次共計6000元后，因該晶牌手機生產商推出新款機型，導致該款手機大幅降價，曾某遂停止付款。下列哪些表述是正確的？A.手機專賣店有權要求曾某一次性付清余下的4000元價款JB.手機專賣店有權通知曾某解除合同，將手機取回并請求曾某支付手機的使用費，C.手機專賣店有權收回手機，但不退還曾某己經支付的6000元價款D.如果曾某在支付第四期價款之時，付了1500元，則手機店不能基于其所有權主張取回標的物V解析：《合同法》第167條規(guī)定：“分期付款的買受人未支付到期價款的金額達到全部價款的五分之一的，出賣人可以要求買受人支付全部價款或者解除合同。出賣人解除合同的，可以向買受人要求支付該標的物的使用費?！睋?jù)此，在分期付款的買賣中，只要未支付到期價款達到總價款1/5時，出賣人就可以通過主張買受人一次性支付剩余全部價款或解除合同取I可標的物并要求對方支付使用費來保護自己的權利。本題中，曾某停止付款沒有正當理由，而且剩余價款還有2/5,故AB正確。通過解除合同取回手機并請求買受人支付使用費的，應當退還曾某已經支付的價款6000元，故C錯誤。本題除約定了分期付款之外，還約定了所有權保留，《買賣合同解釋》第36條第1款規(guī)定：“買受人已經支付標的物總價款的百分之七十五以上，出賣人主張取回標的物的，人民法院不予支持?！睋?jù)此，只要買受人已經支付的價款達到75%,即使所有權依然屬于出賣人，出賣人也不能基于所有權取回標的物，故D正確。如果買受人確定剩余價款不再支付的，出賣人可以依據(jù)分期付款的規(guī)定，解除合同或請求一次性支付剩余價款，也可以主張違約責任以保護自己的權利。13.甲開發(fā)商和乙簽訂房屋買賣合同（預售），甲賣房與乙。辦理了預告登記。房屋建成可以辦理過戶登記的第三天，甲將房屋賣與丙，因前述預告登記，無法給丙辦理過戶登記。丙起訴，請求甲辦理過戶登記。訴訟中，甲未應訴。法院缺席判決，甲、丙合同有效，責令甲在判決生效后15日內辦理過戶登記。生效后，甲未予理會，丙持法院有效判決向登記機構請求辦理過戶登記。登記機構以該房屋存在預告登記為由拒絕。此時，乙也申請過戶登記。關于本案，下列說法正確是A.在判決生效之后，房屋所有權即歸丙所有B.登記機構應當按照法院判決，將房屋過戶登記給丙C.登記機構不應當將房屋過戶登記給丙，因為在甲乙的房屋買賣合同生效后辦理了預告登記，此時預告登記尚在有效期限之內，故登記機關應當給乙辦理過戶登記VD.若房屋建成后，可以辦理過戶登記，但是由于乙去外地出差4個月，一直未辦理過戶登記，4個月后甲再將房屋出賣的，辦理過戶登記后可發(fā)生物權變動效力J解析：《物權法》第28條規(guī)定：“因人民法院、仲裁委員會的法律文書或者人民政府的征收決定等，導致物權設立、變更、轉讓或者消滅的，自法律文書或者人民政府的征收決定等生效時發(fā)生效力。”《物權法解釋一》第7條規(guī)定：“人民法院、仲裁委員會在分割共有不動產或者動產等案件中作出并依法生效的改變原有物權關系的判決書、裁決書、調解書，以及人民法院在執(zhí)行程序中作出的拍賣成交裁定書、以物抵債裁定書，應當認定為物權法第二十八條所稱導致物權設立、變更、轉讓或者消滅的人民法院、仲裁委員會的法律文書?！睋?jù)此，本案中的判決并不是改變物權關系的判決，是關于合同履行的給付判決，并不能直接導致房屋所有權的變動，故A錯誤.《物權法》第20條規(guī)定：“當事人簽訂買賣房屋或者其他不動產物權的協(xié)議，為保障將來實現(xiàn)物權，按照約定可以向登記機構申請預告登記。預告登記后，未經預告登記的權利人同意，處分該不動產的，不發(fā)生物權效力。預告登記后，債權消滅或者自能夠進行不動產登記之日起三個月內未申請登記的，預告登記失效。”《物權法解釋一》第4條規(guī)定：”未經預告登記的權利人同意，轉移不動產所有權，或者設定建設用地使用權、地役權、抵押權等其他物權的，應當依照物權法第二十條第一款的規(guī)定，認定其不發(fā)生物權效力?！钡?條規(guī)定：“買賣不動產物權的協(xié)議被認定無效、被撤銷、被解除，或者預告登記的權利人放棄債權的，應當認定為物權法第二十條第二款所稱的‘債權消滅'?！睋?jù)此，本題中，乙在簽訂買賣合同后，辦理了預告登記，因此，甲后來再處分房屋的行為，買賣合同有效，但不能發(fā)生物權變動。因為，甲、乙的債權既沒有消滅，也沒有超過有效期限，故B錯誤，C正確。由于可辦理過戶登記之日起超過了3個月，故預告登記失效，甲再將房屋出賣并辦理過戶登記的，可以發(fā)生物權變動效力，D正確。14.曾某從手機專賣店購買手機一部，總價款1萬元，約定分5次付清，每次2000元，每月的第一天支付。同時，雙方約定，在曾某付清價款之前，所有權不轉移。曾某按期支付三次共計6000元后，因該品牌手機生產商推出新款機型，導致該款手機大幅降價，曾某遂停止付款。下列哪些表述是正確的？A.手機專賣店有權要求曾某一次性付清余下的4000元價款JB.手機專賣店有權通知曾某解除合同，將手機取回并請求曾某支付手機的使用費VC.手機專賣店有權收回手機，但不退還曾某已經支付的6000元價款D.如果曾某在支付第四期價款之時，付了1500元，則手機店不能基于其所有權主張取I可標的物V解析：《合同法》第167條規(guī)定：“分期付款的買受人未支付到期價款的金額達到全部價款的五分之一的，出賣人可以要求買受人支付全部價款或者解除合同。出賣人解除合同的，可以向買受人要求支付該標的物的使用費?！睋?jù)此，在分期付款的買賣中，只要未支付到期價款達到總價款1/5時，出賣人就可以通過主張買受人一次性支付剩余全部價款或解除合同取I可標的物并要求對方支付使用費來保護自己的權利。本題中，曾某停止付款沒有正當理由，而且剩余價款還有2/5,故AB正確。通過解除合同取回手機并請求買受人支付使用費的，應當退還曾某已經支付的價款6000元，故C錯誤。本題除約定了分期付款之外，還約定了所有權保留，《買賣合同解釋》第36條第1款規(guī)定：“買受人已經支付標的物總價款的百分之七十五以上，出賣人主張取回標的物的，人民法院不予支持?！睋?jù)此，只要買受人已經支付的價款達到75%,即使所有權依然屬于出賣人，出賣人也不能基于所有權取回標的物，故D正確。如果買受人確定剩余價款不再支付的，出賣人可以依據(jù)分期付款的規(guī)定，解除合同或請求一次性支付剩余價款，也可以主張違約責任以保護自己的權利。.甲開發(fā)商和乙簽訂房屋買賣合同（預售），甲賣房與乙。辦理了預告登記.房屋建成可以辦理過戶登記的第三天，甲將房屋賣與丙，因前述預告登記，無法給丙辦理過戶登記。丙起訴，請求甲辦理過戶登記。訴訟中，甲未應訴。法院缺席判決，甲、丙合同有效，責令甲在判決生效后15日內辦理過戶登記。生效后，甲未予理會，丙持法院有效判決向登記機構請求辦理過戶登記。登記機構以該房屋存在預告登記為由拒絕。此時，乙也申請過戶登記。關于本案，下列說法正確是A.在判決生效之后，房屋所有權即歸丙所有B.登記機構應當按照法院判決，將房屋過戶登記給丙C.登記機構不應當將房屋過戶登記給丙，因為在甲乙的房屋買賣合同生效后辦理了預告登記，此時預告登記尚在有效期限之內，故登記機關應當給乙辦理過戶登記VD.若房屋建成后，可以辦理過戶登記，但是由于乙去外地出差4個月，一直未辦理過戶登記，4個月后甲再將房屋出賣的，辦理過戶登記后可發(fā)生物權變動效力V解析：《物權法》第28條規(guī)定：“因人民法院、仲裁委員會的法律文書或者人民政府的征收決定等，導致物權設立、變更、轉讓或者消滅的，自法律文書或者人民政府的征收決定等生效時發(fā)生效力。”《物權法解釋一》第7條規(guī)定：“人民法院、仲裁委員會在分割共有不動產或者動產等案件中作出并依法生效的改變原有物權關系的判決書、裁決書、調解書，以及人民法院在執(zhí)行程序中作出的拍賣成交裁定書、以物抵債裁定書，應當認定為物權法第二十八條所稱導致物權設立、變更、轉讓或者消滅的人民法院、仲裁委員會的法律文書。”據(jù)此，本案中的判決并不是改變物權關系的判決，是關于合同履行的給付判決，并不能直接導致房屋所有權的變動，故A錯誤?！段餀喾ā返?0條規(guī)定：”當事人簽訂買賣房屋或者其他不動產物權的協(xié)議，為保障將來實現(xiàn)物權，按照約定可以向登記機構申請預告登記。預告登記后，未經預告登記的權利人同意，處分該不動產的，不發(fā)生物權效力。預告登記后，債權消滅或者白能夠進行不動產登記之日起三個月內未申請登記的，預告登記失效?！薄段餀喾ń忉屢弧返?條規(guī)定：“未經預告登記的權利人同意，轉移不動產所有權，或者設定建設用地使用權、地役權、抵押權等其他物權的，應當依照物權法第二十條第一款的規(guī)定，認定其不發(fā)生物權效力?！钡?條規(guī)定：“買賣不動產物權的協(xié)議被認定無效、被撤銷、被解除，或者預告登記的權利人放棄債權的，應當認定為物權法第二十條第二款所稱的‘債權消滅'?！睋?jù)此，本題中，乙在簽訂買賣合同后，辦理了預告登記，因此，甲后來再處分房屋的行為，買賣合同有效，但不能發(fā)生物權變動。因為，甲、乙的債權既沒有消滅，也沒有超過有效期限，故B錯誤，C正確。由于可辦理過戶登記之日起超過了3個月，故預告登記失效，甲再將房屋出賣并辦理過戶登記的，可以發(fā)生物權變動效力，D正確。.甲將自己的一套省重點小學的學區(qū)房賣給乙，乙購買此房，目的在于讓孩子上學。價款是一般房屋價款的2倍，共計價款360萬元。合同簽訂后，由于教育部門調整了小學招生政策，取消了學區(qū)劃片，在均衡教育資源的基礎上，全市小學教育一律就近入學。乙提出要解除合同，甲不同意。對此，下列說法正確的是A.乙可以情事變更為由單方通知甲解除合同B.乙可以情事變更為由向法院請求解除合同VC.如果合同己經履行完畢，則乙不能再以情事變更為由解除合同VD.即使合同已經履行完畢，乙由于目的不能實現(xiàn)，依然可以情事變更為由解除合同解析：《合同法解釋二》第26條規(guī)定：”合同成立以后客觀情況發(fā)生了當事人在訂立合同時無法預見的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風險的重大變化，繼續(xù)履行合同對于一方當事人明顯不公平或者不能實現(xiàn)合同目的，當事人請求人民法院變更或者解除合同的，人民法院應當根據(jù)公平原則，并結合案件的實際情況確定是否變更或者解除?！睋?jù)此，以情事變更為由主張解除或者變更合同，應在合同訂立之后，履行完畢之前，而且應當向法院請求解除而不能單方提出請求，故BC正確。.甲被第三人丙欺詐，授權給乙，讓乙以甲的名義向丙購買奧迪車一輛，對此欺詐，乙不知情。對此，下列說法正確的是A.由于乙沒有欺詐甲，故甲不能撤銷對于乙的授權B.相對于代理權的授予而言，實施了欺詐行為的丙是第三人，而且乙不知情，故甲不能撤銷C.甲可以撤銷對于乙的授權VD.甲的撤銷權需要通過訴訟方式來行使，且自知道欺詐之U起一年內不行使，撤銷權消滅V解析：《民法總則》第149條規(guī)定：“第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷?！睋?jù)此，第三人欺詐的，只有相對人知道或應當知道欺詐行為的，被欺詐人才可以撤銷。通說認為，第三人不包括相對人用于締約的代理人或輔助人，也不包括因為締約而直接獲得利益的第三人。本題中，甲受到丙的欺詐，授權給乙，讓乙以甲的名義與丙訂立合同的行為中，丙雖然形式上是欺詐的第三人，但是確是讓甲授權給乙后與自己訂立合同。故此法律關系的本質是，丙通過乙欺詐甲，丙是該欺詐行為的直接受益人，故雖然被授權的乙對于丙的欺詐不知情，甲依然可以撤銷對于乙的授權，故AB錯誤，C正確。因欺詐而產生的撤銷權，在沒有仲裁條款的情況下，需要通過訴訟的方式行使權利，且是自知道或應當知道撤銷事由之日起1年內行使，故D正確。18.甲被第三人丙欺詐，授權給乙，讓乙以甲的名義向丙購買奧迪車一輛，對此欺詐，乙不知情。對此，下列說法正確的是A.由于乙沒有欺詐甲，故甲不能撤銷對于乙的授權B.相對于代理權的授予而言，實施了欺詐行為的丙是第三人，而且乙不知情，故甲不能撤銷C.甲可以撤銷對于乙的授權VD.甲的撤銷權需要通過訴訟方式來行使，且自知道欺詐之U起一年內不行使，撤銷權消滅V解析：《民法總則》第149條規(guī)定：”第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷?！睋?jù)此，第三人欺詐的，只有相對人知道或應當知道欺詐行為的，被欺詐人才可以撤銷。通說認為，第三人不包括相對人用于締約的代理人或輔助人，也不包括因為締約而直接獲得利益的第三人。本題中，甲受到丙的欺詐，授權給乙，讓乙以甲的名義與丙訂立合同的行為中，丙雖然形式上是欺詐的第三人，但是確是讓甲授權給乙后與自己訂立合同。故此法律關系的本質是，丙通過乙欺詐甲，丙是該欺詐行為的直接受益人，故雖然被授權的乙對于丙的欺詐不知情，甲依然可以撤銷對于乙的授權，故AB錯誤，C正確。因欺詐而產生的撤銷權，在沒有仲裁條款的情況下，需要通過訴訟的方式行使權利，且是自知道或應當知道撤銷事由之日起1年內行使，故D正確。.甲將自己的一套省重點小學的學區(qū)房賣給乙，乙購買此房，目的在于讓孩子上學。價款是一般房屋價款的2倍，共計價款360萬元。合同簽訂后，由于教育部門調整了小學招生政策，取消了學區(qū)劃片，在均衡教育資源的基礎上，全市小學教育一律就近入學。乙提出要解除合同，甲不同意。對此，下列說法正確的是A.乙可以情事變更為由單方通知中解除合同B.乙可以情事變更為由向法院請求解除合同VC.如果合同已經履行完畢，則乙不能再以情事變更為由解除合同VD.即使合同已經履行完畢，乙由于目的不能實現(xiàn)，依然可以情事變更為由解除合同解析：《合同法解釋二》第26條規(guī)定：“合同成立以后客觀情況發(fā)生了當事人在訂立合同時無法預見的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風險的重大變化，繼續(xù)履行合同對于一方當事人明顯不公平或者不能實現(xiàn)合同口的，當事人請求人民法院變更或者解除合同的，人民法院應當根據(jù)公平原則，并結合案件的實際情況確定是否變更或者解除?！睋?jù)此，以情事變更為由主張解除或者變更合同，應在合同訂立之后，履行完畢之前，而且應當向法院請求解除而不能單方提出請求，故BC正確。.甲、乙、丙以1：1：1的比例共有一套房屋，共三間，面積同樣大小，一人居住其中的一間。對于甲、乙、丙三者之間的權利義務關系，下列表述哪些是不正確的A.如果甲提出將共有的房屋賣掉，乙表示同意，丙認為甲、乙的決定不及于自己居住的一間房屋是有法律依據(jù)的VB.甲、乙決定對房屋鋪設木地板，則無論丙是否同意均可以對三間房屋鋪木地板C.如果甲、乙決定對房屋進行裝修，則只能在自己的應有部分上進行VD.如果對于房屋進行分割后，丙發(fā)現(xiàn)房屋漏雨，進行維修花費600元，則甲、乙應各自承擔300元V解析：本題中，甲、乙、丙對于所有權是按份共有?《物權法》第97條規(guī)定：”處分共有的不動產或者動產以及對共有的不動產或者動產作重大修繕的，應當經占份額2/3以上的按份共有人或者全體共同共有人同意，但共有人之間另有約定的除外。”據(jù)此，要處分共有物的整體，沒有特別約定時，需要經過2/3以上共有人同意，民法中數(shù)字后面的“以上”“以下”只要沒有特別說明，都是包括本數(shù)的.A項中，甲、乙份額已達2/3,可以對于三間房屋整體處分，丙認為不及于自己的一間沒有依據(jù)，故錯誤，當選。BC項中的鋪地板和裝修都是對于房屋進行整體上的事實處分，沒有特別約定，經過2/3以上共有人的同意即可整體處分，故B項正確，不當選，C項錯誤，當選。《物權法》第100條第2款規(guī)定：”共有人分割所得的不動產或者動產有瑕疵的，其他共有人應當分擔損失?！睋?jù)此，分割之后有瑕疵產生的損失，由共有人按照原來的份額來分擔，D項中丙因為分得的房屋漏雨進行維修花費的600元，甲、乙、丙按照份額每人應分擔1/3的份額，即每人200元，故D錯誤，當選。21.甲有一個古玩花瓶，5月1日，甲與乙達成買賣協(xié)議，約定將花瓶3000元賣給乙。約定5月5日交貨、付款同時履行。履行前，古玩市場大熱，花瓶價格看漲，甲欲毀約。乙得知后，闖入甲家直接將花瓶拿走,并丟給甲3000元現(xiàn)金。后乙將花瓶擺在家中，并經常邀好友一起觀賞。6月1日，古玩一條街的小販丙偷走了花瓶，并放在自己的小店進行售賣（無經營資質）。6月15日，丁偶爾看到此花瓶，頗為喜愛，以3500元從丙處購得此花瓶。關于本案，下列說法正確的是A.甲、乙的買賣合同有效，但是乙不能取得花瓶的所有權VB.丙竊取花瓶的行為，侵犯了乙的占有VC.丁從丙處購買花瓶，可以通過善意取得獲得花瓶的所有權D.甲可基于所有權請求丁返還原物V解析：甲、乙的買賣合同沒有附條件或期限，自成立時生效。乙基于合同債權可以請求甲交付花瓶，直接闖入甲家中取走花瓶不能構成有效交付，所有權并未轉移，A正確。乙在強力獲得花瓶后，并不是基于原權利人意志獲得的占有，缺少占有本權，為無權占有。但丙竊取花瓶的行為，構成對于乙占有的侵奪，此時乙可在侵奪發(fā)生后1年內基于占有返還請求權請求丙返還原物，故B正確。丁從丙處購得花瓶，不能構成善意取得所有權，獲得的只是一種無權占有，因為善意取得的前提是無權處分，必須是占有他人的委托物，盜贓物是脫離物，故C錯誤。此時，甲依然是花瓶的所有權人，故可以基于所有權請求丁返還原物，D正確。22.中國甲公司委托成都鐵路國際運輸港運送一批貨物途徑數(shù)個國家最終到波蘭，雙方約定采取DAT術語規(guī)范其權利和義務。根據(jù)《國際鐵路貨物運輸協(xié)定》和《國際貿易術語解釋通則》的規(guī)定，下列說法正確的是：A.貨物到波蘭后承運人有義務將貨物從火車上卸下JB.鐵路部門應簽發(fā)運單作為承運貨物的憑證，該運單可以轉讓，是物權憑證C.鐵路部門對因法律允許的敞車運輸所造成的損害不承擔責任VD.承運人對于貨物的賠償和逾期到達均以實際損失為原則，不得超過貨物全部滅失時的金額解析：選項A正確。大家還記得之前對貿易術語的總結嗎關于交貨時間的口訣是“D組在目的，踢下（DAT）兼裝卸（FCA）”?！癟"下嘛，自然是要負責卸貨滴。選項B錯誤。運單確實是鐵路部門承運貨物的憑證，但其不是物權憑證，也不能轉讓。選項C正確?！秶H鐵路貨物運輸協(xié)定》規(guī)定了7種承運人的免責情形，其中最重要的就是C項描述的，鐵路規(guī)章許可的敞車運送。其余均是民法中基本免責條件的演化。具體參見本題［考點深挖］。選項D錯誤。《國際鐵路貨物運輸協(xié)定》中針對貨物損失和逾期分別規(guī)定了不同的賠償標準。對于貨物損失，以實際損失為原則，賠償金額在任何情況下，不得超過貨物全部滅失時的金額。在逾期交付的情況下，鐵路應按逾期長短，以運費為基礎向收貨人支付規(guī)定的逾期罰金。注意逾期下的賠償是以運費為基礎。23.甲有一個古玩花瓶，5月1日，甲與乙達成買賣協(xié)議，約定將花瓶3000元賣給乙。約定5月5日交貨、付款同時履行。履行前，古玩市場大熱，花瓶價格看漲，甲欲毀約.乙得知后，闖入甲家直接將花瓶拿走，并丟給甲3000元現(xiàn)金。后乙將花瓶擺在家中，并經常邀好友一起觀賞。6月1日，古玩一條街的小販丙偷走了花瓶，并放在自己的小店進行售賣（無經營資質）。6月15H,丁偶爾看到此花瓶，頗為喜愛，以3500元從丙處購得此花瓶。關于本案，卜列說法正確的是A.甲、乙的買賣合同有效，但是乙不能取得花瓶的所有權VB.丙竊取花瓶的行為，侵犯了乙的占有VC.丁從丙處購買花瓶，可以通過善意取得獲得花瓶的所有權D.甲可基于所有權請求丁返還原物V解析：甲、乙的買賣合同沒有附條件或期限，自成立時生效。乙基于合同債權可以請求甲交付花瓶，直接闖入甲家中取走花瓶不能構成有效交付，所有權并未轉移，A正確。乙在強力獲得花瓶后，并不是基于原權利人意志獲得的占有，缺少占有本權，為無權占有。但丙竊取花瓶的行為，構成對于乙占有的侵奪，此時乙可在侵奪發(fā)生后1年內基于占有返還請求權請求丙返還原物，故B正確.丁從丙處購得花瓶，不能構成善意取得所有權，獲得的只是一種無權占有，因為善意取得的前提是無權處分，必須是占有他人的委托物，盜贓物是脫離物，故C錯誤。此時，甲依然是花瓶的所有權人，故可以基于所有權請求丁返還原物，D正確。24.中國甲公司委托成都鐵路國際運輸港運送一批貨物途徑數(shù)個國家最終到波蘭，雙方約定采取DAT術語規(guī)范其權利和義務。根據(jù)《國際鐵路貨物運輸協(xié)定》和《國際貿易術語解釋通則》的規(guī)定，下列說法正確的是：A.貨物到波蘭后承運人有義務將貨物從火車上卸下VB.鐵路部門應簽發(fā)運單作為承運貨物的憑證，該運單可以轉讓，是物權憑證C.鐵路部門對因法律允許的敞車運輸所造成的損害不承擔責任VD.承運人對于貨物的賠償和逾期到達均以實際損失為原則，不得超過貨物全部滅失時的金額解析：選項A正確。大家還記得之前對貿易術語的總結嗎關于交貨時間的口訣是“D組在目的，踢下（DAT）兼裝卸（FCA）”?！癟"下嘛，自然是要負責卸貨滴。選項B錯誤。運單確實是鐵路部門承運貨物的憑證，但其不是物權憑證，也不能轉讓。選項C正確?！秶H鐵路貨物運輸協(xié)定》規(guī)定了7種承運人的免責情形,其中最重要的就是C項描述的，鐵路規(guī)章許可的敞車運送。其余均是民法中基本免責條件的演化。具體參見本題［考點深挖］?選項D錯誤。《國際鐵路貨物運輸協(xié)定》中針對貨物損失和逾期分別規(guī)定了不同的賠償標準。對于貨物損失，以實際損失為原則，賠償金額在任何情況下，不得超過貨物全部滅失時的金額。在逾期交付的情況下，鐵路應按逾期長短，以運費為基礎向收貨人支付規(guī)定的逾期罰金。注意逾期下的賠償是以運費為基礎。25.甲化工公司是位于東方省濱海市的大型國有獨資公司。濱海市環(huán)保局以其超標排污對其進行處罰，但甲化工公司主張自己是國有獨資公司，且排污行為并未超過國家污染物排放標準，濱海市環(huán)保局以超過東方省污染物排放標準對其進行處罰是不妥當?shù)?。下列有關污染物排放標準的說法正確的是？A.污染物排放標準包括國家標準和各級地方政府制定的地方標準B.只有國家污染物排放標準未做規(guī)定的項目，才可以制定地方標準C.地方污染物排放標準應當報國務院環(huán)境保護行政主管部門備案VD.濱海市環(huán)保局可以因甲公司排污超過東方省污染物排放標準對其進行處罰V解析：根據(jù)《環(huán)境保護法》第16條：“國務院環(huán)境保護主管部門根據(jù)國家環(huán)境質量標準和國家經濟、技術條件，制定國家污染物排放標準。省、自治區(qū)、直轄市人民政府時國家污染物排放標準中未作規(guī)定的項目，可以制定地方污染物排放標準；對國家污染物排放標準中已作規(guī)定的項目，可以制定嚴于國家污染物排放標準的地方污染物排放標準。地方污染物排放標準應當報國務院環(huán)境保護主管部門備案。"污染物排放標準分為國家和地方兩級標準，國家標準由國務院環(huán)保部門制定；地方標準由省、自治區(qū)、直轄市人民政府制定，內容分為兩部分：第一，國家標準空白內容的補充：第二，國家標準現(xiàn)有內容的強化，即比現(xiàn)行國家標準更嚴格的地方標準。地方污染物排放標準并非由“各級地方政府制定”，而是由“省級”政府制定，A項錯誤.地方污染物排放標準的內容相較于國家標準來講是“你無我有，你有我嚴"，所以不僅僅是空白的補充，B項說法過于絕對；正是因為地方污染物排放標準的內容要么是國家標準的補充要么比國家標準更嚴格，所以對于排污企業(yè)適用的時候，優(yōu)選適用地方標準，D項正確。地方污染物排放標準須向國務院環(huán)保部門備案生效，C項正確。綜上，本題的正確答案為CD。26.廣東省高級人民法院審理一起內地公司和香港公司的合同糾紛案件，該案件需要委托香港方面代為取證。根據(jù)《關于內地與香港特別行政區(qū)法院就民商事案件相互委托提取證據(jù)的安排》，下列說法正確的是：A.內地各高級人民法院可以通過香港高等法院委托提取證據(jù)B.委托書及所附相關材料應當以中文文本提出。沒有中文文本的，應當提供中文譯本JC.如果委托方請求其司法人員、有關當事人及其訴訟代理人（法律代表）在受委托方取證時到場，以及參與錄取證言的程序，受委托方可以拒絕VD.受委托方因執(zhí)行受托事項產生的翻譯費用、專家費用、鑒定費用由受委托方承擔解析：選項A錯誤。《關于內地和香港相互取證的安排》（以下簡稱《安排》）對機構的規(guī)定比較特殊，尤其是香港方面。首先是聯(lián)絡機關，內地是高院和最高院；香港那邊是香港特別行政區(qū)政府政務司司長辦公室轄下行政署。其次是蓋章機關，內地是高院或者最高院；香港是香港特別行政區(qū)高等法院。最后是協(xié)商機關，內地是最高院；香港是特區(qū)政府。這里的聯(lián)絡機關是負責日常相互取證事務的；協(xié)商機關則是負責執(zhí)行該《安排》的重大事項。選項B正確。根據(jù)《安排》第4條的規(guī)定，委托書及所附相關材料應當以中文文本提出。沒有中文文本的，應當提供中文譯本。選項C正確。根據(jù)《安排》第7條第3款的規(guī)定，如果委托方請求其司法人員、有關當事人及其訴訟代理人（法律代表）在受委托方取證時到場，以及參與錄取證言的程序，受委托方可以按照其轄區(qū)內相關法律規(guī)定予以考慮批準。批準同意的，受委托方應當將取證時間、地點通知委托方聯(lián)絡機關。理解起來很簡單，這個事總的來說是委托方請求被委托方，當然是被請求方說了算啊。哪有自己求人還自己說了算的道理。選項D錯誤。根據(jù)《安排》第9條的規(guī)定，受委托方因執(zhí)行受托事項產生的翻譯費用、專家費用、鑒定費用、應委托方要求的特殊方式取證所產生的額外費用等非一般性開支，由委托方承擔。27.潤豐公司是從事家裝的小型公司，成立于2017年1月，因為公司經營規(guī)模小，人員建制有限，缺乏專業(yè)的財務人員，在財務資料準備、稅務申報以及稅款繳納過程中，各種狀況頻出，潤豐公司出現(xiàn)下列哪些情況時，稅務機關可以直接核定其應納稅額？A.按照法律規(guī)定應當設置會計賬簿，因無專業(yè)財務人員而未設置VB.申報的計稅依據(jù)明顯偏低C.未按規(guī)定的期限辦理納稅申報D.雖然設置了會計賬簿，但賬目混亂，憑證不全，難以查賬V解析：根據(jù)《稅收征收管理法》第35條：“納稅人有下列情形之一的，稅務機關有權核定其應納稅額：（一）依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定可以不設置賬簿的；（二）依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定應當設置賬簿但未設置的；（三）擅自銷毀賬簿或者拒不提供納稅資料的；（四）雖設置賬簿，但賬目混亂或者成本資料、收入憑證、費用憑證殘缺不全，難以查賬的：（五）發(fā)生納稅義務，未按照規(guī)定的期限辦理納稅申報，經稅務機關責令限期中報，逾期仍不申報的；（六）納稅人申報的計稅依據(jù)明顯偏低，又無正當理由的。稅務機關核定應納稅額的具體程序和方法由國務院稅務主管部門規(guī)定?！彼訟項符合上述第（一）項，D項符合上述第（四）項，稅務機關可以核定應納稅額，當選。B項的情形，要在“無正當理由”時才可核定，C項情形需在“經稅務機關責令限期申報，逾期仍不申報”時才可核定，所以不當選。28.中國甲公司和美國乙公司因合同發(fā)生糾紛，乙公司在北京仲裁委員會提起仲裁，最終仲裁庭裁定甲公司敗訴。關于該仲裁裁決，下列說法正確的是：A.由于該裁決是我國仲裁機構作出的，所以是國內仲裁裁決B.甲公司既能夠申請我國法院予以撤銷，也可以申請我國法院不予執(zhí)行VC.乙公司和北京仲裁委員會都有權申請法院執(zhí)行該裁決D.如法院決定不予執(zhí)行該仲裁裁決，應該層報最高院最終決定V解析：選項A錯誤。我國目前主要存在三種仲裁裁決，分別是國內仲裁裁決、涉外仲裁裁決和外國仲裁裁決。國內仲裁裁決（純國內案件）和涉外仲裁裁決（帶有涉外因素的案件）都是我國仲裁機構作出的裁決,外國仲裁裁決是外國仲裁機構作出的仲裁裁決。題目中的案件當事人乙公司是美國公司，所以是涉外案件，該裁決應當屬于涉外仲裁裁決。選項B正確。根據(jù)我國《仲裁法》第70條的規(guī)定，當事人提出證據(jù)證明涉外仲裁裁決有民事訴訟法第258條第1款（現(xiàn)為第274條第1款）規(guī)定的情形之一的，經人民法院組成合議庭審杳核實，裁定撤銷：《仲裁法》第71條，被申請人提出證據(jù)證明涉外仲裁裁決有民事訴訟法第258條第1款（現(xiàn)為第274條第1款）規(guī)定的情形之一的，經人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執(zhí)行。所以實際上對于涉外仲裁裁決既可以申請不予執(zhí)行，也可以申請撤銷，并且理由相同。選項C錯誤。根據(jù)我國法律的規(guī)定，只有當事人可以向法院提出承認與執(zhí)行仲裁裁決，仲裁機構是無權提出申請的。選項D正確。根據(jù)我國法律的規(guī)定，對涉外仲裁裁決的不予執(zhí)行須層報最高院。具體流程為：法院裁定不予執(zhí)行之前一報請高級法院進行審查~高級法院同意不予執(zhí)行一報最高人民法院一最高人民法院答復后，方可裁定不予執(zhí)行。注意，只是不予執(zhí)行需要層報，如果決定執(zhí)行，則可徑直作出執(zhí)行裁定。29.麥當基公司登陸某城市從事炸雞的生產和銷售，因為配方中含有一種既是食品又是中藥的麥當草而美味至極，迅速紅遍某城市大街小巷，為了配合炸雞宣傳，還聘請某行業(yè)協(xié)會在廣告中推薦麥當基炸雞，聲稱該炸雞有延年益壽增強記憶力的功能，后發(fā)現(xiàn)麥當基的炸雞不符合食品安全標準，不少消費者因此受害，下列說法正確的是？A.麥當基需要取得食品餐飲服務許可后才可以在公共場所銷售炸雞VB.麥當基炸雞中不能添加麥當草，因為其是藥品C.麥當基公司應當建立信息化全程追溯體系，保證食品可追溯D.麥當基公司發(fā)現(xiàn)自己的炸雞不符合食品安全標準，應該立即停止生產，召回已經上市銷售的食品，通知相關生產經營者和消費者，并記錄召回和通知情況J解析：根據(jù)《食品安全法》第35條第1款：”國家對食品生產經營實行許可制度。從事食品生產、食品銷售、餐飲服務，應當依法取得許可。但是，銷售食用農產品，不需要取得許可.”我國食品生產采用行政許可制度，A項正確。第38條規(guī)定：”生產經營的食品中不得添加藥品，但是可以添加按照傳統(tǒng)既是食品又是中藥材的物質。按照傳統(tǒng)既是食品又是中藥材的物質目錄由國務院衛(wèi)生行政部門會同國務院食品藥品監(jiān)督管理部門制定、公布?！胞湲敳菁仁鞘称酚质撬幤罚瑢儆诳梢蕴砑拥姆秶?，B項錯誤。第42條：“國家建立食晶安全全程追溯制度。食品生產經營者應當依照本法的規(guī)定，建立食品安全追溯體系，保證食品可追溯。國家鼓勵食品生產經營者采用信息化手段采集、留存生產經營信息，建立食品安全追溯體系。國務院食品藥品監(jiān)督管理部門會同國務院農業(yè)行政等有關部門建立食品安全全程追溯協(xié)作機制?！彼允称飞a經營企業(yè)建立全程追溯體系保證食品可追溯是法定義務，但采用信息化手段，是國家鼓勵的態(tài)度，不是所有企業(yè)都能實現(xiàn)，C項錯誤。第63條第1款：“國家建立食品召回制度.食品生產者發(fā)現(xiàn)其生產的食品不符合食品安全標準或者有證據(jù)證明可能危害人體健康的，應當立即停止生產，召回已經上市銷傳的食品，通知相關生產經營者和消費者，并記錄召回和通知情況?！盌項正確。30.中國甲公司和美國乙公司因合同發(fā)生糾紛，乙公司在北京仲裁委員會提起仲裁，最終仲裁庭裁定甲公司敗訴。關于該仲裁裁決，下列說法正確的是：A.由于該裁決是我國仲裁機構作出的，所以是國內仲裁裁決B.甲公司既能夠申請我國法院予以撤銷，也可以申請我國法院不予執(zhí)行VC.乙公司和北京仲裁委員會都有權申請法院執(zhí)行該裁決D.如法院決定不予執(zhí)行該仲裁裁決，應該層報最高院最終決定V解析：選項A錯誤。我國目前主要存在三種仲裁裁決，分別是國內仲裁裁決、涉外仲裁裁決和外國仲裁裁決。國內仲裁裁決（純國內案件）和涉外仲裁裁決（帶有涉外因素的案件）都是我國仲裁機構作出的裁決，外國仲裁裁決是外國仲裁機構作出的仲裁裁決。題目中的案件當事人乙公司是美國公司，所以是涉外案件，該裁決應當屬于涉外仲裁裁決。選項B正確。根據(jù)我國《仲裁法》第70條的規(guī)定，當事人提出證據(jù)證明涉外仲裁裁決有民事訴訟法第258條第1款（現(xiàn)為第274條第1款）規(guī)定的情形之一的，經人民法院組成合議庭審杳核實，裁定撤銷：《仲裁法》第71條，被申請人提出證據(jù)證明涉外仲裁裁決有民事訴訟法第258條第1款（現(xiàn)為第274條第1款）規(guī)定的情形之一的，經人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執(zhí)行。所以實際上對于涉外仲裁裁決既可以申請不予執(zhí)行，也可以申請撤銷，并且理由相同。選項C錯誤。根據(jù)我國法律的規(guī)定，只有當事人可以向法院提出承認與執(zhí)行仲裁裁決，仲裁機構是無權提出申請的。選項D正確。根據(jù)我國法律的規(guī)定，對涉外仲裁裁決的不予執(zhí)行須層報最高院。具體流程為：法院裁定不予執(zhí)行之前一報請高級法院進行審查一高級法院同意不予執(zhí)行一報最高人民法院一最高人民法院答復后，方可裁定不予執(zhí)行。注意，只是不予執(zhí)行需要層報，如果決定執(zhí)行，則可徑直作出執(zhí)行裁定。31.潤豐公司是從事家裝的小型公司，成立于2017年1月，因為公司經營規(guī)模小，人員建制有限，缺乏專業(yè)的財務人員，在財務資料準備、稅務申報以及稅款繳納過程中，各種狀況頻出，潤豐公司出現(xiàn)下列哪些情況時，稅務機關可以直接核定其應納稅額？A.按照法律規(guī)定應當設置會計賬簿，因無專業(yè)財務人員而未設置VB.申報的計稅依據(jù)明顯偏低C.未按規(guī)定的期限辦理納稅申報D.雖然設置了會計賬簿，但賬目混亂，憑證不全，難以查賬J解析：根據(jù)《稅收征收管理法》第35條：“納稅人有下列情形之一的，稅務機關有權核定其應納稅額：（一）依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定可以不設置賬簿的；（二）依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定應當設置賬簿但未設置的；（三）擅自銷毀賬簿或者拒不提供納稅資料的；（四）雖設置賬簿，但賬目混亂或者成本資料、收入憑證、費用憑證殘缺不全，難以查賬的；（五）發(fā)生納稅義務，未按照規(guī)定的期限辦理納稅申報，經稅務機關責令限期申報，逾期仍不申報的；（六）納稅人申報的計稅依據(jù)明顯偏低，又無正當理由的。稅務機關核定應納稅額的具體程序和方法由國務院稅務主管部門規(guī)定?！彼訟項符合上述第（一）項，D項符合上述第（四）項，稅務機關可以核定應納稅額，當選。B項的情形，要在“無正當理由”時才可核定，C項情形需在“經稅務機關責令限期申報，逾期仍不申報”時才可核定，所以不當選。32.甲化工公司是位于東方省濱海市的大型國有獨資公司。濱海市環(huán)保局以其超標排污對其進行處罰，但甲化工公司主張自己是國有獨資公司，且排污行為并未超過國家污染物排放標準，濱海市環(huán)保局以超過東方省污染物排放標準對其進行處罰是不妥當?shù)?。下列有關污染物排放標準的說法正確的是？A.污染物排放標準包括國家標準和各級地方政府制定的地方標準B.只有國家污染物排放標準未做規(guī)定的項目，才可以制定地方標準C.地方污染物排放標準應當報國務院環(huán)境保護行政主管部門備案VD.濱海市環(huán)保局可以因甲公司排污超過東方省污染物排放標準對其進行處罰V解析：根據(jù)《環(huán)境保護法》第16條：“國務院環(huán)境保護主管部門根據(jù)國家環(huán)境質量標準和國家經濟、技術條件，制定國家污染物排放標準。省、自治區(qū)、宜轄市人民政府對國家污染物排放標準中未作規(guī)定的項目，可以制定地方污染物排放標準：對國家污染物排放標準中已作規(guī)定的項目，可以制定嚴于國家污染物排放標準的地方污染物排放標準。地方污染物排放標準應當報國務院環(huán)境保護主管部門備案。”污染物排放標準分為國家和地方兩級標準，國家標準由國務院環(huán)保部門制定：地方標準由省、自治區(qū)、直轄市人民政府制定，內容分為兩部分：第一，國家標準空白內容的補充；第二，國家標準現(xiàn)有內容的強化,即比現(xiàn)行國家標準更嚴格的地方標準。地方污染物排放標準并非由“各級地方政府制定”，而是由“省級”政府制定，A項錯誤。地方污染物排放標準的內容相較于國家標準來講是“你無我有，你有我嚴"，所以不僅僅是空白的補充，B項說法過于絕對；正是因為地方污染物排放標準的內容要么是國家標準的補充要么比國家標準更嚴格，所以對于排污企業(yè)適用的時候，優(yōu)選適用地方標準，D項正確。地方污染物排放標準須向國務院環(huán)保部門備案生效，C項正確。綜上，本題的正確答案為CD。33.甲在北京經營高檔餐飲店5處，生意逐漸慘淡，陷入虧損狀態(tài)。欲向中國銀行貸款800萬元用于轉型調整，銀行要求提供殷實可靠之保證人作為擔保。甲一時難以找到可靠保證人，情況窘迫。甲之表弟乙在某大學法學院任教，知道本校經管學院身價過億之教授丁有婚外隱秘情人，以向學校有關部門告發(fā)此事為由脅迫丁為甲作保，甲和銀行對此均毫不知情。一年半之后，丁婚外情之事被其妻子發(fā)覺并向學校有關部門舉報，丁受到學校處分，并決心斷絕與其婚外情人之關系。而后，丁乃以其受到脅迫為由，向中國銀行表示撤銷其保證。關于本案，下列說法不正確的是丁不可以撤銷保證合同，因為作為保證合同相對人的銀行對于脅迫的存在不知情V丁可以撤銷保證合同，但需要通過訴訟方式來行使撤銷權C.如果丁的撤銷權成立，則丁的撤銷權自脅迫發(fā)生之日起1年不行使即為消滅VD.如果丁的撤銷權成立，則在撤銷合同后，對于銀行的損失丁應承擔賠償責任V解析：《民法總則》第150條規(guī)定：”一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷?！睋?jù)此，因脅迫而可撤銷的合同不論脅迫來自相對人還是第三人，一律可撤銷，且需要通過訴訟或仲裁方式來行使權利，本題中沒有聲明有仲裁條款，故通過訴訟方式行使，故A錯誤，當選，B正確，不當選。關于因受到脅迫產生的撤銷權，行使期間是1年，但是根據(jù)《民法總則》第152條第1款第（二）項規(guī)定，當事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內沒有行使撤銷權，撤銷權消滅。1年的起算從脅迫行為終止之日起起算，故C錯誤。在丁撤銷保證合同后，銀行的損失如何賠償必須考慮。本題中，丁簽訂合同是處于被脅迫狀態(tài)，意思并不自由，若由丁賠償缺少正當性，何況丁在被脅迫的情形下作出保證，本身也會產生損失。這些損失均是由于乙的過錯行為所致，故均應當由乙承擔侵權責任，故D錯誤，當選。34.定居在北京的中國公民張某和定居在紐約的中國公民王某因為一份借款合同發(fā)生糾紛，雙方訴至我國法院。關于本案中訴訟時效的法律適用規(guī)則，下列說法正確的是：A.本案中的時效問題適用法院地法B.本案中雙方當事人可以選擇訴訟時效問題所適用的法律VC.本案中如果雙方當事人沒有選擇的話可以適用最密切聯(lián)系地的法律VD.本案中如果雙方當事人沒有選擇的話可以適用特征性履行方經常居所地法律V解析：選項A錯誤。大家一定注意，訴訟時效并不適用法院地法。根據(jù)我國《法律適用法》第7條的規(guī)定，訴訟時效，適用相關涉外民事關系應當適用的法律。也就是說，訴訟時效和基礎法律關系的法律適用規(guī)則一致，本案是借款合同，本案訴訟時效的法律適用規(guī)則其實就是合同的法律適用規(guī)則。選項B正確。如A項所述，根據(jù)《法律適用法》第7條的規(guī)定，既然本案訴訟時效的法律適用規(guī)則跟著合同走，當然可以選擇啦。選項C正確。如A項所述，根據(jù)《法律適用法》第41條的規(guī)定，合同法律適用規(guī)則中沒有選擇的適用特征性履行方經常居所地法或與案件有最密切聯(lián)系的法律。C項表述“可以”適用最密切聯(lián)系地法律正確。選型D正確。如A項所述，根據(jù)《法律適用法》第41條的規(guī)定，合同法律適用規(guī)則中沒有選擇的適用特征性履行方經常居所地法或與案件有最密切聯(lián)系的法律。D項表述“可以”適用特征性履行方經常居所地的法律正確。35.甲在北京經營高檔餐飲店5處，生意逐漸慘淡，陷入虧損狀態(tài)。欲向中國銀行貸款800萬元用于轉型調整，銀行要求提供殷實可靠之保證人作為擔保。甲一時難以找到可靠保證人，情況窘迫。甲之表弟乙在某大學法學院任教，知道本校經管學院身價過億之教授丁有婚外隱秘情人，以向學校有關部門告發(fā)此事為由脅迫丁為甲作保，甲和銀行對此均毫不知情。一年半之后，丁婚外情之事被其妻子發(fā)覺并向學校有關部門舉報，丁受到學校處分，并決心斷絕與其婚外情人之關系。而后，丁乃以其受到脅迫為由，向中國銀行表示撤銷其保證。關于本案，下列說法不正確的是丁不可以撤銷保證合同，因為作為保證合同相對人的銀行對于脅迫的存在不知情V丁可以撤銷保證合同，但需要通過訴訟方式來行使撤銷權C.如果丁的撤銷權成立，則丁的撤銷權自脅迫發(fā)生之日起1年不行使即為消滅JD.如果丁的撤銷權成立，則在撤銷合同后，對于銀行的損失丁應承擔賠償責任V解析：《民法總則》第150條規(guī)定："一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷?！睋?jù)此，因脅迫而可撤銷的合同不論脅迫來自相對人還是笫三人，一律可撤銷，且需要通過訴訟或仲裁方式來行使權利，本題中沒有聲明有仲裁條款，故通過訴訟方式行使，故A錯誤，當選，B正確，不當選.關于因受到脅迫產生的撤銷權，行使期間是1年，但是根據(jù)《民法總則》第152條第1款第（二）項規(guī)定，當事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內沒有行使撤銷權，撤銷權消滅。1年的起算從脅迫行為終止之日起起算，故C錯誤。在丁撤銷保證合同后，銀行的損失如何賠償必須考慮。本題中，丁簽訂合同是處于被脅迫狀態(tài)，意思并不自由，若由丁賠償缺少正當性，何況丁在被脅迫的情形下作出保證，本身也會產生損失。這些損失均是由于乙的過錯行為所致，故均應當由乙承擔侵權責任，故D錯誤，當選。.定居在北京的中國公民張某和定居在紐約的中國公民王某因為一份借款合同發(fā)生糾紛，雙方訴至我國法院。關于本案中訴訟時效的法律適用規(guī)則，下列說法正確的是：A.本案中的時效問題適用法院地法B.本案中雙方當事人可以選擇訴訟時效問題所適用的法律VC.本案中如果雙方當事人沒有選擇的話可以適用最密切聯(lián)系地的法律7D.本案中如果雙方當事人沒有選擇的話可以適用特征性履行方經常居所地法律V解析：選項A錯誤。大家一定注意，訴訟時效并不適用法院地法。根據(jù)我國《法律適用法》第7條的規(guī)定，訴訟時效，適用相關涉外民事關系應當適用的法律。也就是說，訴訟時效和基礎法律關系的法律適用規(guī)則一致，本案是借款合同，本案訴訟時效的法律適用規(guī)則其實就是合同的法律適用規(guī)則。選項B正確。如A項所述，根據(jù)《法律適用法》第7條的規(guī)定，既然本案訴訟時效的法律適用規(guī)則跟著合同走，當然可以選擇啦。選項C正確。如A項所述，根據(jù)《法律適用法》第41條的規(guī)定，合同法律適用規(guī)則中沒有選擇的適用特征性履行方經常居所地法或與案件有最密切聯(lián)系的法律。C項表述“可以”適用最密切聯(lián)系地法律正確。選型D正確。如A項所述，根據(jù)《法律適用法》第41條的規(guī)定，合同法律適用規(guī)則中沒有選擇的適用特征性履行方經常居所地法或與案件有最密切聯(lián)系的法律。D項表述“可以”適用特征性履行方經常居所地的法律正確。.甲父老甲去世，將遺體送到A市殯儀館火化，約定第二天去取父親的骨灰及骨灰盒。翌日，甲如約而至，不料，由于殯儀館工作人員的失誤，將甲父的骨灰盒摔壞，同時骨灰隨風飄散。甲知道后，傷心至極，向法院起訴，請求殯儀館返還火化費用，賠償骨灰盒的損失，并主張精神損害賠償。關于本案下列說法正確的是A.殯儀館應當返還甲支出的火化費用、賠償骨灰盒費用的損失VB.法院應當支持甲的精神損害賠償請求，但甲的精神損害賠償請求權在提起訴訟前不得轉讓VC.殯儀館的行為構成違約和侵權，D.若甲要提起精神損害賠償，應以侵權為由提起訴訟V解析：殯儀館與甲之間有合同關系，殯儀館沒有如約履行，將骨灰盒摔壞并造成骨灰消失，既違約又侵權,故應返還相關費用、賠償相應損失，AC正確?；谡Ｈ说睦斫?，骨灰及骨灰盒屬于具有人格象征意義的財產，損毀滅失的可主張精神損害賠償，但是，按照我國司法慣例，要提起精神損害賠償，應當以侵權為由來提起，故D正確。《人身損害賠償解釋》第18條第2款規(guī)定：“精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經向人民法院起訴的除外?！睋?jù)此，精神損害賠償請求權除了兩種特殊情況外，不得轉讓或繼承。本案中，由于沒有賠償義務人書面承諾給予賠償?shù)氖聦?，故精神損害賠償請求權在提起訴訟前不得轉讓的主張是正確的，故B正確。38.中國公民王某長期居住在美國，2015年回中國旅游期間后因患病在中國持續(xù)住院兩年后身亡，沒有留下遺囑，王某的遺產包括一棟位于北京的房產，一棟位于紐約的房產。一輛特斯拉轎車（現(xiàn)在北京）以及銀行存款300萬元（現(xiàn)存于北京工商銀行）。關于上述財產繼承的法律適用問題，下列說法正確的是：A.北京的房產適用中國法VB.紐約的房產適用美國法V300萬元的存款適用美國法VD.如果上述財產無人繼承，應適用美國法解析：選項A正確。根據(jù)我國《法律適用法》第31條的規(guī)定，法定繼承，適用被繼承人死亡時經常居所地法律，但不動產法定繼承，適用不動產所在地法律。題目中清楚地表明沒有遺囑，所以屬于法定繼承無疑。北京的房產當然適用中國法。選項B正確。如A項解析所述，不動產法定繼承適用不動產所在地法。紐約的房產顯然適用美國法。選項C正確。300萬元的存款屬于動產，動產的法定繼承應該適用被繼承人死亡時的經常居所地法。王某來中國之前的經常居所地在美國，雖在中國持續(xù)居住兩年但這兩年是在就醫(yī)，其經常居所地仍舊在美國，應該適用美國法。選項D錯誤。根