《刑事訴訟法（第八版）》第十九章 第二審程序

第十九章第二審程序概述01第二審程序的提起02第二審程序的審判03上訴不加刑原則04對(duì)涉案財(cái)物的處理05PARTONE01PARTONE概述Loremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenasporttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisurna.STEP兩審終審制01（一）兩審終審制的概念所謂兩審終審制，在我國(guó)刑事訴訟中是指一個(gè)案件至多經(jīng)過(guò)相鄰的兩級(jí)人民法院審判，普通審判程序即告終結(jié)的制度，對(duì)第二審人民法院作出的終審判決、裁定，當(dāng)事人等不得再提出上訴，人民檢察院不得按照上訴審程序提出抗訴。我國(guó)人民法院的設(shè)置分為四級(jí)，即最高人民法院、高級(jí)人民法院、中級(jí)人民法院和基層人民法院。下級(jí)人民法院的審判工作要受上級(jí)人民法院的監(jiān)督，二者之間是一種審級(jí)監(jiān)督的關(guān)系。STEP兩審終審制02（二）兩審終審制的特殊和例外情況1.特殊情況（１）合法的上訴或抗訴是開始第二審程序必須具備的前提，如果不存在這個(gè)前提，即在法定期限內(nèi)，有上訴權(quán)或抗訴權(quán)的人或機(jī)關(guān)沒有提起上訴或提出抗訴，那么地方各級(jí)法院就第一審案件所作出的一審裁判，應(yīng)直接發(fā)生法律效力，交付執(zhí)行，而不應(yīng)再實(shí)行兩審終審。（２）兩審終審是就刑事訴訟中的普通程序而言的，對(duì)死刑案件這類特殊案件，還必須依法經(jīng)過(guò)死刑復(fù)核的特殊訴訟程序后，始發(fā)生法律效力。STEP兩審終審制02（二）兩審終審制的特殊和例外情況2.例外情況兩審終審制的唯一例外是最高人民法院審理的案件為一審終審，即兩審終審制只適用于地方各級(jí)人民法院審判的第一審案件，而不適用于最高人民法院審判的案件。STEP第二審程序的概念和特點(diǎn)01第二審程序又稱上訴審程序，是第二審人民法院根據(jù)上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴，就第一審人民法院尚未發(fā)生法律效力的判決或裁定所認(rèn)定的事實(shí)和適用的法律進(jìn)行審理時(shí)，所應(yīng)當(dāng)遵循的步驟和方式、方法。它是刑事訴訟中一個(gè)獨(dú)立的訴訟階段。（１）不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為第二審程序就是對(duì)同一案件進(jìn)行第二次審理的程序。（２）第二審程序并不是審理刑事案件的必經(jīng)程序。（３）除基層人民法院以外的各級(jí)人民法院，都可以成為上級(jí)人民法院，因此，中級(jí)人民法院、高級(jí)人民法院和最高人民法院對(duì)它的下一級(jí)法院來(lái)說(shuō)，都是第二審人民法院，對(duì)于不服下一級(jí)法院第一審判決或裁定而提出上訴或抗訴的，都要適用第二審程序?qū)徖?、裁判。STEP第二審程序的任務(wù)和意義01第二審程序的任務(wù)是：第二審人民法院對(duì)第一審人民法院作出的判決或裁定所認(rèn)定的事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分，適用法律是否正確，訴訟程序是否合法，進(jìn)行全面審查和審理，重點(diǎn)解決事實(shí)法律、爭(zhēng)議，并依法作出判決或裁定，以維持正確的一審判決和裁定，糾正錯(cuò)誤的一審判決和裁定。意義：（１）通過(guò)第二審程序，維護(hù)一審法院的正確裁判。（２）通過(guò)第二審程序，糾正一審法院的錯(cuò)誤裁判，準(zhǔn)確地懲罰犯罪分子，保護(hù)被告人的合法權(quán)益。（３）有利于上級(jí)人民法院監(jiān)督和指導(dǎo)下級(jí)人民法院的審判工作，保證辦案質(zhì)量。PARTTWO02PARTTWO第二審程序的提起Loremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenasporttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisurna.01依據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第２２７條的規(guī)定，有權(quán)提起上訴的人員是：自訴人、被告人和他們的法定代理人，以及經(jīng)被告人同意的辯護(hù)人、近親屬，還有附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人。有權(quán)提出抗訴的機(jī)關(guān)是地方各級(jí)人民檢察院。提起第二審程序的主體02公訴案件中的被害人及其法定代理人雖然具有當(dāng)事人的訴訟地位，但是法律并未賦予其上訴的權(quán)利，而是給予其請(qǐng)求抗訴的權(quán)利。依據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第２２９條規(guī)定，被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的，自收到判決書后５日以內(nèi)，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)立即對(duì)請(qǐng)求人的資格、請(qǐng)求的時(shí)間和理由進(jìn)行審查，并自收到請(qǐng)求后５日以內(nèi)作出是否抗訴的決定，并且答復(fù)請(qǐng)求人。被害人向人民檢察院申請(qǐng)抗訴03（１）判決、裁定在認(rèn)定事實(shí)上有錯(cuò)誤，或者缺乏確實(shí)、充分的證據(jù)；（２）判決、裁定在適用法律、定罪量刑上有錯(cuò)誤；（３）違反訴訟程序，使當(dāng)事人依法享有的訴訟權(quán)利受到侵犯，可能影響判決、裁定的正確性。上訴、抗訴的理由04對(duì)地方各級(jí)人民法院第一審判決、裁定的上訴或者抗訴，應(yīng)當(dāng)在法定的上訴或抗訴期限內(nèi)提出。我國(guó)《刑事訴訟法》第２３０條規(guī)定：不服判決的上訴和抗訴的期限為１０日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為５日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。上訴、抗訴的期限05上訴一般應(yīng)用書狀提出，上訴人書寫上訴狀確有困難的，可以口頭提出上訴。第一審人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)其所陳述的理由和請(qǐng)求制作筆錄，在上訴人閱讀或者向他宣讀后，上訴人應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章。用上訴狀提出上訴的，一般應(yīng)當(dāng)有上訴狀正本及副本。上訴狀內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括：第一審判決書、裁定書的文號(hào)和上訴人收到的時(shí)間；第一審法院的名稱；上訴的請(qǐng)求和理由；提出上訴的時(shí)間。被告人的辯護(hù)人、近親屬經(jīng)被告人同意提出上訴的，還應(yīng)當(dāng)寫明提出上訴的人與被告人的關(guān)系，并應(yīng)當(dāng)以被告人作為上訴人。上訴人上訴可以通過(guò)原審人民法院提出，也可以直接向第二審人民法院提出。通過(guò)原審人民法院提出上訴的，原審人民法院應(yīng)當(dāng)審查上訴是否符合法律規(guī)定。符合法律規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)在上訴期滿后３日以內(nèi)將上訴狀連同案卷、證據(jù)移送上一級(jí)人民法院，同時(shí)將上訴狀副本送交同級(jí)人民檢察院和對(duì)方當(dāng)事人。上訴人直接向第二審人民法院提出上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在收到上訴狀后３日以內(nèi)將上訴狀交第一審人民法院。第一審人民法院應(yīng)當(dāng)審查上訴是否符合法律規(guī)定。符合法律規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)在接到上訴狀后３日以內(nèi)將上訴狀連同案卷、證據(jù)移送上一級(jí)人民法院，同時(shí)將上訴狀副本送交同級(jí)人民檢察院和對(duì)方當(dāng)事人。上訴、抗訴的方式和程序05對(duì)于提出抗訴的方式，我國(guó)《刑事訴訟法》第２３２條及最高人民法院《解釋》第３８４、３８５條作了規(guī)定，即地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為同級(jí)人民法院第一審判決、裁定確有錯(cuò)誤而決定抗訴時(shí)，必須制作抗訴書。抗訴書應(yīng)通過(guò)原審人民法院提交，同時(shí)還應(yīng)抄送上一級(jí)人民檢察院。原審人民法院接到抗訴書后，應(yīng)在抗訴期滿后３日以內(nèi)將抗訴書連同案卷、證據(jù)移送上一級(jí)人民法院，并將抗訴書副本送交當(dāng)事人。人民檢察院在抗訴期限內(nèi)要求撤回抗訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許；在抗訴期滿后要求撤回抗訴的，第二審人民法院可以裁定準(zhǔn)許，但認(rèn)為原判存在將無(wú)罪判有罪、輕罪重判等情形的，應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許，繼續(xù)審理。上級(jí)人民檢察院接到下級(jí)人民檢察院抄送的抗訴書后，應(yīng)就抗訴的理由和根據(jù)進(jìn)行認(rèn)真審核。如果上級(jí)人民檢察院認(rèn)為抗訴不當(dāng)，向第二審人民法院要求撤回抗訴的，適用前述規(guī)定。上訴、抗訴的方式和程序PARTTHREE03PARTTHREE第二審程序的審判Loremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenasporttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisurna.01STEP對(duì)上訴、抗訴案件的審查第二審人民法院對(duì)第一審人民法院移送上訴、抗訴的案卷、證據(jù)，應(yīng)當(dāng)審查是否包括下列內(nèi)容：（１）移送上（抗）訴案件函；（２）上訴狀或者抗訴書；（３）第一審判決書、裁定書８份（每增加１名被告人增加１份）及其電子文本；（４）全部案卷和證據(jù)，包括案件審理報(bào)告和其他應(yīng)當(dāng)移送的材料。如果上述材料齊備，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)收案；材料不齊備或不符合規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)通知第一審人民法院及時(shí)補(bǔ)充。02STEP全面審查和重在解決事實(shí)法律爭(zhēng)議的原則我國(guó)《刑事訴訟法》第２３３條規(guī)定：“第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查，一并處理?！睂?duì)上訴、抗訴案件的全面審查應(yīng)當(dāng)著力于以下內(nèi)容：（１）第一審判決認(rèn)定的事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分；（２）第一審判決適用法律是否正確，量刑是否適當(dāng)；（３）在調(diào)查、偵查、審查起訴、第一審程序中，有無(wú)違反法定程序的情形；（４）上訴、抗訴是否提出新的事實(shí)、證據(jù)；（５）被告人的供述和辯解情況；（６）辯護(hù)人的辯護(hù)意見及采納情況；（７）附帶民事部分的判決、裁定是否合法、適當(dāng)；（８）對(duì)涉案財(cái)物的處理是否正確；（９）第一審人民法院合議庭、審判委員會(huì)討論的意見。03STEP開庭審理的方式對(duì)第二審案件的審判方式和程序開庭審理，是指第二審人民法院在合議庭的主持下，由檢察人員和訴訟參與人參加，通過(guò)法庭調(diào)查和辯論、評(píng)議、宣判的方式審理案件。適用開庭審理的案件主要有三類：一是需要開庭審理的上訴案件；二是人民檢察院依法提起抗訴的案件；三是其他應(yīng)當(dāng)開庭審理的案件。03STEP開庭審理的方式對(duì)第二審案件的審判方式和程序程序：（１）開庭審理第二審公訴案件，應(yīng)當(dāng)在決定開庭審理后及時(shí)通知人民檢察院查閱案卷。人民檢察院應(yīng)當(dāng)在１個(gè)月以內(nèi)查閱完畢，做好出庭準(zhǔn)備。（２）開庭審理上訴、抗訴的公訴案件，應(yīng)當(dāng)通知同級(jí)人民檢察院派員出庭。（３）第二審期間，被告人除自行辯護(hù)外，還可以繼續(xù)委托第一審辯護(hù)人或者另行委托辯護(hù)人辯護(hù)。（４）法庭調(diào)查階段，審判人員宣讀第一審判決書、裁定書后，上訴案件由上訴人或者辯護(hù)人先宣讀上訴狀或者陳述上訴理由，抗訴案件由檢察員先宣讀抗訴書；既有上訴又有抗訴的案件，先由檢察員宣讀抗訴書，再由上訴人或者辯護(hù)人宣讀上訴狀或者陳述上訴理由。（５）法庭辯論階段，上訴案件，先由上訴人、辯護(hù)人發(fā)言，后由檢察員、訴訟代理人發(fā)言；抗訴案件，先由檢察員、訴訟代理人發(fā)言，后由被告人、辯護(hù)人發(fā)言；既有上訴又有抗訴的案件，先由檢察員、訴訟代理人發(fā)言，后由上訴人、辯護(hù)人發(fā)言。（６）辯論終結(jié)后，上訴人（被告人）有權(quán)進(jìn)行最后陳述，然后由合議庭評(píng)議，作出裁判。03STEP開庭審理的方式對(duì)第二審案件的審判方式和程序開庭審理上訴、抗訴案件，可以重點(diǎn)圍繞對(duì)第一審判決、裁定有爭(zhēng)議的問(wèn)題或者有疑問(wèn)的部分進(jìn)行。根據(jù)案件情況，可以按照下列方式審理。（１）宣讀第一審判決書，可以只宣讀案由、主要事實(shí)、證據(jù)名稱和判決主文等。（２）法庭調(diào)查應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)圍繞對(duì)第一審判決提出異議的事實(shí)、證據(jù)以及提交的新的證據(jù)等進(jìn)行；對(duì)沒有異議的事實(shí)、證據(jù)和情節(jié)，可以直接確認(rèn)。（３）對(duì)同案審理案件中未上訴的被告人，未被申請(qǐng)出庭或者人民法院認(rèn)為沒有必要到庭的，可以不再傳喚到庭。（４）被告人犯有數(shù)罪的案件，對(duì)其中事實(shí)清楚且無(wú)異議的犯罪，可以不在庭審時(shí)審理。03STEP不開庭審理的方式對(duì)第二審案件的審判方式和程序不開庭審理的方式，就是指第二審人民法院的合議庭依照法律規(guī)定決定不開庭審理，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)被告人，聽取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見后，作出判決或裁定的審理方式。程序：（１）依據(jù)《刑事訴訟法》第１８３條第４款規(guī)定，由審判員３人至５人組成合議庭。（２）合議庭成員共同閱卷，并制作閱卷筆錄，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)提交書面閱卷意見。閱卷的目的是全面了解案件事實(shí)、情節(jié)和相關(guān)證據(jù)，以便查明案件事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分，一審適用法律是否正確，定罪量刑是否適當(dāng)，訴訟程序是否合法。（３）訊問(wèn)被告人。合議庭通過(guò)直接訊問(wèn)和聽取被告人對(duì)一審判決或裁定的意見，以及對(duì)案件事實(shí)的供述和辯解，注意分析被告人前后供述、辯解中的矛盾點(diǎn)和疑點(diǎn)，運(yùn)用事實(shí)和證據(jù)，核查被告人的口供。（４）聽取訴訟參與人的意見。合議庭要認(rèn)真聽取案中其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見；這既包括案件事實(shí)和證據(jù)方面的意見，也包括一審法院對(duì)被告人定罪量刑方面的意見。（５）經(jīng)合議庭評(píng)議，可根據(jù)案件事實(shí)作出相應(yīng)的處理決定。04STEP對(duì)上訴、抗訴案件的處理對(duì)第二審案件的處理（１）原判決認(rèn)定事實(shí)正確，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或抗訴，維持原判。（２）原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤或者量刑不當(dāng)?shù)?，例如混淆了罪與非罪的界限，認(rèn)定犯罪性質(zhì)不準(zhǔn)、罪名不當(dāng)，量刑畸輕、畸重，或者重罪輕判，或者輕罪重判等，第二審法院應(yīng)當(dāng)撤銷原判，重新判決，并在判決中闡明改判的根據(jù)和理由。（３）原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可由二審法院查清事實(shí)后改判，也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。此種情況下的發(fā)回重審以一次為限。04STEP對(duì)上訴、抗訴案件的處理對(duì)第二審案件的處理（４）發(fā)現(xiàn)一審法院有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判：第一，違反法律有關(guān)公開審判的規(guī)定的；第二，違反回避制度的；第三，剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的；第四，審判組織的組成不合法的；第五，其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。（５）最高人民法院《解釋》第２５條規(guī)定，第二審人民法院在審理過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)被告人還有其他犯罪沒有判決的，參照前條規(guī)定處理。第二審人民法院決定并案審理的，應(yīng)當(dāng)發(fā)回第一審人民法院，由第一審人民法院作出處理。04STEP對(duì)附帶民事訴訟案件的處理對(duì)第二審案件的處理（１）第二審人民法院審理附帶民事上訴案件，如果發(fā)現(xiàn)刑事和附帶民事部分均有錯(cuò)誤需依法改判，應(yīng)當(dāng)一并審理，一并改判。（２）第二審人民法院審理的刑事上訴、抗訴案件，附帶民事訴訟部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的，如果發(fā)現(xiàn)第一審判決或者裁定中的附帶民事部分確有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)對(duì)附帶民事部分依照審判監(jiān)督程序予以糾正。（３）第二審人民法院審理附帶民事上訴案件，刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的，如果發(fā)現(xiàn)第一審判決或者裁定中的刑事部分確有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)依照審判監(jiān)督程序?qū)π淌虏糠诌M(jìn)行再審，并將附帶民事部分與刑事部分一并審理。第一審判決的刑事部分并無(wú)不當(dāng)?shù)?，只需就附帶民事部分作出處理。（４）第二審期間，第一審附帶民事訴訟原告人增加獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求或者第一審附帶民事訴訟被告人提出反訴的，第二審人民法院可以根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。04STEP對(duì)自訴案件的處理對(duì)第二審案件的處理對(duì)一審法院判決后當(dāng)事人不服提出上訴的刑事自訴案件，第二審人民法院在必要時(shí)可以在二審程序中對(duì)訴訟的雙方進(jìn)行調(diào)解，當(dāng)事人也可以自行和解。調(diào)解結(jié)案的，二審法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，原判決、裁定視為自動(dòng)撤銷；當(dāng)事人自行和解的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，確屬自愿的，應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許。認(rèn)為系強(qiáng)迫、威脅，非屬自愿的，不予準(zhǔn)許。裁定準(zhǔn)許撤回自訴的，應(yīng)當(dāng)撤銷第一審判決或者裁定。在第二審程序中，當(dāng)事人提出反訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)告知其另行起訴。05STEP第二審案件的審判期限依據(jù)《刑事訴訟法》第２４３、２４１條的規(guī)定，第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應(yīng)當(dāng)在２個(gè)月以內(nèi)審結(jié)。對(duì)于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件；交通十分不便的邊遠(yuǎn)地區(qū)的重大復(fù)雜案件；重大的犯罪集團(tuán)案件；流竄作案的重大復(fù)雜案件；犯罪涉及面廣，取證困難的重大復(fù)雜案件，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或決定，可以延長(zhǎng)２個(gè)月一次，因特殊情況還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn)。最高人民法院受理上訴、抗訴案件的審理期限，由最高人民法院決定。對(duì)第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，原審人民法院從收到發(fā)回的案件之日起，重新計(jì)算審理期限。PARTFOUR04PARTFOUR上訴不加刑原則Loremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenasporttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisurna.上訴不加刑原則的概念和意義上訴不加刑原則的概念我國(guó)的上訴不加刑原則，是指第二審人民法院審判被告人一方上訴的案件，不得以任何理由對(duì)被告人的刑罰作出實(shí)質(zhì)不利的改判的一項(xiàng)審判原則。（１）上訴是被告人的合法權(quán)利，不論上訴理由是否得當(dāng)，都不能以被告人不服判決或態(tài)度不好為由在二審判決中加重原判刑罰。（２）僅有被告人一方上訴的案件，二審法院審理后確認(rèn)應(yīng)按《刑事訴訟法》第２３６條第１款第２項(xiàng)進(jìn)行改判時(shí)，即使原判量刑畸輕，也不得加重被告人的刑罰。同時(shí)，二審法院也不能借口事實(shí)不清、證據(jù)不足而將僅僅是量刑過(guò)輕的案件發(fā)回重審，指令一審法院加重被告人的刑罰。必須依法改判的，應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后，依照審判監(jiān)督程序重新審判。（３）僅有被告人一方上訴的案件，二審法院審理后，確需按《刑事訴訟法》第２３６條第１款第３項(xiàng)規(guī)定直接改判或發(fā)回原審法院重審的，改判不得加重被告人的刑罰，發(fā)回重審后，除有新的犯罪事實(shí)且人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。上訴不加刑原則的概念和意義上訴不加刑原則的意義（１）有利于保障被告人依法行使上訴權(quán)。（２）有利于維護(hù)上訴制度，保證人民法院正確行使審判權(quán)。（３）有利于促使人民檢察院履行審判監(jiān)督職責(zé)。上訴不加刑原則的適用問(wèn)題（１）同案審理的案件，只有部分被告人上訴的，既不得加重上訴人的刑罰，也不得加重其他同案被告人的刑罰。（２）原判事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，只是認(rèn)定的罪名不當(dāng)?shù)?，可以改變罪名，但不得加重刑罰或者對(duì)刑罰執(zhí)行產(chǎn)生不利影響。（３）原判決的罪數(shù)不當(dāng)?shù)?，可以改變罪?shù)，并調(diào)整刑罰，但不得加重決定執(zhí)行的刑罰或者對(duì)刑罰執(zhí)行產(chǎn)生不利影響。（４）原判對(duì)被告人宣告緩刑的，不得撤銷緩刑或者延長(zhǎng)緩刑考驗(yàn)期。（５）原判沒有宣告職業(yè)禁止、禁止令的，不得增加宣告；原判宣告職業(yè)禁止、禁止令的，不得增加內(nèi)容、延長(zhǎng)期限。（６）原判對(duì)被告人判處死刑緩期執(zhí)行沒有限制減刑、決定終身監(jiān)禁的，不得限制減刑、決定終身監(jiān)禁。（７）原判事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但判處的刑罰不當(dāng)、應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒有適用的，不得直接加重刑罰、適用附加刑。原判判處刑罰畸輕，必須依法改判的，應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后，依照審判監(jiān)督程序重新審判。上訴不加刑原則的適用問(wèn)題人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的案件，不受上訴不加刑原則的限制。但是，人民檢察院只對(duì)部分被告人的判決提出抗訴，或者自訴人只對(duì)部分被告人的判決提出上訴的，第二審人民法院不得對(duì)其他同案被告人加重刑罰。如果自訴案件的自訴人和被告人同時(shí)提出上訴，可以參照公訴案件中被告人上訴，人民檢察院也同時(shí)提出抗訴的案件的處理原則處理。無(wú)論自訴案件中的被告人是否提出上訴，只要自訴人提出了上訴，二審法院都可以根據(jù)案件的實(shí)際情況，依法改判，既可減輕被告人的刑罰，也可以加重被告人的刑罰，還可以維持原判。PARTFIVE05PARTTHREE對(duì)涉案財(cái)物的處理Loremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenasporttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisurna.依據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第２４５條的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院對(duì)查封、扣押、凍結(jié)的犯罪嫌疑人、被告人的財(cái)物及其孳息，應(yīng)當(dāng)妥善保管，以供核查，并制作清單，