國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)答案 縮版

PAGEPAGE4一．名詞解釋：1、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)：國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)是以經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般理論為基礎(chǔ)，研究國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系，是一般經(jīng)濟(jì)理論在國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)范圍中的應(yīng)用與延伸，是經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的有機(jī)組成部分。研究的主要對(duì)象有：國(guó)際貿(mào)易理論與政策、國(guó)際收支理論、匯率理論、要素的國(guó)際流動(dòng)、國(guó)際投資理論、開(kāi)放的宏觀經(jīng)濟(jì)均衡等。2、絕對(duì)利益：由英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)斯密提出，在某一種類商品的生產(chǎn)上，一個(gè)國(guó)家在勞動(dòng)生產(chǎn)率上占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，或其生產(chǎn)所耗費(fèi)的勞動(dòng)成本絕對(duì)低于另一經(jīng)濟(jì)，若各個(gè)國(guó)家都從事自己占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)商品的生產(chǎn)，繼而進(jìn)行交換，那么雙方都可以通過(guò)交換得到絕對(duì)的利益，從而整個(gè)世界也可以獲得分工的好處，世界的整體福利水平可以得到提高。3、比較利益：由英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)李嘉圖提出，若兩個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)力水平不相等，貿(mào)易仍然可能存在，因?yàn)閮蓢?guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率之間的差距并不是在任何產(chǎn)品上都一樣，這樣處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家不必生產(chǎn)全部產(chǎn)品，而應(yīng)該集中本國(guó)具有最大優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，處于絕對(duì)劣勢(shì)的國(guó)家也不必停產(chǎn)全部產(chǎn)品，而只應(yīng)停止生產(chǎn)本國(guó)處于最大劣勢(shì)的產(chǎn)品，通過(guò)自由交換，參與交換的國(guó)家可以節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)，增加產(chǎn)品的消費(fèi)。世界也因此增加產(chǎn)量，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。即“兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕”。4、馬歇爾—勒納條件：一國(guó)貨幣貶值能否改善貿(mào)易收支，關(guān)鍵取決于進(jìn)出口商品的需求彈性。出口商的需求彈性只有在足夠大時(shí)，貶值才能引起更大的需求；進(jìn)口商品的需求彈性越大，匯率下跌對(duì)進(jìn)口的抑制作用也就越強(qiáng)。如果假設(shè)進(jìn)出口商品的供給彈性趨于無(wú)窮大，則當(dāng)進(jìn)出口商品的需求彈性之和的絕對(duì)值大于1（/Ex+Em/>1）時(shí)，匯率下調(diào)就能改善貿(mào)易收支，否則就會(huì)出現(xiàn)相反的情況，這是該條件的重要性。5、貿(mào)易乘數(shù)：是乘數(shù)理論在對(duì)外貿(mào)易研究中的作用，探討一國(guó)對(duì)外貿(mào)易與國(guó)民收入、就業(yè)之間的互相影響，描述了在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)部出口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，即對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)可以使國(guó)民經(jīng)濟(jì)成倍增加的動(dòng)態(tài)過(guò)程。是邊際儲(chǔ)蓄傾向與邊際進(jìn)口傾向的和的倒數(shù)，貿(mào)易乘數(shù)用公式表達(dá)為：dY＝［l/（dM/dY）］dX，其中dX為出口增量，dY為進(jìn)口增量。從理論上講，貿(mào)易乘數(shù)原理主要分析在邊際儲(chǔ)蓄傾向與邊際進(jìn)口傾向的和小于1的條件下，增加出口有利于提高有效需求，增加國(guó)民收入和就業(yè)。6、貿(mào)易創(chuàng)造：在國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)踐中，指兩國(guó)或以上國(guó)家之間結(jié)成關(guān)稅同盟之后，由于取消關(guān)稅降低了貿(mào)易商品的價(jià)格，從而使產(chǎn)品從生產(chǎn)成本較高的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)轉(zhuǎn)向較低成本的關(guān)稅同盟中貿(mào)易對(duì)象國(guó)生產(chǎn)，本國(guó)從貿(mào)易對(duì)象國(guó)進(jìn)口的一種現(xiàn)象和過(guò)程。這一過(guò)程還會(huì)出現(xiàn)以較低價(jià)格的產(chǎn)品消費(fèi)取代原較高價(jià)格的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的相關(guān)產(chǎn)品消費(fèi)而獲得的利益。7、貿(mào)易轉(zhuǎn)移：在國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)踐中指兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家之間建立關(guān)稅同盟后，產(chǎn)品從過(guò)去進(jìn)口自較低生產(chǎn)成本國(guó)轉(zhuǎn)向從較高成本國(guó)進(jìn)口的過(guò)程和現(xiàn)象。這一過(guò)程還會(huì)產(chǎn)生消費(fèi)者為降低成本而轉(zhuǎn)向其他相關(guān)（替代）產(chǎn)品進(jìn)行消費(fèi)的情況，這對(duì)進(jìn)口國(guó)來(lái)講是一種福利損失。8、流動(dòng)借貸：國(guó)際金融中決定匯率的理論——國(guó)際借貸說(shuō)中的重要概念，指國(guó)際借貸中形成了借貸關(guān)系，并且進(jìn)入了實(shí)際交付的那種債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，它對(duì)國(guó)際收支的平衡從而對(duì)匯率的走向有著重要的決定性影響。9、固定借貸：國(guó)際金融中決定匯率的理論——國(guó)際借貸說(shuō)中的重要概念，指國(guó)際借貸中形成了借貸關(guān)系，但尚未進(jìn)入實(shí)際支付的那種債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，它對(duì)國(guó)際收支從而對(duì)匯率的走向沒(méi)有實(shí)質(zhì)的決定性作用，有時(shí)甚至?xí)a(chǎn)生相反的現(xiàn)象，即債務(wù)存在時(shí)匯率反而走高。10、國(guó)際收支：是以貨幣為媒介的國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)交易以及國(guó)際間經(jīng)濟(jì)體之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系。國(guó)際收支有廣義和狹義之分。狹義的國(guó)際收支是指，一國(guó)在一定時(shí)期內(nèi)（一般為一年），同其他國(guó)家由于貿(mào)易、勞務(wù)、資本等往來(lái)而引起的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，其特點(diǎn)是僅計(jì)入現(xiàn)在或?qū)?lái)有外匯收支的交易。廣義國(guó)際收支是指，在特定時(shí)期（通常為一年）內(nèi)，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體與世界其他地方的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)交易。11、邊際進(jìn)口傾向：每一單位增量國(guó)民收入中，用于進(jìn)口的比重。通常在公式中用m表示。邊際進(jìn)口傾向大，則每一單位增量國(guó)民收入中用于進(jìn)口的比重大，乘數(shù)效應(yīng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)的刺激作用就會(huì)較小，反之則較大。12、外匯傾銷：利用本國(guó)貨幣對(duì)外貶值的機(jī)會(huì)，向國(guó)外傾銷商品和爭(zhēng)奪市場(chǎng)的行為。這是因?yàn)楸緡?guó)貨幣貶值以后，出口商品用外國(guó)貨幣表示價(jià)格降低，提高了該國(guó)商品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。有利于擴(kuò)大出口；而本國(guó)貨幣貶值，進(jìn)口商品的價(jià)格上漲，削弱了出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力，限制了進(jìn)口。外匯傾銷需要一定的條件，主要是本國(guó)貨幣對(duì)外貶值速度要快于對(duì)內(nèi)貶值速度，以及對(duì)方不進(jìn)行報(bào)復(fù)等。13、幼稚產(chǎn)業(yè)：經(jīng)濟(jì)學(xué)中指某種產(chǎn)業(yè)由于技術(shù)經(jīng)驗(yàn)不足，勞動(dòng)生產(chǎn)率低下，產(chǎn)品成本高于世界市場(chǎng)價(jià)格，而無(wú)法與國(guó)外產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，但在關(guān)稅、補(bǔ)貼等保護(hù)措施下繼續(xù)生產(chǎn)，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間能夠在自由貿(mào)易的條件下獲利，達(dá)到其他國(guó)家水平而自立，形成良性發(fā)展，這樣的產(chǎn)業(yè)就是幼稚產(chǎn)業(yè)。14、匯率：是本國(guó)貨幣與其他貨幣之間的等價(jià)關(guān)系，如果匯率是外匯在市場(chǎng)中形成的價(jià)格的話，匯率也可以稱為匯價(jià)?？傊?，它是不同貨幣在外匯買賣過(guò)程中形成的交換比率。從不同角度出發(fā)，匯率有多種表現(xiàn)形式，如固定匯率、浮動(dòng)匯率、遠(yuǎn)期匯率、即期匯率等。15、開(kāi)放經(jīng)濟(jì)：經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的開(kāi)放是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)體與國(guó)外經(jīng)濟(jì)體有經(jīng)濟(jì)往來(lái)，如存在國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際金融或勞動(dòng)力的往來(lái)，也就是有進(jìn)出口和貨幣、資本、勞動(dòng)力的往來(lái)，本國(guó)經(jīng)濟(jì)和外國(guó)經(jīng)濟(jì)之間存在這緊密的聯(lián)系，即為開(kāi)放經(jīng)濟(jì)。16、封閉經(jīng)濟(jì)：經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的封閉是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)體在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中沒(méi)有與國(guó)外經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，沒(méi)有國(guó)際貿(mào)易或國(guó)際金融、勞動(dòng)力交流，僅僅存在國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)等，本國(guó)經(jīng)濟(jì)與外國(guó)經(jīng)濟(jì)之間不存在緊密的聯(lián)系，則被稱為封閉經(jīng)濟(jì)。17、關(guān)稅壁壘：指高額進(jìn)口稅，通過(guò)征收各種高額進(jìn)口稅，形成對(duì)外國(guó)商品進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)的阻礙，這可以提高進(jìn)口貨的成本，從而削弱其競(jìng)爭(zhēng)能力，起到保護(hù)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的作用。它還是在貿(mào)易談判中迫使對(duì)方妥協(xié)讓步的重要手段。世界貿(mào)易組織對(duì)其極力反對(duì)，并通過(guò)談判將其大幅度削減。18、非關(guān)稅壁壘：包括了除關(guān)稅手段之外的一切限制貿(mào)易自由的做法。在國(guó)際貿(mào)易的實(shí)踐中，非關(guān)稅壁壘限制貿(mào)易的辦法又可以分成直接和間接措施兩大類：直接措施是指商品進(jìn)口國(guó)強(qiáng)制自己或出口方，對(duì)于商品的進(jìn)出口實(shí)行直接的數(shù)量或金額的限制；間接措施則是進(jìn)口方國(guó)家對(duì)于進(jìn)口訂立非常嚴(yán)格的各種產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，使得出口國(guó)無(wú)法順利交易。19、NAFTA（北美自由貿(mào)易區(qū)）:美國(guó)、加拿大、墨西哥三方在1992年簽訂了該協(xié)定，于1994年1月1日正式生效和實(shí)施。主要內(nèi)容有：1）關(guān)稅相互減免；2）取消進(jìn)口限制；3）堅(jiān)持產(chǎn)地規(guī)定；4）政府采購(gòu)協(xié)定；5）鼓勵(lì)投資；6）擴(kuò)大相互金融服務(wù)；7）發(fā)展相互自由運(yùn)輸；8）鼓勵(lì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)；9）協(xié)商爭(zhēng)端解決機(jī)制等。該協(xié)定促進(jìn)了三方的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與發(fā)展。20、SDRs（特別提款權(quán)）:是與基金組織有關(guān)的儲(chǔ)備資產(chǎn)之一，其目的是通過(guò)人為的創(chuàng)造一種儲(chǔ)備資產(chǎn)以彌補(bǔ)當(dāng)時(shí)作為主要儲(chǔ)備資產(chǎn)的黃金的不足。特別提款權(quán)作為國(guó)際結(jié)算的信用資產(chǎn)，不具有內(nèi)在價(jià)值。每隔一定時(shí)期，國(guó)際貨幣基金組織按照分額將特別提款權(quán)分配給會(huì)員國(guó)，會(huì)員國(guó)可以用它支付負(fù)債，或賣掉以獲取外匯現(xiàn)金。特別提款權(quán)是無(wú)附帶條件的流動(dòng)資金。21、官方儲(chǔ)備：根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織的定義，一個(gè)國(guó)家的中央銀行或其他官方貨幣機(jī)構(gòu)所掌握的外幣儲(chǔ)備資產(chǎn)及其對(duì)外債權(quán)。包括貨幣、黃金、外匯和分配的特別提款權(quán)以及在IMF的普通提款權(quán)。22、浮動(dòng)匯率：浮動(dòng)匯率指一國(guó)貨幣對(duì)外匯率根據(jù)市場(chǎng)供求狀況，任其自由漲落，國(guó)家貨幣當(dāng)局沒(méi)有義務(wù)進(jìn)行干預(yù)的匯率。在實(shí)踐中存在著自由浮動(dòng)與一定程度的有管理的浮動(dòng)相結(jié)合的情況。23、聯(lián)系匯率：也叫釘住匯率，屬于國(guó)際金融中匯率決定的一種做法，即將本國(guó)貨幣與（釘住）某單一國(guó)家的貨幣建立某種聯(lián)系來(lái)確定自己貨幣的匯率，實(shí)際匯率圍繞著它根據(jù)供求產(chǎn)生一定幅度內(nèi)的浮動(dòng)。某些發(fā)展中國(guó)家便實(shí)行這種匯率。24、國(guó)際分工：是各國(guó)之間的勞動(dòng)分工和生產(chǎn)的國(guó)際專業(yè)化，它是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的必然，是社會(huì)分工從一國(guó)國(guó)內(nèi)向國(guó)外延伸的過(guò)程和結(jié)果。25、貼水與升水：國(guó)際金融中的一個(gè)概念。在直接標(biāo)價(jià)法下，遠(yuǎn)期匯率與即期匯率的差額，升水意味著遠(yuǎn)期匯率比即期匯率高，貼水則反之。一般情況下，利息較高的貨幣遠(yuǎn)期匯率大多呈貼水，較低的貨幣則大多為升水。26、現(xiàn)值債務(wù)率：在經(jīng)濟(jì)上衡量一個(gè)國(guó)家對(duì)外債務(wù)水平的指標(biāo)，是未償還債務(wù)現(xiàn)值與國(guó)民生產(chǎn)總值之比。世界銀行認(rèn)為80%為臨界值，債務(wù)超過(guò)臨界值60%的國(guó)家為中等債務(wù)國(guó)。27、償債率：其經(jīng)驗(yàn)含義是當(dāng)年還本付息額占出口總收入的比重，即每年出口收入中有多少被用于償還到期的本息。用公式表示為：償債率=當(dāng)年還本付息額／當(dāng)年出口總收入。一般認(rèn)為這一比例（安全線）不應(yīng)超過(guò)20%，超過(guò)30%則是危險(xiǎn)的。28、廣義國(guó)際收支：在特定時(shí)期（通常為一年）內(nèi)，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的居民與世界其他地方各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)交易。大部分交易是在居民與非居民之間進(jìn)行的。廣義國(guó)際收支強(qiáng)調(diào)全部的經(jīng)濟(jì)交易，即包含著不用外匯支付的、無(wú)償?shù)慕灰谆蚪涣髟趦?nèi)。29、貿(mào)易條件：一般指單位出口能夠換回的進(jìn)口，即出口商品價(jià)格與進(jìn)口商品價(jià)格之間的比率，一般用在一定時(shí)期（如一年）內(nèi)的出口商品價(jià)格指數(shù)同進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)對(duì)比進(jìn)行計(jì)算。所謂貿(mào)易條件改善，是指與基期相比較而言，交換比價(jià)上升，即同等數(shù)量的出口商品能換回比基期更多的進(jìn)口商品；反之則稱為貿(mào)易條件惡化。30、國(guó)際投資頭寸：根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織的定義，這一概念為一國(guó)對(duì)外的金融資產(chǎn)與負(fù)債存量的余額。不屬于國(guó)際收支表中的標(biāo)準(zhǔn)組成，它與國(guó)際收支表構(gòu)成一國(guó)全面的國(guó)際帳戶，是一國(guó)對(duì)外的金融資產(chǎn)和負(fù)債存量的平衡，其數(shù)值為一個(gè)經(jīng)濟(jì)體給予或從世界其他地方得到的那部分凈值。二、簡(jiǎn)答與計(jì)算題1、試推導(dǎo)貿(mào)易乘數(shù)公式P241對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)是乘數(shù)理論在對(duì)外貿(mào)易研究中的應(yīng)用，探討對(duì)外貿(mào)易與國(guó)民收入和就業(yè)之間的關(guān)系。一國(guó)出口的增長(zhǎng)，代表有效需求的增長(zhǎng)，如同國(guó)內(nèi)投資一樣，它可以一輪一輪地引起與這—出口量直接或間接有關(guān)的國(guó)內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，從而對(duì)國(guó)民收入產(chǎn)生乘數(shù)或倍數(shù)的擴(kuò)大效應(yīng)。從定量的角度分析，外貿(mào)乘數(shù)可以用公式表達(dá)如下：從總需求角度有Ｙ＝Ｃ＋Ｉ＋Ｇ＋Ｘ從總供給角度有Ｙ＝Ｃ＋Ｓ＋Ｔ＋Ｍ今Ｔ＝Ｇ，變換Ｃ＋Ｉ＋Ｘ＝Ｃ＋Ｓ＋Ｍ，Ｉ＋Ｘ＝Ｓ＋Ｍ設(shè)dI為投資增量，dX為出口增量，dS為儲(chǔ)蓄增量，dM為進(jìn)口增量，則有：dI十dX＝dS十dm，變形后dI十dX＝(dS／dY十dM／dY)dYdy＝[1／(dS／dY十dM／dY)](dI十dX)若令dS＝dI＝0則有dY＝[1／(dM／dY)]dX這時(shí)對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)是邊際儲(chǔ)蓄傾向與邊際進(jìn)口傾向之和的倒數(shù)。從以上分析中還可以發(fā)現(xiàn)，在出口增加時(shí)，邊際儲(chǔ)蓄傾向和邊際進(jìn)口傾向越小，國(guó)民收入最終增加的倍數(shù)就越大；反之則越小。在現(xiàn)實(shí)中，邊際儲(chǔ)蓄傾向和邊際進(jìn)口傾向之和總小于1，即出口擴(kuò)大所增加的收入中總會(huì)有一部分用于購(gòu)買本國(guó)產(chǎn)品。這樣便可循環(huán)往復(fù)地連續(xù)推動(dòng)國(guó)民收入和就業(yè)量一輪一輪地增加。2、試畫(huà)出出口貧困增長(zhǎng)的圖形并做出分析P46 Y C Ⅰ C‘Ⅱ A’Y1AOX1TX2T‘X說(shuō)明：圖中生產(chǎn)力提高，生產(chǎn)可能性曲線外移，生產(chǎn)點(diǎn)從A點(diǎn)移到A’，社會(huì)無(wú)差異曲線與價(jià)格線的切點(diǎn)，從C移到C’，由于這時(shí)期的價(jià)格線T’較原價(jià)格線更平緩，導(dǎo)致了貿(mào)易條件向不利于X產(chǎn)品的方向變更，無(wú)差異曲線Ⅱ，低于無(wú)差異曲線Ⅰ，福利水平下降。這種情況主要發(fā)生在發(fā)展中國(guó)家，根源于貿(mào)易條件惡化，但并不是普遍現(xiàn)象，常出現(xiàn)在發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一定階段。它的發(fā)生需要具備的條件：出口國(guó)經(jīng)濟(jì)單一；產(chǎn)品為初級(jí)或勞動(dòng)密集型；出口國(guó)占有極大的市場(chǎng)分份額；產(chǎn)品彈性小，且國(guó)民經(jīng)濟(jì)高度依賴于出口，以至于國(guó)際價(jià)格的下降要用大量的出口來(lái)彌補(bǔ)損失等。圖中生產(chǎn)可能性曲線外移，說(shuō)明生產(chǎn)能力擴(kuò)大，但由于國(guó)際價(jià)格線T在生產(chǎn)擴(kuò)大后發(fā)生變化，較以前平緩，對(duì)X出口不利，結(jié)果出口增長(zhǎng)，價(jià)格下降，總體福利水平下降3、試分析本幣對(duì)外貶值對(duì)進(jìn)出口的影響機(jī)制P153本幣對(duì)外幣貶值，可以使得出口商品的外幣價(jià)格下降，從而促進(jìn)出口量的增加；而同時(shí)由于進(jìn)口商品的本幣價(jià)格相對(duì)上升，對(duì)進(jìn)口商品可以起到限制作用。但是，這一方法在實(shí)際應(yīng)用是有條件的：一是各貿(mào)易對(duì)手國(guó)不進(jìn)行報(bào)復(fù)，即不通過(guò)同樣的貶值來(lái)對(duì)抗；二是由于涉及價(jià)格，本幣對(duì)外貶值的速度要快于對(duì)內(nèi)貶值的速度，即通貨膨脹速度不能快于本幣對(duì)外幣貶值的速度；三是這一過(guò)程必須符合馬歇爾—勒納條件，即本國(guó)的進(jìn)口需求彈性（EM）與出口需求彈性（EX）之和的絕對(duì)值要大于1，也即商品進(jìn)出口的變化對(duì)于價(jià)格調(diào)整的反應(yīng)程度要大。另外，在執(zhí)行過(guò)程中必須要考慮時(shí)滯的問(wèn)題，在此期間內(nèi)逆差會(huì)更嚴(yán)重，要求貶值國(guó)要有一定的外匯儲(chǔ)備；本幣貶值，該國(guó)貿(mào)易條件將惡化。4、試推導(dǎo)不考慮通貨膨脹條件的遠(yuǎn)期匯率公式P180公式表達(dá)：遠(yuǎn)期匯率＝即期匯率＊（１＋外幣利率）／（１＋國(guó)內(nèi)利率）假設(shè)Ｙ為存入銀行的一筆錢，Ｒn代表國(guó)內(nèi)利率，Ｅo代表即期匯率，Ｒf代表外幣利率，Ｅt代表遠(yuǎn)期匯率，在不考慮通貨膨脹的條件下，則根據(jù)一價(jià)定律有：ＹＥo（１＋Ｒf）／Ｅt＝Ｙ（１＋Ｒn）上式可推導(dǎo)：Ｅt＝［ＹＥo（１＋Ｒf）］／［Ｙ（１＋Ｒn）］Ｅt＝Ｅo（１＋Ｒf）／（１＋Ｒn）5、用圖形說(shuō)明兩國(guó)貿(mào)易價(jià)格的可能區(qū)域及利益分配（在2×2模型條件下）P35如圖所示，假設(shè)A國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)在于生產(chǎn)X產(chǎn)品，B國(guó)的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)在于生產(chǎn)Y產(chǎn)品，在貿(mào)易中A國(guó)用X產(chǎn)品換取Y產(chǎn)品，B國(guó)在貿(mào)易中用Y產(chǎn)品換取X產(chǎn)品，則兩國(guó)的交換區(qū)域如圖的陰影部分所示。實(shí)際交換比率將處于由兩國(guó)國(guó)國(guó)內(nèi)交換比率界定的兩國(guó)交換區(qū)內(nèi)，超出該區(qū)域必然有一個(gè)國(guó)家會(huì)退出交易，即，如果交易處于A國(guó)國(guó)內(nèi)交換比率的右方，則A國(guó)退出交易，如果交易處于B國(guó)國(guó)內(nèi)交換比率的左方，則B國(guó)退出交易，交易只會(huì)處于兩條國(guó)內(nèi)交換比率線之間的區(qū)域中，這是因?yàn)樵谧髠?cè)的交換比率高于B國(guó)國(guó)內(nèi)，在右側(cè)則低于A國(guó)的國(guó)內(nèi)比率，都屬于無(wú)利可圖。然而具體的交換比率究竟應(yīng)在哪條射線上，即dY/dX的斜率，僅從供給方面是無(wú)法說(shuō)明的。X與Y產(chǎn)品的最后交換比率（也就是所謂的貿(mào)易條件）取決于兩國(guó)各自對(duì)對(duì)方產(chǎn)品的相對(duì)需求強(qiáng)度。如果B國(guó)對(duì)X產(chǎn)品的需求強(qiáng)度大于A國(guó)對(duì)Y產(chǎn)品的需求強(qiáng)度，則交換比率更貼近B國(guó)國(guó)內(nèi)的交換比率，B國(guó)所獲得的貿(mào)易利益則少于A國(guó)。如果需求強(qiáng)度相反，則A國(guó)獲得的貿(mào)易利益相對(duì)B國(guó)較少。6、簡(jiǎn)述列昂惕夫反論的主要內(nèi)容P64-P65（1）經(jīng)驗(yàn)證明與人們印象相反(H-O)的一種情況。在人們的印象中，美國(guó)顯然是資本相對(duì)豐富的國(guó)家，在國(guó)際貿(mào)易中應(yīng)該出口資本密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。但美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家列昂惕夫應(yīng)用投入--產(chǎn)出方法進(jìn)行檢驗(yàn)，即考察出口產(chǎn)品和進(jìn)口替代產(chǎn)品(即該國(guó)既出口又進(jìn)口的產(chǎn)品)中含有的勞動(dòng)與資本要素的比率等內(nèi)容，結(jié)果是美國(guó)進(jìn)口替代產(chǎn)品中的資本集中度高于出口商品，而出口產(chǎn)品中的勞動(dòng)集中度高于進(jìn)口替代產(chǎn)品，既美國(guó)參加國(guó)際分工建立在勞動(dòng)密集型而非資金密集型產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上。是為了節(jié)約資本，充分利用勞動(dòng)力，這與人們的印象正好相反。（2）圍繞列昂惕夫反論展開(kāi)的爭(zhēng)論。反論與H—O模型的原理是相悖的，許多人用同樣的方法對(duì)美國(guó)和其他國(guó)家的貿(mào)易進(jìn)行了檢驗(yàn)，結(jié)論也不一致。列昂惕夫認(rèn)為，美國(guó)工人具有其他國(guó)家工人3倍的勞動(dòng)生產(chǎn)率，因此應(yīng)該用工人數(shù)乘以3，故是勞動(dòng)力相對(duì)豐富的國(guó)家。持要素密集度逆轉(zhuǎn)觀點(diǎn)的人認(rèn)為，某種商品在資本相對(duì)豐富的國(guó)家屬于資本密集型產(chǎn)品，而在勞動(dòng)力相對(duì)豐富的國(guó)家則屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品(如小麥在非洲與美國(guó)的生產(chǎn))。另外，還有資本密集型產(chǎn)品需求偏好論，關(guān)稅結(jié)構(gòu)說(shuō)和自然然資源稀缺等理論。盡管爭(zhēng)論并沒(méi)有固定的結(jié)論，但是人們普遍認(rèn)為，僅僅從兩種要素出發(fā)探討貿(mào)易的發(fā)生是不夠的，應(yīng)該考慮更多的因素才行，這樣既促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易理論的探討，又推動(dòng)了貿(mào)易理論的發(fā)展，產(chǎn)生了諸如人力資本論、R＆D學(xué)說(shuō)等新的貿(mào)易理論。7、試推導(dǎo)遠(yuǎn)期升水（貼水）公式：P180公式表達(dá)：遠(yuǎn)期匯率＝即期匯率＊（１＋外幣利率）／（１＋國(guó)內(nèi)利率）假設(shè)Ｙ為存入銀行的一筆錢，Ｒn代表國(guó)內(nèi)利率，Ｅo代表即期匯率，Ｒf代表外幣利率，Ｅt代表遠(yuǎn)期匯率，在不考慮通貨膨脹的條件下，則根據(jù)一價(jià)定律有：ＹＥo（１＋Ｒf）／Ｅt＝Ｙ（１＋Ｒn）上式可推導(dǎo)：Ｅt＝［ＹＥo（１＋Ｒf）］／［Ｙ（１＋Ｒn）］Ｅt＝Ｅo（１＋Ｒf）／（１＋Ｒn）――――遠(yuǎn)期匯率一般的，利率較高的貨幣遠(yuǎn)期匯率大多呈貼水，利率較低的貨幣遠(yuǎn)期匯率大多呈升水。Ｅt／Ｅo＝（１＋Ｒf）／（１＋Ｒn），兩側(cè)同時(shí)減１，得：Ｅt／Ｅo－Ｅo／Ｅo＝（１＋Ｒf）／（１＋Ｒn）－（１＋Ｒn）／（１＋Ｒn）有：（Ｅt－Ｅo）／Ｅo＝（Ｒf－Ｒn）／（１＋Ｒn）如果Ｒn忽略不記，則遠(yuǎn)期升水（貼水）公式：Ｅt－Ｅo＝Ｅo（Ｒf－Ｒn）8、試畫(huà)出技術(shù)差距論的圖形并予以簡(jiǎn)要分析P71技術(shù)差距論是產(chǎn)品周期理論的先期基礎(chǔ)理論，是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家波斯納提出的。技術(shù)差距論認(rèn)為，不同國(guó)家之間因技術(shù)創(chuàng)新，技術(shù)模仿而存在技術(shù)方面的時(shí)間和空間上的差異是解釋某類國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的原因。技術(shù)差距理論認(rèn)為，由于科研，市場(chǎng)，資金，人才等方面的差距，新產(chǎn)品一般總是在發(fā)達(dá)國(guó)家首先產(chǎn)生，其他類型的國(guó)家由于技術(shù)上存在的差距，大多要等一段時(shí)間后才能對(duì)這種產(chǎn)品進(jìn)行模仿性生產(chǎn)，在這一段時(shí)間內(nèi)便存在著貿(mào)易的機(jī)會(huì)與可能性。圖中T0T1為需求置后，即創(chuàng)新國(guó)創(chuàng)造出一種新產(chǎn)品置后，模仿國(guó)要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的置后才會(huì)產(chǎn)生出需求，從而進(jìn)口該產(chǎn)品用于消費(fèi)，需求滯后的長(zhǎng)短取決于收入因素，入收入的高低，收入分配是否公平等，模仿國(guó)消費(fèi)者對(duì)新產(chǎn)品的認(rèn)識(shí)，以及生活方式等各種因素。圖中T0T2為反映滯后，指模仿國(guó)在本國(guó)已經(jīng)有了一段時(shí)間的進(jìn)口消費(fèi)后，模仿國(guó)的廠商才會(huì)開(kāi)始投資生產(chǎn)該種產(chǎn)品，反應(yīng)滯后的長(zhǎng)短取決于模仿國(guó)廠商的企業(yè)家精神和冒險(xiǎn)精神，即模仿國(guó)的廠商是否認(rèn)識(shí)到該種產(chǎn)品可以帶來(lái)利潤(rùn)，以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)，價(jià)格，市場(chǎng)，關(guān)稅等。圖中T2T3為掌握滯后，意為模仿國(guó)在經(jīng)過(guò)一段生產(chǎn)后，最終可以掌握該種產(chǎn)品的所有生產(chǎn)技術(shù)，產(chǎn)品已經(jīng)可以自給自足了，掌握滯后的長(zhǎng)短取決于模仿國(guó)取得技術(shù)的渠道是否暢通，消化技術(shù)的能力是否很強(qiáng)等。從圖中可以看到，整個(gè)T0T3為模仿滯后，在T3之后模仿國(guó)便會(huì)以低成本大規(guī)模為基礎(chǔ)進(jìn)行生產(chǎn)并進(jìn)行出口。9、試分析貿(mào)易創(chuàng)造的產(chǎn)生和影響P274歷史上，自由貿(mào)易總被認(rèn)為可以提高福利，但在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，各國(guó)之間結(jié)成的貿(mào)易聯(lián)盟卻在一定程度上表現(xiàn)得比自由貿(mào)易更能提高成員的福利水平，而且在實(shí)踐中，不同的關(guān)稅同盟此起彼伏，它既是保護(hù)主義的工具，表現(xiàn)為關(guān)稅同盟內(nèi)部關(guān)稅的一致性，同時(shí)又是貿(mào)易自由化的重要過(guò)程，表現(xiàn)為關(guān)稅同盟內(nèi)部關(guān)稅的減免。在這樣的情況下，對(duì)于關(guān)稅同盟的研究不斷加深，于是關(guān)稅同盟的理論便應(yīng)運(yùn)而生。關(guān)稅同盟會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易創(chuàng)造、貿(mào)易轉(zhuǎn)移和貿(mào)易抑制效應(yīng)。貿(mào)易創(chuàng)造是產(chǎn)品從生產(chǎn)成本較高的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)轉(zhuǎn)向較低成本的關(guān)稅同盟中貿(mào)易對(duì)象國(guó)生產(chǎn)，本國(guó)從貿(mào)易對(duì)象國(guó)進(jìn)口的一種現(xiàn)象和過(guò)程。這一過(guò)程還會(huì)出現(xiàn)以較低價(jià)格的產(chǎn)品消費(fèi)取代原較高價(jià)格的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的相關(guān)產(chǎn)品消費(fèi)而獲得的利益。貿(mào)易轉(zhuǎn)移是產(chǎn)品從過(guò)去進(jìn)口自較低生產(chǎn)成本國(guó)轉(zhuǎn)向從較高成本國(guó)進(jìn)口的過(guò)程和現(xiàn)象。這一過(guò)程還會(huì)產(chǎn)生消費(fèi)者為降低成本而轉(zhuǎn)向其他相關(guān)（替代）產(chǎn)品進(jìn)行消費(fèi)的情況。當(dāng)貿(mào)易創(chuàng)造大于貿(mào)易轉(zhuǎn)移時(shí)參加關(guān)稅同盟給成員國(guó)帶來(lái)的綜合效應(yīng)就是凈效應(yīng)，意味著成員國(guó)經(jīng)濟(jì)福利水平的提高；反之，為凈損失和社會(huì)福利水平的下降。10、設(shè)某市場(chǎng)上即期匯率為1美元=2比索，該市場(chǎng)美元一年期利率為15%，比索為10%，試求一年期遠(yuǎn)期匯率為多少2×（1＋10%）/（1＋15%）=1.913。即一年期緣起匯率1美元＝1.913比索P22011、試用圖形說(shuō)明小國(guó)關(guān)稅的情形P110 PS 經(jīng)濟(jì)含義中的國(guó)際貿(mào)易的小國(guó)是指該國(guó)在市場(chǎng)中只是價(jià)格的接受者而非決定者，分析重點(diǎn)是征收關(guān)稅后對(duì)該國(guó)福利的影響。說(shuō)明：局部均衡的進(jìn)口關(guān)稅分析。Pe與Qe是封閉條件下F的均衡價(jià)格和生產(chǎn)、消費(fèi)量。Pw、Pt是自由貿(mào)易條件下和征收關(guān)稅后的價(jià)格，Q1Q2為自由貿(mào)易下的進(jìn)口，Q3Q4為征收進(jìn)口關(guān)稅后的價(jià)格進(jìn)口量。小國(guó)進(jìn)口關(guān)稅的幾種經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與福利分析。保護(hù)效應(yīng)為QlQ3，是保護(hù)條件下國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的增長(zhǎng)，效應(yīng)大小取決于供給彈性的大?。籕2Q4是消費(fèi)效應(yīng)，是價(jià)格上升需求下降的結(jié)果；貿(mào)易效應(yīng)是保護(hù)、消費(fèi)效應(yīng)之合；稅收效應(yīng)為PwPt*Q3Q4，是政府的關(guān)稅收入；國(guó)際收支效應(yīng)進(jìn)口下降引起的對(duì)外支付降低，等于(Q1Q3+Q2Q4)）OPw。福利變化為生產(chǎn)者剩余增加PPAB，總量為0PTA，消費(fèi)者剩余下降PPE”E’，為PPE”。損失的消費(fèi)者剩余中，PPAB為生產(chǎn)者獲得，Q3Q4*PP為政府稅收，尚有ABC和FE’E”為凈損失，是保護(hù)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)與市場(chǎng)限制進(jìn)口造成的生產(chǎn)和消費(fèi)損失的代價(jià)。12、試說(shuō)明國(guó)際衡量一國(guó)外債負(fù)擔(dān)的主要指標(biāo)及其含義P231（1）償債率，其經(jīng)驗(yàn)含義是當(dāng)年還本付息額占出口總收入的比重，公式為：償債率=當(dāng)年還本付息額／當(dāng)年出口總收入。一般認(rèn)為不應(yīng)超過(guò)20%，超過(guò)30%則是危險(xiǎn)的。（2）出口債務(wù)率，其經(jīng)驗(yàn)含義是當(dāng)年外債余額與當(dāng)年出口總額之比，表示所欠外債與出口收入之間的關(guān)系。出口債務(wù)率=當(dāng)年外債余額／當(dāng)年出口收入。一般認(rèn)為不應(yīng)超過(guò)100%。（3）經(jīng)濟(jì)債務(wù)率，經(jīng)濟(jì)含義是當(dāng)年外債余額占GDP的比重，表示所欠外債與整體經(jīng)濟(jì)關(guān)系。安全線是30%。世界銀行采用的用債務(wù)的現(xiàn)值來(lái)衡量債務(wù)水平的指標(biāo)有：經(jīng)濟(jì)現(xiàn)值債務(wù)率，指未償還債務(wù)現(xiàn)值占GDP的比重，80%為臨界值；出口現(xiàn)值債務(wù)率，未償還債務(wù)現(xiàn)值占出口額的比重，220%為臨界值，超過(guò)臨界值的60%為中等債務(wù)國(guó)家，以下為輕度債務(wù)國(guó)家。除了以上經(jīng)濟(jì)指標(biāo)外，還有一些其他債務(wù)衡量指標(biāo)：一國(guó)當(dāng)外債還本付息額占當(dāng)年GNP的比率（安全值為5%），外債總額與本國(guó)黃金外匯儲(chǔ)備額的比率（一般控制在3倍以內(nèi)）等。此外，還存在一系列輔助性的結(jié)構(gòu)指標(biāo)，如內(nèi)外債還本付息占財(cái)政開(kāi)支的比重，貿(mào)易差額占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重，短期債務(wù)占全部債務(wù)的比重，外匯儲(chǔ)備持有額等等。13、試推導(dǎo)吸收法的公式并說(shuō)明其政策含義P157根據(jù)西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析，一國(guó)國(guó)民收入的均衡為：國(guó)民收入＝消費(fèi)＋投資＋政府開(kāi)支。如果該經(jīng)濟(jì)并非封閉經(jīng)濟(jì)而是開(kāi)放經(jīng)濟(jì)的話，則該經(jīng)濟(jì)的國(guó)民收入均衡為：國(guó)民收入＝消費(fèi)＋投資＋政府開(kāi)支－（出口＋進(jìn)口）即：Y＝C＋J＋G－（X－M）X－M＝Y(jié)－（C＋I(xiàn)＋G）可以粗略地認(rèn)為X－M為國(guó)際收支狀況，設(shè)其為B；C＋I(xiàn)＋G為一國(guó)經(jīng)濟(jì)的總支出，即總吸收，設(shè)其為A；則有，國(guó)際收支＝總收入－總支出，B＝Y(jié)－A。吸收法根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理，偏重于建立商品市場(chǎng)均衡，在政策上傾向于需求管理。當(dāng)Ｙ小于Ａ?xí)r，國(guó)際收支處于逆差，采用財(cái)政措施調(diào)節(jié)的做法有兩個(gè)方面：或者增加Y，采用支出轉(zhuǎn)換政策；或者減少總支出A，采用吸收政策。通過(guò)改變收入和吸收來(lái)調(diào)節(jié)失衡的國(guó)際收支，同時(shí)使總供給等于總需求，以達(dá)到內(nèi)部與外部的共同平衡和經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。吸收法在討論本幣對(duì)外幣貶值的實(shí)際效果時(shí)，認(rèn)為本幣貶值會(huì)造成生產(chǎn)的改變，進(jìn)而改變吸收的情況，因?yàn)楸編刨H值引起的進(jìn)出口變化，會(huì)使得資源在一定范圍內(nèi)重新配置；本幣貶值造成的貿(mào)易條件的變化，如果收入不變，反而會(huì)出現(xiàn)國(guó)民收入下降；另外，本幣貶值有可能造成通貨膨脹的出現(xiàn)，形成一定程度的貨幣幻覺(jué)，有利于經(jīng)濟(jì)調(diào)整。14、試用圖形解釋資本流動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)P218圖為資本流動(dòng)的經(jīng)濟(jì)分析，設(shè)有A、B兩國(guó)，坐標(biāo)橫軸為資本的存量，縱軸為資本的邊際收益率（資本邊際產(chǎn)品），即技術(shù)、勞動(dòng)投入不變時(shí)，增量資本投入所增加的產(chǎn)量，左面為A國(guó)的資本的代表性邊際收益率，右面為B國(guó)的資本代表性的邊際收益率。可以看出，B國(guó)的資本的邊際收益率高于A國(guó)，資本將從邊際收益率低的A國(guó)流向B國(guó)，當(dāng)兩國(guó)資本邊際收益率一致時(shí)，資本將停止流動(dòng)。（1）資本國(guó)際流動(dòng)的圖形分析：A國(guó)的資本存量為OA，B國(guó)為OB，資本邊際產(chǎn)出價(jià)值A(chǔ)國(guó)為OC，總產(chǎn)出為FOAG，其中OCAG為資本要素的收入，CFG為其它要素的收入；B國(guó)資本邊際產(chǎn)出為OH，總產(chǎn)出為OJMA，其中資本產(chǎn)出為OHMA，HJM為其他要素收入。（2）資本國(guó)際流動(dòng)的福利分析。產(chǎn)生國(guó)際流動(dòng)后，資本從收益低的A國(guó)流向B國(guó)，當(dāng)資本收益ON=OT時(shí)，在E點(diǎn)達(dá)到均衡，A國(guó)產(chǎn)出為OFEB，B國(guó)為OJEB，A減少為EBAG，B增加EBAM，兩國(guó)凈增EGM，因A國(guó)資金投資B國(guó)要有收益，A國(guó)總收入為AOFER，B國(guó)為OJERA，A國(guó)凈增EGR，B國(guó)為ERM。以下部分可以不答：（3）政策含義及案例分析。國(guó)際資本流動(dòng)的利益分配是該流動(dòng)理論的重大問(wèn)題，因此而產(chǎn)生的跨國(guó)公司在今天的世界經(jīng)濟(jì)中有著重大影響。資本的跨國(guó)流動(dòng)往往與國(guó)際分工緊密結(jié)合，它的流動(dòng)意味著生產(chǎn)力、技術(shù)、設(shè)備、管理經(jīng)驗(yàn)的跨國(guó)流動(dòng)（即國(guó)際分工軟、硬件的流動(dòng)），同時(shí)也是市場(chǎng)的轉(zhuǎn)移和市場(chǎng)份額的變化；資本的國(guó)際流動(dòng)，還意味著資源在國(guó)際間更為合理配置，因?yàn)楦鱾€(gè)國(guó)家內(nèi)部因?yàn)榉A賦等原因，無(wú)法獲得資源的最佳配置，資本的國(guó)際流動(dòng)意味著資源的重新配置與組合，它會(huì)突破一國(guó)之內(nèi)限制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的某些因素，使得經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更為合理，從而節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。東亞地區(qū)通過(guò)引進(jìn)外國(guó)資本和技術(shù)，獲得了高速發(fā)展；同時(shí)由于引進(jìn)外資中出現(xiàn)的問(wèn)題，又造成了1997年的金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。但資本輸出國(guó)，尤其是日本，在一定程度上會(huì)發(fā)生所謂的“產(chǎn)業(yè)空心化”的現(xiàn)象。15、試說(shuō)明絕對(duì)利益說(shuō)的主要缺陷P20斯密的絕對(duì)利益學(xué)說(shuō)揭示了在自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下，國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因在于兩國(guó)之間勞動(dòng)生產(chǎn)率的絕對(duì)差異，按照絕對(duì)利益學(xué)說(shuō)的原則進(jìn)行國(guó)際分工，貿(mào)易的參與者與整個(gè)世界會(huì)因此而獲得利益。但這一理論受限于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人們對(duì)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的認(rèn)識(shí)，存在著一些理論與實(shí)踐方面的重要缺陷與不足，使得該理論的適用范圍受到了限制。絕對(duì)利益學(xué)說(shuō)在實(shí)踐運(yùn)用中存在一個(gè)必要的假設(shè)前提：一國(guó)要參加國(guó)際貿(mào)易，就必須要有至少一種產(chǎn)品與貿(mào)易伙伴相比處于勞動(dòng)生產(chǎn)率絕對(duì)高或生產(chǎn)所耗費(fèi)的勞動(dòng)絕對(duì)低的地位上，以便利用勞動(dòng)生產(chǎn)率的絕對(duì)差異進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。如果一國(guó)在所有的產(chǎn)品生產(chǎn)上，勞動(dòng)生產(chǎn)率均低于貿(mào)易對(duì)象國(guó)，該國(guó)便不具備參加國(guó)際分工的條件，或者在國(guó)際貿(mào)易中沒(méi)有任何的利益獲得。這一點(diǎn)在理論上過(guò)于絕對(duì)，在實(shí)踐中也不符合實(shí)際情況（發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)生產(chǎn)率很可能在所有產(chǎn)品上都不如發(fā)達(dá)國(guó)家，但仍然在進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易），實(shí)際上陷入了理論與時(shí)間的兩難境地：如果沒(méi)有超過(guò)貿(mào)易對(duì)手的高勞動(dòng)生產(chǎn)率部門，該國(guó)便被國(guó)際貿(mào)易的大門之外，或者在貿(mào)易中本國(guó)的生產(chǎn)部門將被對(duì)方的競(jìng)爭(zhēng)擊跨。顯然，世界貿(mào)易的歷史與現(xiàn)實(shí)并不完全，普遍的符合斯密這樣的假設(shè)。斯密的學(xué)說(shuō)基本反映出了18世紀(jì)資產(chǎn)階級(jí)通過(guò)國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的要求，但是在勞動(dòng)價(jià)值論的堅(jiān)持方面，卻無(wú)法說(shuō)明X/Y兩種產(chǎn)品進(jìn)行國(guó)際交換的內(nèi)在的的等價(jià)要求是什么，在國(guó)際間進(jìn)行交易的價(jià)值基礎(chǔ)是什么。三、論述題1、試述李嘉圖比較利益學(xué)說(shuō)的基本內(nèi)容并予以評(píng)價(jià)P22-P30（1）比較利益說(shuō)的基本內(nèi)容：李嘉圖認(rèn)為，國(guó)際分工和國(guó)際交換應(yīng)該遵循“兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕”的原則。若兩個(gè)國(guó)家生產(chǎn)力水平不相等，甲國(guó)在生產(chǎn)任何產(chǎn)品時(shí)成本均低于乙國(guó)，處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而乙國(guó)則相反，其勞動(dòng)生產(chǎn)率在任何產(chǎn)品上均低于甲國(guó)，處于絕對(duì)劣勢(shì)。這時(shí)按照斯密的絕對(duì)利益學(xué)說(shuō)貿(mào)易便不可能存在，但事實(shí)上兩國(guó)之間進(jìn)行貿(mào)易的可能性依然存在，因?yàn)閮蓢?guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率之間的差距，并不是在任何產(chǎn)品上都一樣，這樣處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家不必生產(chǎn)全部產(chǎn)品，而應(yīng)該集中生產(chǎn)本國(guó)具有最大優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。處于絕對(duì)劣勢(shì)的國(guó)家也不必停止生產(chǎn)所有的產(chǎn)品，而只應(yīng)該停止生產(chǎn)本國(guó)處于最大劣勢(shì)的產(chǎn)品，通過(guò)自由貿(mào)易，參與交換的國(guó)家可以節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)，增加產(chǎn)品的消費(fèi)，，世界也因?yàn)樽杂少Q(mào)易而增加產(chǎn)量，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。（2）比較利益說(shuō)的假設(shè)條件：1）采用的是兩國(guó)國(guó)家，兩種產(chǎn)品，一種要素的模型（2×2×1的模型）2）要素市場(chǎng)和商品市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的，A,B兩國(guó)均實(shí)行自由貿(mào)易政策，不存在任何貿(mào)易限制。3）要素（這里主要是指勞動(dòng)）在一國(guó)可以自由流動(dòng)，在兩國(guó)之間完全不能流動(dòng)。4）以勞動(dòng)價(jià)值論為基礎(chǔ)，即勞動(dòng)時(shí)間決定價(jià)值，同時(shí)一國(guó)之內(nèi)勞動(dòng)力是同質(zhì)的，勞動(dòng)充分就業(yè)，且勞動(dòng)報(bào)酬是一樣的。5）交易雙方單位生產(chǎn)的勞動(dòng)成本不變，無(wú)規(guī)模受益，不考慮運(yùn)輸，保險(xiǎn)等成本支出。6）收入分配不受貿(mào)易影響。（3）對(duì)比較利益說(shuō)的評(píng)價(jià)（一）從國(guó)際貿(mào)易實(shí)際出發(fā)的評(píng)價(jià)1）從國(guó)際貿(mào)易的實(shí)踐出發(fā)，李嘉圖的比較利益學(xué)說(shuō)具有其內(nèi)在的合理內(nèi)核，分析了國(guó)際貿(mào)易具有的各個(gè)方面的利益。比較利益說(shuō)分析揭示了國(guó)標(biāo)貿(mào)易所具有的互利性，它證明各國(guó)通過(guò)出口相對(duì)成本較低的產(chǎn)品，進(jìn)口相對(duì)成本較高的產(chǎn)品，就可以實(shí)現(xiàn)貿(mào)易互利，這是該學(xué)說(shuō)在國(guó)際分工方面的主要貢獻(xiàn)。2）該學(xué)說(shuō)的假設(shè)前提過(guò)于苛刻，并不符合國(guó)際貿(mào)易的實(shí)際情況，如市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的；要素在國(guó)際間完全不能流動(dòng)的假設(shè)；經(jīng)濟(jì)中不存在規(guī)模收益，都與當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)相去甚遠(yuǎn)。這使該學(xué)說(shuō)的適應(yīng)程度受到了限制。3）按照該學(xué)說(shuō)，盡管貿(mào)易產(chǎn)生原因之一是一國(guó)之內(nèi)的比較利益差異，即不同國(guó)家間比較利益差異越大則貿(mào)易發(fā)生的可能性越大，這樣，當(dāng)家的貿(mào)易便應(yīng)該主要在比較利益差距極大的發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間展開(kāi)。但事實(shí)情況卻是，今天的貿(mào)易主要發(fā)生在比較利益差距較小的發(fā)達(dá)國(guó)家之間。4）按照該學(xué)說(shuō)，在自由貿(mào)易條件下，參加貿(mào)易的雙方都可以獲利，為獲得貿(mào)易的利益，因此所有貿(mào)易參加國(guó)都應(yīng)該積極實(shí)行自由貿(mào)易而非保護(hù)主義，否則就會(huì)違背經(jīng)濟(jì)理性的假設(shè)。但在實(shí)際中，各國(guó)卻都在不同程度地實(shí)行保護(hù)主義，所以國(guó)際貿(mào)易地事實(shí)與傳統(tǒng)的比較利益理論有著較大的差距（二）從勞動(dòng)價(jià)值論出發(fā)的評(píng)價(jià)李嘉圖堅(jiān)持勞動(dòng)價(jià)值論，并用這一理論來(lái)解釋各種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，但是在解釋國(guó)際貿(mào)易時(shí)，并沒(méi)有能夠?qū)趧?dòng)價(jià)值論堅(jiān)持到底。1）在該理論中，出現(xiàn)了同一商品國(guó)際價(jià)值和國(guó)內(nèi)價(jià)值的差異，交換比率的不同，即兩個(gè)價(jià)格的現(xiàn)象，違背了李嘉圖自己堅(jiān)持的勞動(dòng)價(jià)值論。2）該理并未從根本上揭示出貿(mào)易發(fā)生的原因。比較利益說(shuō)一定程度上說(shuō)明了國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的原因，但沒(méi)有從根本上揭示國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的首要原因。因此比較利益本身是超額利潤(rùn)，而現(xiàn)實(shí)的國(guó)際貿(mào)易首先是為了投入價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，換言之，沒(méi)有比較利益，只是為了收回資本價(jià)值，獲取一般利潤(rùn)也要進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易。直接以超額利潤(rùn)作為貿(mào)易發(fā)生的根本原因是不妥的。3）比較利益說(shuō)暗含了一層意思，即越落后的國(guó)家按照比較利益參加國(guó)際貿(mào)易越會(huì)受益。這里實(shí)際沒(méi)有看到國(guó)際貿(mào)易具有的不等價(jià)交換和價(jià)值轉(zhuǎn)移的特性?？傊诎l(fā)達(dá)國(guó)家這一理論仍被認(rèn)為是正統(tǒng)貿(mào)易的理論基礎(chǔ)，至少在教科書(shū)中說(shuō)是政策的理論基礎(chǔ)。在實(shí)際研究中，這一理論有不適于當(dāng)代現(xiàn)實(shí)的地方，應(yīng)加以完善、補(bǔ)充、使之多因素、動(dòng)態(tài)化、數(shù)量化。2、試述H－O模型的主要內(nèi)容并予以評(píng)價(jià)P54-P63H-O模型，又被稱為要素稟賦是由瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克謝爾和他的學(xué)生俄臨提出來(lái)的。（1）H-O模型的假設(shè)前提為：1）兩國(guó)國(guó)家，兩種要素，兩種產(chǎn)品，即2×2×2的模型。2）兩國(guó)在成產(chǎn)同一產(chǎn)品時(shí)，技術(shù)方法相同，技術(shù)水平一樣，具有同樣的生產(chǎn)函數(shù)，產(chǎn)量只是要素投入兩的因變量。3）商品，要素市場(chǎng)屬于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，要素在一國(guó)內(nèi)可以充分流動(dòng)，在國(guó)際間不能流動(dòng)，這可以保證同種商品在一個(gè)國(guó)家之內(nèi)具有相同的價(jià)格，而在國(guó)際上則存在價(jià)格差異。4）兩個(gè)國(guó)家的最大區(qū)別在于要素稟賦的差異，其中一個(gè)是資本存量相對(duì)豐富的國(guó)家，因而資本的報(bào)酬――利息率相對(duì)較低，一個(gè)是勞動(dòng)存量相對(duì)豐富的國(guó)家，因而勞動(dòng)報(bào)酬――工資率較低。5）在兩種產(chǎn)品中，其中一個(gè)是在生產(chǎn)過(guò)程中使用的勞動(dòng)相對(duì)更多些（資本－勞動(dòng)比較低），是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品；另一個(gè)則使用的資本要素相對(duì)更多一些（資本－勞動(dòng)比較高），為資本密集型產(chǎn)品。6）影響貿(mào)易的一些其他因素，如運(yùn)輸成本，需求偏好，規(guī)模效益，貿(mào)易壁壘等，在分析中被抽象掉不予考慮。（2）三個(gè)基本命題：1）每個(gè)國(guó)家用自己相對(duì)豐富的生產(chǎn)要素來(lái)從事商品的生產(chǎn)交換，就會(huì)處于比較有利的地位，相反就會(huì)處于不利的地位。因此在國(guó)際貿(mào)易中，一個(gè)國(guó)家出口商品總是那些用自己相對(duì)豐富的要素生產(chǎn)的產(chǎn)品，進(jìn)口的總是那些需要用自己相對(duì)稀缺的要素進(jìn)行生產(chǎn)的產(chǎn)品。2）如果兩個(gè)國(guó)家要素存量的比率不同，即使兩國(guó)資本與勞動(dòng)力的生產(chǎn)率完全一樣，也會(huì)產(chǎn)生成本的差異，這點(diǎn)是貿(mào)易發(fā)生的直接原因。3）國(guó)際間的商品交換往往會(huì)使各國(guó)之間的要素報(bào)酬（工資、地租、利息）差異趨于縮小，出現(xiàn)要素價(jià)格均等化趨勢(shì)。（3）內(nèi)在邏輯關(guān)系相同種類產(chǎn)品的絕對(duì)價(jià)格差是國(guó)際貿(mào)易的直接基礎(chǔ)，價(jià)格絕對(duì)差是由成本差決定的，成本差是由要素的價(jià)格差決定的，要素價(jià)格的差異是由要素存量比率不同決定的，要素存量比率的差異是由要素供求決定的，而要素的供給則是由要素稟賦決定的。因此，要素供給的自然稟賦不同造成了國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生。（4）簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)H-O模型最基本的政策含義是所謂的“靠山吃山，靠水吃水”，發(fā)揮一國(guó)要素上固有的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，從固有的存量的相對(duì)優(yōu)勢(shì)出發(fā)進(jìn)行國(guó)際分工，從事貿(mào)易，將自己因?yàn)橐貎r(jià)格低廉而能生產(chǎn)低廉價(jià)格的產(chǎn)品推向國(guó)際市場(chǎng)，這一原則成為今天世界各國(guó)都在遵循的原則。1）從一國(guó)基本經(jīng)濟(jì)資源優(yōu)勢(shì)解釋國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的原因，從實(shí)際優(yōu)勢(shì)出發(fā)決定貿(mào)易模式，從貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響分析國(guó)際貿(mào)易的作用在理論上是有益的，而且考慮了更多的影響國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生和利益分配的因素，更貼近事實(shí)。2）如果認(rèn)為自然稟賦是國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的必要條件的話，它并非是充分條件，因?yàn)樯鐣?huì)因素在確定一國(guó)對(duì)外開(kāi)放的戰(zhàn)略中有及其重要的地位。3）H-O模型在假設(shè)條件上排除了技術(shù)進(jìn)步的因素以及許多實(shí)際存在的情況，這點(diǎn)在今天的國(guó)際貿(mào)易中是絕對(duì)違背世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展事實(shí)的，如果堅(jiān)持這樣的觀點(diǎn)，就會(huì)使世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)凝固化，尤其是使發(fā)展中國(guó)家在發(fā)揮所謂資源優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，無(wú)法轉(zhuǎn)換生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，從而阻礙其經(jīng)濟(jì)發(fā)展。4）這一理論對(duì)需求因素并未予以充分重視。在今天的國(guó)際貿(mào)易格局中，需求因素已經(jīng)成為極其重要的方面，國(guó)際貿(mào)易已經(jīng)作為調(diào)節(jié)需求的重要手段在各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策中發(fā)揮著日益重要的影響。5）從經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)史的角度來(lái)考察，H-O模型實(shí)際上是三要素說(shuō)，即將資本與利息、勞動(dòng)與工資、土地與地租聯(lián)系起來(lái)論述，并不涉及經(jīng)濟(jì)關(guān)系的探討。馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)曾對(duì)這樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)予以徹底的批判。3、試述國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品生命周期學(xué)說(shuō)的主要內(nèi)容并予以評(píng)價(jià)P72-P76(1)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品生命周期學(xué)說(shuō)的提出與假定前提。產(chǎn)品生命周期是市場(chǎng)營(yíng)銷的概念，指的是產(chǎn)品要經(jīng)歷投入、成長(zhǎng)、成熟和衰退等時(shí)期，國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)品生命周期，是將周期理論與國(guó)際貿(mào)易理論結(jié)合起來(lái)，使比較利益從靜態(tài)發(fā)展成為動(dòng)態(tài)。(2)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品生命周期學(xué)說(shuō)的基本內(nèi)容。產(chǎn)品生命周期的四階段理論。美國(guó)在技術(shù)創(chuàng)新方面具有科研，人才，經(jīng)費(fèi)，商業(yè)化的優(yōu)勢(shì)。根據(jù)弗農(nóng)的意見(jiàn)，創(chuàng)新一般是在美國(guó)發(fā)生。第一階段，美國(guó)創(chuàng)新，并對(duì)該產(chǎn)品有生產(chǎn)和市場(chǎng)的壟斷。第二階段，外國(guó)開(kāi)始模仿，美國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力下降。第三階段，外國(guó)模仿者開(kāi)始向第三國(guó)出口，美國(guó)出口大幅度下降。第四階段，外國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，美國(guó)開(kāi)始從出口國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)檫M(jìn)口國(guó)。商品在美國(guó)完成周期，而在模仿國(guó)開(kāi)始其周期。該過(guò)程像接力棒傳遞過(guò)程一樣。(3)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品生命周期理論的圖形說(shuō)明。圖中，上部為創(chuàng)新國(guó)，下部為模仿國(guó)。（如圖）：第一個(gè)階段在T0點(diǎn)創(chuàng)新國(guó)（美國(guó)）開(kāi)始生產(chǎn)新產(chǎn)品并消費(fèi)某產(chǎn)品；第二階段從T1開(kāi)始，當(dāng)生產(chǎn)超過(guò)消費(fèi)，則創(chuàng)新國(guó)開(kāi)始出口該種產(chǎn)品，在T2時(shí)達(dá)到出口高峰，這階段模仿國(guó)開(kāi)始進(jìn)口，消費(fèi)這種產(chǎn)品，到T2ˊ時(shí)開(kāi)始生產(chǎn)這種產(chǎn)品；第三階段，創(chuàng)新國(guó)出口逐步地下降，到T3時(shí)出口再次為0，而模仿國(guó)則在T3ˊ時(shí)該產(chǎn)品達(dá)到生產(chǎn)、消費(fèi)的自給，停止進(jìn)口該產(chǎn)品；第四階段，創(chuàng)新國(guó)開(kāi)始進(jìn)口，模仿國(guó)則開(kāi)始該產(chǎn)品的出口。在實(shí)踐中，T1和T1ˊ之間水平的距離取決于創(chuàng)新、模仿國(guó)之間的收入差距，而T3和T3ˊ之間的水平距離表明模仿國(guó)會(huì)先向另外的國(guó)家出口，然后再向創(chuàng)新國(guó)出口。（4）生命周期理論考察了當(dāng)周期發(fā)生變化時(shí)，比較利益是怎樣從一個(gè)國(guó)家轉(zhuǎn)移到另一個(gè)國(guó)家，使得比較利益學(xué)說(shuō)H-O模型動(dòng)態(tài)化。同時(shí)，這一理論也隱含著一種產(chǎn)品在生命周期的不同階段，要素的密集度也在發(fā)生變化，這對(duì)于我國(guó)這樣一個(gè)相對(duì)落后的發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際分工中確定自己的位置和參與格局有指導(dǎo)意義。同時(shí)，應(yīng)該注意在發(fā)展過(guò)程中如何進(jìn)行產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的升級(jí)和改造，不僅使整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)跟上世界的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化，而且要充分注重科技創(chuàng)新，加大科技投入和人才培養(yǎng)，使我國(guó)改變目前總是處于第二、第三階段開(kāi)始生產(chǎn)的模仿國(guó)地位，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中最終取得優(yōu)勢(shì)。（5）國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品生命周期理論的評(píng)價(jià)。生命周期理論使得比較利益、H-O模型從靜態(tài)發(fā)展為動(dòng)態(tài)，把管理、科技、外部經(jīng)濟(jì)因素等引入貿(mào)易模型，比傳統(tǒng)理論進(jìn)了一步。但由于經(jīng)滬生活中存在著各種不確定性因素，各國(guó)面臨的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向和環(huán)境不同，故生命周期的循環(huán)并不是國(guó)際貿(mào)易普遍的、必然的現(xiàn)象。而且在這種動(dòng)態(tài)中創(chuàng)新與模仿者的地位有某種程度的固定（如美國(guó)常常被認(rèn)為是創(chuàng)新者)。4、試述產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論并予以評(píng)價(jià)P78-P93（1）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論研究的對(duì)象，是不同于傳統(tǒng)交易的另外一類國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)象，即一國(guó)的某種產(chǎn)業(yè)既出口又進(jìn)口該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的現(xiàn)象，這種國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)象與貿(mào)易國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，以及商品生產(chǎn)的區(qū)域特點(diǎn)有著密切的關(guān)系，同時(shí)它也是在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)以及具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的條件下進(jìn)行的。（2）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的假設(shè)前提為：1）理論分析基本是從靜態(tài)出發(fā)的，簡(jiǎn)化的模型分析只側(cè)重于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)生的原因，結(jié)果而非強(qiáng)調(diào)過(guò)程。2）分析以不完全競(jìng)爭(zhēng)（壟斷競(jìng)爭(zhēng)）市場(chǎng)，而非完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)為前提（過(guò)去的貿(mào)易理論的前提大都為完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)），這樣更貼近現(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)。3）經(jīng)濟(jì)中具有規(guī)模收益，并將其分析為國(guó)際貿(mào)易發(fā)生后的重要利益來(lái)源之一。4）在分析中要考慮需求不相同與相同的情況，即比較其他理論，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論更加重視需求方面的影響。（3）同質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易：同質(zhì)產(chǎn)品是指產(chǎn)品間可以完全相互替代，即商品需求的交叉彈性極高，消費(fèi)者對(duì)這類產(chǎn)品的消費(fèi)偏好完全一樣。1）不同國(guó)家間大宗產(chǎn)品的交叉型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。這種大宗貨物之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的典型案例是水泥，木材，玻璃石油等貿(mào)易。由于這類產(chǎn)品大多自身重量較大，如果運(yùn)輸成本在總成本中占較大的比重，那么這類產(chǎn)品的需求果便會(huì)從最終使用者最近處的國(guó)外生產(chǎn)地購(gòu)入，而不會(huì)在國(guó)內(nèi)遠(yuǎn)距離的運(yùn)輸，以國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品去供應(yīng)使用者。2）經(jīng)濟(jì)合作或因經(jīng)濟(jì)因素而產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。這種產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易如各國(guó)銀行也，保險(xiǎn)也走出去引進(jìn)來(lái)的情況。3）大量的轉(zhuǎn)口貿(mào)易。轉(zhuǎn)口貿(mào)易是指進(jìn)口果并非最終的消費(fèi)果，而是將進(jìn)口的商品進(jìn)行再出口，這時(shí)再該國(guó)的國(guó)際收支種，同類產(chǎn)品將同時(shí)反映再轉(zhuǎn)口國(guó)的進(jìn)口項(xiàng)目與出口項(xiàng)目種，便會(huì)形成統(tǒng)計(jì)意義上的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。4）政府干預(yù)產(chǎn)生的價(jià)格扭曲。政府干預(yù)對(duì)外貿(mào)易會(huì)造成價(jià)格和其他交易條件的扭曲，尤其在動(dòng)用行政干預(yù)推行貿(mào)易的限人獎(jiǎng)出政策時(shí)更是這樣。這種做法極易形成相互傾銷，但它卻會(huì)使一國(guó)在進(jìn)口的同時(shí)，為了占領(lǐng)其他國(guó)家的市場(chǎng)而同時(shí)出口同種產(chǎn)品，從而形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。5）季節(jié)性產(chǎn)品貿(mào)易。人們?yōu)榱苏{(diào)劑市場(chǎng)的供求而在不同時(shí)間進(jìn)出口。6）跨國(guó)公司的內(nèi)部貿(mào)易也會(huì)形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。為了更有效的配置資源，降低成本，跨國(guó)公司在全世界組織自己的生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)，會(huì)產(chǎn)生零部件，半成品的調(diào)撥。（4）異質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易異質(zhì)產(chǎn)品是指產(chǎn)品相似但又不完全一樣，存在著一定的差異，產(chǎn)品彼此之間不能完全替代但尚可進(jìn)行一定程度的替代，交叉彈性小于同質(zhì)產(chǎn)品，在生產(chǎn)要素投入種具有相似性。1）水平差異。水平差異是指商品相同屬性的不同組合產(chǎn)生的差異性。水平差異產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的主要原因是由于消費(fèi)偏好的區(qū)別，需求的多樣化，通過(guò)同類產(chǎn)品在牌號(hào)，規(guī)格，服務(wù)等特點(diǎn)上的不同可以適應(yīng)不同需求，而需求因特點(diǎn)不同又產(chǎn)生了既進(jìn)口又出口的現(xiàn)象。2）技術(shù)差異。技術(shù)差異是指用新技術(shù)制造的新產(chǎn)品帶來(lái)的差異，處于不同產(chǎn)品生命周期階段的同類產(chǎn)品往往在不同類型的國(guó)家進(jìn)行生產(chǎn)，繼而在彼此間進(jìn)行進(jìn)出口貿(mào)易，便會(huì)產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。3）垂直差異。垂直差異是指產(chǎn)品質(zhì)量方面的差異，由于產(chǎn)品質(zhì)量的不斷提過(guò)和人們收入的差距而產(chǎn)生的需求的差異，發(fā)達(dá)國(guó)家在出口高質(zhì)量的產(chǎn)品的同時(shí)往往也會(huì)從其他發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口一些中，低質(zhì)量的同類產(chǎn)品，以滿足國(guó)內(nèi)多層次的質(zhì)量需求。5、試述彈性法的基本內(nèi)容并予以評(píng)價(jià)P153-156彈性法研究本幣貶值對(duì)產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格的影響，通過(guò)本幣貶值來(lái)調(diào)節(jié)中、短期國(guó)際收支失衡。彈性法是在局部均衡中應(yīng)用的。彈性法是在局部均衡的條件下進(jìn)行分析的，分析的假設(shè)條件如下：（1）該經(jīng)濟(jì)體國(guó)民收入不變，各種資源充分就業(yè)。（2）出口與進(jìn)口的供給彈性無(wú)限。（3）分析的變量?jī)H僅是匯率，其余是常量。（4）彈性法分析不考慮資本流動(dòng)，本幣對(duì)為貶值的貨幣效應(yīng)忽略不計(jì)。（5）匯率變化是有限的。彈性法調(diào)節(jié)國(guó)際匯率的機(jī)制是，利用本幣的貶值和升值，造成商品相對(duì)價(jià)格的變化，使出口商品的外幣價(jià)格下降或上升，從而促進(jìn)和減少出口，同時(shí)促進(jìn)進(jìn)口貨物的本幣價(jià)格相對(duì)上升或相對(duì)下降，從而減少和促進(jìn)出口，最終對(duì)國(guó)際收支產(chǎn)生影響。上述機(jī)制發(fā)揮作用的條件，一是各貿(mào)易國(guó)不進(jìn)行貿(mào)易報(bào)復(fù)；二是由于涉及價(jià)格，機(jī)制產(chǎn)生作用的先決條件是對(duì)外貶值的速度快于對(duì)內(nèi)貶值的速度。在上述過(guò)程中，問(wèn)題的關(guān)鍵在于通過(guò)本幣對(duì)外匯率下調(diào)(貶值)，如果出口數(shù)量因價(jià)格下降而增加足以抵消出門價(jià)格下降且有余，則出口增加，國(guó)際收支得到改善，逆差減輕。從實(shí)踐看，這一增加的程度取決于國(guó)外對(duì)本國(guó)商品的需求彈性，國(guó)外的需求彈性大，本幣對(duì)外貶值而引起的出口增加則多。同樣，因本幣對(duì)外貶值，進(jìn)口商品的國(guó)內(nèi)價(jià)格上漲，進(jìn)口數(shù)量下降從而用匯將會(huì)下降，也會(huì)改善國(guó)際收支，減輕逆差。因此，進(jìn)口需求彈性Em＝（ΔM／M)／(ΔP/P)＞0(進(jìn)口減少)，出口需求彈件Ex＝(ΔX／X)／(ΔP／P)＞1時(shí)，一國(guó)變更本幣對(duì)外匯率才能起到調(diào)節(jié)國(guó)際收支的作用。這就是馬歇爾--勒納條件，即利用調(diào)整匯率來(lái)調(diào)節(jié)國(guó)際收支的主要條件是：|Em+Ex|＞1。在一國(guó)采用彈性法來(lái)調(diào)節(jié)國(guó)際收支時(shí)，|Em+Ex|＞1，則國(guó)際收支趨于好轉(zhuǎn)；|Em+Ex|＜1，則國(guó)際收支趨勢(shì)于惡化；|Em+Ex|==1，則調(diào)整匯率對(duì)國(guó)際收支的狀況不產(chǎn)生影響。<在經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中，一個(gè)國(guó)家的商品即便符合馬歇爾--勒納條件，調(diào)整匯率后，國(guó)際收支狀況也要經(jīng)過(guò)先惡化后好轉(zhuǎn)的過(guò)程，這就是所謂的J曲線效應(yīng)。這就要求貶值國(guó)要有一定的外匯儲(chǔ)備來(lái)預(yù)防J曲線效應(yīng)的影響。本幣貶值對(duì)貿(mào)易條件產(chǎn)生影響，貿(mào)易條件取決于供求彈性狀態(tài)：Dx，Dm＞Sx，Sm貿(mào)易條件在貶值時(shí)好轉(zhuǎn)；Dx，Dm＝Sx，Sm貿(mào)易條件不變；Dx，Dm＜Sx，Sm貿(mào)易條件變化。彈性分析法也存在著許多重大的缺陷，主要表現(xiàn)在：(1)分析是局部分析分忻，與國(guó)民經(jīng)濟(jì)總的聯(lián)系不好o(2)彈性法存在J曲線效應(yīng)，一國(guó)具備相應(yīng)儲(chǔ)備才能應(yīng)用。(3)由現(xiàn)實(shí)看，排除了貨幣的影響是不實(shí)際的，沒(méi)有考慮到通貨膨脹的影響是有缺陷的。邊際進(jìn)口傾向不變而成本增加，隨著出口收入的增加，進(jìn)口也會(huì).6、試述購(gòu)買力平價(jià)論的基本內(nèi)容并予以評(píng)價(jià)P174-P184購(gòu)買力平價(jià)是匯率決定理論之一，其理論基礎(chǔ)是貨幣數(shù)量論。（1）二戰(zhàn)后，金本位制崩潰，匯率波動(dòng)劇烈，鑄幣平價(jià)說(shuō)和外匯供求說(shuō)已無(wú)法解釋匯率的決定，瑞典人卡塞爾提出購(gòu)買力平價(jià)說(shuō)。（2）購(gòu)買力平價(jià)包括絕對(duì)購(gòu)買力平價(jià)說(shuō)和相對(duì)購(gòu)買力評(píng)價(jià)說(shuō)。絕對(duì)購(gòu)買力平價(jià)說(shuō)指在每一個(gè)時(shí)點(diǎn)上匯率取決于兩國(guó)一般物價(jià)水平之比。相對(duì)購(gòu)買力平價(jià)是指兩國(guó)都有通貨膨脹時(shí)，名義匯率==過(guò)去的匯率Χ兩國(guó)通貨膨脹之比。其基本公式為：E=Pa/PbEt=E0｛(Pat/Pa0)/(Pbt/Pb0)｝其中：E＝絕對(duì)購(gòu)買力平價(jià)下的匯率；Pa=A國(guó)的一般物價(jià)水平Pb＝B國(guó)的一般物價(jià)水平E0＝基期的匯率；Et＝時(shí)間t時(shí)的匯率；Pa0＝A國(guó)基期的物價(jià)指數(shù)Pb0＝基期時(shí)B國(guó)的物價(jià)指數(shù)；Pat＝時(shí)間t時(shí)A國(guó)的物價(jià)指數(shù)Pbt=時(shí)間t時(shí)B國(guó)的物價(jià)指數(shù)（3）如果甲、乙兩國(guó)中甲國(guó)有通貨膨脹，乙國(guó)物價(jià)不變，那么，甲國(guó)的貨幣在乙國(guó)的地位下降。（4）匯率決定于兩國(guó)購(gòu)買力之比，購(gòu)買力取決于通貨膨脹，通貨膨脹取決于各自的貨幣數(shù)量。其他條件不變時(shí)，外幣的匯率和本國(guó)的物價(jià)水平成正比，與外國(guó)的物價(jià)水平成反比。（5）購(gòu)買力平價(jià)在外匯理論中占有重要地位。一國(guó)貨幣的對(duì)外價(jià)值是對(duì)內(nèi)價(jià)值的體現(xiàn)。該理論在各國(guó)放棄金本位制的情況下，指出以國(guó)內(nèi)外物價(jià)對(duì)比作為匯率決定的依據(jù)，說(shuō)明貨幣的對(duì)內(nèi)貶值必將引起對(duì)外貶值，揭示了匯率變動(dòng)的長(zhǎng)期原因。該理論認(rèn)定匯率決定于兩國(guó)貨幣的購(gòu)買力之比，購(gòu)買力取決于通貨膨脹，而后者又取決于貨幣數(shù)量，故其購(gòu)買力平價(jià)理論的基礎(chǔ)為貨幣數(shù)量論。但當(dāng)金本位制走向滅亡，匯率動(dòng)蕩不已的情況下如何解釋紙幣之間的匯率決定上，購(gòu)買力平價(jià)還是提供了一個(gè)可以實(shí)際操作的基礎(chǔ)，同時(shí)結(jié)合通貨膨脹來(lái)考察匯率的決定與變動(dòng)，是具有開(kāi)創(chuàng)意義的。因?yàn)閺拈L(zhǎng)期看，匯率的實(shí)際走勢(shì)與物價(jià)的走勢(shì)大體一致，是符合國(guó)際經(jīng)濟(jì)實(shí)際的。但是，卡賽爾提出的貨幣的購(gòu)買力決定貨幣價(jià)值，而不是貨幣的價(jià)值決定購(gòu)買力，這在邏輯上存在著表象與本質(zhì)倒置的問(wèn)題。另外他在分析匯率決定與變動(dòng)時(shí)沒(méi)有更多的從國(guó)民收入，貿(mào)易，資金流動(dòng)等方面著手，對(duì)于匯率決定的復(fù)雜性解釋不夠，因而存在著相應(yīng)的缺陷。另外，這一理論所設(shè)定的假設(shè)前提，如同一價(jià)格率等，即使在今天存在著很好的套利過(guò)程，也是過(guò)于嚴(yán)格的，這樣就限制了這一理論的普遍適用性。7、試述幼稚產(chǎn)業(yè)論的基本內(nèi)容并予以評(píng)價(jià)P121-P125幼稚產(chǎn)業(yè)指某種產(chǎn)業(yè)由于技術(shù)經(jīng)驗(yàn)不足，勞動(dòng)生產(chǎn)率低下，產(chǎn)品成本高于世界市場(chǎng)價(jià)格，而無(wú)法與國(guó)外產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，但在關(guān)稅、補(bǔ)貼等保護(hù)措施下繼續(xù)生產(chǎn)，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間能夠在自由貿(mào)易的條件下獲利，達(dá)到其他國(guó)家水平而自立，形成良性發(fā)展。一般認(rèn)為，對(duì)于相對(duì)落后的國(guó)家而言，給予幼稚產(chǎn)業(yè)的保護(hù)是必要的。在同樣的游戲規(guī)則下，各國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展水平不同，過(guò)分的自由貿(mào)易可能會(huì)損害相對(duì)落后國(guó)家的利益，但實(shí)行保護(hù)的目的在于使受保護(hù)者得以進(jìn)步，最終目的是取消保護(hù)。在現(xiàn)實(shí)中保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)大多采取的是國(guó)家采購(gòu)的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。確定幼稚產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)有：（1）穆勒標(biāo)準(zhǔn)。只要將來(lái)在自由貿(mào)易下能夠獲利就可以保護(hù)。在關(guān)稅補(bǔ)貼等保護(hù)措施下，使技術(shù)經(jīng)驗(yàn)不足、生產(chǎn)力低下、生產(chǎn)成本高于世界價(jià)格、無(wú)法與國(guó)外產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)業(yè)繼續(xù)生產(chǎn)。未來(lái)在自由競(jìng)爭(zhēng)條件下可以獲利，暫時(shí)的保護(hù)是值得的。這是一個(gè)靜態(tài)標(biāo)準(zhǔn)。（2）巴斯塔布爾標(biāo)準(zhǔn)。是將穆勒標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)態(tài)化，提出了限制現(xiàn)值的觀念，認(rèn)為保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)所需的社會(huì)成本不能超過(guò)該產(chǎn)業(yè)將來(lái)利潤(rùn)的現(xiàn)值。（3）肯普標(biāo)準(zhǔn)。包含了以上兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的全部?jī)?nèi)容，加上了產(chǎn)業(yè)在被保護(hù)期所獲取的學(xué)習(xí)成果應(yīng)具有外部效應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。如果國(guó)內(nèi)供給方是幼稚產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)成本很高，在自由貿(mào)易條件下，由于國(guó)際價(jià)格很低，國(guó)內(nèi)價(jià)格過(guò)高，造成國(guó)內(nèi)生產(chǎn)完全無(wú)法對(duì)市場(chǎng)形成供給，任何需求也無(wú)法從國(guó)內(nèi)生產(chǎn)得到滿足，國(guó)內(nèi)需求需要安全由國(guó)際市場(chǎng)來(lái)供應(yīng)。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間段額的有效保護(hù)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)力得到提高，當(dāng)國(guó)內(nèi)供給進(jìn)一步提高到一定程度，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)可以進(jìn)入市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)需求由國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和進(jìn)口共同滿足，當(dāng)國(guó)內(nèi)供給到一定階段，進(jìn)口便會(huì)停止，全部的國(guó)內(nèi)需求均由國(guó)內(nèi)生產(chǎn)提供。如果國(guó)內(nèi)生產(chǎn)力繼續(xù)提高，該國(guó)的這一產(chǎn)業(yè)就有可能進(jìn)入出口產(chǎn)業(yè)的行列了。另外，從宏觀上說(shuō)對(duì)于幼稚產(chǎn)業(yè)的保護(hù)，可以促進(jìn)一國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換是一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要任務(wù)。政策含義與評(píng)價(jià)：對(duì)于相對(duì)落后的國(guó)家而言，給予幼稚行業(yè)的保護(hù)是必要的，在同樣的游戲規(guī)則下，各國(guó)的生產(chǎn)力條件不一樣，過(guò)分的自由貿(mào)易可能會(huì)損害相對(duì)落后國(guó)家的利益。但實(shí)行保護(hù)的目的在于使得受保護(hù)者得以進(jìn)步，最終不需要保護(hù)，在國(guó)際市場(chǎng)中自我扶植，因此不是單純的保護(hù)落后。保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)的方法很多，但在現(xiàn)實(shí)中相當(dāng)多的國(guó)家采用的是補(bǔ)貼式的國(guó)家采購(gòu)政策，國(guó)家采用較高的價(jià)格采購(gòu)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品供公務(wù)使用，通過(guò)這種方法來(lái)使得本國(guó)相對(duì)落后的產(chǎn)業(yè)得到應(yīng)有的保護(hù)，使之成長(zhǎng)。8、試推導(dǎo)兩缺口模型并分析它的理論與實(shí)踐意義P228-229（1）缺口的概念：在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，S＝I即儲(chǔ)蓄能夠順利地轉(zhuǎn)化為投資是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本條件，但國(guó)內(nèi)資源不足以支持理想的增長(zhǎng)速度時(shí)，出現(xiàn)了缺口，引進(jìn)外部資源彌補(bǔ)這些缺口便成為必要。（2）兩缺口的模型：該模型主要考慮的是儲(chǔ)蓄與外匯缺口，（C為消費(fèi)，S為儲(chǔ)蓄，T為稅收，I為投資，G為政府支出，M為進(jìn)口，X為出口）總需求＝C＋S＋T＋M總供給＝C＋I(xiàn)＋G＋X從國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基本恒等式總需求＝總供給，即：C＋S＋T＋M＝C＋I(xiàn)＋G＋X。若稅收等于政府支出，即T＝G，則有：S＋M＝I＋X或I－S＝M－XI－S是投資與儲(chǔ)蓄差額，為儲(chǔ)蓄缺口；M-X為進(jìn)口與出口的差額，是外匯缺口。由于儲(chǔ)蓄、投資、進(jìn)口、出口都是獨(dú)立的變量，進(jìn)行調(diào)節(jié)的目的是使上述公式平衡。兩缺口模型從理論上說(shuō)明了發(fā)展中國(guó)家利用外資來(lái)彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)資金短缺的必要性。在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，為了維持經(jīng)濟(jì)的一定增長(zhǎng)速度，投資和儲(chǔ)蓄之間的差額（儲(chǔ)蓄差額）、進(jìn)口和出口之間的差額（外匯差額）必須保持平衡。由于投資，儲(chǔ)蓄，進(jìn)口和出口都是獨(dú)立不變的，因此，這兩個(gè)缺口不一定能平衡。為使其達(dá)到平衡，可以有兩種調(diào)節(jié)方法：一種是不利用外資的方法。當(dāng)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄缺口大于外匯缺口時(shí)，就必須壓縮投資或增加儲(chǔ)蓄；當(dāng)外匯缺口大于儲(chǔ)蓄缺口時(shí)就必須減少進(jìn)口或增加出口，按照這種方法，除非有可能增加儲(chǔ)蓄和出口，否則，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度就會(huì)減緩。另一種方法是在缺口外尋找資金，這就是利用外資資源。例如：利用外資進(jìn)口機(jī)器設(shè)備，一方面，這項(xiàng)進(jìn)口暫時(shí)不用出口來(lái)抵付；另一方面，這項(xiàng)投資品又不需要國(guó)內(nèi)的儲(chǔ)蓄來(lái)彌補(bǔ)。可見(jiàn)，利用外資可以同時(shí)彌補(bǔ)兩個(gè)缺口，既可以滿足投資需要，又可以減輕支付進(jìn)口費(fèi)用的壓力，從而保證經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。兩缺口模型的政策含義：模型強(qiáng)調(diào)了發(fā)展中國(guó)家利用外部資源的必要性，通過(guò)引進(jìn)外部資源，可以提高一國(guó)出口能力，使得高收入高儲(chǔ)蓄的良性循環(huán)出現(xiàn)，更加合理的配置資源。在引進(jìn)外部資源時(shí)，國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)需要進(jìn)行調(diào)整以適應(yīng)引進(jìn)外部資源的要求，同時(shí)應(yīng)該發(fā)揮政府在調(diào)控經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的作用。必須提高外資的利用率，使其能直接或間接地促進(jìn)進(jìn)出口地增長(zhǎng)，促進(jìn)儲(chǔ)蓄的增加，增強(qiáng)償還能力。9、試述匯兌心理說(shuō)的主要內(nèi)容并予以分析P175該學(xué)說(shuō)是國(guó)際借貸學(xué)說(shuō)與購(gòu)買力平價(jià)學(xué)說(shuō)的結(jié)合。匯兌心理說(shuō)認(rèn)為，人們必須從質(zhì)和量?jī)蓚€(gè)方面考察匯率才行。而國(guó)際借貸說(shuō)只是從國(guó)際收支的變化，即從量上說(shuō)明了匯率的變化，但未涉及匯率的質(zhì)在于它具有購(gòu)買商品，勞務(wù)，滿足人們欲望的能力。購(gòu)買力平價(jià)理論則只說(shuō)明外匯質(zhì)的一面，即具有購(gòu)買商品，勞務(wù)，滿足人們欲望的能力。匯兌心理說(shuō)認(rèn)為人們需要外匯是因?yàn)橐?gòu)買商品和服務(wù)以滿足人們的欲望（具有效用），效用是外匯的價(jià)值基礎(chǔ)，而外匯真正的價(jià)值在于其邊際效用，而邊際效應(yīng)又是人們主觀心理決定的。人們主觀上對(duì)外匯的價(jià)值評(píng)價(jià)不同，形成外匯的購(gòu)入與售出，這又會(huì)引起外匯供求的變化，導(dǎo)致匯率變動(dòng)。匯兌心理認(rèn)為，在實(shí)際中，人們的心理評(píng)價(jià)會(huì)受到外匯質(zhì)和量?jī)煞矫嬗绊懀呵罢邽樨泿盘囟ㄙ?gòu)買力，支付債務(wù)的能力，制度性因素等；后者為國(guó)際收支，貨幣數(shù)量，財(cái)政狀況等。二者結(jié)合才能構(gòu)成對(duì)于外匯完全的主觀評(píng)價(jià)。例如，如果外匯的共計(jì)增加，則它的邊際效用下降，人們對(duì)它的心理評(píng)價(jià)降低，于是該貨幣的對(duì)外匯率下浮，市場(chǎng)中無(wú)數(shù)個(gè)人的供求組成市場(chǎng)的外匯總供求，最終在供求的均衡點(diǎn)形成實(shí)際匯率。這一學(xué)說(shuō)額基礎(chǔ)是奧國(guó)學(xué)派的主觀效用論，以主觀判斷代替客觀過(guò)程是唯心的。但是，在世界經(jīng)濟(jì)中，尤其是在國(guó)際資本大量沖擊金融市場(chǎng)的情況下，人們的心理因素對(duì)于匯率走勢(shì)的影響越來(lái)越大，應(yīng)該給予相應(yīng)的重視，以便趨利避害。10、試畫(huà)出貿(mào)易提供曲線和貿(mào)易均衡條件的圖形并予以分析（需要找答案）P38-P4311、試述國(guó)際收支失衡的原因及調(diào)整P152-P161（1）國(guó)隊(duì)收支的失衡。1）一國(guó)國(guó)際收支失衡的含義。國(guó)際收支失衡是指經(jīng)常賬戶、金融與資本賬戶的余額出現(xiàn)問(wèn)題，經(jīng)常帳戶的余額，靠資本與金融帳戶的余額無(wú)法平衡掉，不得不動(dòng)用儲(chǔ)備資產(chǎn)進(jìn)行調(diào)整的現(xiàn)象，即對(duì)外經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了必須進(jìn)行調(diào)整的情況。2）一國(guó)國(guó)際收支失衡的經(jīng)濟(jì)影響。對(duì)外，國(guó)際收支失衡造成匯率、資源配置、福利提高的困難；對(duì)內(nèi)，國(guó)際收支失衡造成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困難，即對(duì)外的失衡影響到國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展，因此需要進(jìn)行調(diào)整。（2）國(guó)際收支失衡的原因主要有：1）臨時(shí)性失衡。主要是指由于偶然因素引起的國(guó)際收支失衡，具有可逆性，往往是因?yàn)橘Q(mào)易的一時(shí)失衡，它可以用國(guó)際儲(chǔ)備來(lái)緩解。2）周期性國(guó)際收支失衡。主要是由于一國(guó)經(jīng)濟(jì)周期變化引起的國(guó)際收支失衡，往往在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)國(guó)際收支呈現(xiàn)順差，而在經(jīng)濟(jì)高漲時(shí)國(guó)際收支出現(xiàn)逆差。3）收入性國(guó)際收支失衡。國(guó)民收入發(fā)生較大的提高或下降，人們需求產(chǎn)生了根本變化，進(jìn)出口受到影響，國(guó)際收支產(chǎn)生失衡。4）貨幣性國(guó)際收支失衡。當(dāng)一國(guó)的通貨膨脹程度加重，或一國(guó)的貨幣對(duì)外匯率發(fā)生變化，導(dǎo)致一國(guó)的進(jìn)出口和國(guó)際資本流動(dòng)發(fā)生變化，形成國(guó)際收支失衡。5）結(jié)構(gòu)性國(guó)際收支失衡。這主要是指一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的要求有較大差距，難以適應(yīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的變化而導(dǎo)致的國(guó)際收支失衡。6）投資環(huán)境性國(guó)際收支失衡。主要指由于一國(guó)投資環(huán)境的優(yōu)劣而造成資金的流入，流出而導(dǎo)致的國(guó)際收支的失衡。（3）國(guó)際收支失衡調(diào)節(jié)方法。1）彈性法。彈性法是在局部均衡分析中進(jìn)行的，分析的假設(shè)條件如下：A.該經(jīng)濟(jì)體國(guó)民收入不變，各種資源充分就業(yè)。B.出口與進(jìn)口的供給彈性無(wú)限。C.分析的變量?jī)H僅是匯率，其余是常量。D.彈性法分析不考慮資本流動(dòng)，本幣對(duì)為貶值的貨幣效應(yīng)忽略不計(jì)。E.匯率變化是有限的。彈性法的核心是進(jìn)出口的價(jià)格需求條件，利用本幣對(duì)外匯率的變化，調(diào)整出口貨物的外幣價(jià)格和進(jìn)口貨物的本幣價(jià)格，達(dá)到限入獎(jiǎng)出從而完成調(diào)整國(guó)際收支的目的。其機(jī)制流程如下：貿(mào)易逆差―本幣對(duì)外貶值本國(guó)出口價(jià)格下降―出口量上升國(guó)際收支改善本國(guó)進(jìn)口價(jià)格上升－進(jìn)口量下降貿(mào)易順差―本幣對(duì)外升值本國(guó)出口價(jià)格上升―出口量下降