淺析遠程審判方式的探索與完善

淺析遠程審判方式的探索與完善論文內容摘要遠程審訊作為一種新興的審訊方式，擁有提升訴訟效率，幫助證人出庭等訴訟價值，打破了傳統(tǒng)審訊中的空間限制，憑仗網絡聲像實時傳播技術的支持，愈加經濟高效，節(jié)約了司法資源。但這種審訊方式在我們國家還處在探尋求索階段，發(fā)展的經過中面臨著相關制度缺失、推廣遭受技術短板、技術人員稀缺難以普及等難題。最后提出的幾項完善建議，希望能夠加強遠程審訊方式的可行性。論文本文關鍵詞語遠程審訊訴訟價值訴訟效率網絡視頻技術依托社會信息化的飛速發(fā)展不斷革新，日趨實用，在遠程教育、醫(yī)療、商業(yè)、行政管理及國防等方面都得到了廣泛的應用，伴隨著司法改革的逐步推進，該技術也被引入到審訊理論當中，一些地區(qū)的法院開始嘗試運用遠程網絡視頻技術解決審訊經過中碰到的難題。這種嘗試是現(xiàn)代科學技術與傳統(tǒng)審訊形式的合作創(chuàng)新，對減輕審訊壓力，降低審訊司法成本等方面都有側重要意義。一、遠程審訊方式的概述〔一〕遠程審訊方式的概念遠程審訊作為一種全新的庭審方式，又被稱為網絡法庭，是傳統(tǒng)審訊方式在新興技術輔助下的延續(xù)與補充。憑仗網絡圖像傳播、音頻輸出技術，遠程審訊方式打破了傳統(tǒng)庭審中專門機關、訴訟參與人及其他訴訟參與人必需身處一室的空間限制，法庭審訊人員、書記員或者其他訴訟參與人能夠通過網絡實時傳送聲音與圖像，使訴訟參與人在遠程法庭拜見相關的訴訟活動。遠程審訊并不是網絡直播。網絡直播與早已出現(xiàn)的電視直播一樣，不是庭審方式，只是單純?yōu)樯鐣娞峁┝艘粋€能夠觀看庭審的渠道，旨在普法宣傳，加強社會公眾對審訊的監(jiān)督作用。遠程審訊則是借助技術設備使法庭的庭審效果得到強化，提升了審訊的效率，同時裝備相關的多媒體存儲設備，便于對庭審經過進行錄音錄像?！捕尺h程審訊的特點1.遠程審訊是科技手段與傳統(tǒng)審訊形式良性結合的產品。依靠遠程視頻審訊控制系統(tǒng)提供的聲像實時遠程傳播技術的支持，審理經過所需的軟件協(xié)調運作，將處于不同場所的硬件設備集中控制調配，使得庭審現(xiàn)場與后臺數(shù)據處理協(xié)作配合，進而完成整個遠程審訊活動。由于科技手段改變了傳統(tǒng)的庭審環(huán)境，使得以往的質證形式與庭審記錄形式也隨之進行了變更。證據分類中的電子數(shù)據為遠程審訊的證據出示提供了出路，聲像記錄傳播的技術為庭審提供了同步的錄音錄像支持，將過去單一的庭審記錄方式多媒體化，有助于保障司法公正。2.遠程審訊具有多維屬性。傳統(tǒng)的庭審活動進行時審訊人員、當事人以及其他庭審參與人員必需共處一室，而多維的遠程審訊利用網絡技術打破了這種限制，為網絡審訊提供了與傳統(tǒng)審訊類似的庭審環(huán)境，保障審訊工作的正常進行。3.處在不同空間的庭審參與人所接收到圖像聲音堅持高度的一致性和實時性。由于技術手段的壁壘，遠程同步聲像傳播技術不可避免地會出現(xiàn)延遲、卡頓等現(xiàn)象，假如在合理的范圍內，此種延遲能夠忽略不計。高度的一致性和實時性是遠間隔審訊方式存在的基礎，是使異地審訊產生與同物理空間審訊類似審訊效果的決定性因素。同時，一致性與實時性也能很好的避免技術干擾與造假，杜絕如一方播放事先剪輯的畫面等特殊情況的發(fā)生，維護司法的公正性。4.遠程審訊較之傳統(tǒng)庭審方式愈加經濟。以傳統(tǒng)的刑事審訊為例，犯罪嫌疑人前往法庭承受審理時，需要裝備一定規(guī)模的押解警力，同時還要面對押解經過中交通事故或其他方面的風險。浙江省西湖區(qū)人民法院在試點經過中與區(qū)看守所建立合作，嘗試遠程審訊方式，適用的第一年即在經濟性上表現(xiàn)突出，節(jié)約押解在途時間800小時和押解警力約1700人次，大大節(jié)約了司法資源。二、遠程審訊方式的訴訟價值〔一〕提升訴訟效率1.訴訟效率重要表如今訴訟經濟方面，能夠理解為程序制度合理化，尤其是程序的加速和期間的縮短，并使法院的負擔減少，也就是用最為節(jié)省的方法實現(xiàn)訴訟的目的。相較于傳統(tǒng)的庭審形式，遠程審訊方式在下面幾個方面表現(xiàn)出了效率的優(yōu)勢。2.案件審理周期變短。遠程審訊方式中，當事人、證人等不需要花費在途時間，犯罪嫌疑人也不要專門的押解往返看守地與法院，只需要在網絡實時視頻中出現(xiàn)即可，這都大大節(jié)約了庭審辦案的周期。3.節(jié)約審理辦案費用。傳統(tǒng)的刑事審訊中，犯罪嫌疑人的押解往往需要調動大批法警，并提供囚車，還要布置在途期間以及庭審期間的安保警力，無形中增長了庭審的成本。遠程審訊能夠為犯罪嫌疑人提供就近受審的方便，同時解決了警力不足、交通油耗大和安保費用高的難題，有效節(jié)約了審訊資源。4.為刑事安全提供保障。刑事審訊中，犯罪嫌疑人在押解經過中存在逃脫的風險，這不僅影響接下來的審訊活動，還會損耗巨額的成本投入到追捕中去，增長了不需要的社會危險。遠程審訊方式的運用，能夠有效躲避該種風險。〔二〕有助于幫助證人出庭證人證言在人類司法活動中一直都發(fā)揮著不可替代的作用，它的產生是證人在一定環(huán)境下憑仗個人的主觀感悟對已發(fā)生的案件事實構成的記憶，這就使得證人證言的最終構成要以人的生理認知為依托，一旦證人不出庭作證，那么證據來源便失去了活力，證據的價值也就大打折扣。證人證言對許多刑事案件的定性量刑都發(fā)揮著無足輕重的作用，證人的不出庭使得證言不可被采信，嚴重影響審訊活動的進行，也阻礙了司法公正的實現(xiàn)。對我們國家證人出庭率低下的原因進行研究，不難發(fā)現(xiàn)除了受傳統(tǒng)文化息訴止爭的影響外，更多的是對本身人身安全的考慮和作證成本的考量。我們國家現(xiàn)前階段缺乏合理完善的證人保衛(wèi)機制，證人出庭作證面臨著遭遇打擊報復的風險。除此之外出庭作證對證人原有的生活會構成一定的不便，十分是身在外地的證人，出庭來回奔走的時間成本與對工作學習生活的干擾都會影響其出庭的積極性。遠程審訊方式能夠同時采取一定的技術手段，為出庭的證人作出變聲、模糊人像等技術處理，保衛(wèi)證人的隱私，為證人提供一個安全的空間消除其出庭的緊張感，更能夠使證人免于遭遇報復的風險。除此之外，遠程的審理方式還為證人提供了就近出庭的方便，避免了遠程奔襲，有利于提升其出庭的積極性。三、遠程審訊方式存在的問題〔一〕制度建立所依靠的法律支持缺失作為國家司法審訊權的實際施用者，人民法院進行的審訊活動應當嚴格根據法律的規(guī)定。由于法律天然所具有的滯后性，遠程審訊方式的發(fā)展超越了立法者對于審訊方式的估計，使得遠程審訊方式處在一個無法可依的為難境地。由于無法可依，遠程審訊方式還暴露出了適用范圍不明的硬傷，且沒有詳細統(tǒng)一的履行規(guī)則，使這一程序的可操作性大打折扣?！捕臣夹g層面問題凸顯遠程審訊方式中，技術的運用是該種方式存在的根本，也是該種方式順利進行的保障，大體上能夠將技術要求細化為下面幾類：1.對硬件設備與軟件程序的要求很高。計算機作為遠程審訊方式的工具，其本身所具有的缺陷勢必也將影響庭審的順利進行，如電腦病毒，系統(tǒng)漏洞、設備老化等等。在某些特殊的情況下還會造成存儲設備出錯，錄音錄像信息、電子證據信息毀壞丟失無法恢復等問題。這就說明遠程審訊的硬件設備與軟件程序需要擁有良好的專業(yè)性與兼容性，同時具有高度的安全性與保密性。2.對網絡穩(wěn)定性和安全性的依靠嚴重。由于遠程審訊方式須借助網絡能力同步實時傳播聲像以保障庭審的正常進行，這就特別依靠于網絡的順暢。由于不同庭審構成空間互相間都有數(shù)據信息的傳輸與接收，網絡病毒與黑客惡意毀壞的風險就必需考慮。3.受制于當下的視頻發(fā)展水平。由于技術的短板，聲像傳播難以到達好像面對面接觸那樣快速真實，審訊人員對畫面中的人員能否遭遇脅迫、說謊等問題的判定受限，這就加大了審理工作的難度，晦氣于審訊人員作出正確的判定。〔三〕缺乏需要的專業(yè)人員面對面的溝通有利于法官進行法庭調查，組織法庭調解，但在遠程審理方式中，可能各方人員均不在一處，這就對法官的工作能力提出了更高層次的要求，需要其有更高層次的語言組織能力和庭審駕馭能力，且在遠程審理對外直播時，法官的言行更是處于大范圍監(jiān)督之下。遠程審理方式由于對技術的依靠，也就需要裝備專業(yè)的技術人員來維持機械設備的連續(xù)運作以保障庭審的順利進行。此類技術人員需要負責網絡的調試及設備的安裝，更需要在庭審中對設備進行實時監(jiān)測。專業(yè)人員的稀缺嚴重阻礙了遠程審訊方式的推廣。四、完善遠程審訊方式的建議〔一〕明確適用范圍遠程審訊方式在節(jié)約司法資源提升訴訟效率方面擁有良好表現(xiàn)，但受技術水平落后及相關制度缺失的制約仍存缺陷，盲目擴大適用范圍可能有損當事人的合法利益，鑒于此，其適用的范圍應當做出合理界定。民事訴訟中的網絡購物糾紛領域就非常合適遠程審訊方式的發(fā)揮。刑事審訊中的稍微刑事案件，采取速裁程序進行的案件一般都具有事實清楚、案情簡單的特點，能夠考慮適用遠程審訊方式?！捕潮Ｕ狭己玫能浻布С诌h程審訊方式以數(shù)字法庭為依托，其所采取的數(shù)字設備質量要求要高，十分是音頻傳輸、圖像顯示和證據展現(xiàn)。若有故障發(fā)生，要備有及時替換應急的備用品。軟件方面，司法機關能夠與專業(yè)的公司團隊合作集中開發(fā)統(tǒng)一運用，便于后期技術人員的培訓與設備的頤養(yǎng)護理。法院專網是承載法院各項遠程業(yè)務的封閉性廣域網絡系統(tǒng)，其建設和管理均由各級法院承當，安全性和可靠性是毋庸置疑的。即使如此也要配置其他網絡安全防御辦法，防止計算機病毒感染和黑客侵入毀壞，保障審訊系統(tǒng)的正常運行和信息安全?！踩骋牒团囵B(yǎng)專業(yè)化人員遠程審訊方式固然以機械、技術為依托，但審理經過還是那樣以人為主導，設備的維護調試需要專業(yè)的技術人員為后盾。由于該種審訊方式在某些方面增大了審理人員的難度，對設備、網絡等方面的需求也非?？量?，所以對審訊人員和技術人員的專業(yè)水平都有極高的要求。如前文所述，遠程審訊方式為法官的語言組織能力和庭審駕馭能力提出了