下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
高考作文寫作提升課堂:棄標(biāo)簽,成本真作文升格導(dǎo)寫語言是寫作能力最直觀的展示,承載著作者的思想、觀點(diǎn)、情感,綜合體現(xiàn)作者的智力水平、表達(dá)能力、思維邏輯、審美情趣、文化修養(yǎng),因此,高考作文寫作指導(dǎo),語言的辨析、鑒賞與修改環(huán)節(jié)不可或缺。下面我們選擇一篇習(xí)作,通過對文字的增、刪、調(diào)、換、補(bǔ),完成一次典型的作文升格指導(dǎo)?!驹}】閱讀下面文字,按照要求作文。(60分)小時(shí)候,我們常給劇中人物貼上“好人”“壞人”的標(biāo)簽;長大后,我們也常給生活中的人或事貼上各種標(biāo)簽。“貼標(biāo)簽”可以提高認(rèn)識復(fù)雜世界的效率,但也會忽略許多細(xì)節(jié)。你如何看待“貼標(biāo)簽”?寫一篇文章談?wù)勀愕目捶?。【注意】①角度自選,立意自定,題目自擬。②明確文體,不得寫成詩歌。③不得少于800字。④不得抄襲、套作?!绢}解】此題審題無難度,“你如何看待‘貼標(biāo)簽’?寫一篇文章談?wù)勀愕目捶ā?,命題者已經(jīng)把材料核心、思考問題和寫作任務(wù)都交代清楚了。
按照高考考場作文的體式,我們展示規(guī)范的審題流程。一、什么是“標(biāo)簽”?是用于標(biāo)明物品的品名、重量、體積、用途等信息的簡要標(biāo)牌。二、什么叫“貼標(biāo)簽”?本意:在盛器上的樣品貼名稱或檢驗(yàn)合格的標(biāo)牌。比喻意:對問題不作具體分析,只根據(jù)教條對人對事生搬硬套地加一個(gè)名目。顯然,日常生活中,一般我們都在用它的比喻意。于是,審題得出的結(jié)論幾乎不言而喻:不能“貼標(biāo)簽”看世界。我們再回頭看試卷上作文題,頗有幾分復(fù)雜微妙。按理“對人對事生搬硬套地加一個(gè)名目”,是應(yīng)該竭力避免的,可題目中卻說“貼標(biāo)簽”可以提高認(rèn)識復(fù)雜世界的效率,而這正是題目的讓人迷惑處或存在爭議之處??紙錾?,絕大多數(shù)學(xué)生還是比較聰明地回避了這個(gè)問題,他們把“貼標(biāo)簽”的積極意義簡要帶過,基本上確定了“拒絕貼標(biāo)簽”的立意。那么,接下來應(yīng)該怎樣指導(dǎo)學(xué)生寫作呢?這次我想抓住語言這一顯性要素,遵循“語言—思維—審美—文化”的語文核心素養(yǎng)路徑,逐字逐句推敲,穩(wěn)健扎實(shí)體味,帶著學(xué)生從語言的金字塔底,從思維到審美,一直走到文化的金字塔尖。教學(xué)環(huán)節(jié)與步驟:簡潔明快地審題,老師給出一篇中上水平的習(xí)作,同學(xué)們仔細(xì)閱讀后,找出優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn),寫出自己的修改意見,最后把師生的成果全部匯總起來,對照升格前后的稿子,談?wù)媲械氖斋@與體會?!玖?xí)作】棄標(biāo)簽之固,成本真之美1.“學(xué)霸”“高富帥”“壞人”“英雄”等標(biāo)簽,經(jīng)常出現(xiàn)在日常生活中,于是我們一味的陷入標(biāo)簽給我們帶來的便利,不知不覺地被麻醉,從而(換:于是……從而,或然成必然)失去了認(rèn)識本真的機(jī)會。2.追根溯源,人們貼標(biāo)簽固然是為提高認(rèn)識復(fù)雜世界的效率,查應(yīng)聘者的簡歷,“初中學(xué)歷”和“博士畢業(yè)”的標(biāo)簽,固然可以幫助招聘者快速辨別學(xué)識的高下,(刪:例子不典型,且過于具體,與前文銜接不當(dāng))然而人性的復(fù)雜和社會的繁蕪,告訴我們區(qū)區(qū)標(biāo)簽不足重(換、補(bǔ):語氣軟,文言色彩濃)。3.標(biāo)簽就如(增:使用全部外延不合邏輯)枷鎖,禁錮人們的心靈。尼采有言:“我們的眼睛就是監(jiān)獄,而目光所及之處則是圍墻?!闭\如是言(換:“誠哉斯言”更規(guī)范)!標(biāo)簽,限制了我們認(rèn)識事物本質(zhì)的目光,當(dāng)我們將壞人(換:認(rèn)識過于幼稚粗糙)標(biāo)簽貼在蔡京身上時(shí),我們同時(shí)也忽略了他在藝術(shù)文壇(刪:蔡京是政壇非文壇)上的造詣;當(dāng)我們把殺人犯的標(biāo)簽貼在死刑犯(換:不應(yīng)糾結(jié)所犯罪行與判決的對應(yīng)關(guān)系)的身上時(shí),我們同時(shí)也遏制了他們重見光明的綠芽;當(dāng)我們費(fèi)盡心力,想把《雷雨》中的周樸園劃歸壞蛋(標(biāo)點(diǎn)失誤:特定稱呼加雙引號)行列,卻忽略了當(dāng)時(shí)社會對每一個(gè)人的影響(換:把周樸園的罪錯(cuò)都?xì)w結(jié)社會因素)。4.同時(shí),標(biāo)簽讓我們停留在思維的淺顯處,遏制我們往深處的挖掘本質(zhì)。除了我們對事物本身的認(rèn)識會有偏差外,我們會習(xí)慣性地形成一種思維定式:以標(biāo)簽取人。當(dāng)滿世界的飛揚(yáng)著各種標(biāo)簽時(shí),我們寧愿事物在我們眼中是一張白紙,這樣才能更好地“描繪地圖”。我們于是在每一件事、每一個(gè)人身上形成自己的認(rèn)識(換:“正確認(rèn)識”才是),而非被他人之標(biāo)簽左右。5.實(shí)際上除了各種名不副實(shí)的標(biāo)簽外,許多標(biāo)簽對于人們的認(rèn)識是有幫助的(調(diào):順序前后顛倒),這就需要我們看穿(換:用詞欠佳)如亂花飛舞般的標(biāo)簽,去識別那些真正有效的標(biāo)簽(補(bǔ):不應(yīng)還停留在標(biāo)簽上),因?yàn)橘N標(biāo)簽的害處,實(shí)則來自我們本身(補(bǔ):應(yīng)明確來自我們自身的哪方面)。6.當(dāng)我們看到一張標(biāo)簽后,應(yīng)該思考標(biāo)簽的依據(jù),同時(shí)形成自己的標(biāo)簽(換:思維瑕疵)。這樣,我們才真正遠(yuǎn)離了貼標(biāo)簽之害。7.棄標(biāo)簽之固,意味著摒棄那些貼標(biāo)簽帶來的固定認(rèn)識、固定思維方式(換:用詞欠佳),而形成對事物的新的認(rèn)識,以及自我思維的新角度。當(dāng)我們欣賞杜工部愛國憂民的情懷時(shí),我們同時(shí)也要從“詩圣”這個(gè)標(biāo)簽中挖掘其詩歌中真正動人的地方(增、刪、補(bǔ):思維瑕疵兼具文化修養(yǎng)不足。未能指出“詩圣”的不足,失去了另一面,邏輯錯(cuò)誤,同時(shí),證明不了貼標(biāo)簽的危害);當(dāng)我們贊嘆《威尼斯商人》中猶太人的善良,并對莎士比亞的偉大貼上自己標(biāo)簽時(shí),也要去發(fā)現(xiàn)莎士比亞追名逐利的一面。(增、刪、補(bǔ):思維瑕疵兼具文化修養(yǎng)的不足)8.棄標(biāo)簽之固,才成本真之美。只有我們擦亮雙眼,不迷失于標(biāo)簽的迷霧(換:一句中出現(xiàn)相同的字,容易被判“詞匯貧乏”),只有我們清醒頭腦,不攝入標(biāo)簽的迷藥,才能真正用好標(biāo)簽,真正成事物本身之美。【總評】這是一篇挺不錯(cuò)的考場作文,但語言瑕疵較多,且大都有考場作文的語言通病題,可單獨(dú)作為典型的修改升格的范文。瑕疵的問題可分四種,有時(shí)幾個(gè)問題同時(shí)并存,寫作時(shí)間不夠而表述失范和思維能力不強(qiáng)而邏輯錯(cuò)誤型,這類例子省略,因?yàn)闇\顯易懂;而審美情趣不對而造成認(rèn)識偏差,以及文化修養(yǎng)不足而思想貧乏,有其特殊性和隱蔽性,這兩種情況往往交織在一起?!耙娮R”二字,拆開來看,未“見”當(dāng)然難有“識”。講評時(shí)老師要著重指出。例如習(xí)作第3自然段中對蔡京的評價(jià),“壞人”一詞,初看似乎沒有問題,細(xì)看只是用詞欠妥,推敲之后才發(fā)現(xiàn),這里實(shí)則體現(xiàn)了作者審美情趣問題,作為一個(gè)高三學(xué)生,其認(rèn)識還停留在兒童階段,知識面、鑒賞力、創(chuàng)造力均顯不足,大而化之的稱呼,暴露的是思想的貧乏。北宋蔡京、童貫、高俅、楊戩(音減),素有四大“奸臣”之稱,故以“奸臣”呼之,能充分體現(xiàn)標(biāo)簽化的思維,準(zhǔn)確反映標(biāo)簽化的錯(cuò)誤做派。再如第7自然段的杜甫一例,秦觀說“無韻者殆不可讀”,是說杜甫散文寫得不好,米芾說“信老杜不能書也”,意為杜甫的字寫得較差。相較于詩、詞、文、書四者俱佳的蘇東坡,杜甫的這些不足——固然我們不必求全責(zé)備——但畢竟也是“詩圣”的缺憾。再如同段的《威尼斯商人》一劇,作品的藝術(shù)性思想性當(dāng)然毋庸置疑,但英美文學(xué)研究學(xué)者羅弦副教授指出:劇中稱呼夏洛克幾乎都用“猶太人”,屬于中世紀(jì)歧視、污名化??梢?,即使對文學(xué)成就與地位如此之高的莎士比亞,也不應(yīng)標(biāo)簽化視之。【升格】1.“學(xué)霸”“高富帥”“壞人”“英雄”等標(biāo)簽,經(jīng)常出現(xiàn)在日常生活中,假如我們一味的陷入標(biāo)簽給我們帶來的便利,不知不覺地被麻醉,從而失去了認(rèn)識本真的機(jī)會。2.追根溯源,人們貼標(biāo)簽固然是為提高認(rèn)識復(fù)雜世界的效率,然而人性的復(fù)雜和社會的繁蕪,告訴我們看待世界不能過分依賴那張薄薄的標(biāo)簽。3.很多時(shí)候標(biāo)簽就如枷鎖,禁錮人們的心靈。尼采有言:“我們的眼睛就是監(jiān)獄,而目光所及之處則是圍墻。”誠哉斯言!標(biāo)簽,限制了我們認(rèn)識事物本質(zhì)的目光,當(dāng)我們將“奸臣”標(biāo)簽貼在蔡京身上時(shí),我們同時(shí)也不應(yīng)抹殺他在藝術(shù)上的造詣;當(dāng)我們把“囚犯”的標(biāo)簽貼在囚犯的身上時(shí),我們同時(shí)也不能遏制他們重見光明的綠芽;當(dāng)我們費(fèi)盡心力,想把《雷雨》中的周樸園劃歸“壞蛋”行列,也不要忘了他對侍萍的愛曾經(jīng)何等真誠。4.同時(shí),標(biāo)簽讓我們停留在思維的淺顯處,遏制我們往深處的挖掘本質(zhì)。除了我們對事物本身的認(rèn)識會有偏差外,我們會習(xí)慣性地形成一種思維定式:以標(biāo)簽取人。當(dāng)滿世界的飛揚(yáng)著各種標(biāo)簽時(shí),我們寧愿事物在我們眼中是一張白紙,這樣才能更好地“描繪地圖”。我們于是在每一件事、每一個(gè)人身上形成自己的真知灼見,而非被他人之標(biāo)簽左右。5.實(shí)際上雖說許多標(biāo)簽對于人們的認(rèn)識確有幫助,但更多標(biāo)簽大約名不副實(shí),這就需要我們透過如亂花飛舞般的標(biāo)簽,去識別萬物的真相。細(xì)想貼標(biāo)簽的害處,實(shí)則來自我們本身貪圖便利的輕信與輕率。6.當(dāng)我們看到一張標(biāo)簽后,應(yīng)該思考標(biāo)簽的依據(jù),同時(shí)形成自己的理性判斷,這樣,我們才可能真正遠(yuǎn)離了貼標(biāo)簽之害。7.棄標(biāo)簽之固,意味著摒棄那些貼標(biāo)簽帶來的固化認(rèn)識、僵化思維,而形成對事物的新認(rèn)識,以及開拓思維的新角度。當(dāng)我們欣賞杜工部愛國憂民的情懷,從中挖掘其詩歌中真正動人的地方時(shí),也不要因“詩圣”的標(biāo)簽而為杜甫溢美;當(dāng)我們贊嘆《威尼斯商人》中鮑西婭的機(jī)智,并對莎士比亞的偉大貼上自己標(biāo)簽時(shí),也要去發(fā)現(xiàn)劇中對猶太人的污名。8.棄標(biāo)簽之固,才成本真之美。只有我們擦亮雙眼,不迷失于標(biāo)簽的霧霾,只有我們清醒頭腦,不攝入標(biāo)簽的迷藥,才能真正用好標(biāo)簽,真正成事物本身之美?!军c(diǎn)評】作文指導(dǎo)方法很多,也許有人會對這種方式不太認(rèn)同,因?yàn)椤皩徝?、文化”幾近于“暗箱”,且考場上不宜斟詞酌句。但我以為,語言不僅是語言,它蘊(yùn)含著一個(gè)宇宙——一個(gè)人認(rèn)識、閱歷、表達(dá)、思想、情感、修養(yǎng)的全部,偶爾細(xì)細(xì)追究語言文字,并以此為抓手逐漸進(jìn)入思維與文本深處,在“暗箱”里摸索一番,也許
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 人力資源管理與培養(yǎng)培訓(xùn)考核試卷
- 創(chuàng)新醫(yī)療技術(shù)與健康管理趨勢考核試卷
- 固體飲料的品牌形象塑造考核試卷
- 城市綠化灌溉系統(tǒng)外線施工合同
- 地下停車場樁基施工合同樣本
- 金融后臺監(jiān)理工程師招聘合同
- 體育賽事墻體租賃協(xié)議
- 橋梁維護(hù)堵漏工程協(xié)議
- 健身器材貨場租賃協(xié)議
- 影視公司防火門施工合同
- 第三屆全國大學(xué)生未來農(nóng)業(yè)律師大賽試題
- 2024年居家養(yǎng)老服務(wù)協(xié)議
- 個(gè)人合作裝修合同模板
- 天津市和平區(qū)2024-2025學(xué)年七年級上期中考試數(shù)學(xué)試題
- 人教版數(shù)學(xué)二年級上冊-第7單元(認(rèn)識時(shí)間)認(rèn)識時(shí)間(課件)(共19張課件)
- 與工人簽訂的安全協(xié)議書
- 投訴法官枉法裁判范本
- 食材配送服務(wù)方案投標(biāo)方案(技術(shù)方案)
- 船舶觸碰橋梁應(yīng)急預(yù)案
- 班前安全技術(shù)交底記錄表
- 職業(yè)生涯規(guī)劃-軟件測試工程師
評論
0/150
提交評論