高考作文素材之時事熱評：“三有”名錄刪除野豬要把握好捕殺與保護(hù)的度

作文素材之時事熱評：“三有”名錄刪除野豬要把握好捕殺與保護(hù)的度目錄：1.野豬從“三有”名錄刪除后可任意捕殺？專家：依然是保護(hù)對象2.野豬擬被移除“三有”，野生動保也需與時俱進(jìn)3.別誤讀了野豬或?qū)⒉辉偈恰叭小眲游?.野豬退出“三有”名錄不是一道“濫捕濫殺令”5.“三有”名錄刪除野豬要把握好捕殺與保護(hù)的度正文：野豬從“三有”名錄刪除后可任意捕殺？專家：依然是保護(hù)對象發(fā)稿時間：2021-12-1223:03:00

來源：\t"/sh/202112/_BLANK"澎湃新聞

作者：胥輝林雅璇

中國青年網(wǎng)野豬或?qū)⑹ァ叭小标懮吧鷦游镞@道“護(hù)身符”，但這并不意味著民間可以任意捕殺？專家認(rèn)為，只能是計(jì)劃性捕獵，實(shí)際上野豬依然是保護(hù)對象，無論是民間捕獵還是食用野豬肉都不會被允許。12月12日，澎湃新聞從國家林業(yè)和草原局獲悉，近日，國家林業(yè)和草原局近日發(fā)布《有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價值的陸生野生動物名錄（征求意見稿）》，意見稿中，曾于2000年被列入《國家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究價值的陸生野生動物名錄》的野豬已被刪除。意見稿稱，本次名錄調(diào)整，以科學(xué)評估陸生野生動物物種生態(tài)、科學(xué)、社會價值為核心，充分考慮種群變化動態(tài)、面臨威脅、社會關(guān)注等多方面因素，提出了名錄調(diào)整基本原則：一是堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先；二是維護(hù)科研需要；三是有利于社會發(fā)展。人豬沖突20年：14省開始治理野豬危害2000年，野豬被列入“三有”保護(hù)名錄之后，許多地方老百姓即使遇到野豬破壞莊稼，甚至傷人的惡性事件也只能選擇驅(qū)趕，不能隨意捕殺。這樣的的尷尬局面是否會因這次擬將野豬剔出“三有”名錄而打破？近期，全國許多地方野豬泛濫成災(zāi)，地方組織民間捕獵隊(duì)計(jì)劃性捕殺野豬的消息不斷登上熱搜，人（野）豬沖突問題受到空前關(guān)注。據(jù)媒體報道，江蘇的野豬不僅走近了景區(qū)，還闖入了校園，貴州野豬上街進(jìn)了服裝店。在四川，野豬不僅損毀大量的莊稼，不時還有野豬傷人，甚至致人死亡的消息傳出。野豬已成為國內(nèi)致害范圍最廣、造成損失最嚴(yán)重的野生動物。據(jù)澎湃新聞此前報道，造成野豬泛濫主要兩大原因，首先是1996年，我國《槍支管理法》實(shí)施以后，規(guī)定公民不得非法持有槍支彈藥，依法收繳了社會上的獵槍，非法獵殺野豬的情況極少發(fā)生。其次是野豬繁殖速度較快，一年一般產(chǎn)兩窩，一窩5只到10只仔，再加上大型肉食動物數(shù)量不多，野豬的天敵少，野豬的種群數(shù)量比其他野生動物恢復(fù)得快。目前，靠自然平衡來控制野豬的種群數(shù)量已做不到，所以野豬在局部地區(qū)就泛濫成災(zāi)了。野豬被排除在“三有”野生動物保護(hù)名錄意見稿發(fā)布之前，國家林草局已在山西、四川、福建、江西、河北、廣東、陜西、湖南、湖北、遼寧、黑龍江、浙江、安徽、寧夏等14個省(區(qū))啟動防控野豬危害綜合試點(diǎn)。并將野豬等野生動物危害防控納入林長制考核范圍，并將納入“平安中國”考核范圍。四川通江、江油等地成立了民間捕獵隊(duì)，開始對野豬有計(jì)劃地進(jìn)行捕獵。專家學(xué)者：為持續(xù)性調(diào)控掃清法律障礙這次國家林草局的“三有”陸生野生動物名錄征求意見稿刪除了野豬，成都律師郭剛認(rèn)為，這是對將來持續(xù)性的野豬種群數(shù)量調(diào)控掃清法律障礙。世界動物保護(hù)協(xié)會科學(xué)家孫全輝博士告訴澎湃新聞，他也認(rèn)為，隨著近些年生態(tài)環(huán)境的改善，很多野生動物數(shù)量種群實(shí)現(xiàn)自然恢復(fù)之后，類似這樣的調(diào)控還會有。孫全輝說，這是一個很好的跡象，說明生態(tài)環(huán)境保護(hù)的確是有了很好的成效，野豬只是恢復(fù)最快的物種之一。他說，1949年的時候，全國野豬大概在200多萬頭，但當(dāng)時沒有野生動物保護(hù)法，一直到1989年，我國第一部野生動物保護(hù)法出臺。這個過程中野豬數(shù)量銳減，同時，人類對野生動物棲息地的開發(fā)和利用也一直沒有停止，不少地方的野豬實(shí)際上已經(jīng)局部滅絕。孫全輝說，現(xiàn)在看似一些地方人和野豬的沖突比較明顯，但是中國這么大，各個地方情況不不一樣，可能有的地方泛濫，有的地方還沒有到很嚴(yán)重的地步，不能“一刀切”。他說，如果把時間尺度拉長到50年、甚至100年之前，可能現(xiàn)在的野豬數(shù)量并不算多?，F(xiàn)在看似它們經(jīng)常進(jìn)入人類領(lǐng)地，實(shí)際上，這些地方可能本來就是它們以前生活的地方，人去了，數(shù)量減少了，現(xiàn)在種群數(shù)量恢復(fù)了之后又回來了。他說，一個野生動物種群，不是多了就一定要捕殺，主要是看它的種群數(shù)量是否超過了環(huán)境的承載力，如果超過載量，可能導(dǎo)致病菌蔓延、生態(tài)環(huán)境被嚴(yán)重破壞，這種情況下，人工干預(yù)本身就是一種保護(hù)。但這種干預(yù)要建立在科學(xué)基礎(chǔ)上，首先要看它野外的性比、繁殖率、死亡率等等，有了這些基礎(chǔ)信息才能制定最有效的管理措施。從生態(tài)系統(tǒng)作用來看，讓自然界發(fā)揮調(diào)節(jié)作用是最好的，只是這個過程非常緩慢。孫全輝說，即使將野豬從“三有”名錄中刪除，民間也不會被允許自由捕獵野豬的。特別是非法盜獵還存在的情況下，如果允許合法狩獵，野生物保護(hù)的挑戰(zhàn)會更加嚴(yán)峻?？赡茉谖磥韼资?、上百年后，我們的野生動物種群足夠大了才會開放。其他一些國家雖然可以狩獵，但國情不一樣。比如美國，他們國土面積和中國差不多，人口密度卻很小。因此一些保護(hù)區(qū)每年可以有一部分狩獵經(jīng)濟(jì)收益，這些收益也是用于野生動物保護(hù)。而且，也是在經(jīng)過多年的野生動物種群監(jiān)測，每年自然增長多少，死亡多少，收獲多少不會影響野生動物的自然增長基礎(chǔ)上，計(jì)劃性捕獵。人類病菌多與動物有關(guān)目前，“三有”陸生野生保護(hù)動物名錄是將野豬刪除還只是一個意見稿，還未最終確定。即使最終通過也還會涉及到一些相關(guān)配套措施出臺。比如：如果對野豬種群計(jì)劃性捕獵，那么誰來執(zhí)行，如何執(zhí)行，捕殺之后的野豬如何處理都需要更明確的規(guī)定。孫全輝認(rèn)為，獵殺之后的野生動物應(yīng)該禁止食用。目前，科學(xué)界公認(rèn)的野生動物攜帶了大量人類未知的病菌、病毒、微生，75%的新發(fā)傳染病都來自動物，包括野生動物家養(yǎng)牲畜，野生動物和人類，但是從生態(tài)系統(tǒng)上來看都有一個保護(hù)機(jī)制，正常情況下，它們的病毒不會跨界傳播給人。因?yàn)樗鼈冇凶约旱臈⒌?、活動空間。他說，過去幾十年、上百來看，動物傳染人的病菌越來越多，很大程度上也是人打破了這種邊界。比如：抓捕、食用、利用、運(yùn)輸野生動物的過程中，造成了跨界傳播，最后在人類社會中擴(kuò)散蔓延，這樣的趨勢和風(fēng)險是不斷加大的。不過，這也并不意味著去吃一次蝙蝠、果子貍、野豬就會發(fā)生這樣跨界傳播，通常需要一個載體，通過一個物種之后再經(jīng)過變異再傳播給人類，病毒比人類古老，它們的生存策略就是不斷變異，找到新的宿主。因此，人類野生動物就是保護(hù)自己，它們的生存環(huán)境就是我們的生存環(huán)境。四川農(nóng)業(yè)大學(xué)朱礪說，在西南地區(qū)大山里長大的人，1970年代之前出生的應(yīng)該都吃過野豬肉，但是味道的確不怎么樣，進(jìn)食的風(fēng)險還很高。他說，家養(yǎng)的，對其環(huán)境進(jìn)行了控制，品質(zhì)相對有保證，比如：寄生蟲、病菌、瘟疫的感染機(jī)會肯定更低，而野外長大的野豬不敢保證?，F(xiàn)在已經(jīng)明確，野豬可以傳播非洲豬瘟。他說，上次就是西班牙的野豬將非洲豬瘟傳到了周邊幾個國家。因此，他認(rèn)為，還應(yīng)該根除一些人認(rèn)為野味就是好東西的習(xí)慣。野豬擬被移除“三有”，野生動保也需與時俱進(jìn)北京科技報撰文/張?zhí)锟保▽谧髡撸?0211214近年來生態(tài)變好，野生動物數(shù)量上升。作為曾經(jīng)“三有”保護(hù)動物的野豬，已成為中國致害范圍最廣、造成損失最嚴(yán)重的野生動物，野豬傷人、致人死亡和毀壞財(cái)產(chǎn)頻頻發(fā)生。日前，按《中華人民共和國野生動物保護(hù)法》有關(guān)規(guī)定，經(jīng)組織科學(xué)評估，國家林業(yè)和草原局發(fā)布了《有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價值的陸生野生動物名錄（征求意見稿）》（簡稱“三有”名錄），向社會公開征求意見。在這個征求意見稿中，曾于2000年被列入的野豬擬被刪除。囿于法律規(guī)定，保護(hù)野生動物的觀念日益深入人心，在多起人豬沖突事件中，人們往往只能眼看豬傷人搶糧，人卻不能傷豬。征求意見稿的出現(xiàn)，意味著管理部門正式回應(yīng)問題并納入到法治軌道上來解決，是一種有益的嘗試，也是為從根本上解決人豬沖突提供有效路徑。法律的基礎(chǔ)是事實(shí)、科學(xué)證據(jù)、民意和倫理。野豬傷人毀物的基本認(rèn)知是，就連人與人之間的沖突發(fā)生時都可以有合理防衛(wèi)，對野豬傷人毀物，人更有權(quán)利進(jìn)行自衛(wèi)，這是一種基本的常識，無須刻意強(qiáng)調(diào)。另一方面，人與動物的關(guān)系雖然涉及動物福利等諸多因素在內(nèi)，但人與動物關(guān)系還是天然地以人的利益為主，但需要保護(hù)動物。在利害沖突擴(kuò)大到影響人的正常生活甚至生存時，就有必要阻止野生動物對人的加害，以及減少其對人類財(cái)物的損毀。從生態(tài)平衡來看，人與動物、物種與物種之間都是一種動態(tài)平衡，隨著時間、空間和環(huán)境的變化，這種平衡在不斷調(diào)整，既平衡又失衡，當(dāng)任何一種失衡出現(xiàn)時，就需要及時調(diào)整。隨著時間推移，當(dāng)某類野生動物的生境發(fā)生變化，無法受到制約時，如果會造成對人和其他物種的危害，也會導(dǎo)致生態(tài)失衡，因此同樣應(yīng)該采取控制動物數(shù)量的措施。但是，如何控制和捕殺必須在科學(xué)論證的基礎(chǔ)上，在法制的框架內(nèi)進(jìn)行，體現(xiàn)在法律上就應(yīng)當(dāng)是立法、改法、廢法和釋法?，F(xiàn)在，中國已有的法律都已經(jīng)明確規(guī)定，當(dāng)野生動物危人和生態(tài)安全時，是可以捕殺的，因此需要明確釋法。中國《野生動物保護(hù)法》第二十一條明確規(guī)定，“禁止獵捕、殺害國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物”，但又指出，“因科學(xué)研究、種群調(diào)控、疫源疫病監(jiān)測或者其他特殊情況”可以向野生動物保護(hù)主管部門申請?zhí)卦S獵捕證進(jìn)行獵捕。顯然，“其他特殊情況”就應(yīng)當(dāng)包括野生動物種群過度繁殖對人和生態(tài)造成危害的情況。但是，釋法應(yīng)詳細(xì)。對于野生動物傷人而成為有害動物可以捕殺，在其他國家也是有法律明文規(guī)定。2007年日本制定了《防止鳥獸損害農(nóng)林水產(chǎn)業(yè)特別措施法》（2007年法律第134號），提出為防止野生動物對農(nóng)林水產(chǎn)業(yè)的損害，市町村應(yīng)制定“防止鳥獸損害計(jì)劃”，并組建鳥獸被害對策實(shí)施隊(duì)，經(jīng)市町村許可后，鳥獸被害對策實(shí)施隊(duì)可不受獵法、獵期和獵區(qū)等狩獵制度的限制，對有害鳥獸實(shí)施驅(qū)逐和獵捕。同時，日本在2016年修訂了《鳥獸害對策特別法》，并由環(huán)境省與農(nóng)林水產(chǎn)省共同規(guī)劃執(zhí)行。可見，征求意見稿擬把野豬從“三有”保護(hù)動物中刪除，是有事實(shí)基礎(chǔ)和科學(xué)依據(jù)的。根據(jù)生態(tài)學(xué)家的計(jì)算，陸域每平方千米的野豬生存數(shù)量以2只為合理種群密度標(biāo)準(zhǔn)。但是，在一些地方，野豬的數(shù)量和種群已經(jīng)超過了這一數(shù)值。安徽省休寧縣2021年一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，全縣境內(nèi)野豬總數(shù)量約為7134-7946頭，陸域達(dá)到3.8只每平方千米。而且野豬對人的傷害更是需要防范的頭等大事。僅甘肅省隴南市野保站的論文數(shù)據(jù)，2016-2020年，隴南野豬就致死12人。野豬日益增多的原因在于，它們有驚人的繁殖力、豐富的食性、強(qiáng)大的適應(yīng)能力。因此控制野豬的數(shù)量已經(jīng)不容忽視，但是各地應(yīng)當(dāng)在查明野豬數(shù)量和評估當(dāng)?shù)匾柏i對人和作物毀損的基礎(chǔ)上確定捕殺的數(shù)量。當(dāng)然，捕殺也并非唯一控制野豬數(shù)量的方式。從長遠(yuǎn)來看，解決野生動物棲息地也是一個穩(wěn)妥的方式，野豬主要傾向于破壞緊挨著原始棲息地的農(nóng)田。因此，如同退耕還林一樣，退耕一些土地給野豬和野生動物，也是解決人豬之爭的方式。另外，采用告警燈、充電喇叭、刺絲網(wǎng)、弱電防護(hù)網(wǎng)、替代性作物（青儲玉米）等多重手段來降低野豬進(jìn)入農(nóng)田的頻次，也同樣能既保護(hù)人和莊稼，也能減少野豬的危害，并同時保護(hù)野豬。別誤讀了野豬或?qū)⒉辉偈恰叭小眲游锇l(fā)布時間：2021-12-1408:26:19

|

來源：工人日報

|

作者：胡欣紅日前，國家林業(yè)和草原局發(fā)布了《有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價值的陸生野生動物名錄(征求意見稿)》，向社會公開征求意見。其中，曾于2000年被列入《國家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究價值的陸生野生動物名錄》的野豬已被刪除。近年來，中國境內(nèi)野豬種群數(shù)量增加，各類致害情況頻繁發(fā)生，“農(nóng)民辛苦一年，野豬一夜毀完”的情形，在各地不時發(fā)生。野豬不僅給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成廣泛影響，還屢屢傷人。而鑒于野豬屬于“三有”保護(hù)動物，農(nóng)民為保護(hù)農(nóng)作物私自獵捕野豬還會被依法懲處。前不久，河南省淅川縣吳某夫婦因家里的麥子被野豬損毀嚴(yán)重，三個月內(nèi)獵殺8只野豬，最終被法院以非法狩獵罪判處緩刑。類似事件，時常引發(fā)法律與人情的廣泛討論。倘若真能將野豬從“三有”動物名錄中刪除，無疑可以讓農(nóng)民長舒一口氣。但不少網(wǎng)友就此調(diào)侃，把野豬肉端上餐桌，很快便能實(shí)現(xiàn)人和豬的平衡。這種思維值得商榷，更值得警惕。首先，擬將野豬從“三有”動物名錄中刪除，是在綜合考慮種群變化動態(tài)、面臨威脅、社會關(guān)注等因素，評估其生態(tài)、科研、社會價值之后作出的調(diào)整。野生動物資源屬于國家所有，出于保護(hù)、發(fā)展和合理利用野生動物資源，維護(hù)生態(tài)平衡等角度考量，即便不是保護(hù)動物，也不能隨意獵殺。我國《野生動物保護(hù)法》明確規(guī)定：獵捕非國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物的，應(yīng)當(dāng)依法取得縣級以上地方人民政府野生動物保護(hù)主管部門核發(fā)的狩獵證，并且服從獵捕量限額管理；獵捕者應(yīng)當(dāng)按照特許獵捕證、狩獵證規(guī)定的種類、數(shù)量、地點(diǎn)、工具、方法和期限進(jìn)行獵捕。不能因野豬屢屢為害就草率給其打上“害獸”標(biāo)簽。據(jù)研究，野豬翻土拱地的習(xí)性，能夠有效促進(jìn)森林的健康演替，很多植物的種子可以通過野豬的進(jìn)食和活動來進(jìn)行傳播。因此，鑒于獵殺的專業(yè)性和維持生態(tài)平衡的考量，還是應(yīng)由相關(guān)部門經(jīng)科學(xué)研判后組織專業(yè)力量對其進(jìn)行獵捕。其次，科學(xué)界公認(rèn)野生動物攜帶了大量人類未知的病菌、病毒和微生物。有統(tǒng)計(jì)顯示，不少新發(fā)傳染病都來自動物，而且法律明確規(guī)定嚴(yán)禁食用野生動物?？梢?，野豬不論是從口感還是安全性上，都是不適宜食用的，即便捕殺也應(yīng)按照標(biāo)準(zhǔn)流程進(jìn)行無害化處理。不管野豬是否會從“三有”動物名錄中消失，人們對其都應(yīng)有更理性、科學(xué)的認(rèn)知，不能把復(fù)雜的問題簡單化，更不能隨心所欲，為所欲為。野豬退出“三有”名錄不是一道“濫捕濫殺令”來源：\t"/2021-12/13/_blank"北京青年報2021-12-1310:40日前，國家林業(yè)和草原局發(fā)布了《有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價值的陸生野生動物名錄（征求意見稿）》，向社會公開征求意見。在名錄征求意見稿中可以發(fā)現(xiàn)，曾于2000年被列入《國家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究價值的陸生野生動物名錄》的野豬已被刪除。野豬有可能退出“三有”野生動物名錄的消息，給很多人帶來了一種如釋重負(fù)的感覺。多年來，隨著退耕還林、天然林防護(hù)等項(xiàng)目的實(shí)施，野豬的生存范圍越來越廣，生存環(huán)境越來越好，由于天敵的缺失以及“三有”野生動物名錄、禁止狩獵制度的保護(hù)，野豬的種群數(shù)量不斷增加。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，目前全國野豬總數(shù)約為100萬頭。野豬數(shù)量激增已經(jīng)在一定程度上打破了生態(tài)平衡，并在很多地方出現(xiàn)了與人爭地的情形，野豬不僅糟蹋農(nóng)作物，還威脅民眾的生命健康。今年以來，安徽桐城市已經(jīng)接到野豬侵害村民財(cái)物的報告將近40起。然而，由于有“三有”野生動物的“護(hù)身符”以及相關(guān)保護(hù)規(guī)定，人們對野豬往往是敢怒不敢打。野豬退出“三有”野生動物名錄，的確少了一層保護(hù)，但這并不意味著人們就可以濫捕濫殺野豬。如果人們回到過去濫捕濫殺的老路，那么就可能再次令野豬的生存陷入困境，再次打破生態(tài)平衡。這違反野生動物保護(hù)的規(guī)律，也不符合保護(hù)生物多樣性的需求。另外，野豬性情狡猾，兇猛無比，捕殺野豬具有很強(qiáng)的危險性，如果放任民眾捕殺野豬，可能給民眾的生命健康帶來危害，也可能誤殺其它野生動物。濫捕濫殺往往與市場交易形成產(chǎn)業(yè)鏈，未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫的野豬會增加疾病傳播的風(fēng)險。從法律角度看，對于非重點(diǎn)保護(hù)的野生動物，也有一條保護(hù)底線?！兑吧鷦游锉Ｗo(hù)法》規(guī)定：獵捕非國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物的，應(yīng)當(dāng)依法取得縣級以上地方人民政府野生動物保護(hù)主管部門核發(fā)的狩獵證，并且服從獵捕量限額管理；獵捕者應(yīng)當(dāng)按照特許獵捕證、狩獵證規(guī)定的種類、數(shù)量、地點(diǎn)、工具、方法和期限進(jìn)行獵捕。持槍獵捕的，應(yīng)當(dāng)依法取得公安機(jī)關(guān)核發(fā)的持槍證。禁止使用毒藥、爆炸物、電擊或者電子誘捕裝置以及獵套、獵夾、地槍、排銃等工具進(jìn)行獵捕，禁止使用夜間照明行獵、殲滅性圍獵、搗毀巢穴、火攻、煙熏、網(wǎng)捕等方法進(jìn)行獵捕……據(jù)此，獵捕可以獵捕的野生動物必須獲得許可，且不能使用禁獵方式。顯然，獵捕野豬也應(yīng)守住這條法律底線。在野豬退出“三有”野生動物名錄后，可以強(qiáng)化對野豬的獵捕工作，但不可一刀切，各地要對本地的野豬數(shù)量和擾民傷民情況進(jìn)行動態(tài)調(diào)查、評估，制定符合實(shí)際的獵捕方案，該多獵捕的多獵捕，該少獵捕的少獵捕，該不獵捕的不獵捕，該喊停時就喊停，防止捕殺過度。當(dāng)然，有必要適度降低野豬獵捕許可門檻，賦予更多組織或個人獵捕權(quán)，并通過培訓(xùn)和監(jiān)督確保獵捕的安全性、合理性。(李英鋒)“三有”名錄刪除野豬要把握好捕殺與保護(hù)的度2021年12月14日07:26

來源：紅網(wǎng)

吳睿鶇日前，國家林業(yè)和草原局發(fā)布了《有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價值的陸生野生動物名錄（征求意見稿）》，向社會公開征求意見。在名錄征求意見稿中可以發(fā)現(xiàn)，曾于2000年被列入《國家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究價值的陸生野生動物名錄》的野豬已被刪除。（12月12日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》）天下苦野豬久已。曾經(jīng)，作為“三有”保護(hù)動物，野豬依仗自己的“免死金牌”，到處闖禍，從山間、到村頭再到城市街道，接連發(fā)生人與豬的激烈沖突。有媒體統(tǒng)計(jì)，僅2021年，南京野豬上了12次微博熱搜，被戲稱為“野豬之城”。野豬已成為目前我國致害范圍最廣、造成損失最為嚴(yán)重的野生動物。所謂“三有”保護(hù)動物，是指有益的和有重要經(jīng)濟(jì)價值的，有科學(xué)研究價值的野生動物。野豬雖不是國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物，但是屬于“三有”保護(hù)動物，并且該物種已被列入2000年8月1日發(fā)布的《國家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究價值的陸生野生動物名錄》。正是因?yàn)橛辛藝曳杀?/p>