棗樹滴注林果注干殺蟲劑后藥劑的傳導(dǎo)及農(nóng)藥殘留分析

本文格式為Word版，下載可任意編輯——棗樹滴注林果注干殺蟲劑后藥劑的傳導(dǎo)及農(nóng)藥殘留分析

葉片>木質(zhì)部，部位間差異不顯著（P>0.05）;1～7d表現(xiàn)為葉片>木質(zhì)部>韌皮部，部位間差異均顯著（P葉片>韌皮部，葉片和木質(zhì)部間差異不顯著（P>0.05），二者與韌皮部差異顯著（P韌皮部>葉片，木質(zhì)部與葉片和韌皮部差異顯著（P0.05）;21～85d表現(xiàn)為葉片>韌皮部>木質(zhì)部，除21d時(shí)木質(zhì)部和韌皮部間差異不顯著（P>0.05），外部位間差異均顯著（P木質(zhì)部=韌皮部，葉片與木質(zhì)部和韌皮部差異顯著（P韌皮部>木質(zhì)部，除1～2d和21d時(shí)木質(zhì)部與韌皮部間差異不顯著（P>0.05）外，部位間差異均顯著（P木質(zhì)部>韌皮部，除15d時(shí)葉片與木質(zhì)部差異不顯著（P>0.05）外，部位間差異均顯著（P<0.05）。

2.2吡蟲啉和阿維菌素在棗果中的殘留量

由表2可知，藥后95～135d，葉片中的吡蟲啉和阿維菌素殘留量均隨時(shí)間呈下降趨勢(shì)，且葉片藥劑殘留量均顯著高于果實(shí)（P<0.05），保持在0.600mg·kg-1以上，果實(shí)中吡蟲啉殘留量在藥后95d（8月16日）為0.332mg·kg-1，小于最大殘留限量標(biāo)準(zhǔn)0.50mg·kg-1[18]，果實(shí)中阿維菌素殘留量用藥后105d（8月26日，棗果白熟期）為0.008mg·kg-1，低于國(guó)家規(guī)定的最大殘留限量標(biāo)準(zhǔn)0.01mg·kg-1[18]，至藥后125d（9月15日，棗果開頭進(jìn)入采收期），棗果中均未檢出吡蟲啉和阿維菌素，說明滴注林果注干殺蟲劑后至棗果采收期，棗果中的農(nóng)藥殘留量符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，不影響棗果的采收，且棗果食用安好。

3結(jié)論與議論

林果注干殺蟲劑為吡蟲啉和阿維菌素原藥舉行科學(xué)復(fù)配而成，采用復(fù)配藥劑舉行樹干滴注，可以彌補(bǔ)單一藥劑藥效缺乏，殺蟲范圍小的局限，使2種藥劑各自的藥效協(xié)同促進(jìn)，互為增效，一次用藥全年有效，省工省力，且防治效果佳[15]。

本試驗(yàn)中，棗樹樹干滴注林果注干殺蟲劑后，吡蟲啉和阿維菌素在棗樹體內(nèi)不同組織中的含量隨著時(shí)間的推移均呈先上升后下降的趨勢(shì);在同一取樣時(shí)期，吡蟲啉和阿維菌素在棗樹樹體中不同組織中的含量差異較大。這與田鵬鵬[1]、唐光芒等[2-3]得出的垂柳、核桃等樹體注藥后樹體組織內(nèi)農(nóng)藥殘留的變化規(guī)律一致。

本試驗(yàn)中，注藥后125d，果實(shí)中均檢測(cè)不出吡蟲啉和阿維菌素殘留，但葉片一向處于較高水平，在0.60mg·kg-1以上，說明藥劑在葉片中殘留時(shí)間較長(zhǎng)、殘留量較大，這對(duì)于防治食葉類害蟲分外有利，但這與唐光芒等[3]得出的用藥80d后吡蟲啉在核桃葉片、果皮和果仁中的殘留量均小于0.05mg·kg-1的結(jié)論不同，因核桃滴注4%吡蟲啉用量為1.2mL·cm-1胸徑，而本文棗樹滴注3.3%吡蟲啉用量為0.4mL·cm-1胸徑，因此造成這種不同的理由可能與藥劑用量關(guān)系不大，分析其理由主要與棗樹樹種特性及所用藥劑吸收性[2]有關(guān)，概括理由有待進(jìn)一步深入研究。

本試驗(yàn)中，棗果中吡蟲啉和阿維菌素的殘留量分別在藥后95d、105d時(shí)低于國(guó)家最大殘留限量標(biāo)準(zhǔn)[15]，因