宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章 習(xí)題答案

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章習(xí)題答案宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章習(xí)題答案宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章習(xí)題答案宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章習(xí)題答案編制僅供參考審核批準(zhǔn)生效日期地址：電話：傳真:郵編:案例1：GDP是20世紀(jì)最偉大的發(fā)現(xiàn)之一美國著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·薩繆爾森說：“GDP是20世紀(jì)最偉大的發(fā)明之一”。沒有GDP這個(gè)發(fā)明，我們就無法進(jìn)行國與國之間經(jīng)濟(jì)實(shí)力的比較；貧窮與富裕的比較；沒有GDP這個(gè)總量指標(biāo)我們無法了解一國的經(jīng)濟(jì)增長速度是快還是慢，是需要刺激還是需要控制。因此GDP就像一把尺子，一面鏡子是衡量一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生活富裕程度的重要指標(biāo)。GDP如此重要，所以我們必須首先搞清楚到底什么是GDP，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家曼昆在他的風(fēng)靡世界的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中指出，國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）是在某一既定時(shí)期一個(gè)國家內(nèi)生產(chǎn)的所有最終物品和勞務(wù)的市場價(jià)值。曼昆認(rèn)為，準(zhǔn)確理解GDP的要點(diǎn)是：①GDP是按照現(xiàn)行的市場價(jià)格計(jì)算的；②GDP包括在市場上合法出售的一切物品和勞務(wù)，例如你購買了音樂會(huì)的票，票價(jià)就是GDP的一部分；③只算最終產(chǎn)品，不包括中間環(huán)節(jié)；④是一個(gè)國家之內(nèi)的，例如外國人暫時(shí)在中國工作，外國人在中國開辦企業(yè)。他的生產(chǎn)的價(jià)值是中國GDP的一部分。如果你要判斷一個(gè)人在經(jīng)濟(jì)上是否成功，你首先要看他的收入。高收入的人享有較高的生活水平。同樣的邏輯也適用于一國的整體經(jīng)濟(jì)。當(dāng)判斷經(jīng)濟(jì)富裕還是貧窮時(shí)，要看人們口袋里有多少錢。這正是國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的作用。GDP同時(shí)衡量兩件事：經(jīng)濟(jì)中所有人的總收入和用于經(jīng)濟(jì)中物品與勞務(wù)產(chǎn)量的總支出。GDP既衡量總收入又衡量總支出的秘訣在于這兩件事實(shí)際上是相同的。對于一個(gè)整體經(jīng)濟(jì)而言，收入必定等于支出。這是為什么呢一個(gè)經(jīng)濟(jì)的收入和支出相同的原因就是一次交易都有兩方：買者和賣者。如你雇一個(gè)小時(shí)工為你做衛(wèi)生，每小時(shí)10元，在這種情況下小時(shí)工是勞務(wù)的賣者，而你是勞務(wù)的買者。小時(shí)工賺了10元，而你支出了10元。因此這種交易對經(jīng)濟(jì)的收入和支出做出了相同的貢獻(xiàn)。無論是用總收入來衡量還是用總支出來衡量，GDP都增加了10元。由此可見，在經(jīng)濟(jì)中，每生產(chǎn)一元錢，就會(huì)產(chǎn)生一元錢的收入。討論：1.國內(nèi)生產(chǎn)總值的含義是什么2.計(jì)算國內(nèi)生產(chǎn)總值支出法和收入法是什么3.為什么國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）是20世紀(jì)最偉大的發(fā)明之一案例2：美國總統(tǒng)賺多少錢1931年，當(dāng)時(shí)的美國總統(tǒng)胡佛年薪是萬美元，1995年美國總統(tǒng)克林頓的年薪是20萬美元。他們誰賺的多呢如果僅僅從貨幣量來看，美國總統(tǒng)案的工資當(dāng)然是增加了。但是我們在比較收入時(shí)，重要的不是貨幣量是多少，而是這些貨幣能買到多少東西，即貨幣的購買力。用貨幣來衡量的工資是名義工資，用貨幣的實(shí)際購買力衡量的工資是實(shí)際工資。我們在比較不同年份美國總統(tǒng)的工資時(shí)應(yīng)該比較實(shí)際工資，而不是名義工資。當(dāng)名義工資既定時(shí)，實(shí)際工資是由物價(jià)水平?jīng)Q定的，即名義工資量除以物價(jià)水平為實(shí)際工資。衡量物價(jià)水平的是物價(jià)指數(shù)。要比較不同年份美國總統(tǒng)的工資，首先要知道這一時(shí)期物價(jià)水平的變動(dòng)。根據(jù)實(shí)際資料，以1992年為基年，這一年的消費(fèi)物價(jià)指數(shù)為100，則1931年的消費(fèi)物價(jià)指數(shù)為，而1995年的消費(fèi)物價(jià)指數(shù)為，這就是說，在這64年間，物價(jià)水平上升了倍（÷）。我們可以用物價(jià)指數(shù)來計(jì)算以1992年為基年的胡佛與克林頓的工資。先來按1995年美元的購買力計(jì)算1931年時(shí)胡佛總統(tǒng)的工資：1995年胡佛的工資=1931年的名義工資×1995年消費(fèi)物價(jià)指數(shù)/1931年消費(fèi)物價(jià)指數(shù)=萬美元×=萬美元再來按1931年美元的購買力計(jì)算1995年時(shí)克林頓總統(tǒng)的工資：1931年克林頓的工資=1995年的名義工資×1931年消費(fèi)物價(jià)指數(shù)/1995年消費(fèi)物價(jià)指數(shù)=20萬美元×=萬美元這就是說，胡佛的工資是克林頓的倍，克林頓的工資僅僅是胡佛的21%。這60余年期間美國總統(tǒng)的實(shí)際工資大大下降了。即使現(xiàn)任總統(tǒng)小布什的工資增加到40萬美元，但其實(shí)際工資也仍然不如胡佛。案例3：地下經(jīng)濟(jì)根據(jù)有關(guān)的估算，可能有高達(dá)30％的美國的GDP沒有被計(jì)入GDP的賬戶之中。在有些交易的例子中，所創(chuàng)造的產(chǎn)品和勞務(wù)可能不進(jìn)入GDP的核算：為獲得現(xiàn)金而從事的第二職業(yè)的工作，非法的賭博，非法入境以后的工作，在得到失業(yè)救濟(jì)金的同時(shí)又從事的工作，非法的毒品交易，為獲得不完全申報(bào)的小費(fèi)而從事的上作，以及以出售自家種植的西紅柿。人們試圖隱瞞那些本身并不都是違法的交易，但是，那些交易沒有遵守稅收或移民法，或者其他的政府法規(guī)：他們隱瞞那些本身就是非法的交易。如毒品交易。作為一個(gè)原則，美國的國民收入賬戶不包括非法活動(dòng)的價(jià)值，所以，地下經(jīng)濟(jì)部分不能進(jìn)入國民收入核算，即使它們能被計(jì)算。但是，很多其他的國家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家不反對將非法活動(dòng)包括在內(nèi)，假如它們能被計(jì)算的話。其他一些地下經(jīng)濟(jì)活動(dòng)存在的主要原因是人們力圖避免失去一些政府救濟(jì)補(bǔ)助金或者避免交稅，因而這些活動(dòng)應(yīng)該包括在GDP之中。地下經(jīng)濟(jì)有多大，如何才能對它進(jìn)行衡量對其估計(jì)的范圍是較大的。以美國來說，保守的數(shù)字是GDP的3％～4％，而激進(jìn)的數(shù)字是GDP的33％。在外國，所估計(jì)的情況是相似的，譬如，在加納估計(jì)的范圍是GDP的4％～22％，在意大利是8％～33％。在美國所得到的估算的最大值是以現(xiàn)鈔持有量為基礎(chǔ)的，其依據(jù)是黑市交易主要利用現(xiàn)鈔進(jìn)行?，F(xiàn)鈔持有量和銀行存款的比率由1959年的不足25％增加到1984年的40％。據(jù)解釋，其原因是地下經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所占的份額增加。自1984年以來，現(xiàn)鈔與銀行存款的比率已經(jīng)下降。另一種估算值是以GDP賬戶中的不一致性為基礎(chǔ)的，例如總支出和總收入之間的差額。創(chuàng)立GDP賬戶的經(jīng)濟(jì)分析署相信，地下經(jīng)濟(jì)是GDP的3％或更少一些，而國內(nèi)稅收部的估算卻高達(dá)GDP的8％。對于10％以上的更大的修正來說，其論據(jù)是不充分的。地下經(jīng)濟(jì)給GDP衡量帶來哪些問題呢主要的問題是，地下活動(dòng)的相對重要性可能已經(jīng)發(fā)生變化。如果說，地下經(jīng)濟(jì)總是等于公布的GDP的10％，那么，所計(jì)算的GDP可以準(zhǔn)確地反映長期的產(chǎn)出變化率。但是，如果與所衡量的經(jīng)濟(jì)有關(guān)的地下經(jīng)濟(jì)增長了，那么，所計(jì)算的產(chǎn)出的增長率將低于真實(shí)的增長率。據(jù)稱，地下經(jīng)濟(jì)曾一度迅速增長，因此，70年代的低經(jīng)濟(jì)增長在很大程度上是一種統(tǒng)計(jì)上的錯(cuò)覺，它引發(fā)了在這一問題上的研究。但由于獲取有關(guān)地下經(jīng)濟(jì)資料的困難性，這項(xiàng)研究還沒有結(jié)論。案例4：什么是綠色GDP綠色GDP的概念是衡量一國可持續(xù)發(fā)展能力的指標(biāo)，1993年，聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事務(wù)部統(tǒng)計(jì)處在修改后的《國民經(jīng)濟(jì)核算體系》中，首次提出這一新的統(tǒng)計(jì)概念。綠色GDP是在傳統(tǒng)GDP概念的基礎(chǔ)上，考慮外部影響和自然資源等因素后得出的新GDP數(shù)值，它反映一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的綜合福利水平，也被稱為可持續(xù)發(fā)展的國內(nèi)生產(chǎn)總值。其計(jì)算方法可以表示為：綠色GDP=GDP-環(huán)境成本在上述等式中，環(huán)境成本包括環(huán)境污染帶來的價(jià)值損失和生態(tài)破壞帶來的價(jià)值損失。按照這一計(jì)算方法，當(dāng)綠色GDP的增長快于GDP時(shí)，意味著自然資源得到節(jié)約、環(huán)境條件得到改善，這種發(fā)展方式具有可持續(xù)性，有利于福利水平的不斷提高；反之，當(dāng)GDP的增長快于綠色GDP時(shí)，則意味著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是以自然資源過度消耗、環(huán)境條件不斷惡化為條件的，這種發(fā)展方式是不可持續(xù)的，不利于福利水平的提高。綠色GDP經(jīng)過了環(huán)境因素的調(diào)整，能夠更真實(shí)、科學(xué)地反映國民福利水平的變化。但是，當(dāng)前綠色GDP核算體系的制定仍然存在一些技術(shù)上的難題，如人們很難為環(huán)境惡化和由自然資源消耗造成的生態(tài)破壞確定一個(gè)合理的價(jià)格，因此難以準(zhǔn)確地統(tǒng)計(jì)綠色GDP的數(shù)值。到目前為止，還沒有哪個(gè)國家正式公布綠色GDP的數(shù)據(jù)。2004年，中國環(huán)保總局提出了一個(gè)量化環(huán)境成本的標(biāo)準(zhǔn)，即通過公眾對環(huán)境質(zhì)量、空氣質(zhì)量、飲用水質(zhì)量變化的評價(jià)，以及森林覆蓋率、公眾對環(huán)境問題的投訴等方面確定環(huán)境成本。這可看成是對解決環(huán)境成本計(jì)算問題的有益嘗試?？梢钥隙ǖ卣f，采用綠色GDP的指標(biāo)是發(fā)展的必然趨勢。在我國，一旦實(shí)施新核算體系，必將帶來干部考核體系的重大變革。案例5：GDP不是萬能的，但沒有CDP是萬萬不能的從GDP的含義到它的計(jì)算方法不難看出，GDP只是用來衡量那些易于度量的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的營業(yè)額，不能全面反映經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量。美國羅伯特·肯尼迪（美國總統(tǒng)約翰·肯尼迪之弟）說：“GDP衡量一切，但并不包括使我們的生活有意義的東西?！边@句話就是他在競選總統(tǒng)的演說中對GDP這個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的批評。他不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，但他的這段話頗受經(jīng)濟(jì)學(xué)家的重視。越來越多的人，包括非常著名的學(xué)者，對GDP衡量經(jīng)濟(jì)增長的重要性產(chǎn)生了懷疑。斯蒂格利茨曾經(jīng)指出，如果一對夫婦留在家中打掃衛(wèi)生和做飯，這將不會(huì)被列入GDP的統(tǒng)計(jì)之內(nèi)。假如這對夫婦外出工作，另外雇人做清潔和烹調(diào)工作，那么這對夫婦和傭人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都會(huì)被計(jì)入GDP。說得更明白一些，如果一名男士雇一名保姆，保姆的工資也將計(jì)人GDP。如果這位男士與保姆結(jié)婚，給保姆不發(fā)工資了，GDP就會(huì)減少。德國學(xué)者厄恩斯特·B·馮·魏茨察克和兩位美國學(xué)者艾墨里·B洛文斯，L亨特·洛文斯在他們合著的《四倍躍進(jìn)》中對GDP在衡量經(jīng)濟(jì)增長中的作用更是提出了詰難，他們生動(dòng)地寫道：“鄉(xiāng)間小路上，兩輛汽車靜靜駛過，一切平安無事，它們對GDP的貢獻(xiàn)幾乎為零。但是，其中一個(gè)司機(jī)由于疏忽，突然將車開向路的另一側(cè)，連同到達(dá)的第三輛汽車，造成了一起惡性交通事故?！昂脴O了”，GDP說。因?yàn)?，隨之而來的是救護(hù)車、醫(yī)生、護(hù)士、意外事故服務(wù)中心、汽車修理或買新車、法律訴訟、親屬探視傷者、損失賠償、保險(xiǎn)代理、新聞報(bào)道等。所有這些都被看作是正式的職業(yè)行為，都是有償服務(wù)。即使任何參與方都沒有因此而提高生活水平，甚至有些還蒙受了巨大損失，但我們的‘財(cái)富’——所謂的GDP依然在增加。”1998年湖北發(fā)了大水，遭了大災(zāi)，湖北的經(jīng)濟(jì)增長速度卻提高到了13％?；谝陨系姆治?，三位學(xué)者深刻地指出：“平心而論，GDP并沒有定義成度量財(cái)富或福利的指標(biāo)，而只是用來衡量那些易于度量的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的營業(yè)額。”需要進(jìn)一步指出的是，國內(nèi)生產(chǎn)總值所包括的外資企業(yè)，雖然在我國境內(nèi)從統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義上給我國創(chuàng)造了GDP，但利潤卻是匯回他們自己的國家的。一句話，他們把GDP留給了我們，把利潤轉(zhuǎn)回了自己的國家，這就如同在天津打工的安徽民工把GDP留給了天津，把掙的錢匯回了安徽一樣。看來GDP只是一個(gè)“營業(yè)額”，不能反映環(huán)境污染的程度，不能反映資源的浪費(fèi)程度，看不出支撐GDP的“物質(zhì)”內(nèi)容。在當(dāng)今中國，資源浪費(fèi)的亮點(diǎn)工程、半截子工程，都可以算在GDP中，都可以增加GDP。上述分析不難看出，目前在評價(jià)經(jīng)濟(jì)狀況、經(jīng)濟(jì)增長趨勢及社會(huì)財(cái)富的表現(xiàn)時(shí)，使用最為廣泛的國民經(jīng)濟(jì)核算所提供的GDP指標(biāo)，不能完全反映自然與環(huán)境之間的平衡，不能完全反映經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量。這些缺陷使傳統(tǒng)的國民經(jīng)濟(jì)核算體系不僅無法衡量環(huán)境污染和生態(tài)破壞導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失，而且還助長了一些部門和地區(qū)為追求高的GDP增長而破壞環(huán)境、耗竭式使用自然資源的行為?？梢钥隙ǖ氖?，目前GDP數(shù)字里有相當(dāng)一部分是靠犧牲后代的資源來獲得的。有些GDP的增量用科學(xué)的發(fā)展觀去衡量和評價(jià)，不但不是業(yè)績，反而是一種破壞。我們要加快發(fā)展、加速發(fā)展，但不能盲目發(fā)展。盡管GDP存在著種種缺陷，但這個(gè)世界上本來就不存在一種包羅萬象、反映一切的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。在我們現(xiàn)在使用的所有描述和衡量一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)體系中，GDP無疑是最重要的一個(gè)指標(biāo)。所以說，GDP不是萬能的，但沒有GDP是萬萬不能的。案例6：我國使用的物價(jià)指數(shù)我國采用的物價(jià)指數(shù)有五類，分別是居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)，商品零售價(jià)格指數(shù)，工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)，原材料、燃料、動(dòng)力購進(jìn)價(jià)格指數(shù)以及固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)。居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)又細(xì)分為城市居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)和農(nóng)村居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)，居民消費(fèi)價(jià)格調(diào)查按用途分為八大類：（1）食品：（2）煙酒及用品；（3）衣著；（4）家庭設(shè)備用品及服務(wù)；（5）醫(yī)療保健及個(gè)人用品；（6）交通和通信；（7）娛樂教育文化；（8）居住。八大類又進(jìn)一步細(xì)分為251個(gè)基本分類，各地每月調(diào)查600—700種產(chǎn)品的價(jià)格。商品零售價(jià)格指數(shù)與居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)有交叉的內(nèi)容，但也存在不同的地方，是一個(gè)更廣泛的指數(shù)，其涵蓋的項(xiàng)目包括如下大類：（1）食品；（2）飲料、煙酒；（3）服裝、鞋帽；（4）紡織品；（5）中西藥品；（6）化妝品；（7）書報(bào)雜志；（8）文化體育用品；（9）日用品；（10）家用電器；（11）首飾；（12）燃料；（13）建筑裝潢材料；（14）機(jī)電產(chǎn)品。大類之下細(xì)分為225個(gè)基本分類，各地每月調(diào)查500種以上產(chǎn)品的價(jià)格。工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)是工業(yè)品第一次出售時(shí)的價(jià)格。該項(xiàng)調(diào)查采用重點(diǎn)調(diào)查與典型調(diào)查相結(jié)合的調(diào)查方法。重點(diǎn)調(diào)查對象為年銷售收入500萬元以上的工業(yè)企業(yè)，典型調(diào)查對象為年銷售收入500萬元以下的工業(yè)企業(yè)。目前《工業(yè)品價(jià)格調(diào)查目錄》包括1410多種工業(yè)出廠產(chǎn)品，共3019個(gè)規(guī)格，調(diào)查采用企業(yè)報(bào)表形式，每月萬家工業(yè)企業(yè)上報(bào)數(shù)據(jù)資料。原材料、燃料、動(dòng)力購進(jìn)價(jià)格指數(shù)考察八大類內(nèi)容：（1）燃料、動(dòng)力類；（2）黑色金屬材料類；（3）有色金屬材料類；（4）化工原料類；（5）木材及紙漿類：（6）建材類；（7）農(nóng)副產(chǎn)品類；（8）紡織原料類。固定資產(chǎn)投資價(jià)格調(diào)查所涉及時(shí)價(jià)格是構(gòu)成固定資產(chǎn)投資額實(shí)體的實(shí)際購進(jìn)價(jià)格或結(jié)算價(jià)格。調(diào)查的內(nèi)容包括構(gòu)成當(dāng)年建筑工程實(shí)體的鋼材、木材、水泥等主要建筑材料價(jià)格：作為活勞動(dòng)投入的勞動(dòng)力價(jià)格（單位工資）和建筑機(jī)械使用費(fèi)用；設(shè)備工具購置和其他費(fèi)用投資價(jià)格。本價(jià)格指數(shù)的調(diào)查采用企業(yè)報(bào)表和調(diào)查員走訪相結(jié)合的方式?！獥铋L江，石洪波《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》，2004年。案例7：遺憾指數(shù)遺憾指數(shù)（MI）又稱痛苦指數(shù)，是失業(yè)率與通貨膨脹率之和。例如，失業(yè)率為5%，通貨膨脹率為5%，則遺憾指數(shù)為10%，或簡稱10。這個(gè)指數(shù)是1975年美國福特政府時(shí)期由民主黨人作為一個(gè)政治口號提出來的，以后被廣泛運(yùn)用。這個(gè)指數(shù)認(rèn)為失業(yè)與通貨膨脹給人們帶來的痛苦是相同的。這就是說，失業(yè)率上升1%與通貨膨脹率上升1%對人們同樣程度的“壞”。遺憾指數(shù)是衡量宏觀經(jīng)濟(jì)狀況和政策的失誤的一個(gè)指標(biāo)。通貨膨脹率高，穩(wěn)定物價(jià)越不成功，失業(yè)率越高，實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)越不成功，遺憾指數(shù)越高，宏觀經(jīng)濟(jì)狀況越不好，政策越不成功。每個(gè)社會(huì)不同時(shí)期都有不同的遺憾指數(shù)安全線，即在這一安全線之下的經(jīng)濟(jì)狀況社會(huì)是可以接受的。高于這一安全線，社會(huì)無法接受，必須采取適當(dāng)?shù)恼?。因此，遺憾指數(shù)也是決策者決策的依據(jù)之一。——改編自梁小民《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)縱橫談》，三聯(lián)書店，2002年。案例8：對投機(jī)的評價(jià):一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力常用國民生產(chǎn)總值GNP來表示。計(jì)算國民生產(chǎn)總值有兩種方法，一是將最終產(chǎn)品的價(jià)值相加，也就是用于消費(fèi)、基建、出口的產(chǎn)品（其中也包括服務(wù)）的總價(jià)值，而不包括中間產(chǎn)品的價(jià)值。二是將要素所得的價(jià)值相加，也就是將工資（以及各種資金、補(bǔ)貼）、利息、利潤、租金相加。附帶說一句，用錢表示的價(jià)值如果存在著價(jià)格扭曲，算出來的國民生產(chǎn)總值也跟著可能被扭曲?？梢妰r(jià)格的重要性。按此計(jì)算方法，只要投機(jī)活動(dòng)賺了錢，它就創(chuàng)造出價(jià)值，因?yàn)檫@屬于利潤的一種。我們通常認(rèn)為只有生產(chǎn)活動(dòng)，或頂多再加上服務(wù)活動(dòng)可以創(chuàng)造出價(jià)值，為什么投機(jī)活動(dòng)也能創(chuàng)造價(jià)值要問答這個(gè)問題，先要對投機(jī)活動(dòng)下一個(gè)定義?？梢哉J(rèn)為，不為從事生產(chǎn)和消費(fèi)，只是為了賺錢而進(jìn)行買賣的活動(dòng)，都屬于投機(jī)。這包括販運(yùn)、屯積、買賣期貨商品、房地產(chǎn)和股票外劉貴金屬等。可以肯定，僅當(dāng)存在著價(jià)格差別時(shí)，投機(jī)買賣才有可能賺錢。例如商販從價(jià)格低的地方販運(yùn)商品到價(jià)格高的地方；股票投機(jī)商在價(jià)格低時(shí)購進(jìn)價(jià)格高時(shí)賣出。同樣一種商品，由于地點(diǎn)不同和時(shí)間不同而有不同的評價(jià)，具有不同的價(jià)格，這是投機(jī)賺錢存在的前提。否則作為一個(gè)集團(tuán)而言，投機(jī)商是不可能賺錢的。如果市場的條件沒有變化，價(jià)格是穩(wěn)定的。僅僅由于投機(jī)集體制造出價(jià)格的波動(dòng)，那么投機(jī)集團(tuán)內(nèi)部賺的錢將等于賠的錢。他們不可能賺到集團(tuán)之外的人的錢。但如果由于投機(jī)造成價(jià)格混亂而且集團(tuán)之外的人受價(jià)格混亂的影響而在高價(jià)時(shí)參與搶購，則投機(jī)分子將能賺到集團(tuán)之外的人的錢。然而也存在另一種可能，即正常集團(tuán)乘價(jià)格暴跌的機(jī)會(huì)超額購進(jìn)，則投機(jī)集團(tuán)將因之而賠錢。我國在20世紀(jì)80年代之前認(rèn)為販運(yùn)是應(yīng)當(dāng)禁止的投機(jī)活動(dòng)，到80年代初還認(rèn)為長途販運(yùn)屬于非法，使得地區(qū)之間不能貨暢其流，各地的生產(chǎn)優(yōu)勢不能發(fā)揮。實(shí)際上，國際貿(mào)易正是一種跨國的長途販運(yùn)，它非但不應(yīng)禁止，反而是應(yīng)該大加鼓勵(lì)的。懂得在空間上調(diào)劑余缺，能真正地節(jié)約生產(chǎn)成本，從而創(chuàng)造出價(jià)值，也就不難了解在時(shí)間上調(diào)劑余缺同樣能節(jié)約生產(chǎn)成本并創(chuàng)造價(jià)值。一個(gè)例子是農(nóng)產(chǎn)品收割季節(jié)價(jià)格偏低，不利于生產(chǎn)者；青黃不接時(shí)價(jià)格偏高，不利于消費(fèi)者。如果有人在價(jià)格低時(shí)購進(jìn)，防止價(jià)格進(jìn)一步降低；在價(jià)格高時(shí)售出，防止價(jià)格進(jìn)一步上升，就對社會(huì)作出了貢獻(xiàn)。再一個(gè)例子就是電力在白天時(shí)供不應(yīng)求，到了半夜供過于求。于是就有抽水蓄能電站，在半夜時(shí)收購電力，用提高水的位能的方法蓄存電力，到白天高峰負(fù)荷時(shí)出售電力，利用不同時(shí)間電價(jià)差別來賺錢。從長遠(yuǎn)來講，投機(jī)要能賺錢，非但必須存在時(shí)間上的價(jià)格差，還必須在低價(jià)時(shí)購進(jìn)高價(jià)時(shí)售出。因此它必然能緩和價(jià)格的波動(dòng)。因?yàn)榈蛢r(jià)時(shí)多了一個(gè)投機(jī)需求，可以防止價(jià)格進(jìn)一步下跌；高價(jià)時(shí)多了一個(gè)投機(jī)供應(yīng)，防止價(jià)格進(jìn)一步上升。如果投機(jī)集團(tuán)賠錢，必定是高價(jià)時(shí)購進(jìn)，低價(jià)時(shí)售出，加劇了價(jià)格波動(dòng)。從這方面看，投機(jī)活動(dòng)和其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)并無本質(zhì)差別，只要賺錢，都是對經(jīng)濟(jì)有利的。正因?yàn)槿绱耍鲊荚试S投機(jī)活動(dòng)合法存在，過去美國政府對于短期股票買賣賺的錢要征較高比例的所得稅，其隱含的依據(jù)是只有長期股票買賣才算是投資，才算是有利的。但這規(guī)定現(xiàn)在已經(jīng)取消。意思是承認(rèn)投機(jī)活動(dòng)也有利于經(jīng)濟(jì)，應(yīng)當(dāng)一視同仁，當(dāng)然投機(jī)買賣必須是公平自由的，不允許有欺詐存在，這和其他買賣也是一樣的。股票和房地產(chǎn)買賣賺了錢，究竟他們對經(jīng)濟(jì)作出了什么貢獻(xiàn)呢這種活動(dòng)的貢獻(xiàn)在于提供了準(zhǔn)確的價(jià)格信號，使得其他有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，可以準(zhǔn)確計(jì)算出其盈虧結(jié)果。舉例說，如果沒有房地產(chǎn)投機(jī)市場，許多土地的價(jià)格將偏低，結(jié)果可能造成一些占地很大的生產(chǎn)活動(dòng)占據(jù)了將來變?yōu)榉比A商業(yè)地段的地面。由于土地投機(jī)，揭示了未來土地的價(jià)格，可以防止當(dāng)初的錯(cuò)誤決策。但如果房地產(chǎn)價(jià)格過高，則將阻礙當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，投機(jī)商最后自己也會(huì)蝕本，這一點(diǎn)是房地產(chǎn)不同于其他行業(yè)的。房地產(chǎn)的過度投機(jī)，會(huì)形成泡沫經(jīng)濟(jì)。日本已大大地吃了虧。因?yàn)橥恋厥歉餍袠I(yè)都要使用的，土地價(jià)過高，使一切成本上升。使得經(jīng)濟(jì)在國際市場上競爭力降低。資料來源：梁小民，《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)縱橫談》，大眾經(jīng)濟(jì)學(xué)，2000年。案例9：西方成熟市場經(jīng)濟(jì)國家歷經(jīng)風(fēng)風(fēng)雨雨，在實(shí)踐中不斷總結(jié)，修改和完善宏觀經(jīng)濟(jì)理論和政策，這些寶貴的歷史經(jīng)驗(yàn)幾乎成為“公共產(chǎn)品”，對剛剛步入市場經(jīng)濟(jì)的我們極具借鑒和啟發(fā)意義。

一、應(yīng)運(yùn)而生的凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論既可以啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)，也可以掩蓋矛盾，形成滯脹

１９２９年爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)始料未及的。１９３３年羅斯福走馬上任，實(shí)施了一系列旨在啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)的新政，開了市場經(jīng)濟(jì)國家政府全面干預(yù)經(jīng)濟(jì)的先河。１９３６年，英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯在其《就業(yè)、利息和貨幣通論》中對經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)行了全新的說明，主張國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，實(shí)施一系列的擴(kuò)張性政策，把政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)上升到了理論層面。

被譽(yù)為“凱恩斯革命”的主要出發(fā)點(diǎn)是把消費(fèi)放在第一位，甚至是奢侈性消費(fèi)，而不是像古典經(jīng)濟(jì)學(xué)那樣把生產(chǎn)放在第一位，并且認(rèn)為生產(chǎn)出來的東西肯定會(huì)賣出去。據(jù)此凱恩斯認(rèn)定，之所以發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是因?yàn)橛行枨蟛蛔?，或曰消費(fèi)不足。消費(fèi)與投資不足是產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因，而且是市場本身的力量自發(fā)形成的，要解決這些問題，必須政府干預(yù)。于是凱恩斯提出了一系列擴(kuò)張性的政策建議，例如可以通過政府直接投資，可以實(shí)行赤字預(yù)算和輕度的通貨膨脹政策，認(rèn)為此舉可以產(chǎn)生乘數(shù)效應(yīng)。此外，擴(kuò)張性政策要鼓勵(lì)消費(fèi)，且鑒于窮人的邊際消費(fèi)傾向較高，富人的邊際消費(fèi)傾向比較低，故可以通過累進(jìn)所得稅的辦法，增加窮人的收入以刺激消費(fèi)。

凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論一經(jīng)誕生，就很受西方市場經(jīng)濟(jì)國家政府的青睞，因?yàn)樵诙虝r(shí)間內(nèi)它可以遏制衰退，制造繁榮，并且確實(shí)使西方市場經(jīng)濟(jì)國家保持了較長時(shí)間的經(jīng)濟(jì)繁榮。經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·Ｍ·索羅指出：“長期的經(jīng)濟(jì)衰退和大規(guī)模失業(yè)現(xiàn)在不可能會(huì)發(fā)生，現(xiàn)代的政府知道如何防止經(jīng)濟(jì)大衰退，他們有為運(yùn)用已掌握的知識(shí)所需要的合法的行政手段，他們也有這樣的功力。如果政府允許像過去那樣經(jīng)常發(fā)生大衰退和產(chǎn)生失業(yè)，那么它就無法在發(fā)達(dá)的民主制度中生存下去”。

雖然在短期內(nèi)凱恩斯的經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)政策建議有著遏制衰退、制造繁榮的效果，但長期看，它的消極后果像它的積極作用一樣明顯：⑴掩蓋了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)本身的問題，削弱了危機(jī)本身刺激結(jié)構(gòu)調(diào)整和創(chuàng)新的杠桿作用。⑵由于人們的理性預(yù)期和對自我利益的保衛(wèi)，產(chǎn)生了輪番加價(jià)和滯脹，即失業(yè)與通貨膨脹并存。二、對凱恩斯主義負(fù)面效應(yīng)的反思，貨幣主義主張依靠“簡單規(guī)則”，重新回到市場經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)

上世紀(jì)５０年代，滯脹問題越來越嚴(yán)重，在一段時(shí)間內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的主旋律是解決滯脹。作為直接針對滯脹的研究，以弗里德曼為代表的貨幣主義應(yīng)運(yùn)而生。弗里德曼認(rèn)為凱恩斯的經(jīng)濟(jì)政策是建立在失業(yè)和通貨膨脹可以互換的假定上的，然而實(shí)際情況是，在短時(shí)期內(nèi)二者是可以互換的，在長期內(nèi)由于人們的理性預(yù)期，以及通過加價(jià)保護(hù)自我利益，因而是不能互換的，在這種情況下，如果實(shí)行擴(kuò)張性政策，結(jié)果就只能是輪番加價(jià)和滯脹。從一定意義上講，政府的干預(yù)反倒導(dǎo)致了短期預(yù)期，是經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的根源。

在弗里德曼看來，影響就業(yè)不是通貨膨脹的絕對水平，而是通貨膨脹的不穩(wěn)定性和易變性。例如，通貨膨脹每年遞增都在２０％左右，國家不進(jìn)行干涉，２０％的通貨膨脹完全可以和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的穩(wěn)定發(fā)展并存。但如果通貨膨脹今年是１０％，后年又變成了３０％，結(jié)果就完全不同了。通貨膨脹的速度越不穩(wěn)定，失業(yè)人口就越多。據(jù)此，弗里德曼主張“單一規(guī)則”，即為了保持物價(jià)穩(wěn)定，國家應(yīng)盡量減少對經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)，政府需要采取的唯一政策是把貨幣供應(yīng)量的年增長率長期固定在同預(yù)期的經(jīng)濟(jì)增長率基本一致的水平?；诿绹膶?shí)際情況，貨幣供應(yīng)的年增長率可定在４％到５％，這樣以靜制動(dòng)，其他的讓市場去解決，就可以克服滯脹，使經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展。

弗里德曼通過他的“簡單規(guī)則”回到了市場經(jīng)濟(jì)的基本要求，在穩(wěn)定的貨幣政策之下讓市場機(jī)制充分地發(fā)揮作用，由此使得不少國家成功地控制了通貨膨脹。１９７９年，以撒切爾夫人為首相的英國保守黨政府將貨幣學(xué)派的政策建議付諸實(shí)施，效果甚好。在美國總統(tǒng)里根上臺(tái)后提出的“經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇計(jì)劃”中，也把弗里德曼的貨幣主義思想作為主要內(nèi)容，瑞士、日本等“成功地控制了通貨膨脹的國家”也自稱實(shí)踐了弗里德曼的思想。弗里德曼成了反通貨膨脹的旗手。

三、供給學(xué)派——治理滯脹的另一種思路供給學(xué)派和分享經(jīng)濟(jì)理論依然旨在解決滯脹問題，分享經(jīng)濟(jì)理論甚至稱滯脹是扎下根來的不速之客。它們的共同特征是主張從微觀的層面解決宏觀經(jīng)濟(jì)問題。具體地講，供給學(xué)派主張通過減稅藏富于民，藏富于企業(yè)。從理論上講，供給學(xué)派認(rèn)為，稅率太高，納稅者覺得不劃算，因而不愿意生產(chǎn)，或者沒有能力生產(chǎn)，稅收反而減少了，稅率降低到某一點(diǎn)，調(diào)動(dòng)了企業(yè)生產(chǎn)積極性，且有力量進(jìn)行進(jìn)一步的經(jīng)營和開發(fā)，微觀層面的蛋糕做大了，稅基拓展了，稅收反而更多。對于消費(fèi)者來說，減稅可以刺激消費(fèi)，一定數(shù)量的消費(fèi)同樣可以產(chǎn)生乘數(shù)效應(yīng)。里根政府１９８１年推行全面減稅，不僅遏制了經(jīng)濟(jì)衰退，而且給美國創(chuàng)造了從１９８２年底開始、連續(xù)２５個(gè)月的高速增長的經(jīng)濟(jì)奇跡。１９６１年肯尼迪上臺(tái)時(shí)，恰遇經(jīng)濟(jì)衰退，也是通過減稅促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這一計(jì)劃原來估計(jì)政府的稅收在５年內(nèi)會(huì)減少８９０億美元，實(shí)施的結(jié)果是反倒增加了５４０億美元。四、汲取歷史的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，使宏觀經(jīng)濟(jì)政策更為科學(xué)合理

我國剛剛步入市場經(jīng)濟(jì)，可以發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢，汲取發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)國家的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，使我們的宏觀經(jīng)濟(jì)政策設(shè)計(jì)更為科學(xué)合理。為此，以下諸方面是應(yīng)當(dāng)把握的。

１．顯然，以凱恩斯理論為基礎(chǔ)的擴(kuò)張性政策，有利于遏制衰退，甚至可以人為地制造繁榮。然而，這種推崇行政干預(yù)的經(jīng)濟(jì)理論會(huì)誘發(fā)頻繁和過度的干預(yù)。并由此帶來相應(yīng)的負(fù)面效應(yīng)：一是頻繁干預(yù)會(huì)產(chǎn)生短期行為，會(huì)因?yàn)槿藶橐蛩禺a(chǎn)生周期性的震蕩。二是會(huì)出現(xiàn)人所共知的滯脹?？磥?，如果要用凱恩斯主義的擴(kuò)張政策的話，也只能是短時(shí)間的，是非常時(shí)期的非常措施，不適宜成為長期的政策取向。

有必要指出的是，有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)傳統(tǒng)的國家從理論上講更容易采取擴(kuò)張主義政策。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的特征是過于夸大計(jì)劃者的能力，對規(guī)律本身缺乏應(yīng)有的敬畏，更習(xí)慣行政手段。由于“路徑依賴”的歷史性慣性，雖然選擇了市場經(jīng)濟(jì)但卻會(huì)下意識(shí)地利用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的手段，凱恩斯理論會(huì)使其“借尸還魂”，加劇擴(kuò)張。

相反，弗里德曼的“簡單規(guī)則”的貨幣主義倒可以讓人們穩(wěn)定預(yù)期，讓市場機(jī)制優(yōu)勝劣汰，合理配置資源，有利于經(jīng)濟(jì)健康平穩(wěn)發(fā)展。長期看，我們應(yīng)當(dāng)讓市場機(jī)制充分地發(fā)揮作用。

２．應(yīng)當(dāng)有利于創(chuàng)新，有利于提升和調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。從一定意義上講，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中各種矛盾積累的結(jié)果，其中有泡沫問題、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題、需求方面的問題等。危機(jī)本身就是市場機(jī)制的組成部分，它可以強(qiáng)制性地?cái)D出泡沫，淘汰落后，刺激創(chuàng)新。我們甚至可以這樣發(fā)問，如果沒有一次次的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，市場經(jīng)濟(jì)國家會(huì)有今天如此迅猛的經(jīng)濟(jì)發(fā)展嗎答案是不會(huì)有的。對此，馬克思曾經(jīng)生動(dòng)地指出，固定資本的更新是資本主義走出危機(jī)的契機(jī)。危機(jī)淘汰了落后，再一次占領(lǐng)市場時(shí)必須是先進(jìn)的，這就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升。

然而，如果實(shí)行過度擴(kuò)張政策，以特殊的方式補(bǔ)貼某種行業(yè)，例如“家電下鄉(xiāng)”之類，就會(huì)把結(jié)構(gòu)性矛盾、把落后產(chǎn)能過剩掩蓋起來，不僅如此，甚至?xí)T發(fā)新的低層次的重復(fù)建設(shè)和進(jìn)一步的產(chǎn)能過剩。從這個(gè)意義上講，擴(kuò)張性政策不利于刺激創(chuàng)新和調(diào)整結(jié)構(gòu)，有時(shí)甚至只會(huì)使其加劇。

從人類社會(huì)發(fā)展的歷史來看，結(jié)構(gòu)調(diào)整既要發(fā)揮政府的作用，更要發(fā)揮市場的作用，有時(shí)市場選擇比政府選擇更好。而要真正讓市場切實(shí)地發(fā)揮作用，貨幣主義“簡單規(guī)則”的市場機(jī)制比擴(kuò)張性政策可能效果要好，因?yàn)檫@種政策設(shè)計(jì)讓市場的刺激、淘汰、引導(dǎo)作用得到相對充分的發(fā)揮。

３．經(jīng)濟(jì)政策的設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)有利于企業(yè)活力的增強(qiáng)，讓所有的人都能分享到改革的成果。供給學(xué)派的減稅政策藏富于民，藏富于企業(yè)，讓老百姓有更多的錢敢于消費(fèi)，讓企業(yè)有更多的錢投資和創(chuàng)新。經(jīng)濟(jì)生活中有兩種投資，一種是政府投資，一種是企業(yè)投資。政府發(fā)債是擴(kuò)大政府投資，減稅是擴(kuò)大企業(yè)投資。通常企業(yè)投資的效果要好于政府投資。王東京曾經(jīng)對此做過研究，他指出：以１９９８年為例，當(dāng)時(shí)政府拿２０００億元搞了７２個(gè)項(xiàng)目，到１９９９年的５月份，國家財(cái)政部和國家審計(jì)署聯(lián)合作了一次跟蹤檢查。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，７２個(gè)項(xiàng)目中有２０個(gè)項(xiàng)目資金被挪用，其中有１０個(gè)項(xiàng)目純屬三邊工程。這一次政府的投資拉動(dòng)，估計(jì)情況也差不多。亞當(dāng)·斯密當(dāng)年就說過，不能將投資的權(quán)力交給大言不慚的國會(huì)議員，原因在于國會(huì)議員一是缺乏相關(guān)的市場知識(shí)，二是投資所用資本并非自己所有。這些分析說明，減稅是啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)的有效措施。第十二章國民收入核算1.宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)有什么聯(lián)系和區(qū)別為什么有些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)從微觀看是合理的，有效的，而從宏觀看卻是不合理的，無效的解答：兩者之間的區(qū)別在于：(1)研究的對象不同。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究組成整體經(jīng)濟(jì)的單個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的最優(yōu)化行為，而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究一國整體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)律和宏觀經(jīng)濟(jì)政策。(2)解決的問題不同。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)要解決資源配置問題，而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)要解決資源利用問題。(3)中心理論不同。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的中心理論是價(jià)格理論，所有的分析都是圍繞價(jià)格機(jī)制的運(yùn)行展開的，而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的中心理論是國民收入(產(chǎn)出)理論，所有的分析都是圍繞國民收入(產(chǎn)出)的決定展開的。(4)研究方法不同。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)采用的是個(gè)量分析方法，而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)采用的是總量分析方法。兩者之間的聯(lián)系主要表現(xiàn)在：(1)相互補(bǔ)充。經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的目的是實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利的最大化。為此，既要實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置，又要實(shí)現(xiàn)資源的充分利用。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是在假設(shè)資源得到充分利用的前提下研究資源如何實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置的問題，而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是在假設(shè)資源已經(jīng)實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置的前提下研究如何充分利用這些資源。它們共同構(gòu)成經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本框架。(2)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)都以實(shí)證分析作為主要的分析和研究方法。(3)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)。當(dāng)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)越來越重視微觀基礎(chǔ)的研究，即將宏觀經(jīng)濟(jì)分析建立在微觀經(jīng)濟(jì)主體行為分析的基礎(chǔ)上。由于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分析問題的角度不同，分析方法也不同，因此有些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)從微觀看是合理的、有效的，而從宏觀看是不合理的、無效的。例如，在經(jīng)濟(jì)生活中，某個(gè)廠商降低工資，從該企業(yè)的角度看，成本低了，市場競爭力強(qiáng)了，但是如果所有廠商都降低工資，則上面降低工資的那個(gè)廠商的競爭力就不會(huì)增強(qiáng)，而且職工整體工資收入降低以后，整個(gè)社會(huì)的消費(fèi)以及有效需求也會(huì)降低。同樣，一個(gè)人或者一個(gè)家庭實(shí)行節(jié)約，可以增加家庭財(cái)富，但是如果大家都節(jié)約，社會(huì)需求就會(huì)降低，生產(chǎn)和就業(yè)就會(huì)受到影響。2.舉例說明最終產(chǎn)品和中間產(chǎn)品的區(qū)別不是根據(jù)產(chǎn)品的物質(zhì)屬性而是根據(jù)產(chǎn)品是否進(jìn)入最終使用者手中。解答：在國民收入核算中，一件產(chǎn)品究竟是中間產(chǎn)品還是最終產(chǎn)品，不能根據(jù)產(chǎn)品的物質(zhì)屬性來加以區(qū)別，而只能根據(jù)產(chǎn)品是否進(jìn)入最終使用者手中這一點(diǎn)來加以區(qū)別。例如，我們不能根據(jù)產(chǎn)品的物質(zhì)屬性來判斷面粉和面包究竟是最終產(chǎn)品還是中間產(chǎn)品?？雌饋?，面粉一定是中間產(chǎn)品，面包一定是最終產(chǎn)品。其實(shí)不然。如果面粉為面包廠所購買，則面粉是中間產(chǎn)品，如果面粉為家庭主婦所購買，則是最終產(chǎn)品。同樣，如果面包由面包商店賣給消費(fèi)者，則此面包是最終產(chǎn)品，但如果面包由生產(chǎn)廠出售給面包商店，則它還屬于中間產(chǎn)品。3.舉例說明經(jīng)濟(jì)中流量和存量的聯(lián)系和區(qū)別，財(cái)富和收入是流量還是存量解答：存量指某一時(shí)點(diǎn)上存在的某種經(jīng)濟(jì)變量的數(shù)值，其大小沒有時(shí)間維度，而流量是指一定時(shí)期內(nèi)發(fā)生的某種經(jīng)濟(jì)變量的數(shù)值，其大小有時(shí)間維度；但是二者也有聯(lián)系，流量來自存量，又歸于存量，存量由流量累積而成。拿財(cái)富與收入來說，財(cái)富是存量，收入是流量。4.為什么人們從公司債券中得到的利息應(yīng)計(jì)入GDP，而從政府公債中得到的利息不計(jì)入GDP解答：購買公司債券實(shí)際上是借錢給公司用，公司將從人們手中借到的錢用作生產(chǎn)經(jīng)營，比方說購買機(jī)器設(shè)備，這樣這筆錢就提供了生產(chǎn)性服務(wù)，可被認(rèn)為創(chuàng)造了價(jià)值，因而公司債券的利息可看作是資本這一要素提供生產(chǎn)性服務(wù)的報(bào)酬或收入，因此要計(jì)入GDP?？墒钦墓珎⒈豢醋魇寝D(zhuǎn)移支付，因?yàn)檎璧膫灰欢ㄓ糜谏a(chǎn)經(jīng)營，而往往是用于彌補(bǔ)財(cái)政赤字。政府公債利息常常被看作是用從納稅人身上取得的收入來加以支付的，因而習(xí)慣上被看作是轉(zhuǎn)移支付。5.為什么人們購買債券和股票從個(gè)人來說可算是投資，但在經(jīng)濟(jì)學(xué)上不算是投資解答：經(jīng)濟(jì)學(xué)上所講的投資是增加或替換資本資產(chǎn)的支出，即建造新廠房、購買新機(jī)器設(shè)備等行為，而人們購買債券和股票只是一種證券交易活動(dòng)，并不是實(shí)際的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)。人們購買債券或股票，是一種產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移活動(dòng)，因而不屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)意義的投資活動(dòng)，也不能計(jì)入GDP。公司從人們手里取得了出售債券或股票的貨幣資金再去購買廠房或機(jī)器設(shè)備，才算投資活動(dòng)。6.為什么政府給公務(wù)員發(fā)工資要計(jì)入GDP，而給災(zāi)區(qū)或困難人群發(fā)的救濟(jì)金不計(jì)入GDP解答：政府給公務(wù)員發(fā)工資要計(jì)入GDP是因?yàn)楣珓?wù)員提供了為社會(huì)工作的服務(wù)，政府給他們的工資就是購買他們的服務(wù)，因此屬于政府購買，而政府給災(zāi)區(qū)或困難人群發(fā)的救濟(jì)金不計(jì)入GDP，并不是因?yàn)闉?zāi)區(qū)或困難人群提供了服務(wù)，創(chuàng)造了收入，相反，是因?yàn)樗麄儼l(fā)生了經(jīng)濟(jì)困難，喪失了生活來源才給予其救濟(jì)的，因此這部分救濟(jì)金屬于政府轉(zhuǎn)移支付。政府轉(zhuǎn)移支付只是簡單地通過稅收(包括社會(huì)保險(xiǎn)稅)把收入從一個(gè)人或一個(gè)組織手中轉(zhuǎn)移到另一個(gè)人或另一個(gè)組織手中，并沒有相應(yīng)的貨物或勞務(wù)的交換發(fā)生。所以政府轉(zhuǎn)移支付和政府購買雖都屬政府支出，但前者不計(jì)入GDP而后者計(jì)入GDP。7.為什么企業(yè)向政府繳納的間接稅(如營業(yè)稅)也計(jì)入GDP解答：間接稅雖由出售產(chǎn)品的廠商繳納，但它是加到產(chǎn)品價(jià)格上作為產(chǎn)品價(jià)格的構(gòu)成部分由購買者負(fù)擔(dān)的。間接稅雖然不形成要素所有者收入，而是政府的收入，但畢竟是購買商品的家庭或廠商的支出，因此，為了使支出法計(jì)得的GDP和收入法計(jì)得的GDP相一致，必須把間接稅加到收入方面計(jì)入GDP。舉例說，某人購買一件上衣支出100美元，這100美元以支出形式計(jì)入GDP。實(shí)際上，若這件上衣價(jià)格中含有5美元的營業(yè)稅和3美元的折舊，則作為要素收入的只有92美元。因而，從收入法計(jì)算GDP時(shí)，應(yīng)把這5美元和3美元一起加到92美元中作為收入計(jì)入GDP。8.下列項(xiàng)目是否計(jì)入GDP，為什么(1)政府轉(zhuǎn)移支付；(2)購買一輛用過的卡車；(3)購買普通股票；(4)購買一塊地產(chǎn)。解答：(1)政府轉(zhuǎn)移支付不計(jì)入GDP，因?yàn)檎D(zhuǎn)移支付只是簡單地通過稅收(包括社會(huì)保險(xiǎn)稅)把收入從一個(gè)人或一個(gè)組織手中轉(zhuǎn)移到另一個(gè)人或另一個(gè)組織手中，并沒有相應(yīng)的貨物或勞務(wù)的交換發(fā)生。例如，政府給殘疾人發(fā)放救濟(jì)金，并不是因?yàn)闅埣踩藙?chuàng)造了收入；相反，是因?yàn)樗麊适Я藙?chuàng)造收入的能力從而失去了生活來源才給予其救濟(jì)的。(2)購買用過的卡車不計(jì)入GDP，因?yàn)榭ㄜ嚿a(chǎn)時(shí)已經(jīng)計(jì)入GDP了，當(dāng)然買賣這輛卡車的交易手續(xù)費(fèi)是計(jì)入GDP的。(3)買賣股票的價(jià)值不計(jì)入GDP，例如我買賣了一萬元某股票，這僅是財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移，并不是價(jià)值的生產(chǎn)。(4)購買一塊地產(chǎn)也只是財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移，因而也不計(jì)入GDP。9.在統(tǒng)計(jì)中，社會(huì)保險(xiǎn)稅增加對GDP、NDP、NI、PI和DPI這五個(gè)總量中哪個(gè)總量有影響為什么解答：社會(huì)保險(xiǎn)稅實(shí)質(zhì)上是企業(yè)和職工為得到社會(huì)保障而支付的保險(xiǎn)金，它由政府有關(guān)部門(一般是社會(huì)保險(xiǎn)局)按一定比率以稅收的形式征收。社會(huì)保險(xiǎn)稅是從國民收入中扣除的，因此，社會(huì)保險(xiǎn)稅的增加并不影響GDP、NDP和NI，但影響個(gè)人收入PI。社會(huì)保險(xiǎn)稅增加會(huì)減少個(gè)人收入，從而也從某種意義上會(huì)影響個(gè)人可支配收入。然而，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為社會(huì)保險(xiǎn)稅的增加并不直接影響個(gè)人可支配收入，因?yàn)橐坏﹤€(gè)人收入確定以后，只有個(gè)人所得稅的變動(dòng)才會(huì)影響個(gè)人可支配收入DPI。10.如果甲乙兩國合并成一個(gè)國家，對GDP總和會(huì)有什么影響(假定兩國產(chǎn)出不變)解答：如果甲乙兩國合并成一個(gè)國家，對GDP總和會(huì)有影響。因?yàn)榧滓覂蓢春喜⒊梢粋€(gè)國家時(shí)，雙方可能有貿(mào)易往來，但這種貿(mào)易只會(huì)影響甲國或乙國的GDP，對兩國GDP總和不會(huì)有影響。舉例說，甲國向乙國出口10臺(tái)機(jī)器，價(jià)值10萬美元，乙國向甲國出口800套服裝，價(jià)值8萬美元，從甲國看，計(jì)入GDP的有凈出口2萬美元，從乙國看，計(jì)入GDP的有凈出口－2萬美元；從兩國GDP總和看，計(jì)入GDP的價(jià)值為零。如果這兩國并成一個(gè)國家，兩國貿(mào)易就變成兩地區(qū)間的貿(mào)易。甲地區(qū)出售給乙地區(qū)10臺(tái)機(jī)器，從收入看，甲地區(qū)增加10萬美元；從支出看，乙地區(qū)增加10萬美元。相反，乙地區(qū)出售給甲地區(qū)800套服裝，從收入看，乙地區(qū)增加8萬美元；從支出看，甲地區(qū)增加8萬美元。由于甲乙兩地屬于同一個(gè)國家，因此，該國共收入18萬美元，而投資加消費(fèi)的支出也是18萬美元，因此，無論從收入還是從支出看，計(jì)入GDP的價(jià)值都是18萬美元。11.假設(shè)某國某年發(fā)生了以下活動(dòng)：(a)一銀礦公司支付萬美元工資給礦工開采了50千克銀賣給一銀器制造商，售價(jià)10萬美元；(b)銀器制造商支付5萬美元工資給工人加工一批項(xiàng)鏈賣給消費(fèi)者，售價(jià)40萬美元。(1)用最終產(chǎn)品生產(chǎn)法計(jì)算GDP。(2)每個(gè)生產(chǎn)階段生產(chǎn)了多少價(jià)值用增值法計(jì)算GDP。(3)在生產(chǎn)活動(dòng)中賺得的工資和利潤各共為多少用收入法計(jì)算GDP。解答：(1)項(xiàng)鏈為最終產(chǎn)品，價(jià)值40萬美元。(2)開礦階段生產(chǎn)10萬美元，銀器制造階段生產(chǎn)30萬美元，即40萬美元－10萬美元＝30萬美元，兩個(gè)階段共增值40萬美元。(3)在生產(chǎn)活動(dòng)中，所獲工資共計(jì)＋5＝(萬美元)在生產(chǎn)活動(dòng)中，所獲利潤共計(jì)(10－＋(30－5)＝(萬美元)用收入法計(jì)得的GDP為＋＝40(萬美元)可見，用最終產(chǎn)品法、增值法和收入法計(jì)得的GDP是相同的。12.一經(jīng)濟(jì)社會(huì)生產(chǎn)三種產(chǎn)品：書本、面包和菜豆。它們在1998年和1999年的產(chǎn)量和價(jià)格如下表所示，試求：1998年1999年數(shù)量價(jià)格數(shù)量價(jià)格書本10010美元11010美元面包(條)2001美元200美元菜豆(千克)500美元4501美元(1)1998年名義GDP；(2)1999年名義GDP；(3)以1998年為基期，1998年和1999年的實(shí)際GDP是多少，這兩年實(shí)際GDP變化多少百分比(4)以1999年為基期，1998年和1999年的實(shí)際GDP是多少，這兩年實(shí)際GDP變化多少百分比(5)“GDP的變化取決于我們用哪一年的價(jià)格作衡量實(shí)際GDP的基期的價(jià)格?！边@句話對否(6)用1998年作為基期，計(jì)算1998年和1999年的GDP折算指數(shù)。解答：(1)1998年名義GDP＝100×10＋200×1＋500×＝1450(美元)。(2)1999年名義GDP＝110×10＋200×＋450×1＝1850(美元)。(3)以1998年為基期，1998年實(shí)際GDP＝1450美元，1999年實(shí)際GDP＝110×10＋200×1＋450×＝1525(美元)，這兩年實(shí)際GDP變化百分比＝(1525－1450)/