決策結(jié)構(gòu)與評(píng)價(jià)方法課件_第1頁(yè)
決策結(jié)構(gòu)與評(píng)價(jià)方法課件_第2頁(yè)
決策結(jié)構(gòu)與評(píng)價(jià)方法課件_第3頁(yè)
決策結(jié)構(gòu)與評(píng)價(jià)方法課件_第4頁(yè)
決策結(jié)構(gòu)與評(píng)價(jià)方法課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩67頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第9講第三章第二節(jié)決策結(jié)構(gòu)與評(píng)價(jià)方法(2)第9講第三章(三)壽命不等的互斥方案比選對(duì)于壽命相等的互斥方案,通常將方案的壽命期設(shè)定為共同的分析期,這樣方案間在時(shí)間上就具有可比性。對(duì)于壽命不等的互斥方案,同樣要求方案間具有可比性,此時(shí)需要解決兩方面的問(wèn)題:其一,設(shè)定一個(gè)合理的共同分析期;其二,給壽命期不等于分析期的方案選擇合理的方案接續(xù)假定或殘值回收假定。(三)壽命不等的互斥方案比選對(duì)于壽命相等的互斥方案,通常將方1.年值法在對(duì)壽命不等的互斥方案進(jìn)行比選時(shí),年值法是最為簡(jiǎn)便的方法,當(dāng)待比選方案較多時(shí)其優(yōu)點(diǎn)更為突出。運(yùn)用年值法對(duì)壽命不等的互斥方案進(jìn)行比選時(shí),實(shí)際上隱含著一種假定:即各備選方案在其壽命結(jié)束時(shí)均可按原方案重復(fù)實(shí)施或以與原方案經(jīng)濟(jì)效果相當(dāng)?shù)姆桨附永m(xù)。1.年值法在對(duì)壽命不等的互斥方案進(jìn)行比選時(shí),年值法是最為簡(jiǎn)凈年值指標(biāo)的判別準(zhǔn)則:凈年值最大且非負(fù)的方案為最優(yōu)方案。費(fèi)用年值指標(biāo)的判別準(zhǔn)則:費(fèi)用年值最小的方案為最優(yōu)方案。

可以證明:

一個(gè)方案無(wú)論重復(fù)實(shí)施多少次,其年值是不變的。凈年值指標(biāo)的判別準(zhǔn)則:例8:設(shè)互斥方案A,B的壽命分別為3年和5年,各自壽命期內(nèi)的凈現(xiàn)金流量如下表。試用年值法評(píng)價(jià)選擇(i0=12%)年份方案012345A-3009696969696B-100424242例8:設(shè)互斥方案A,B的壽命分別為3年和5年,各自壽命期內(nèi)的解:解:2.現(xiàn)值法當(dāng)互斥方案的壽命期不等時(shí),一般情況下,各方案的現(xiàn)金流在各自壽命期內(nèi)的現(xiàn)值不具有可比性。如果要使用現(xiàn)值指標(biāo)對(duì)方案進(jìn)行比選,必須設(shè)定一個(gè)共同的分析期。2.現(xiàn)值法當(dāng)互斥方案的壽命期不等時(shí),一般情況下,各方案的現(xiàn)設(shè)定共同分析期的幾種方法(1)壽命期最小公倍數(shù)法取各備選方案壽命期的最小公倍數(shù)作為共同分析期。這一方法假定備選方案中的一個(gè)或若干個(gè)在其壽命期結(jié)束后按原方案重復(fù)實(shí)施若干次。(2)合理分析期法根據(jù)對(duì)未來(lái)市場(chǎng)狀況和技術(shù)發(fā)展前景的預(yù)測(cè),直接選取一個(gè)合理的分析期,假定壽命期短于該分析期的方案重復(fù)實(shí)施,并在分析期結(jié)束時(shí)回收資產(chǎn)余值。設(shè)定共同分析期的幾種方法(1)壽命期最小公倍數(shù)法(3)年值折現(xiàn)法

按某一共同的分析期將各備選方案的年值折現(xiàn)得到用于方案比選的現(xiàn)值。這種方法隱含著與年值法相同的方案接續(xù)假定,但共同分析期取值的大小不會(huì)影響方案的比選結(jié)論。(3)年值折現(xiàn)法

用現(xiàn)值法對(duì)壽命不等的互斥方案進(jìn)行比選時(shí),其判別準(zhǔn)則為:

凈現(xiàn)值最大且非負(fù)的方案為最優(yōu)方案費(fèi)用現(xiàn)值最小的方案為最優(yōu)方案(只有費(fèi)用現(xiàn)金流)。

用現(xiàn)值法對(duì)壽命不等的互斥方案進(jìn)行比選時(shí),其判對(duì)于某些不可再生資源開(kāi)發(fā)項(xiàng)目,在進(jìn)行壽命不等的互斥方案比選時(shí),方案可重復(fù)實(shí)施的假定不再成立。在這種情況下,不能應(yīng)用含有方案重復(fù)實(shí)施假定的年值法和現(xiàn)值法。對(duì)于這類(lèi)項(xiàng)目可直接按各項(xiàng)目壽命期計(jì)算的凈現(xiàn)值進(jìn)行比較。這種方法隱含的假設(shè)是:用最長(zhǎng)的方案壽命期作為共同分析期,壽命短的方案在其壽命結(jié)束后,其再投資按基準(zhǔn)折現(xiàn)率取得收益。對(duì)于某些不可再生資源開(kāi)發(fā)項(xiàng)目,在進(jìn)行壽命不等的互斥方案比選時(shí)例9:現(xiàn)金流見(jiàn)下表,試比選兩方案。單位:萬(wàn)元方案初投資年凈收益壽命A10004004年B20005306年解:用合理分析期法比較,分別以4、5、6年為分析期

NAV(A)=-1000(A/P,10%,4)+400=84.53

NAV(B)=-2000(A/P,10%,6)+530=70.78則:NPV(A)=NAV(A)*(P/A,10%,4)=268

NPV(B)=NAV(B)*(P/A,10%,4)=224例9:現(xiàn)金流見(jiàn)下表,試比選兩方案。方案初投資年凈收益壽命3.內(nèi)部收益率法兩個(gè)步驟:(1)對(duì)各備選方案進(jìn)行絕對(duì)經(jīng)濟(jì)效果檢驗(yàn);(2)對(duì)通過(guò)絕對(duì)經(jīng)濟(jì)效果檢驗(yàn)的方案利用計(jì)算差額內(nèi)部收益率的方法進(jìn)行比選。壽命不等的互斥方案間差額內(nèi)部收益率方程的建立:IRR的計(jì)算方法以令兩方案凈年值相等的方式建立,其中隱含著方案可重復(fù)實(shí)施的假定。3.內(nèi)部收益率法兩個(gè)步驟:具體形式為(教材中有錯(cuò)誤):

用差額內(nèi)部收益率對(duì)壽命不等的互斥方案進(jìn)行比選時(shí),應(yīng)滿(mǎn)足下列條件之一:(1)初始投資額大的方案年均凈現(xiàn)金流大,且壽命期長(zhǎng);(2)初始投資額大的方案年均凈現(xiàn)金流小,且壽命期短。具體形式為(教材中有錯(cuò)誤):判別準(zhǔn)則

在差額內(nèi)部收益率存在的情況下,如果,則年均凈現(xiàn)金流大的方案為優(yōu);如果,則年均凈現(xiàn)金流小的方案為優(yōu)。判別準(zhǔn)則

在差額內(nèi)部收益率存在的情況下,如果對(duì)于僅有或僅需計(jì)算費(fèi)用現(xiàn)金流的壽命不等的互斥方案,其差額內(nèi)部收益率方程可用令兩方案費(fèi)用年值相等的方式建立。應(yīng)滿(mǎn)足的條件(二者之一):(1)初始投資額大的方案年均費(fèi)用現(xiàn)金流小,且壽命期長(zhǎng);(2)初始投資額大的方案年均費(fèi)用現(xiàn)金流大,且壽命期短。對(duì)于僅有或僅需計(jì)算費(fèi)用現(xiàn)金流的壽命不等的互斥方案,其差額內(nèi)部判別準(zhǔn)則

在差額內(nèi)部收益率存在的情況下,如果,則年均費(fèi)用現(xiàn)金流小的方案為優(yōu)如果,則年均費(fèi)用現(xiàn)金流大的方案為優(yōu)判別準(zhǔn)則

在差額內(nèi)部收益率存在的情況下,如果三、相關(guān)方案的經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)

在諸多方案中,接受或拒絕某一方案會(huì)顯著改變其他方案的現(xiàn)金流量,或者接受或拒絕某一方案會(huì)影響對(duì)其他方案的接受或拒絕。三、相關(guān)方案的經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)

在諸多方案中,決策結(jié)構(gòu)與評(píng)價(jià)方法課件1.完全互斥型2.相互依存型和完全互補(bǔ)型該類(lèi)方案的經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)通常作為一個(gè)整體進(jìn)行。3.現(xiàn)金流相關(guān)型采用“互斥方案組合法”,將各方案組合成互斥方案,計(jì)算互斥方案的現(xiàn)金流量,然后按照互斥方案的評(píng)選方法進(jìn)行評(píng)選。4.受資金限制的方案選擇評(píng)選原則:在符合資金限額的前提下,取得最大的經(jīng)濟(jì)效果,即凈現(xiàn)值最大化。1.完全互斥型(一)現(xiàn)金流相關(guān)型方案選擇互斥方案組合法例10:為了滿(mǎn)足運(yùn)輸需求,有關(guān)部門(mén)分別提出要在某兩地之間上一鐵路項(xiàng)目和(或)一公路項(xiàng)目?,F(xiàn)金流見(jiàn)下表單位:萬(wàn)元0123-32鐵路A-200-200-200100公路B-100-100-10060A+B-300-300-30080(A)+35(B)=115(一)現(xiàn)金流相關(guān)型方案選擇互斥方案組合法0123-32鐵路ANPVA=-200-200(P/A,10%,2)+100(P/A,10%,30)(P/F,10%,2)=231.98NPVB=193.9NPVA+B=75.29NPVA>NPVB>NPVA+B>0,故鐵路方案為最優(yōu)。NPVA=-200-200(P/A,10%,2)+(二)受資金限制的方案選擇在資金有限的情況下,原來(lái)不具有互斥性的獨(dú)立方案也成了相關(guān)方案。在給定資金預(yù)算總額的前提下如何取得最大的經(jīng)濟(jì)效果,即實(shí)現(xiàn)凈現(xiàn)值最大化,就是所謂“受資金限制的方案選擇”問(wèn)題。相關(guān)的主要評(píng)價(jià)方法有2種:(1)凈現(xiàn)值指數(shù)排序法(2)互斥方案組合法(二)受資金限制的方案選擇在資金有限的情況下,原來(lái)不具有互斥(1)凈現(xiàn)值指數(shù)排序法計(jì)算各方案的凈現(xiàn)值指數(shù),將凈現(xiàn)值指數(shù)大于或等于零的方案按其順序排列,并依此順序選取方案,直至所選取方案的投資總額最大限度地接近或等于資金限額為止。凈現(xiàn)值指數(shù)排序法的出發(fā)點(diǎn)為:?jiǎn)挝煌顿Y的凈現(xiàn)值越大,在一定的投資限額內(nèi)所能獲得的凈現(xiàn)值總額就越大。但是由于投資項(xiàng)目的不可分性,往往使得按凈現(xiàn)值指數(shù)排序法所得結(jié)論不能滿(mǎn)足要求。(1)凈現(xiàn)值指數(shù)排序法計(jì)算各方案的凈現(xiàn)值指數(shù),將凈現(xiàn)值指數(shù)大凈現(xiàn)值指數(shù)排序法所得結(jié)論正確性的前提條件為:各方案投資占投資限額的比例很??;或各方案投資額相差無(wú)幾;或各入選方案投資累加額與投資限額相差無(wú)幾。凈現(xiàn)值指數(shù)排序法所得結(jié)論正確性的前提條件為:各方案投資占投資(2)互斥方案組合法(始終正確)

列出全部的互斥方案組合種;保留投資額不超過(guò)資金限額且凈現(xiàn)值或凈現(xiàn)值指數(shù)大于等于零的組合方案,所保留的方案中凈現(xiàn)值最大的即為最優(yōu)選擇。

(2)互斥方案組合法(始終正確)例11:有三個(gè)相互獨(dú)立的投資方案,壽命期均為10年,現(xiàn)金流量如下表。若基準(zhǔn)折現(xiàn)率為8%,資金限額為450萬(wàn)元,應(yīng)如何選擇?方案初始投資年凈收益A10023B30058C25049單位:萬(wàn)元例11:有三個(gè)相互獨(dú)立的投資方案,壽命期均為10年,現(xiàn)金流方案組合初始投資年凈收益凈現(xiàn)值0000A1002354.33B3005889.18C2504978.79A+B40081143.51A+C35072133.12B+C550107A+B+C650130

方案組合計(jì)算表單位:萬(wàn)元方案組合初始投資年凈收益凈現(xiàn)值0000A1002354.33(三)混合相關(guān)方案的選擇——Weingartner優(yōu)化選擇模型以?xún)衄F(xiàn)值最大為目標(biāo)函數(shù),在該目標(biāo)函數(shù)及一定的約束條件下,力圖尋求某一組合方案,使其凈現(xiàn)值比其他組合方案的凈現(xiàn)值都大。約束條件包括:資源可用量的限制;方案之間的互斥性;方案之間的依存關(guān)系;方案之間的緊密互補(bǔ)關(guān)系;方案之間的非緊密互補(bǔ)關(guān)系;項(xiàng)目方案的不可分性。(三)混合相關(guān)方案的選擇——Weingartner優(yōu)化選擇目標(biāo)函數(shù):所選方案的凈現(xiàn)值最大,即:式中:目標(biāo)函數(shù):所選方案的凈現(xiàn)值最大,即:式中:資源可用量的限制資源可用量的限制方案之間的互斥性方案之間的互斥性方案之間的依存關(guān)系方案之間的依存關(guān)系方案之間的緊密互補(bǔ)關(guān)系方案之間的非緊密互補(bǔ)關(guān)系方案之間的緊密互補(bǔ)關(guān)系方案之間的非緊密互補(bǔ)關(guān)系項(xiàng)目方案的不可分性即,任一方案j,或者被選取,或者被拒絕,不允許只取完整方案的局部而舍棄其他部分。項(xiàng)目方案的不可分性即,任一方案j,或者被選取,或者被演講完畢,謝謝觀看!演講完畢,謝謝觀看!第9講第三章第二節(jié)決策結(jié)構(gòu)與評(píng)價(jià)方法(2)第9講第三章(三)壽命不等的互斥方案比選對(duì)于壽命相等的互斥方案,通常將方案的壽命期設(shè)定為共同的分析期,這樣方案間在時(shí)間上就具有可比性。對(duì)于壽命不等的互斥方案,同樣要求方案間具有可比性,此時(shí)需要解決兩方面的問(wèn)題:其一,設(shè)定一個(gè)合理的共同分析期;其二,給壽命期不等于分析期的方案選擇合理的方案接續(xù)假定或殘值回收假定。(三)壽命不等的互斥方案比選對(duì)于壽命相等的互斥方案,通常將方1.年值法在對(duì)壽命不等的互斥方案進(jìn)行比選時(shí),年值法是最為簡(jiǎn)便的方法,當(dāng)待比選方案較多時(shí)其優(yōu)點(diǎn)更為突出。運(yùn)用年值法對(duì)壽命不等的互斥方案進(jìn)行比選時(shí),實(shí)際上隱含著一種假定:即各備選方案在其壽命結(jié)束時(shí)均可按原方案重復(fù)實(shí)施或以與原方案經(jīng)濟(jì)效果相當(dāng)?shù)姆桨附永m(xù)。1.年值法在對(duì)壽命不等的互斥方案進(jìn)行比選時(shí),年值法是最為簡(jiǎn)凈年值指標(biāo)的判別準(zhǔn)則:凈年值最大且非負(fù)的方案為最優(yōu)方案。費(fèi)用年值指標(biāo)的判別準(zhǔn)則:費(fèi)用年值最小的方案為最優(yōu)方案。

可以證明:

一個(gè)方案無(wú)論重復(fù)實(shí)施多少次,其年值是不變的。凈年值指標(biāo)的判別準(zhǔn)則:例8:設(shè)互斥方案A,B的壽命分別為3年和5年,各自壽命期內(nèi)的凈現(xiàn)金流量如下表。試用年值法評(píng)價(jià)選擇(i0=12%)年份方案012345A-3009696969696B-100424242例8:設(shè)互斥方案A,B的壽命分別為3年和5年,各自壽命期內(nèi)的解:解:2.現(xiàn)值法當(dāng)互斥方案的壽命期不等時(shí),一般情況下,各方案的現(xiàn)金流在各自壽命期內(nèi)的現(xiàn)值不具有可比性。如果要使用現(xiàn)值指標(biāo)對(duì)方案進(jìn)行比選,必須設(shè)定一個(gè)共同的分析期。2.現(xiàn)值法當(dāng)互斥方案的壽命期不等時(shí),一般情況下,各方案的現(xiàn)設(shè)定共同分析期的幾種方法(1)壽命期最小公倍數(shù)法取各備選方案壽命期的最小公倍數(shù)作為共同分析期。這一方法假定備選方案中的一個(gè)或若干個(gè)在其壽命期結(jié)束后按原方案重復(fù)實(shí)施若干次。(2)合理分析期法根據(jù)對(duì)未來(lái)市場(chǎng)狀況和技術(shù)發(fā)展前景的預(yù)測(cè),直接選取一個(gè)合理的分析期,假定壽命期短于該分析期的方案重復(fù)實(shí)施,并在分析期結(jié)束時(shí)回收資產(chǎn)余值。設(shè)定共同分析期的幾種方法(1)壽命期最小公倍數(shù)法(3)年值折現(xiàn)法

按某一共同的分析期將各備選方案的年值折現(xiàn)得到用于方案比選的現(xiàn)值。這種方法隱含著與年值法相同的方案接續(xù)假定,但共同分析期取值的大小不會(huì)影響方案的比選結(jié)論。(3)年值折現(xiàn)法

用現(xiàn)值法對(duì)壽命不等的互斥方案進(jìn)行比選時(shí),其判別準(zhǔn)則為:

凈現(xiàn)值最大且非負(fù)的方案為最優(yōu)方案費(fèi)用現(xiàn)值最小的方案為最優(yōu)方案(只有費(fèi)用現(xiàn)金流)。

用現(xiàn)值法對(duì)壽命不等的互斥方案進(jìn)行比選時(shí),其判對(duì)于某些不可再生資源開(kāi)發(fā)項(xiàng)目,在進(jìn)行壽命不等的互斥方案比選時(shí),方案可重復(fù)實(shí)施的假定不再成立。在這種情況下,不能應(yīng)用含有方案重復(fù)實(shí)施假定的年值法和現(xiàn)值法。對(duì)于這類(lèi)項(xiàng)目可直接按各項(xiàng)目壽命期計(jì)算的凈現(xiàn)值進(jìn)行比較。這種方法隱含的假設(shè)是:用最長(zhǎng)的方案壽命期作為共同分析期,壽命短的方案在其壽命結(jié)束后,其再投資按基準(zhǔn)折現(xiàn)率取得收益。對(duì)于某些不可再生資源開(kāi)發(fā)項(xiàng)目,在進(jìn)行壽命不等的互斥方案比選時(shí)例9:現(xiàn)金流見(jiàn)下表,試比選兩方案。單位:萬(wàn)元方案初投資年凈收益壽命A10004004年B20005306年解:用合理分析期法比較,分別以4、5、6年為分析期

NAV(A)=-1000(A/P,10%,4)+400=84.53

NAV(B)=-2000(A/P,10%,6)+530=70.78則:NPV(A)=NAV(A)*(P/A,10%,4)=268

NPV(B)=NAV(B)*(P/A,10%,4)=224例9:現(xiàn)金流見(jiàn)下表,試比選兩方案。方案初投資年凈收益壽命3.內(nèi)部收益率法兩個(gè)步驟:(1)對(duì)各備選方案進(jìn)行絕對(duì)經(jīng)濟(jì)效果檢驗(yàn);(2)對(duì)通過(guò)絕對(duì)經(jīng)濟(jì)效果檢驗(yàn)的方案利用計(jì)算差額內(nèi)部收益率的方法進(jìn)行比選。壽命不等的互斥方案間差額內(nèi)部收益率方程的建立:IRR的計(jì)算方法以令兩方案凈年值相等的方式建立,其中隱含著方案可重復(fù)實(shí)施的假定。3.內(nèi)部收益率法兩個(gè)步驟:具體形式為(教材中有錯(cuò)誤):

用差額內(nèi)部收益率對(duì)壽命不等的互斥方案進(jìn)行比選時(shí),應(yīng)滿(mǎn)足下列條件之一:(1)初始投資額大的方案年均凈現(xiàn)金流大,且壽命期長(zhǎng);(2)初始投資額大的方案年均凈現(xiàn)金流小,且壽命期短。具體形式為(教材中有錯(cuò)誤):判別準(zhǔn)則

在差額內(nèi)部收益率存在的情況下,如果,則年均凈現(xiàn)金流大的方案為優(yōu);如果,則年均凈現(xiàn)金流小的方案為優(yōu)。判別準(zhǔn)則

在差額內(nèi)部收益率存在的情況下,如果對(duì)于僅有或僅需計(jì)算費(fèi)用現(xiàn)金流的壽命不等的互斥方案,其差額內(nèi)部收益率方程可用令兩方案費(fèi)用年值相等的方式建立。應(yīng)滿(mǎn)足的條件(二者之一):(1)初始投資額大的方案年均費(fèi)用現(xiàn)金流小,且壽命期長(zhǎng);(2)初始投資額大的方案年均費(fèi)用現(xiàn)金流大,且壽命期短。對(duì)于僅有或僅需計(jì)算費(fèi)用現(xiàn)金流的壽命不等的互斥方案,其差額內(nèi)部判別準(zhǔn)則

在差額內(nèi)部收益率存在的情況下,如果,則年均費(fèi)用現(xiàn)金流小的方案為優(yōu)如果,則年均費(fèi)用現(xiàn)金流大的方案為優(yōu)判別準(zhǔn)則

在差額內(nèi)部收益率存在的情況下,如果三、相關(guān)方案的經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)

在諸多方案中,接受或拒絕某一方案會(huì)顯著改變其他方案的現(xiàn)金流量,或者接受或拒絕某一方案會(huì)影響對(duì)其他方案的接受或拒絕。三、相關(guān)方案的經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)

在諸多方案中,決策結(jié)構(gòu)與評(píng)價(jià)方法課件1.完全互斥型2.相互依存型和完全互補(bǔ)型該類(lèi)方案的經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)通常作為一個(gè)整體進(jìn)行。3.現(xiàn)金流相關(guān)型采用“互斥方案組合法”,將各方案組合成互斥方案,計(jì)算互斥方案的現(xiàn)金流量,然后按照互斥方案的評(píng)選方法進(jìn)行評(píng)選。4.受資金限制的方案選擇評(píng)選原則:在符合資金限額的前提下,取得最大的經(jīng)濟(jì)效果,即凈現(xiàn)值最大化。1.完全互斥型(一)現(xiàn)金流相關(guān)型方案選擇互斥方案組合法例10:為了滿(mǎn)足運(yùn)輸需求,有關(guān)部門(mén)分別提出要在某兩地之間上一鐵路項(xiàng)目和(或)一公路項(xiàng)目?,F(xiàn)金流見(jiàn)下表單位:萬(wàn)元0123-32鐵路A-200-200-200100公路B-100-100-10060A+B-300-300-30080(A)+35(B)=115(一)現(xiàn)金流相關(guān)型方案選擇互斥方案組合法0123-32鐵路ANPVA=-200-200(P/A,10%,2)+100(P/A,10%,30)(P/F,10%,2)=231.98NPVB=193.9NPVA+B=75.29NPVA>NPVB>NPVA+B>0,故鐵路方案為最優(yōu)。NPVA=-200-200(P/A,10%,2)+(二)受資金限制的方案選擇在資金有限的情況下,原來(lái)不具有互斥性的獨(dú)立方案也成了相關(guān)方案。在給定資金預(yù)算總額的前提下如何取得最大的經(jīng)濟(jì)效果,即實(shí)現(xiàn)凈現(xiàn)值最大化,就是所謂“受資金限制的方案選擇”問(wèn)題。相關(guān)的主要評(píng)價(jià)方法有2種:(1)凈現(xiàn)值指數(shù)排序法(2)互斥方案組合法(二)受資金限制的方案選擇在資金有限的情況下,原來(lái)不具有互斥(1)凈現(xiàn)值指數(shù)排序法計(jì)算各方案的凈現(xiàn)值指數(shù),將凈現(xiàn)值指數(shù)大于或等于零的方案按其順序排列,并依此順序選取方案,直至所選取方案的投資總額最大限度地接近或等于資金限額為止。凈現(xiàn)值指數(shù)排序法的出發(fā)點(diǎn)為:?jiǎn)挝煌顿Y的凈現(xiàn)值越大,在一定的投資限額內(nèi)所能獲得的凈現(xiàn)值總額就越大。但是由于投資項(xiàng)目的不可分性,往往使得按凈現(xiàn)值指數(shù)排序法所得結(jié)論不能滿(mǎn)足要求。(1)凈現(xiàn)值指數(shù)排序法計(jì)算各方案的凈現(xiàn)值指數(shù),將凈現(xiàn)值指數(shù)大凈現(xiàn)值指數(shù)排序法所得結(jié)論正確性的前提條件為:各方案投資占投資限額的比例很??;或各方案投資額相差無(wú)幾;或各入選方案投資累加額與投資限額相差無(wú)幾。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論