創(chuàng)新型QC成果 課件

中央空調(diào)周期性啟停技術(shù)的研發(fā)

江蘇南京供電公司奇跡QC小組1中央空調(diào)周期性啟停技術(shù)的研發(fā)1三、選擇課題1、2004年是南京市電力供應(yīng)缺口最大的一年，全市的負荷缺口達到了134萬千瓦，約占南京市夏季用電總負荷的三分之一。分析近幾年負荷增長的主要構(gòu)成后，我們不難發(fā)現(xiàn)，夏、冬兩季負荷急劇增加的主要原因是空調(diào)負荷的迅猛增長?？照{(diào)負荷的急劇增長給電網(wǎng)造成了巨大壓力，使得電網(wǎng)供需矛盾異常突出，2、短時間的空調(diào)暫停不會對人體舒適度產(chǎn)生太大影響，也不會影響正常生產(chǎn)、工作，同時能夠削弱電網(wǎng)負荷，但目前實現(xiàn)中央空調(diào)的短時間暫停這項技術(shù)在國內(nèi)尚屬空白。3、綜合上述情況，小組將本次QC課題選定為“中央空調(diào)周期性啟停技術(shù)的研發(fā)”2三、選擇課題2、短時間的空調(diào)暫停不會對人體舒適度產(chǎn)生太大影響步驟4月5月6月7月8月9月10月選擇課題設(shè)定目標

提出方案并確定最佳方案制訂對策實施情況效果檢查鞏固措施及推廣小組活動時間表3步驟4月5月6月7月8月9月10月選擇課題設(shè)定目標提出方四、設(shè)定目標削弱15%中央空調(diào)平均負荷備注：中央空調(diào)平均負荷=中央空調(diào)日用電量/使用時間（小時）4四、設(shè)定目標41、提出方案：小組運用頭腦風(fēng)暴法，從多個角度提出可供選擇的意見、觀點，并用親和圖按它們之間相互親近程度加以歸類、匯總：對中央空調(diào)水循環(huán)系統(tǒng)進行控制改變中央空調(diào)的回水溫度提高中央空調(diào)的回水溫度控制中央空調(diào)溫度設(shè)定B購買通訊規(guī)約及相關(guān)設(shè)備利用通訊規(guī)約使空調(diào)減載運行對中央空調(diào)的全面控制控制中央空調(diào)機組的自動啟/停全方位控制中央空調(diào)機組的負荷及運行情況

A51、提出方案：對中央空調(diào)水循環(huán)系統(tǒng)進行控制改變中央空調(diào)的全方位控制空調(diào)機組的負荷及運行情況自身的報警系統(tǒng)可對任何人工干預(yù)發(fā)出警示可以從0—100%控制中央空調(diào)運行負荷控制單臺/多臺中央空調(diào)的啟/停提供用戶中央空調(diào)機組的運行狀態(tài)中央空調(diào)智能控制器功能D對送風(fēng)系統(tǒng)進行分層控制關(guān)閉中央空調(diào)送風(fēng)系統(tǒng)不停中央空調(diào)主機，但控制中央空調(diào)的循環(huán)系統(tǒng)只控制中央空調(diào)的送風(fēng)系統(tǒng)C中央空調(diào)主機智能控制器需要專業(yè)人員進行安裝D對送風(fēng)系統(tǒng)進行分層控制關(guān)閉中央空調(diào)送風(fēng)系統(tǒng)不停中央空調(diào)主機，但控制中央空調(diào)的循環(huán)系統(tǒng)只控制中央空調(diào)的送風(fēng)系統(tǒng)6全方位控制空調(diào)機組的負荷及運行情況自身的報警系統(tǒng)可對任何人工小組對所提出的意見、觀點加以整理，得出以下四種方案：方案一：設(shè)定中央空調(diào)回水方案二:通過通訊規(guī)約干預(yù)中央空調(diào)的水溫設(shè)定方案三:通過通訊通道對中央空調(diào)主機進行干預(yù)方案四:對中央空調(diào)循環(huán)系統(tǒng)實施分部啟停7小組對所提出的意見、觀點加以整理，得出以下四種方案：72﹑方案分析:針對上述四個方案,小組選擇了南京米蘭集團作為試驗單位,引入價值工程進行分析,通過計算四個方案的功能評價系數(shù)(詳見表5-2)﹑資金占用系數(shù)(詳見表5-3)和價值系數(shù)(詳見表5-4),以評價最優(yōu)方案.小組首先對采用這四種方案后,每種方案在15分鐘內(nèi)可轉(zhuǎn)負荷量﹑節(jié)約電費量及溫度變化情況進行了測算,功能數(shù)值計算表方案功能轉(zhuǎn)移負荷(千瓦)節(jié)約電費(元)溫度變化(度)設(shè)定中央空調(diào)回水溫度5011.253通過通訊規(guī)約干預(yù)中央空調(diào)的水溫設(shè)定10022.53通過通訊通道對中央空調(diào)主機進行干預(yù)9020.253對中央空調(diào)循環(huán)系統(tǒng)實施分部啟停4512.157計算四種方案的功能評價系數(shù)。（功能評價系數(shù)=該方案評定總分/各方案評定總分之和）

方案方案一方案二方案三方案四修正得分合計功能評價系數(shù)方案一X001120．2方案二1X11140．4方案三10X1130．3方案四000X110．1合計1082﹑方案分析:功能數(shù)值計算表方案功能轉(zhuǎn)移負荷(千瓦)節(jié)約方案投資額(萬元)資金占用系數(shù)方案一80．16方案二260．51方案三150．30方案四20．03合計51資金占用系數(shù)表（資金占用系數(shù)=該方案成本/各方案成本之和）四種方案的功能系數(shù)、資金占用系數(shù)及價值系數(shù)表（價值系數(shù)=功能評價系數(shù)/資金占用系數(shù)）方案功能評價系數(shù)(F)資金占用系數(shù)(C)價值系數(shù)(V)方案一0．20．161．25方案二0．40．510．78方案三0．30．301方案四0．10．033．339方案投資額(萬元)資金占用系數(shù)方案一80．16方案二260．3、最優(yōu)方案評定表5-5：方案評定表方案方案名稱價值系數(shù)(V)評定說明方案一設(shè)定中央空調(diào)回水溫度1．25功能不足V>1表明評價對象的功能成本低于實現(xiàn)該功能所應(yīng)投入的最低成本,從而沒有達到客戶的功能要求,表明該方案功能不足.方案二通過通訊規(guī)約干預(yù)中央空調(diào)的水溫設(shè)定0．78功能過剩V<1表明功能目前成本大于功能評價值,表明評價對象的目前成本偏高,該方案存在功能過剩.方案三通過通訊通道對中央空調(diào)主機進行干預(yù)1最優(yōu)方案V=1表明評價對象的功能目前成本與實現(xiàn)功能所必需的最低成本大致相當(dāng),視為最佳方案。方案四對中央空調(diào)循環(huán)系統(tǒng)實施分部啟停3．33功能不足V>1表明評價對象的功能成本低于實現(xiàn)該功能所應(yīng)投入的最低成本,從而沒有達到客戶的功能要求,表明該方案功能不足.由價值工程的評價標準，我們選出方案三作為本課題的最佳方案,即通過通訊通道對中央空調(diào)主機進行干預(yù)。103、最優(yōu)方案評定表5-5：方案評定表方案名通過通訊通道對中央空調(diào)主機進行干預(yù)通訊方式干預(yù)方式干預(yù)點點選擇干接點啟?？刂浦悄軠p載控制GPRS通訊方式負控通道通訊集中點控制干預(yù)分組控制4、最優(yōu)方案分解11通過通訊通道對中央空調(diào)主機進行干預(yù)通訊方式干預(yù)方式干預(yù)點點選干預(yù)方式的的選擇分析時間：2005年4月30日地點：負控中心負責(zé)人：李瑤虹方案選擇原理分析結(jié)論干接點啟?？刂评弥醒肟照{(diào)提供的軟停機干接點給空調(diào)機組輸入停機及復(fù)位開機的指令,讓中央空調(diào)在一定時間內(nèi)自行停機,當(dāng)指令取消后又自行復(fù)位運行。1、對負荷監(jiān)測情況：無法進行對用戶實際使用及接受讓電請求情況的監(jiān)測；2、保護性能：干接點控制是通過接線方式解決,用戶可以人工干預(yù),受到人為破壞的可能性較大。3、負荷轉(zhuǎn)移情況：只能實現(xiàn)中央空調(diào)主機啟/停，啟停時沖擊電流較大4、費用估算：5萬不采用智能減載控制通過從中央空調(diào)主機底層電路中獲取有關(guān)模擬量，將控制信號直接引入中央空調(diào)控制電路，執(zhí)行相關(guān)操作，全方位控制中央空調(diào)機組的負荷及運行狀況。1、對負荷監(jiān)測情況：可實現(xiàn)監(jiān)測客戶端負荷運行情況2、保護性能：可設(shè)定自身報警系統(tǒng)。3、負荷轉(zhuǎn)移情況：可實現(xiàn)中央空調(diào)主機0至100%減載或啟動運行。4、費用估算：6萬采用12干預(yù)方式的的選擇分析時間：2005年4月30日地點：負控(2)通訊方式的選擇分析2005年4月28日地點：負控中心負責(zé)人：張長滬方案選擇原理分析結(jié)論GPRS通訊方式利用GPRS通訊方式與控制中心相連，采用移動網(wǎng)絡(luò)運營商的網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)與控制中心的通信將對中央空調(diào)機組的控制指令進行雙向傳遞，達到實時控制的目的。費用估算：15萬/年2、人員配置：專人巡視3、傳輸速度：85.6KBP/S4、傳輸時效性：網(wǎng)絡(luò)運營商不承諾24小時在線，公網(wǎng)通道信息量大時(如春節(jié)等時間)傳輸滯后性。1、GPRS通訊方式在傳輸速度上優(yōu)于負控通道的傳輸，但投資額較高；2、GPRS相對于數(shù)據(jù)量流大的信息傳播較為合算。為檢驗負控通道能否保證本課題的信息傳播，小組需進行實驗。負控通道通訊利用電力系統(tǒng)現(xiàn)有的負控通道，將對中央空調(diào)機組的控制指令進行雙向傳遞，達到實時控制的目的費用估算：5萬/年2、人員配置：配電房值班人員3、傳輸速度：1200BIT/S4、傳輸時效性：信息量過大時有滯后性13(2)通訊方式的選擇分析2005年4月28日地點實驗：小組成員于2005年4月29日對負控通道的信息傳輸能力進行了實驗。以現(xiàn)有的負控通訊通道為實驗點，分100次發(fā)送了不同流量的字碼，并測量負控終端接收到的數(shù)據(jù)的時間，利用直方圖進行了分析：負控終端接收數(shù)據(jù)時間表測量單位（毫秒mS）1120926453524590610692704812814148928465502598614691708767816254933523526578628693709834823276904487534576657688714777822342980496621577658699713789888356990487576590662690716770890366100249557859267269372279289237810684675606226746597248328923981082492576632687658726812924421111952157861269870272880291214實驗：小組成員于2005年4月29日對負控通道的信息傳輸能力從上表中可以看出：Xmin=148,Xmax=1120,極差R=1120－148=972取K=10，將數(shù)據(jù)分為10組所以組距（h）為R/k=972/10=97.2≈100組的界限值為：1/2=0.5第一組下限值為:Xmin－0.5=148－0.5=147.5第一組上限值為：第一組下限值加組距，即147.5+100=247.5第二組上限值就是第一組上限值，即247.5，以此類推，定出各組的界限值15從上表中可以看出：Xmin=148,Xmax=1組號小大組中值頻數(shù)統(tǒng)計fi1147．5-247．5197/12247．5-347．5297///33347．5-447．5397//////64447．5-547．5497//////////////145547．5-647．5597///////////////////196647．5-747．5697///////////////////////////277747．5-847．5797//////////////148847．5-947．5897//////////109947．5-1047．5997///3101047．5-1147．51097///3合計100依據(jù)界限值，編制出頻數(shù)分布表組界16組號組中值頻數(shù)統(tǒng)計fi1147．5-247．5197/122511223頻MXTn=100x=677：直方圖該直方圖中部有一頂峰，左右兩邊逐漸降低，近似對稱，屬于正常直方圖，小組決定選用負控通道作為最終通訊方式。17511223頻MXTn=100x=677：直方圖該時間：2005年5月4日地點：米蘭集團負責(zé)人：金磊方案選擇原理分析結(jié)論集中點控制干預(yù)對每家單位的所有中央空調(diào)主機進行集中控制費用；1萬元可操作性：可集中監(jiān)控每家單位中央空調(diào)主機運行情況采用分組控制干預(yù)對每家單位的中央空調(diào)每臺主機分別進行干預(yù)費用；根據(jù)中央空調(diào)主機數(shù)量而定，每臺主機費用1萬元；可操作性：較集中控制而言，分散控制不便于操作不采用（3）干預(yù)點的選擇（4）確定最優(yōu)方案的分解方案：智能減載控制采用負控通道通訊的通訊方案集中點控制干預(yù)通過通訊通道對中央空調(diào)主機進行干預(yù)18時間：2005年5月4日地點：米蘭集團負責(zé)人：金磊方六、制定最優(yōu)方案，小組制定了對策計劃表，方案分解對策目標措施地點時間人員智能減載控制直接引入中央空調(diào)控制電路，執(zhí)行相關(guān)操作，全方位控制中央空調(diào)機組的負荷及運行情況手控中央空調(diào)智能控制器實現(xiàn)中央空調(diào)主機啟?？刂坡蔬_100%根據(jù)中央空調(diào)的運行原理，采集機組主要運行參數(shù)，依據(jù)暖通專業(yè)技術(shù)，與有關(guān)單位制作中央空調(diào)智能控制器。負控中心6月10日李瑤虹集中點控制干預(yù)利用計算機編程技術(shù)實現(xiàn)集中點控制軟件實現(xiàn)5種功能用Delphi開發(fā)，配以Borland的數(shù)據(jù)庫引擎工具BDE，再加上SQLServer數(shù)據(jù)庫來實現(xiàn)停機指令發(fā)起、減載指令發(fā)起、設(shè)備狀況輪檢、設(shè)備故障報警以及系統(tǒng)運行日志記錄等主工功能。負控中心6月10日金磊采用負控通道通訊的通訊方式利用負控終端現(xiàn)有接口實現(xiàn)與智能控調(diào)器連接中央空調(diào)智能控制器與負控軟件平臺雙向信息接收成功率100%采用485數(shù)據(jù)接接口實現(xiàn)負控終端與中央空調(diào)智能控制器的連接負控中心6月20日徐正安19六、制定最優(yōu)方案，小組制定了對策計劃表，方案分解對策目標措施七、實施情況實施一：根據(jù)中央空調(diào)的運行原理，采集機組主要運行參數(shù)，依照暖通專業(yè)技術(shù)，與有關(guān)單位聯(lián)合制作中央空調(diào)智能控制器。小組根據(jù)中央空調(diào)運行原理及制冷（熱）原理，在有關(guān)單位的技術(shù)協(xié)助下直接從控制電路底層獲取有關(guān)模擬量，通過一定算法變換為數(shù)字信號，或?qū)?shù)字信號經(jīng)過一定算法轉(zhuǎn)換為模擬量對中央空調(diào)主機加以調(diào)節(jié)控制。

結(jié)論：手控中央空調(diào)智能控制器實現(xiàn)中央空調(diào)主機啟?？刂坡蔬_100%的目標已實現(xiàn)。20七、實施情況實施一：20實施二：用Delphi開發(fā)，配以Borlangd的數(shù)據(jù)庫引擎工具BDE，再加上SQLServer的數(shù)據(jù)庫來實現(xiàn)停機指令發(fā)起、減載指令發(fā)起、設(shè)備狀況輪檢、設(shè)備故障報警以及系統(tǒng)運行日志記錄等重要功能。本系統(tǒng)控制主臺軟件是由Delphi開發(fā)，配以Borlangd的數(shù)據(jù)庫引擎工具BDE，再加上SQLServer的數(shù)據(jù)庫來實現(xiàn)停機指令發(fā)起、減載指令發(fā)起、設(shè)備狀況輪檢、設(shè)備故障報警以及系統(tǒng)運行日志記錄等重要功能。結(jié)論：軟件實現(xiàn)5種功能的目標已實現(xiàn)。21實施二：21實施三：采用485數(shù)據(jù)接口實現(xiàn)負控終端與中央空調(diào)智能控制器的連接。在智能控制器與負控終端的接口方面，小組采用485數(shù)據(jù)接口將智能控制器與負控終端相連，在負控終端接收到控制主臺的指令后，傳遞相應(yīng)參數(shù)給智能控制器，由智能控制器負責(zé)執(zhí)行有關(guān)操作，實現(xiàn)中央空調(diào)主機的啟停，詳見流程圖開始負荷中心發(fā)出指令負荷終端接收指令智能控制器中央空調(diào)主機根據(jù)信號啟停結(jié)束負控終端接收到中心指令后將控制器接到負控中心指令后22實施三：開始負荷中心發(fā)出指令負荷終端接收指令智能控制器中米蘭集團中央空調(diào)主機啟停時間表單位指令發(fā)出時間主機停止運行時間主機啟動時間指令發(fā)出時間主機停止運行時間主機啟動時間米蘭集團9：009：009：1512：0012：0012：15單位指令發(fā)出時間主機停止運行時間主機啟動時間指令發(fā)出時間主機停止運行時間主機啟動時間米蘭集團14：0014：0014：1516：0016：0016：15在中央空調(diào)主機實現(xiàn)啟停的同時，負控中心主臺也能接收到客戶端中央空調(diào)主機的運行情況的數(shù)據(jù)反饋。結(jié)論：中央空調(diào)智能控制器與負控軟件平臺雙向信息接收成功率達100%的目標已實現(xiàn)。23米蘭集團中央空調(diào)主機啟停時間表單位指令發(fā)出主機停止主機啟動指八、效果檢查（一）有形效果效果一：在中央空調(diào)智能控制器前，根據(jù)負管中心有關(guān)數(shù)據(jù)表明米蘭集團的中央空調(diào)的平均負荷占總負荷的56%，小組對米蘭集團實施了周期性中央空調(diào)啟停（每次停止運行15分鐘，每一小時為一個周期，每天停止運行4次），同時對空調(diào)負荷情況進行了監(jiān)測。由監(jiān)測及計算結(jié)果可知，7月20日至8月10日，實施中央空調(diào)主機周期性啟停后米蘭集團中央空調(diào)平均負荷僅占總負荷的37.9%，與未實施周期性啟停前相比，中央空調(diào)的平均負荷下降了18.1%，削減15%中央空調(diào)平均負荷的目標已經(jīng)實現(xiàn)。24八、效果檢查（一）有形效果247月20日至8月10日米蘭集團平均負荷及空調(diào)平均負荷情況序號日期平均負荷（kW）空調(diào)平均負荷（kW）所占比例（%）17月20日89335740%27月21日79931239%37月22日92136840%47月23日85332438%57月24日91132836%67月25日90235239%77月26日85635238%87月27日94334937%97月28日85129835%107月29日87834239%117月30日92137841%127月31日83131638%138月1日94533135%148月2日84631337%158月3日96537639%168月4日98735536%178月5日90134238%188月6日79829537%198月7日84531337%208月8日82330437%218月9日95436338%228月10日90132436%19524739237．5%257月20日至8月10日米蘭集團平均負荷及空調(diào)平均負荷情況序號：活動前后效果對比圖26：活動前后效果對比圖26實施效果二：小組仍以米蘭集團為例，通過控制圖對實施空調(diào)周期性啟停后集團內(nèi)的溫度進行了監(jiān)測。根據(jù)《室內(nèi)空氣質(zhì)量標準》中的規(guī)定：“夏季有空調(diào)的場所室內(nèi)溫度設(shè)定在22—28攝氏度為宜，且不得超過33攝氏度”。由于錯峰限電工作的需要，南京市的所有空調(diào)使用場所均建議將空調(diào)溫度設(shè)定在28攝氏度。因而我們規(guī)定室內(nèi)溫度上升不得超過5度，即28+5+0攝氏度。

⑴將超過28攝氏度后的溫度看成應(yīng)當(dāng)加以研究并由控制圖加以控制的重要質(zhì)量特性；⑵由于要控制的溫度是計量特性值，因此選用了x—R控制圖：⑶每一次智能控制停電后，每6分鐘取一次監(jiān)測數(shù)據(jù)，連續(xù)30分鐘進行負荷監(jiān)測，因此樣本容量n=5。每進行一次智能控制停電后，取一個樣本。共收集了25個樣本數(shù)據(jù)，即樣本個數(shù)k為25，并按監(jiān)測順序?qū)⑵溆涗浻诒?—1中。27實施效果二：小組仍以米蘭集團為例，通過控制圖對實施空調(diào)R=∑R/k=67/25=2.68攝氏度計算各統(tǒng)計量的中心值和控制界限。R圖：CL=R=2.68攝氏度計算各樣本平均值的平均值（X）和各樣本極差的平均的（R）X=∑X/k=74.5/25=2.98攝氏度χ圖：中心值CL=X=2.98攝氏度UCL=D4R=2.115×2.68≈5.67攝氏度LCL=D3R，由于n=5時，D3為負值，所以LCL取0。UCL=X+A2R=2.98+0.577×2.68≈4.53攝氏度LCL=2.98—0.577×2.68≈1.43攝氏度28R=∑R/k=67/25=2.68攝氏度計算各統(tǒng)計量的樣本號X1X2X3X4X5∑XχR=Xmax-Xmin14.41.11.91.61.1010.12.023.324.93.91.94.24.9019.73.943.032.51.22.84.53.6014.62.923.342.03.24.74.43.5014.63.562.753.43.71.93.18.012.92.582.963.33.54.01.13.8015.73.142.972.60.91.51.23.309.51.902.483.84.43.52.61.1016.03.23.393.53.72.72.62.0014.52.901.7103.24.52.34.03.7016.33.262.2111.84.42.82.43.1016.13.222.6122.22.53.11.93.2013.42.681.0131.43.72.21.24.7013.92.783.3143.03.23.72.43.8014.92.982.6151.84.02.52.34.9015.83.163.1163.23.11.72.31.812.12.421.5174.72.72.81.53.2016.33.263.2182.13.44.21.52.9014.12.822.7193.71.03.84.14.0016.63.323.1202.01.23.52.94.8014.42.883.6214.72.03.13.52.4015.73.142.7223.12.71.23.84.0014.82.962.8233.44.24.94.92.1019.53.902.8242.83.12.01.51.310.72.141.8252.24.72.94.13.217.13.422.5累計74.567.0平均2．982．68R==X29樣本號X1X2X3X4X5∑XχR=Xmax-Xmin14由控制圖可以看出，米蘭集團的室內(nèi)溫度未超過33攝氏度，室內(nèi)溫度處于受控狀態(tài)，表明本小組的對策措施有效。由上述數(shù)據(jù)得出控制圖：圖8—2升高溫度的χ—R圖30由控制圖可以看出，米蘭集團的室內(nèi)溫度未超過33攝氏度，室實施效果三：

通過中央空調(diào)主機周期性啟停技術(shù)控制客戶終端的用電負荷，避免了通過拉閘限電來強行甩負荷，雖然降低了客戶的舒適度，但是保證了客戶生產(chǎn)經(jīng)營活動的正常進行，將錯峰限電帶來的影響降到最低。同時，在很大程度上節(jié)約了客戶的電費支出。以米蘭集團為例，每天以使用中央空調(diào)8小時計算，在不影響空調(diào)主機壽命的前提下，每小時只停主機15分鐘，每天停4次，空調(diào)每天節(jié)約1小時用電時間，一個夏季可節(jié)電16000千瓦時，節(jié)約電費14400元，在節(jié)約用電的同時可減輕電網(wǎng)的負荷壓力。31實施效果三：31(二)無形效果中央空調(diào)周期性啟停技術(shù)的研發(fā)在用電負荷高峰期合理分配電力資源，保護電網(wǎng)安全，節(jié)約電力資源的同時保證最大效率的電力資源合理利用。同時達到了以下無形效果：效果一：填補國內(nèi)中央空調(diào)周期性啟停技術(shù)空白，為新型負荷管理提供了堅實的技術(shù)支撐；效果二：通過行政與技術(shù)的手段控制高峰用電負荷，一直是政府與供電公司進行負荷管理的方法，中央空調(diào)周期性啟停技術(shù)的研發(fā)，已經(jīng)較好地解決了這一需求；效果三：中央空調(diào)周期性啟停技術(shù)的研發(fā)大大增強了供電公司在電網(wǎng)高峰時間降低電網(wǎng)負荷能力，緩解了電網(wǎng)壓力；效果四：中央空調(diào)周期性啟停技術(shù)的開發(fā)成功，使控制用電更人性化、柔性化。使負控裝置的控制半徑由用戶配電房延伸到用電設(shè)備，使控制方案更加豐富提升企業(yè)公共形象。32(二)無形效果32九、鞏固措施及推廣1、鞏固措施鞏固措施⑴：為鞏固中央空調(diào)周期性啟停技術(shù)，小組又選擇了15家單位（單位清單見表9-1）安裝了中央空調(diào)主機智能控制器，也取得了良好的效果。序號單位名稱空調(diào)品牌型號1商茂世紀廣場特靈CVHZ-420-500-012蘇寧環(huán)球購物中心特靈CVHG6703丁山花園酒店約克YKFBFBH5CCPE4益來國際廣場約克YKFBFBH55CPH5好又多有限公司（秦淮）麥克維爾PFH079、WHS3106好又多有限公司（邁皋橋）麥克維爾PEH087、600RT7新晨國際開利19XL5051456CR8新華日報（老樓）開利、約克30HR280、YSDACBS35CGD9百安居裝飾有限公司麥克維爾WMD32010南京珍珠飯店約克YEWS180SC5011好又多有限公司（清涼）約克YKFCFDH65CTE12金潤發(fā)（鼓樓店）特靈RTHB45013山西路百貨大樓麥克維爾WHS200、WGS27014朗馳集團開利30HXC130A-400A15江蘇商廈約克YKMCMBH0-5C0CS33九、鞏固措施及推廣序號單位名稱空調(diào)品牌型號1商茂世紀廣場特靈為確保在電網(wǎng)高峰時期能夠及時轉(zhuǎn)移負荷，避免同一臺主機連續(xù)頻繁啟停，更好的使用中央空調(diào)周期性啟停技術(shù)，小組采用PDPC法，將中央空調(diào)輪停方案分解為5套方案（圖9-1），以一個小時為一個周期（停機15分鐘，啟動運行45分鐘），根據(jù)電網(wǎng)負荷情況分別按組實施輪流啟停。單位主機編號單位主機編號單位主機編號單位主機編號單位主機編號米蘭集團主機001蘇寧環(huán)球2號主機009好又多秦淮店1號主機017蘇寧環(huán)球1號主機025好又多2號主機033新晨國際主機002南京珍珠飯店2號主機010好又多邁皋橋1號主機018南京珍珠1號主機026好又多邁2號主機034新華日報主機003山西路百貨2號主機011好又多清涼1號主機019山西路1號主機027好又多2號主機035朗馳集圖主機004百安居2號主機012金潤發(fā)1號主機020百安居1號主機028金潤發(fā)2號主機036蘇寧環(huán)球3號主機005商茂世紀4號主機013商茂世紀1號主機021商茂世紀3號主機029商茂世紀2號主機037南京珍珠飯店3號主機006丁山花園4號主機014丁山花園1號主機022丁山花園3號主機030丁山花園2號主機038山西路3號主機007江蘇商廈4號主機015江蘇商廈1號主機023江蘇商廈3號主機031江蘇商廈2號主機039百安居2號主機008益來國際廣場4號主機016益來廣場1號主機024益來廣場3號主機032益來廣場2號主機04034為確保在電網(wǎng)高峰時期能夠及時轉(zhuǎn)移負荷，避免同一臺主機停001002、003004、005006、007008號主機停017018、019020、021022、023024號主機停009010、011012、013014、015016號主機停025026、027028、029030、031032號主機停033034、035036、037038、039040號主機停005、006、007008、025026、027停005、006、007、008、025、027、028號主機停009、010、011029、030031、032停009、010、011、029、030、031、032號主機停013、014、015016、021022、023停013、014、015、016、021、022、023、024號主機降下電網(wǎng)負荷停017、018、019、033、034、035號主機停037、038、039、040號主機停005、006、007、008、025、026、027、028、013、014、015、016號主機停009、010、011029、030、031、032、017、018、019、033、034、035號主機電網(wǎng)出現(xiàn)缺口時中央空調(diào)主機輪停方案35停001停017停009停025停033停005、006、0鞏固措施二⑵：2005年8月15日，小組經(jīng)營銷部同意，并報省經(jīng)貿(mào)委批準，制訂《中央空調(diào)輪停管理辦法》。2、推廣中央空調(diào)周期性啟停技術(shù)雖然只是在16家單位中進行試點，但其影響已經(jīng)波及到了整個南京市，不少客戶均主動來電、來信甚至親自上門了解此項技術(shù)的應(yīng)用情況。9、10月份，為滿足廣大客戶的要求，切實為客戶節(jié)約生產(chǎn)成本，小組已將本項技術(shù)申報發(fā)明專利，并將有關(guān)材料報省經(jīng)貿(mào)委批準睦全市乃至全省范圍推廣。中央空調(diào)輪停管理辦法發(fā)明專利請求書36鞏固措施二⑵：2、推廣36中央空調(diào)周期性啟停技術(shù)的研發(fā)

江蘇南京供電公司奇跡QC小組37中央空調(diào)周期性啟停技術(shù)的研發(fā)1三、選擇課題1、2004年是南京市電力供應(yīng)缺口最大的一年，全市的負荷缺口達到了134萬千瓦，約占南京市夏季用電總負荷的三分之一。分析近幾年負荷增長的主要構(gòu)成后，我們不難發(fā)現(xiàn)，夏、冬兩季負荷急劇增加的主要原因是空調(diào)負荷的迅猛增長?？照{(diào)負荷的急劇增長給電網(wǎng)造成了巨大壓力，使得電網(wǎng)供需矛盾異常突出，2、短時間的空調(diào)暫停不會對人體舒適度產(chǎn)生太大影響，也不會影響正常生產(chǎn)、工作，同時能夠削弱電網(wǎng)負荷，但目前實現(xiàn)中央空調(diào)的短時間暫停這項技術(shù)在國內(nèi)尚屬空白。3、綜合上述情況，小組將本次QC課題選定為“中央空調(diào)周期性啟停技術(shù)的研發(fā)”38三、選擇課題2、短時間的空調(diào)暫停不會對人體舒適度產(chǎn)生太大影響步驟4月5月6月7月8月9月10月選擇課題設(shè)定目標

提出方案并確定最佳方案制訂對策實施情況效果檢查鞏固措施及推廣小組活動時間表39步驟4月5月6月7月8月9月10月選擇課題設(shè)定目標提出方四、設(shè)定目標削弱15%中央空調(diào)平均負荷備注：中央空調(diào)平均負荷=中央空調(diào)日用電量/使用時間（小時）40四、設(shè)定目標41、提出方案：小組運用頭腦風(fēng)暴法，從多個角度提出可供選擇的意見、觀點，并用親和圖按它們之間相互親近程度加以歸類、匯總：對中央空調(diào)水循環(huán)系統(tǒng)進行控制改變中央空調(diào)的回水溫度提高中央空調(diào)的回水溫度控制中央空調(diào)溫度設(shè)定B購買通訊規(guī)約及相關(guān)設(shè)備利用通訊規(guī)約使空調(diào)減載運行對中央空調(diào)的全面控制控制中央空調(diào)機組的自動啟/停全方位控制中央空調(diào)機組的負荷及運行情況

A411、提出方案：對中央空調(diào)水循環(huán)系統(tǒng)進行控制改變中央空調(diào)的全方位控制空調(diào)機組的負荷及運行情況自身的報警系統(tǒng)可對任何人工干預(yù)發(fā)出警示可以從0—100%控制中央空調(diào)運行負荷控制單臺/多臺中央空調(diào)的啟/停提供用戶中央空調(diào)機組的運行狀態(tài)中央空調(diào)智能控制器功能D對送風(fēng)系統(tǒng)進行分層控制關(guān)閉中央空調(diào)送風(fēng)系統(tǒng)不停中央空調(diào)主機，但控制中央空調(diào)的循環(huán)系統(tǒng)只控制中央空調(diào)的送風(fēng)系統(tǒng)C中央空調(diào)主機智能控制器需要專業(yè)人員進行安裝D對送風(fēng)系統(tǒng)進行分層控制關(guān)閉中央空調(diào)送風(fēng)系統(tǒng)不停中央空調(diào)主機，但控制中央空調(diào)的循環(huán)系統(tǒng)只控制中央空調(diào)的送風(fēng)系統(tǒng)42全方位控制空調(diào)機組的負荷及運行情況自身的報警系統(tǒng)可對任何人工小組對所提出的意見、觀點加以整理，得出以下四種方案：方案一：設(shè)定中央空調(diào)回水方案二:通過通訊規(guī)約干預(yù)中央空調(diào)的水溫設(shè)定方案三:通過通訊通道對中央空調(diào)主機進行干預(yù)方案四:對中央空調(diào)循環(huán)系統(tǒng)實施分部啟停43小組對所提出的意見、觀點加以整理，得出以下四種方案：72﹑方案分析:針對上述四個方案,小組選擇了南京米蘭集團作為試驗單位,引入價值工程進行分析,通過計算四個方案的功能評價系數(shù)(詳見表5-2)﹑資金占用系數(shù)(詳見表5-3)和價值系數(shù)(詳見表5-4),以評價最優(yōu)方案.小組首先對采用這四種方案后,每種方案在15分鐘內(nèi)可轉(zhuǎn)負荷量﹑節(jié)約電費量及溫度變化情況進行了測算,功能數(shù)值計算表方案功能轉(zhuǎn)移負荷(千瓦)節(jié)約電費(元)溫度變化(度)設(shè)定中央空調(diào)回水溫度5011.253通過通訊規(guī)約干預(yù)中央空調(diào)的水溫設(shè)定10022.53通過通訊通道對中央空調(diào)主機進行干預(yù)9020.253對中央空調(diào)循環(huán)系統(tǒng)實施分部啟停4512.157計算四種方案的功能評價系數(shù)。（功能評價系數(shù)=該方案評定總分/各方案評定總分之和）

方案方案一方案二方案三方案四修正得分合計功能評價系數(shù)方案一X001120．2方案二1X11140．4方案三10X1130．3方案四000X110．1合計10442﹑方案分析:功能數(shù)值計算表方案功能轉(zhuǎn)移負荷(千瓦)節(jié)約方案投資額(萬元)資金占用系數(shù)方案一80．16方案二260．51方案三150．30方案四20．03合計51資金占用系數(shù)表（資金占用系數(shù)=該方案成本/各方案成本之和）四種方案的功能系數(shù)、資金占用系數(shù)及價值系數(shù)表（價值系數(shù)=功能評價系數(shù)/資金占用系數(shù)）方案功能評價系數(shù)(F)資金占用系數(shù)(C)價值系數(shù)(V)方案一0．20．161．25方案二0．40．510．78方案三0．30．301方案四0．10．033．3345方案投資額(萬元)資金占用系數(shù)方案一80．16方案二260．3、最優(yōu)方案評定表5-5：方案評定表方案方案名稱價值系數(shù)(V)評定說明方案一設(shè)定中央空調(diào)回水溫度1．25功能不足V>1表明評價對象的功能成本低于實現(xiàn)該功能所應(yīng)投入的最低成本,從而沒有達到客戶的功能要求,表明該方案功能不足.方案二通過通訊規(guī)約干預(yù)中央空調(diào)的水溫設(shè)定0．78功能過剩V<1表明功能目前成本大于功能評價值,表明評價對象的目前成本偏高,該方案存在功能過剩.方案三通過通訊通道對中央空調(diào)主機進行干預(yù)1最優(yōu)方案V=1表明評價對象的功能目前成本與實現(xiàn)功能所必需的最低成本大致相當(dāng),視為最佳方案。方案四對中央空調(diào)循環(huán)系統(tǒng)實施分部啟停3．33功能不足V>1表明評價對象的功能成本低于實現(xiàn)該功能所應(yīng)投入的最低成本,從而沒有達到客戶的功能要求,表明該方案功能不足.由價值工程的評價標準，我們選出方案三作為本課題的最佳方案,即通過通訊通道對中央空調(diào)主機進行干預(yù)。463、最優(yōu)方案評定表5-5：方案評定表方案名通過通訊通道對中央空調(diào)主機進行干預(yù)通訊方式干預(yù)方式干預(yù)點點選擇干接點啟?？刂浦悄軠p載控制GPRS通訊方式負控通道通訊集中點控制干預(yù)分組控制4、最優(yōu)方案分解47通過通訊通道對中央空調(diào)主機進行干預(yù)通訊方式干預(yù)方式干預(yù)點點選干預(yù)方式的的選擇分析時間：2005年4月30日地點：負控中心負責(zé)人：李瑤虹方案選擇原理分析結(jié)論干接點啟?？刂评弥醒肟照{(diào)提供的軟停機干接點給空調(diào)機組輸入停機及復(fù)位開機的指令,讓中央空調(diào)在一定時間內(nèi)自行停機,當(dāng)指令取消后又自行復(fù)位運行。1、對負荷監(jiān)測情況：無法進行對用戶實際使用及接受讓電請求情況的監(jiān)測；2、保護性能：干接點控制是通過接線方式解決,用戶可以人工干預(yù),受到人為破壞的可能性較大。3、負荷轉(zhuǎn)移情況：只能實現(xiàn)中央空調(diào)主機啟/停，啟停時沖擊電流較大4、費用估算：5萬不采用智能減載控制通過從中央空調(diào)主機底層電路中獲取有關(guān)模擬量，將控制信號直接引入中央空調(diào)控制電路，執(zhí)行相關(guān)操作，全方位控制中央空調(diào)機組的負荷及運行狀況。1、對負荷監(jiān)測情況：可實現(xiàn)監(jiān)測客戶端負荷運行情況2、保護性能：可設(shè)定自身報警系統(tǒng)。3、負荷轉(zhuǎn)移情況：可實現(xiàn)中央空調(diào)主機0至100%減載或啟動運行。4、費用估算：6萬采用48干預(yù)方式的的選擇分析時間：2005年4月30日地點：負控(2)通訊方式的選擇分析2005年4月28日地點：負控中心負責(zé)人：張長滬方案選擇原理分析結(jié)論GPRS通訊方式利用GPRS通訊方式與控制中心相連，采用移動網(wǎng)絡(luò)運營商的網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)與控制中心的通信將對中央空調(diào)機組的控制指令進行雙向傳遞，達到實時控制的目的。費用估算：15萬/年2、人員配置：專人巡視3、傳輸速度：85.6KBP/S4、傳輸時效性：網(wǎng)絡(luò)運營商不承諾24小時在線，公網(wǎng)通道信息量大時(如春節(jié)等時間)傳輸滯后性。1、GPRS通訊方式在傳輸速度上優(yōu)于負控通道的傳輸，但投資額較高；2、GPRS相對于數(shù)據(jù)量流大的信息傳播較為合算。為檢驗負控通道能否保證本課題的信息傳播，小組需進行實驗。負控通道通訊利用電力系統(tǒng)現(xiàn)有的負控通道，將對中央空調(diào)機組的控制指令進行雙向傳遞，達到實時控制的目的費用估算：5萬/年2、人員配置：配電房值班人員3、傳輸速度：1200BIT/S4、傳輸時效性：信息量過大時有滯后性49(2)通訊方式的選擇分析2005年4月28日地點實驗：小組成員于2005年4月29日對負控通道的信息傳輸能力進行了實驗。以現(xiàn)有的負控通訊通道為實驗點，分100次發(fā)送了不同流量的字碼，并測量負控終端接收到的數(shù)據(jù)的時間，利用直方圖進行了分析：負控終端接收數(shù)據(jù)時間表測量單位（毫秒mS）1120926453524590610692704812814148928465502598614691708767816254933523526578628693709834823276904487534576657688714777822342980496621577658699713789888356990487576590662690716770890366100249557859267269372279289237810684675606226746597248328923981082492576632687658726812924421111952157861269870272880291250實驗：小組成員于2005年4月29日對負控通道的信息傳輸能力從上表中可以看出：Xmin=148,Xmax=1120,極差R=1120－148=972取K=10，將數(shù)據(jù)分為10組所以組距（h）為R/k=972/10=97.2≈100組的界限值為：1/2=0.5第一組下限值為:Xmin－0.5=148－0.5=147.5第一組上限值為：第一組下限值加組距，即147.5+100=247.5第二組上限值就是第一組上限值，即247.5，以此類推，定出各組的界限值51從上表中可以看出：Xmin=148,Xmax=1組號小大組中值頻數(shù)統(tǒng)計fi1147．5-247．5197/12247．5-347．5297///33347．5-447．5397//////64447．5-547．5497//////////////145547．5-647．5597///////////////////196647．5-747．5697///////////////////////////277747．5-847．5797//////////////148847．5-947．5897//////////109947．5-1047．5997///3101047．5-1147．51097///3合計100依據(jù)界限值，編制出頻數(shù)分布表組界52組號組中值頻數(shù)統(tǒng)計fi1147．5-247．5197/122511223頻MXTn=100x=677：直方圖該直方圖中部有一頂峰，左右兩邊逐漸降低，近似對稱，屬于正常直方圖，小組決定選用負控通道作為最終通訊方式。53511223頻MXTn=100x=677：直方圖該時間：2005年5月4日地點：米蘭集團負責(zé)人：金磊方案選擇原理分析結(jié)論集中點控制干預(yù)對每家單位的所有中央空調(diào)主機進行集中控制費用；1萬元可操作性：可集中監(jiān)控每家單位中央空調(diào)主機運行情況采用分組控制干預(yù)對每家單位的中央空調(diào)每臺主機分別進行干預(yù)費用；根據(jù)中央空調(diào)主機數(shù)量而定，每臺主機費用1萬元；可操作性：較集中控制而言，分散控制不便于操作不采用（3）干預(yù)點的選擇（4）確定最優(yōu)方案的分解方案：智能減載控制采用負控通道通訊的通訊方案集中點控制干預(yù)通過通訊通道對中央空調(diào)主機進行干預(yù)54時間：2005年5月4日地點：米蘭集團負責(zé)人：金磊方六、制定最優(yōu)方案，小組制定了對策計劃表，方案分解對策目標措施地點時間人員智能減載控制直接引入中央空調(diào)控制電路，執(zhí)行相關(guān)操作，全方位控制中央空調(diào)機組的負荷及運行情況手控中央空調(diào)智能控制器實現(xiàn)中央空調(diào)主機啟?？刂坡蔬_100%根據(jù)中央空調(diào)的運行原理，采集機組主要運行參數(shù)，依據(jù)暖通專業(yè)技術(shù)，與有關(guān)單位制作中央空調(diào)智能控制器。負控中心6月10日李瑤虹集中點控制干預(yù)利用計算機編程技術(shù)實現(xiàn)集中點控制軟件實現(xiàn)5種功能用Delphi開發(fā)，配以Borland的數(shù)據(jù)庫引擎工具BDE，再加上SQLServer數(shù)據(jù)庫來實現(xiàn)停機指令發(fā)起、減載指令發(fā)起、設(shè)備狀況輪檢、設(shè)備故障報警以及系統(tǒng)運行日志記錄等主工功能。負控中心6月10日金磊采用負控通道通訊的通訊方式利用負控終端現(xiàn)有接口實現(xiàn)與智能控調(diào)器連接中央空調(diào)智能控制器與負控軟件平臺雙向信息接收成功率100%采用485數(shù)據(jù)接接口實現(xiàn)負控終端與中央空調(diào)智能控制器的連接負控中心6月20日徐正安55六、制定最優(yōu)方案，小組制定了對策計劃表，方案分解對策目標措施七、實施情況實施一：根據(jù)中央空調(diào)的運行原理，采集機組主要運行參數(shù)，依照暖通專業(yè)技術(shù)，與有關(guān)單位聯(lián)合制作中央空調(diào)智能控制器。小組根據(jù)中央空調(diào)運行原理及制冷（熱）原理，在有關(guān)單位的技術(shù)協(xié)助下直接從控制電路底層獲取有關(guān)模擬量，通過一定算法變換為數(shù)字信號，或?qū)?shù)字信號經(jīng)過一定算法轉(zhuǎn)換為模擬量對中央空調(diào)主機加以調(diào)節(jié)控制。

結(jié)論：手控中央空調(diào)智能控制器實現(xiàn)中央空調(diào)主機啟?？刂坡蔬_100%的目標已實現(xiàn)。56七、實施情況實施一：20實施二：用Delphi開發(fā)，配以Borlangd的數(shù)據(jù)庫引擎工具BDE，再加上SQLServer的數(shù)據(jù)庫來實現(xiàn)停機指令發(fā)起、減載指令發(fā)起、設(shè)備狀況輪檢、設(shè)備故障報警以及系統(tǒng)運行日志記錄等重要功能。本系統(tǒng)控制主臺軟件是由Delphi開發(fā)，配以Borlangd的數(shù)據(jù)庫引擎工具BDE，再加上SQLServer的數(shù)據(jù)庫來實現(xiàn)停機指令發(fā)起、減載指令發(fā)起、設(shè)備狀況輪檢、設(shè)備故障報警以及系統(tǒng)運行日志記錄等重要功能。結(jié)論：軟件實現(xiàn)5種功能的目標已實現(xiàn)。57實施二：21實施三：采用485數(shù)據(jù)接口實現(xiàn)負控終端與中央空調(diào)智能控制器的連接。在智能控制器與負控終端的接口方面，小組采用485數(shù)據(jù)接口將智能控制器與負控終端相連，在負控終端接收到控制主臺的指令后，傳遞相應(yīng)參數(shù)給智能控制器，由智能控制器負責(zé)執(zhí)行有關(guān)操作，實現(xiàn)中央空調(diào)主機的啟停，詳見流程圖開始負荷中心發(fā)出指令負荷終端接收指令智能控制器中央空調(diào)主機根據(jù)信號啟停結(jié)束負控終端接收到中心指令后將控制器接到負控中心指令后58實施三：開始負荷中心發(fā)出指令負荷終端接收指令智能控制器中米蘭集團中央空調(diào)主機啟停時間表單位指令發(fā)出時間主機停止運行時間主機啟動時間指令發(fā)出時間主機停止運行時間主機啟動時間米蘭集團9：009：009：1512：0012：0012：15單位指令發(fā)出時間主機停止運行時間主機啟動時間指令發(fā)出時間主機停止運行時間主機啟動時間米蘭集團14：0014：0014：1516：0016：0016：15在中央空調(diào)主機實現(xiàn)啟停的同時，負控中心主臺也能接收到客戶端中央空調(diào)主機的運行情況的數(shù)據(jù)反饋。結(jié)論：中央空調(diào)智能控制器與負控軟件平臺雙向信息接收成功率達100%的目標已實現(xiàn)。59米蘭集團中央空調(diào)主機啟停時間表單位指令發(fā)出主機停止主機啟動指八、效果檢查（一）有形效果效果一：在中央空調(diào)智能控制器前，根據(jù)負管中心有關(guān)數(shù)據(jù)表明米蘭集團的中央空調(diào)的平均負荷占總負荷的56%，小組對米蘭集團實施了周期性中央空調(diào)啟停（每次停止運行15分鐘，每一小時為一個周期，每天停止運行4次），同時對空調(diào)負荷情況進行了監(jiān)測。由監(jiān)測及計算結(jié)果可知，7月20日至8月10日，實施中央空調(diào)主機周期性啟停后米蘭集團中央空調(diào)平均負荷僅占總負荷的37.9%，與未實施周期性啟停前相比，中央空調(diào)的平均負荷下降了18.1%，削減15%中央空調(diào)平均負荷的目標已經(jīng)實現(xiàn)。60八、效果檢查（一）有形效果247月20日至8月10日米蘭集團平均負荷及空調(diào)平均負荷情況序號日期平均負荷（kW）空調(diào)平均負荷（kW）所占比例（%）17月20日89335740%27月21日79931239%37月22日92136840%47月23日85332438%57月24日91132836%67月25日90235239%77月26日85635238%87月27日94334937%97月28日85129835%107月29日87834239%117月30日92137841%127月31日83131638%138月1日94533135%148月2日84631337%158月3日96537639%168月4日98735536%178月5日90134238%188月6日79829537%198月7日84531337%208月8日82330437%218月9日95436338%228月10日90132436%19524739237．5%617月20日至8月10日米蘭集團平均負荷及空調(diào)平均負荷情況序號：活動前后效果對比圖62：活動前后效果對比圖26實施效果二：小組仍以米蘭集團為例，通過控制圖對實施空調(diào)周期性啟停后集團內(nèi)的溫度進行了監(jiān)測。根據(jù)《室內(nèi)空氣質(zhì)量標準》中的規(guī)定：“夏季有空調(diào)的場所室內(nèi)溫度設(shè)定在22—28攝氏度為宜，且不得超過33攝氏度”。由于錯峰限電工作的需要，南京市的所有空調(diào)使用場所均建議將空調(diào)溫度設(shè)定在28攝氏度。因而我們規(guī)定室內(nèi)溫度上升不得超過5度，即28+5+0攝氏度。

⑴將超過28攝氏度后的溫度看成應(yīng)當(dāng)加以研究并由控制圖加以控制的重要質(zhì)量特性；⑵由于要控制的溫度是計量特性值，因此選用了x—R控制圖：⑶每一次智能控制停電后，每6分鐘取一次監(jiān)測數(shù)據(jù)，連續(xù)30分鐘進行負荷監(jiān)測，因此樣本容量n=5。每進行一次智能控制停電后，取一個樣本。共收集了25個樣本數(shù)據(jù)，即樣本個數(shù)k為25，并按監(jiān)測順序?qū)⑵溆涗浻诒?—1中。63實施效果二：小組仍以米蘭集團為例，通過控制圖對實施空調(diào)R=∑R/k=67/25=2.68攝氏度計算各統(tǒng)計量的中心值和控制界限。R圖：CL=R=2.68攝氏度計算各樣本平均值的平均值（X）和各樣本極差的平均的（R）X=∑X/k=74.5/25=2.98攝氏度χ圖：中心值CL=X=2.98攝氏度UCL=D4R=2.115×2.68≈5.67攝氏度LCL=D3R，由于n=5時，D3為負值，所以LCL取0。UCL=X+A2R=2.98+0.577×2.68≈4.53攝氏度LCL=2.98—0.577×2.68≈1.43攝氏度64R=∑R/k=67/25=2.68攝氏度計算各統(tǒng)計量的樣本號X1X2X3X4X5∑XχR=Xmax-Xmin14.41.11.91.61.1010.12.023.324.93.91.94.24.9019.73.943.032.51.22.84.53.6014.62.923.342.03.24.74.43.5014.63.562.753.43.71.93.18.012.92.582.963.33.54.01.13.8015.73.142.972.60.91.51.23.309.51.902.483.84.43.52.61.1016.03.23.393.53.72.72.62.0014.52.901.7103.24.52.34.03.7016.33.262.2111.84.42.82.43.1016.13.222.6122.22.53.11.93.2013.42.681.0131.43.72.21.24.7013.92.783.3143.03.23.72.43.8014.92.982.6151.84.02.52.34.9015.83.163.1163.23.11.72.31.812.12.421.5174.72.72.81.53.2016.33.263.2182.13.44.21.52.9014.12.822.7193.71.03.84.14.0016.63.323.1202.01.23.52.94.8014.42.883.6214.72.03.13.52.4015.73.142.7223.12.71.23.84.0014.82.962.8233.44.24.94.92.1019.53.902.8242.83.12.01.51.310.72.141.8252.24.72.94.13.217.13.422.5累計74.567.0平均2．982．68R==X65樣本號X1X2X3X4X5∑XχR=Xmax-Xmin14由控制圖可以看出，米蘭集團的室內(nèi)溫度未超過33攝氏度，室內(nèi)溫度處于受控狀態(tài)，表明本小組的對策措施有效。由上述數(shù)據(jù)得出控制圖：圖8—2升高溫度的χ—R圖66由控制圖可以看出，米蘭集團的室內(nèi)溫度未超過33攝氏度，室實施效果三：

通過中央空調(diào)主機周期性啟停技術(shù)控制客戶終端的用電負荷，避免了通過拉閘限電來強行甩負荷，雖然降低了客戶的舒適度，但是保證了客戶生產(chǎn)經(jīng)營活動的正常進行，將錯峰限電帶來的影響降到最低。同時，在很大程度上節(jié)約了客戶的電費支出。以米蘭集團為例，每天以使用中央空調(diào)8小時計算，在不影響空調(diào)主機壽命的前提下，每小時只停主機15分鐘，每天停4次，空調(diào)每天節(jié)約1小時用電時間，一個夏季可節(jié)電16000千瓦時，節(jié)約電費14400元，在節(jié)約用電的同時可減輕電網(wǎng)的負荷壓力。67實施效果三：31(二)無形效果中央空調(diào)周期性啟停技術(shù)的研發(fā)在用電負荷高峰期合理分配電力資源，保護電網(wǎng)安全，節(jié)約電力資源的同時保證最大效率的電