5、技術(shù)標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

5、技術(shù)標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)5、技術(shù)標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)5、技術(shù)標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)資料僅供參考文件編號(hào)：2022年4月5、技術(shù)標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)版本號(hào)：A修改號(hào)：1頁次：1.0審核：批準(zhǔn):發(fā)布日期：技術(shù)標(biāo)評(píng)標(biāo)表格表一、技術(shù)標(biāo)部分評(píng)分表（75分）序號(hào)項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)分值備注1施工方案15分針對(duì)性強(qiáng)、重、難點(diǎn)施工把握準(zhǔn)確10-15分缺乏針對(duì)性、內(nèi)容較全面6-10分內(nèi)容缺項(xiàng)0-5分2系統(tǒng)技術(shù)方案15分針對(duì)性強(qiáng)、重、難點(diǎn)施工把握準(zhǔn)確10-15分內(nèi)容缺項(xiàng)6-10分內(nèi)容缺項(xiàng)0-5分3質(zhì)量保證體系及措施4分保證體系完整、措施有力4分保證體系完整、措施一般2-3分保證體系及措施欠完整0-1分4安全措施4分完善、可靠3-4分欠完善0-2分5文明施工、環(huán)保4分完善、可靠3-4分欠完善0-2分6勞動(dòng)力計(jì)劃8分合理6-8分欠合理0-5分7主要設(shè)備材料技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及供貨證明文件8分符合招標(biāo)文件要求1-8分不符合招標(biāo)文件要求0分8施工進(jìn)度計(jì)劃及保證措施8分合理6-8分欠合理0-5分9招標(biāo)文件要求提供圖紙及技術(shù)資料5分合理3-5分欠合理0-2分10維修保養(yǎng)服務(wù)4分符合招標(biāo)文件要求4不符合招標(biāo)文件要求0表二、項(xiàng)目經(jīng)理經(jīng)驗(yàn)、項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)配置及專項(xiàng)資質(zhì)評(píng)分表（25分）序號(hào)項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)分值備注1項(xiàng)目經(jīng)理施工經(jīng)驗(yàn)10分有類似項(xiàng)目工程施工經(jīng)驗(yàn)0-10分2項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)配置15分專業(yè)配置合理、證書齊全、關(guān)鍵崗位人員素質(zhì)等10-15分專業(yè)配置欠合理或證書不齊全0-10分注：1、項(xiàng)目經(jīng)理施工經(jīng)驗(yàn)有一個(gè)工程加1分，做過同類型工程，1個(gè)2分，最高滿分10分，提供的類似工程經(jīng)驗(yàn)證明需由相應(yīng)的業(yè)主認(rèn)證。2、總評(píng)分達(dá)到65分，為技術(shù)標(biāo)合格；3、總評(píng)分雖然達(dá)到65分，但技術(shù)標(biāo)文件存在較大技術(shù)缺陷，經(jīng)質(zhì)疑后仍不能達(dá)到本技術(shù)規(guī)范要求的，經(jīng)技術(shù)評(píng)標(biāo)小組討論意見一致可認(rèn)定為技術(shù)標(biāo)不合格。