基于風(fēng)險(xiǎn)的檢測RBI及其在石化裝置中的應(yīng)用課件

基于風(fēng)險(xiǎn)的檢測(RBI)

及其在石化裝置中的應(yīng)用陳學(xué)東王冰楊鐵成艾志斌合肥通用機(jī)械研究院二○○六年六月1基于風(fēng)險(xiǎn)的檢測(RBI)

及其在石化裝置中的應(yīng)用陳學(xué)東王1. RBI技術(shù)概述

2. API581簡介

3. GMRI在國內(nèi)RBI執(zhí)行情況

4. 若干問題的討論21. RBI技術(shù)概述

2. API581簡介

3. GMR1. RBI技術(shù)概述1.1 幾個(gè)基本定義危險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)危險(xiǎn)：可能產(chǎn)生潛在損失(損傷)的征兆，客觀存在，無法改變風(fēng)險(xiǎn)：危險(xiǎn)事件發(fā)生的概率 一定程度上可以隨危險(xiǎn)一旦出現(xiàn)的后果嚴(yán)重程度與損失大小 著人的意志而改變

社會與環(huán)境企業(yè)自身31. RBI技術(shù)概述1.1 幾個(gè)基本定義危險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)危險(xiǎn)：可能風(fēng)險(xiǎn)分析與風(fēng)險(xiǎn)工程危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)鏈暴露后果風(fēng)險(xiǎn)分析分析風(fēng)險(xiǎn)鏈相互關(guān)系及相互作用的方法風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測風(fēng)險(xiǎn)檢測風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理風(fēng)險(xiǎn)工程控制風(fēng)險(xiǎn)及對風(fēng)險(xiǎn)采取相應(yīng)措施4風(fēng)險(xiǎn)分析與風(fēng)險(xiǎn)工程危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)鏈暴露后果風(fēng)險(xiǎn)分析分析風(fēng)險(xiǎn)鏈相互維修與資產(chǎn)完整性管理5維修與資產(chǎn)完整性管理566HSE完整性管理RBIHSE、完整性管理和RBI三者的關(guān)系

7HSE完整性管理RBIHSE、完整性管理和RBI三者的關(guān)系基于風(fēng)險(xiǎn)檢測(Risk-BasedInspectionRBI)理念：安全性＋經(jīng)濟(jì)性方法：系統(tǒng)論、概率論、可靠性理論等原理：失效可能性×失效后果 風(fēng)險(xiǎn)排序關(guān)鍵：優(yōu)化檢驗(yàn)策略 (風(fēng)險(xiǎn)識別、評價(jià)與控制)目的：本質(zhì)安全＋節(jié)約成本W(wǎng)HAT： 要檢查何種類型的缺陷？WHERE：何處去尋找缺陷？缺陷的位置/可接近性？HOW： 能發(fā)現(xiàn)缺陷的最佳技術(shù)？破壞形式(減薄，裂紋等)WHEN： 從風(fēng)險(xiǎn)級別和經(jīng)濟(jì)性平衡角度確定最佳檢驗(yàn)時(shí)間？避免檢驗(yàn)不足與檢驗(yàn)無效過度檢驗(yàn)8基于風(fēng)險(xiǎn)檢測(Risk-BasedInspectionRBI風(fēng)險(xiǎn)矩陣失效概率5ⅢⅢⅢⅣⅣ4ⅡⅡⅢⅢⅣ3ⅠⅠⅡⅢⅣ2ⅠⅠⅡⅡⅢ1ⅠⅠⅡⅡⅢ

ABCDE失效后果設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)等級表等級風(fēng)險(xiǎn)區(qū)采取的對策Ⅰ低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)酌情減少檢查保養(yǎng)Ⅱ中風(fēng)險(xiǎn)區(qū)應(yīng)進(jìn)行定期保養(yǎng)及檢驗(yàn)Ⅲ次高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)進(jìn)行在線監(jiān)測和無損檢測(縮短檢驗(yàn)周期)Ⅳ高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)重點(diǎn)加強(qiáng)管理，進(jìn)行整改，徹底消除事故隱患風(fēng)險(xiǎn)矩陣9RBI風(fēng)險(xiǎn)矩陣失5ⅢⅢⅢⅣⅣ4ⅡⅡⅢⅢⅣ3ⅠⅠⅡⅢⅣ2ⅠⅠⅡRBI過程示意圖檢驗(yàn)計(jì)劃風(fēng)險(xiǎn)評估ABCDE12435風(fēng)險(xiǎn)矩陣10RBI過程示意圖檢驗(yàn)計(jì)劃風(fēng)險(xiǎn)評估ABCDE12435風(fēng)險(xiǎn)矩陣1.2 RBI的意義避免傳統(tǒng)檢驗(yàn)的某些不足、確保本質(zhì)安全 不清楚特種設(shè)備失效模式，失效機(jī)理 檢驗(yàn)不足 盲目追求“全面” 不清楚失效發(fā)生的可能部位 檢驗(yàn)無效 過度檢查

裝置、設(shè)備的重要度劃分考慮因素較少

重點(diǎn)不突出

檢驗(yàn)周期確定依據(jù)不足

過頻或過長或111.2 RBI的意義避免傳統(tǒng)檢驗(yàn)的某些不足、確保本質(zhì)安全 不RBI與傳統(tǒng)方法的區(qū)別傳統(tǒng)檢測計(jì)劃RBI檢測計(jì)劃檢測活動(dòng)進(jìn)行的程度潛在的危害風(fēng)險(xiǎn)不可檢測出的風(fēng)險(xiǎn)采用RBI進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理人為錯(cuò)誤自然災(zāi)害外部事件人為破壞檢測能力限制設(shè)計(jì)錯(cuò)誤物料本身風(fēng)險(xiǎn)12RBI與傳統(tǒng)方法的區(qū)別傳統(tǒng)檢測計(jì)劃RBI檢測計(jì)劃檢測活動(dòng)進(jìn)行80%的損失是由20%的設(shè)備引起的

風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)不是越小是好，安全與經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一“二八”現(xiàn)象1380%的損失是由20%的設(shè)備引起的

風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)不是越小是好，安風(fēng)險(xiǎn)演化與壽命關(guān)系壽命風(fēng)險(xiǎn)如果進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理浴盆曲線14風(fēng)險(xiǎn)演化與壽命關(guān)系壽命風(fēng)險(xiǎn)如果進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理浴盆曲線14影響壓力容器安全的突出問題八年來，6次全國性安全狀況調(diào)查45家大型石化企業(yè)，164638臺壓力容器，1166臺高強(qiáng)鋼壓力容器，686臺液化氣球罐超標(biāo)缺陷全球原油品質(zhì)劣化——介質(zhì)腐蝕加劇裝置大型化——高強(qiáng)鋼使用(裂紋敏感性增大)長期超期服役——未經(jīng)合理評估，盲目使用近年來缺乏有效檢測科學(xué)評估未達(dá)設(shè)計(jì)壽命過早失效突然失效腐蝕、疲勞等使用中產(chǎn)生缺陷引起失效設(shè)計(jì)選材不當(dāng)、結(jié)構(gòu)不合理、焊接缺陷引起失效各種腐蝕焊接缺陷高溫?fù)p傷疲勞八十年代末期前投用九十年代中期后投用不同時(shí)期的壓力容器失效的不同原因1980～2004年部分國內(nèi)固定式容器爆炸事故的統(tǒng)計(jì)情況1990～2004年部分國內(nèi)壓力管道失效事故的統(tǒng)計(jì)情況有利于針對突出問題15影響壓力容器安全的突出問題八年來，6次全國性安全狀況調(diào)查超標(biāo)滿足經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需求● 企業(yè)發(fā)展的需求： 用先進(jìn)的風(fēng)險(xiǎn)工程學(xué)理念，處理安全與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系； 在WTO框架內(nèi)→提高企業(yè)國際競爭力。● 企業(yè)管理的需求： 企業(yè)管理需要一個(gè)系統(tǒng)、完善的管理體系來規(guī)劃、監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)、制定嚴(yán)格有效的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對計(jì)劃來降低風(fēng)險(xiǎn)帶來的影響?！?設(shè)備管理的需求： 執(zhí)行RBI項(xiàng)目實(shí)際上同時(shí)將工廠設(shè)備的信息進(jìn)行了全面的整理歸納，形成了一套信息庫，這對于設(shè)備管理部門來說是非常有幫助的。同時(shí)在執(zhí)行RBI管理的過程中也產(chǎn)生了一個(gè)集工藝、設(shè)備、腐蝕、安全等跨部門的知識核心小組，改變了以往各個(gè)部門間知識不流通的狀況?！?經(jīng)濟(jì)效益的需求： 確保安全→最根本的效益保證 國外：降低成本 國內(nèi)：短期成本可能會上升，長期降低成本16滿足經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需求● 企業(yè)發(fā)展的需求：16廣義的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)1930’s 保險(xiǎn)業(yè)二戰(zhàn)后，化學(xué)工業(yè)發(fā)展→生產(chǎn)過程火災(zāi)爆炸、泄漏事故↑

→安全評價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測1960’s 英國故障數(shù)據(jù)庫 美國DOW化學(xué)公司化工生產(chǎn)危險(xiǎn)度量安全評價(jià)方法1974 美國AEC核電站危險(xiǎn)狀況的評價(jià) 英國ICI化學(xué)公司火災(zāi)、爆炸、毒性指數(shù)評價(jià)方法1984 美國在印度的農(nóng)藥廠毒氣泄漏，造成2500人死亡，125000人中毒1986 美國挑戰(zhàn)者號航天飛機(jī)爆炸 前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站爆炸事故1.3RBI在國外17廣義的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)1930’s 保險(xiǎn)業(yè)1.3RB美國人上個(gè)世紀(jì)九十年代初開始此項(xiàng)工作

30年以來，100件重大損失事故統(tǒng)計(jì)表明風(fēng)險(xiǎn)因素復(fù)雜

增加檢測力度來看，花費(fèi)巨大，事故仍然發(fā)生 美國人W.KentMuhlbauer1992年提出了輸油與輸氣長輸管道的風(fēng)險(xiǎn)評估方法 原因分析(第三方破壞與最小埋深、腐蝕、設(shè)計(jì)、操作) 介質(zhì)危險(xiǎn)性評定：泄漏指數(shù)、相對風(fēng)險(xiǎn)程度設(shè)備故障操作失誤流程異常自然災(zāi)害設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)人為破壞不明原因43%21%11%5%5%1%14%狹義的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)(在石化行業(yè)應(yīng)用)18美國人上個(gè)世紀(jì)九十年代初開始此項(xiàng)工作設(shè)備故障操作失誤流程異常APIRBI贊助委員會成員單位AmocoDNOHeatherPennzoilAramcoDowPetroCanadaArcoDSMPhillipsAshlandExxonShellBPFinaSunChevronKochTexaco/StarCitgoMarathonUnocalConocoMobilAPI23家石化公司贊助研究RBI：1996年出臺API581的草案2000年5月正式出臺RBI執(zhí)行文件APIBRD5812002年5月公布RBI標(biāo)準(zhǔn)APIRP58019APIRBI贊助委員會成員單位AmocoDNAPIRP580

——推薦了一種做法（RecommendedPractice），描述了在實(shí)施RBI項(xiàng)目中所涉及的重要內(nèi)容和要求。APIBRD581

——是一個(gè)資源文件（BaseResourceDocument），描述了適用于煉油和化工工業(yè)的RBI方法。20APIRP580——推薦了一種做法（RecASME “ASMERBIGuidanceDocument，Vol.1”，1991 “ASMERBIfornuclearplant,Vol.2”，1992 “ASMERBIforpowerplantVol.3”1994 “RBIguidelinesforpressuresystems”，1999API與ASME總體思路一致 ASME 針對電力行業(yè)，關(guān)注高溫與強(qiáng)度失效 API 針對石化，尤其是煉油廠，關(guān)注腐蝕歐洲 歐洲工業(yè)基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)和維護(hù)規(guī)程(RBIMAP)(正在制訂) RBI、RCM、SIL 共享機(jī)制21ASME21政府認(rèn)可法令/政府要求： CaliforniaRiskManagementandPreventionProgram(RMPP) EPA40CFRPart68，RiskManagementProgramsforChemicalAccidentReleasePrevention(美國環(huán)保署)工程規(guī)范： API581，IEC1508，ANSIS84.01

UFIPGuidelines(France)，UICGuidelines(France)等團(tuán)體組織： AIChE(美國化學(xué)工程師協(xié)會)/CCPS GuidelinesforChemicalProcessQuantitativeRiskAnalysis 波音公司ReliabilityCenteredMaintenance，RCM美國、澳大利亞、新西蘭、英國、挪威、芬蘭、荷蘭、新加坡等國政府均已批準(zhǔn)企業(yè)采用RBI技術(shù)確定檢驗(yàn)策略22政府認(rèn)可法令/政府要求：22法令No.99-1046(1999.12.13)規(guī)定承壓設(shè)備檢驗(yàn)的相關(guān)要求

2000.3.15針對在役承壓設(shè)備，對No.99-1046作了補(bǔ)充

其中第三款(定期檢驗(yàn))第十條第4部分規(guī)定：

由被認(rèn)可的檢驗(yàn)部門來執(zhí)行的檢驗(yàn)，其檢驗(yàn)計(jì)劃，包括檢驗(yàn)手段和周期，要按照由專業(yè)協(xié)會提出并被工業(yè)部和承壓設(shè)備委員會批準(zhǔn)的導(dǎo)則來制定。

法國石油工業(yè)協(xié)會(UFIP)頒發(fā)的“針對煉油廠基于風(fēng)險(xiǎn)分析改變停產(chǎn)大修周期與耐壓試驗(yàn)周期制定的檢驗(yàn)計(jì)劃的導(dǎo)則”已獲得批準(zhǔn)。德國采用一事一批的方式

發(fā)達(dá)國家大部分接受法國政府23法令No.99-1046(1999.12.13)規(guī)定承壓設(shè)備已經(jīng)采用RBI正在推行RBI還沒有采用RBIRBI在歐洲的情況和趨勢(截止至2000年)24已經(jīng)采用RBI正在推行RBI還沒有采用RBIR已經(jīng)采用RBI正在推行RBI還沒有采用RBIRBI在歐洲的情況和趨勢(2005年度)25已經(jīng)采用RBI正在推行RBI還沒有采用RBIR歐洲各國現(xiàn)行關(guān)于承壓設(shè)備檢驗(yàn)的一些規(guī)定26歐洲各國現(xiàn)行關(guān)于承壓設(shè)備檢驗(yàn)的一些規(guī)定2627271.4 國內(nèi)RBI技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀 上世紀(jì)九十年代末 政府介入與關(guān)注 國外技術(shù)機(jī)構(gòu)乘虛而入 與國內(nèi)聯(lián)合大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)已逐步引入概念基礎(chǔ)性工作定性與半定量工作國家科技部立項(xiàng)特種設(shè)備局“十五”攻關(guān)社會公益國際合作重點(diǎn)法國BV挪威DNV英國TISCHUK

英國TWI韓國SK瑞典SKF特檢中心、GMRI、南化、華化、青島安工院、北航提出安全與經(jīng)濟(jì)性的關(guān)系安全技術(shù)委員會的關(guān)注對茂名RBI項(xiàng)目關(guān)注→GMRI→南化、華化→青島安工院→特檢中心281.4 國內(nèi)RBI技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀 上世紀(jì)九十年代末大學(xué)、研究機(jī)BV、GMRI、北京化工大學(xué)的合作 2003年以茂名石化乙烯裂解、加氫裂化裝置開始，在國內(nèi)石化企業(yè)開展RBI工作 法國國際檢驗(yàn)局(BureauVeritas，以下簡稱BV)是一家擁有一百七十多年歷史的全球性檢驗(yàn)、監(jiān)理、質(zhì)量管理和咨詢機(jī)構(gòu)，在質(zhì)量、安全、環(huán)境和健康的專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)具有國際品牌信譽(yù)度。其RBI技術(shù)是基于該公司長期以來在全球石油化工領(lǐng)域服務(wù)的成功經(jīng)驗(yàn)的積累，在RBI和資產(chǎn)完整性管理(AIM)等方面進(jìn)行了大量研究工作，開發(fā)了RBI軟件RB-eye?，并已在EXXON、SHELL等大型石油化工企業(yè)的石化裝置中推廣應(yīng)用，在RBI領(lǐng)域具有領(lǐng)先的技術(shù)優(yōu)勢。 北京化工大學(xué)安全科學(xué)與監(jiān)控工程中心是由北京化工大學(xué)機(jī)電學(xué)院、材料學(xué)院、信息學(xué)院、理學(xué)院和化工學(xué)院中專業(yè)若干從事安全技術(shù)研發(fā)的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)組成的校級科研機(jī)構(gòu)，中心成立于2005年1月，中心主任為高金吉院士。29BV、GMRI、北京化工大學(xué)的合作 2003年以茂名石化乙烯國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局 “關(guān)于開展基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)(RBI)技術(shù)試點(diǎn)應(yīng)用工作的通知” 國質(zhì)檢特[2006]198號，2006.5

基本肯定積極作用

規(guī)定試點(diǎn)基本程序 范圍 承擔(dān)單位責(zé)任 程序

提出要求 基本要求 結(jié)論處理30國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局 “關(guān)于開展基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)(RBI)執(zhí)行情況單位已完成(套)正在進(jìn)行(套)GMRI2813特檢中心13南京化工大學(xué)10青島安工院31華東理工大學(xué)1031執(zhí)行情況單位已完成(套)正在進(jìn)行(套)GMRI2813特檢中2. API581簡介API581于2000年5月出版，文件由正文和附錄組成

正文的主要內(nèi)容介紹 RBI的基本概念 風(fēng)險(xiǎn)分析 重要度風(fēng)險(xiǎn) 可靠性分析 檢測程序 工廠基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)表等322. API581簡介API581于2000年5月出版附錄的主要內(nèi)容:附錄ARBI定性分析工作手冊附錄BRBI半定量分析工作手冊附錄CRBI定量分析工作手冊附錄D管理系統(tǒng)評價(jià)工作手冊附錄EOSHA1910和EPA危險(xiǎn)化學(xué)品表附錄FAPI和ASTM的RBI比較33附錄的主要內(nèi)容:33附錄G 腐蝕減薄模式(其中包括HCL，高溫硫和環(huán)烷酸，高溫H2S/H2，H2SO4，HF，酸性水，胺，高溫氧的各種腐蝕數(shù)據(jù)和判據(jù))附錄H 應(yīng)力腐蝕裂紋模式(其中包括以下應(yīng)力腐蝕裂紋的數(shù)據(jù)表和判據(jù)：堿，胺，硫化物，HIC/SOHIC-H2S，炭酸，連多硫酸，HSC-HF，HIC/SOHIC-HF附錄I 高溫氫腐蝕模式附錄J 爐管模式附錄K 材料疲勞(僅管線)模式附錄L 脆斷模式附錄M 設(shè)備襯里模式附錄N 外部損壞模式34附錄G 腐蝕減薄模式(其中包括HCL，高溫硫和環(huán)2.1API581與其它規(guī)范的關(guān)系A(chǔ)PI581提供基于風(fēng)險(xiǎn)分析檢測計(jì)劃程序，有關(guān)檢測的實(shí)施仍需參照其它的API規(guī)范，例如：API750過程危害性管理API510壓力容器檢測、評級、修理和變更規(guī)范API570在役壓力管道檢測、修理、變更和維護(hù)規(guī)范API653儲罐檢測、修理、變更與重建規(guī)范API530石化煉油廠計(jì)算熱交換管壁厚的實(shí)例API581分為定性分析、半定量與定量分析定性分析主要適用于較大范圍的評估，如工廠、裝置區(qū)。定量分析主要適用于特定設(shè)備的評估，主要項(xiàng)目包含有塔器、儲罐、轉(zhuǎn)動(dòng)機(jī)械與管線。API581注重評估因腐蝕所造成穿透泄漏等危害風(fēng)險(xiǎn)。352.1API581與其它規(guī)范的關(guān)系A(chǔ)PI581提供基API750API510API570API653評估損壞的危險(xiǎn)性和剩余壽命執(zhí)行的文件供研究參考文件API-BRD581RISKBASEDINSPECTION執(zhí)行的文件MPCFITNESSFORSERVICERBI文件APIRP579APIRP580目前36API750API510API570API653評估2.2RBI分析層次定性 半定量 定量高詳細(xì)技術(shù)分析程度低數(shù)據(jù)資料收集失效后果失效可能性減低風(fēng)險(xiǎn)檢驗(yàn)計(jì)劃制訂風(fēng)險(xiǎn)等級確定重新評估風(fēng)險(xiǎn)評估RBI計(jì)劃編制方法372.2RBI分析層次定性 半定量 定量高數(shù)據(jù)資Level范圍評估對象評估方法用途1全廠過程單元或系統(tǒng)定性系統(tǒng)排序2單元/系統(tǒng)設(shè)備/子系統(tǒng)定性/半定量檢測計(jì)劃3單元設(shè)備/子系統(tǒng)定量詳細(xì)檢驗(yàn)計(jì)劃38Level范圍評估對象評估方法用途1全廠過程單元或系統(tǒng)定性系2.3風(fēng)險(xiǎn)評估的執(zhí)行步驟

分類工藝設(shè)備定性分析定量分析設(shè)備類型可靠度PlotPlansPFD/P&ID失效概率損壞后果等級失效概率健康后果等級可燃性風(fēng)險(xiǎn)毒性泄放風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)生產(chǎn)中斷風(fēng)險(xiǎn)(兩者中最壞情況)半定量分析或火災(zāi)爆炸風(fēng)險(xiǎn)毒性外泄風(fēng)險(xiǎn)392.3風(fēng)險(xiǎn)評估的執(zhí)行步驟分類工藝設(shè)備定性分析定量分析設(shè)備2.4定性RBI分析－依據(jù)APIRP580Risk-BasedInspection－風(fēng)險(xiǎn)的意義：Risk＝Frequency×Consequence 風(fēng)險(xiǎn)＝(概率)×(后果)概率分析(六項(xiàng)系數(shù))設(shè)備系數(shù)損壞系數(shù)檢測系數(shù)維修狀況系數(shù)工藝系數(shù)機(jī)械設(shè)計(jì)系數(shù)后果分析損壞后果或健康后果(六項(xiàng)系數(shù))(四項(xiàng)系數(shù))化學(xué)物質(zhì)系數(shù)毒性量系數(shù)物質(zhì)存量系數(shù)擴(kuò)散性系數(shù)狀態(tài)系數(shù)保護(hù)系數(shù)自燃系數(shù)人口系數(shù)

保護(hù)系數(shù)壓力系數(shù)402.4定性RBI分析－依據(jù)APIRP580Risk-

定性RBI分析——失效概率系數(shù)構(gòu)成設(shè)備系數(shù)EquipmentFactor損壞系數(shù)DamageFactor檢測系數(shù)InspectionFactor++維修狀況系數(shù)ConditionFactor工藝系數(shù)ProcessFactor機(jī)械設(shè)計(jì)系數(shù)MechanicalDesignFactor+++41 定性RBI分析——失效概率系數(shù)構(gòu)成設(shè)備系數(shù)Equipmen定性RBI分析——損壞后果系數(shù)構(gòu)成化學(xué)物質(zhì)系數(shù)ChemicalFactor物質(zhì)存量系數(shù)QuantityFactor狀態(tài)系數(shù)StateFactor++自燃系數(shù)Auto-IgnitionFactor壓力系數(shù)PressureFactor保護(hù)系數(shù)CreditFactor+++42定性RBI分析——損壞后果系數(shù)構(gòu)成化學(xué)物質(zhì)系數(shù)Chemica定性RBI分析——健康后果系數(shù)構(gòu)成毒性量系數(shù)ToxicQuantityFactor++保護(hù)系數(shù)CreditFactor+擴(kuò)散性系數(shù)DispersibilityFactor人口系數(shù)PopulationFactor43定性RBI分析——健康后果系數(shù)構(gòu)成毒性量系數(shù)++保護(hù)系數(shù)+擴(kuò)定性RBI分析——失效概率等級劃分失效概率系數(shù)構(gòu)成：設(shè)備系數(shù)＋損壞系數(shù)＋檢測系數(shù)＋維修狀況系數(shù)＋工藝系數(shù)＋機(jī)械設(shè)計(jì)系數(shù)失效概率等級失效概率系數(shù)失效概率等級0～15116～25226～35336～50451～75544定性RBI分析——失效概率等級劃分失效概率系數(shù)構(gòu)成：失效概率定性RBI分析——后果等級劃分──后果等級由損壞后果等級和健康后果等級較高的確定損壞后果系數(shù)構(gòu)成：化學(xué)物質(zhì)系數(shù)＋物質(zhì)存量系數(shù)＋狀態(tài)系數(shù)＋自燃系數(shù)＋保護(hù)系數(shù)＋壓力系數(shù)＋損壞可能系數(shù)健康后果系數(shù)構(gòu)成：毒性量系數(shù)＋擴(kuò)散性系數(shù)＋保護(hù)系數(shù)＋人口系數(shù)健康后果等級損壞后果等級健康后果系數(shù)健康后果等級＜10A10～19B20～29C30～39D>40E損壞后果系數(shù)損壞后果等級0～19A20～34B35～49C50～70D>70E45定性RBI分析——后果等級劃分──后果等級由損壞后果等級和健定性RBI分析——風(fēng)險(xiǎn)矩陣風(fēng)險(xiǎn)增加ABCDE12345失效慨率

失效后果46定性RBI分析——風(fēng)險(xiǎn)矩陣風(fēng)險(xiǎn)增加ABCDE12345失效慨RBI定性分析裝置單元設(shè)備系數(shù)損壞系數(shù)檢測系數(shù)維修狀況系數(shù)工藝系數(shù)機(jī)械設(shè)計(jì)系數(shù)失效可能性系數(shù)化學(xué)物質(zhì)系數(shù)物質(zhì)存量系數(shù)狀態(tài)系數(shù)自燃系數(shù)壓力系數(shù)保護(hù)系數(shù)失效后果系數(shù)1.裂解與聚冷57-6667251337-3-10-10-7202.裂解氣體壓縮與冷凝液汽提00-6602213318-10-10-7253.酸性氣體去除02-6602413318-10-10-8244.裂解氣體干燥與激冷00-6602213348-10-10-8275.去甲烷系統(tǒng)00-6602213378-10-10-7316.去乙烷乙炔氫化乙烯精餾系統(tǒng)00-6602215346-10-10-7287.去丙烷、去丁烷系統(tǒng)00-6632515286-10-10-7228.丙二烯/甲基乙炔氫化丙烯精餾00-6602213376-10-10-7299.丙烯冷凍02-6622613346-10-10-72610.乙烯冷凍02-6612515288-10-10-72411.乙炔回收02-6612520288-10-10-72912.乙烯儲存00-6602215378-10-10-832乙烯裂解裝置RBI定性分析結(jié)果47RBI定性分析設(shè)損檢維修狀工藝系數(shù)機(jī)失化學(xué)物質(zhì)系數(shù)物質(zhì)存量系失效概率54321.12.~12.

ABCDE失效后果RBI風(fēng)險(xiǎn)矩陣48失54321.12.~12.

ABCDE失效后果RBI風(fēng)險(xiǎn)矩2.5定量RBI分析工藝條件PHA結(jié)果保養(yǎng)/檢測記錄PSM系統(tǒng)評估結(jié)果設(shè)備資料檔案后果嚴(yán)重性分析失效概率分析危害風(fēng)險(xiǎn)評估其它降低風(fēng)險(xiǎn)措施檢測計(jì)劃變更定量RBI分析流程圖492.5定量RBI分析工藝條件PHA結(jié)果保養(yǎng)/檢測記錄PSM定量RBI分析涉及資料內(nèi)容 平面布置圖 工藝儀表流程圖(P&ID) 工藝流程圖(PFD) 工藝介質(zhì)數(shù)據(jù) 各類設(shè)備設(shè)計(jì)、制造、采購、安裝、竣工驗(yàn)收資料 安全保護(hù)裝置資料 操作與維護(hù)手冊 歷次檢驗(yàn)維修記錄50定量RBI分析涉及資料內(nèi)容50定量RBI分析－失效可能性的計(jì)算國內(nèi)外同類設(shè)備失效可能性基于安全管理系統(tǒng)評估修正個(gè)別設(shè)備設(shè)計(jì)條件數(shù)據(jù)和檢驗(yàn)計(jì)劃失效可能性Ｆ=平均失效可能性ＦG個(gè)別設(shè)備修正因子ＦE管理因素修正因子ＦMXX51定量RBI分析－失效可能性的計(jì)算國內(nèi)外同類設(shè)備失效可能性基于同類設(shè)備失效的可能性設(shè)備類型泄漏頻率(4個(gè)孔尺寸/年)?in1in4in破裂單密封離心泵6×10-25×10-41×10-4

雙密封離心泵6×10-35×10-41×10-4

塔器8×10-52×10-42×10-56×10-6離心壓縮機(jī)

1×10-31×10-4

往復(fù)式壓縮機(jī)

6×10-36×10-4

過濾器9×10-41×10-45×10-51×10-5翅片/風(fēng)扇冷卻器2×10-33×10-45×10-82×10-8換熱器，殼程4×10-51×10-41×10-56×10-6換熱器，管程4×10-51×10-41×10-56×10-6管子，0.75in.直徑，/ft1×10-5

3×10-7管子，1in.直徑，/ft5×10-6

5×10-7管子，2in.直徑，/ft3×10-6

6×10-2管子，4in.直徑，/ft9×10-76×10-7

7×10-8管子，6in.直徑，/ft4×10-74×10-7

7×10-8管子，8in.直徑，/ft3×10-73×10-78×10-82×10-8管子，10in.直徑，/ft2×10-73×10-78×10-82×10-8管子，12in.直徑，/ft1×10-73×10-73×10-82×10-8管子，16in.直徑，/ft1×10-72×10-72×10-82×10-8管子，＞16in.直徑，/ft6×10-82×10-72×10-81×10-8壓力容器4×10-51×10-41×10-56×10-6反應(yīng)器1×10-43×10-43×10-52×10-6往復(fù)泵0.70.010.0010.001常壓儲罐4×10-51×10-41×10-52×10-552同類設(shè)備失效的可能性設(shè)備類型泄漏頻率(4個(gè)孔尺寸/年)?i設(shè)備修正因子53設(shè)備修正因子53換算的設(shè)備修正系數(shù)設(shè)備修正因子的最終值FE＜-1.0該值絕對值的倒數(shù)-1.0～1.01.0＞1.0等于該數(shù)值54換算的設(shè)備修正系數(shù)設(shè)備修正因子的最終值FE＜-1.0該值絕對管理修正因子管理系統(tǒng)現(xiàn)狀審核API581附錄D,101questions,1000scores管理系統(tǒng)評估分?jǐn)?shù)項(xiàng)目主題問題數(shù)分值1領(lǐng)導(dǎo)和管理6702工藝安全信息10803工藝危害性分析91004變更管理6805操作規(guī)程6806安全作業(yè)7857培訓(xùn)81008機(jī)械完整性201209開工前安全審查56010應(yīng)急措施66511事故調(diào)查97512承包商54513安全生產(chǎn)管理系統(tǒng)評估440

合計(jì)1011000管理操作維護(hù)安全檢驗(yàn)培訓(xùn)工程55管理修正因子管理系統(tǒng)現(xiàn)狀審核API581附錄D,1管理系統(tǒng)評估分值與管理修正系數(shù)的關(guān)系56管理系統(tǒng)評估分值與管理修正系數(shù)的關(guān)系56定量RBI分析－后果分析流程確定泄放類型在設(shè)備和環(huán)境中流體的性質(zhì)泄漏率泄漏孔徑范圍0.25”,1”,4”,破裂持續(xù)泄放流量瞬時(shí)泄放流量確定最后相確定最后相持續(xù)/氣體持續(xù)/液體瞬時(shí)/氣體瞬時(shí)/液體泄放總質(zhì)量有毒后果可燃后果減緩環(huán)境后果停產(chǎn)后果12334546757定量RBI分析－后果分析流程確定泄放類型在設(shè)備和環(huán)境泄漏率泄風(fēng)險(xiǎn)圖1●2●6●

5●7●3●

4●

10●9●

8失效后果失效可能性風(fēng)險(xiǎn)線58風(fēng)險(xiǎn)圖失效后果失效可能性風(fēng)險(xiǎn)線582.6API581考慮的損傷類型(失效模式)1) 減薄(包括整體、局部、點(diǎn))(Thinning)

2) 焊縫表面開裂(Surfaceconnectedcracking)

3) 近表面開裂(Subsurfacecracking)

4) 微裂縫/微空隙形成(Microfissuring/microvoidformation)

5) 金相組織改變(Metallurgicalchanges)

6) 尺寸變化(Dimensionalchanges)

7) 鼓泡(Blistering)

8) 材料特性改變(Materialpropertieschanges)

9) 機(jī)械損傷(Mechanismdamage)592.6API581考慮的損傷類型(失效模式)1) 減薄2.7損傷機(jī)理與部位1) 減薄機(jī)制失效機(jī)理形態(tài)部位鹽酸局部常壓塔頂、重整裝置的加氫、重整后和再生部分電化學(xué)腐蝕局部海水和冷卻水系統(tǒng)硫化物局部加氫裝置、焦化裝置、FCC、胺處理裝置、酸性水處理裝置和氣體分離裝置等二氧化碳局部蒸汽冷凝系統(tǒng)、FCC、硫酸局部硫酸烷基化裝置、水處理系統(tǒng)氫氟酸局部氫氟酸烷基化裝置磷酸局部水處理系統(tǒng)苯酚局部重油和脫蠟裝置602.7損傷機(jī)理與部位1) 減薄機(jī)制失效機(jī)理形態(tài)部位鹽酸局部失效機(jī)理形態(tài)部位胺局部胺處理大氣均勻系統(tǒng)保溫層下坑裝置和系統(tǒng)土壤腐蝕局部系統(tǒng)高溫硫化（無氫）均勻蒸餾、焦化、FCC、加氫裝置等高溫硫化（有氫）均勻加氫裝置環(huán)烷酸局部蒸餾裝置高溫氧化均勻加熱爐1) 減薄機(jī)制61失效機(jī)理形態(tài)部位胺局部胺處理大氣均勻系統(tǒng)保溫層下坑裝置和系統(tǒng)2) 應(yīng)力腐蝕開裂失效機(jī)理形態(tài)部位氯化物穿晶常壓塔、有水的地方腐蝕開裂晶間、穿晶炭鋼設(shè)備內(nèi)部、由于殘余應(yīng)力造成連多硫酸晶間FCC、加氫裝置、燃?xì)庀到y(tǒng)胺開裂晶間胺處理裝置氨開裂晶間氨工廠、中和劑濃縮HICSOHIC穿晶、鼓泡、平面濕硫化氫環(huán)境、蒸餾、FCC、加氫裝置、焦化裝置、氣體回收等，焊縫與母材硫化物穿晶同上氫鼓泡平面同上氰化氫平面、穿晶FCC622) 應(yīng)力腐蝕開裂失效機(jī)理形態(tài)部位氯化物穿晶常壓塔、有水的地3) 金相組織改變和環(huán)境失效失效機(jī)理形態(tài)部位高溫氫晶間、脫炭加氫裝置、重整裝置晶粒增長局部爐管石墨化局部FCC反應(yīng)器σ相脆化無特點(diǎn)FCC再生器、鑄造爐管和管架475℃脆斷無特點(diǎn)鐵素體鋼回火脆化無特點(diǎn)加氫裝置反應(yīng)器液態(tài)金屬脆化局部原油中的汞在蒸餾裝置滲炭局部有焦的爐管脫炭局部高溫爐管金屬粉塵化局部加氫爐、焦化爐、氣體渦輪機(jī)選擇性浸出局部水冷系統(tǒng)的耐酸管道外部腐蝕局部乙烯裝置633) 金相組織改變和環(huán)境失效失效機(jī)理形態(tài)部位高溫氫晶間、脫炭4) 機(jī)械失效失效機(jī)理形態(tài)部位機(jī)械疲勞局部轉(zhuǎn)動(dòng)部件、管腐蝕疲勞局部蒸汽爐頂蓋、鍋爐爐管氣蝕局部葉輪背面、泵的入口機(jī)械損傷N/A沒有保護(hù)的部位超載N/A熱膨脹、工藝條件變化超壓N/A工藝條件變化、脆斷局部低溫條件、鋼材變質(zhì)蠕變局部爐管和爐內(nèi)件應(yīng)力斷裂局部爐管熱震動(dòng)局部燃燒中流體變化熱疲勞局部焦炭塔644) 機(jī)械失效失效機(jī)理形態(tài)部位機(jī)械疲勞局部轉(zhuǎn)動(dòng)部件、管腐蝕疲2.8 檢驗(yàn)方法的有效性(允許在線檢驗(yàn))檢驗(yàn)技術(shù)減薄焊縫表面開裂近表面開裂微裂紋/微孔形成金相變化尺寸變化鼓泡目視檢查1-32-3×××1-31-3超聲縱波1-33-×3-×2-3××1-2超聲橫波×1-21-22-3×××熒光磁粉×1-23-×××××著色滲透×1-3×××××聲發(fā)射×1-31-33-×××3-×渦流1-21-21-23-××××漏磁1-2××××××射線檢查1-33-×3-×××1-2×尺寸測量1-3××××1-2×金相×2-32-32-31-2××1=高度有效2=通常有效3=適當(dāng)有效×=不常用檢驗(yàn)效果分類：高度有效、通常有效、適當(dāng)有效、效果差、無效

652.8 檢驗(yàn)方法的有效性(允許在線檢驗(yàn))檢驗(yàn)技術(shù)減薄焊縫表面2.9制定檢驗(yàn)計(jì)劃(確定合理的檢驗(yàn)周期)

優(yōu)化 檢驗(yàn)?zāi)康挠嗅槍π?檢驗(yàn)部位有針對性 檢驗(yàn)方法十分明確合理確定檢驗(yàn)周期需要檢，一定檢不需要?jiǎng)t不檢662.9制定檢驗(yàn)計(jì)劃(確定合理的檢驗(yàn)周期)優(yōu)化需要檢，一2.10 RBI應(yīng)用過程示例加氫裂化裝置的單元、工段劃分表單元工段工段名稱設(shè)備臺數(shù)管道條數(shù)100101加氫裂化系氫系統(tǒng)2798300301脫丁烷/己烷系統(tǒng)1559302分餾系統(tǒng)21137400401酸性氣處理系統(tǒng)1745合計(jì)98443裝置分割原則： ——以設(shè)備和管道的工藝功能為主，兼顧物流及腐蝕流特點(diǎn) 裝置分割672.10 RBI應(yīng)用過程示例加氫裂化裝置的單元、工段劃分表 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集1) 采集數(shù)據(jù)內(nèi)容通用數(shù)據(jù)：氣候條件、地震系數(shù)、工藝穩(wěn)定性、投用年份、開停車頻率等設(shè)計(jì)(制造)數(shù)據(jù)：設(shè)備類型、溫度、壓力、材料、壁厚、容積等工藝數(shù)據(jù)：物流(代表性流體、雜質(zhì))組份、操作溫度、壓力等檢驗(yàn)數(shù)據(jù)：檢驗(yàn)?zāi)攴?、歷次檢驗(yàn)的項(xiàng)目及有效性等安全信息：安全保護(hù)裝置設(shè)置及維護(hù)等68 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集1) 采集數(shù)據(jù)內(nèi)容通用數(shù)據(jù)：氣候條件、地震系數(shù)2) 數(shù)據(jù)采集方法查閱： 裝置原始設(shè)計(jì)、制造、安裝檔案資料 歷次檢驗(yàn)資料 工廠相關(guān)的管理文件及數(shù)據(jù)庫 操作記錄 裝置操作工藝手冊現(xiàn)場采樣分析：物流數(shù)據(jù)問卷調(diào)查：管理系統(tǒng)評估系數(shù)692) 數(shù)據(jù)采集方法查閱： 裝置原始設(shè)計(jì)、制造、安裝檔案資料3) 數(shù)據(jù)錄入層次建立裝置→單元→工段→設(shè)備（管道）→部件設(shè)備類型部件塔器（直立容器）上封頭、分段筒體、下封頭反應(yīng)器上封頭、筒體、下封頭臥式容器封頭、筒體、集液器管殼式換熱器殼體、封頭、管箱筒節(jié)、管箱封頭空氣冷卻器管箱、管子加熱爐爐體（爐管不考慮）703) 數(shù)據(jù)錄入層次建立裝置→單元→工段→設(shè)備（管道）→部件設(shè) 分析假設(shè)條件設(shè)備與管道的設(shè)計(jì)壽命為30年加氫裂化裝置3臺加氫反應(yīng)器的重要程度定為“極為重要”(Vital)其它設(shè)備和管道均定為“重要”(Important)下次檢驗(yàn)?zāi)攴荩杭託淞鸦b置為2006年最小允許壁厚按原設(shè)計(jì)規(guī)范計(jì)算確定腐蝕裕量取原設(shè)計(jì)值對API581中未給出腐蝕機(jī)理的材料、介質(zhì)、溫度組合，依據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)和專家經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行補(bǔ)充，對腐蝕明顯輕微的(如干燥空氣、新鮮水、成品油等)情況，人為添加“未知”(Unknown)腐蝕減薄機(jī)理，腐蝕減薄速率設(shè)定為0.02mm/年。71 分析假設(shè)條件設(shè)備與管道的設(shè)計(jì)壽命為30年71 風(fēng)險(xiǎn)排序加氫裂化裝置設(shè)備和管道風(fēng)險(xiǎn)分布情況加氫裂化裝置設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)分布情況圖72 風(fēng)險(xiǎn)排序加氫裂化裝置設(shè)備和管道風(fēng)險(xiǎn)分布情況加氫裂化裝置設(shè)備加氫裂化裝置管道風(fēng)險(xiǎn)分布情況圖73加氫裂化裝置管道風(fēng)險(xiǎn)分布情況圖73加氫裂化系統(tǒng)主要設(shè)備部件風(fēng)險(xiǎn)分布圖加氫反應(yīng)器18.5~19.8MPa427℃低壓分離器2MPa,60℃封頭、集液器減薄,HIC/SOHIC高壓分離器17.5MPa,155℃原料脫水罐0.35MPa,70℃74加氫裂化系統(tǒng)主要設(shè)備部件風(fēng)險(xiǎn)分布圖加氫反應(yīng)器低壓分離器高壓分 損傷機(jī)理 加氫裂化裝置腐蝕減薄 ——酸性水腐蝕、鍋爐水腐蝕、冷卻水腐蝕、鹽酸腐蝕、高溫H2S/H2腐蝕、高溫硫及環(huán)烷酸腐蝕應(yīng)力腐蝕開裂 ——HIC/SOHIC、碳酸鹽SCC、硫化物SCC、胺SCC、PTA連多硫酸SCC ——SCC敏感性為“高”和“中”的設(shè)備和管道主要集中在101工段(加氫裂化系統(tǒng))、301(脫丁烷/己烷系統(tǒng))和401(酸性氣處理系統(tǒng))工段外部腐蝕 ——大氣腐蝕和保溫層下腐蝕 ——外部腐蝕比較嚴(yán)重的管道主要集中在201工段(新氫系統(tǒng))和302工段(分餾系統(tǒng))高溫氫腐蝕 ——101工段(加氫裂化系統(tǒng))中的4臺換熱器和3條管道 ——P-059的氫腐蝕敏感性為“高”，表明該管道發(fā)生氫腐蝕損傷的可能性相對較大。P-059氫腐蝕敏感性高的主要原因是該管道材質(zhì)為A-106B，屬一般碳素鋼，操作條件下不能抗氫腐蝕。75 損傷機(jī)理 加氫裂化裝置75高風(fēng)險(xiǎn)設(shè)備的原因分析設(shè)備位號設(shè)備名稱部件主要原因D-103(3-E)低壓分離器2MPa,60℃封頭、集液器高H2S含量、高HIC/SOHIC敏感性、非抗HIC鋼D-104(4-E)脫丁烷塔回流罐1.8MPa,95℃集液器高H2S含量、高HIC/SOHIC敏感性、未熱處理、非抗HIC鋼D-105(3-E)脫己烷塔回流罐3.5MPa,80℃封頭高H2S含量、高HIC/SOHIC敏感性、未熱處理、非抗HIC鋼D-115(3-E)放空罐0.35MPa,23℃封頭、筒體高H2S含量、高SSCC敏感性、未熱處理，非抗HIC鋼D-156(3-E)乙醇胺控制罐0.7MPa,120℃筒體、上封頭高M(jìn)DEA含量、中HIC/SOHIC敏感性E-153A(3-E)胺液溶劑換熱器1.6MPa,200℃管箱高M(jìn)DEA和H2S含量、中HIC/SOHIC敏感性、未熱處理E-153B(3-E)胺液溶劑換熱器1.6MPa,200℃管箱高M(jìn)DEA和H2S含量、中HIC/SOHIC敏感性、未熱處理T-101(3-E)脫丁烷塔1.76MPa,85℃上封頭高H2S含量、中HIC/SOHIC敏感性、未熱處理T-102(3-E)脫己烷塔3.55MPa,70℃上封頭高H2S含量、中HIC/SOHIC敏感性、未熱處理T-151(3-E)液化氣脫硫抽提塔1.8MPa,60℃筒體-2高M(jìn)DEA和H2S含量、中HIC/SOHIC敏感性、未熱處理T-152(3-E)干氣脫硫吸收塔1.43MPa,65℃筒體高M(jìn)DEA和H2S含量、中HIC/SOHIC敏感性、筒體未熱處理加氫裂化裝置設(shè)備76高風(fēng)險(xiǎn)設(shè)備的原因分析設(shè)備位號設(shè)備名稱部件主要原因D-103序號管道代號主要原因1P-041-8"(3-E)高H2S含量、中HIC/SOHIC敏感性、未熱處理2P-201-10"(4-E)高H2S含量、中HIC/SOHIC敏感性、未熱處理3P-206(3-E)高H2S含量、中HIC/SOHIC敏感性、未熱處理4P-251-16"(3-E)高溫硫腐蝕5RSM-503-8"(3-E)高M(jìn)DEA含量、胺SCC6RSM-504-8"(3-E)高M(jìn)DEA含量、胺SCC7SG-504(3-E)高H2S含量、中HIC/SOHIC敏感性、未熱處理8SG-504-10"(3-E)高H2S含量、中HIC/SOHIC敏感性、未熱處理加氫裂化裝置管道77序號管道代號主要原因1P-041-8"(3-E)高H2S含 檢驗(yàn)策略檢測效力分類高度有效(Highlyeffective)、通常有效(Usuallyeffective)一般有效(Fairlyeffective)、效果差(Poorlyeffective)和無效(Ineffective)不同的檢測方法對各種損傷形式具有不同的檢測效力允許“在線”檢查，調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)78 檢驗(yàn)策略檢測效力分類78 針對減薄失效機(jī)理檢驗(yàn)策略 以宏觀檢驗(yàn)和超聲波測厚為主 對能進(jìn)入內(nèi)部檢驗(yàn)的設(shè)備應(yīng)盡可能進(jìn)入設(shè)備內(nèi)部進(jìn)行檢查 不能進(jìn)入內(nèi)部檢驗(yàn)的設(shè)備及管道應(yīng)適當(dāng)增加檢驗(yàn)比例 針對應(yīng)力腐蝕開裂失效機(jī)理檢驗(yàn)策略 檢測手段有：宏觀檢查、超聲波測厚、濕熒光磁粉/PT、UT、RT 輔助方法有：金相檢查、硬度測試等 首選內(nèi)部濕熒光磁粉 無法進(jìn)入內(nèi)部時(shí)，應(yīng)選用UT/RT從外部進(jìn)行 對應(yīng)力腐蝕開裂敏感性為“高”(High)可進(jìn)入內(nèi)部檢驗(yàn)的設(shè)備(部件)，建議選擇“高度有效”的檢驗(yàn)。 對應(yīng)力腐蝕開裂敏感性為“高”(High)又不能進(jìn)入設(shè)備內(nèi)部檢驗(yàn)的設(shè)備(如換熱器)，建議選擇非進(jìn)入檢查中的“通常有效”的檢驗(yàn)。 應(yīng)力腐蝕開裂敏感性為“低”或“無”的設(shè)備(部件)和管道，發(fā)生開裂的可能性相對較小，因此原則上只進(jìn)行“一般有效”的檢測。79 針對減薄失效機(jī)理檢驗(yàn)策略79 針對外部(保溫層下)腐蝕失效機(jī)理檢驗(yàn)策略 對外部腐蝕損傷因子較大的設(shè)備及管道應(yīng)選擇適當(dāng)?shù)牟课缓捅壤鸪貙雍筮M(jìn)行宏觀檢查和超聲測厚； 必要時(shí)應(yīng)增加UT檢測。 針對高溫氫腐蝕失效機(jī)理檢驗(yàn)策略 采用金相、硬度、超聲測厚及超聲縱波掃查等多種技術(shù)相結(jié)合的方法從內(nèi)部進(jìn)行檢測 對于氫腐蝕敏感性“高”的設(shè)備，建議用超聲和金相方法進(jìn)行檢測確認(rèn)。

當(dāng)超聲測厚確定有“增厚”現(xiàn)象存在時(shí)，或金相檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)有明顯脫碳現(xiàn)象則表明氫腐蝕損傷已經(jīng)存在。

優(yōu)先安排檢驗(yàn)的設(shè)備和管道

對本次風(fēng)險(xiǎn)分析處于中高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域以上或雖處于中風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域但失效可能性等級大于3的設(shè)備和管道應(yīng)作為下次檢驗(yàn)的重點(diǎn)。80 針對外部(保溫層下)腐蝕失效機(jī)理檢驗(yàn)策略80設(shè)備部件原風(fēng)險(xiǎn)增加檢驗(yàn)?zāi)攴?/p>

檢驗(yàn)項(xiàng)目及有效性調(diào)整后的風(fēng)險(xiǎn)測厚UT外部腐蝕檢查T-102脫已烷塔3.2MPa40~107℃Top3-E2004F-IU-I

2-EShell-13-E2004F-IU-I

2-EShell-23-E2004F-IU-I

2-EShell-33-E2004F-IU-I

2-EBottom3-E2004F-IU-I

2-E損傷類型主導(dǎo)損傷機(jī)理檢驗(yàn)前增加檢驗(yàn)后損傷因子敏感性損傷因子敏感性應(yīng)力腐蝕開裂HIC/SOHIC46Medium4.6Medium外部腐蝕保溫層下腐蝕11減薄酸性水腐蝕11通過在線檢驗(yàn)調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)

在線檢驗(yàn)是指設(shè)備在運(yùn)行狀態(tài)下進(jìn)行檢測，從RBI技術(shù)的角度出發(fā)，在線檢測只要方法選擇正確，檢驗(yàn)比例(有效性)得到保證，能到達(dá)停車檢驗(yàn)效果。81設(shè)備部件原風(fēng)險(xiǎn)增加

檢驗(yàn)項(xiàng)目及有效性調(diào)整后測厚UT外部腐蝕檢設(shè)備部件原風(fēng)險(xiǎn)增加檢驗(yàn)?zāi)攴?/p>

檢驗(yàn)項(xiàng)目及有效性調(diào)整后的風(fēng)險(xiǎn)測厚UT外部腐蝕檢查D-104脫丁烷塔回流罐Neck4-E2004

U-O

1-ET-101脫丁烷塔Top4-E2004

U-OU-O2-ET-102脫已烷塔Top3-E2004F-IU-I

2-EShell-23-E2004F-IU-I

2-EShell-33-E2004F-IU-I

2-EBottom3-E2004F-IU-I

2-ED-105脫已烷塔回流罐Head3-E2004F-OU-O

1-ET-151液化氣脫硫抽提塔Shell-23-E2004U-IU-I

2–ET-152干氣脫硫吸收塔Shell3-E2004F-IU-I

2–ED-103高壓分離器Head3-E2004F-OU-O

2–ED-156已醇胺控制罐Top3-E2004F-OU-OF1–EShell3-E2004F-OU-O

1–EE-153A胺液溶劑換熱器Box3-E2004F-OU-OF1–EE-153B胺液溶劑換熱器Box3-E2004F-OU-OF1–ED-115放空罐Head3-E2004F-OU-OF1–EShell3-E2004F-OU-OF1–E重新計(jì)算的風(fēng)險(xiǎn)、檢測項(xiàng)目、檢驗(yàn)有效性及模擬檢測后的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整情況82設(shè)備部件原風(fēng)險(xiǎn)增加檢驗(yàn)?zāi)攴?/p>

檢驗(yàn)項(xiàng)目及有效性調(diào)整后測厚UT外 R-101、R-102A和R-102B三臺加氫反應(yīng)器是加氫裂化裝置中的核心設(shè)備，在本次RBI定量分析中只有這三臺設(shè)備的重要程度被定義為“極為重要”(Vital) 風(fēng)險(xiǎn)分析的結(jié)果顯示它們的風(fēng)險(xiǎn)均處于“中高”風(fēng)險(xiǎn)區(qū)(2-E)。主要的損傷機(jī)理為內(nèi)部堆焊層腐蝕減薄。

加氫反應(yīng)器失效將導(dǎo)致非常嚴(yán)重的后果，但其失效概率相對較低 ——高后果、低概率失效機(jī)理：腐蝕減薄

但由于該設(shè)備屬關(guān)鍵設(shè)備，因此在制訂檢驗(yàn)策略時(shí)應(yīng)考慮到其它可能的損傷形式，并有針對性的進(jìn)行檢驗(yàn)。其它可能的堆焊層損傷形式有：

凸臺角焊縫開裂、堆焊層微裂紋、人孔法蘭密封槽底開裂、冷氫管及熱電偶角焊縫開裂檢驗(yàn)策略：建議以內(nèi)部重點(diǎn)部位的宏觀檢查和滲透檢測為主，檢驗(yàn)效力應(yīng)選擇“通常有效”例：加氫反應(yīng)器的檢驗(yàn)策略83 R-101、R-102A和R-102B三臺加氫反應(yīng)器是加氫3. GMRI國內(nèi)RBI執(zhí)行情況15家石化企業(yè)，26套裝置2家燃?xì)馄髽I(yè)，2套裝置保證本質(zhì)安全，降低檢維修成本 (直接經(jīng)濟(jì)效益約5200萬元，間接經(jīng)濟(jì)效益30700萬元)成功應(yīng)用843. GMRI國內(nèi)RBI執(zhí)行情況15家石化企業(yè)，26套裝置成85858686已完成和正在進(jìn)行的石化裝置RBI項(xiàng)目截止2005年，完成26套裝置的定量RBI工作 煉油：18套(重油加氫、加氫裂化、加氫精制、常減壓、催化裂化、制氫) 化工：7套(乙烯裂解、烷基苯、MTBE、環(huán)氧氯丙烷) 化肥：1套(合成氨)目前正在進(jìn)行13套裝置87已完成和正在進(jìn)行的石化裝置RBI項(xiàng)目截止2005年，完成26風(fēng)險(xiǎn)分布結(jié)果26套裝置中高風(fēng)險(xiǎn)設(shè)備分布情況26套裝置設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)分布26套裝置管道風(fēng)險(xiǎn)分布裝置總體風(fēng)險(xiǎn)統(tǒng)計(jì)88風(fēng)險(xiǎn)分布結(jié)果26套裝置中高風(fēng)險(xiǎn)設(shè)備分布情況26套裝置設(shè)備風(fēng)失效模式與失效機(jī)理 煉油與化工裝置可能的失效模式全部能涉及到 各類裝置損傷機(jī)理統(tǒng)計(jì)結(jié)果：乙烯裂解裝置損傷機(jī)理分布89失效模式與失效機(jī)理 煉油與化工裝置可能的失效模式全部能涉及到加氫裝置損傷機(jī)理分布90加氫裝置損傷機(jī)理分布90催化裝置損傷機(jī)理分布91催化裝置損傷機(jī)理分布91常減壓裝置損傷機(jī)理分布92常減壓裝置損傷機(jī)理分布92制氫裝置損傷機(jī)理分布93制氫裝置損傷機(jī)理分布93烷基苯裝置損傷機(jī)理分布94烷基苯裝置損傷機(jī)理分布94合成氨裝置損傷機(jī)理分布95合成氨裝置損傷機(jī)理分布95檢驗(yàn)策略檢驗(yàn)部位、檢驗(yàn)方法、檢驗(yàn)比例、檢驗(yàn)周期96檢驗(yàn)策略檢驗(yàn)部位、檢驗(yàn)方法、檢驗(yàn)比例、檢驗(yàn)周期96失效概率失效后果年限比例＞3高、中高2～3年4%＞3＝3中高6年加在線17%＝3＜3＜2低中、中高高6年68%＜3低中7～9年加在線11%4套加氫、1套制氫裝置中20臺加氫反應(yīng)器，除了2臺反應(yīng)器服役超過30年，大多數(shù)處于“過度檢驗(yàn)”狀態(tài)97失效概率失效后果年限比例＞3高、中高2～3年4%＞3中6年14. 若干問題的討論4.1 關(guān)于可接受的風(fēng)險(xiǎn) (允許存在的風(fēng)險(xiǎn))在API580、API581中 沒有規(guī)定也無法規(guī)定統(tǒng)一的可接受風(fēng)險(xiǎn) 強(qiáng)調(diào)各行業(yè)可以有自己的風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則 一般情況下，業(yè)主應(yīng)根據(jù)RBI分析的結(jié)果，結(jié)合本企業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營、安全管理、設(shè)備管理、經(jīng)濟(jì)效益以及社會效益綜合考慮后自行確定一個(gè)可接受的總體風(fēng)險(xiǎn)狀況可接受風(fēng)險(xiǎn)與一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相關(guān)在中國企業(yè)難以自行確定，期待政府有關(guān)部門的協(xié)同解決984. 若干問題的討論4.1 關(guān)于可接受的風(fēng)險(xiǎn)在API580在我們的實(shí)踐中采取的措施：

中等風(fēng)險(xiǎn)以下 等風(fēng)險(xiǎn)原則中高風(fēng)險(xiǎn)以上 在線檢驗(yàn)，縮短檢驗(yàn)周期(失效可能性等級大于3)

借鑒國外經(jīng)驗(yàn)

法規(guī)與技術(shù)規(guī)范要求99在我們的實(shí)踐中采取的措施：中等風(fēng)險(xiǎn)以下 等風(fēng)險(xiǎn)原4.2 關(guān)于檢驗(yàn)周期的確定

承壓設(shè)備的特點(diǎn)必須定期檢驗(yàn)，檢驗(yàn)頻度確定合理的周期：

考慮措施盡可能滿足生產(chǎn)裝置長周期運(yùn)行設(shè)備的各種損傷、退化、劣化、不影響本質(zhì)安全首先滿足法規(guī)要求，用好法規(guī)的允許調(diào)整條件設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)等級同類設(shè)備的國內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)完整性評估與壽命預(yù)測評估國內(nèi)外技術(shù)機(jī)構(gòu)的指導(dǎo)性建議1004.2 關(guān)于檢驗(yàn)周期的確定承壓設(shè)備的特點(diǎn)必須定期檢驗(yàn)，檢隱患消除：茂名與WEPECRBI方法并不主張僅通過延長檢驗(yàn)周期來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)性我國技術(shù)規(guī)范關(guān)于壓力容器與壓力管道檢驗(yàn)周期的規(guī)定是合理的，與RBI不沖突 過去存在問題是某些檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)執(zhí)行偏差問題GMRI反對以延長檢驗(yàn)周期為目的開展RBIA106B管材與容器 立即更換加氫反應(yīng)器 滿足法規(guī)要求 適當(dāng)延長101隱患消除：茂名與WEPECA106B管材與容器 立即更換104.3 關(guān)于在線檢驗(yàn) 檢驗(yàn)力度與有效性并非所有設(shè)備都需要高度有效或通常有效檢驗(yàn) 結(jié)合失效模式、機(jī)理及后果檢驗(yàn)手段、技術(shù)裝備的技術(shù)進(jìn)步科學(xué)的容限、合理的誤差1024.3 關(guān)于在線檢驗(yàn) 檢驗(yàn)力度與有效性失效模式、機(jī)理及后4.4 與法規(guī)的關(guān)系

重要概念RBI用于宏觀風(fēng)險(xiǎn)區(qū)分與排序是一種理念、方法 技術(shù)法規(guī)、具體檢驗(yàn)、檢測技術(shù)的要求相互支持

兩種相互依存，相互支持的關(guān)系法規(guī)、技術(shù)規(guī)范≠傳統(tǒng)檢驗(yàn)RBI≠延長檢驗(yàn)周期1034.4 與法規(guī)的關(guān)系重要概念法規(guī)、技術(shù)規(guī)范≠傳統(tǒng)檢驗(yàn)103我國的法規(guī)技術(shù)規(guī)范

RBI活動(dòng)必須在法規(guī)允許的框架之下多年治理整頓的寶貴經(jīng)驗(yàn)總結(jié)適合中國國情在檢驗(yàn)手段、技術(shù)、容限等方面，有獨(dú)到之處必須結(jié)合放入檢驗(yàn)策略中104我國的法規(guī)技術(shù)規(guī)范多年治理整頓的寶貴經(jīng)驗(yàn)總結(jié)1044.5 適合我國國情問題

我國與發(fā)達(dá)國家設(shè)備狀況有較大差別API581假定容器與管道的設(shè)計(jì)、制造符合要求，所以不考慮結(jié)構(gòu)與焊縫的缺陷問題，不符合我國國情 早期：歷史影響 目前：國產(chǎn)材料性能穩(wěn)定與誠信制造、大型化影響設(shè)計(jì)壽命，我國壓力容器與管道沒有明確概念 相對于國外，嚴(yán)重超期服役狀態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的調(diào)整管理修正系數(shù)的修正問題先天性缺陷超期服役1054.5 適合我國國情問題我國與發(fā)達(dá)國家設(shè)備狀況有較大差別4.6 關(guān)于軟件的引進(jìn)與改進(jìn)

RBI的數(shù)學(xué)方法十分簡單，實(shí)現(xiàn)軟件很容易，難點(diǎn)在于形成豐富內(nèi)涵的數(shù)據(jù)庫 如：各類介質(zhì)的腐蝕性、失效模式、失效機(jī)理、檢驗(yàn)效率、同類設(shè)備事故原因，同類設(shè)備RBI結(jié)果等 引進(jìn)的是數(shù)據(jù)庫，而不是計(jì)算方法軟件1064.6 關(guān)于軟件的引進(jìn)與改進(jìn)RBI的數(shù)學(xué)方法十分簡單，實(shí)現(xiàn)改進(jìn)之處 損傷機(jī)理 重整加氫反應(yīng)器的輕微蠕變 催化再生器硝酸鹽應(yīng)力腐蝕開裂 高壓空冷器的硫氫化胺沖刷腐蝕 長期使用加氫裝置的回火脆化 物流不全 有機(jī)酸類、甲醇、醛、合成氨等化肥系統(tǒng)

失效模式 管殼式換熱器管束腐蝕 先天焊接缺陷與材料不穩(wěn)定引發(fā)其它問題 軟件編制 管線分析不能分級 商業(yè)損失考慮不周107改進(jìn)之處 損傷機(jī)理 重整加氫反應(yīng)器的輕微蠕變1074.7 關(guān)于RBI專家組或操作人員要求

采集到最客觀真實(shí)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)(有賴于企業(yè)的管理水平)；從事RBI分析的單位或項(xiàng)目組應(yīng)包括有以下幾方面的經(jīng)驗(yàn)豐富的技術(shù)專家：工藝、設(shè)備、設(shè)計(jì)(結(jié)構(gòu))、材料、腐蝕、檢驗(yàn)等方面；輸入軟件的最終數(shù)據(jù)應(yīng)經(jīng)過專家小組分析確認(rèn)；對RBI分析結(jié)果由有關(guān)專家進(jìn)行分析確認(rèn)，并根據(jù)長期積累的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)對裝置中設(shè)備或管道的一些特殊情況對RBI結(jié)果進(jìn)行必要修正和補(bǔ)充； 任何RBI軟件有輸入、必有輸出 關(guān)鍵： 什么人輸入、輸入什么樣的初值？ 輸出的結(jié)果怎么用？1084.7 關(guān)于RBI專家組或操作人員要求采集到最客觀真實(shí)的基4.8 幾點(diǎn)建議

(1)

采用RBI方法對于中國石化企業(yè)保障承壓設(shè)備安全，減少維修費(fèi)用，提高石化產(chǎn)品國際競爭力很有益處，應(yīng)予以推廣。(2) RBI的推廣不僅與企業(yè)相關(guān)，它與政府的政策與決策有很大關(guān)系。推廣RBI活動(dòng)的單位應(yīng)將RBI試應(yīng)用的結(jié)果及時(shí)反饋給政府有關(guān)部門，爭取政府的支持與宏觀管理。(3) RBI有效的活力在于不斷的交流、總結(jié)、提高。不僅要促使國內(nèi)與國外權(quán)威技術(shù)機(jī)構(gòu)的交流與國際合作，國內(nèi)也應(yīng)有兩條措施保證，一是在政府或?qū)W會、協(xié)會層次成立RBI技術(shù)委員會，組織一批有經(jīng)驗(yàn)專家促進(jìn)RBI技術(shù)在中國良性發(fā)展；二是在石化系統(tǒng)的RBI用戶單位按使用軟件成立若干個(gè)技術(shù)交流小組，不斷交流持續(xù)改進(jìn)。(4) RBI工作組應(yīng)當(dāng)由企業(yè)和技術(shù)服務(wù)單位的多名專家組成，其中應(yīng)當(dāng)包括有經(jīng)驗(yàn)設(shè)備設(shè)計(jì)或研究專家、檢測工程師、工藝工程師、腐蝕防護(hù)與材料工程師、無損檢測工程師、安全工程師等，最好政府監(jiān)察管理部門的人員也參與全過程監(jiān)督。1094.8 幾點(diǎn)建議(1) 采用RBI方法對于中國石化企業(yè)保謝謝各位110謝謝各位110基于風(fēng)險(xiǎn)的檢測(RBI)

及其在石化裝置中的應(yīng)用陳學(xué)東王冰楊鐵成艾志斌合肥通用機(jī)械研究院二○○六年六月111基于風(fēng)險(xiǎn)的檢測(RBI)

及其在石化裝置中的應(yīng)用陳學(xué)東王1. RBI技術(shù)概述

2. API581簡介

3. GMRI在國內(nèi)RBI執(zhí)行情況

4. 若干問題的討論1121. RBI技術(shù)概述

2. API581簡介

3. GMR1. RBI技術(shù)概述1.1 幾個(gè)基本定義危險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)危險(xiǎn)：可能產(chǎn)生潛在損失(損傷)的征兆，客觀存在，無法改變風(fēng)險(xiǎn)：危險(xiǎn)事件發(fā)生的概率 一定程度上可以隨危險(xiǎn)一旦出現(xiàn)的后果嚴(yán)重程度與損失大小 著人的意志而改變

社會與環(huán)境企業(yè)自身1131. RBI技術(shù)概述1.1 幾個(gè)基本定義危險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)危險(xiǎn)：可能風(fēng)險(xiǎn)分析與風(fēng)險(xiǎn)工程危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)鏈暴露后果風(fēng)險(xiǎn)分析分析風(fēng)險(xiǎn)鏈相互關(guān)系及相互作用的方法風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測風(fēng)險(xiǎn)檢測風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理風(fēng)險(xiǎn)工程控制風(fēng)險(xiǎn)及對風(fēng)險(xiǎn)采取相應(yīng)措施114風(fēng)險(xiǎn)分析與風(fēng)險(xiǎn)工程危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)鏈暴露后果風(fēng)險(xiǎn)分析分析風(fēng)險(xiǎn)鏈相互維修與資產(chǎn)完整性管理115維修與資產(chǎn)完整性管理51166HSE完整性管理RBIHSE、完整性管理和RBI三者的關(guān)系

117HSE完整性管理RBIHSE、完整性管理和RBI三者的關(guān)系基于風(fēng)險(xiǎn)檢測(Risk-BasedInspectionRBI)理念：安全性＋經(jīng)濟(jì)性方法：系統(tǒng)論、概率論、可靠性理論等原理：失效可能性×失效后果 風(fēng)險(xiǎn)排序關(guān)鍵：優(yōu)化檢驗(yàn)策略 (風(fēng)險(xiǎn)識別、評價(jià)與控制)目的：本質(zhì)安全＋節(jié)約成本W(wǎng)HAT： 要檢查何種類型的缺陷？WHERE：何處去尋找缺陷？缺陷的位置/可接近性？HOW： 能發(fā)現(xiàn)缺陷的最佳技術(shù)？破壞形式(減薄，裂紋等)WHEN： 從風(fēng)險(xiǎn)級別和經(jīng)濟(jì)性平衡角度確定最佳檢驗(yàn)時(shí)間？避免檢驗(yàn)不足與檢驗(yàn)無效過度檢驗(yàn)118基于風(fēng)險(xiǎn)檢測(Risk-BasedInspectionRBI風(fēng)險(xiǎn)矩陣失效概率5ⅢⅢⅢⅣⅣ4ⅡⅡⅢⅢⅣ3ⅠⅠⅡⅢⅣ2ⅠⅠⅡⅡⅢ1ⅠⅠⅡⅡⅢ

ABCDE失效后果設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)等級表等級風(fēng)險(xiǎn)區(qū)采取的對策Ⅰ低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)酌情減少檢查保養(yǎng)Ⅱ中風(fēng)險(xiǎn)區(qū)應(yīng)進(jìn)行定期保養(yǎng)及檢驗(yàn)Ⅲ次高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)進(jìn)行在線監(jiān)測和無損檢測(縮短檢驗(yàn)周期)Ⅳ高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)重點(diǎn)加強(qiáng)管理，進(jìn)行整改，徹底消除事故隱患風(fēng)險(xiǎn)矩陣119RBI風(fēng)險(xiǎn)矩陣失5ⅢⅢⅢⅣⅣ4ⅡⅡⅢⅢⅣ3ⅠⅠⅡⅢⅣ2ⅠⅠⅡRBI過程示意圖檢驗(yàn)計(jì)劃風(fēng)險(xiǎn)評估ABCDE12435風(fēng)險(xiǎn)矩陣120RBI過程示意圖檢驗(yàn)計(jì)劃風(fēng)險(xiǎn)評估ABCDE12435風(fēng)險(xiǎn)矩陣1.2 RBI的意義避免傳統(tǒng)檢驗(yàn)的某些不足、確保本質(zhì)安全 不清楚特種設(shè)備失效模式，失效機(jī)理 檢驗(yàn)不足 盲目追求“全面” 不清楚失效發(fā)生的可能部位 檢驗(yàn)無效 過度檢查

裝置、設(shè)備的重要度劃分考慮因素較少

重點(diǎn)不突出

檢驗(yàn)周期確定依據(jù)不足

過頻或過長或1211.2 RBI的意義避免傳統(tǒng)檢驗(yàn)的某些不足、確保本質(zhì)安全 不RBI與傳統(tǒng)方法的區(qū)別傳統(tǒng)檢測計(jì)劃RBI檢測計(jì)劃檢測活動(dòng)進(jìn)行的程度潛在的危害風(fēng)險(xiǎn)不可檢測出的風(fēng)險(xiǎn)采用RBI進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理人為錯(cuò)誤自然災(zāi)害外部事件人為破壞檢測能力限制設(shè)計(jì)錯(cuò)誤物料本身風(fēng)險(xiǎn)122RBI與傳統(tǒng)方法的區(qū)別傳統(tǒng)檢測計(jì)劃RBI檢測計(jì)劃檢測活動(dòng)進(jìn)行80%的損失是由20%的設(shè)備引起的

風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)不是越小是好，安全與經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一“二八”現(xiàn)象12380%的損失是由20%的設(shè)備引起的

風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)不是越小是好，安風(fēng)險(xiǎn)演化與壽命關(guān)系壽命風(fēng)險(xiǎn)如果進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理浴盆曲線124風(fēng)險(xiǎn)演化與壽命關(guān)系壽命風(fēng)險(xiǎn)如果進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理浴盆曲線14影響壓力容器安全的突出問題八年來，6次全國性安全狀況調(diào)查45家大型石化企業(yè)，164638臺壓力容器，1166臺高強(qiáng)鋼壓力容器，686臺液化氣球罐超標(biāo)缺陷全球原油品質(zhì)劣化——介質(zhì)腐蝕加劇裝置大型化——高強(qiáng)鋼使用(裂紋敏感性增大)長期超期服役——未經(jīng)合理評估，盲目使用近年來缺乏有效檢測科學(xué)評估未達(dá)設(shè)計(jì)壽命過早失效突然失效腐蝕、疲勞等使用中產(chǎn)生缺陷引起失效設(shè)計(jì)選材不當(dāng)、結(jié)構(gòu)不合理、焊接缺陷引起失效各種腐蝕焊接缺陷高溫?fù)p傷疲勞八十年代末期前投用九十年代中期后投用不同時(shí)期的壓力容器失效的不同原因1980～2004年部分國內(nèi)固定式容器爆炸事故的統(tǒng)計(jì)情況1990～2004年部分國內(nèi)壓力管道失效事故的統(tǒng)計(jì)情況有利于針對突出問題125影響壓力容器安全的突出問題八年來，6次全國性安全狀況調(diào)查超標(biāo)滿足經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需求● 企業(yè)發(fā)展的需求： 用先進(jìn)的風(fēng)險(xiǎn)工程學(xué)理念，處理安全與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系； 在WTO框架內(nèi)→提高企業(yè)國際競爭力?！?企業(yè)管理的需求： 企業(yè)管理需要一個(gè)系統(tǒng)、完善的管理體系來規(guī)劃、監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)、制定嚴(yán)格有效的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對計(jì)劃來降低風(fēng)險(xiǎn)帶來的影響?！?設(shè)備管理的需求： 執(zhí)行RBI項(xiàng)目實(shí)際上同時(shí)將工廠設(shè)備的信息進(jìn)行了全面的整理歸納，形成了一套信息庫，這對于設(shè)備管理部門來說是非常有幫助的。同時(shí)在執(zhí)行RBI管理的過程中也產(chǎn)生了一個(gè)集工藝、設(shè)備、腐蝕、安全等跨部門的知識核心小組，改變了以往各個(gè)部門間知識不流通的狀況?！?經(jīng)濟(jì)效益的需求： 確保安全→最根本的效益保證 國外：降低成本 國內(nèi)：短期成本可能會上升，長期降低成本126滿足經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需求● 企業(yè)發(fā)展的需求：16廣義的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)1930’s 保險(xiǎn)業(yè)二戰(zhàn)后，化學(xué)工業(yè)發(fā)展→生產(chǎn)過程火災(zāi)爆炸、泄漏事故↑

→安全評價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測1960’s 英國故障數(shù)據(jù)庫 美國DOW化學(xué)公司化工生產(chǎn)危險(xiǎn)度量安全評價(jià)方法1974 美國AEC核電站危險(xiǎn)狀況的評價(jià) 英國ICI化學(xué)公司火災(zāi)、爆炸、毒性指數(shù)評價(jià)方法1984 美國在印度的農(nóng)藥廠毒氣泄漏，造成2500人死亡，125000人中毒1986 美國挑戰(zhàn)者號航天飛機(jī)爆炸 前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站爆炸事故1.3RBI在國外127廣義的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)1930’s 保險(xiǎn)業(yè)1.3RB美國人上個(gè)世紀(jì)九十年代初開始此項(xiàng)工作

30年以來，100件重大損失事故統(tǒng)計(jì)表明風(fēng)險(xiǎn)因素復(fù)雜

增加檢測力度來看，花費(fèi)巨大，事故仍然發(fā)生 美國人W.KentMuhlbauer1992年提出了輸油與輸氣長輸管道的風(fēng)險(xiǎn)評估方法 原因分析(第三方破壞與最小埋深、腐蝕、設(shè)計(jì)、操作) 介質(zhì)危險(xiǎn)性評定：泄漏指數(shù)、相對風(fēng)險(xiǎn)程度設(shè)備故障操作失誤流程異常自然災(zāi)害設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)人為破壞不明原因43%21%11%5%5%1%14%狹義的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)(在石化行業(yè)應(yīng)用)128美國人上個(gè)世紀(jì)九十年代初開始此項(xiàng)工作設(shè)備故障操作失誤流程異常APIRBI贊助委員會成員單位AmocoDNOHeatherPennzoilAramcoDowPetroCanadaArcoDSMPhillipsAshlandExxonShellBPFinaSunChevronKochTexaco/StarCitgoMarathonUnocalConocoMobilAPI23家石化公司贊助研究RBI：1996年出臺API581的草案2000年5月正式出臺RBI執(zhí)行文件APIBRD5812002年5月公布RBI標(biāo)準(zhǔn)APIRP580129APIRBI贊助委員會成員單位AmocoDNAPIRP580

——推薦了一種做法（RecommendedPractice），描述了在實(shí)施RBI項(xiàng)目中所涉及的重要內(nèi)容和要求。APIBRD581

——是一個(gè)資源文件（BaseResourceDocument），描述了適用于煉油和化工工業(yè)的RBI方法。130APIRP580——推薦了一種做法（RecASME “ASMERBIGuidanceDocument，Vol.1”，1991 “ASMERBIfornuclearplant,Vol.2”，1992 “ASMERBIforpowerplantVol.3”1994 “RBIguidelinesforpressuresystems”，1999API與ASME總體思路一致 ASME 針對電力行業(yè)，關(guān)注高溫與強(qiáng)度失效 API 針對石化，尤其是煉油廠，關(guān)注腐蝕歐洲 歐洲工業(yè)基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)和維護(hù)規(guī)程(RBIMAP)(正在制訂) RBI、RCM、SIL 共享機(jī)制131ASME21政府認(rèn)可法令/政府要求： CaliforniaRiskManagementandPreventionProgram(RMPP) EPA40CFRPart68，RiskManagementProgramsforChemicalAccidentReleasePrevention(美國環(huán)保署)工程規(guī)范： API581，IEC1508，ANSIS84.01

UFIPGuidelines(France)，UICGuidelines(France)等團(tuán)體組織： AIChE(美國化學(xué)工程師協(xié)會)/CCPS GuidelinesforChemicalProcessQuantitativeRiskAnalysis 波音公司ReliabilityCenteredMaintenance，RCM美國、澳大利亞、新西蘭、英國、挪威、芬蘭、荷蘭、新加坡等國政府均已批準(zhǔn)企業(yè)采用RBI技術(shù)確定檢驗(yàn)策略132政府認(rèn)可法令/