合同的變更和轉(zhuǎn)讓分析課件

第五章合同的變更和轉(zhuǎn)讓

第一節(jié)合同的變更合同的變更是指合同內(nèi)容的變更，即合同依法成立后尚未履行或尚未完全履行時(shí)，由于某種情況的變化或經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，依照法律規(guī)定的條件和程序，對(duì)原合同條款進(jìn)行的修改或補(bǔ)充。

1第五章合同的變更和轉(zhuǎn)讓第一節(jié)合同的變更1第七十七條當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。第七十八條當(dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更。2第七十七條當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。2第二節(jié)合同的轉(zhuǎn)讓

一、合同轉(zhuǎn)讓的含義合同的轉(zhuǎn)讓，是指在不變更合同內(nèi)容即合同規(guī)定的權(quán)利義務(wù)的前提下，將合同規(guī)定的權(quán)利、義務(wù)或者權(quán)利與義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三方，由受讓方承擔(dān)合同的權(quán)利和義務(wù)。3第二節(jié)合同的轉(zhuǎn)讓一、合同轉(zhuǎn)讓的含義3二、合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓1、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的含義合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓，是指?jìng)鶛?quán)人將其合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。在合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓法律關(guān)系中，將合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人的為讓與人或者出讓人，而接受合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的第三人為受讓人。合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓屬于債權(quán)轉(zhuǎn)讓,與物權(quán)轉(zhuǎn)讓有明顯區(qū)別.

4二、合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓1、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的含義42、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的條件（1）須有有效的合同權(quán)利存在。（2）轉(zhuǎn)讓雙方之間達(dá)成合同。（3）被轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利具有可轉(zhuǎn)讓性，即合同權(quán)利本身的性質(zhì)適合轉(zhuǎn)讓，而且合同或者法律均沒(méi)有禁止或限制這種合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓。第七十九條債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。52、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的條件5（3）應(yīng)通知債務(wù)人，但勿需其同意。合同法第八十條債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。

（4）法律、行政法規(guī)規(guī)定須辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)的，依其規(guī)定。

6（3）應(yīng)通知債務(wù)人，但勿需其同意。63、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的效力（1）對(duì)受讓人的效果合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓后，受讓人承繼轉(zhuǎn)讓人（即原債權(quán)人）對(duì)債務(wù)人享有的一切權(quán)利，包括主權(quán)利和從權(quán)利,但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。第八十一條債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。73、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的效力7（2）對(duì)債務(wù)人的效果①債務(wù)人原來(lái)對(duì)債權(quán)人即債權(quán)讓與人享有的抗辯權(quán)，可以向債權(quán)受讓人行使。第八十二條債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。8（2）對(duì)債務(wù)人的效果8②如債務(wù)人對(duì)原債權(quán)人即債權(quán)讓與人享有到期債權(quán)，債務(wù)人可以向債權(quán)受讓人主張抵銷。第八十三條債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對(duì)讓與人享有債權(quán)，并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷。

9②如債務(wù)人對(duì)原債權(quán)人即債權(quán)讓與人享有到期債權(quán)，債務(wù)人可以向債4、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓與向第三人履行債務(wù)的區(qū)別合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓：受讓人成為合同當(dāng)事人，可以直接向債務(wù)人要求履行向第三人履行：第三人不是合同當(dāng)事人，第三人不能要求債務(wù)人履行104、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓與向第三人履行債務(wù)的區(qū)別10案例許有利欠曹學(xué)偉夫婦２．８萬(wàn)余元，因無(wú)錢償還，便將價(jià)值（開發(fā)商定價(jià)）６．７萬(wàn)余元的房屋抵給曹學(xué)偉。曹學(xué)偉于２００２年５月給許有利出具了３．８萬(wàn)余元的房款（差價(jià)款）欠據(jù)。同時(shí)，許有利還欠吳玉啟４萬(wàn)元，也無(wú)錢償還，便于當(dāng)年８月底與吳玉啟協(xié)議將曹學(xué)偉所欠的這筆３．８萬(wàn)余元的債權(quán)轉(zhuǎn)讓吳玉啟，并寫了由吳玉啟代轉(zhuǎn)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知。吳玉啟于１２月初持協(xié)議和欠條要求曹學(xué)偉償還此欠款。許有利的房屋現(xiàn)值僅５萬(wàn)余元。吳玉啟訴至法院，要求被告曹學(xué)偉償還３．８萬(wàn)余元的欠款。11案例許有利欠曹學(xué)偉夫婦２．８萬(wàn)余元，因無(wú)錢償還，便將價(jià)值（開問(wèn)題：1、案中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效？2、如果有效，被告可以提出什么抗辯？12問(wèn)題：12分析1、關(guān)于轉(zhuǎn)讓效力主要問(wèn)題是是否通知了債務(wù)人，以及由誰(shuí)來(lái)通知。法律沒(méi)有規(guī)定新債權(quán)人不能通知債務(wù)人，按照“法無(wú)明文規(guī)定即為允許”的權(quán)利觀念和鼓勵(lì)交易的原則，從保護(hù)合同穩(wěn)定性的目的出發(fā)，由受讓人通知債務(wù)人是應(yīng)當(dāng)允許的。因?yàn)榉蓪?duì)此并未有禁止性的規(guī)定，允許受讓人作為讓與通知的主體，這不損害債務(wù)人的實(shí)質(zhì)利益。另外，從受讓人協(xié)議受讓債權(quán)的目的看，受讓人不可能不去將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知送達(dá)債務(wù)人，而原債權(quán)人則沒(méi)有這個(gè)積極性。因此，同受讓人通知債務(wù)人，也產(chǎn)生債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力。13分析1、關(guān)于轉(zhuǎn)讓效力主要問(wèn)題是是否通知了債務(wù)人，以及由誰(shuí)來(lái)通2、可以提出對(duì)讓與人的抗辯。債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯，可以向受讓人主張?？罐q理由可以是讓與人的違約，或者合同效力瑕疵。債務(wù)人抗辯時(shí)，可以將原債權(quán)作為第三人。142、可以提出對(duì)讓與人的抗辯。14三、合同義務(wù)即債務(wù)的轉(zhuǎn)移1、含義合同義務(wù)轉(zhuǎn)移，是指?jìng)鶆?wù)人將其合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人的行為，在債務(wù)轉(zhuǎn)移法律關(guān)系中，將債務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人的為讓與人或者出讓人，而接受債務(wù)轉(zhuǎn)移的第三人為受讓人。

15三、合同義務(wù)即債務(wù)的轉(zhuǎn)移1、含義152、債務(wù)轉(zhuǎn)移的條件（1）須有有效的合同義務(wù)存在。（2）債務(wù)具有可轉(zhuǎn)移性，其性質(zhì)適合轉(zhuǎn)讓，且法律、法規(guī)或合同沒(méi)有禁止或限制該類轉(zhuǎn)移。（3）須存在合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議。162、債務(wù)轉(zhuǎn)移的條件16（3）須經(jīng)債權(quán)人同意。第八十四條債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。（4）法律、行政法規(guī)規(guī)定需辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)的依其規(guī)定。17（3）須經(jīng)債權(quán)人同意。173、合同義務(wù)轉(zhuǎn)移的效力（1）合同義務(wù)全部轉(zhuǎn)移的，新債務(wù)人將代替原債務(wù)人的地位而成為新當(dāng)事人，原債務(wù)人將不再作為債的一方當(dāng)事人。（2）新債務(wù)人享有原債務(wù)人對(duì)債權(quán)人享有的抗辯權(quán)。第八十五條債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯。

183、合同義務(wù)轉(zhuǎn)移的效力18（3）合同義務(wù)轉(zhuǎn)移后，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)人有關(guān)的從債務(wù)。第八十六條債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)，但該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。（4）對(duì)于設(shè)定保證式擔(dān)保的債務(wù)的轉(zhuǎn)讓，必須取得保證人的同意，否則其保證責(zé)任免除。

19（3）合同義務(wù)轉(zhuǎn)移后，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)人有關(guān)的從債務(wù)4、合同義務(wù)轉(zhuǎn)移與第三人代債務(wù)人履行債務(wù)的區(qū)別案例:2008年5月10日，李某與張某簽訂了借款協(xié)議,約定張某向李某借款100萬(wàn)元,借款期限為兩個(gè)月。同年6月27日，張某與趙某簽訂一份還款協(xié)議，約定趙某向李某還款100萬(wàn)元。7月10日，協(xié)議簽訂后，趙某向李某還款50萬(wàn)元。剩余50萬(wàn)元李某向誰(shuí)主張？204、合同義務(wù)轉(zhuǎn)移與第三人代債務(wù)人履行債務(wù)的區(qū)別20四、合同權(quán)利義務(wù)的一并轉(zhuǎn)讓1、含義合同權(quán)利義務(wù)的一并轉(zhuǎn)讓，又稱為概括移轉(zhuǎn)。主要是指一方當(dāng)事人在與他方訂立合同后，依照其與第三人的約定并經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意，由第三人取代自己在合同中的地位，承受合同中規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)。21四、合同權(quán)利義務(wù)的一并轉(zhuǎn)讓1、含義21第八十八條當(dāng)事人一方經(jīng)對(duì)方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人。第八十九條權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓的，適用本法第七十九條、第八十一條至第八十三條、第八十五條至第八十七條的規(guī)定。22第八十八條當(dāng)事人一方經(jīng)對(duì)方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利2、當(dāng)事人約定的合同權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓。（1）轉(zhuǎn)讓條件第一，存在有效的合同。第二，合同權(quán)利義務(wù)具有可轉(zhuǎn)讓性。第三，須經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意。第四，法律、行政法規(guī)規(guī)定須辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)的，依其規(guī)定辦理。（2）一并轉(zhuǎn)讓的法律效力受讓方全面承受轉(zhuǎn)讓方的權(quán)利義務(wù)。232、當(dāng)事人約定的合同權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓。233、法律規(guī)定的合同權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)移

（1）法人合并導(dǎo)致合同權(quán)利義務(wù)的一并轉(zhuǎn)移吸收合并——A、B合并成A，B消滅新設(shè)合并——A、B合并成C，A、B消滅如果B與C曾訂有合同，經(jīng)過(guò)上述合并后，B的合同權(quán)利和義務(wù)應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？243、法律規(guī)定的合同權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)移24（2）分立導(dǎo)致合同權(quán)利義務(wù)的一并轉(zhuǎn)移分立是指一個(gè)法人或者其他組織依法變更為兩個(gè)或者兩個(gè)以上的新法人或者其他組織的法律行為。新設(shè)分立——A分立為B和C

存續(xù)分立——A分立為A和B如果A曾與D訂立合同，A的義務(wù)應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)來(lái)履行，A的權(quán)利應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)來(lái)承受？25（2）分立導(dǎo)致合同權(quán)利義務(wù)的一并轉(zhuǎn)移25第九十條當(dāng)事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利，履行合同義務(wù)。當(dāng)事人訂立合同后分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對(duì)合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶債務(wù)。26第九十條當(dāng)事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織五、情事變更原則合同成立以后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，繼續(xù)履行合同對(duì)于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院變更或者解除合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則，并結(jié)合案件的實(shí)際情況確定是否變更或者解除。

五、情事變更原則合同成立以后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)272004年7月、9月，周女士先后兩次與元亨利公司簽訂家具買賣合同，約定周女士購(gòu)買元亨利公司的香枝木家具，貨款分別為11.9萬(wàn)元和2.9萬(wàn)元，周女士分別交納定金1.6萬(wàn)元和0.35萬(wàn)元，余款于貨到驗(yàn)收后支付。送貨方式為送貨上門，約定了具體交貨地點(diǎn)。雙方未對(duì)具體交貨時(shí)間進(jìn)行約定。2007年6月，周女士向法院起訴，要求家具公司履行合同。家具公司稱周女士多年來(lái)未要求送貨，家具廠已經(jīng)將定作的家具出售給他人，且家具價(jià)格三年間已翻了數(shù)倍，原來(lái)的合同應(yīng)當(dāng)解除。2004年7月、9月，周女士先后兩次與元亨利公司簽訂家具買賣28法院審理后認(rèn)為，周女士與元亨利公司簽訂的《家具買賣合同》系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)屬合法有效。在該合同中，雙方對(duì)于貨品名稱、價(jià)格及驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了約定，但對(duì)合同的主要條款即履行期限未進(jìn)行約定。周女士雖在庭審中稱其已經(jīng)元亨利公司許可，待更換住房后再行送貨，以其通知的交付時(shí)間為準(zhǔn)，但合同中已明確約定交貨地點(diǎn)，故其該項(xiàng)主張與合同約定相悖，法院不予采信。法院審理后認(rèn)為，周女士與元亨利公司簽訂的《家具買賣合同》系雙29雖周女士作為債權(quán)人可以隨時(shí)要求元亨利公司履行交貨義務(wù)，但應(yīng)在合理的期限內(nèi)主張。周女士訂購(gòu)的香枝木家具是極為貴重的家具，即使元亨利公司未積極履行交貨義務(wù)，周女士亦在訂立合同后將近八個(gè)月期間未要求元亨利公司履行交付義務(wù)。如周女士庭審中所稱，在2005年3、4月間向元亨利公司催交貨品后，再次催要的時(shí)間為2006年初，再次間隔將近八個(gè)月，此后，周女士亦未采取有效措施要求元亨利公司履行交貨義務(wù)，且周女士?jī)H向元亨利公司交納定金。據(jù)此，法院可以認(rèn)定周女士未在合理期限內(nèi)向元亨利公司積極主張權(quán)利，元亨利公司將周女士定購(gòu)的家具另行出賣，并無(wú)不當(dāng)。雖周女士作為債權(quán)人可以隨時(shí)要求元亨利公司履行交貨義務(wù)，但應(yīng)在30周女士與元亨利公司于2004年7月、9月訂立合同時(shí)，家具價(jià)格是根據(jù)當(dāng)時(shí)的紅木家具的市場(chǎng)行情確定，如雙方當(dāng)時(shí)及時(shí)履行該合同，符合公平交易原則。然而在事隔三年之后，周俊所定購(gòu)的家具的成本已大大提高，合同履行的基礎(chǔ)已發(fā)生重大變化，如按合同約定的價(jià)格繼續(xù)履行，將違背公平、等價(jià)有償?shù)脑瓌t，對(duì)于元亨利公司來(lái)說(shuō)，顯失公平。最后，法院判決解除雙方的《家具買賣合同》。周女士與元亨利公司于2004年7月、9月訂立合同時(shí)，家具價(jià)格31討論2009年10月，食品公司與李某簽訂了買賣水果合同，由李某向食品公司提供各種水果。同年11月和12月，李某向食品公司分別提供了價(jià)值8000元和7000元的水果。2010年1月，食品公司分立為A、B兩個(gè)公司，AB兩公司簽訂協(xié)議，約定所欠李某的貨款由A公司負(fù)責(zé)償還。2010年2月，李某又向A公司提供了價(jià)值5000元的水果。上述三批貨款應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)來(lái)償付？32討論2009年10月，食品公司與李某簽訂了買賣水果合同，由李討論2012年初，余某與房地產(chǎn)公司簽訂了購(gòu)房合同，價(jià)格167萬(wàn)元，余某交付預(yù)付款24萬(wàn)元。2012年底，余某提出解除該合同，理由是屬于情事變更。購(gòu)房時(shí)發(fā)現(xiàn)癌癥嚴(yán)重，已放棄治療。但簽訂購(gòu)房合同后，發(fā)現(xiàn)病情仍可救治，因此提出解除合同，將錢用于治病。問(wèn)題：此案可否因情事變更解除合同？33討論2012年初，余某與房地產(chǎn)公司簽訂了購(gòu)房合同，價(jià)格167第五章合同的變更和轉(zhuǎn)讓

第一節(jié)合同的變更合同的變更是指合同內(nèi)容的變更，即合同依法成立后尚未履行或尚未完全履行時(shí)，由于某種情況的變化或經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，依照法律規(guī)定的條件和程序，對(duì)原合同條款進(jìn)行的修改或補(bǔ)充。

34第五章合同的變更和轉(zhuǎn)讓第一節(jié)合同的變更1第七十七條當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。第七十八條當(dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更。35第七十七條當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。2第二節(jié)合同的轉(zhuǎn)讓

一、合同轉(zhuǎn)讓的含義合同的轉(zhuǎn)讓，是指在不變更合同內(nèi)容即合同規(guī)定的權(quán)利義務(wù)的前提下，將合同規(guī)定的權(quán)利、義務(wù)或者權(quán)利與義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三方，由受讓方承擔(dān)合同的權(quán)利和義務(wù)。36第二節(jié)合同的轉(zhuǎn)讓一、合同轉(zhuǎn)讓的含義3二、合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓1、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的含義合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓，是指?jìng)鶛?quán)人將其合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。在合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓法律關(guān)系中，將合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人的為讓與人或者出讓人，而接受合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的第三人為受讓人。合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓屬于債權(quán)轉(zhuǎn)讓,與物權(quán)轉(zhuǎn)讓有明顯區(qū)別.

37二、合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓1、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的含義42、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的條件（1）須有有效的合同權(quán)利存在。（2）轉(zhuǎn)讓雙方之間達(dá)成合同。（3）被轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利具有可轉(zhuǎn)讓性，即合同權(quán)利本身的性質(zhì)適合轉(zhuǎn)讓，而且合同或者法律均沒(méi)有禁止或限制這種合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓。第七十九條債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。382、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的條件5（3）應(yīng)通知債務(wù)人，但勿需其同意。合同法第八十條債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。

（4）法律、行政法規(guī)規(guī)定須辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)的，依其規(guī)定。

39（3）應(yīng)通知債務(wù)人，但勿需其同意。63、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的效力（1）對(duì)受讓人的效果合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓后，受讓人承繼轉(zhuǎn)讓人（即原債權(quán)人）對(duì)債務(wù)人享有的一切權(quán)利，包括主權(quán)利和從權(quán)利,但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。第八十一條債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。403、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的效力7（2）對(duì)債務(wù)人的效果①債務(wù)人原來(lái)對(duì)債權(quán)人即債權(quán)讓與人享有的抗辯權(quán)，可以向債權(quán)受讓人行使。第八十二條債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。41（2）對(duì)債務(wù)人的效果8②如債務(wù)人對(duì)原債權(quán)人即債權(quán)讓與人享有到期債權(quán)，債務(wù)人可以向債權(quán)受讓人主張抵銷。第八十三條債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對(duì)讓與人享有債權(quán)，并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷。

42②如債務(wù)人對(duì)原債權(quán)人即債權(quán)讓與人享有到期債權(quán)，債務(wù)人可以向債4、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓與向第三人履行債務(wù)的區(qū)別合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓：受讓人成為合同當(dāng)事人，可以直接向債務(wù)人要求履行向第三人履行：第三人不是合同當(dāng)事人，第三人不能要求債務(wù)人履行434、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓與向第三人履行債務(wù)的區(qū)別10案例許有利欠曹學(xué)偉夫婦２．８萬(wàn)余元，因無(wú)錢償還，便將價(jià)值（開發(fā)商定價(jià)）６．７萬(wàn)余元的房屋抵給曹學(xué)偉。曹學(xué)偉于２００２年５月給許有利出具了３．８萬(wàn)余元的房款（差價(jià)款）欠據(jù)。同時(shí)，許有利還欠吳玉啟４萬(wàn)元，也無(wú)錢償還，便于當(dāng)年８月底與吳玉啟協(xié)議將曹學(xué)偉所欠的這筆３．８萬(wàn)余元的債權(quán)轉(zhuǎn)讓吳玉啟，并寫了由吳玉啟代轉(zhuǎn)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知。吳玉啟于１２月初持協(xié)議和欠條要求曹學(xué)偉償還此欠款。許有利的房屋現(xiàn)值僅５萬(wàn)余元。吳玉啟訴至法院，要求被告曹學(xué)偉償還３．８萬(wàn)余元的欠款。44案例許有利欠曹學(xué)偉夫婦２．８萬(wàn)余元，因無(wú)錢償還，便將價(jià)值（開問(wèn)題：1、案中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效？2、如果有效，被告可以提出什么抗辯？45問(wèn)題：12分析1、關(guān)于轉(zhuǎn)讓效力主要問(wèn)題是是否通知了債務(wù)人，以及由誰(shuí)來(lái)通知。法律沒(méi)有規(guī)定新債權(quán)人不能通知債務(wù)人，按照“法無(wú)明文規(guī)定即為允許”的權(quán)利觀念和鼓勵(lì)交易的原則，從保護(hù)合同穩(wěn)定性的目的出發(fā)，由受讓人通知債務(wù)人是應(yīng)當(dāng)允許的。因?yàn)榉蓪?duì)此并未有禁止性的規(guī)定，允許受讓人作為讓與通知的主體，這不損害債務(wù)人的實(shí)質(zhì)利益。另外，從受讓人協(xié)議受讓債權(quán)的目的看，受讓人不可能不去將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知送達(dá)債務(wù)人，而原債權(quán)人則沒(méi)有這個(gè)積極性。因此，同受讓人通知債務(wù)人，也產(chǎn)生債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力。46分析1、關(guān)于轉(zhuǎn)讓效力主要問(wèn)題是是否通知了債務(wù)人，以及由誰(shuí)來(lái)通2、可以提出對(duì)讓與人的抗辯。債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯，可以向受讓人主張?？罐q理由可以是讓與人的違約，或者合同效力瑕疵。債務(wù)人抗辯時(shí)，可以將原債權(quán)作為第三人。472、可以提出對(duì)讓與人的抗辯。14三、合同義務(wù)即債務(wù)的轉(zhuǎn)移1、含義合同義務(wù)轉(zhuǎn)移，是指?jìng)鶆?wù)人將其合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人的行為，在債務(wù)轉(zhuǎn)移法律關(guān)系中，將債務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人的為讓與人或者出讓人，而接受債務(wù)轉(zhuǎn)移的第三人為受讓人。

48三、合同義務(wù)即債務(wù)的轉(zhuǎn)移1、含義152、債務(wù)轉(zhuǎn)移的條件（1）須有有效的合同義務(wù)存在。（2）債務(wù)具有可轉(zhuǎn)移性，其性質(zhì)適合轉(zhuǎn)讓，且法律、法規(guī)或合同沒(méi)有禁止或限制該類轉(zhuǎn)移。（3）須存在合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議。492、債務(wù)轉(zhuǎn)移的條件16（3）須經(jīng)債權(quán)人同意。第八十四條債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。（4）法律、行政法規(guī)規(guī)定需辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)的依其規(guī)定。50（3）須經(jīng)債權(quán)人同意。173、合同義務(wù)轉(zhuǎn)移的效力（1）合同義務(wù)全部轉(zhuǎn)移的，新債務(wù)人將代替原債務(wù)人的地位而成為新當(dāng)事人，原債務(wù)人將不再作為債的一方當(dāng)事人。（2）新債務(wù)人享有原債務(wù)人對(duì)債權(quán)人享有的抗辯權(quán)。第八十五條債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯。

513、合同義務(wù)轉(zhuǎn)移的效力18（3）合同義務(wù)轉(zhuǎn)移后，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)人有關(guān)的從債務(wù)。第八十六條債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)，但該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。（4）對(duì)于設(shè)定保證式擔(dān)保的債務(wù)的轉(zhuǎn)讓，必須取得保證人的同意，否則其保證責(zé)任免除。

52（3）合同義務(wù)轉(zhuǎn)移后，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)人有關(guān)的從債務(wù)4、合同義務(wù)轉(zhuǎn)移與第三人代債務(wù)人履行債務(wù)的區(qū)別案例:2008年5月10日，李某與張某簽訂了借款協(xié)議,約定張某向李某借款100萬(wàn)元,借款期限為兩個(gè)月。同年6月27日，張某與趙某簽訂一份還款協(xié)議，約定趙某向李某還款100萬(wàn)元。7月10日，協(xié)議簽訂后，趙某向李某還款50萬(wàn)元。剩余50萬(wàn)元李某向誰(shuí)主張？534、合同義務(wù)轉(zhuǎn)移與第三人代債務(wù)人履行債務(wù)的區(qū)別20四、合同權(quán)利義務(wù)的一并轉(zhuǎn)讓1、含義合同權(quán)利義務(wù)的一并轉(zhuǎn)讓，又稱為概括移轉(zhuǎn)。主要是指一方當(dāng)事人在與他方訂立合同后，依照其與第三人的約定并經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意，由第三人取代自己在合同中的地位，承受合同中規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)。54四、合同權(quán)利義務(wù)的一并轉(zhuǎn)讓1、含義21第八十八條當(dāng)事人一方經(jīng)對(duì)方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人。第八十九條權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓的，適用本法第七十九條、第八十一條至第八十三條、第八十五條至第八十七條的規(guī)定。55第八十八條當(dāng)事人一方經(jīng)對(duì)方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利2、當(dāng)事人約定的合同權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓。（1）轉(zhuǎn)讓條件第一，存在有效的合同。第二，合同權(quán)利義務(wù)具有可轉(zhuǎn)讓性。第三，須經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意。第四，法律、行政法規(guī)規(guī)定須辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)的，依其規(guī)定辦理。（2）一并轉(zhuǎn)讓的法律效力受讓方全面承受轉(zhuǎn)讓方的權(quán)利義務(wù)。562、當(dāng)事人約定的合同權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓。233、法律規(guī)定的合同權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)移

（1）法人合并導(dǎo)致合同權(quán)利義務(wù)的一并轉(zhuǎn)移吸收合并——A、B合并成A，B消滅新設(shè)合并——A、B合并成C，A、B消滅如果B與C曾訂有合同，經(jīng)過(guò)上述合并后，B的合同權(quán)利和義務(wù)應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？573、法律規(guī)定的合同權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)移24（2）分立導(dǎo)致合同權(quán)利義務(wù)的一并轉(zhuǎn)移分立是指一個(gè)法人或者其他組織依法變更為兩個(gè)或者兩個(gè)以上的新法人或者其他組織的法律行為。新設(shè)分立——A分立為B和C

存續(xù)分立——A分立為A和B如果A曾與D訂立合同，A的義務(wù)應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)來(lái)履行，A的權(quán)利應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)來(lái)承受？58（2）分立導(dǎo)致合同權(quán)利義務(wù)的一并轉(zhuǎn)移25第九十條當(dāng)事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利，履行合同義務(wù)。當(dāng)事人訂立合同后分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對(duì)合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶債務(wù)。59第九十條當(dāng)事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織五、情事變更原則合同成立以后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，繼續(xù)履行合同對(duì)于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院變更或者解除合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則，并結(jié)合案件的實(shí)際情況確定是否變更或者解除。

五、情事變更原則合同成立以后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)602004年7月、9月，周女士先后兩次與元亨利公司簽訂家具買賣合同，約定周女士購(gòu)買元亨利公司的香枝木家具，貨款分別為11.9萬(wàn)元和2.9萬(wàn)元，周女士分別交納定金1.6萬(wàn)元和0.35萬(wàn)元，余款于貨到驗(yàn)收后支付。送貨方式為送貨上門，約定了具體交貨地點(diǎn)。雙方未對(duì)具體交貨時(shí)間進(jìn)行約定。2007年6月，周女士向法院起訴，要求家具公司履行合同。家具公司稱周女士多年來(lái)未要求送貨，家具廠已經(jīng)將定作的家具出售給他人，且家具價(jià)格三年間已翻了數(shù)倍，原來(lái)的合同應(yīng)當(dāng)解除。2004年7月、9月，周女士先后兩次與元亨利公司簽訂家具買賣61法院審理后認(rèn)為，周女士與元亨利公司簽訂的《家具買賣合同》系雙方真實(shí)意思表示，且不違